Mal wieder Antennenkabel

DVD84 im Thementitel schrieb:

Mal wieder Antennenkabel

Richtig erkannt . Nur frage ich mich, warum man, wenn man schon erkennt, dass hier immer wieder nach Antennenkabeln gefragt wird, sich nicht die schon bestehenden Beiträge durchliest ?


Zum Beispiel haben Uwe_Mettman und ich in diesem noch recht aktuellen Thread (z.Zt. als 4. Treffer einer Suche nach "Antennenkabel" in diesem Forum gelistet) auf die Unwägbarkeiten beim Kauf von Kabeln hingewiesen, für die wichtige Kenndaten nicht genannt werden und der Gültigkeitsbereich anderen (Schirmungsmaß) kritisch hinterfragt werden muss. Nach meiner Einschätzung ist leicht erkennbar, dass die dort geäußerten prinzipiellen Vorbehalte auch auf das verlinkte Angebot von Hama zu übertragen sind.

Das im angesprochenen Beitrag empfohlene Kabel gibt es als TAK 2030 auch in einer 3m-Variante (Angebotsbeispiel, als TAK 2050 dort auch in 5m Länge lieferbar, allerdings nur als Bestellartikel).

joop hab schon durchgelesen usw, aber moechte mir selbst nichts bauen sondern ein fertiges Kabel kaufen bei welchem ich sicher bin, dass wenn Stoerungen auftreten sollten dann liegt es nicht am Kabel.

diese TAK-Kabel haben keinen Filter

Ich möchte keinen neuen Thread aufmachen und frage mal hier:

Habe mir gerade dieses Kabel gekauft.
Was haltet ihr davon?


2. Gibt's bei 5 Meter schon Quallitäts einbußen?


Gruß Kevin

DVD84 schrieb:

joop hab schon durchgelesen usw, aber moechte mir selbst nichts bauen sondern ein fertiges Kabel kaufen bei welchem ich sicher bin, dass wenn Stoerungen auftreten sollten dann liegt es nicht am Kabel.

Durchgelesen, wirklich?
Dort steht doch, dass die Selbstbauempfehlung für lange Antennenanschlusskabel gilt. Für kürzere wurde sogar eine Empfehlung ausgesprochen. Du hättest vielleicht mal selber recherchieren können, ob es das empfohlene Kabel auch für 5 m Länge gibt.

Auch hättest du die Forensuche benutzen können. Mit der sinnvollen Eingabe von

Antennenkabel "5 m"

ist schon das erste Suchergebnis ein Volltreffer.

DVD84 schrieb:

diese TAK-Kabel haben keinen Filter :(

Ja und, wofür sollen die gut sein?


Gruß

Uwe

T4N0 schrieb:

2. Gibt's bei 5 Meter schon Quallitäts einbußen?

Hallo Kevin,

bei 5 m sind noch keine Probleme mit der Durchgangsdämpfung zu erwarten aber die Schirmung spielt unabhängig von der Kabellänge eine Rolle. Wenn die nicht in Ordnung ist, so kann es Empfangseinbußen geben. Aus der von dir verlinkten Beschreibung kann man nicht erkennen, ob die Schirmung des Kabels inklusive Stecker gut ist.

Ein gutes Antennenanschlusskabel, mit sehr guter Schirmung hat ja raceroad in diesem Thread verlinkt.


Gruß

Uwe

Uwe_Mettmann schrieb:

DVD84 schrieb: diese TAK-Kabel haben keinen Filter :( Ja und, wofür sollen die gut sein? Gruß Uwe

keine Ahnung, Ihr seid die Experten ich wuerd sagen besser ein Kabel mit als ohne einen Filter

Mantelstromfilter aus Ferrit führen zur Verschlechterung des Signals.
Galvanische Filter sind hiervon nicht betroffen, diese brauchst du aber nur bei einer Brummschleife in der Installation.

DVD84 schrieb:

keine Ahnung, Ihr seid die Experten ich wuerd sagen besser ein Kabel mit als ohne einen Filter

Wenn du aber nicht weißt, wofür die Filter sind, warum legst du dann soviel Wert darauf, dass ein Antennenkabel diese Filter hat?


Gruß

Uwe

wenn diese Filter chlecht sind, wieso werden sie dann bei 100Hz Fernsehern empfohlen ?

tester12 schrieb:

Mantelstromfilter aus Ferrit führen zur Verschlechterung des Signals. Galvanische Filter sind hiervon nicht betroffen, diese brauchst du aber nur bei einer Brummschleife in der Installation.

Das muss ich dir leider widersprechen.

Ferrit-Mantelstromfilter haben keinen Einfluss auf das Signal.

Galvanische Filter haben nur dann keinen bzw. eher geringen Einfluss auf das Signal, wenn sie hochwertig sind. Bei anderen galvanischen Filtern gibt es häufig Probleme.


Gruß

Uwe

DVD84 schrieb:

wenn diese Filter chlecht sind, wieso werden sie dann bei 100Hz Fernsehern empfohlen ?

Mit den allerersten 100 Hz Fernsehern gab es mal ein Problem, gegen das die Filter helfen sollten. Dieses Problem gibt es schon lange nicht mehr.


Gruß

Uwe


Nachtrag

Hab mal versucht Fotos von den Streifen zu machen

http://www.directupload.net/galerie/174562/ynu9jOK85l/0

ja mein TV ist ja auch nicht mehr der jungste und ab wann es 100Hz ohne die Probleme gibt hab ich auch kein Plan.

wollte eigentlich kein Grosses Thema eroeffnen sondern nur erfahren ob das Hama Kabel gut fuer mich ist oder nicht. Dieses TAK Kabel ist vielleicht OK, wie Ihr meint. Aber da zahle ich ja mehr fuer den Versand als fuers Kabel und so ein Hama-ding bekomme ich bistimmt im MM um die Ecke.

Beim genannten Kabel stimmt aber die Qualität, was beim Hama-Kabel möglicherweise fraglich ist, Qualitätsschwankungen solle ja hier an der Tagesordnung sein.
Deine Ausführungen bzgl. Beschaffung würde ich nochmal überdenken.

im Film sieht alles Rosa aus (Qualitaetsmaessig)

http://www.hama.de/p...fv%2F00078752mfv.swf

DVD84 schrieb:

ja mein TV ist ja auch nicht mehr der jungste und ab wann es 100Hz ohne die Probleme gibt hab ich auch kein Plan.

Das galt nur für die erste Generation (in meinem Link nachzulesen). Ist dein Fernseher wirlich soooo alt?

DVD84 schrieb:

Dieses TAK Kabel ist vielleicht OK, wie Ihr meint. Aber da zahle ich ja mehr fuer den Versand als fuers Kabel und so ein Hama-ding bekomme ich bistimmt im MM um die Ecke.

Was sind denn das für Argumente? Das Hama-Kabel kostet 22 Euro (bei Kabeln ist MM eine Apotheke und das Kabel dort bestimmt auch nicht günstiger). Das TAK kostet ca. 8 Euro. Selbst wenn der Versand 13 Euro kosten würde (was nicht der Fall ist), wäre das TAK immer noch die günstigere Alternative.

DVD84 schrieb:

Dieses TAK Kabel ist vielleicht OK, wie Ihr meint.

(Beitrag #4, letzter Satz in Klammern)

DVD84 schrieb:

im Film sieht alles Rosa aus (Qualitaetsmaessig)

Vor einigen Jahren habe ich auch mal ein Hama-Kabel gekauft. Dieses war besser als das Antennenanschlusskabel, das ich zuvor hatte. Mag sein, dass das von dir verlinkte Kabel in Ordnung ist, nur aus den Angaben des Herstellers kann man dies nur schwer erkennen. Es steht allerdings fest, dass das TAK-Kabel besser ist und das zu einem deutlich günstigeren Preis.

Also ich hoffe, das Thema ist jetzt erledigt.


Gruß

Uwe

DVD84 schrieb:

Hab mal versucht Fotos von den Streifen zu machen http://www.directupload.net/galerie/174562/ynu9jOK85l/0

Noch ein Wort zu den Störungen. Ursache kann tatsächlich das Antennenkabel sein, wenn es sich um analoge Programme handelt. Üblicherweise treten die Störungen dann nicht bei allen Programmen auf, sondern meist nur bei einem.

Treten die Störungen bei digitalen Programmen auf, so kann die Ursache nicht das Antennenkabel sein.


Gruß

Uwe

Moin,

warum nicht ein paar Meter einer hochwertigen Koaxialltg. beim Elektriker z. Bspl. kaufen, dazu passende Stecker (Männlein,Weiblein) - empfehle hier die von Kathrein und fertig ist die Schoße.

Grüße
Balmung

Kein Widerspruch, aber auch darauf wurde im ganz oben verlinkten Thread schon hingewiesen:

Uwe_Mettmann hier schrieb:

Die dritte Möglichkeit ist, du lässt dir in einem Fachbetrieb Antennenkabel mit Kompressionssteckern konfektionieren.

Das ist sicher die beste Option, wenn man bei den angebotenen Längen von 1,5/3/5 Metern nicht fündig wird. Anderenfalls wird es sich, wenn man auch noch den eigenen Zeitaufwand einrechnet (Der Elektriker um die Ecke hat als Kompressionsstecker möglicherweise nur F-Stecker vorrätig – Koax-Steckverbindungen spielen bei Festinstallationen fast keine Rolle mehr), nur selten lohnen.

"F-Stecker" liefert auch das Stichwort für einen Methode, mit der man selbst ein vergleichsweise hochwertiges Kabel beliebiger Länge konfektionieren kann (wenn auch nicht ganz an eines mit Kompressionssteckern heranreichend): Hochwertiges Koax-Kabel als Meterware kaufen, zum Kabeldurchmesser passende F-Stecker in der Push-On-Variante montieren (Angebotsbeispiel) und Adapter F-Kupplung auf Koax-Stecker/-Kupplung aufschrauben. Diese Push-On-Stecker erreichen ein höheres Schirmungsmaß als F-Aufdrehstecker, man benötigt aber – anders als für Kompressionsstecker – zur Montage keine Spezialzange (Anleitung Triax).

Moin,

bei Antennendosen mittels "Kabel" eingespeist, benötigt man Stecker.
F-Stecker oder herkömmliche Stecker kommen bei SAT zur Anwendung.

Grüße
Balmung

Balmung schrieb:

bei Antennendosen mittels "Kabel" eingespeist, benötigt man Stecker.

Antennensteckdosen, bei denen das Eingangssignal nicht über ein Kabel eingespeist wird, gibt es nicht. Eine WLAN- oder Bluetooth-Antennensteckdose ist Wunschdenken. Der Anschluss der Endgeräte an eine Antennensteckdose erfolgt mittels Steckverbindung, wobei "Stecker" eine sehr allgemein gehaltene Formulierung darstellt. Üblicherweise werden für Radio/TV sog. "Belling Lee"-Steckverbinder nach IEC 60169-2 verwendet, für Sat-Komponten und Modems sog. F-Verbindungen mit Schraubverriegelung nach IEC 60169-24.

Balmung schrieb:

F-Stecker oder herkömmliche Stecker kommen bei SAT zur Anwendung.

Auch hier finde ich "herkömmliche Stecker" recht unpräzise, was soll damit gemeint sein . Selbst wenn man das außer Acht lässt, stimmt die Aussage zumindest nicht in dem Sinne, dass über eine F-Steckverbindung nur die SAT-ZF übertragen wird bzw. umgekehrt zum Anschluss von Sat-Komponenten immer F-Verbindungen benutzt werden.


@Balmung: Bevor Du hier versuchst, den Eindruck zu erwecken, als wisse ich nicht, welche Steckverbindungen typischerweise für welche Geräte verwendet werden, lies doch bitte meinen vorigen Beitrag noch einmal genau:

raceroad schrieb:

Hochwertiges Koax-Kabel als Meterware kaufen, zum Kabeldurchmesser passende F-Stecker in der Push-On-Variante montieren [...] und Adapter F-Kupplung auf Koax-Stecker/-Kupplung aufschrauben .