NAD Master -Serie M3/M5 <-> Denon DVD 1930 und Technics 5.1 Receiver

Hallo zusammen,

ich habe gestern das erste mal die Möglichkeit gehabt an einem Blindtest mit zu machen. Hier erst mal wie es dazu kam.
Ich selbst besitze:
AV Receiver Denon 3805 (€1349)und den Denon DVD 3930 (€1499). Ein Freund von mir und ich waren vor 5 Wochen in Aalen bei Nubert und haben uns dort 2 Stunden lang die Nubert nuVero 14 angehört. Mein Freund hat die gleich bestellt und die kamen auch vor paar Tagen an. Er war bis dato im besitz von einem alten Technics 5.1 Receiver (damals hat er DM600= €300). Bitte habt Gnade mit mir, ich habe vergessen zu notieren welcher das war. Das werde ich auf jeden Fall noch hier posten. Desweiteren hatte er bis jetzt den Denon DVD Player 1930 (€299).

So hat er sich entschlossen von NAD den M3 (€3198) Vollverstärker und den M5 CD/SACD Player aus der Masterserie zu holen. Die Geräte kamen ebenfalls vor paar Tagen an.


Test Nubert nuVero 14 gegen JBL XTi 80:

Erst war die Idee nur die Nuberts gegen seine alten JBL XTi zu hören. Er als Hobby elektroniker hat eine Umschaltbox gebaut wo man zwischen den beiden Lautsprechern hin und her schalten konnte. Zusätzlich gab es einen zweiten Schalter, da er auch einen selbst gebauten Röhrenverstärker hat (Bauteile um die €1100 + einige Hundert Stunden Arbeit :-)

Man hat ja bei Nubert 4 Wochen Umtauschrecht also das war die Idee zum Testen. OK, nach 10min war klar, dass die Nuberts bleiben. Ich muss selbst zugeben, dass mich die Lautsprecher schon in Aalen im Hörstudio so überzeugt haben, wie kein anderer Lautsprecher bis jetzt den ich zu Hause testen konnte (drunter Audio Physic Avanti V, Audio Physic Virgo V und die B&W 804s und B&W 803s, aber das erst mal Nebensache).

Die Unterschiede zwischen den Lautsprechern waren gewaltig, doch das war von vorne schon klar.


Test Selbstbau Röhre gegen NAD M3:

Nun haben wir die Röhre gegen den NAD M3 gehört. Hier gab es die erste Überraschung. Nachdem wir uns mit dem NAD "eingehört" haben und der Klang auch phänomenal gewesen ist haben wir auf die Röhre umgeschaltet. Siehe da....Auflösung um ein vielfaches besser. Jedes Instrument stand punktgenau im Raum. Die Stimmen perfekt umgesetzt im Sinne von natürlich, nicht aufdringlich. Nun haben wir zwischen der Röhre und dem NAD immer wieder umgeschaltet. Es war so als ob zwei verschiedene Lautsprecher angeschlossen gewesen wären. Die Unterschiede waren gewaltig. Im unteren Frequenzbereich hat man beim NAD nur ein "mischmasch" gehört, so als ob noch ein Rauschen als Offset bei tiefen Frequenzen gewesen wäre. Die Röhre konnte wirklich überzeugen. Ich möchte hier nicht einmal sagen, dass der NAD Transistor schlecht geklungen hat. Wir waren ja am Anfang mit dem Sound auch wirklich zufrieden, doch ich würde sagen deutlich anders. Im einzelnen klang der NAD etwas dynamischer, doch leider nicht immer so präzise.

Doch ich möchte hier "erst mal" nichts negativ bewerten, da beide Geräte mit den Nuberts auf einem sehr hohen Niveau gespielt haben und da es Unterschiede zwischen Röhre und Transistor geben wird, das überrascht wahrscheinlich auch keinen hier. Mein Freund war natürlich sehr stolz auf sein Werk, da er wirklich viiiiel Mühe in die Röhre gesteckt hat. Er kam halt leicht ins Grübeln ob die Investition in den NAD wirklich es Wert war, wenn sein eigenes Werk ebenfalls auf mindestens den gleichen Niveau spielt.


Test Denon DVD 1930 gegen NAD M5:

Nun kam die Idee seinen Denon DVD Spieler gegen den NAD M5 zu testen. Beide Geräte hingen analog am NAD M3 da der keine Digitaleingänge hat und so dachten wir, dass man hier gravierende Unterschiede hören MUSS, da ja die DA-Wandler in den Zuspielern genutzt werden.
Ich würde mich zur der verschmähten Rasse der Goldohren zählen jedoch im positiven Sinne. Ich will damit nur sagen, dass ich nicht auf das ganze Voodoo stehe, jedoch schon als rutinierten Musikhörer ein feines Gespür für Klangunterschiede habe.
Ich mache es kurz: Keine von uns beiden egal bei welcher Zuspielung (auswendig gekannte Jazz-, Blues-, Klassik-CD`s, alle lagen doppelt als Original vor) und egal bei welchen Pegel, konnten wir ABSOLUT KEINEN Unterschied raus hören. Wir haben es gar nicht versucht, dass der eine Blind sagen muss welches Gerät gerade spielt und der andere umschaltet, weil es ein reines Ratespiel gewesen wäre.
Hinzu kam noch der Denon DVD 3930 zum Test mit gleichem Ergebnis.
=> Das Staunen war groß, denn sogar falls es doch Unterschiede geben sollte und wir beide evtl. nur "ungeübte Hörer" sind (wobei ich selbst ein riesen Fan vom analytischen Hören bin), so handelt es sich um Nuancen wo ich mir sicher bin, dass jeder geübter Hörer in einem Blindtest ebenfalls versagt hätte.


Test Technics 5.1 Receiver (genaue Bezeichnung wird noch veröffentlicht) gegen NAD M3:

Hier mache ich es ebenfalls kurz und knapp und werde hier wahrscheinlich von vielen gesteinigt werden, doch es ist nun mal das Ergebnis des Tests und auch die größte Überraschung des Tages gewesen.
Bei gleicher Einpegelung, konnte keiner von uns beiden, auch nicht nur eine Nuance vom Unterschied erkennen. Bitte ersparrt euch jetzt Kommentare, dass wir Taub sind etc. denn sogar wenn es tatsächlich Unterschiede geben "sollte" dann liegen die in einem Bereich der nicht den 10-FACHEN Wert eines Gerätes gerechtfertigt.

An dieser Stelle muss ich hinzufügen, dass bei diesem Test der DVD-Player am Technics Receiver hing (zusammen etwa €600) und gegen die NAD Master-Kette aus M3 und M5 verglichen wurde (zusammen etwa €6000). Das ein zusätzlicher Vergleich gegen den Denon Receiver 3805 genau so ausgegangen ist, brauche ich hier wohl nicht mehr erwähnen.

FAZIT:
Ich muss zugeben, dass ich erst etwas enttäuscht gewesen bin, da ich selbst auch gerade dabei bin bzw. war eine reine Stereokette zu planen und mir viel erhofft habe. Wie sich mein Freund gefühlt hat, kann sich jeder vorstellen. Der eine oder andere wird jetzt wahrscheinlich wieder einige Gegenargumente bringen und alles anzweifeln. Ich wollte den Bericht hier einfach nur zur Infozwecken reinstellen und vielleicht noch mal die Leute bestätigen die schon immer einen Verstärkerklang angezweifelt haben. An die Goldohren da draussen (bis gestern Nacht war ich selbst noch ein) will ich nur soviel sagen, bitte mit bösen Kommentaren zurück halten. Es ist nur eine Zusammenfassung von einem einzigen, der jetzt aber weiss, dass er alles in die neuen Lautsprecher investieren wird und die Geräte so bleiben wie sie sind!!!

Ich wünsche noch allen eine audio"vieles" Wochenende!

Osyrys

Tja seine Leidenschaft beschrängt sich lediglich darauf was er sieht (was auch die deutlich überwiegende mehrheit ist), bei anderen ist es wieder was sie hören auch wenns nur Kleinigkeiten sind, jedem wie er es mag.