Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 Letzte

Kappa 8.2i kontra JBL Ti-5000;;--kennt jemand Einstein 1.90 Boxen ?

+A -A
Autor
Beitrag
AMD_Mann
Hat sich gelöscht
#101 erstellt: 24. Jun 2006, 07:40
Vielen Dank für die Links,Sven. Ist ´s so recht ?

Melde mich nun ab und bedanke mich bei allen, die mir geholfen haben. Super.

mfg

KH
Mr.Stereo
Inventar
#102 erstellt: 24. Jun 2006, 11:46
Würd' mich schon interessieren, wie's weitergeht.

Schönen Gruß
und viel Erfolg
Boris
AMD_Mann
Hat sich gelöscht
#103 erstellt: 24. Jun 2006, 21:16
Hallo Boris, ich werde erstmal keine Veränderung vornehmen. Die Kappas müssen weg ( behalte also die JBL, auch wegen der Form und weil ich Probleme sammle)(Ein iO PC ist also langweilig, nach dem Motto).

Werde keine Originalen für 320 E reinhängen wegen teuer.

Ich beobachte jetzt den HT Markt wieder natürlich bei ebay und warte, ob sie evtl. mal erscheinen dort, dann ja, falls nicht zu teuer.

Wenn ich die JBL ohne die Lastwiderstände fahre, sind die Höhen ja hörbar, lustig ne, aber die extremen Feinheiten bei schnellen Wechseln vermisse ich schon etwas.

Die Front kommt nächste Woche von einem ehemaligen Sattler oder in der Richtung, dann sehe ich die vergewaltigten Schrauben auch nicht mehr.

Werde mich aber bestimmt wieder in Kontakt bringen, Du bist ja bestimmt noch an Bord dann. nochmals vielen Dank.

mfg aus Nordhessen

Karl-Heinz


[Beitrag von AMD_Mann am 24. Jun 2006, 21:56 bearbeitet]
Jazzy
Inventar
#104 erstellt: 24. Jun 2006, 22:35
Hi!
Nein,ist nicht recht.Undankbarkeit ist
man im Forum gewohnt.
Mr.Stereo
Inventar
#105 erstellt: 25. Jun 2006, 01:03
Die Vorstellung, dass AMD jetzt einfach die Lastwiderstände rausnimmt und gut ist...
Will mir auch nicht so richtig in den Kopf.

Gruß
Boris

P.S. das Forum lebt davon, dass sich einige hier wirklich Mühe geben, anderen zu helfen, ohne sich dadurch provilieren zu wollen.
Da habe ich vollsten Respekt.
AMD_Mann
Hat sich gelöscht
#106 erstellt: 25. Jun 2006, 07:50
Hallo Sven, Du solltest auch mal die Beiträge der anderen richtig lesen, da stand etwas von Auszeit, oder nicht ?

Hallo Boris, ich hab ja auch geschrieben, dass die Höhen hörbar sind, nicht dass ich zufrieden bin jetzt. Aber die Spannungsabfälle und Parallel-Ströme müssen ja irgend etwas bewirkt haben im Klangbild des HT.

mfg

KH


[Beitrag von AMD_Mann am 25. Jun 2006, 07:58 bearbeitet]
pinoccio
Hat sich gelöscht
#107 erstellt: 25. Jun 2006, 08:50
Moin Ihrs

Lasst doch mal AMD-Mann (KH) etwas Zeit seine Gedanken zu ordnen So wie ich das sehe, scheint er es ja nicht so eilig zu haben. Der Ersatzteilpreis beim JBL-Service für die HTs scheint auch relativ kräftig zu sein. Aus der Vergangenheit weiß ich auch, manchmal sind die 050HTs in Ebay zu finden... Kommt Zeit kommt Rat/Tat

(@AMD-Mann: Aber vorsicht, vielleicht biete ich da mit. Man weiß ja nie... )

Ok.. ich selbst würde wahrscheinlich Tag und Nacht zu jeder Minute alles und jeden anrufen, nerven und drangsalieren bis endlich die HTs bzw. Ti5000 im Originalzustand wären.

Gruss
Stefan
kptools
Hat sich gelöscht
#108 erstellt: 25. Jun 2006, 10:42
Hallo,

Die UR-Ti 5000 wurde komplett in den USA gefertigt, also Chassis, Frequenzweiche und Gehäuse.
Nachdem JBL eine LS-Fabrik in Dänemark übernommen hatte, wurden die Chassis und die Frequenzweichen weiterhin bei JBL in den USA, aber die Gehäuse in (in original gleicher Sandwitch-Bauweise und besserer Qualität) in Dänemark gefertigt und die Lautsprecher dort auch montiert. Dadurch sparte man erhebliche Transportkosten.
Wir haben bisher noch nie einen Nachbau gesehen und halten die Diskussionen und "Erlebnisberichte" für "Wichtigtuerei" bzw. "Schutzbehauptungen" von Fachhändlern oder, wie in Ihrem Fall, hat wohl jemand die original HT's (oder andere Chassis) "zerschossen" und billige Fremdfabrikate "nachgerüstet".

Das ist eine 100% korrekte Antwort und ich kann das nur noch einmal voll bestätigen!

Siehe dazu auch mal hier:

Klick mich!

Grüsse aus OWL

kp


[Beitrag von kptools am 25. Jun 2006, 10:46 bearbeitet]
Mr.Stereo
Inventar
#109 erstellt: 25. Jun 2006, 11:42

AMD_Mann schrieb:

Hallo Boris, ich hab ja auch geschrieben, dass die Höhen hörbar sind, nicht dass ich zufrieden bin jetzt. Aber die Spannungsabfälle und Parallel-Ströme müssen ja irgend etwas bewirkt haben im Klangbild des HT.



Die Bauteile vor dem Austausch-HT waren evt. nicht ohne Grund (wenn auch etwas abenteuerlich) da eingebaut.
Wenn es Dir aber so besser gefällt und nix kaputt geht, wünsche ich Dir erstmal viel Spass.
320.- Okken für die Ersatz-HT von JBL finde ich schon sehr deftig.
Viel Glück auch bei der Schnäppchensuche.

Gruß
Boris

@kptools
Du kannst mit Deinem Link natürlich recht haben, habe sie selbst auch nie im Vergleich gehört.
Es gibt aber hier im Forum solche Erfahrungsberichte (z.B. vom Moderator EWU) und da es auf dem Markt schon so einige Typenschild-auf-Billigboxen-kleben-und-dann-verramschen-Aktionen aus dem Hause Harman gab (z.B.Infinity, JBL, Jenssen), besteht durchaus ein berechtigtes Misstrauen.
Die Marke alleine machts halt heut' nicht mehr.


[Beitrag von Mr.Stereo am 25. Jun 2006, 11:43 bearbeitet]
Jazzy
Inventar
#110 erstellt: 25. Jun 2006, 12:12
Hi!
Ich habe die Beiträge immer gelesen.
Sehe keinen Zusammenhang.
Aber lassen wir es darauf beruhen und
back to topic please.
AMD_Mann
Hat sich gelöscht
#111 erstellt: 25. Jun 2006, 13:14
Hallo Stefan, danke für Deine "Schützenhilfe".

Ich hatte ja schon mal eine Auszeit angekündigt, um den Kopf zu ordnen.

Hallo Boris, wie schon gesagt, ich bin Leisehörer und fahre mit relativ kleiner Leistung, max 1-5 Watt, falls die R´s eine Schutzfunktion hatten, keine Sorge deshalb.
Es klingt wirklich etwas "höher" nun. Aber ich kenne die Kennlinie der Audax nicht, gehen nur bis 20 KHz, aber wie, ist ein Geheimnis. Deshalb möchte ich gern primär zumin. eine Titankalotte einbauen, sec. ein Bändchen, denn die Impulse, die ich halt gern höre, ich weiß, das sie da sind, also will ich sie auch hören, auch wenn ich als Effekthörer verschrien werde. Da steh ich dann drüber mit meinen 50 Jahren.

Ich habe jedenfalls eine sog. Ur-TI, das scheint ja inzwischen fest zu stehen, also die Basis stimmt. Und Zeit habe ich wirklich. Ich denke auch, dass Harman mich nicht "belogen" hat, obwohl sie ja so reden müssen, wenn es anders wäre.

Stefan, geh in Dich und gib dem "Nachwuchs" eine Chance beim Bieten, kleiner Scherz.

Ich bin bestimmt nicht undankbar Jazzy, zähl doch einfach mal die "Dankes", ich habs noch nicht getan. Meine "Unaufmerksamkeit" war nicht böse gemeint, sorry.

Weiter geht´s, auf in das Viertelfinale.
kptools
Hat sich gelöscht
#112 erstellt: 25. Jun 2006, 13:29
Hallo,

Test-/Erfahrungsberichte » Kappa 8.2i kontra JBL Ti-5000


Jazzy schrieb:
Ich habe die Beiträge immer gelesen.
Sehe keinen Zusammenhang.
Aber lassen wir es darauf beruhen und
back to topic please.

An den neuen Moderator: Ich kann nicht erkennen, was an meinem Beitrag und dem entsprechenden Link OT gewesen sein soll.

Ich wollte nur noch einmal klarstellen, daß diese Gerüchte durch ständige Wiederholung nicht wahrer werden. Nachdem die ersten TI 5000 im Versandhandel auftauchten, kamen auch diese "Geschichten" auf. Selbst mein Händler, gleichzeitig ein Bekannter von mir, schlug damals offiziell in diese Kerbe. Ich selbst habe bis zum Auslaufen der TI 5000 immer mal wieder "Stichproben" gemacht. Mein letztes Paar habe ich Anfang 1995 für 4000,- DM erworben und es war absolut indentisch mit denen im "Fachhandel".

@AMD_Mann
Wirklich schade, daß da jemand diesen guten LS dermaßen verbastelt hat. Ich hoffe für Dich, daß es trotzdem ein gutes Ende nimmt. Zurzeit habe ich zwei komplette Sätze der Chassis "auf Lager", da diese auch in meinen L 100 und L 90 verbaut sind. Diese habe ich damals sehr günstig über meinen Händler erworben, nur trennen mag ich mich zur Zeit auch noch nicht so recht, obwohl ich bisher keine Ausfälle zu verzeichnen hatte. Aber gerade Hochtöner sind ja am meisten "gefährdet". Ich denke mal drüber nach.

Grüsse aus OWL

kp


[Beitrag von kptools am 25. Jun 2006, 13:30 bearbeitet]
AMD_Mann
Hat sich gelöscht
#113 erstellt: 25. Jun 2006, 14:00
Hallo KPTOOLS, Du wirst mir immer symphatischer, OWL ist ja auch nicht so weit von Nordhessen entfernt. Nein, nun mal im Ernst, falls Du Dich von einem Satz trennen möchtest, wäre es schon nett von Dir, mal an mich zu denken, Danke erstmal für den Hoffnungsschimmer.
Ich lese oftmals vom gut bis schon zum "zu gut" ausgelegtem Präsenzbereich der 5000er. Ich mag es halt so, obwohl meine Ohren vor kurzem noch das Zeilen-Pfeifen beim fernseher gehört haben. Ich konnte durch die geschlossene Tür sagen, ohne Ton, ob der FS an ist oder aus. Jedenfalls bei älteren Modellen, wo der Zeilentrafo etwas lauter geschwungen hat.

Mercy aus Korbach

mfg

KH


[Beitrag von AMD_Mann am 25. Jun 2006, 17:20 bearbeitet]
AMD_Mann
Hat sich gelöscht
#114 erstellt: 26. Jun 2006, 19:38
Hallo again, so ich habe erstmal ebay benachrichtigt wegen unrichtiger Beschreibung, er hat jetzt noch 8 Tage Zeit. Eine Unverschämtheit, dass er die Sache ansonsten voll ignoriert. Aber ich ziehe die Angelegenheit durch, auch juristisch, jetzt erst recht. Auch reagiert er nicht darauf, dass er keine Garantieverzichtserklärung abgegeben hat, ein Jahr ist ja lang. Eigentlich reagiert er überhaupt nicht.

Also zur ti-5000: Es ist schon langweilig für Euch, aber das Hören macht keinen Spaß in diesem Zustand, hätte ich doch bloß die Finger vom Tausch gelassen. Es ist, als wenn ein Samtvorhang davor hängt, zum Heulen. Tubular Bells Glockenspiel findet nicht statt. Trompeten spielen backstage.

Hallo kp, hast Du die Sache mal durchgespielt ?

mfg

Karl-Heinz
Mr.Stereo
Inventar
#115 erstellt: 26. Jun 2006, 19:54
Hallo AMD,

solltest Du bei den JBL bleiben, denk mal über meinen Vorschlag mit den Expolinear oder vergleichbaren Magnetostaten nach, bevor Du für über 300.-Euro die Ersatz-HT von JBL bestellst.
Klingt zwar mit Sicherheit stimmiger, als das, was Du da im Moment hörst, ist Dir aber evt. nicht genug Hochtonauflösung.
Vor dem Austausch würde ich die eh nochmal durchmessen lassen, wer weiss, was da sonst noch so gemacht wurde und ob die LS mit dem Einsatz der org. HT's auch wieder org. klingen.

Gruß
Boris
AMD_Mann
Hat sich gelöscht
#116 erstellt: 26. Jun 2006, 20:08
Hallo Boris, ich bleibe bei der JBL, aber ich kann die Boxen nicht nochmals durchs Land fahren wegen Abgleicht etc., wenn, dann müsste ich das schon selbst erledigen können. Gemessen habe ich 10 cm für das Innenloch und 12,7 für die Aussparung der Front, das wird sich schwierig gestalten ohne zu verjüngen bzw. zu reduzieren auf den "neuen" HT.

mfg

KH
Mr.Stereo
Inventar
#117 erstellt: 26. Jun 2006, 20:14
OK, will Dir keine weiteren Flausen in den Kopf setzen - kam nur drauf, weil Du dem Emit der Infinitys so nachtrauerst - besorg Dir den org. HT und werd glücklich.
Ich drück Dir die Daumen, wird schon klappen.

Gruß
Boris
kptools
Hat sich gelöscht
#118 erstellt: 26. Jun 2006, 20:21
Hallo,

AMD_Mann schrieb:
Hallo kp, hast Du die Sache mal durchgespielt?

Je länger ich darüber nachdenke, desto schwerer fällt es mir (leider), mich von meinen Schätzen zu trennen. Hätte mich da vielleicht doch mehr zurückhalten sollen. Zunächst überwog der Gedanke, vielleicht jemanden aus der Patsche zu helfen, andererseits sind die Chassis ja auch noch lieferbar, nur leider eben heute wesentlich teurer als damals. Warte doch erst mal noch ein paar Tage ab, ob sich nicht doch noch eine Lösung andeutet. Ich täte mich auch schwer, sie leihweise aus den Händen zu geben, da die Sache bei Dir noch völlig in der Schwebe ist. Wenn sich da etwas abzeichnet, können wir ja eventuell noch mal per PM Kontakt aufnehmen.

Ich hoffe, Du kannst mich ein wenig verstehen.

Grüsse aus OWL

kp
kptools
Hat sich gelöscht
#119 erstellt: 26. Jun 2006, 20:28
Hallo,

Mr.Stereo schrieb:
Vor dem Austausch würde ich die eh nochmal durchmessen lassen, wer weiss, was da sonst noch so gemacht wurde und ob die LS mit dem Einsatz der org. HT's auch wieder org. klingen.

Das ist ein sehr wichtiger Ratschlag und ich würde Dir das auch dringendst empfehlen. Das könnte aber sicherlich auch ein JBL-Händler vor Ort erledigen.

Grüsse aus OWL

kp
AMD_Mann
Hat sich gelöscht
#120 erstellt: 26. Jun 2006, 20:35
Hallo kptools, klar verstehe ich Dich leider. Kein Problem. Wenn ich den Bass rausnehme muss ich die Innenauskleidung mit Klammern enrfernen, um an die Weiche zu kommen. Die Klammern sind noch original fest gewesen, wie ich das sehe. Wer gesehen hat, wie die R´s drin waren und sieht, wie verschlampt die HT´s eingebaut sind, da wäre bestimmt die Klammer nicht wieder eindegrückt worden ins Holz. Für mich ist definitiv nur der HT ver-gewechselt worden. Ich werde wohl keinen mechan. passenden finden, geschweige der dann auch noch klangl. passt. Die Bespannungen kommen diese Woche wieder, dann muss ich halt mit dem Dreher reden, wie er die sache mit dem verjüngen sieht und mir einen HT aussuchen und Glück haben.

mfg

KH
kptools
Hat sich gelöscht
#121 erstellt: 26. Jun 2006, 20:45
Hallo,

auf jeden Fall solltest Du vermeiden, am Gehäuse rum zu basteln, um Dir auf jeden Fall die Option zum sauberen Einbau der Original-HT offen zu halten. Und ich würde auch alles daran setzen, diese wieder zu bekommen.

Die Frage bei der Frequenzweiche ist auch nicht unbedingt, ob durch einen äußeren Eingriff etwas verändert wurde, sondern ob nicht irgend etwas durch die ganze Bastelei "abgeraucht" ist.

Grüsse aus OWL

kp
AMD_Mann
Hat sich gelöscht
#122 erstellt: 26. Jun 2006, 20:48
Ja, ok, sehe ich ein, aber dann müsste es bei beiden passiert sein. Das Gehäuse halte ich absolut sauber, bin pingelige Jungfrau, seit Geburt.

mfg

KH
Mr.Stereo
Inventar
#123 erstellt: 26. Jun 2006, 20:54

kptools schrieb:

Die Frage bei der Frequenzweiche ist auch nicht unbedingt, ob durch einen äußeren Eingriff etwas verändert wurde, sondern ob nicht irgend etwas durch die ganze Bastelei "abgeraucht" ist.


Hier muss auch ich zustimmen.
So einfach schiesst man nen JBL-HT nicht ab, dass da irgendwelche zerstörerischen Ströhme über die Weiche gelaufen sind und evt. noch andere Bauteile in Mitleidenschaft gezogen haben, ist durchaus möglich, sollte aber auch zu hören sein.

Was ich noch nicht so anz verstanden, oder evt. überlesen habe, ist das mit der Aussparung des org. HT.
Warum muss am Gehäuse nachgearbeitet werden, wenn doch der org. HT wieder eingesetzt wird.
Ist das nur eine Sache der HT-Montageplatte oder handelt es ich evt. doch um einen etwas anderen HT?

Gruß
Boris
AMD_Mann
Hat sich gelöscht
#124 erstellt: 26. Jun 2006, 20:57
Hi, der originale ist nicht mehr lieferbar, nur der abgeschirmte, ist eben etwas dicker geworden, hat auch die komische Frontabdeckung dran aus Metall.

Mr. Stereo schrieb, sollte zu hören sein:

Es verzerrt absolut nichts, ist halt zu mager in den Höhen, nicht verschwommen, zu langsam und zu dünn, ohne die gewisse Dynamik, die für mich das feine Hören ausmacht.

KH


[Beitrag von AMD_Mann am 26. Jun 2006, 21:09 bearbeitet]
kptools
Hat sich gelöscht
#125 erstellt: 26. Jun 2006, 21:28
Hallo,

Mr.Stereo schrieb:
Was ich noch nicht so anz verstanden, oder evt. überlesen habe, ist das mit der Aussparung des org. HT.
Warum muss am Gehäuse nachgearbeitet werden, wenn doch der org. HT wieder eingesetzt wird.
Ist das nur eine Sache der HT-Montageplatte oder handelt es ich evt. doch um einen etwas anderen HT?

Nein, hier ging es imho um einen Ersatz durch einen völlig anderen Hochtöner, der dann andere Abmessungen oder sogar eine andere Form haben könnte. So einer wurde ja schon recht unfachmännisch "angebaut" (nicht eingebaut), glücklicherweise (?) wohl so, ohne dabei die Schallwand völlig zu "verhudeln".

Und der serienmäßige, leicht geänderte HT sollte genau so klingen, wie der Ursprüngliche und natürlich auch passen.

Grüsse aus OWL

kp
kptools
Hat sich gelöscht
#126 erstellt: 26. Jun 2006, 21:35
Hallo,

Mr.Stereo schrieb:
So einfach schiesst man nen JBL-HT nicht ab

Wenn Du mir das garantierst, verkaufe ich ihm sofort meine . Aber eigentlich hast Du recht, die halten schon eine Menge aus, das ist auch meine Erfahrung . Und trotzdem hätte ich Hemmungen sie ohne Not weg zu geben . Meine Vermutung ist deswegen auch, daß der Austausch nicht wegen einem Defekt, sondern aus klanglichen Gründen erfolgte. Die Wahrheit vertragen eben nur die Wenigsten .

Aber dann müssten die Original-HT ja noch irgendwo "rumliegen".

Grüsse aus OWL

kp


[Beitrag von kptools am 26. Jun 2006, 21:37 bearbeitet]
AMD_Mann
Hat sich gelöscht
#127 erstellt: 26. Jun 2006, 21:36
Hallo, wie schon gesagt, der serienmässige HT ist definitiv von Harman nicht lieferbar, nur Ersatz gegen eingeschickten defekten. Reparatur also.

Sehr geehrter Herr xxxxxxxxxx,
der Hochtöner 050 Ti ist kurzfristig nicht lieferbar.
Alternativ 050Ti (E-Teile Nr. 260727) geschirmte Ausführung.
Es muss aber die Öffnung in der Box mit der Feile etwas erweitert werden.


Vorschlag kam von harman mit dem abgeschirmten für 162 E/Stück plus porto, mit dem Hinweis, dass man die Feile ansetzen muss.

mfg

KH


[Beitrag von AMD_Mann am 26. Jun 2006, 21:41 bearbeitet]
kptools
Hat sich gelöscht
#128 erstellt: 26. Jun 2006, 21:50
Hallo,

Harman Kardon schrieb:
....der Hochtöner 050 Ti ist kurzfristig nicht lieferbar.

Nach meiner Lesart würde das aber auch heißen, langfristig schon. Also bevor ich rumfeile, würde ich auch eine Wartezeit für die Passenden in Kauf nehmen.

Grüsse aus OWL

kp
Mr.Stereo
Inventar
#129 erstellt: 26. Jun 2006, 22:20

kptools schrieb:
Meine Vermutung ist deswegen auch, daß der Austausch nicht wegen einem Defekt, sondern aus klanglichen Gründen erfolgte. Die Wahrheit vertragen eben nur die Wenigsten .

Da kauft also jemand ne Ti5000 um dann den HT rauszuschmeissen, weil ihm der Hochton zu genau ist?
Oh Mann
Dabei klang die Urversion überhaupt nicht nervig, für ne JBL schon eher vornehm zurückhaltend.

Gruß
Boris

P.S. das mit dem abgeschirmten org. HT hab ich jetzt verstanden.
Sie liefern also schon nen neuen, wenn auch nicht im Austausch, lassen sich das dann aber teuer bezahlen und rumfeilen musst Du auch noch...
AMD_Mann
Hat sich gelöscht
#130 erstellt: 27. Jun 2006, 08:49
Hallo, ich löte nun die Widerstände wieder nach Zeichnung ein und warte auf den Fall des Garantiefalles, kann ja alles passieren, nichts ist unmöglich.

Ich habe ja Zeit, ein ganzes Jahr. Gestern gingen meine Kappas weg, aber auch wieder ohne Reaktion bis z Zt jedenfalls, hat 8 Bewertungen. Vielleicht ist dies ja ein Zeichen....

mfg

KH
amdmann
Stammgast
#131 erstellt: 21. Okt 2007, 14:41
Hallo, habe nun die beiden Original Hochtöner von Harman bekommen und eingebaut, einfach Klasse - musikalisch und moralisch. Kostenpunkt 141 E plus die Abdeckung 15 E, die mit dem Ti und JBL Emblem extra.

Es gab sie damals leider nicht zu kaufen.

mfg

Karl-Heinz
Alter.Zocker
Stammgast
#132 erstellt: 16. Nov 2007, 17:27
Da ich auch schon öfters mal Ärger mit nicht so ganz zutreffenden Artikelbeschreibungen bei "Ibäh" hatte, und ich in solchen Fällen in der Regel von "Ibäh" im Regen stehen gelassen wurde, interessiert mich jetzt, was aus der Sache mit dem Verkäufer dieser "modifizierten" Ti5000 geworden ist.
Gab es irgendeine Art von Einigung? Oder ist alles im Sande verlaufen, weil der Verkäufer sich nicht mehr meldete? Ich möchte mit meinen Fragen aber keine alten Wunden wieder aufreißen...

Trotzdem schönes WE und viel Spaß mit den nun wieder originalen TI's!


PS.: Hab die kleinen Brüder der Ti5000, nämlich die "Regalversion" Ti1000 und erfreue mich an den Dingern wie am ersten Tag!
amdmann
Stammgast
#133 erstellt: 19. Nov 2007, 10:41
Hallo, es hat sich im Sande verlaufen, er hatte einen Hummer Jeep und dementsprechend eine Firma mit Rechtsanwalt im Rücken. Er hat einfach auf nichts reagiert. Ich hab dann gewartet bis die HTs mal bei ebay kamen, vergeblich.Dann durch Zufall wieder nachgefragt, und gekauft, nur die Blenden für 16 E/ST. muss ich noch ordern, bevor diese auch wieder weg sind.

Danke und LG

Karl-Heinz

amdmann nun
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Welchen Verstärker an JBL 250 ti Jubilee?
hennes2 am 23.11.2006  –  Letzte Antwort am 15.12.2006  –  2 Beiträge
Einstein "The Amp" vs. Naim Supernait
frank_aus_n am 19.12.2013  –  Letzte Antwort am 19.06.2019  –  22 Beiträge
Kopfhörer Sony MDR-SA 5000 (langer Erfahrungsbericht)
Aristipp am 20.09.2005  –  Letzte Antwort am 05.10.2005  –  13 Beiträge
Musical Fidelity A5 vs. Onkyo TX-NR807
Psycho238 am 28.07.2015  –  Letzte Antwort am 09.08.2015  –  9 Beiträge
Hörbericht JBL 260 TL an Denon 2000 Kombi
incitatus am 26.07.2006  –  Letzte Antwort am 23.11.2006  –  9 Beiträge
Swans TS6, kennt jemand diese Lautsprecher
John_Coltrane am 31.12.2016  –  Letzte Antwort am 31.12.2016  –  3 Beiträge
Erfahrungsbericht: JBL Northridge E60
born2drive am 27.06.2007  –  Letzte Antwort am 22.03.2009  –  6 Beiträge
JBL E100 Northridge
Sascha902 am 19.01.2008  –  Letzte Antwort am 20.01.2008  –  6 Beiträge
JBL Northbridge E80
King-Dyeon am 26.09.2008  –  Letzte Antwort am 28.12.2009  –  18 Beiträge
JBL L100 classic
deadly_wave_of_light am 20.10.2021  –  Letzte Antwort am 20.10.2021  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.708 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedStevo87
  • Gesamtzahl an Themen1.551.019
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.098

Hersteller in diesem Thread Widget schließen