Erfahrung mit Monitor Audio S10

+A -A
Autor
Beitrag
funny001
Stammgast
#1 erstellt: 02. Dez 2004, 03:34
Hallo ,

hier kommt ein Erfahrungsbericht über die Monitor Audio Silver S 10 , als aller erstes muss ich loswerden die Box ist sehr schwirig was die Räumlichkeiten und Verstärker betrifft , ich hatte vorher noch nie eine Box die so extrem auf verschiedenste Verstärker reagierte , es ist auch schwer vorauszusagen was mit der Box wirklich gut klngt , den ich habe nur einen Verstärker gefunden der die Boxen in allen Lagen im Griff hat bei allen anderen Verstärker fehlt dan immer das eine oder andere ,

getestet hatte ich die S10 gegen die MB Quart Monitor One (wurde in Deutschland nicht vertrieben), Heco Mythos 700 (nicht die billig Version wie sie z,b Hirsch und Ille und andere Billiganbieter anbieten )
an Verstärker hatte ich an neuen Verstärkern :

Musical Fidelity x - 150 ca: 1100 Euro Klang: Perfekt alles im richtigen verhältnis Vorhanden
Vincent SV 226 Mk II ca: 600 Euro Klang: zuviel Bass zu wennig Auflösung und Räumlichkeit
Vincent SV 121 ca: 700 Euro Klang: zu wennig Bass
Vincent SV 233 ca: 1100 Euro Klang: zu viel Bass und zu wennig räulichkeit
Denon PMA 1055 ca: 400 Euro Klang: zu wennig mitten und feinauflösung
Denon PMA 1500 ca: 560 Euro Klang: die mitten zu weit nach hinten gesetzt
Marantz PM 8000 ca: 400 Euro Klang: beide Marantz indiskutabel an dieser Box
Marantz PM 7200 ca: 500 Euro Klang: siehe oben
Creek A50iR ca: 800 Euro Klang: fast perfekt , minimal zu wennig Bassdruck
Rotel RA 1062 ca: 600 Euro Klang: die höhen klangen mit dem Verstärker sehr matt
Korsun K99 ca: 375 Euro Klang: ähnlich Vincent SV 226 aber billiger
Tac 34 ca: 900 Euro Klang: Brummende Bässe und zu wennig höhen

an älteren Verstärker

Sony Ta 1055 ca: 35 Jahre alt Klang: bis auf die zu harten mitten ok minimal zu wennig Bass
BASF D 6275 ca: 20 Jahre alt Klang: alles Spitze ,aber überhaupt keine Räumlichkeit
Luxman LV 109 ca: 17 Jahre alt Klang: Null Räumlichkeit , ansonsten gut !
Aaron No.1 ca: 10 Jahre alt Klang: Klanglich ähnlich dem Creek , zu wennig Oberbass
Dual CV 5670 ca: 15 Jahre alt Klang: zu kalt und überhaupt kein Tiefbass
Pioneer A7 ca: 20 Jahre alt Klang: zu wennig höhen und mitten etwas zu matt
Aaron No.3 direkt an CD Player Klang: fast Perfekt aber zu wennig Bass ,fantastische Räumlichkeit

Test Boxen: MB Quart Monitor One NP: 3000 DM , Heco Mythos 700 NP: 2400 DM

als Lautsprecherkabel kammen zur benutzung 2 x 5 m Kimber 8PR ,und ein Standartkabel 4qmm von Dietz Audiotechnik zum Einsatz , als CD Player wurde ein Marantz CD 10 , Denon DCD 910 Modifiziert und ein
Shanling T 100 zum einsatz , das Kimberkabel wurde aufgesplitet und im Biwire Modus benutz , das Dietzkabel wurde normal angeschlossen und zum Test einmal oben und einmal am unteren Treminal der Box angeschlossen , wir waren 4 Personen und auch bei verschiedenen Klangvorlieben war das Ergenis einstimmig:

Zum Klang kann ich sagen wenn sie den passenden Verstärker gefunden haben das die Box ein gute Räumlichkeit hat , mit einem sehr Tiefreichenden und guten Bass ,die Mitten sind meiner Meinung nach etwas zu stark ausgeprägt ,(wenn wunderts "Engländer") , manchmal je nach Musik dickt das Klangbild ewtas ein und verliert an Auflösung und mit Sicherheit ist dies keine Box um Livemitschnitte von Rockkonzerte zu höhren , aber bei langsamen Rock , Popp ,Klassik , Jazz oder Blues eine gut bis sehrgute Oberklassenbox , selbst Techno und Pop kommt sehr Kraftvoll , in diesen bereichen würde ich sie als gut bezeichnen , aber bei Rockkonzerte weicht sie einfach zu viel auf, so das eine Spur an härte und grip fehlt , ich weiss auch nicht wie ich das sonst umschreiben soll , in diesem Bereich bekommt die Box von mir nur eine 3 bis 4 als Note , also eine Box um alles zu höhren ist die S 10 nun wirklich nicht . dies bemerkete ich , insbesondere bei Rock da punktet die Heco Mythos 700 und die MB Quart um längen , dort war einfach mehr Atmosfähre und auch Raum zu höhren , bei Pop empfand ich die MB quart einfach druckreicher und diese verlor auch nicht die übersicht und die Hochtonfeinauflösung , die Heco ist mehr die Pop Box in diesem Berich kann sie mit ihrem Bassdruck punkten aber leider merkt mann, wenn sie gegen die S10 zu hören ist , das sie die Mitten verfälscht , die MB Quart hat aber auch ihre Macken ,Klassik kommt einfach mit zu wennig Mitten , seltsam aber nur bei Klassik , wenn ich mich heute noch mal entscheiden müsste ,glaube ich nicht das ich die Monitor Audio Silver S10 noch einmal kaufen würde ,insbesonder das sie normalerweise 1700 Euro kostet ,in dem Fall glaube ich wurde ich doch zur Elac 208.2 oder der 856 von JM Lab greifen , das liegt nicht nur daran das die Box nicht alles Spielen kann ,sonder das sie so Problematisch bei Aufstellung und Verstärker Auswahl ist , das merkwürdisgte war , als ich den mitgelieferten Sockel an die Box anbaute war der Bass komplett weg , direkt auf die mitgelieferten Spiekes gestellt war er wieder da ,(???) , die anderen Boxen die ich zum Test benutzte klangen bei weiten nicht so unterschiedlich bei den verscheidenen Verstärker , man konnte zwar auch hier unterschiede zwichen den Verstärker hören aber ein komplett Blackout wie sie bei den Marantz Verstärkern mit der S10 zu hören war gab es nicht ,die Marantz Amps. klangen an der Heco richtig gut , also erst hören dan kaufen !

tschüss

funny001


[Beitrag von funny001 am 03. Dez 2004, 04:32 bearbeitet]
Gothic-Beast
Stammgast
#2 erstellt: 02. Dez 2004, 12:06
ein schöner Bericht! Auch ich musste feststellen dass die S10 sehr sehr unterschiedlich klingen kann. Da muss man auf jeden Fall testen ob sie zum Raum und der Elektronik passt. Kann mich da nur anschließen.
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 02. Dez 2004, 22:43
Hallo,

auch ich finde den Bericht klasse. Wobei ich eine Sache einschränken möchte, es gibt offensichtlich Raumakustiken die empfindlicher reagieren als andere. Denn von einem "nicht klappen" mit marantz habe ich persönlich noch nix gemerkt. Aber wie gesagt, kann vielleicht die Raumakustik dieses offenbaren.

Weiter so!

Markus

P.S. Es heisst hören, ohne h. Tut mir nur ein wenig weh, weil wir hier im Hifi-Forum sind
funny001
Stammgast
#4 erstellt: 03. Dez 2004, 04:30
Hallo nochmal ,

einige Dinge hatte ich noch vergessen zu erwähnen , die S10 hat auch noch ein anderes merkwürdíges Verhalten , klingt die Tonquelle gut ,Klingt die Box fantastisch , klingt die Tonquelle aber mittelmässig oder schlechter , gibt das die Box auch so weiter , dieses Verhalten kannte ich sonst nur von Verstärkern (Sony ES Serie) , aber eine Box hatte ich noch nie die so reagierte , die Heco oder MB Quart klangen zwar bei tollen Aufnahmen nicht so super ,aber zerlegten den Klang auch nicht wenn die Aufnahme nicht so toll war . Ich kann nur hoffen das nicht alle Boxen der Silver Serie so schwer zu händeln sind ,vieleicht hätte ich mir doch die kleinere S8 kaufen sollen .

Tschüss

funny001

PS: Monitor Audio die vieleicht bessten Boxen der Welt , wenn sie das Glück haben den richtige Verstärker zu finden !!


[Beitrag von funny001 am 03. Dez 2004, 04:35 bearbeitet]
cambridga
Stammgast
#5 erstellt: 03. Dez 2004, 11:46
Hallo,

ich hatte vor einiger Zeit das Vergnügen bei Volker Dahmen von klingtgut die S10 an einer Naim-Kombi zu hören. Scheisse, klang das gut! Man konnte richtig neidisch werden. Selbst habe ich die S5 an einer Cambridge-Kombi, ist wirklich ein Traumgespann. Durch die Mitten-Präsenz der Engländer kann man zwar nicht alle Musikrichtungen "geniessen" (nebenher hören schon), aber für mich und meinen Musikgeschmack genau das Richtige! Die Kombi hat eine traumhafte Auflösung und Räumlichkeit, wird von Woche zu Woche besser!

Vielleicht hättest du mal einen Cambridge-Verstärker + CDP an den S10 testen sollen. Oder vielleicht auch einen NAD.

cambridga
kingickongic
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 03. Dez 2004, 12:22

funny001 schrieb:
Hallo nochmal ,

einige Dinge hatte ich noch vergessen zu erwähnen , die S10 hat auch noch ein anderes merkwürdíges Verhalten , klingt die Tonquelle gut ,Klingt die Box fantastisch , klingt die Tonquelle aber mittelmässig oder schlechter , gibt das die Box auch so weiter , dieses Verhalten kannte ich sonst nur von Verstärkern (Sony ES Serie) , aber eine Box hatte ich noch nie die so reagierte , die Heco oder MB Quart klangen zwar bei tollen Aufnahmen nicht so super ,aber zerlegten den Klang auch nicht wenn die Aufnahme nicht so toll war . Ich kann nur hoffen das nicht alle Boxen der Silver Serie so schwer zu händeln sind ,vieleicht hätte ich mir doch die kleinere S8 kaufen sollen .

Tschüss

funny001

PS: Monitor Audio die vieleicht bessten Boxen der Welt , wenn sie das Glück haben den richtige Verstärker zu finden !!


Hi!

Die S8 klingt mit schlechten Aufnahmen auch sch.....
Trotzdem liebe ich diesen Lautsprecher bei passender Software

Du hast also nichts verkehrt gemacht!!

Gruß Romeo
klingtgut
Inventar
#7 erstellt: 03. Dez 2004, 12:35

funny001 schrieb:
Hallo nochmal ,

einige Dinge hatte ich noch vergessen zu erwähnen , die S10 hat auch noch ein anderes merkwürdíges Verhalten , klingt die Tonquelle gut ,Klingt die Box fantastisch , klingt die Tonquelle aber mittelmässig oder schlechter , gibt das die Box auch so weiter , dieses Verhalten kannte ich sonst nur von Verstärkern (Sony ES Serie) , aber eine Box hatte ich noch nie die so reagierte , die Heco oder MB Quart klangen zwar bei tollen Aufnahmen nicht so super ,aber zerlegten den Klang auch nicht wenn die Aufnahme nicht so toll war . Ich kann nur hoffen das nicht alle Boxen der Silver Serie so schwer zu händeln sind ,vieleicht hätte ich mir doch die kleinere S8 kaufen sollen .

Tschüss

funny001

PS: Monitor Audio die vieleicht bessten Boxen der Welt , wenn sie das Glück haben den richtige Verstärker zu finden !!


Hallo funny001,

was ist denn daran merkwürdig wenn ein Lautsprecher schlechte Aufnahmen auch schlecht wiedergibt und gute auch gut klingen ????

Da ist doch eher das Verhalten der MB Quart und Heco merkwürdig die aus allen Aufnahmen, egal ob gut oder schlecht ,einen Einheitsbrei zaubern.

Viele Grüsse

Volker

PS.:Verstärkermäßig harmonieren englische Lautsprecher übrigens hervorragend mit englischen Verstärkern..


[Beitrag von klingtgut am 03. Dez 2004, 12:35 bearbeitet]
uepps
Inventar
#8 erstellt: 03. Dez 2004, 13:19
Kann denn jemand etwas zu den LS und einem STR-DA 333 ES sowie DVP-S 7700 sagen? Passen die zusammen? Und wie währe der Klang bei Tnuerbetrieb, also Radio?

Gruß
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 03. Dez 2004, 14:23
Hallo,

ich kann dir nur sagen, das es technisch funktioniert. Und dem nix im Wege steht. Leider gibt es nur wenige gemeinsame Händler für S. und MA. Somit kann ich dir keine Klangbeschreibung/eindruck wiedergeben.

Probiere es doch einfach aus.

Markus
uepps
Inventar
#10 erstellt: 03. Dez 2004, 16:29
Was meinst du genau damit das es technisch funktioniert und dem nichts im Wege steht?

Du bist gut. Einfach ausprobieren. Ich kaufe mir doch keine S 10 zum testen. Nachher haut das nicht hin dann ist das schöne Geld futsch. Könnte ja sein das jemand diese Kombi zu Hause hat.
Gothic-Beast
Stammgast
#11 erstellt: 03. Dez 2004, 16:37
jeder vernünftige Händler leiht sie dir mit nach Hause aus. Dann kannst du testen.

Und dass die S10 bei Volker an der naim Kombi einfach nur traumhaft klingt kann ich bestätgen. Leider war dem bei mir zu Hause nicht wirklich so. Aber das hat mir erst wirklcih gezeigt wie viel es ausmacht dass der Raum zu den LS passt.
uepps
Inventar
#12 erstellt: 03. Dez 2004, 16:39
Wie sollte der Raum denn genau sein das er zu den S 10 passt?
Gothic-Beast
Stammgast
#13 erstellt: 03. Dez 2004, 17:25
das musst du schon selbst ausprobieren. Geh einfach mal ein, zwei Händler ab und teste ein paar Sachen bei dir zu hause. Dann wirst du schnell einen Liebling haben.
funny001
Stammgast
#14 erstellt: 03. Dez 2004, 17:59
hallo ,

Antwort auf Klingtgut




Hallo funny001,

was ist denn daran merkwürdig wenn ein Lautsprecher schlechte Aufnahmen auch schlecht wiedergibt und gute auch gut klingen ????

Da ist doch eher das Verhalten der MB Quart und Heco merkwürdig die aus allen Aufnahmen, egal ob gut oder schlecht ,einen Einheitsbrei zaubern.

Viele Grüsse

Volker




Hallo Volker

hatte mir schon gedacht das dies jemand fallsch verstehen könnte ,natürlich machen die Heco und die MB Quart Klangunterschiede zwichen guten und schlechten Aufnahmen ,aber bei schlechten Aufnahmen klingt die S10 unterirdisch , als hätte man einen Radiowecker an , zudem klingt die Quart in teilbereichen sogar besser als die S10 die MB Quart lösst um einiges besser auf und auch der Tiefbass ist besser ,leider fehlt der Quart etwas stimme ,diese ist leicht nach hinten gesetzt , so wie sie bei der S10 leicht überzogen ist , je nach Musikrichtung klingt die eine odere die andere Box besser , die Heco kann da nicht ganz mithalten klingt aber bei jeder Musik passabel , leider hat die Heco übertriebene Bässe und da ich keine Klangregler habe kann ich dies nicht richtig unterbinden ,

tschüss

funny001

PS: wir hatten einen Sony STR DB 870 angeschlossen ,klingt ganz passabel ,auch wenn es dan an Feinauflösung mangelt.
US
Inventar
#15 erstellt: 04. Dez 2004, 21:54
Hallo,

ich mahne zur Vorsicht bei der Beurteilung der Tonqualität von Aufnahmen, wenn die Qualität der Hörbedingungen (LS und Raum) nicht bekannt sind.

Technisch schlechte Aufnahmen sind zudem eher selten.

Wenn eine Aufnahme auf LS A und LS B gefällt und auf LS C nicht, heißt das doch nicht, daß die Aufnahme schlecht ist.

Wenn nun eine andere Aufnahme auf LS A und LS B gut gefällt und auf LS C außeroderntlich gut, so heißt das nicht, daß die Aufnahme gut ist.

Ein einfaches Beispiel:
Auf einer Popaufnahme ist kaum Baß drauf. Unter 100Hz fällt der Pegel deutlich ab. Über die Aufnahmequalität sagt das nichts aus. Man darf davon ausgehen, daß die Aufnahme bewusst so gestaltet wurde.

LS A und LS B sind linear im Baß abgestimmt. Dementsprechend kommt auch kaum Baß rüber. LS C hat eine ordentliche Überhöhung im Baß. Der Sound hört sich voll an.
Welcher LS ist nun besser?

Anderes Beispiel:
Ein Rockmusiktitel mit heftigen E-Gitarren-Einsätzen garniert wird abgespielt. LS A und B sind halbwegs vernünftig abgestimmt. Es klingt dennoch verwaschen; ganz annehmbar aber auch nicht berauschend. Schlechte Aufnahme halt - denkt man.
LS C hat heftige Resonanzen seiner Metallmembrane im Präsenzbereich. Die Aufnahme kreischt, daß sie nicht anhörbar ist. KLarer Fall - so denkt man - schlechte Aufnahme wird halt richtig schlecht wiedergegeben.
Tatsächlich ist die Aufnahme einwandfrei. Der "schwere", dichte Sound der Aufnahme ist beabsichtigt. Alle LS haben aber etwas Probleme die benötigten Pegel ohne Unsauberkeiten aufzubringen und die Wonraumakustik vermatscht auch noch die ohnehin dichte Aufnahme.
LS C setzt dem ganzen die Krone auf, indem die Resonanzen voll angeregt werden.

Die zwei kleinen Beispiele zeigen, daß die Aufnahmequalität nicht ohne weiteres beurteilt werden kann.
Hierzu wären "Refernzbedingungen" notwendig.
Meist besteht aber hierzu auch kein Anlaß, da gröbere technische Aufnahmemängel zum Glück nicht so häufig vorliegen.

Die Wahrscheinlichkeit, daß bei übel hörbaren Wiedergabefehlern der LS schuld ist, ist hingegen äußerst hoch.
Wenn ein LS bei ganz bestimmten Aufnahmen besonders gut klingt; oder sagen wir besser effektvoll; bei anderen Aufnahmen aber grottenschlecht, so dürfte fast immer die Qulaität des LS zweifelhaft sein und die gehörten Eigenschaften auf Artefakte zurückzuführen sein.

Gruß, Uwe
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 04. Dez 2004, 23:22
Hallo,

es ist immer wieder lustig mitanzusehen, wie Menschen die nur was auf Messen und Fakten am Hut haben aufeinmal "annehmen", "Wahrscheinlichkeit" und ähnliches zu Rate ziehen.

Und das es nicht so wenig schlecht aufgenommen Scheiben gibt, bestreite ich auf das vehementeste!

Markus
anon123
Inventar
#17 erstellt: 05. Dez 2004, 12:49
Hallo,

bleibt bitte beim Thema! Das heißt "Erfahrung mit Monitor Audio S10". Diskussionen über die Qualität von Aufnahmen und Hörbedingungen, so interessant sie auch sind, haben wir an anderer Stelle in genügender Weise. Leider entwickeln die manchmal eine Eigendynamik, die eher unglücklich ist. Und versucht bitte auch, Beiträge auf der sachlichen Ebene zu lassen.

Vielen Dank und beste Grüße von der freundlichen Moderation.
funny001
Stammgast
#18 erstellt: 11. Dez 2004, 06:58
Hallo,

Nachtrag ,
wir haben die S10 in einen grösseren Hörraum gebracht ca: 60qm , da alle vorhergehende Tests in Zimmerlautsärke waren wollten ich wiessen wie sich die Box bei Extremlautsärke gibt, dazu wurde eine M03 von Luxman angeschlossen , und direkt mit dem CD Player verbunden , das Klangbild der Box ist im normalen Hörbetrieb eher als mittig mit zurückhaltenden höhen zu beschreiben , aber das änderte sich total als wir der Box 2 x 100 Watt zu führten (zuvor war das lauteste 2 x 18 Watt ,was dazu führte das meine Nachbarn mit tötet Claus Schilder vor meiner Tür herum liefen) , die Lautstärke bei einer Box die 91 dB auf 1 m bei 1 Watt macht kann sich hoffentlich jeder vorstellen , das war wirklich Laut , Der Klang war auf einmal überhaupt nicht mehr mitten bezogen alles war sehr ausgewogen und ich hörte das erste mal richtig höhen aus der Box ,die jetzt auch nicht mehr zurückhaltent waren , der Bass nahm an Tiefe etwas ab dafür war er staub trocken , in dieser Lautstärke kann die Box auch Rockmusik spielen . Die S10 klang auch nicht gepresst oder überfordert wie es viele andere Boxen bei diesem Pegel machen .

tschüss

funny001
Torsten_Adam
Inventar
#19 erstellt: 14. Dez 2004, 08:55
Funny

Aber das macht man in der Regel doch nicht, man will doch in einem Hörraum in angenehmer Lautstärke hören.
Dein Bericht erinnert mich an einen anderen LS.
Die Reaktionen auf den Bericht und die Reaktionen auf diese Reaktionen kommen mir irgendwie bekannt vor.


Aber eins muss man dir lassen, du hast dir sehr viel Mühe gemacht!

Gut beschrieben!
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#20 erstellt: 14. Dez 2004, 13:40

Torsten_Adam schrieb:

Die Reaktionen auf den Bericht und die Reaktionen auf diese Reaktionen kommen mir irgendwie bekannt vor.



Hallo,

welchen meinst du?

Markus
sss
Stammgast
#21 erstellt: 11. Feb 2017, 16:36
Und wie ist die Meinugs zur Box nach über 10 Jahren?
Condolfo_
Neuling
#22 erstellt: 23. Okt 2017, 09:01
Hi,
mich würden auch aktuelle Erfahrungen mit der MA Silver 10 interessieren, da ich überlege sie mir anzuschaffen.

Das einzige Problem ist , das ich von der Rückwand nicht weiter als 80 Cm weg möchte.
Oder dann doch die Silver 500, die soll ja etwas einfacher sein was die Aufstellung betrifft.

funny001
Stammgast
#23 erstellt: 17. Dez 2017, 17:16
Nach 10 Jahren wie die zeit vergeht

Ich hatte sie nach 2 Jahren einem Bekannten verkauft, der hatte sie für seinen Hobbyraum genutzt, dieser Raum hat ca: 30 qm.
Ich kann schreiben das sie noch funktioniert und wie am Anfang meines Besitzes, diese nur ab einer gewissen Lautstärke richtig in Gang kommt. Für leise Hörer ist sie nicht zu gebrauchen.Sie ist wohl die PA ähnlichste Heim Hifi -Box die ich kenne.
Andererseits 10 Jahre sind für die meisten Lautsprecher kein Alter. Und selbst die meisten Leihen können eine Frequenzweiche überarbeiten, bzw Kondensatoren austauschen falls diese mal nachlassen.
Im Prinzip eine gute Box zum lauthören, falls dies die Obsession ist.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Monitor Audio Airstream 10
The_Stu am 06.09.2009  –  Letzte Antwort am 08.09.2009  –  3 Beiträge
Cambridge Audio 540 und Monitor Audio S2
brosme am 05.04.2005  –  Letzte Antwort am 30.08.2005  –  6 Beiträge
Hörbericht Monitor Audio GX 200
uterallindenbaum am 02.04.2013  –  Letzte Antwort am 04.05.2018  –  3 Beiträge
Erfahrungen mit Monitor Audio RS 8
Druide16 am 02.12.2005  –  Letzte Antwort am 06.12.2005  –  17 Beiträge
2 x Monitor Audio Silver RS LCR
klaus2002 am 09.07.2005  –  Letzte Antwort am 10.07.2005  –  6 Beiträge
Monitor Audio GS20 gegen die GS60
DasNarf am 18.01.2007  –  Letzte Antwort am 13.12.2008  –  41 Beiträge
Test: Monitor Audio GS20 an diversen Vollverstärkern
lxr am 09.04.2006  –  Letzte Antwort am 04.07.2009  –  34 Beiträge
Innenleben einer Monitor Audio RS 1
Hansdampfi am 12.05.2007  –  Letzte Antwort am 25.05.2007  –  17 Beiträge
Monitor Audio Silver RS1 gegen Nubert nuWave 35
Leisehöhrer am 12.07.2005  –  Letzte Antwort am 15.03.2006  –  65 Beiträge
Verstärkertest an den Monitor Audio GS60 (vorsicht lang!)
DasNarf am 27.06.2007  –  Letzte Antwort am 02.10.2010  –  47 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedmobile-club-sounds
  • Gesamtzahl an Themen1.551.073
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.452