Happy End mit Onkyo & Dynaudio

Autor

Beitrag

MusixMan
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 22. Jan 2007, 03:38

Hallo zusammen,
also erstmal möchte ich ein Lob an die Betreiber dieser Internetseite aussprechen UND natürlich auch allen beteiligten Teilnehmern - denn nur durch euch "lebt" dieses Forum. Ich habe mir in den letzten Wochen viele Tipps holen können und somit meine Traumanlage zusammengestellt und seit ein paar Tagen erfolgreich in Betrieb genommen.

Aber vorab kurz "meine Geschichte" wie ich in diese glückliche Lage gekommen bin.

Also die letzten 10 Jahre habe ich schon mehrere Anlagen gehabt aber scheinbar war ich dann nie richtig glücklich damit.
Meine vorletzte Anlage war Harman Kardon HK3480 und Magnat Quantum 908. Die Boxen sind auch optisch gesehen schon eine Wucht aber ich hab scheinbar damals Brummen und Bass verwechselt. Da ich die Boxen wandnah aufstellen muss ist das immer problematisch. Dann hatte ich mir das BOSE GSX gekauft - mann muss ehrlich sagen der Bass ist wirklich Bass und kommt schön knackig und trocken. NUR man ist so vom Bass beeindruckt, daß mann doch glatt vergisst, daß der Mitteltonbereich eigentlich nicht vorhanden ist(und auch nicht sein kann...). Auffällig war das bei z.B. Spracheausgaben - also auch diese Anlagen nun wieder verkauft - das war alles 2006 !!

Also ich bin kein Student und konnte mir das Leisten - aber die Kunst ist ja mit wenig Mitteln die Traumanlage zu finden - also hab ich nun intensiv all eure Beitrage angeschaut - auch den Markt beobachtet.
Die Analyse im Hifi-Forum ist nun auch nicht ganz einfach, da es auch widersprüchliche Aussagen gibt.
Nun ich bin über 40 und höre z.B. auch nicht maximalPegel - dass muss halt auch berücksichtigt werden....

Erst nóchmal zu meinen Räumlichkeiten: 50qm Wozi, Fliesenboden, keine Vorhänge..usw. also recht günstig ;-)

Also ich habe mir nun gekauft:
- Onkyo A 9555 Verstärker
- Onkyo DX 7555 CD Spieler
- Onkyo T 4555 Tuner
- Lautsprecher Dynaudio Audience 122

Diese Kombination ist super und letzendlich dann doch noch
aus dem Bauch entstanden - ursprünglich war NAD noch mein
Favorit - aber Onkyo finde ich optisch super GUT !! (besser als das braune Plastik und der analytische Klang..)
Ich hatte sogar die Focus 220 zuerst ins Auge gefasst aber die hätten dann doch wieder zuviel Bass gehabt..

Bei diesem LS Dynaudio Audience 122 hatte ich erst angst, er könnte langweilig klingen oder zuwenig Bass bieten, was hier im Forum öfters behauptet wurde.
Aber das Gegenteil war der Fall - die LS bringen eine Performance so daß ich meine die Bands spielen Live bei mir im Wozi. Bass ist auch richtig satt und knackig ohne brummen - und die Onkyo Elektronik passt so super gut zu den LS..
Ich hoffe ich bleibe nun nach erfolglosen Jahren bis an mein Ende glücklich damit..

So daß musste ich mal loswerden...
Ach ja das ganze hat mich ca. 2K gekostet.(die LS waren Vorführer)
Als kompetenten Laden mit viel Erfahrung kann ich den
HIFI-Gersdorf in Raum München empfehlen.
Auf diesem Weg: Vielen Dank an Hr. Gersdorf für seine kompetente Beratung.

Viele Grüsse
Chris

PS: ich werde diesem Forum aber weiterhin treu bleiben -

armindercherusker
Inventar

#2 erstellt: 22. Jan 2007, 09:09

Moin Chris !

Glückwunsch zur neuen Anlage !

Die Onkyo-Geräte kenne ich zwar nicht, aber Dynaudio´s sind imO immer ihr Geld wert - und noch´n bischen mehr

.

Gruß . . . und Viel Spaß noch !

Eile
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 22. Jan 2007, 14:49

Hallo Chris!
Auch von mir Glückwunsch zu der guten Wahl.
Bis vor kurzem war ich auch Besitzer der Dynaudio Audience 122, mußte sie aber aus "Platzgründen" verkaufen. Ich war immer begeistert von dieser Box und würde sie wieder kaufen. Der Mittenbereich ist ganz hervorragend, die Höhen prägnant, aber niemals nervig. Der Bassbereich reichte mir auch absolut aus, hängt aber vielleicht auch mit der Einrichtung des Hörraums zusammen. In meinem gut gedämpften Wohnzimmer kam nie das Gefühl auf, dass was fehlte.
Viel Spaß weiterhin.
Christian

MusixMan
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 22. Jan 2007, 22:00

Hallo Christian,

ja das stimmt - die Präzision der Audience 122 ist schon hervorragend. Man kann wirklich 12 Stunden musikhören ohne das es nervt.
Und die Audience 122 finde ich die eleganteste aus der Audience-Serie. :-))

Viele Grüsse
Chris

Wolfgang_K.
Inventar

#5 erstellt: 24. Jan 2007, 11:52

Meinen Glückwunsch zu dieser tollen Kombination. Konnte die Audience 122 auch einmal in einer hauseigenen Hörsession bei meinem Händler an einem NAD-Verstärker hören. Ein einmaliges Hörerlebnis, da wurde einfach klangliche Spitzenleistung geboten. Und an dieser Audience wirst Du lange Deine Freude daran haben. Sind schöne Lautsprecher die ihr Geld wert sind.

Bei guten bis sehr Lautsprechern ist die Wahl des Verstärkers nur noch zweitrangig. Solange man nicht irgendwelche Brüllkisten vom Schlage einer Rave-Land oder MC Crypt daran betreibt erzielt man schon mit "bescheidener" Elektronik wirklich gute Ergebnisse.

JULOR
Inventar

#6 erstellt: 24. Jan 2007, 11:59

Hallo MusixMan,

Glückwunsch zu deiner Anlage, v.a. zu den Boxen.

Hattest du Gelegenheit, die Audience 122 gegen die Audience 62 oder 72 zu hören? Wenn ja, würde mich deine Meinung interessieren.

armindercherusker
Inventar

#7 erstellt: 24. Jan 2007, 16:15

JULOR schrieb:

...Hattest du Gelegenheit, die Audience 122 gegen die Audience ... 72 zu hören? Wenn ja, würde mich deine Meinung interessieren...

Oh ja - mich auch !

Gruß

MusixMan
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 24. Jan 2007, 19:23

Hi,

die 62 hab ich nie gehört - die 72er war
schon etwas länger her.
Laut Händler und meiner Erfahrung hat die 72 er etwas mehr Bass.
Ich hatte aber die Focus 220 ausführlich getestet -
Preisunterschied zu 72 ca. 600 EUR für das paar.
Die Focus hört sich auch sehr gut an - ist aber eine andere
Preisklasse und die Unterschiede minimal..

Nun nach meiner Erfahrung reicht der Bass der 122
völlig aus(auch freistehend) - ich bin froh nicht eine der anderen genommen zu haben.
Mein Wozi hat immerhin 50qm....
Am Onkyo Verstärker hab ich die Klang Einstellungen auf Direkt(da wäre also noch viel Puffer..)

Grüsse
Chris

d-fens
Inventar

#9 erstellt: 25. Jan 2007, 04:34

Für mich wäre ein Paar Audience 122 auf 50 qm mehr als überfordert.Der Bass verliert sich dort doch völlig.
IMO finde ich die A122 passend bis 20qm.
Davon mal abgesehen finde ich dass die A122 sowieso schon dünn klingt.
Insgesamt finde ich dass die A122 der aktuell schlechteste LS im Dynaudio Programm ist.Hätte eher zur 72SE oder Focus 220 gegriffen.Wobei die sich bei 50qm wohl auch völlig verlieren.
Ist nur meine Meinung.
Wichtig ist, dass du happy bist.

Mir würden bei der Wohnzimmergrösse, im Zusammenhang mit den A122, ein oder zwei Subs fehlen.

Viele Grüsse

armindercherusker
Inventar

#10 erstellt: 25. Jan 2007, 08:57

d-fens schrieb:

...Mir würden bei der Wohnzimmergrösse, im Zusammenhang mit den A122, ein oder zwei Subs fehlen....

Ich glaube zwar, es schon mal gelesen zu haben, habe es aber vergessen :
Welche LS hat Du denn ?

Gruß

JULOR
Inventar

#11 erstellt: 25. Jan 2007, 12:18

Die A62 ist ja noch etwas kleiner. Und in meinem etwas kleineren Wozi (30qm) fangen die erst bei größeren Pegeln richtig an, ihre Vorzüge auszuspielen.
Bei Zimmerlautstärke sind meine kompakten A42 zum Teil besser.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die A122 so schnell überfordert ist. Sie klingt zwar schlanker als die A72, aber genau das ist sie ja auch und soll sie wohl auch. Sie klingt sehr schön sauber und präzise. Wer auf Megabass steht, braucht eben etwas anderes oder einen Sub.
Die A122 fällt tatsächlich aus der Reihe, sie ist eben anders, nicht besser oder schlechter.

d-fens
Inventar

#12 erstellt: 25. Jan 2007, 14:24

Ich meine nicht dass die A122 generell ein schlechter LS ist.Ich finde nur ein weniger Guter in Dynaudio Reihen.
Vielleicht hab ich mich ein bißchen hart ausgedrückt.
Ich hatte die A122 und 120 schön öfter gehört und fand immer, dass diese LS insgesamt sehr dünn klingen.Auch eine A62 klang vollmundiger.Wenn wenn sich diese sehr schlank abgestimmten LS jetzt auf 50qm vorstellt, passt es irgendwie nicht.Mir würde Bass fehlen.
Aber dass liegt im Auge des Betrachters.
Ich selber hab die Confidence C2.
Ich stand vor 7 Jahren selbst mal vor der Frage A70 oder A120.Hab dann die A70 genommen, weil sie deutlich vollmundiger und mit mehr Substanz spielte.
Alle anderen oft beschriebenen Dynaudio-Qualitäten besitzt die A120 und A122 natürlich auch.
Nur der Unterschied im Bass war für mich ausschlaggebend.

Gruss

[Beitrag von d-fens am 25. Jan 2007, 14:27 bearbeitet]

phippel
Stammgast

#13 erstellt: 25. Jan 2007, 15:45

JULOR schrieb:

Hallo MusixMan,

Glückwunsch zu deiner Anlage, v.a. zu den Boxen.

Hattest du Gelegenheit, die Audience 122 gegen die Audience 62 oder 72 zu hören? Wenn ja, würde mich deine Meinung interessieren.

:prost

Ich habe die Audience 122 gehört. Und die Audience 82 gekauft...
Man kann die beiden LS nur bedingt vergleichen. Die A122 löst sehr schön auf, man kann damit toll Jazz und kleinere Besetzungen hören. Ich habe im Laden mal elektronische Musik (Techno) in den Cd-spieler gegeben: auf der 122 macht das wenig Sinn.
Die 72er ist da schon ein Stück voller und mit der A82 klingts schon mitunter furchteinflößend.
Die 62er hab ich nicht gehört - ist aber laut Händler auch "voller" als die 122er.
Also je nach Musikgeschmack ist die 122 eine tolle Box! Universeller ist aber bestimmt die 72.
lg
p

Eile
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 25. Jan 2007, 16:29

Ich hatte zunächst die Audience 52 gekauft. Was im Hörraum des Fachhändlers aber toll klang, bekam ich zu Hause nicht in den Griff. Trotz Original Dynaudio Stands und ausreichend Abstand zur Wand, klang der Bass weich und dröhnte. Nach zwei Tagen "Aufstellungsmarathon" habe ich die Boxen eingepackt und bin wieder zum Fachhändler gefahren. Er meinte, dass die A52 in meinem gedämpften Wohnzimmer wohl nicht die richtige sei. Er empfahl mir dann die Audience 122 (2 Chassis mit etwas geringerem Durchmesser) und es passte perfekt. Der Bass war straffer und exakter und für meine 18qm absolut ausreichend. Meines Erachtens also eine Frage des Raums, mit der A62 oder A 72 wäre ich wohl auch nicht glücklich geworden.

webfrog
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 13. Feb 2007, 19:17

ich habe diesen Thread erst gerade entdeckt. Der Onkyo-Verstärker ist doch ein Digitalverstärker (mit Onkyo´s VL-Technologie). Digitalverstärker sollen doch an kritischen Boxen im Hochtonbereich Probleme machen. Harmoniert der Onkyo gut mit Dynaudio?
Hat schon jemand die Focus-Modelle an einem Onkyo A-1VL gehört?

Audio-Apfel
Neuling

#16 erstellt: 16. Feb 2007, 00:28

ich hatte bis vor 4Monaten auch die Audience122 an einem Rotel RA-1060.

Vor dem Kauf (schon ne Weile her) hatte ich eine 6stündige Session beim Fachhändler hinter mir.
Im Test waren u.a. auch die Audience 62 & 82, insgesamt gefiel mir die 122er dann doch am Besten und für meinen
Hörraum (ca.25qm) ideal.
Die 62er war zwar etwas voller, hatte mir persönlich aber zuviel Wummer-Bass. Die 72er war dann noch heftiger,
auch wenn der Kickbass jetzt richtig knackig kam.
Die 122er empfand ich als sehr ideal, mit knackigem Bass, aber ohne zu Wummern/Dröhnen.

Insgesamt kann ich den klaren & crispen Klang der 122er bestätigen. Egal was man einlegt, auf der 122er klang bei
mir fast alles klasse. Selbst guten Techno/Trance gibt die 122er im Bass sehr knackig & auch tief wieder.
Was phippel bzgl. Techno-Mukke da sagt, kann ich nicht bestätigen. Ok, dazu muß man relativieren, daß der meiste
Techno/Trance-Kram sehr beschi..en recorded ist.
Wer aber guten "Qualitäts" Techno/Trance hört, hat da auch auf den 122ern seine Freude.

Mittlerweile bin ich Dynaudio-Fan. Die nächsten LS (Setup wird bald gekauft) sind fast sicher wieder Dynaudio. Die
A122 würde ich als Stand-LS jederzeit ohne mit der Wimper zu zucken wieder kaufen (wenn´s Budget für eine Focus nicht reicht).

[Beitrag von Audio-Apfel am 16. Feb 2007, 00:30 bearbeitet]

armindercherusker
Inventar

#17 erstellt: 16. Feb 2007, 00:36

Hallo Audio-Apfel . . . und Willkommen im Forum !

Ich beglückwünsche Dich zur Entscheidung pro Dynaudio

Welche LS hast Du denn zur Zeit ? Oder bezieht sich das "hatte" auf den Rotel ?

Wenn Du mal wieder Dynaudio-Boxen hörst oder gekauft hast : bitte berichte hier davon.

Dank, Gruß . . . und Viel Spaß noch !

Audio-Apfel
Neuling

#18 erstellt: 16. Feb 2007, 02:24

Danke Arminius

Da ich selbst Mukke produziert habe, stehen momentan Mackie HR824 (aktiv) hier.
Die sind zwar schon ziemlich gut, aber mir einen Tick zu gewaltig.

Ich könnte im Moment günstig an Dynaudio BM5A rankommen, die haben mir vom Sound her sehr gut gefallen.
Besonders die Homogenität & die Linearität (eine Domäne von Studio-LS)

und die feine Abbildung.

Als Setup habe ich momentan folgende Lösung im Auge:

Apple MacBookPro als Musik-Server (mit Apple Lossless Codec), als D/A den Apogee MiniDAC, der dann direkt
die Dynaudio BM5A antreibt (per XLR). Somit erstmal den Amp eingespart (da BM5A aktiv sind), ebenso die Verkabelung.
Einen guten CD-Player gibt das Budget grad nicht her, kann ich aber später noch an den Apogee anschließen.
Surround bin ich kein Fan von, da mir etwas zu umständlich und zu teuer. So der DVD-Kucker bin ich auch nicht.
Lieber nen guten Stereo-Klang, als nen bescheidenes Surround (vom Budget her gesehen)

Da mein Raum eh´ nicht so groß ist, reichen die BM5A vollkommen aus, ich bin da noch im Nearfield.

Ganz interessant finde ich dazu auch bpommes Comments hier: