Audio System Helon 165

Autor

Beitrag

emi
Inventar

#51 erstellt: 25. Jun 2009, 15:17

hatte die k2 700 zum vergleich an dem tmts.
"macone" war auch dabei. wir beide waren uns einig. die k4 600
klingt wesentlich fetziger !

caveman666
Inventar

#52 erstellt: 25. Jun 2009, 15:19

Dann seid ihr wohl eine der wenigen, dies eher unkonrtolliert mögen

Ich kenn ja den Unterschied von 2Ohm gebrückt an je nem Kanalpaar der K4600 und ner K2 700 von mir ausm Polo -> und klanglich deutlich Sieger: K2 700

Spielt einfach unangestrengter, knackiger und straffer.

Gruß,
Andy.

SeppSpieler
Inventar

#53 erstellt: 25. Jun 2009, 16:29

Den TMTs sollte man schon ne potente 2 Kanal geben.

andiwug
Inventar

#54 erstellt: 25. Jun 2009, 16:40

also ich hatte erst eine steg k2.03 auf meine 6 helons. der gain mußte da auf ca. viertel.
jetzt hab ich eine zapco dc 1000.4 dran und nutze nur kanal 3 und 4. die tmt´s gefallen mir an der zapco deutlich besser. sind zwar mess technisch 4db leiser aber hörtechnisch hört mans nicht raus die wenniger leistung.
nur gut das man die helon nicht kaputt kriegt.
meine helons haben auch noch nie gestunken.

kingtofu
Stammgast

#55 erstellt: 25. Jun 2009, 19:24

ja die werden vielleicht ned kaputt gehen aber eine ganze steg k2.03 nur für 2 helons is meiner meinung nach iwie verschwendung von leistung!?

andiwug
Inventar

#56 erstellt: 25. Jun 2009, 19:26

naja du hast halt potential drin immer saubere leistung und kontrolle ohne ende.

kingtofu
Stammgast

#57 erstellt: 25. Jun 2009, 19:27

ja das stimmt widerum

steg halt

speedcore
Inventar

#58 erstellt: 25. Jun 2009, 19:44

da les ich ja nicht grade gutes, hab mir nämlich auch ne Helix A4 geholt die meine 105.4 ersetzen soll.... na da bin ich mal gespannt ob genug Power ankommt

HoOcHiE.Tha.BiAtCh
Schaut ab und zu mal vorbei

#59 erstellt: 25. Jun 2009, 21:58

Bei Audio System.de haben sie mir empfohlen die k4.02 zu nehmen fuer das voll aktiv......ich ehrlich gesagt finde die k2.03 zwar geiler...aber ich sehe da zuviel power xD

emi
Inventar

#60 erstellt: 25. Jun 2009, 23:13

wir hatten die audiobank f43. angeblich der vorgänger der k4 600. unkontrolliert mögen wir es nicht. aber die f43 klang einfach viel spielfreudiger und leichtfüssiger.

vielleicht magst du ja aber auch als einziger keine dynamik am tmt.

speedcore
Inventar

#61 erstellt: 26. Jun 2009, 01:41

wie würdet ihr die Helon nach oben abtrennen?

'Stefan'
Hat sich gelöscht

#62 erstellt: 26. Jun 2009, 01:48

Das kann man nicht sagen.
Das findest du am besten durch Probehören im Auto raus...

Kommt auch immer auf die Flankensteilheit der Trennung an, wo man letztendlich den -3dB-Punkt haben will.
Dann eben noch auf den Hochtöner und wie tief er runterspielen kann, ohne nervig zu klingen etc...

Sersh22
Inventar

#63 erstellt: 26. Jun 2009, 09:17

speedcore schrieb:

da les ich ja nicht grade gutes, hab mir nämlich auch ne Helix A4 geholt die meine 105.4 ersetzen soll.... na da bin ich mal gespannt ob genug Power ankommt :)

Mach dir keine Sorgen! Die A4 ist eine Sahneschnitte. Ausser zurückhaltendem Kick ist der Rest vom feinsten, der Mittelhochton ist richtig geil. Deshalb fällt mir so schwer die Endstufe zu verkaufen.

caveman666
Inventar

#64 erstellt: 26. Jun 2009, 09:44

emi schrieb:

Genau so wirds sein.

Gruß,
Andy.

Hondafreak1977
Schaut ab und zu mal vorbei

#65 erstellt: 21. Jul 2009, 20:07

ich hab mir jetzt mal alles durch gelesen und bin mir auch nicht mehr so sicher was das anbelang.

Habe als HT die Polk MM300

und dachte auch an die Helon aber nun????

viele sagen sind gut andere ...
ich benötige Kick und auch Klang.

Es haben mir auch schon einige Händler die ESX VE6.2W
empfohlen
und ander Händler die Helon.

Was ist jetzt gut!!!!!!!!!!!!!!!!

andiwug
Inventar

#66 erstellt: 21. Jul 2009, 22:21

am besten anhören. kann dich gerne bei mir hören lassen. habe 3 helon pro seit verbaut an 50watt pro seite.

M1chel
Stammgast

#67 erstellt: 21. Jul 2009, 22:32

Ich habe die ESX VE6.2W an ne ESX 1000.2
Muss sagen das die VE6.2 sehr gut kicken un machen auch Pegel.
Die Helon habe ich im anderen Auto gehört mit andere endstufe die haben mehr pegel gemacht aber nicht so schön gekickt

caveman666
Inventar

#68 erstellt: 21. Jul 2009, 22:45

Hondafreak1977 schrieb:

Du hast keinen MT verbaut? Willst also 2-Wege fahren und klanglich ordentliche Ergebnisse haben? Dann nicht mit den Heons arbeiten. So tief kannste den HT gar nicht trennen, dass du da dann Spass und Klang verbinden kannst.

Gruß,
Andy.

Hondafreak1977
Schaut ab und zu mal vorbei

#69 erstellt: 22. Jul 2009, 00:01

Hi andiwug,
Danke für das Angebot! aber Du wohnst zu weit weg.

Nein!
es kommt noch ein Omnes pro Seite dazu.

Hondafreak1977
Schaut ab und zu mal vorbei

#70 erstellt: 22. Jul 2009, 14:51

und welche sind jetzt nun besser???
Helon
oder
ESX VE-6.2W

andiwug
Inventar

#71 erstellt: 22. Jul 2009, 20:07

also ich würde helons nehmen. Sind im pegel einfach unschlagbar. Was die an tiefbass machen ist nicht mehr feierlich. Haben zwar nen schwachen mittelton aber dem kann man mit mt,s umgehen.

CAW258
Stammgast

#72 erstellt: 26. Jul 2009, 19:49

andiwug schrieb:

also ich würde helons nehmen. Sind im pegel einfach unschlagbar. Was die an tiefbass machen ist nicht mehr feierlich. Haben zwar nen schwachen mittelton aber dem kann man mit mt,s umgehen.

Da kann ich mich nur anschliessen!!!
Ich hatte normales 2 wege Helon Kompo @ AS F2-300 im meinem altem Auto gehabt jetzt will ich das System wieder aber nur als Doppelkompo verbauen allerdings mit anderen HT´s (keine ahnung noch welche!)
Auf guten mittelton kann ich bei den kickbassmostren

sehr gut verzichten!!

MfG

andiwug
Inventar

#73 erstellt: 27. Jul 2009, 09:14

als ht´s passen die audio system hs 25vol super dazu.

kingtofu
Stammgast

#74 erstellt: 27. Jul 2009, 17:33

find ich auch eigentlich

Hondafreak1977
Schaut ab und zu mal vorbei

#75 erstellt: 27. Jul 2009, 20:35

Danke!
aber meine Babys (HT) geb ich nicht mehr heer.

axxe07
Ist häufiger hier

#76 erstellt: 02. Mrz 2010, 21:46

Moin,

ich überlege mir evtl. demnächst die HELON's zu kaufen.
Hab mich etwas schlau gelesen, und rausgefunden das die Omnesaudio BB 2.01 sehr gute mitteltöner im P/L sein sollen.

Würden diese Omnesaudio BB 2.01 den "fehlenden" mittelton vom helon füllen?

Würde dies eine gute kombi ergeben?

/edit: welche endstufe würde zu dieser kombi gut passen. bis ca. 300€ ? steg soll warm klingen, so wie ich gelesen hab.

/edit2: in dem thread gibts erfahrungsberichte über die BB 2.01

http://www.hifi-forum.de/viewthread-102-556.html

wäre die Eton EC300.2 für die Helons ok ? und die MT ans radio

[Beitrag von axxe07 am 03. Mrz 2010, 00:14 bearbeitet]

SmokieMcPot
Stammgast

#77 erstellt: 03. Mrz 2010, 10:43

Wo trennst du? Radio? Und die BB2.01 bitte an eine Endstufe...das haben sie verdient!!

Meine hängen an einer Audison...kann ich nur weiter empfehlen. Oder auch ne alte Alpine.

emi
Inventar

#78 erstellt: 03. Mrz 2010, 15:24

wenn eton, dann bitte nicht die EC-serie

axxe07
Ist häufiger hier

#79 erstellt: 03. Mrz 2010, 18:21

emi schrieb:

wenn eton, dann bitte nicht die EC-serie

Was "stimmt" den mit der EC Serie nicht? hab da keine ahnung von.

SmokieMcPot schrieb:

Wo trennst du? Radio? Und die BB2.01 bitte an eine Endstufe...das haben sie verdient!!

Meine hängen an einer Audison...kann ich nur weiter empfehlen. Oder auch ne alte Alpine.

zur zeit trenne ich noch nichts

da es nichts zum trennen gibt.

Ich lesen mich seit den letzten monaten etwas durchs forum. Lasse die kosten auf mich wirken, die für eine vernünftige anlage nötig sind. Und eigne mir erst mal, soweit es geht wissen an.

Gehört wird überwiegend elektro: House, HandsUp, Hardstyle. Der andere anteil sind die Charts. Rock sogut wie garnicht.

Geplannt wären :

HU: Clarion DXZ 788 RUSB (evtl. andere empfehlung für diesen preis? ) (e1:) CD ist unwichtig, haupsache USB(/e1)

TMT: die Helon 165 eben
MT: BB2.01
Amp: noch nicht sicher welchen. Aber sicher was den preis angeht (max. 300€) - gebrauchte sachen ungerne.

würde mir ein 2 Kanal amp noch reichen?

Gruß axxe

[Beitrag von axxe07 am 03. Mrz 2010, 18:40 bearbeitet]

axxe07
Ist häufiger hier

#80 erstellt: 05. Mrz 2010, 15:26

moin,

hab weiter rum rechcheriert.
was wäre von dieser komi zu halten Helon 165 + eton PA 1502?

Könnte man später problemlos an den 2kanal amp zusätzlich noch MT's anschließen?

Oder besser noch, die HTs vom helon set ans radio. Dafür z.b. dieomnes audio bb2.01 an die Weiche vom Helon set. Würde das aufgehen?

Gruß

SeppSpieler
Inventar

#81 erstellt: 05. Mrz 2010, 16:17

Murz gesagt, Nein.
Wo kommst du her?
du brauchst dringend einen Fachmann dere dir hilft.

axxe07
Ist häufiger hier

#82 erstellt: 05. Mrz 2010, 16:37

SeppSpieler schrieb:

Murz gesagt, Nein.
Wo kommst du her?
du brauchst dringend einen Fachmann dere dir hilft.

Hi,

ich komme aus Hamburg. Danke für deine antwort, aber könntest du noch sagen warum nein? Laut einigen usern soll Sie ganz gut sein.
Und die Helons würden zu meiner musikrichtung gut passen.
Oder war das "Nein", zu der Weiche und den BB2.01?

[Beitrag von axxe07 am 05. Mrz 2010, 16:38 bearbeitet]

SeppSpieler
Inventar

#83 erstellt: 05. Mrz 2010, 16:46

Die BBs müsstest du aktiv trennen, oder eine passende Weiche anfertigen/lassen.

http://maps.google.a...ie=UTF-8&sa=N&tab=wl

axxe07
Ist häufiger hier

#84 erstellt: 05. Mrz 2010, 17:03

was genau bedeutet den passiv und aktiv?
passiv an der stufe und aktiv radio? oder wie kann ich mir das vorstellen.

und die helons alleine mit der eton, würd das gehen?

surround????
Gesperrt

#85 erstellt: 05. Mrz 2010, 17:04

An deiner Stelle bleib mal bei einem 2Wege System!
Du wirst ein 3Wege nicht wirklich vernünftig zum laufen bekommen!
Als Beispiel:
Replay RE65-4DC
und Replay RB10-4
Das System ist ziemlich Pegelfest und kann auch klanglich was!
Am besten natürlich aktiv, wenn das noch nicht möglich ist gehts auch passiv!

Gruß Dominik

axxe07
Ist häufiger hier

#86 erstellt: 01. Apr 2010, 14:21

surround???? schrieb:

Als Beispiel:
Replay RE65-4DC
und Replay RB10-4
Das System ist ziemlich Pegelfest und kann auch klanglich was!
Gruß Dominik

würdest du den aufpreis für die Replay Master RM65-4DC empfehlen? Dazu dann auch den hochtöner RB10-4?

Hab ich dann am Clarion dxz rusb 788 un ner steg 2.01 nen guten und statten klang?

/edit: in wie weit kann man die kombo, mit dem helon 165 vergleichen? Wo wären die abstriche/verbesserungen?

Danke

[Beitrag von axxe07 am 01. Apr 2010, 14:29 bearbeitet]

surround????
Gesperrt

#87 erstellt: 01. Apr 2010, 14:29

Sowohl Master wie auch Energy sind für ihren Preis super 16er, das entscheidet der Geldbeutel!
Da du als Endstufe nur eine 2-Kanal hast, würde ich dir entweder noch eine 2-Kanal empfehlen um die Möglichkeiten des Aktivbetriebs des 788er auszunutzen oder den HT über die die Radioendstufe und den 16er über die 2.01 laufen lassen!
Aus klanglicher Sicht ist so deutlich mehr möglich!

Gruß Dominik

axxe07
Ist häufiger hier

#88 erstellt: 01. Apr 2010, 15:48

surround???? schrieb:

Da du als Endstufe nur eine 2-Kanal hast, [...]

Gruß Dominik

Also noch hab nich nichts davon, der einzige kontakt den ich mit car hifi hab: an meinem pc an nem nippon america 13.8V 20A... irgent nen 0815 raveland amp und 12" Sub + selbstgebastelte aufnahmen für'n paar coax...die neben dem moni stehen.
(bitte dafür nicht hauen, da kannte ich dies forum noch nicht)

Ich habe mir hier viel im forum angelesen. Deswegen auch die genanten komponenten von vorhin, die sich ja sehen lassen können.

D.h. bei den RB10-4 sind keine Weichen mit bei? Ich denke bei der leistung könnte man die ja wirklich am Radio laufen lassen. Evtl. dachte ich auch etwas größere HT vll. auch MT's.

Da ich diese tollen (ich glaube es sind 80mm LS) in der Armatur habe, wer nen Cordoba kennt...oder auch Polo 6n.
So müsste ich nichts an der A-säule machen.

Sieht so aus ( ist nicht meiner)

Z.b. die RE35-4 da rein, kommt doch gut, oder?
Wenns sein muss noch ne passende aufnhame bauen, um diese anzuschrägen, mehr richtung fahrer/beifahrer.

da die Rb10 ja gleichviel kosten, bringen die RB35 sicherlich noch etwas mehr fülle in den klang (?)