2 wege mit Dayton & TangBand W4-657B

Erster Entwurf - Farbe altweiß - noch nicht final

die tangbands sind da und ich hab mal ein (nicht so gutes) foto vom beschädigtem gemacht.
das loch ist kleiner als ich dachte und das material ist "nur" nach hinten gebogen. Der schwungmasse der membran dürfte also nichts fehlen. Die Wellen die die membran produziert dürften aber dank der kleinen beulen und des lochs
ziemlich "unrund" sein.

ich bilde mir ein da was reparieren zu können, weil es sich um eine alumembran handelt die sich ausbeulen lasse müsste.
das loch würde ich versuchen mit einem noch zu suchenden kleber schliessen.
Keine gute idee?

Ich halte das Thema mal am Leben...
Leider komme ich zu nix im Moment; aber ich geb mal den aktuellen Stand meiner "Susis" durch:

Die gelochte Membran hab ich ausgebeult und geglättet. Von hinten haben ich einen Klebepunkt Sekundenkleber gegeben,um die Membran gänzlich Luftdicht zu bekommen. Das Ergebnis sieht dann so aus:

Ansonsten ist alles zum Zusammenbau und Lackieren angerichtet...

Eine Frage hätte ich auch noch.
Spricht irgendwas dagegen, das abgewickelte Kupfer der kleinen Spule als Verbindungsdraht in der Weiche zu verwenden?

Vedder73 schrieb:

... das abgewickelte Kupfer der kleinen Spule als Verbindungsdraht in der Weiche zu verwenden?

nö spricht nix dagegen. verbindungen sind ohnehin kurz. bei blankem draht halt immer aufpassen.

Vedder73 schrieb:

Ich halte das Thema mal am Leben... Leider komme ich zu nix im Moment; aber ich geb mal den aktuellen Stand meiner "Susis" durch: Die gelochte Membran hab ich ausgebeult und geglättet. Von hinten haben ich einen Klebepunkt Sekundenkleber gegeben,um die Membran gänzlich Luftdicht zu bekommen. Das Ergebnis sieht dann so aus:

Das hast Du gut hinbekommen!
Ich denke mal, das dürfte Unhörbar sein, aber vielleicht kannst Du es selbst testen:

Lade Dir mal dieses File runter und lass das mal über beide Tangbands ohne Weiche bei etwas über zimmerlautstärke laufen.
http://www.podcast.soundshifter.de/?p=26
Wenn Du da keine rappel/klapper/zisch geräusche bekommst, ist das gut.
Ansonsten:
Ja, spulen draht ist gut, aber die Lötstellen am Draht muss Du wohl abschaben/entlacken, nicht dass du da keine Verbindung bekommst.

Sieh alles sehr sauber aus

Hi Thomas,
Danke für diese tollen töne!!!
Mir ist eine Zahnfüllung rausvibriert und ich habe noch ein leichtes zischen der membran durch einen zweiten sekundenkleberpunkt auf der Oberseite entfernen können. Ich glaube, die Reparatur darf als geglückt gelten...
Gruß Andi

Achtung jetzt gibts was zu Lachen...
Mein erster Entwurf für die Frequenzweiche!!
Kann es sein, dass ich die Masseseite vereinfachen kann!??

Ich hab mal selbst vereinfacht...
stimmt das elektrisch noch?
steigt da überhaupt jemand durch?

Sieht fast gut aus.
Sternförmiger Massepunkt, habe ich auch so gemacht.

Die Spulen sind sehr nah beieinander, wenns geht etwas weiter zueinander und/oder gegeneinander stellen (die Mittlere hochkant zur liegenden Spule z.B.)¨

PA-1S

Danke für die Antwort!
Ich werde 0,33er Spule dann hochkant stellen.
Elektrisch ist aber alles richtig so, oder?

Wenn es dem Frequenzweichenplan entspricht, ja.

also der Originalplan sieht so aus:

Ich freu mich
Susi 1 macht erste Töne!!!!!
Erst ging der Tiefmitteltöner nicht, aber ich hab die schlechte Lötstelle gefunden!
Jetzt singt Eddie Vedder zwar nur in Mono, aber er singt und er singt guut!

Sieht echt gut aus.
Gratuliere .

PA-1S

Hi,

Sehr schon, freut mich! Sieht auch echt gut aus!
Bin gespannt auf die Abdeckung, ich hab noch keine Susi mit Abdeckung gesehen.

Hallo nochmal...
Als Anschauung und mit ein klein bischen Stolz präsentiere ich meine Frequenzweiche...



Susi eins ist mittlerweile fertig und begeistert. Sobald auch susi zwei lackiert ist, zeige ich das Gesamtkunstwerk...
ob ich allerdings die Abdeckungen wie mal vorgesehen noch baue oder auf ewig behaupten werde, die liegen auf dem Dachboden, weiß ich noch nicht...

Das sieht doch schonmal ganz fein aus

Für meine ersten Löterfahrungen bin ich mit der zweiten Weiche jetzt auch sehr zufrieden.
Für alle Erstlöter:
Aus den Fehlern bei der ersten habe ich gelernt (ständig wegrollende kleine Lötkugeln, viel zu kleine Schraube als Lötpunkt für den zentralen Massepunkt, schlechte Verbindungen)
Bei der zweiten Weiche habe ich alle Lötstellen (Schraubenköpfe, Drahtenden)vorher gründlich angeschliffen und dem Massepunkt eine Unterlegscheibe spendiert. Zudem habe in der Mitte angefangen zu verlöten, um am Ende besser an die Lötstellen zu kommen.

weil es bisher kaum Bilder von der Dämmung gibt, hier meine Variante:

So, ich präsentiere, was ich mir selber zu Weihnachten geschenkt habe...
Meine Susis

und nochmal in Aktion als "Bing Crosby-Weihnachts-Maschinen"

und zu guter Letzt und mit Riesem Dank an Tiefton und doctormase für den genialen kleinen Regallautsprecher und an alle anderen, die mir bei meinem ersten Lautsprecherselbstbau geholfen haben, meine Susis an ihrem jetzigen Heimatplatz an meinem Schreibtisch...

Zum Klang möchte ich loswerden, dass Eddie Vedders kehlige Stimme excellent rüberkommt, da ergänzt sich vermutlich das metallische der Alumembran mit dem leicht boxigen dieser Winzlinge.
Ansonsten ist alles da: Bass (mehr als meine Triangle Titus XS), Stimmen sehr natürlich, akustische Gitarren sehr lebendig und schnell, insgesamt sehr ausgewogen und neutral und das an einem 40euro Verstärker...

Moin Vedder73,

na da hast Du Dir ja ein schönes Weihnachtsgeschenk gebastelt.
Die LS sehen echt gut aus!




MfG

Rotel_RA-980BX

hi, sehen super aus und schön dass dir sound gefällt.frohes fest und viel spass beim lauschen!
vielen dank für die schönen Bilder!

Vedder73 schrieb:

und zu guter Letzt ....

Ich habe mal ne Frage zu dem kleinen Scyte-Verstärker: Schlagen bei Dir die Anzeigen in irgendeiner Weise aus, bei mir tut sich da auch bei max-pegel nichts...?


Grüße Corg

Nö, bei mir auch nicht...
Die leuchten aber eh so hell, dass man es aus 30cm Entfernung
schon nicht mehr sehen würde.
Bin trotzdem ganz zufrieden mit dem Teil...

sehen sehr schoen aus , aber sollst die HT buendig mit dem baffle machen, oder sehe ich falsch?!
http://www.rjbaudio.com/Audiofiles/flush%20mounting.html

Grundsätzlich ja, aber was an dieser stelle messbar ist, ist nur bedingt hörbar.
dann müssten auch die Kanten angefast werden, die Nupsis versenkt werden, der TT versenkt werden, etc...
Wollen wir mal nicht zu absolut sein

Hi dynablaster,
baffle heißt Schallwand richtig?
Irgendjemand hier hat den Hochtöner auch nicht versenkt eingebaut, da gabs keinerlei Einwände, also hab ichs auch so gemacht.
Er ist aber gut verklebt, so dass ich glaube ich kaum unerwünschte Schwingungen haben dürfte.
Für High-End reichts bei dem Verstärker, dem geflickten Loch in der Membran und (noch) vorrangig MP3 als Quelle eh nicht.
Gruß Andi

der versenkte hochtöner hätte einen glatteren frequenzverlauf zur folge, weil den schallwellen dann weniger störende kanten 'im weg' wären. kantenbeugung halt.

Vedder73 schrieb:

Hi dynablaster, baffle heißt Schallwand richtig? Irgendjemand hier hat den Hochtöner auch nicht versenkt eingebaut, da gabs keinerlei Einwände, also hab ichs auch so gemacht. Er ist aber gut verklebt, so dass ich glaube ich kaum unerwünschte Schwingungen haben dürfte. Für High-End reichts bei dem Verstärker, dem geflickten Loch in der Membran und (noch) vorrangig MP3 als Quelle eh nicht. Gruß Andi

und nicht nur das, sondern sollten die LS auch nich so hoch plaziert sein

Wenn wir schon dabei sind, ich müsste mir auch mal wieder die Ohren durchspülen lassen und den Kopf nicht so schräg halten.
Ich gelobe Besserung

Vedder73 schrieb:

Erstmal Großes LOB, sieht Hammer aus.

Reichen dir die 10W des Kama Bay AMP 2000?

Gibt es für die Susi auch eine Variante mit nach vorne ausgeführten Br port?

Moin,

die Susi kann man in der großen Version auch mit dem BR Port nach vorne raus bauen.

Hier ist eine Schlitzvariante für Vorne raus:
http://www.hifi-foru...11350&postID=272#272

tiefton schrieb:

Bei 11,8cm breite und 1cm höhe müsste der Eckige Kanal 10.7cm lang sein. Mach da lieber 10cm draus, da der Kanal am Boden "liegt", verlängert er sich eh etwas (Innenboden)

Die Kanalmaße fehlen leider in der Sonst sehr guten Dokumentation.

Hat es einen Grund warum du bei so kleinen Boxen 16er MDF nimmst?
Bei so wenig Holz braucht man von Materialkosten ja nicht reden, würde es Klangliche Einbusen machen wenn man viel dünneres MPX nimmt? dachte an 10mm oder so. Schwubs hat man nen guten cm in der Breite wieder gespart oder mehr Volumen.

Hi,

die Kanalmaße sind nicht der Doku, weil da der BR Port ja mkit einem Rohr gemacht ist.
Aber das kann jeder mit einem Tool wie WInISD http://www.linearteam.dk/default.aspx?pageid=winisd selber umrechnen.

Die Materialstärke unter 16mm zu gehen halte ich nur dann für Sinnvoll, wenn man zusätzliche Versteifungen einsetzt.
In meiner Erfahrung sind Flächen unterhalb von 20x30 cm in 16MDF machbar. Alles was drüber geht mache ich immer in 19mm.

Ziel ist es, dass die Gehäusewände nicht mit schwingen.
das wäre bei MPX auch erst ab 14-16mm der Fall.
Ich finde, da sollte man nicht sparen, sonst dröhnts nachher und das bekommt man kaum/nicht in den Griff.

Kurze Info zum Kama Bay:
Einen Verstärker mit diesem Preis/leistungsverhältnis wird man schwerlich finden. Ich habe die HongKong eBay-Verstärker für 30€ zwar nicht probiert, aber glaube kaum, dass da "mehr" kommt.
An meinem PC mit Asus Xonar DS Soundkarte in einem ca.15m² Raum sind die Lautstärkereserven mehr als ausreichend und der Klang beeindruckt (Achtung recht lange Einspielzeit von 48std)
Anders sieht es im im Wohnzimmer (20m²) mit Ipod als Zuspieler aus. Da geht einem doch bei zunehmender Musikberauschtheit der Pegel aus.
Die "little susi" kann aber durchaus mehr...
An meinem Oberklasse-Marantzverstärker spielen sie durchaus noch musikalischer und voluminöser. Dabei wird aber auch klar, dass Susi nicht für Maximalpegel geeignet ist. Ab einem gewissen (hohem) Pegel kollabiert der Sound.
Nen Sub als Unterstützung fände ich nochmal spannend; aber dafür fehlt im moment das geld...

welche susi variante hast gebaut?

ja aber für die 50-70€ die der Kama kostet bekomme ich bestimmt was gebrauchtes mit mehr spaß :D.

Gibt es noch mehr kleine Verstärker?

Ich hab mit geringen Abweichungen die kleine Susi-Variante gebaut...
Die eBay-Idee hatte ich auch; aber was vernünftiges kostet immer über 100€ und bei geizhals.at/de hab ich nur 40€ bezahlt für den kama bay.
Probier ihn aus! Bei nicht-Gefallen schick ihn zurück oder setzt ihn bei ebay rein...
Meine Einschätzung: da Marantz PM7000 bei Audio 70 Punkte
Kama Bay 55-60 Punkte

Hallo, bin gerade beim Bau der kleinen Susis und bin dabei auf fehlerhafte Maße der Fräs-/Lochmittelpunkte in der Front gestoßen. Angegeben sind 4cm und 13cm von oben, mit den Maßen könnte man Hochtöner und TMT nicht einbauen. Ich werde 5mm (so viel Abstand ist rechnerisch bei der großen Variante gelassen) zwischen HT und TMT Platz lassen und die Abstände von oben auf das kleine Gehäuse anpassen.

Gruß

hallo qwn,
das irritiert mich etwas...
Oberkante Gehäuse -> 4 oder 5 cm = Mittelpunkt Hochtöner
Oberkante Gehäuse -> 14 oder 14 cm = Mittelpunkt Bass.

Das müsste sich eigentlich ausgehen...

Ich hatte meine Maße direkt aus der PDF Datei:



Da habe ich mich bestimmt mal wieder vertan, allerdings ist das Holz jetzt schon gefräst und nochmal möchte ich eigentlich nicht anfangen

Meine Maße waren 35mm Oberkante für den HT, 125mm Oberkante für den TMT. Habe ich damit schon den Klang zerstört oder muss zusätzliche Änderungen vornehmen (Bassreflexrohr)?

Hm, käme nicht auch der

Tangband W4-655C

in Frage, den gibt es ungeschirmt noch, hab grad Sticks damit gebaut, die klingen auch wunderbar damit, zusammen mit nem Hochtöner geht da sicher noch mehr!

So geringe Änderungen was den Abstand angeht sind unbedenklich. SOlange es nicht zerfällt.

Ne, das passt schon.

Das BR Rohr sollte nicht zu weit am Rand sein, sonst verlängert der Dekcle/Boden das Rohr und die Abstimmung verändert sich.

@ Exilist:
der W4-655C könnte vom Volumen her gehen, ist aber ein echter Breitbänder und brächte nicht unbedingt einen Hochtöner.
Aber für den passt die Weiche nicht mehr!

Oh, der 657 ist kein echter BB? Dann Asche auf mein Haupt, ich dachte sie wären sich ähnlicher!

Naja, er läuft bis 7 khz, hat eine deutliche Reso und ist bis 15khz schon da, aber ist als TMT eigentlich besser aufgehoben.

So, Frequenzweichen sind schon seit einer Weile fertig. Allerdings musste ich eine Spule nochmal auslöten, weil ich das Abwickeln vergessen hatte:



Links meine ersten Lötversuche überhaupt, einfach mal drauf los gelötet und auch ein paar unnötige Ecken gezogen ;-) rechts dann bisschen mehr geplant, die Lötstellen sind auch besser geworden.



Heute dann mit der Fräse die Front- und Rückseiten fertiggemacht.



Alles in allem bin ich mit der bisherigen Arbeit zufrieden, überall fehlt ein bisschen was für die vollkommene Perfektion, aber das sind auch meine ersten Holzarbeiten überhaupt.

Mal sehen, wie weit ich diese Woche noch komme. Durchgehört habe ich die Chassis (mit Sperrkreisen) an einer Kompaktanlage schonmal und gerade Gitarren klangen sehr gut!