storchi's denon poa-2800

Autor

Beitrag

Stones
Gesperrt

#204 erstellt: 09. Feb 2008, 16:12

Mercedes ist schon ein gutes Auto, aber wenn, sollte es ein
6 Zylinder sein.

Viele Grüße

Stones

Stones
Gesperrt

#205 erstellt: 09. Feb 2008, 16:15

Als Beispiel der E 320:

armindercherusker
Inventar

#206 erstellt: 09. Feb 2008, 16:15

Hat denn der Denon auch 6 Endstufen - Transen ?

Gruß

carlos0815
Inventar

#207 erstellt: 09. Feb 2008, 16:17

storchi07 schrieb:

Stones schrieb:

carlos0815 schrieb:

genau, denon hat schon eine sehr gute standfestigkeit gerade bei den älteren geräten. ich hatte bis august 2007 eine vor und endstufen kombi (dap 2500a und poa 4400a)von denon die bis dahin fehlerfrei funktioniert hat. die teile waren gut 17jahre alt. das fand ich schon beeindruckend. ich bin dann umgestiegen auf den denon pma 2000ae. klanglich war die alte kombi immmer noch ebenbürtig. das einzigste was mir klanglich auf viel das der neue etwas feiner im hochton bereiche auflöste. aber der unterschied war nicht gravierend.

ja denon baute und baut auch heute noch sehr schöne komponeten. auch das preisleistung verhältnis finde ich in ordnung.

Hallo:

Das sehe ich genauso.Das regt aber die Accuphase Besitzer
oftmals auf, wenn ich den vermitteln möchte, daß der
Denon PMA 2000 AE nur die Hälfte kostet, wie der E 213
und genauso gut ist.
Dann kommt immer das Neidargument.
Aber mich kratzt es mittlerweile nicht mehr.
Sollen die doch 2000 Euro in Gulli schmeißen.

:prost

wenn du mir sagst, dass dein seat auch gut fährt, werden ich und mein mercedes auch sauer

der vergleich ist aber nicht passend.
besser wäre denon=mercedes(zumindest in der oberklasse) und
accuphase=bentley

mercedes preisleistung=ok bentley preisleistung= nicht ok

[Beitrag von carlos0815 am 09. Feb 2008, 16:18 bearbeitet]

Stones
Gesperrt

#208 erstellt: 09. Feb 2008, 16:17

Das hat ja nicht mal Accuphase.

armindercherusker
Inventar

#209 erstellt: 09. Feb 2008, 16:21

Mein AA hat 4 pro Kanal - also ein 8er

storchi07
Hat sich gelöscht

#210 erstellt: 09. Feb 2008, 16:22

armindercherusker schrieb:

Hat denn der Denon auch 6 Endstufen - Transen ?

Gruß

exakt !

armindercherusker
Inventar

#211 erstellt: 09. Feb 2008, 16:24

storchi07 schrieb:

armindercherusker schrieb:

Hat denn der Denon auch 6 Endstufen - Transen ?

Gruß

exakt ! :hail

Stones schrieb:

Das hat ja nicht mal Accuphase. :D

storchi07
Hat sich gelöscht

#212 erstellt: 09. Feb 2008, 16:24

armindercherusker schrieb:

Mein AA hat 4 pro Kanal - also ein 8er

du solltest dir die mono endstufen holen. sind geradezu ein schnäpchen

armindercherusker
Inventar

#213 erstellt: 09. Feb 2008, 16:27

welche denn ? gibt´s die aktuell irgendwo im Angebot ?

[Beitrag von armindercherusker am 09. Feb 2008, 16:30 bearbeitet]

storchi07
Hat sich gelöscht

#214 erstellt: 09. Feb 2008, 16:29

armindercherusker schrieb:

welche denn ?

die 705er

storchi07
Hat sich gelöscht

#215 erstellt: 09. Feb 2008, 16:45

kleines fazit:

der musical fidelity a5 gefällt mir im vergleich zur denon weniger, da er eine nuance härter klingt.

der damalige nad c370 kommt nicht mit mf a5, accu-kombi c-11 / p-11 und denon poa 2800 mit. er klingt etwas unpräziser !

die accu-kombi c-11 / p-11 und die endstufe denon poa 2800 sind annähernd gleichauf

hier kann ich mich noch nicht ganz endscheiden.

der arcam a90 liegt irgendwo zwischen mf und accu / denon.

luaner
Hat sich gelöscht

#216 erstellt: 09. Feb 2008, 17:24

@Stones

Wie kommst du auf 2000 Euro Differenz zwischen E-213 und DENON PM 2000. Ich habe den Denon noch nicht für 1150 Euro gesehen.

-scope-
Hat sich gelöscht

#217 erstellt: 09. Feb 2008, 17:25

Wenn man die blauen Birnchen des Zeigerinstrumentes gegen farblose tauscht (sofern möglich), wird die 705 nach meiner Auffassung sogar so ansehnlich, dass man sie kaufen kann.
Ich muss mir den Testbericht aus der Audio 1/08 noch besorgen. China-Hifi unter französischem Deckmantel...Naja...mir wäre das egal....Hauptsache diese Levelmeter werden entschärft.
Hat jemand ein paar Bilder von einem geöffneten Gerät parat?

storchi07
Hat sich gelöscht

#218 erstellt: 09. Feb 2008, 17:32

luaner schrieb:

@Stones

Wie kommst du auf 2000 Euro Differenz zwischen E-213 und DENON PM 2000. Ich habe den Denon noch nicht für 1150 Euro gesehen.

aber für 1200€ gibt es ihn manchmal !

isc-mangusta
Inventar

#219 erstellt: 09. Feb 2008, 17:34

-scope- schrieb:

Kenne jemanden der die 705er besitzt. Werde ihn mal fragen, ob er ein paar Bilder vom offenen Herzen in den entsprechenden Thread stellt.

luaner
Hat sich gelöscht

#220 erstellt: 09. Feb 2008, 17:40

@storchi

habe gerade gegoogelt, und den Denon für 1111,00 entdeckt.

Sorry, somit ist mein Einwand überflüssig.

Werner

Stones
Gesperrt

#221 erstellt: 09. Feb 2008, 17:41

storchi07 schrieb:

luaner schrieb:

@Stones

Wie kommst du auf 2000 Euro Differenz zwischen E-213 und DENON PM 2000. Ich habe den Denon noch nicht für 1150 Euro gesehen.

aber für 1200€ gibt es ihn manchmal !

Hey:

Für 1250 Euro habe ich ihn des Öfteren schon gesehen.
Außerdem kommt beim E 213 noch das Phonoboard dazu,
was ca. auch noch mal 300 Euro kostet.
Ich glaube sogar, daß die Differenz zwischen Denon PMA 2000 AE
und E 213 mit Phonoboard ca. 2400 Euro ist.

Viele Grüße

Stones

ischl
Stammgast

#222 erstellt: 09. Feb 2008, 17:42

Stones schrieb:

Das hat ja nicht mal Accuphase

Dafür hat ein Accuphase Dinge, die du bei Denon
und Konsorten nicht mal für doppelt so teures
geld kriegst.

isc-mangusta
Inventar

#223 erstellt: 09. Feb 2008, 17:43

isc-mangusta schrieb:

-scope- schrieb:

Kenne jemanden der die 705er besitzt. Werde ihn mal fragen, ob er ein paar Bilder vom offenen Herzen in den entsprechenden Thread stellt. :prost

Andererseits kann man auch Vorhandenes nehmen:

MAA 705

isc-mangusta
Inventar

#224 erstellt: 09. Feb 2008, 17:45

ischl schrieb:

Stones schrieb:

Das hat ja nicht mal Accuphase

Dafür hat ein Accuphase Dinge, die du bei Denon
und Konsorten nicht mal für doppelt so teures
geld kriegst.

Bleibt das jetzt ne Behauptung im luftleeren Raum, oder kommt da noch was, was diese Behauptung untermauert?

Stones
Gesperrt

#225 erstellt: 09. Feb 2008, 17:47

Wahrscheinlich ein Phonoboard, welches man noch extra für
teures Geld ordern darf.Das haben andere sehr gute Verstärker
bereits eingebaut.

luaner
Hat sich gelöscht

#226 erstellt: 09. Feb 2008, 17:48

@Stones

Man muß ja nicht das Phono-Board kaufen. Es genügt ja auch ein externer Phono-Verstärker.

Außerdem ist das aufrechnen wer hat was onboard so eine Sache. Dann müßte man das Innenleben der Verstärker genauer inspizieren und könnte dann die Innereinen miteinander vergleichen und aufrechnen.

Das würde dann wieder zu endlosen Diskussionen führen über das für und wider von Verstärker der Marke X und Y.

Werner

[Beitrag von luaner am 09. Feb 2008, 17:49 bearbeitet]

ischl
Stammgast

#227 erstellt: 09. Feb 2008, 17:50

calos0815 schrieb:

besser wäre denon=mercedes(zumindest in der oberklasse) und accuphase=bentley

Besser?
Und was wären dann (so hervorragende) Geräte wie Spectral,
McIntosh, Pass, Mark Levinson, Burmester, Krell, Bryston, Linn
oder Boulder - Opels etwa?

-scope-
Hat sich gelöscht

#228 erstellt: 09. Feb 2008, 17:52

Wenn meine "Vermutungen" anhand des Fotos richtig sind, besteht diese Endstufe aus zwei gebrückten, "kleinen" Endverstärkern. Die Railspannungen liegen unter 50 Volt, und die gesamte Dimensionierung, sowie der Aufbau "dämpfen" meinen zuerst guten Eindruck doch wieder.
850 € pro Block sind verdammt wenig, aber wirklich "viel" bekommt man mit diesem Gerät anscheinend auch nicht.

storchi07
Hat sich gelöscht

#229 erstellt: 09. Feb 2008, 17:52

isc-mangusta schrieb:

-scope- schrieb:

Kenne jemanden der die 705er besitzt. Werde ihn mal fragen, ob er ein paar Bilder vom offenen Herzen in den entsprechenden Thread stellt. :prost

Andererseits kann man auch Vorhandenes nehmen:

MAA 705

:prost

hey armindercherusker. wie ist es denn nun ???

Stones
Gesperrt

#230 erstellt: 09. Feb 2008, 17:53

Hallo Ischl:

Auf diese Diskussion habe ich ehrlich gesagt keine
große Lust mehr.Es geht nur darum, daß McIntosh, Krell,
Accuphase usw. vom Preis/Leistungsverhältnis schlichtweg überteuert sind. Nicht mehr und nicht weniger.

Im Übrigen: Der Denon SA-1 für 8000 Euro ebenso.

Viele Grüße

Stones

storchi07
Hat sich gelöscht

#231 erstellt: 09. Feb 2008, 17:57

Stones schrieb:

Viele Grüße

Stones :prost

wenn man es sich leisten kann: prima !

wenn nicht, dann: pech gehabt !

so einfach ist das nun mal. jede firma kann ihre produkte zu dem preis anbieten, den sie für richtig hält. wenn sie ihn bekommt, dann gut. wenn nicht, geht die firma womöglich pleite.

luaner
Hat sich gelöscht

#232 erstellt: 09. Feb 2008, 18:01

@storchi

muß ich dir beipflichten. Bis jetzt sind díe Firmen mit den angeblich überteuerten Preisen noch nicht Pleite gegeangen.

Werner

Stones
Gesperrt

#233 erstellt: 09. Feb 2008, 18:01

wenn nicht, dann: pech gehabt !

Oder Glück.

storchi07
Hat sich gelöscht

#234 erstellt: 09. Feb 2008, 18:03

und damit ist diese diskussion hier bitte beendet. denn es ist hier off-topic !

_ES_
Administrator

#235 erstellt: 09. Feb 2008, 20:01

OT on:

armindercherusker schrieb:

Random_Task schrieb:

...Hi " Roter " ..

Das glaube ich nicht... ;)

muß ich mich deswegen schämen / erröten ?

Das hatte GESTERN einen ganz anderen Bezug....Tooor !

OT off

armindercherusker
Inventar

#236 erstellt: 09. Feb 2008, 21:22

also wirklich : Alles OT

Und Fußball kommt bei mir gaa nich guuut

Gruß

Apropos : MAA 705 contra Denon POA 2800 .... wäre glat mal einen Hörvergleich wert

Stones
Gesperrt

#237 erstellt: 09. Feb 2008, 21:26

Auch im Blindtest?

_ES_
Administrator

#238 erstellt: 09. Feb 2008, 21:27

Dann meinen Shangling noch dazu..

Und dann zünftig BT...Bier Test

Der ist übrigens sehr schlicht von der Front her - wenn man sich die blauen LED´s wegdenkt..

http://www.china-highend-hifi.com/prod01123141332.htm

Stones
Gesperrt

#239 erstellt: 09. Feb 2008, 21:28

Und incl. dem Denon S 10 II

armindercherusker
Inventar

#240 erstellt: 09. Feb 2008, 21:28

Stones schrieb:

Auch im Blindtest? :D

nur so

und

Sodala - muß heute mit Frauchen ins Kino.

Hasen ohne Ohren anschauen

storchi07
Hat sich gelöscht

#241 erstellt: 10. Feb 2008, 00:50

die 2800er erzielt ein grandioses ergebnis beim störsignale-test. nix rausch und brumm

, obwohl alles gleich verkabelt ist. bezüglich der damaligen brumm-probleme der accu-kombi.

[Beitrag von storchi07 am 10. Feb 2008, 00:50 bearbeitet]

Stones
Gesperrt

#242 erstellt: 10. Feb 2008, 00:52

Hallo Marcus:

Das hört sich ja alles sehr gut an mit Deinem "neuen"
Denon POA 2800. Herzlichen Glückwunsch.

Viele Grüße

Stefan

vampirhamster
Inventar

#243 erstellt: 10. Feb 2008, 04:38

und wie ist die Haptik und Optik

storchi07
Hat sich gelöscht

#244 erstellt: 10. Feb 2008, 14:58

storchi07 schrieb:

Stones schrieb:

Und wie sieht es aus, Marcus?
Bist Du zufrieden?

optischer zustand: note 1

haptischer zustand: note 2

klang: note 1

------------------------------------------------

was will man mehr ?

Stones
Gesperrt

#245 erstellt: 10. Feb 2008, 15:02

Na, viel besser geht's ja dann nun wirklich nicht mehr.

Viele Grüße

Stefan

storchi07
Hat sich gelöscht

#246 erstellt: 10. Feb 2008, 15:03

Stones schrieb:

Na, viel besser geht's ja dann nun wirklich nicht mehr.

Viele Grüße

Stefan :prost

ist aber sehr subjektiv und betrifft so nur endstufen.

Stones
Gesperrt

#247 erstellt: 10. Feb 2008, 15:05

Wichtig ist doch, daß Du zurfrieden bist.

Ich finde immer dieses Wort"subjektiv" klingt irgendwie
nach so einer Art Entschuldigung.
Hat man eigentlich nicht nötig.

storchi07
Hat sich gelöscht

#248 erstellt: 10. Feb 2008, 15:08

Stones schrieb:

Wichtig ist doch, daß Du zurfrieden bist.

Ich finde immer dieses Wort"subjektiv" klingt irgendwie
nach so einer Art Entschuldigung.
Hat man eigentlich nicht nötig. :D

ich meine damit:

vollverstärker haben wesendlich mehr bedienelemente und müssen deshalb auch haptisch anders bewertet werden.

armindercherusker
Inventar

#249 erstellt: 10. Feb 2008, 20:52

storchi07 schrieb:

...vollverstärker haben wesendlich mehr bedienelemente und müssen deshalb auch haptisch anders bewertet werden....

Nö

M.E. muß man immer die gleichen Kriterien anwenden. Sonst verzerrt´s. ( zum Glück nicht den Klang

)

Gruß

Stones
Gesperrt

#250 erstellt: 10. Feb 2008, 20:57

Ich finde, daß die Optik/Haptik auch bei Endstufen stimmen
sollte.

Viele Grüße

Stones

armindercherusker
Inventar

#251 erstellt: 10. Feb 2008, 21:01

Das hat auch niemand in Frage gestellt. Nur die anzuwendenden Kriterien.

Apropos : ist das noch i.O. oder schon OT / Kapernikus ?

Gruß

Stones
Gesperrt

#252 erstellt: 10. Feb 2008, 21:02

Wir können ja auch in den blaublütigen Thread wechseln.

ischl
Stammgast

#253 erstellt: 12. Feb 2008, 20:41

storchi07 schrieb:

siehe mein www-button

Also vergleichbar mit einem Accuphase.

storchi07
Hat sich gelöscht

#254 erstellt: 13. Feb 2008, 02:33

mit meinem freund hab ich ein wenig umgebaut:

storchi's denon poa-2800

Anzeige

Produkte in diesem Thread

Aktuelle Aktion

HIFI.DE News

Partner

Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 7 Tage

Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 50 Tage

Top 10 Suchanfragen

Forumsstatistik

Hersteller in diesem Thread

Schon Mitglied im HiFi-Forum?

Schon Mitglied im HiFi-Forum?

HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Verstärker/Receiver » storchi's denon poa-2800