McIntosh Freunde

>Karsten< (Beitrag #5819) schrieb:

Danke Markus Ist schon ein komisches Gefühl, im positiven, wenn die Traumanlage in den eigenen vier Wänden steht.

Karsten, jetzt wird es interessant. Es zeigt sich dann, ob du hauptsächlich am audiophilen experimentieren Spaß hast, oder an der eigentlichen Musik. Das komische Gefühl das du hast, ist wahrscheinlich, dass es nun erstmal nichts zu verbessern gibt. Ein ... " und was jetzt?".

Wünsche allen viel Spaß beim Entdecken von Musikern, guten und schlechten Songs, die so schlecht sind, dass sie schon wieder gut sind

Andy2211 (Beitrag #5822) schrieb:

... " und was jetzt?".

.... ist auf sehr sehr lange Zeit nur noch der Musikgenuss und sich an der Anlage freuen

Die B&W 800D2 Pianoblack war schon beim erscheinen 2010 für mich ein Traumlautsprecher. Um so schöner das jetzt 2018 der Gebrauchtkauf geklappt hat

Optisch sind die 800D2 für mich die schönsten LS die es im bezahlbaren Rahmen zu bekommen gibt.

Um klanglich da noch höher zu experimentieren, muss dann schon in Regionen im hohen 5stelligen greifen. Auch gebraucht.
Und soviel Geld würde ich nur investieren, wenn man ordentlich im Lotto gewinnt
Da käme dann eine Große Wilson Audio ins Spiel mit eigenen großen Hörraum.

es gibt schon noch Träume

Als alter MCIntosh Sammler ist es in meinem Musikzimmer „nur“ eine Watt Puppy geworden. Allerdings durch einen Subwoofer unterstützt, der echte 10 Hz kann und sich bei 35Hz schon wieder verabschiedet.
Das klingt so genial, die größeren Wilson’s, die ich in Vorführungen gehört haben, waren subjektiv nicht besser.
Auf diesem Niveau musste ich lernen, dass Kabel noch einen größeren Sprung bedeuten können.
Ein Spectral Audio (made by MIT Audio) MH-770 ultralinear II hat ein älteres MIT MH750 abgelöst und seit dem ist meine Suche beendet.
Leider ist nun die Messlatte so hoch, dass die anderen 5 Anlagen im Haus teilweise „kaputt“ klingen.
Verstärkerkabel- und Kabelklang Kritiker werden wieder aufschreien, aber MIT zeigt mir, dass andere Kabel irgendwie den Signalweg verstopfen.

Welchen Subwoofer setzt du ein?

Den Audio Physic Terra. Der wurde später in Rhea umbenannt, es gab einen Konflikt mit dem gleichen Namen eines anderen Herstellers. Das ist der“alte“, nicht der spätere Rhea mit ganz anderen Spezifikationen.
Im 17m Arbeitszimmer steht eine McIntosh Anlage mit den alten MC75 Monos, hier spielt eine Audio Physic Spark (die kleine Monitor auf dem Ständer) mit dem Luna, das ist der kleinere Bruder des Terra. Auch dieser geht so tief runter, aber bei deutlich weniger Pegel.
Für mich ausschlaggebend, ich kann mich voll auf die optimale holografische Abbildung der Hauptlautsprecher konzentrieren und sehr weit von Wänden weg gehen und so viel raumakustische Probleme umschiffen. Den dann fehlenden Bass hole ich mir über den Sub, den ich wiederum unabhängig von den Satelliten perfekt im Raum stellen kann.
Das klappt natürlich sehr gut mit Konzepten ala Audio Physik, die extrem tief runtergehen, aber je nach Einstellung zwischen 28 und 80 Herz sich wieder verabschieden.

Hier wird der AP Sub perfekt beschrieben.
https://www.stereophile.com/subwoofers/957/index.html

Hab mal in der Vorführung die Wilson Watt Puppy 8 gehört - das war eine der authentischsten Musikdarbietungen, die ich je gehört habe.

Ja, ich betreibe auch noch eine Martin Logan Summit und je eine aktive und passive große Manger. Alles Wandler, die viele Boxen sehr alt aussehen lassen.
Aber die Wilson ist unangefochten mein Favorit im Haus.
Mit B&W kann ich mich leider nicht so anfreunden. Muss aber sagen, diese kenne ich nur von Bekannten und anderen Hörgelegenheiten, bisher keine bei mir zu Hause.
Ich hatte vor kurzem einen vintage McIntosh MC2255 in der Schweiz gekauft. Der hatte die große B&W für 35k€ oder sowas an den McIntosh 1,2 kW mir vorgeführt, das war leider recht gruselig.
Zum Glück sind die Geschmäcker aber verschieden.

Mal in die Runde gefragt:

Welche Musik läuft bei euch zur Zeit auf und ab?

Malia mit Boris Blank.
Und ich entdecke immer mehr Schätze in der superbilligen CD Box „Living Stereo“
Beim Lesen dudelt momentan gerne Roxy Music im Hintergrund.

alpineberlinette (Beitrag #5830) schrieb:

Malia mit Boris Blank.

absolut mit eines der besten CDs was Klang und Aufnahmequalität angeht. Gehört in jede Sammlung

Ich kenne nur die LP, diese liegt aber hochwertig digitalisiert auf meiner Synology.

Du meinst den Song "I feel it like you" ?

Edit habe gerade das Album "Convergence" gefunden.

Genau ... Convergence...ist das Album mit Malia und Boris Blank

Das Album besitze ich auch, ist sehr gut, aber wer das mag sollte auch mal hier rein hören,
ist zwar musikalisch was vollkommen anderes, aber kann klanglich auch durchaus gefallen:

Bei mir läuft zur Zeit

Jetzt gerade habe ich die LP Tracy Chapman auf dem Plattenteller, auch sehr tolle Aufnahme!

Bin seit längerer Zeit auf dem Blues-Tripp und höre zur Zeit besonders gerne Samantha Fish. Meine klangliche beste CD ist "The Yuri Honing Trio - Star Tracks". Die angejazzte-Version von "Walking on the moon" von The Police ist eine Offenbarung.

Gute Tipps und durch Tidal (HiFi) Abo kann ich direkt mal reinhören.

Meine klangliche beste CD ist "The Yuri Honing Trio - Star Tracks". Die angejazzte-Version von "Walking on the moon" von The Police ist eine Offenbarung.

Vergleich die mal bitte mit der Version auf der Manger Audio Referenz CD: http://www.kolumbus2...nEAQYAyABEgLnKfD_BwE

Ich habe sowohl die original Hornung CD, als auch die Manger als CD und LP.
Für mein Gefühl identisch...außer, dass LP am besten klingt.

Ich habe auch beide CD, aber ich meine die klingen nicht völlig identisch, daher ja auch meine Frage nach einem Vergleich.

Da gilt auch für The O-Zone Percussion Group/Jazz Variants (Album/La Bamba), die übrigens ebenfalls hervorragend klingt.

Ich werde nachher mal vergleichen, habe ich explizit noch nie gemacht.

Ja, klingen unterschiedlich. Manger etwas dynamischer, aber vordergründiger, Original natürlicher. Manger ist lauter.
Gehört über meine aktiven Manger.

Hallo Jungs,

Sucht mal auf YouTube nach Sonngs for Change (grandpa Elliot)
Hör ich gerade über MC275. Toll.

Lg
Udo

alpineberlinette (Beitrag #5844) schrieb:

Ja, klingen unterschiedlich. Manger etwas dynamischer, aber vordergründiger, Original natürlicher. Manger ist lauter.

Da bin ich ganz bei dir.

mroemer1 (Beitrag #5840) schrieb:

Meine klangliche beste CD ist "The Yuri Honing Trio - Star Tracks". Die angejazzte-Version von "Walking on the moon" von The Police ist eine Offenbarung. Vergleich die mal bitte mit der Version auf der Manger Audio Referenz CD: http://www.kolumbus2...nEAQYAyABEgLnKfD_BwE

Ich besitze nur die Original-Version, hatte allerdings zuerst bei einem Testlauf von meinen damaligen Altec 604-8K die Manger-CD gehört allerdings in einer anderen Kette. Daraufhin habe ich mir das Original gekauft, wegen des genialen Klangs. Übrigens finde ich den ersten Track "Isobel" auf der Original-CD auch ziemlich fett.

Vorstellung der McIntosh MC 462 www.areadvd.de/tests...phile-geniesser/amp/

Sieht schick aus,ich finde die neuen Eckigen Deckel schöner als die runden alten. Kann man lassen.Wusste nedmal das es ein Nachfolger der 452 gibt.

War mir auch neu, bis vorhin. Wo ich den Artikel in Google Nachrichten entdeckt habe.
Das eckige Design gefällt mir auch sehr gut

McIntosh überarbeitet die Modellpalette.

Begonnen mit der MC1.2kw die neu unter MC1,25kw die MC611 entspricht der "alten "601 und die 462 der MC452.
Die 462 wurde vor über einem Monat in den USA bereits vorgestellt...
ich vermute das andere MC`s noch folgen ( Vermutlich die Mc302) ....Optisch nahezu gleich bis auf den Hintere Gehäuseaufbau.
Elektronisch wurden die Filterkapazität der Siebkondensatoren verdoppelt plus noch etwas "bessere" Innenverdrahtung.....

ob`s Hörbar ist ?

Na logo ist das hörbar,sonst würde die sich doch ned so ein Aufwand geben.

@lightroom die "alten" 1,2 ...601...452 in welchen Jahr kamen die neu heraus ?

Die MC1.2KW kam 2008, die MC601 und MC452 folgten im Jahr 2011

Danke für die Info . Da sind ja die Produktzyklen wirklich lang, im Vergleich zu anderen Herstellern.

Vorstufen,
das Thema wurde ja schon mal geringfüg aufgegriffen
Die Transistorgeräte C 47, 48 50 und ggf. 52 wobei letztere den Preisrahmen sprengt.

Was tun die sich klanglich-abgesehen von der Ausstattung??

Willst dir nicht lieber 'ne Röhrenvorstufe von McIntosh nehmen?
Ne C-2500 oder 2600.
Klingen schon noch'n bissl schmelziger, als die aktuellen Transistorvorstufen von MAC.
Und man kann nachträglich nochmal bessere (NOS-)Röhren reinsetzen - dann wird's nochmal besser(!)

BG
Bernhard

Eigentlich nicht, der MC klang reicht.

turnbeutelwerfer (Beitrag #5858) schrieb:

Eigentlich nicht, der MC klang reicht.

Na gut - die C-2500 und 2600 sind natürlich auch MC's...und haben 'MC-Klang'.
Vlt. sogar noch etwas mehr, den MC-Klang repräsentierend.

BG
Bernhard

lautsprecher wie die 800er brauchen platz. dies ist das gegenteil davon.

Kannst mir glauben, die klingen so auch ganz gut. ihr volles Potenzial werden sie noch freier entfalten, noch ist aber nicht soweit.

Stehen im Altbau mit Ziegelwände, Holzdecke, Holzfußboden mit Spannteppich, darauf Auslegware, auf der Teppich . Da habe ich kein Problem mit der Akustik oder Bass.

Die MC's Vorstufen scheinen bis auf die alten Schinken wirklich kaum vertreten zu sein🤔

auf den Gebrauchtmarkt ?

@Karsten: Das sieht richtig cool bei Dir aus - und den Sound kann man bereits erahnen!

Mettzo

Im Forum bezgl der C47/48/50er..

Hallo Mettzo hier habe ich was zum Klangeindruck geschrieben.

803D2 vs. 800D2

Da ich zur Zeit wieder einen kleinen finanziellen Spielraum habe, gucke ich zumindest bei den bekannten Verkaufsportalen was da so an gebrauchten Mcintosh Geräten angeboten werden. Eher aus Neugier, kaufen muss ich ja nicht zwingend, aber bei einem guten Schnäppchen könnte ich zuschlagen.
Vor kurzen hatte ich zwei Geräte auf dem Schirm eine Mehrkanal Vorstufe MX 121 zum Schnapperpreis und einen älteren CD Player MCD 301, da war es allerdings kein sooo guter Preis bei einem Händler. Aber beide Geräte wurden innerhalb von 2 Tagen verkauft, dass hat mich überrascht, da ja auch Mcintosh Geräte mal länger auf den Angebotsseiten stehen.
Wie ist da so die Lage, muss man immer sehr schnell sein oder war es in diesem Fall eher Zufall mit den Geräten. Wie sind da eure Erfahrungen?

Du musst da echt was an der Aufstellung ändern Karsten. Das sieht aus wie auf der Kirmes in der Autoscooter abteilung.Viel zu viel Technik im Raum.Besteht die möglichkeit das ganze Onkyo und co zeugs irgendwo verschwinden zu lassen wo man es nicht sieht.Primär nur die Mc Technik hervorheben .Auch ein bisschen schade finde ich das du die 800er in ihrer Performance bestimmt um mehrere % kastrierst. So wie die in der Ecke stehen .

so groß finde ich Karstens Boxen im Vergleich zu meiner neuen Anlage gar nicht

Im Ernst:

große Boxen können in kleinen Räumen oft erstaunlich gut funktionieren, ist ne Frage, wie kontrolliert und sauber Boxen und Verstärker ausgelegt sind.

Im übrigen, Nepo, geht deine Kritik an der Sache vorbei. Karsten steckt sein Herzblut in seine Anlage und er ist absoluter MC Fan. Genau das soll seine Anlage rüberbringen und das tut sie! Sie ist so was wie ein geiles Custom Car. Für Außenstehende eventuell befremdlich, für den Insider aber begeisternd.

Es geht auch gar nicht nur um Klang. Es ist sowieso ein Schwachsinn, auf Klangnuancen angestrengt zu lauschen. Und nochviel mehr dafür Zehntausende von Euro auszugeben. Für Karsten und viele Fans geht es um ein persönliches Gesamtkunstwerk das ihnen einfah verdammt viel Freude macht und das ist voll ok so.