Xiaomi Piston 2 - In Ears

Such mal nach "OMTP-Adapter".

BigMischa (Beitrag #95) schrieb:

Hm, die Xiaomi mit Ultimate Ears zu vergleichen ist aber schon ein bisschen hoch gegriffen, oder? Man sollte die Xiaomi am besten mit anderen Kopfhörern in der Preisklasse (bis 30 EUR) vergleichen

... na ja, die SF5pro sind schon am unteren Level.
Und weil die Xiomi hier so gut beschrieben wodern sind, dachte ich, wenn sie nicht zu weit weg sind von den SuperFi5Pro, dann wäre es für den Preis eine tolle Alternative.

BigMischa (Beitrag #95) schrieb:

Bist du sicher, dass du auch keine Fakes angetestet hast?

..."leider" sind meine wohl Original...

BigMischa (Beitrag #95) schrieb:

Wie gesagt, für mich sind die Kopfhörer die ich beim Training benutze "Verbrauchsmaterial", und dafür sind die Xiaomi für 25 EUR genau richtig.

...und das war auch meine Intention gewesen.
Wollte schon 2-3 Stück kaufen, weil ich beim Laufen viel Verschleiß habe und meine JH11 zu wertvoll sind.
Das sie aber sowas von enttäuschen, das hätte ich nicht erwartet. Leider.
Ich beneide Dich um Deine Zufriedenheit, die ich mir auch erhofft hatte.

Ich suche dennoch weiter nach preiswerten aber klanglich guten Alternativen...

Trotzdem sind die SF5pro ja eher im Preisbereich angesiedelt der über zehnmal so teuer ist wie die Xiaomis.

Sicher, die Chinaböller sind nicht perfekt, aber einfach besser als alles was ich bisher in der Preisklasse gefunden habe. Und daher als Verbrauchskopfhörer für mich ideal. Allerdings muss einem natürlich auch die Badewannenmäßige Klangcharakteristik zusagen.

...ich muss mich wohl etwas in meiner Beurteilung zurücknehmen.
Bin auf die 30Euro Klasse nicht addaptiert, insofern fehlt mir der Vergleich zu den anderen Inears der PreisKlasse.
Mag sein, dass die Xiomi hier sogar herausragen.

Ich komme mit den Dingern gerade vom Laufen.
Na, ja, mit etwas Goodwill sagte ich mir, was erwartest Du für 25 Euro.
Und so ist es auch...
Schade nur, dass ich die Lautstärke soweit aufdrehen muss...sonst hätten die Xiomi etwas an Boden gut machen können.
So bleiben sie halt als Notlösung...
Was den Preisunterschied zu den SF5Pro angehr...(nicht! zu verwechseln mit den TF10, die gegenüber den SF5pro selbst in einer ganz, ganz anderen Liga spielen) ist nicht sooo groß. Die SF5Pro kosten ca 120 Euro. Die TF10 waren irgendwan bei ca. 300 Euro.

Um Mißverständnisse auszuklammern, ich bin gar nicht fixiert auf 30Euro.
Gerne gebe ich 50 Euro aus, wenn ich dafür deutlich bessren Klang bekomme als mit den Xiomi.

Wie schon erwähnt, ich habe mich unkritisch (ver)leiten lassen zu den Xiomi, wegen der verlockenden Beschreibung mancher User, was letztlich meine Schuld ist.

Achtung es sind leider sehr viele Fakes im Umlauf!
Auch bei Amazon kann man nicht sicher sein!
Die Fakes sehen fast identisch mit dem Original aus allerdings ist die Soundqualität schlechter.

Erst mal eines Vorweg, es gibt mittlerweile 3 Versionen der Pistons in unterschiedlichen Verpackungen.
Diese unterscheiden sich nur gering im Aussehen allerdings ist der Sound unterschiedlich.
Leider ist es oft nicht ersichtlich welche Version man gerade kauft da oft nur Aussagen wie New Pistons oder Brand New Pistons genutzt werden. Manche Shops verkaufen auch das Modell in Silver wobei ich mir da nicht ganz sicher bin ob die wirklich Original sind da bei Xiaomi nur von Gold / Braun gesprochen wird. Es gibt zwar auch welche in Silber allerdings sind das andere Modelle.


Wer z.b bei Aliexpress bestellt kann zu 90% davon ausgehen das er ein Fake bekommt, aber auch viele anderen Seiten verkaufen Fakes oft ohne zu wissen das es Fakes sind da man den Unterschied nur sehr schwer erkennt.

Hat man aber beide Zuhause kann man den Unterschied einfach erkennen.
Wie erkennt man Fakes?

Dazu habe ich ein gutes Video bei Youtube gefunden
[url]https://www.youtube.com/watch?v=JahyM43nGeo[/url]

Wo bestellt man Originale?

[url=http://www.xiaomishop.com/103-original-xiaomi-piston-earphone-headphone-headset-2nd.html]http://www.xiaomisho...one-headset-2nd.html[/url]

Allerdings ist der Versand nicht ganz billig.

[url=http://www.geekvida.de/original-xiaomi-kopfhorer-35mm-stereo-versand-aus-china-ohne-verfolgungsnummer-p84667.html]http://www.geekvida....gsnummer-p84667.html[/url]

Versand aus DE per DHL aktuell für 17,99€ oder 12,99€ aus China (etwa 30 Tage)

Es gibt sicherlich viele andere Shops mit original Ware, am besten nach Erfahrungen andere User suchen.

Hier gibt es auch gute Infos und Links zu Originalen http://www.china-gadgets.de/gadget/xiaomi-piston-v2/

...ich hätte mir nach meiner schlechter Kritik über die Pistoms gewünscht die Fakes erwischt zu haben.
Deshalb schaute ich mir das Video an, das die Unterschiede Original-Fake zeigt, und...leider habe ich das Original.
Für mich unvorstellbar wie dann die Fakes klingen müssen...

Und ich warte immer noch "Despatched to overseas" seit dem 28.09.14

Selbst schuld wenn man immer die paar Euro sparen will und aus China bestellt.
Ich zahl lieber 20€ und lass mir die direkt aus DE liefern und habe diese dann in 2 Tagen Zuhause.

Stromae (Beitrag #109) schrieb:

Selbst schuld wenn man immer die paar Euro sparen will und aus China bestellt. Ich zahl lieber 20€ und lass mir die direkt aus DE liefern und habe diese dann in 2 Tagen Zuhause.

Es ging nicht um Pfennigfuchserei. Als ich die Pistons Ende September bestellt habe, fand ich bei Amazon.de keinen Händler, der die Hörer aus Deutschland verschickt hätte.

Es gibt auch noch Händler außerhalb von Amazon

Hier wird zb direkt aus Deutschland versendet.
Sind aber leider gerade ausverkauft da es eine Aktion gab, werde aber bestimmt bald wieder verfügbar sein.

http://www.geekvida....289.html#product-des

Habe dort bereits bestellt und war bisher immer zufrieden, Versand erfolgt per DHL innerhalb von 2 Tagen.

Kann es sein, dass pandawill,com gerade down ist?
Wollte da noch ein paar bestellen, aber irgendwie komme ich nicht auf die Seite.

-Jemand einen Tipp, wie man die Taste programmieren kann bezüglich ihrer Funktion?

-Jemand einen Tipp für vernünftige Schaum-Ohrteile, die passen?

Niemand?

Laut Comply Homepage passen die 400 drauf ... S / T / TS / TX / TSX ... auf jeden Fall die 400er.

Hier gibt es Xiaomi Pistons momentan fuer 9,90 SGD (ca 6 Euro).

Qoo10 SG

Aber achtung, falls die Fotos auf der Seite korrekt sind, handelt es sich hier um Fakes.

Noch jemand eine Idee, ob sich die Belegung der Fernsteuerung ändern lässt?
hätte lieber auter eiser statt vor/zurück...
Danke

Noch jemand eine Idee, ob sich die Belegung der Fernsteuerung ändern lässt? hätte lieber auter eiser statt vor/zurück... Danke

Du benutzt die Piston an einem Android Handy? Mit dem Gonemad Music Player sollte es klappen.

Tue ich - danke, werd ich mal testen, kannteich noch nicht

Oh - ich schalte ja jetzt erst, das ist ja ein eigenständiger Player, kein Tool für die Programmierung der Tastenbelegung.
Das nutzt mir leider nichts, ich höre eigentlich nur Podcasts, die ich mir direkt über eine podcast app ziehe...

Evtl. die SmartKey App von Sony, klappt sicher auch mit anderen Playern.

Über den Klang der Pistons und wie dieser einzuschätzen ist im Vergleich zu anderen/teureren In-Ears ist ja schon viel gesagt.
Ich hätte noch eine schlicht praktische Frage: Die mitgelieferten Silikon-Buds sitzen in meinen Ohren nicht sonderlich gut. Ich habe mal die Double-Flanges meiner Meelec A161P getestet, die bei mir recht gu sitzen, habe aber das Gefühl, dass diese einen geringeren Innendurchmesser haben, zum einen war das Anbringen etwas frickelig, zum anderen hatte ich das Gefühl, dass sich der Klang dadurch geändert hat - ob zum Besseren kann ich jetzt nicht sagen, ich hab's nur 1x schnell getestet.
Hat jemand eventuell einen guten Tipp für mich, welche Buds man da statt der originalen aufsetzen kann (speziell Double Flanges - s.o.)?

Danke und Grüße, Christoph

Habe die Pistons nun auch schon einige Zeit, kann aber den Hype nicht bestätigen. Sicherlich hören sie sich für den Preis sehr gut an und ist im Bereich neutral/warm einzuodernen, aber sie nun mit 50€ oder gar 100€ In-Ear Kopfhörern zu vergleichen ist für mich nicht nachvollziehbar.

Auch von mir ein paar Takte zum Kolben ...
Wiedereinmal faszinierend was da aus China ankommt. :oo
Haktik/Optik/Präsentation ist schon fast demütigend für die alteingesessene Audio-Elite.
Erstes Reinpfriemeln war für mich ergonomisch überraschend - die sehen ziemlich sperrig und inhuman aus, sitzen aber perfekt ohne irgendwo/-wie zu drücken.
Sitz ist besser als bei den SM-E10 (die wollen in meinen Ohren nur mit BiFlanges hockenbleiben).
Die Remote funktioniert mit meinem HTC One S, allerdings (wie erwartet) sind die Lautstärke-Tasten mit Previous/Next belegt,
was mir sogar lieber ist, da ich ja eine Wippe am Handy habe und somit sämtliche sinnvollen Aktionen mit physischen Tasten steuern kann.
Kabelmäßig ist mir der "selbstorganisierende" Ringelschwanz des E10 zwar lieber, doch ist es wirklich chick und (über Ohr getragen) nur mäßig mikrofonisch.
Gerade über Ohr ist die Länge zum Remote-Splitter für mich perfekt.
Klangmäßig gehen die schon mächtig zur Sache, aber aller Heienten-Verunglimpfung zum Trotz,
gefällt mir die Signatur (vorallem für Draussen) ausnehmend gut. Die Adaption hat keine 10min gedauert, danach machts einfach nur Spaß.
Ordentlicher, federnder Kick, zurückgenommener Grundton (komisch, warum stört mich das nicht?), darüber ein netter Sparkle, den ich beim E10 ein bißchen vermisst habe.
Habe mal versucht, zwischen 4-7K um 2dB abzusenken, but me doesn't like.
Ich scheine da nicht besonders empfindlich zu sein - meine "Problemzone" liegt zwischen 2-4K.
Die Abstimmung trifft im Positiven für Elektronik und Filmmusik genau meinen Nerv und selbst Stimmen wirken nicht zurückgesetzt (dürfte der Anhebung der oberen Mitten geschuldet sein).
Interessanterweise kommt für mich ein E10 gefühlt im Tiefbass weiter runter, mag aber auch der Gesamtabstimmung geschuldet sein.
Mit alternativen Aufsätzen hatte ich bis jetzt keinen Erfolg, es scheint als ob die extrem große Öffnung in der Gesamtabstimmung zwingend notwendig ist,
meine Bi- und TripleFlanges als auch Oliven kilngen extrem bescheiden...
Conclusio für mich: Preis/Leistung unglaublich - da oute ich mich auch gerne als LowFi-Trottel...

Aus Interesse würde ich sehr gerne mal zuordnen können wo denn die einzelnen Leute ihren Piston bezogen haben!
Die Meinungen gehen teilweise ja extrem auseinander. Evtl. ist das ja auf Fälschungen, Streuung und am Ende vielleicht sogar auf bestimmte Shops zurückzuführen und einzukreisen?

Ich habe meinen von merimobiles.com und würde mich dem positivem Hype anschließen

Habe meine von Pandawill und finde sie auch ganz gut. Ich muss zwar den EQ in meiner App, Music Folder Player, ein wenig anpassen (-2dB bei 60Hz, -3dB bei 230Hz, +2dB bei 910Hz), aber so hören die sich unterwegs sehr gut an. Meine Referenz ist ein Philips Fidelio X2 an einem Fiio E10K Zuhause. Die Kabelfernbedienung der Pistons funktioniert nicht ordentlich mit meinem Moto G 2014, aber was solls. steuere eh alles mit dem Smartphone.

Ich habe schon einige In Ears bis 100€ durch und war irgendwie nie richtig zufrieden. Die Pistons klingen ordentlichen, sitzen ordentlich und sind unkritisch beim Seal. Und das alles für ~15€.

bartzky (Beitrag #126) schrieb:

Aus Interesse würde ich sehr gerne mal zuordnen können wo denn die einzelnen Leute ihren Piston bezogen haben!

Bei Amazon / Verkäufer Gigabox für ~€25,-
Entsprechen allen Kriterien eines Originals...

Mein Kolben wurde ebenfalls von Pandawill bezogen. Ich bin mir relativ sicher, dass es ein Original ist. Ein Nachbau in diesem Detail würde sich nicht rechnen.
Der Piston ist sicherlich kein schlechter Inear. Aber er hat die mir extremst bekannte Badewannenabstimmung. Gefällt sicherlich vielen, mir allerdings nicht.

OK! Dann sieht der Zwischenstand so aus:

-Merimobiles: +
-Pandawill: + +
-Amazon/Gigabox: +

Ich bin mal gespannt, ob sich ein schwarzes Schaaf herauskristallisiert

Du kannst davon ausgehen, dass die schlechten Bewertungen nicht von Personen stammen, die unbedingt Fälschungen erwischt haben. Teilweise haben sie einfach auch viel Ahnung von In-Ears und bewerten die Piston deshalb nicht so gut. Habe weiter vorne hier im Thread schon ein wenig dazu geschrieben. http://www.hifi-foru...d=15187&postID=54#54

Woher kommen also eher diese euphorischen Bewertungen und unterschiedlichen Klangbeschreibungen?

1. Er ist ziemlich günstig und wurde schon mit deutlich teureren Modellen verglichen. Also muss er ja irgendwie toll sein.

2. Man lässt sich von der schicken Verpackung und dem im ersten Moment hochwertigen Eindruck täuschen. Das ist bei vielen anderen empfohlenen In-Ears dieser Preisklasse eher nicht so. Wenn man dann erst mal merkt, wie unpraktisch die Verpackung für den Alltag ist und wie schnell der In-Ear dreckig wird, haben viele ihre euphorischen Ersteindrücke meistens schon geschrieben.

3. Vielen, die den Piston bestellen, fehlt die Erfahrung mit anderen In-Ears. Für einen so günstigen In-Ear klingt er natürlich schon ganz ordentlich und mit der Bassbetonung auch ziemlich beeindruckend. Wenn man keinen Vergleich zu neutral abgestimmten In-Ears hat, bemerkt man selbst starke Bassanhebungen nicht wirklich oder empfindet sie als nur leichte Betonungen. Genau so war es übrigens bei mir früher auch, als ich meinen ersten In-Ear gekauft habe und dieser auch eine starke Bassbetonung hatte. Ich war erst mal total beeindruckt, auch wenn ich ihn heute klanglich eher als schlecht einstufen würde.

4. Viele haben vermutlich keine richtige Abdichtung. Die mitgelieferten Aufsätze sind ziemlich schlecht. Hatte zwar auf der einen Seite das Gefühl, dass sie richtig abdichten, aber das war mit anderen Aufsätzen dann wieder ganz anders. Mit den mitgelieferten Aufsätzen klingen die Piston bei mir sogar gar nicht so basslastig und eher luftig, aber das liegt eben an der fehlenden Abdichtung. Diese Aufsätze haben das Problem, dass sie relativ kurz und innen einen ziemlich großen Durchmesser haben. Innen ist der Durchmesser leicht größer als bei den meisten In-Ears dieser Preisklasse, was natürlich bei engen Gehörgängen ein Problem ist. Aber auch sonst ist es nicht so einfach, weil eben ein größerer Kreis zusammengedrückt wird und sich dem Gehörgang anpassen soll. Außerdem ist der Abstand zum Gitter kürzer als bei vielen anderen Aufsätzen und dadurch ist die Flexibilität natürlich noch weiter eingeschränkt.

Also ich bleibe bei meinem früheren Urteil. Die Piston sind für ihren Preis ganz ordentlich, wenn man eine sehr basslastige Abstimmung mag, aber sicher nicht die einzige Empfehlung in diesem Preisbereich.

Teilweise haben sie einfach auch viel Ahnung von In-Ears und bewerten die Piston deshalb nicht so gut.

Naja die Goldohr-Holzohr-Diskussion würde ich ganz gerne außen vor lassen.
Zumal: Wer Xiaomi kennt, weiß wie gerne und wie gut(!!!) fast alle Produkte gefälscht werden.

Von daher interessiert mich einfach, ob es nicht doch vielleicht einen Zusammenhang zwischen dem Shop und der Zufriedenheit gibt.

Trotzdem würde ich noch ganz gerne auf deinen 4. Punkt eingehen:
Das ist bei mir ähnlich. Ich nehme absichtilich einen leicht zu kleinen Tip. Der Bass reduziert sich so etwas auch ohne EQ.

Es ist aber so. Wahrscheinlich jeder, der schon mal ein paar teure In-Ears gehört hat und die ganzen anderen billigen Wundermodelle ausprobiert hat, wird den Piston anders bewerten als die vielen Lobeshymnen in diversen Handyforen oder bei Schnäppchenseiten. In den Handyforen findet man viele Personen, die sich keine Gedanken über In-Ears machen und meistens einfach die beigelegten benutzen. Auf Schnäppchenseiten sind dagegen viele Personen, die sich von dem Preis und dem Vergleich mit teuren Modellen sofort zum Kauf verleiten lassen.

Und hier im Forum sieht man ihn dagegen eher so, wie er ist. Ein empfehlenswerter In-Ear für unter 20 Euro, aber auch nur ein Modell unter einigen anderen. Vor einigen Jahren wäre so viel Klang für so wenig Geld nahezu unmöglich gewesen. Inzwischen gibt es dagegen schon einige wirklich gute Modelle, hauptsächlich als Import aus Asien. Wobei man zum einen erst mal die empfehlenswerten In-Ears aus einer riesigen Auswahl finden muss und zum anderen bei den Herstellern dann normalerweise ganz andere Vertriebsverhältinisse herschen. Wenn ein deutscher Hersteller hier einen In-Ear verkaufen will, zahlt man nicht nur den Aufschlag für die Marke, sondern es müssen auch noch Vertrieb, Marketing, Garantieabwicklung und einiges anderes bedacht werden. Die Shops, die günstig solches Zeug aus Asien schicken, sind da ziemlich anders und es wird wohl auch kaum jemand wegen einem Garantiefall einen so günstigen In-Ear zurückschicken. Die Shops können also einfach günstig bei den Herstellern große Mengen kaufen, schicken sie dank Versandflatrate des Staats in die ganze Welt und müssen kaum Service bieten.

An große Produktionsunterschiede beim Piston glaube ich übrigens nicht. Es sollte laut anderen Seiten die Version für China klanglich etwas besser sein als die für Singapur geben. Da ich laut Produktnummer sowohl die Version für China als auch die für Singapur von Pandawill bekommen habe und wirklich keinen Unterschied bemerke, halte ich das eher mal wieder für typische Gerüchte.

Also solange man die Piston bei den großen Shops bestellt, die auch den Rest der Marke führen, sollte es eigentlich keine Probleme mit Plagiaten geben. Und dass z.B. Pandawill besser klingende Piston bekommen sollte als manche andere Shops, ist auch sehr schwer vorstellbar. Finde es sowieso merkwüdig, dass neuerdings bei immer mehr Produkten über gute und schlechte Versionen spekuliert wird. Bei einigen sind es sicherlich Produktionsschwankungen. Bei anderen will aber vielleicht einer dem anderen sein Produkt nicht madig machen, weil er davon nicht so überzeugt ist. Ich bin aber bei diesem In-Ear mal so frei und mache ihn ein wenig madig, denn es ist mal wieder kein Wundermodell, wie auf so manch anderer Seite behauptet wird.

Ich finde, wer billige (oder preiswerte) IE sucht, der muss nicht zwingend irgendwo in Asien bestellen.
Einige Beipack In Ear (zB vom Samsung S5) oder Sony bieten doch ganz anständigen Klang, verglichen mit früheren In Ears. Vor allem Sony hat mit dem MDR EX50 ein echten Preis-Kracher. Das ist natürlich nur meine Meinung

EDIT:

Hab mal nen eigenen Thread dafür erstellt, der Thread hier soll nicht zugemüllt werden mit OT ;D

Welchen Thread meinst du genau?

http://www.hifi-foru..._id=110&thread=15802

Habe mein Modell auf der offiziellen Herstellerseite gekauft.

Was man niemals vergessen sollte ist, dass der Hörer 99 RMB kostet. Bevor der Euro gefallen ist waren das ca. 11 €. Aktuell 14,68 €

parasport (Beitrag #105) schrieb:

...ich muss mich wohl etwas in meiner Beurteilung zurücknehmen. Bin auf die 30Euro Klasse nicht addaptiert, insofern fehlt mir der Vergleich zu den anderen Inears der PreisKlasse. Was den Preisunterschied zu den SF5Pro angehr... ist nicht sooo groß. Die SF5Pro kosten ca 120 Euro. Um Mißverständnisse auszuklammern, ich bin gar nicht fixiert auf 30Euro. Gerne gebe ich 50 Euro aus, wenn ich dafür deutlich bessren Klang bekomme als mit den Xiomi.

Das ist ca. das elf- bzw. 8-fache. Für dich ist der Hörer vlt. einfach nichts. Für 50€ wirst du höchstwahrscheinlich Kopfhörer finden die besser sind, wenn man bereit ist 50€ für seine Einsatzzwecke auszugeben.
Für mich ist er für unterwegs, beim Sport, etc. vollkommen ausreichend und für diesen Preis habe ich noch keinen besseren gefunden.

Hat jmd Erfahrung mit diesen:
http://www.hifi-foru..._id=110&thread=15801

Hi, ich weiß etwas Offtopic, aber hat von euch jemand mit diesem Shop https://www.allbuy.c...74-314A-BCADCCF13B3B Erfahrung? Liefert der Originale? Das 100% Original macht mich etwas misstrauisch..

Noch aktuell:

hipstress (Beitrag #113) schrieb:

-Jemand einen Tipp für vernünftige Schaum-Ohrteile, die passen?

Also wenn ich gute und preiswerte Modelle suche, vergleiche ich die Angebote immer auf der Vergleichseite für Chinashops:
PandaCheck
Kannst ja da mal schauen.

Wohl viel zu spaet zu dieser Party .. wollte die eigentlich auch mal haben ... aber nicht mehr so ganz einfach zu finden .. und dann natuerlich die Frage ob die original sind .. was da so auf Aliexpress is .. hmm ...

Noch ideen jemand?

Die Piston 2 sind tatsächlich etwas aus der Mode geraten in letzter Zeit, wobei ich immer noch ganz angetan bin für den Preis.
Aktuell geht der Billig-Trend ja eher in Richtung KZ ATE. Ich persönlich finde da den neuen Xioami Hybrid empfehlenswerter, nicht zuletzt, da es bei KZ große Qualitätsschwankungen und unendliche viele verschiedene Versionen gibt, die unter dem gleichen Namen verkauft werden...

bartzky (Beitrag #143) schrieb:

Ich persönlich finde da den neuen Xioami Hybrid empfehlenswerter ...

Witzig. Die hab ich auch und würde sie nicht pauschal empfehlen. Der Hochton wirkt gequetscht und gefoltert. Die Mitten sucht man im Bass.
Es kommt letztendlich auf den individuellen Einsatzzweck an. Jeder Inear hat seine Daseinsberechtigung (bis auf den Sennheiser CX300).

Der Hochton wirkt gequetscht und gefoltert. Die Mitten sucht man im Bass.

Das mit dem Bass unterschreibe ich sofort, den Hochton empfinde ich eher als angenehm gut aufgelöst ohne Betonung und Effekthascherei Klar, letztendlich immer auch eine Frage von Geschmack und Einsatzzweck.
Man muss sich auch vor Augen halten, dass man für knapp 20€ einen gut verarbeiteten Alu-Inear mit BA-Treiber bekommt.

Gerade den Hochton finde ich echt seltsam. Er steht irgendwie losgelöst von restlichen Frequenzband dar, ja fast schon isoliert hervorstechend.
Zwar geht dessen Auflösung auf jeden Fall in Ordnung, aber es wirkt irgendwie unnatürlich und inhomogen. Jedenfalls wirkt das auf mich so.
Es sei aber gesagt, dass die meisten Hybride für mich komisch klingen. Ein guter Single-BA ist mir deutlich lieber. Geschmackssache halt.
Die Haptik und Optik ist schon ganz nett, aber wäre für mich jetzt nicht DAS Kaufargument. Aber für 20 € gibt es schlimmeres, das stimmt schon.