Fostex TH-x00 auf Massdrop

hazel-itv (Beitrag #353) schrieb:

Das habe ich genauso empfunden, hatten ja den selben Hörer, Schlappen .

Nicht nur den gleichen, sondern den selben.? Na sowas.
Als mir gefällt diese eher kompakte, 3-dimensionale Bühne schon. Der LCD 2 hat das doch auch, aus meiner Erinnerung heraus. Aber stimmt schon, sie spielen nicht gerade "luftig".
Ich habe es bei Kopfhörern nie gemocht, wenn die Darstellung zu sehr nach rechts und links (breite Bühne) verlagert wurde.
Deswegen mag ich AKG auch nicht (mehr). Zumindest die 6er und 7er Reihe. Da ist mir einfach zuviel "Separation" vorhanden.

Nighthawk/Nightowl muss man laut hören, sonst kommt da irgendwie nix rüber.
So war mein Eindruck.

Schlappen. (Beitrag #355) schrieb:

Als mir gefällt diese eher kompakte, 3-dimensionale Bühne schon. Der LCD 2 hat das doch auch, aus meiner Erinnerung heraus. Aber stimmt schon, sie spielen nicht gerade "luftig".

Ja, der LCD2 hat tatsächlich eine deutlich kompaktere Bühne als der AKG K812, allerdings baut er trotzdem einen dreidimensionalen Raum auf, in dem jedes Instrument seinen Platz hat. Andere nennen das wohl manchmal nicht die Breite, sondern die Tiefe der Bühne. Irgendwie muss ich wohl anfangen zu schwurbeln, um das zu erklären

Beim Fostex fand (bei mir!) alles auf einer Linie direkt zwischen den Ohren statt....

Und den Nighthawk find ich übrigens zum Leisehören wirklich gut, hat praktisch ne eingebaute Loudness-Funktion

Grad nochmal zum Spass den 1770 aufgesetzt.
Meine Fresse: Bühne = 0,0

Jetzt würde ich den ja wirklich gerne mal hören, wahrscheinlich hat der bei meinen krummen Ohren ne gaaaanz tolle Bühne

Tja, vielecht bringt dir das was...

Der Unterschied ist schon riesig.
Mir ist es anfangs nicht aufgefallen, weil ich vom P9 kam. Der hat auch eine Mikrobühne.

Kleiner Zwischenstand nach ca. 20 Hörstunden : der Ebony ist ein Endorpingenerator

Der Prototyp des symmetrischen Kabels ist fertig






Wie befreiend, dieses 3 Meter gewurste nicht mehr mitschleppen zu müssen

Der Massdrop Service ist top.
Hab dem Service ein paar Bilder mit dem nicht einwandfreien Lackfinish zugeschickt.
Ohne Diskussion wird der Kopfhörer ausgetauscht.

Mittlerweile habe ich ca. 35 SpielStunden hinter mir, und bin nach wie vor total begeistert.
Heute habe ich mir Nirvana MTV Unplugged gegönnt
JETZT weiß ich wie sich Kurt anhören sollte

Mittlerweile habe ich ca 70 Spielstunden hinter mir.

Heute habe ich Marius Müller-Westernhagen in MTV Unplugged gehört.
Dieser Kopfhörer ist unglaublich
Besonders wie sich Gitarren anhören, ist mit Worten nicht zu beschreiben

Wenn Träume wahr werden:

Ein super flexibles, und dünnes Kopfhörerkabel, symmetrisch
Die Leitung selbst ist von B&W




Die Stecker passen so sowohl bei Sennheiser als auch bei Fostex Kophörern

Sagt mal ich habe gerade mal testweise den Fostex TH-610 da und meine ersten kurzen Hörtest vermitteln mir eine ziemlich Betonung der Höhen. Was mich daran wundert ich komme eigentlich vom BD DT880 Edition, also einem Hörer der sowieso schon als Höhenbetont bezeichnet wird.

Hat noch jemand ähnlich Erfahrung gemacht?

Ist das nicht der falsche Thread?

Ich habe leider keinen eigenen Thread für den TH610 gefunden?

Auch wenn die Treiber meines Wissens nach die gleichen wie im TH-X00 sind und auch die Bauweise sehr ähnlich ist, so ist die Abstimmung wohl doch leicht anders, nach allem was ich gelesen habe. Ich kenne nur den TH-X00 und auch dieser ist bei den Höhen nicht wirklich zurückhaltend.

Vielleicht verdient der TH-610 ja mal einen eigenen Thread...?

Ja, die Fostexe können in den Höhen schon mal nerven, aber neigen die nicht eher dazu, in den unteren Höhen etwas zu viel auf die Kacke zu hauen, während es beim DT880 mehr dieser 8 kHz Peak ist.?

Ich kann das gar nicht so genau unterteilen, ich bin halt zutiefst Beyer geschädigt. Daher dachte ich Höhen wären nie ein Problem für mich. Aber ich bin bisher nur wenig zum Hören des TH-610 gekommen, jedoch ist mir recht schnell aufgefallen das manche zischelnden Höhen schon stark ins Gesicht springen. Bin aber noch in der Gewöhnungsphase und teste weiter.

Bezüglich Höhen kann ich "nur" vom Ebony berichten:

Nach ca. 200 Hörstunden kann ich nur das wiederholen, was ich weiter oben geschrieben habe.
Die Höhen sind mir mich nahezu perfekt. Sie sind immer da, doch gehen niemals zu weit!

Nach wie vor, bin ich von dem Ebony total begeistert

Na für dich scheints ja wirklich der End-Game Hörer zu sein, der EINE Hörer für die einsame Insel.

Glückwunsch, toll wenn man das von einem KH für sich sagen kann!

Die Reise war lang.

Nur durch Zufall bin ich auf das Youtube-Video von metal 571 gestoßen.
In diesem hat er den Ebony fast in den Himmel gelobt. Und da der Kerl bis dahin, nur nachvollhörbares von sich gegeben hat,
dachte ich mir: bestellste dat Ding ma.

Tja. Bingo

Hallo zusammen, ich höre mittlerweile mehr als ein Jahr mit dem TH-610 und bin nach wie vor begeistert. Das Upgrade mit dem symmetrischen Kabel hat den Klang noch mal verbessert. Von zischelnden Höhen habe ich nichts bemerkt.

Ich habe mittlerweile auch viel intensiver mit dem TH610 hören können und bin mittlerweile schon soweit das ich mir sicher bin das er bleiben wird. Er macht sooooo vieles richtig, er wirkt trotz seines mächtigen Basses in keinster Weise träge oder gibt sich irgend eine Blösse das der Bass irgendetwas überdeckt.

Die Haptik wird meiner Meinung nach zu selten erwähnt. Von den Bildern hatte ich eigentlich immer das Gefühl der Hörer würde weniger wertig anmuten als meine heiß geliebten Beyerdynamics. Aber der Gegenteil ist der Fall. Die kompakte Form ist genial verarbeitet, alle Teile wirken hochwertig, ich konnte noch kein Plastik erahnen. Die Aufhängungen scheinen komplett aus Metall. Die Rasterung der Kopfbandgröße könnte fast schon als erotisch bezeichnet werden, irgendwie leicht gängig mit einem schönen "klick" und doch verbleibt die jeweilige Abstufung fest. Kein Vergleich zu meinem, zugegebener Maßen, schon in die Tage gekommenem DT880 Edition.

Es gibt aber auch ein paar Kleinigkeiten zu bekritteln, so erzeugt das mit Stoff umantelte Kabel deutliche Eigengeräusche. Außerdem werde ich mit dem Hörer wohl kaum im Sommer glücklich werden, was aber auch einfach der Bausweise samt Lederpolster geschuldet ist.

Dennoch hat mich der Japaner schon ziemlich überzeugt. Mehr zum (unfairen) Klangvergleich mit meinem DT880 oder sogar dem DT1350 werde ich sicher nachreichen.

Dann gönn dir ein B&W Signature Kabel für deinen Fostex.
Ich kann dir auch eine nicht symmetrische Version bauen.
Dieses Kabel ist von der Haptik eine Offenbarung

Ist das eine Miniklinke? Was kostet der Spaß? Du baust die Dinger?

Ja ich baue die Dinger und der Spaß kostet 50 €

Auf dem Bild siehst du die Version mit 4pol 2,5 mm Klinke symmetrisch.
3 pol 3,5 mm Klinke nicht symmetrisch ist auch möglich

3.5 geht nicht in symmetrisch? Was bringt die Symmetrie überhaupt? Und wofür steht B&W? Bowers and Wilkins?

Natürlich geht das.
Doch für gewöhnlich haben aktuelle Player 2,5mm Buchsen, für symmetrischen Anschluss.
Ja, B&W ist die Abkürzung für Bowers & Wilkins.

Wird wahrscheinlich Zeit das du dich hier als Gewerblicher Teilnehmer kennzeichnest.

Die Diskussion kenne ich

Nur weil jemand ab und zu mal ein Kabel baut und dies verkauft, muss er sich doch nicht gleich als Gewerblicher kennzeichnen. Meine Herren, ich bitte Euch.

Die Buchsen des Th-x00, 610, und des 900 sind doch identisch, richtig?

Hartes Duel

Hallo Boo_Wazoo:
Du verkaufst Deinen TH-X 00 Ebony nun als "Neu und unbenutzt", sehe ich das richtig.?
Hast du 2 davon gekauft.?

Ne.
Aber der Klarlack meines aktuellen wurde nicht so verarbeitet, wie es m.M.n hätte sein sollen.
Daher bekomme ich einen neuen. Dieser wird mich Montag erreichen. Dann wird er verkauft.

Der Ebony ist göttlich
Aber th900 gefällt mir noch ein Tick besser.

Eines Tages werde ich sie alle noch mal nachkaufen, nur um sie zu besitzen:

Ebony, Nightowl, 400i usw...

Ich selbst kenne den TH-900 zwar nicht, aber er soll nochmal deutlich "badewanniger" daher kommen, also mit noch mehr Bass und v.a. noch schärferen Höhen.
Aber wenn dir das nichts ausmacht, ist es ja gut. Sexy sieht er auf jeden Fall aus.
Ich persönlich würde eher den Ebony behalten. Zumal der auch nur ein Drittel des Preises vom TH-900 kostet.
Und der abgebildete 900 scheint auch die MK1 Version, also ohne abnehmbares Kabel zu sein..

Der TH-900 ist im Hochtonbereich ein AKG 812 auf Steroiden. Der wird direkt mit Aspirin im Karton verschickt.

Unsinn.

Den 812 kann man m.M.n, bezüglich Hochton, überhaupt nicht mit dem th900 vergleichen.
Ich empfand den 812 einfach als schrill und piepsig.
Das war der th900, zumindest in den ersten Spielstunden, nie.

Den 812 kann man, genauso wie den 872, nur mit Hörschaden ertragen...

Dann hast du den einzigen TH-900 der nicht schrecklich im Hochton klingt. Glückwunsch.

Ich weiß.
Sind gut angelegte 23.000€

https://www.amazon.d...wqMFLgzGL&ref=plSrch

Eines muss man aber sagen:

Diesen wunderbaren, warmen Schmelz, des Ebony, hat der th900 einfach nicht...

Es war noch eine lange Nacht.
Die anfängliche Euphorie, die der th900 auslöste, ist verfolgen.

Anfangs war hingerissen, von mehr Detailreichtum, mehr Dynamik, und einem sauberen, sowie ausgewogenerem Bass.
Doch schnell wurde klar, dass der th900 diesen einzigartigen Charme des Ebony nicht hat.
Diese entzückende Kombination aus zartem Schmelz, und wohltuenden Details, fehlen dem th900.
Irgendwie klingt dieser kühl, ja sogar teilweise unangenehm technisch. Trotz des Weltklasse Basses.

Nach ein paar elektronischen Tracks wie

Insect Jazz - Wild flower

Sensorama - Echtzeit

Move D. - Amazing Discoveries

kann ich verstehen, dass viele sagen, der th900 sei ihnen zu hell.
Ja tatsächlich, er ist in den unteren Höhen sehr hell.
Teilweise aufdringlich.
Nicht zu vergleichen mit diversen AKG , oder Ultrasone Nervtötern, aber dennoch auf dauer "stressig".

Auch bei Frauenstimmen werden m.M.n "s"-Laute teilweise viel zu stark herausgearbeitet...
Miles Davis - DooBop, habe ich mich dann gar nicht mehr getraut..

Den Ebony aufsetzen, ist wie:
nachhause kommen,
bequeme Jogginghose anziehen,
gute Flasche Rotwein öffnen,
und sich vor dem Kamin gemütlich machen.

Mega

Unsinn. Der TH-900 ist überhaupt nicht zu hell.

Du hast halt, wie so oft ziemlich übertrieben.

Wenn von 100 Beiträgen, 98 Datenmüll sind, und nur 2 halbwegs brauchbar,
dann brauchst du dich nicht zu wundern, dass man deine Aussagen nicht auf die Goldwaage legt

Im Vergleich zu einem Ultrasone Edition M, ist der th900 immernoch eher dunkel abgestimmt

Ich wollte nicht deine innigen Fostex Monologe unterbrechen.
Los, husch husch. Schnell in die Jogginghose. Genieß deinen Schmelz.

Schmelz wie Vollmilchschokolade von Lind

Hat hier jemand diese Pads auf nem Fostex ausprobiert?

https://kopfbox.de/t...r-den-fostex-th-x00/

Meine Dumbo-Ohren wollen mehr Platz, daher habe ich die Pads heute geordert

derSchallhoerer (Beitrag #391) schrieb:

Dann hast du den einzigen TH-900 der nicht schrecklich im Hochton klingt.

Der BOLLER-Bass "maskiert" die schrillen Höhen, deswegen nimmt man die nicht so wahr.

Ich finde dass die Ebony mehr "bollern"

Hab vorhin die th900 Pads auf dem Ebony montiert.

Absolut

Daraufhin die Ebony Pads auf dem th900.
Ahh, so hätte der 900er also klingen sollen

Alle th900 Besitzer werden eine Offenbarung erleben, wenn sie die Pads tauschen

Also der Japaner darf definitiv bleiben. Vollends überzeugt. Und ich weiß, dass haben schon viele vor mir behauptet und nicht stand gehalten, aber ich bin mir ziemlich sicher das ich "angekommen" bin. Der Hörer ist perfekt, irgendwelche Nuancenverbesserungen für Unmengen an mehr Geld passen einfach nicht in mein Weltbild.

Verständlich

Für mich wird es mal wieder Zeit auf eine innige Ebony - Lobeshymne:

Ziehe mir grad Cro - Mtv Unplugged rein

Porno