Der High End In Ear Thread

Ich bin momentan fürs reine Unterwegshören aufs lowfi umgestiegen. 5.5g/D2 und EP630 aus dem KH-Ausgang.

Hatte aber auch schon UM2 und TripleFi. Den TripleFi hätte ich auch behalten, aber die Neugier auf den 3'er von Westone war einfach zu groß, deshalb gingen die TripleFi vorerst mal wieder zurück.

Nur für Unterwegs (bei mir Zug, UBahn, SBahn) lohnt es sich einfach nicht einen KHV mitzunehmen, da die Nebengeräusche den dadurch besseren Klang mehr als verdecken...

Mein Hornet nehm ich momentan meistens daheim zum entspannt-im-Garten-hören her

Aber ich nehm auch manchmal die Kombi + HD650 oder DT880 mit in die Arbeit. Da ich ein eigenes Büro habe, stör ich auch keinen

Kannst du im Tief oder im gesamten Bassbreich einen unterschied ausmachen IPod (lineout)-->Hornet-->IEM´s / kH?

Ich möchte ja dann auch denn KHV nicht nur mobil einsetzten. Im Garten, am See, mit zur Freundin nehmen, Büro. Und später kauf ich mir auch noch einen DT880 irgendwas. Da meine Freundin und Nachbarn mir die Höhle heiss machen wenn ich mein Teufel krachen lasse. Nur Duschen kann ich mit iPod nett.^^

Unterwegs sBahn und zu Fuss macht das kein sinn da hast du recht, da sind die E500 schon Kill. Aber ich bin so verrückt das ich mir auch das noch zutraue, wenn ich mal haben sollte.

Er wird definitv besser, keine Frage.

(Ich hab gestern auch mal einen Test gemacht und Testtöne von 20hz aufwärts als ALAC am iPod gespielt. Und der Bass ist auch ohne KHV/Lineout vorhanden, aber er wird kontrollierter durch den Einsatzt des KHV. Da ich aber keine E500 habe, sind meine Erfahrungen mit MCMusics nicht zu vergleichen.

Ich habe mit DT880 und HD650 getestet. Und an einem Lautstärke entsperrten iPod spielen die nicht mal so schlecht. Sobald der KHV "mitspielt" wird es natürlich besser, aber nicht so, dass es einem nach einer Sekunde auffällt (das jetzt nicht nur im Bezug auf die großen KH...) Man muss erst mal eine kurze Weile hören, bis die Unterschiede deutlich werden. Hier spielt eben die Ruhe der Umgebung eine ganz entscheidende Rolle für mich)

ABER es wird dir bloß für den normalen mobilen Einsatz nicht soooo viel helfen, eben wegen der schon erwähnten Umgebungsgeräusche.

Aber gute IEMS an sich lohnen sich für unterwegs auf alle Fälle! Alleine schon wegen der besseren Geräuschdämmung. Man darf halt aber nicht den Körperschall vergessen, der auch bei bester Dämpfung im Ohr immer noch Umgebungsgeräusche durchdringen lässt (Außer man dreht immer sauber auf, aber dann hat man in ein paar Jahren das nächste Problem )

Ich persöhnlich hätte mir nie einen PKHV nur für unterwegs, sprich IEMs geholt.

Bei mir dient er wie schon gesagt hauptsächlich dazu meine großen KH überall zu befeueren wo ich die Möglichkeit habe mit ihnen ungestört zu hören.

Quelle: Forum @ Rockbox.org

Nur mal einer der vielen meßtechnischen Belege dafür, wie sich der KH-Ausgang des iPods dummerweise gerade an niederohmigen Lasten verhält.

Ich muss dazu sagen, dass ich auf meinem täglichen Weg zur Arbeit z.B. auch keinen PKHV mitschleppe. Der Klangunterschied ist IMHO dafür zu gering (allerdings nicht am iPod, sondern am Cowon D2!).
Aber selbst am D2 vermag ich in ruhiger Umgebung, z.B. im Garten oder im Bett , eine Klangverbesserung mit PKHV herauszuhören. Allerdings ist der Unterschied mit dem D2 lange nicht so stark wie bspw. mit dem Nano.

wolfB schrieb:

Quelle: Forum @ Rockbox.org Nur mal einer der vielen meßtechnischen Belege dafür, wie sich der KH-Ausgang des iPods dummerweise gerade an niederohmigen Lasten verhält.

Deswegen meinte ich ja auch dass meine "Ergebnisse" nicht vergleichbar sind, da ich 250 bzw. 300ohm dran hängen hatte. Da ist der Bassabfall bei weitem nicht so schlimm, bzw. nicht mehr vorhanden. Man erkennt ja in der Grafik auch schön wie sich die Kurve schon bei einer Steigerung von 16 auf 43ohm der Geraden deutlich annähert.

Ohne KHV ist der D2 definitv der bessere Player für IEMs (sonst hätte ich ihn ja nicht zusätzlich gekauft )

Aber ich finde halt den 5.5g iPod trotzdem akzeptabel.

PS: Hat eigentlich hier jemand einen Clix2? Wie ist der denn eigentlich so im Vergleich zum D2?

wolfB schrieb:

Quelle: Forum @ Rockbox.org Nur mal einer der vielen meßtechnischen Belege dafür, wie sich der KH-Ausgang des iPods dummerweise gerade an niederohmigen Lasten verhält.

Diese Messungen find ich auch immer sehr aufschlussreich. Das erklärt, warum ich den A900 nicht so schlimm fand wie 16 Ohm-Stöpsel, was den Bassabfall am iPod anging.

Hat einer Messungen vom D2? Oder vom X5? M.W. haben die auch alle einen Bassabfall, nur eben evtl. einen nicht ganz so krassen...

Das ganze iPod-Bashing ist mir auch immer rätselhaft geblieben.

sai-bot schrieb:

Das ganze iPod-Bashing ist mir auch immer rätselhaft geblieben.

Ich find´s aus Erfahrung gerechtfertigt.

Wenn mir jemand das mit Rightmark erklärt, mach ich das eben mit dem X5.

@wolfB

Interessant!!
THX

EDIT: Bin gerade drauf gekommen warum das so ist, Apple hätte ja nur Reklamationen mit den Earbuds die sie bei legen. haha

sai-bot schrieb:

Hat einer Messungen vom D2? Oder vom X5? M.W. haben die auch alle einen Bassabfall, nur eben evtl. einen nicht ganz so krassen...

D2 und X5 haben keinen Bassabfall. Es wurde mal ein Test gemacht, wo der X5 nen ziemlichen Bassabfall hatte, aber dort wurde mit dem Lineout getestet, der beim X5 leider fehlerhaft ist.

@nils

hast du rockbox auf deinem iPod?

@all

können wir auch mal das Thema iMod durchkauen!!
Hat jemand den iMod schon mal gehört?

Hallo!

Ich hab gestern die Westone UM1 geliefert bekommen. Erster Eindruck als vollkommener Ine-Ear Laie: breite Zufriedenheit! Bestellt hab ich die bei Ohrdio am 12.8. am 16.8. wurdens versendet und gestern (22.8.) waren sie endlich da. Am selben Tag hab ich TF über einen E-bay Ami bestellt. Die waren sogar noch einen Tag früher da. Wartezeit von Deutschland nach Österreich ist find ich ganz ok.

Narsil schrieb:

sai-bot schrieb: Das ganze iPod-Bashing ist mir auch immer rätselhaft geblieben. Ich find´s aus Erfahrung gerechtfertigt.

Sorry aber "bashing" ist meiner Meinung nach nie gerechtfertigt, egal um welches Thema es geht

Wir können mit rationalen Argumenten darüber diskutieren, das bringt alle weiter.

Aber sinnloses:"Der iPod ist einfach von Grund auf Scheiße" oder so, bringt keinem was und bleibt pure Polemik vom feinsten.

deFlash schrieb:

Hat jemand den iMod schon mal gehört?

Ich habe seit einiger Zeit einen 4G iMod und mein 5G ist quasi auf dem Weg in die USA (vielleicht geht er aber auch nach Singapur).

wolfB schrieb:

deFlash schrieb: Hat jemand den iMod schon mal gehört? Ich habe seit einiger Zeit einen 4G iMod und mein 5G ist quasi auf dem Weg in die USA (vielleicht geht er aber auch nach Singapur).

n1! und wie ist der unterschied? ist es so wie sie schreiben?
erzähl mal oder wenn es nicht so viel ist schreib mal ein Review iPod vs iMod
muss ja wenn du deinen 5G auch machen lässt...^^
Singapur??

MFG

Hallo!!!

Bei Fischer-Amps kann man sich ja für die Triple.fi und
Super.fi Inears Otoplastiken erstellen lassen.Bis dahin ist alles klar. Nun habe ich aber folgende Info gelesen:


"Adapterringe für Gehörschutzotoplastiken
zum Einstecken universeller In Ear Monitoring Hörersysteme in die Gehörschutzotoplastik. Erhältlich für folgende Hörersysteme:

Shure E 1/ E 5 C, Shure E 3 C, Shure E 4 C "

Meine Frage geht nun dahin,da ich demnächst Westones bekomme:
Sind die Durchmesser der Aufsatzstücke dieser genannten Shure Inears identisch mit den Westones????
Denn damit bräuchte ich nur ein Paar Otoplastiken für die
UE's und Westones.Wäre genial.
Danke

wolfB schrieb:

deFlash schrieb: Hat jemand den iMod schon mal gehört? Ich habe seit einiger Zeit einen 4G iMod und mein 5G ist quasi auf dem Weg in die USA (vielleicht geht er aber auch nach Singapur).

dito (iMod 4.Gen.), aber der "braucht" ja per se einen KHV, da das Musiksignal direkt ab Wandler abgegriffen und über Koppel-Cs als lineout-Signal bereit gestellt wird.

@attila2: Shure E5C und Westone UM2 sind quasi baugleich. Die UM2-Foamies haben auch auf meine E500 gepasst und McMusic/formerly khnown as dmcom_u10 hat Otoplastiken für E500 machen lassen und diese auch mit seinen UM2 verwendet - langer Rede kurzer Sinn: ja!

Viele Grüße,
Alex

rhymesgalore schrieb:

Narsil schrieb: sai-bot schrieb: Das ganze iPod-Bashing ist mir auch immer rätselhaft geblieben. Ich find´s aus Erfahrung gerechtfertigt. Sorry aber "bashing" ist meiner Meinung nach nie gerechtfertigt, egal um welches Thema es geht Wir können mit rationalen Argumenten darüber diskutieren, das bringt alle weiter. Aber sinnloses:"Der iPod ist einfach von Grund auf Scheiße" oder so, bringt keinem was und bleibt pure Polemik vom feinsten.

Nö, Pauschalaussagen mein ich garnicht.
Nur mit den Argumenten lässt sich der iPod gerechtfertig "bashen"

der_yeti schrieb:

dito (iMod 4.Gen.), aber der "braucht" ja per se einen KHV, da das Musiksignal direkt ab Wandler abgegriffen und über Koppel-Cs als lineout-Signal bereit gestellt wird.

Ja das weis ich obwohl der 5Gen auch zur not normal über KHout verwendet werden kann!!

Aber wie ist er?

MFG

@deFlash

Ja, der Klang ist so gut, wie es überall beschrieben ist. Das ausgegebene Signal entspricht eben zu annähernd 100% des an den LineOut-Pins des Wolfson-DACs anliegenden Signals. Im analogen Signalweg befinden sich lediglich zwei Black Gate-Kondensatoren bester Qualität. Was Du letztlich hörst, ist der Klang des angeschlossenen Verstärkers und der Kopfhörer. Es gibt m. W. keine klanglich gleichwertige Alternative, die ebenso kompakt ist.

Neben dem bekannten iMod von Red Wine Audio, wird es in Kürze eine wohl vor allem preislich interessante GMod genannte Alternative aus Singapur geben: Analog Reference

@wolfB

Interessant!! gerade Analog Reference hslt uns auf dem laufenden plz ..bin mal gespannt..Flitzebogen und so

Wie schaut das dann eigentlich mit Garantie (wohl ehr nix mehr) aus oder Reparaturen?

Meine Liste wird immer grösser...mann´o´mann Ich Kap jetzt das iNet

Hallo, nachdem ich von den Creative Aurvana etwas enttäuscht war (Kabelgeräusche) überlege ich jetzt ob ich mir Beyerdynamic DTX 50 oder Ultimate Ears Super.fi 3 Studio hole.

Kann mir jemanden sagen wie es bei den zwei um Kabelgeräusche steht? Eventuell, wenn möglich, im Vergleich zu den Aurvana?

cameo schrieb:

Hallo, nachdem ich von den Creative Aurvana etwas enttäuscht war (Kabelgeräusche) überlege ich jetzt ob ich mir Beyerdynamic DTX 50 oder Ultimate Ears Super.fi 3 Studio hole. Kann mir jemanden sagen wie es bei den zwei um Kabelgeräusche steht? Eventuell, wenn möglich, im Vergleich zu den Aurvana?

Die Kabelgeräusche hat jeder InEar. Die DTX50 genau so stark wie die Aurvana, die Ultimate Ears etwas schwächer. Insgesamt kannst du aber bei solcher Empfindlichkeit im Prinzip gar keinen IEM kaufen. Für gewöhnlich gewöhnt sich an sie und nach einer Weile hört man sich nicht mal mehr. Ansonsten gibt es viele Tricks im Forum, einfach mal suchen.

@deFlash

Die Apple-Garantie verfällt und wäre auch nutzlos, da Apple im Falle eines Defektes das Gerät austauschen würde.

Stattdessen bekommt man bei RWA eine quasi lebenslange Garantie (will sagen, solange es RWA gibt), nach der Vinnie's Zusage gilt, Reparaturen und Arbeiten wie Festplatten- oder Akkuwechsel gegen Erstattung der Material- und Versandkosten vorzunehmen. Wenn z. B. mein 5G bei RWA gemodded wird, schicke ich auch einen neuen Akku und eine neue transparente IVUE-Oberschale mit, die Vinnie dann im Zuge des iModdings mit installieren wird.

Wie Service und Garantie bei Analog Reference aussehen wird, bleibt abzuwarten. Jedenfalls haben sie angekündigt, auch diesbezüglich mit RWA mithalten zu wollen. Offenbar ist noch keine Entscheidung getroffen, wie der GMod engültig ausfallen wird. Auf der Website ist die wahrscheinlichste Variante angekündigt, die quasi identisch mit der von RWA/ALO ist. Es laufen im Augenblick aber wohl noch Tests mit einer dem 4G iMod ähnlichen Variante, nämlich rohem LineOut am bisherigen KH-Ausgang und widerum ausgelagerten Koppelkondensatoren, die in den 3,5 mm Steckern der 'Mini zu Mini'-Verbindung untergebracht werden sollen. Keine Ahnung, warum man die noch weiterverfolgt. Wohlmöglich, dass man die 3,5 mm Klinke elektrisch für stabiler hält, als die fieseligen Kontakte des Dockconnectors. Auch könnte ich mir vorstellen, dass die Stecker mehr Platz bieten, der für noch bessere Kondensatoren genutzt werden könnte - reine Spekulation, wohlgemerkt! Die endgültige Entscheidung fällt hoffentlich in Kürze. Mal abwarten.

Sehr nice das case!!
Zwa nicht my Style aber ich denke da gleich an IVUECase und Wassertransferdruck drauf!!Carbon optik
http://www.wtd-power-design.de/

Gibt es auch schon hochleistungs Akkus für 5.Gen?
head-fi-->Vinnie=EFN?

RWA eine quasi lebenslange Garantie (will sagen, solange es RWA gibt) <------munkelt man da schon was oder war das nur zur Erklärung der Garantie?

Narsil schrieb:

Nö, Pauschalaussagen mein ich garnicht. Nur mit den Argumenten lässt sich der iPod gerechtfertig "bashen"

Und welche wären das?

deFlash schrieb:

Gibt es auch schon hochleistungs Akkus für 5.Gen? head-fi-->Vinnie=EFN? RWA eine quasi lebenslange Garantie (will sagen, solange es RWA gibt) <------munkelt man da schon was oder war das nur zur Erklärung der Garantie?

Bestellt habe ich diesen Akku.

Vinnie Rossi ist der Inhaber von Red Wine Audio.

Bei der RWA Garantie handelt es sich nicht um gesetzliche Garantie oder Gewährleistung, sondern um eine freiwillige Leistung, die logischerweise nur solange geleistet werden kann, wie es RWA gibt. Firmenpleiten sind ja auch in den USA keine Seltenheit. Nee, gemunkelt wird da nichts bez. RWA.

wolfB schrieb:

Bestellt habe ich diesen Akku.

Hallo. Kannst du mir vielleicht vom iPod-Einbau dann Berichten? Ich habe nähmlich so einen Tausch bei einem 4.-Generation-iPod durchgeführt, und der ist leider draufgegangen. (Das lag aber daran, dass dieser iPod schon mal in der Nordsee baden gegangen ist - alles war Oxidiert und Rostig)
Ansonsten fand ich den Umbau einfach - ausser dieses verdammte Gehäuse zu öffnen .

mfg Fabian F.

fabifri schrieb:

Hallo. Kannst du mir vielleicht vom iPod-Einbau dann Berichten?

Wie gesagt, der Einbau meines Akkus erfolgt durch RWA. Das Öffnen und Zerlegen des 5G iPods ist hier aber ganz gut dokumentiert.

@fabifri

Wie oben zu lesen wird er sich den Akku gleich mit einbauen lassen wenn er seinen iPod umbauen lässt!

Aber vielleicht hat er ja noch Tipps. Habe auch mal eine bebilderte Anleitung im iNet gefunden. Findest du aber auch über Goggle, weiss jetzt leider die Seite nicht mehr.


@all

Sry ist alles ein wenig offTropic geworden!!

EDIT: arrg da warst du schneller, wollte dir was abnehmen da ich dich ja schon so gequält habe.

deFlash schrieb:

@fabifri Wie oben zu lesen wird er sich den Akku gleich mit einbauen lassen wenn er seinen iPod umbauen lässt! Aber vielleicht hat er ja noch Tipps. Habe auch mal eine bebilderte Anleitung im iNet gefunden. Findest du aber auch über Goggle, weiss jetzt leider die Seite nicht mehr.

Hmm...hab ich ned gelesen - war 2 Tage ned da - ich lies mir nie die ganzen Threads durch...

Eine Anleitung ist eh immer dabei, und das Werkzeug auch (Obwohl es nichts taugt)...

mfg Fabian F.

@fabifri

Hier schonmal zum reinschnuppern

http://www.ifixit.com/Guide/

Syff schrieb:

@fabifri Hier schonmal zum reinschnuppern http://www.ifixit.com/Guide/ :)

Super Guide! Danke. Ich denke das ist einfach als bei der 4. Generation...

Ich hab letztens hier gelesen das bei den Beyerdynamic DTX 50 die Kabelmischung verändert wird/wurde.
Weiß einer wie alt die Meldung ist?

Würde mir gern die oben genannten Kopfhörer holen.
Jetzt mach ich mir aber Gedanken noch welche mit "alter" Mischung zu erwischen.

http://www.idealo.de...50-beyerdynamic.html

Hallo,
habe mir vor zwei Tagen bei Geers in Krefeld Ohrabformungen zwecks Otoplastiken für meine UE's machen lassen.
Bei der Ohrabformung muß man den Mund weit geöffnet halten,
damit der Gehörgang sich etwas verengt.
Eine Abformung mit geschlossenem Mund dürfte danach zu Problemen mit der Passform führen,da die Otoplastiken
aufgrund des etwas stärkeren Durchmessers,da ja der Gehörgang bei der Anpassung weit war,drücken.
Diese Abformungen habe ich am Wochenende zu Fischer-Amps geschickt.
Nun dauert es wohl noch eine Woche bis sie fertig sind.
Die Fischer-Amps Otoplastiken sind wohl speziell für die Ue's entwickelt worden.
Sie bestehen aus einem thermoplastischen Material,das sich durch die Körperwärme dem Gehörgang angleicht.
Auf jeden Fall sind sie nicht aus Elacin.
Bin schon sehr gespannt.

attila2 schrieb:

Bei der Ohrabformung muß man den Mund weit geöffnet halten, damit der Gehörgang sich etwas verengt.

Das Gegenteil ist IMHO der Fall: Wenn man den Mund offen hält, ist der Gehörgang größer. So fallen die Otoplastiken später z.B. beim Kauen nicht aus den Ohren.

Dem ist wohl nicht so!!!
Habe mich gerade noch einmal bei dem Hörakustiker
abgesichert.
Durch die sich öffnende Kieferbewegung (Mund weit)
wird die kleinste Engstelle des Gehörganges etwas enger
und diese kleine Engstelle ist wohl auch das Problem
bei diversen Anpassungen.

attila2 schrieb:

Dem ist wohl nicht so!!! Durch die sich öffnende Kieferbewegung (Mund weit) wird die kleinste Engstelle des Gehörganges etwas weiter

Hab ich doch auch so gesagt

Sorry,war nicht konzentriert.Zwei Sachen gleichzeitig.

Die Engstelle wird nach seiner Aussage:Etwas enger!!!!!!!

Wie auch immer auf jeden Fall sollte der Mund geöffnet sein.

attila2 schrieb:

Die Engstelle wird nach seiner Aussage:Etwas enger!!!!!!!

Macht IMHO keinen Sinn. Wenn die Engstelle enger wird, ist die Otoplastik im "Normalzustand", als bei geschlossenem Mund, später zu klein. Damit verlierst Du den Seal und die Otoplastiken fallen aus dem Ohr.
Andersrum wird ein Schuh draus, glaubs mir.

Wenn man den Mund offen hat, ist der Ohrkanal etwas weiter, das kann man doch ganz einfach selber ausprobieren, ist deutlich zu merken. Wie man genau den Abruck macht, ob mit offenem, geschlossenem oder halboffenem Mund, kann man eigentlich nicht genau sagen, bei dem einen ist das eine später besser, bei dem anderen das andere. Ich würde wohl ein Mittelding machen.

mfg

Ok,ihr habt nach einem Eigentest wahrscheinlich doch recht!!!
Nur was meinte denn der gute Mann mit der Engstelle???

Wie auch immer ich freue mich auf jeden Fall auf die Dinger.

Hoffentlich passen sie auch???

hat jemand UE-11 schon bestellt?
und schreibt dann der jenige auch einen Bericht ?

Grüß
iTo

itobito schrieb:

hat jemand UE-11 schon bestellt? und schreibt dann der jenige auch einen Bericht ?

Ja, ich hab schon bestellt. Sind aber noch nicht da, die guten Teile.
Sobald sie da sind und ich mich ein bisschen "eingehört" habe, werde ich hier natürlich berichten.

hallo,

das passt zwar gerade nicht in die konversation, aber in diesen thread.

Shure se310 aus Hong Kong bei ebay

was haltet ihr von diesem angebot? stimmt da alles? könnte es vielleicht nen fake sein? die bewertungen des verkäufers sehen sauber aus. der gibt die garantie aber auch nur mit einem jahr an und man sieht nirgends ein bild der originalverpackung, trotzdem steht da "neu" in der produktbeschreibung.

der preis klingt aber verdammt verlockend. was meint ihr?

hallo cpunti,

meine E500 habe ich auch aus Hongkong (http://www.headphonehk.com/), allerdings vor Ort gekauft. Dort gibt es, wie in den USA üblicherweise auch nur ein Jahr Garantie. Diese sollte bei Shure aber weltweit gelten.

Schau doch mal auf die Homepage wg. der Preise.

Zum Preis der Hörer und dem Versand kann noch Zoll, ca. 4% und die Umsatzsteuer mit 19% kommen, wenn der Zoll die Sendung rausfischt

Viele Grüße,
Alex

habe da was gefunden, kennt jemand diese Customs?
sehen irgendwie angenehm aus.

http://www.sensaphonics.com/prod_shure_sleeve.html

Ich kenne nur die Sensaphonics 2-X als Full Custom IEM´s , aber von denen wird oft berichtete das es sehr weiches material ist.

Dies ist mit vor und nachteilen behaftet:
Es fühlt sich gut an , kann bewegungen besser nachkommen , verformt sich aber auch schon recht schnell und nutzt sich schneller ab...

Salve!

Bin zurück aus dem Urlaub.
War nett, und ich bin sogar ein wenig braun geworden

Eben habe ich die posts gelesen, die ich verpasst habe, und ich werd' langsam zittrig.
Gibt es was neues zu einem kleinen IEM-Treffen? Steht da was im Forum, oder habe ich es überlesen?

Mit etwas Glück, kann ich mir vll ein paar IEMs bei ES bestellen lassen, und bekomme sie dann aus den USA mitgebracht.

Nun stellt sich die Frage: Welche zur Hölle noch mal
Die W3 lassen wahrscheinlich noch 'ne Zeit auf sich warten.
Außerdem werde ich die Dinger an meinem iPod Nano 2G betreiben.
Ich hatte über einen Tomahawk nachgedacht, aber es scheint ja Konsens zu herrschen, dass man lieber erst neue IEMs kaufen soll.

So wie ich das sehe, habe ich die Qual der Wahl zwischen:

UM2 , Triple-fi & E500/SE530.

Ich gehe das jetzt mal systematisch an:

1. Der Nano hat einen ganz netten Sound, und ich bin zufrieden damit. Portabilität und einfach Bedienbarkeit geben hier für mich den Ausschlag.
Wenn endlich mal ein Nachfolger des X5 zu haben sein wird, dann wird der aber sicherlich geholt, gesetz dem Fall, dass er eine ausreichende Kapazität mit sich bringt.

2. Die Musik die ich höre bewegt sich in folgenden Kreisen:
(nach Häufigkeit des Hörens von oben nach unten geordnet)

• sinfonische Soundtracks
  
• Rock und alles was damit zu tun hat
  
• Klassik im weiteren Sinne
  
• Jazz und Blues
  
• stimmlastiger Pop
  
• ein Fizzelchen HipHop
  

3. Meine UM1 als Sprung von der EX-Reihe von Sony sind meiner Meinung nach sehr gute Hörer. Die UM1 sind mir aber bei der Basswiedergabe ein wenig zu schwach.
Das liegt natürlich auch an meinem Player, der meiner Meinung nach annehmbare Höhen, stark betonte Mitten und einen schwachbrüstigen wenn auch präzisen Bass besitzt.
Der IEM den ich mir zulege sollte dieses vorrangig im Bereich des Bass ausgleichen können.
Wenn ich so meine Lieblingslieder mit den UM1 höre, fehlt mir nur unten 'rum noch der Bass und die ohnehin starken Mitten des Nano werden bei den UM1 noch verstärkt, sonst bin ich an sich zufrieden.

4. Detailreichtum ist was schönes! Schwammige Wiedergabe mag ich nicht. (Pfui bäh EX51/70/71)

--- --- ---

Kann es sein, dass bei ES nicht immer die Endpreise stehen?
Denn der SE530 und die Triple.fi wirken doch recht teuer.

@McMusic
hast du die Triple.fi mal direkt am Nano betrieben? Hattest du genug Bass? Hatte der Bass Volumen?