AKG K701 +guter KHV oder Stax SRS 2050

boza27 schrieb:

Wäre da das Stax-Set eine bedenkenswerte (vllt. sogar bessere) Alternative als der AKG?

Diese Frage kannst Du Dir leider nur ganz alleine beantworten: anhören!

Die Meinungen gehen in dieser Frage sicherlich auseinander, wenn jemand überhaupt diese beiden Alternativen für sich geprüft hat.

Grüße

Frank

Hi Boris,

meiner völlig unerheblichen Meinung nach macht ein Stax VOR ALLEM an Klassik und Jazz unglaublich viel Freude. Für Pop und Rock ziehe ich persönlich dynamische KHs vor. Der K701 ist IMHO aber auch eher ein Feingeist. Zumindest war vor etwa einem Jahr so mein Empfinden. Auch hier ein tolles Klassik-Erlebnis. An Rock und Pop war er mir zu "vornehm". Allerdings entspricht er meiner Erinnerung nach voll und ganz Deinen Präferenzen von "eher analytisch und detailreich; bass eher präzise".

An Deiner Stelle würde ich mir den K701 zulegen und erst später entscheiden, ob ein KHV sein muss.

Grüße

Marc

Hallo

vielen Dank für eure Antworten.

Das Problem wird immer sein, beide im direkten Vergleich hören zu können. Deshalb hatte ich gehofft, dass vielleicht jemand Erfahrungen mit beiden Systemen hat.

Ich überlege wirklich, jetzt den AKG zu nehmen und vielleicht später (oder früher, da mein Rotel 840bx3 mittlerweile zu knistern anfängt und gerade bei geringen Lautstärken komplett auf einer Seite ausfällt und der CDP-KH-Ausgang nur für den Anfang ausreicht) einen KHV zu kaufen.

Für weitere Stellungnahmen wäre ich natürlich dennoch dankbar

Gruess
boris

boza27 schrieb:

Das Problem wird immer sein, beide im direkten Vergleich hören zu können.

Hallo - vergleichen geht schon. Etliche Hifi-Läden in Großstädten führen Stax und haben nebenbei noch ein paar dynamische Kopfhörer "rumfliegen". Grundsätzlich ist gegenhören möglich, stellt sich nur die Frage, ob du in der Nähe einer größeren Stadt wohnst und die Ochsentour auf dich nehmen möchtest.

Stax-technisch bin ich eher unbeleckt, aber die klingen schon nochmal ganz anders als ein K701. So genau kann ich den Sound nicht beschreiben, schon die kleinen E-Staten klingen sehr selbstverständlich-locker-luftig, aber irgendwie auch ohne Punch. Der K701 geht tatsächlich leicht in die Richtung, aber es ist und bleibt ein dynamischer - und das hört man auch.

Ich kann dir daher (leider) nur empfehlen, mal unbedingt einen Elektrostaten anzuhören. Kann gut sein, dass du wiederkommst und uns stolz mitteilst: "Das ist es!" Kann aber auch sein, dass dir bei aller Begeisterung irgendwas fehlt. Ich würde ein 2050 Stax-Set nicht mit meiner K701-Kombi oder gar mit meinem W5000 tauschen wollen, aber bei einem 4040-Set... wer weiß... den Omega II würd ich sofort nehmen

Was natürlich auch nicht ganz dumm ist: erstmal den K701 zulegen und dann behutsam nach einem KHV Ausschau halten. Angebote sondieren, einlesen, vielleicht mal das ein oder andere hören und dann irgendwann zuschlagen. Den K701 kann man an einer besseren Receiver-Klinke durchaus ertragen, manche finden den Unterschied KHV - Receiverklinke so klein, dass sie den KHV wieder verkauft haben. Die neueren Receiver haben aber in der Regel extrem grauenhafte Klinken, mein Creek Evo ist einfach Da hört man den Unterschied zwischen Einsteiger-KHV und Klinke wirklich sofort. Ich schwöre, ey Bei meinem alten Sony aus den 70ern war der Unterschied lang nicht so gravierend. Die CDP-Klinken scheinen da etwas besser zu sein. Vielleicht hast du ja Glück!

Hallo Boris,

ich würde Dir erst mal zu einem KHV raten.
Der kleine Arietta von Meier Audio ist recht günstig und klingt sehr gut.

http://www.meier-audio.homepage.t-online.de/arietta.htm

Bei Deiner Musikrichtung solltest Du auch mal den Beyer DT-880 oder den Sennheiser HD-650 in Betracht ziehen.
Beide Hörer harmonieren bestens mit dem Arietta.
Den K-701 besitze ich selbst und finde er ist besser für Klassische Musik als für Pop geeignet.
Die meines Erachtens etwas zu helle Abstimmung mit Schwächen in Dynamik und Bass ist für diese Musikrichtung nicht richtig geeignet.
Der DT-880 ist zwar auch recht hell abgestimmt, hat aber eine recht ausgewogene Dynamik, mit wenn es sein muß einem straffen und tiefgehenden Bass.
Der HD-650 ist etwas weicher vom Hochton abgestimmt, hat aber eine super Dynamik und der Bass lässt für mich kaum Wünsche offen.
Mit ihm kann man es auch mal richtig krachen lassen, ohne das er jemals nervig oder aufdringlich wirkt.
Beide Hörer klingen auf ihre Art auch analytisch und detailreich.

Oha!
Kurz vor Weihnachten querlesen mit den Eindrücken des letzten Abends im Kopf - keine gute Idee. Sonst hätte ich bestimmt nicht übersehen, dass der OP gerade keine Klassik hört Mann und ich dachte, es wäre genau umgekehrt...

Und wie kommt man dann zur Auswahl K701 oder Stax?

Lothar hat natürlich vollkommen recht: HD650 würd ich da erstmal auch für geeigneter halten, ganz fernab meiner bescheidenen Meinung. Der D2000 von Denon trifft ja offenbar auch häufig den Geschmack des geneigten Pop-Hörers.

Also nochmal meine Frage: Warum auf AKG oder Stax beschränken? Die Unterschiede zwischen Stax und HD650 sind nochmal größer, auch der HD650 ist häufig in den Hifi-Studios zu finden. Erstmal muss man grundsätzlich wissen, in welche Richtung es gehen soll...

Also ich höre gerade wieder Pop mit dem K701. Ausgezeichnet! Weder überzeichnete Höhen, noch kann der KH nicht "rocken".
Dazu noch die traumhafte Auflösung! Für mich ist und beleibt der K701 Preis-/Leistungs-König.

Ich höre z.B. Silje Nergaard oder auch Tracy Chapman, manchmal knistern ein paar alte Aufnahmen von Chet Baker und dann wieder Arrested Development live oder Red Hot Chili Peppers. Es geht also ziemlich durcheinander.

Bei alldem möchte ich jedoch so linear wie möglich bleiben und nehme lieber kleine Schwächen im Bass in Kauf, wenn Stimmen und Instrumente luftig bleiben und klar von einander getrennt werden können. Wahrscheinlich bin ich da ein bisschen komisch

Vielleicht hilft das ein bisschen weiter. Den 880 höre ich mir dann aber wohl auch mal an. Ich habe hier noch einen AKG 999 audiosphere, der aber langsam den Geist aufgibt; der hat mir aber klanglich gefallen (so gut es eben bei einem Funk-KH eben geht).

Merci viel mol für die bisherigen und weiteren Tipps

Gruess
Boris

Nur zur Info für die, die sich um Hilfe für mich bemüht haben: Ich habe mir jetzt den K701 bestellt und werde ihn zunächst am CDP betreiben. Ich habe aber schon mal versucht mit Lake People Kontakt aufzunehmen, damit die mir sagen können, wo ich einen G99/2 in der Schweiz bekommen kann

Damit wird es wohl doch etwas teurer als geplant (aber den K701 bekomme ich für unter CHF 400.00, wenn er denn kommt)

Also, vielen Dank nochmals an alle, die sich beteiligt haben

Eine sehr gute Wahl und die oben genannten Interpreten klingen sehr gut auf dem K701 und dann noch der G99/2 dazu

Und am Anfang ruhig ein paar Stunden den K701 einspielen, das mag er.

Chris

SRVBlues schrieb:

Eine sehr gute Wahl und die oben genannten Interpreten klingen sehr gut auf dem K701 und dann noch der G99/2 dazu Und am Anfang ruhig ein paar Stunden den K701 einspielen, das mag er. Chris

Es dürfen auch ziemlich viele Stunden sein, das mag er noch lieber ;-) - Im Ernst: den AKG 701 hab ich ca. 200h eingespielt, erst dann ist er ein richtig guter Kopfhörer....

Oben genannte Interpreten klingen übrigens auch auf einem Sennheiser 650 mit passendem KHV sehr gut...um hier auch mal eine gegenmeinung einzubringen...mir gefällt der in vielerlei Hinsicht auch bei dieser Art von Popmusik noch ein wenig besser als der AKG - würde ich in jedem Fall auch mal ausprobieren - am besten beide via Net bestellen, beide gut einspielen (den Sennh. nicht ganz so lang wie den AKG, dem genügen auch gute 100h schon), beide vergleichhören und den behalten, der am besten gefällt...

(hab zusätzlich zu diesen auch noch den Beyer 880, einen Stax 4040 und den Grado 1000 verglichen... AKG und Sennheiser kamen in die Endauswahl - bereits der beyer 880 kann da nicht ganz mithalten), behalten hab ich den Sennheiser...)

Der Senn ist auch schöner Hörer, kann bei vielen Songs richtig Spaß machen.
Am K-701 arbeite ich noch, man soll die Hoffnung nie aufgeben.

lotharpe schrieb:

Am K-701 arbeite ich noch, man soll die Hoffnung nie aufgeben. :)

Und wenn alles nichts hilft: Du weißt ja, wer noch k701-bedürftig ist und einen günstigen gebrauchten nicht ablehnen würde.

Ich glaub' Lothar ist leicht masochistisch veranlagt. Deswegen quält er sich mit dem k701 noch rum...

Man glaubt immer erst an das Gute im Menschen, bei mir ist es in diesem Fall ein AKG.

lotharpe schrieb:

Man glaubt immer erst an das Gute im Menschen, bei mir ist es in diesem Fall ein AKG. 8)

Das nenne ich Durchhaltevermögen. Mein UM1 hat es hier nur ein paar Tage gemacht, dann war er auch schon weiterverkauft. Grund: Ich wusste einfach, daß ich mich nie dran gewöhnen würde. Und der UM1 ist ein guter IE...