Car-Hifi goes Hollywood (eure Schmuckstücke im Rampenlicht)!

Autor

Beitrag

-Flow-
Inventar

#601 erstellt: 10. Jan 2009, 01:06

Gut, also an dem Foto mit der Heckablage fällt mir zuallererst auf, dass es ziemlich verrauscht ist (Handy?), weiterhin hätte ich den Ausschnitt zentraler gewählt, dass also weniger von der Umgebung auf dem Foto zu sehen ist...

Generell sind die LS allerdings nicht sonderlich "fotografisch" in Szene gesetzt, vielleicht mal eine "gewagtere" Perspektive ausprobieren!

@ Trunx

Ja, du magst da recht haben! Aber was erwartest du in einem Hifi-Forum? Geh doch mit gutem Beispiel voran

markusxxx
Ist häufiger hier

#602 erstellt: 10. Jan 2009, 12:07

Also Fotoapperrat ist jettz kein highend gewesen. Aber auch nichts schlechtes. Es ist ziemlich schwierig eine von hinten beläuchtete Membrane im Dunklen wo man den effekt sieht zu fotografieren. Ich konnte ja keinen Blitz hernehmen, sonst hätte der ja den Blaueffekt zerstört.

Aber wenn meine Apline SWR 1242 D kommen dann versuche ich n besseres Bild zu machen.

glückspirat
Stammgast

#603 erstellt: 10. Jan 2009, 20:30

Ohne Bildbearbeitungsprogramm, ohne stativ, ohne teure Kamera (billige Rollei RCP-8527X)was gibts den für taugliche bildbearbeitungsprogramme???

die Focal:

Die Lanzar:

Steg:

sicherungsklemme:

und alter Mac audio:

Des weiteren ne andere frage an die foto kenner bei MM vorne aufem Prospekt is ne cannon eos 1000d mit nem tamron af 18-200mm irgendwas objektiv...taugt die was??

Köter
Inventar

#604 erstellt: 10. Jan 2009, 21:25

Hab auch n kleines Fotoshooting hinter mir!
DAS ist dabei rausgekommen:

Das hier find ich auch noch ganz nett:

Was sagt Ihr?

Gruß, Köter

`christian´
Inventar

#605 erstellt: 10. Jan 2009, 21:28

@ Trunx

Ja, du magst da recht haben! Aber was erwartest du in einem Hifi-Forum? Geh doch mit gutem Beispiel voran

Schon klar!
war da gestern sowieso ziemlich schlecht drauf und hab hier auch noch reingeschrieben.... aber unwahr ist es nicht!

Ich kann ehrlich gesagt die Bilder nicht kritisieren, weil ich kein Auge dafür habe (ich find den Schärfepunkt manchmal schon sehr schwer) deshalb masse ich mir das nicht an! Ich geb nur mein lob wenn es mir gefällt, das muss ich nicht begründen

Also alles halb so wild.... ausserdem war das auch allgemein gemeint und nicht grad an dich gerichtet

-Flow-
Inventar

#606 erstellt: 10. Jan 2009, 22:29

Hab das auch nicht so aufgenommen! Wie gesagt, du hast ja recht! Mir fällt es immer schwer, Kritik zu üben...

@ glückspirat:

Die 1000D habe ich auch! Das Tamron soll ganz ok sein (ist halt kein Original Canon, aber eben für diese hergestellt!) Habe selber ein Canon 18-55 IS. Wenn das Tamron auch IS (IS = Image Stabilyzer, also Bildstabilisator) hat, ist es wirklich top!
Ohnehin kann ich die 1000D uneingeschränkt für den Einstieg weiterempfehlen!

Gruß
Flo

Dipak
Inventar

#607 erstellt: 10. Jan 2009, 23:22

@glückspirat:
Gute Beispiele dafür, dass es auch mit einer billigen Kamera geht

Des weiteren ne andere frage an die foto kenner bei MM vorne aufem Prospekt is ne cannon eos 1000d mit nem tamron af 18-200mm irgendwas objektiv...taugt die was??

Frag doch mal im Tochterforum:

www.fotofreunde-forum.de

glückspirat
Stammgast

#608 erstellt: 11. Jan 2009, 13:21

cool danke für den Link werd mich gleich mal schlau machen.

-Flow-
Inventar

#609 erstellt: 11. Jan 2009, 14:34

Wenn du des Englischen mächtig bist, habe ich hier einen sehr interessanten Link für dich!

Dieser Bericht hat mich zum Kauf bewogen!

bassmacher
Stammgast

#610 erstellt: 13. Jan 2009, 18:50

-Flow- schrieb:

Dieser Bericht hat mich zum Kauf bewogen!

also hast du auch eine Canon EOS 1000d?

Gruß Bassmacher

-Flow-
Inventar

#611 erstellt: 13. Jan 2009, 20:41

Jepp, habe ich! (und bisher nicht bereut!)

derboxenmann
Inventar

#612 erstellt: 14. Jan 2009, 20:09

bassmacher schrieb:

-Flow- schrieb:

Dieser Bericht hat mich zum Kauf bewogen!

also hast du auch eine Canon EOS 1000d?

Gruß Bassmacher

Hi,
ich misch mich mal ein, auch wenn das hie rim Thread eigentlich nix verloren hat

Gegen die (günstigere) SONY alpha200 sieht die Canon in meinen Augen keine Sonne...
Allein die Haptik ist viel besser, außerdem der Optische Bildstabalisator im Gehäuse birgt deutlich mehr Möglichkeiten!!!
Gibts grad mit ordentlichem Objektiv ebenfalls im MM für 349€...
nimm sie mal in die Hand und entscheide selber

-Flow-
Inventar

#613 erstellt: 14. Jan 2009, 20:14

Nun sag ich auch noch ne paar Worte

Habe mich bewusst gegen die Sony entschieden, da ich bei Canon alle Objektive seit 1987 nutzen kann, der Zubehörmarkt also einfach viel größer ist!

Dass die Sony Alphas gut sein sollen, habe ich allerdings häufig gehört!

Gruß
Flo

(Btw. In jedem Fotografieforum habe ich nur gelesen, dass im Niedrigpreissektor, in dem die Bodys nunmal spielen, sie sich fast nicht unterscheiden und man einfach nach der persönlichen Vorliebe gehen soll! Also, in die Hand nehmen und dann entscheiden

)

schollehopser
Inventar

#614 erstellt: 14. Jan 2009, 20:19

Auf den alphas passen aber noch die Minolta-Objektive

hab selbst ne alpha 350... und bin sehr zufrieden

-Flow-
Inventar

#615 erstellt: 14. Jan 2009, 20:50

Ok, muss gestehen mich da nicht sooo genau mit beschäftigt zu haben, da ich die 1000D zu einem unschlagbaren Preis bekommen habe

Aber ich denke im Endeffekt entscheidet der persönliche Geschmack, ich bin jedenfalls mit meiner 1000D zufrieden, Punkt

schollehopser
Inventar

#616 erstellt: 14. Jan 2009, 21:08

So ist es...

worapp
Inventar

#617 erstellt: 15. Jan 2009, 19:43

Einer der ersten Bilder meiner neuen Kamera. Klar ist nicht perfekt und der Hintergrund passt nicht.
Bessere Fotos folgen (hoffentlich)...

Mein HT in Alukugel:

lg worapp

[Beitrag von worapp am 15. Jan 2009, 19:45 bearbeitet]

bassmacher
Stammgast

#618 erstellt: 16. Jan 2009, 10:25

@worapp

für dein Erstlingswerk ... Sehr gut Gelungen, gerade bei den schlechten Lichtverhältnissen.

Gruß Bassmacher

worapp
Inventar

#619 erstellt: 16. Jan 2009, 10:27

bassmacher schrieb:

@worapp

für dein Erstlingswerk ... Sehr gut Gelungen, gerade bei den schlechten Lichtverhältnissen.

Gruß Bassmacher

Danke, Danke

Freu mich schon wenn der HT verbaut wird

derboxenmann
Inventar

#620 erstellt: 16. Jan 2009, 16:21

So, mal was zum Thema von mir...
da meine Kamera immernoch nicht aufgetaucht ist, musste ich ne kleine IXUS nehmen...
trotzdem ganz brauchbar geworden

DEGO SB10-MKII

SeppSpieler
Inventar

#621 erstellt: 16. Jan 2009, 16:23

Schönes Bild und der Dego LS kann sich auch sehen lassen

bassmacher
Stammgast

#622 erstellt: 16. Jan 2009, 18:35

@derboxenmann

was hast du als Hindegrund verwendent, wenn man fragen darf?

Gruß Bassmacher

flowo
Stammgast

#623 erstellt: 16. Jan 2009, 19:13

@derboxenman

Wow, schaut wirklich spitze aus, würd mit meiner Ixus auch gerne solche Fotos schießen, Hut ab.

Gruß, Florian

derboxenmann
Inventar

#624 erstellt: 17. Jan 2009, 00:57

ist nichmal meine Ixus

Mithilfe einer SOFTBOX kann man homogene Hintergründe zaubern

Noch eins aus der Softbox

[Beitrag von derboxenmann am 17. Jan 2009, 01:01 bearbeitet]

-Flow-
Inventar

#625 erstellt: 17. Jan 2009, 01:48

Am letzten stört mich leicht, dass die Schrift im Vordergrund unscharf ist, vielleicht ne andere Blende nehmen?

Ansonsten schick!

derboxenmann
Inventar

#626 erstellt: 17. Jan 2009, 02:38

das ist der gewünschte Schärfeverlauf gewesen

wäre alles scharf, wäre das bild in meinen augen langweilig

-Flow-
Inventar

#627 erstellt: 17. Jan 2009, 03:54

Das dachte ich mir schon! Aber mich stört irgendwie, dass die andere Schrift eben scharf erscheint!

Aber so ist das nunmal bei Kreativität, JEDEM kann es eh nie gefallen!

mtothex
Inventar

#628 erstellt: 17. Jan 2009, 03:58

derboxenmann schrieb:

ist nichmal meine Ixus

Mithilfe einer SOFTBOX kann man homogene Hintergründe zaubern

Noch eins aus der Softbox

klasse bild,
darf man fragen welche softbox du verwendest?
bzw meinst du wirklich softbox(wäre mir neu, dass man sowas mit ner ixus verwenden könnte? oder meinst du ein lichtzelt/lichtwürfel? mit welcher lampe?

mfg markus

[Beitrag von mtothex am 17. Jan 2009, 22:25 bearbeitet]

sthpanzer
Inventar

#629 erstellt: 17. Jan 2009, 04:19

sehr schick der Dego!

derboxenmann
Inventar

#630 erstellt: 18. Jan 2009, 19:36

mtothex schrieb:

darf man fragen welche softbox du verwendest?
bzw meinst du wirklich softbox(wäre mir neu, dass man sowas mit ner ixus verwenden könnte? oder meinst du ein lichtzelt/lichtwürfel? mit welcher lampe?

ist ein ganz normaler Stoffwürfel, den man für knapp 30-100€ kaufen kann

Die Lampen sind ind iesem Fall leuchtstoffröhren - hier dann einfach nen neuen Weißabgleich machen

dimix
Stammgast

#631 erstellt: 19. Jan 2009, 18:30

ja ich weis es entspricht nicht gerade euren ansprüchen, aber für handy cam(n73) kann man nix sagen.
mfg

mtothex
Inventar

#632 erstellt: 19. Jan 2009, 18:36

derboxenmann schrieb:

ist ein ganz normaler Stoffwürfel, den man für knapp 30-100€ kaufen kann

Die Lampen sind ind iesem Fall leuchtstoffröhren - hier dann einfach nen neuen Weißabgleich machen :)

so ein ding wollte ich mir schon lange mal zulegen...
..gleich mal bestell..

mfg markus

cwolfk
Moderator

#633 erstellt: 19. Jan 2009, 19:14

dimix schrieb:

ja ich weis es entspricht nicht gerade euren ansprüchen, aber für handy cam(n73) kann man nix sagen.
mfg

Doch, denn auch da kann man ordentlich ausleuchten und für einen gleichmäßigen Hintergrund sorgen

Gruß, Carsten

dimix
Stammgast

#634 erstellt: 19. Jan 2009, 19:35

jaaa gut... aber des war so ne spontane 2 minuten aktion...

mtothex
Inventar

#635 erstellt: 19. Jan 2009, 19:49

dimix schrieb:

jaaa gut... aber des war so ne spontane 2 minuten aktion... :P

das ist ja nicht sinn und zweck von diesem thread in eile irgendein verrauschtes unscharfes bild zu machen..
ein n73 kann weitaus mehr

mfg markus

etern1ty
Ist häufiger hier

#636 erstellt: 27. Jan 2009, 13:52

Hier mal ein leicht bearbeitetes Werk von mir:

http://img3.imagebanana.com/view/xd72y1ac/P1000657upload.jpg

Auf dem Schreibtisch (wo dann doch mehr Staub als gedacht war) und aus der Hand fotografiert.

SeppSpieler
Inventar

#637 erstellt: 27. Jan 2009, 14:25

Schönes Pic eines schönen Amps

Pwnzer
Inventar

#638 erstellt: 27. Jan 2009, 17:00

Mahlzeit

Hatte mal wieder zuviel Zeit übrig...

Kamera immernoch Canon IXUS 970 IS, TMT ist einer aus dem Soundstream XSC6 MKII

€dit: Nochmal in Monochrom und ohne das blöde Bildrauschen von Paint. Corel Paint Shop Pro is doch durch nix zu ersetzen...

MfG

[Beitrag von Pwnzer am 27. Jan 2009, 18:11 bearbeitet]

worapp
Inventar

#639 erstellt: 27. Jan 2009, 17:30

etern1ty schrieb:

Hier mal ein leicht bearbeitetes Werk von mir:

http://img3.imagebanana.com/view/xd72y1ac/P1000657upload.jpg

Auf dem Schreibtisch (wo dann doch mehr Staub als gedacht war) und aus der Hand fotografiert.

schön gemacht

cwolfk
Moderator

#640 erstellt: 27. Jan 2009, 18:28

Ich möcht auch endlich mal einen dazu geben, sind so ziemlich meine ersten Gehversuche. Motiv sind Teile aus dem Eton Car300 HEX.

Gruß, Carsten

Feldweg
Inventar

#641 erstellt: 27. Jan 2009, 21:32

ich will auch mal mein glück versuchen, und ich erbitte mir doch kommentare. normal bin ich der schnell schnell fotograf, aber jetzt hab ich mir mal eben 10minuten zeit genommen

sagt welches ihr am besten findet..

derboxenmann
Inventar

#642 erstellt: 27. Jan 2009, 21:53

Ich hab mal wieder was ausgegraben...

schollehopser
Inventar

#643 erstellt: 27. Jan 2009, 21:54

feldweg: bisslgrün.... bsssssssssssss

frieder: wie immer

warum kann ich denn nimmer gescheit bilder hosten.. gibts ja ned..

[Beitrag von schollehopser am 27. Jan 2009, 21:55 bearbeitet]

atb9138
Stammgast

#644 erstellt: 27. Jan 2009, 22:49

ich hab mal Langeweile gehabt und ich glaub das siht gar nicht mal so schlescht aus, oder?

-Flow-
Inventar

#645 erstellt: 27. Jan 2009, 23:08

@ frieder, etwas verwackelt, oder?

@ Scholle, kann das Bild nciht vergrößern... Meine Empfehlung:

http://www.abload.de.

Das Bild mit der Next finde ich etwas langweilig, da irgendwie zu einfarbig bzw. hebt sich die Next nicht vom Hintergrund ab!

cwolfk
Moderator

#646 erstellt: 27. Jan 2009, 23:18

Gerade das macht für mich den Reiz bei dem Bild der Next aus, dass sie mit ihrem Hintergrund verschmilzt und beinahe drin verschwindet.

Zu dem BullAudio Bild: Alles andere außer der Membranist ja scharf.. der Sub läuft würd ich sagen. Mit Längerer Belichtung/mehr Pegel wär das sicher noch etwas geiler zur Geltung gekommen. Ist da noch mit Colorkey gearbeitet?

P.S.: Man möge mein Bild kommentieren, da trau ich mich schonmal vor und dann geht es wortlos unter

[Beitrag von cwolfk am 27. Jan 2009, 23:19 bearbeitet]

-Flow-
Inventar

#647 erstellt: 27. Jan 2009, 23:27

Wie schon des Öfteren gesagt, Geschmäcker sind ja (zum Glück) verschieden

Imageshack spinnt mal wieder, kann dein Bild leider nicht größer sehen!
Mir persönlich würde aber gefallen, wenn die LS noch bildausfüllender wären! Über Schärfe o.Ä. kann ich leider nichts sagen!
Farbtechnisch aber recht ansehnlich!

schollehopser
Inventar

#648 erstellt: 27. Jan 2009, 23:27

ist bissl schwarz-weiss-grau @cw...

es fehlt mir irgendwie ein gewisser akzent...

derboxenmann
Inventar

#649 erstellt: 27. Jan 2009, 23:29

-Flow- schrieb:

@ frieder, etwas verwackelt, oder?

Nein.. angetrieben

cwolfk schrieb:

Zu dem BullAudio Bild: Alles andere außer der Membranist ja scharf.. der Sub läuft würd ich sagen. Mit Längerer Belichtung/mehr Pegel wär das sicher noch etwas geiler zur Geltung gekommen. Ist da noch mit Colorkey gearbeitet?

Mehr Pegel war grade nicht drin, war spontan und es war nichts ausreichend basslastiges da

Am Bild wurde lediglich der Bildausschnitt geändert

-Flow-
Inventar

#650 erstellt: 27. Jan 2009, 23:32

derboxenmann schrieb:

-Flow- schrieb:

@ frieder, etwas verwackelt, oder?

Nein.. angetrieben

OK, Asche über mein Haupt

(dann ist mir das Bild aber zu unruhig *duckundweg*)

SeppSpieler
Inventar