Profi-Pa bis 300 Leute

Autor

Beitrag

Dadl
Inventar

#101 erstellt: 23. Apr 2011, 12:34

Nova wurde von aaCraaft gegründet...
Auch wirbt Nova weiterhin mit Made in Germany... allerdings weiß ich nicht WAS hier gefertigt wird... schätze mal es wird noch irgendein Kabel angebracht oder so

Ansonsten sind es halt Budget-PA's wenn auch die höheren Nova-Serien durchaus mit db, RCF oder ähnlichem konkurrieren können... da kommt nämlich 18S und ähnliches an Treibern zum Einsatz... also schon etwas amtlich...

VS-Serie klingt gut... kann man kaufen, taugt sicherlich für die meisten Partys und Veranstaltungen... ist aber im Gegensatz zu db und RCF weniger anerkannt... oder eben gänzlich unbekannt...

Zu den Subs:
Leg dich entweder auf die VS-215 oder die VS-218 fest...
Mehr Tiefgang werden die VS-218 haben, dafür schleppst du mehr und mehr bezahlen musst du auch... viel lauter sind die nicht... zumal du ja 4*VS215 mit 2*VS218 vergleichst... da ziehen die 18" außer im Tiefgang den Kürzeren.
Wenn du natürlich noch 2 weitere VS218 dazustellst dann wirds böse^^ also dann wird da sicherlich einiges gehn...
aber auch 6*VS215 wäre nicht zu verachten^^
Bedenke dass du MAXIMAL 2 Paare dieser Lautsprecher an ne Endstufe hängen kannst... besser nur ein Paar und halt alle 2 Subs ne weitere Endstufe... einfach uns dem Grund dass dann wenigstens noch minimalste Dämpfung und Kontrolle vorhanden ist

Vllt wäre es auch sinnvoll keine Eisenschweine, sondern Schaltnetzteilendstufen zu holen... alleine schon für den Rücken! Hast ja auch 4 Ohm Lautsprecher... dann brauchst du halt auch nicht so RIESIGE Endstufen

Wenn du bei Eisenschweinen bleibst nimm wirklich sowas wie die X-1400 von Pronomic... ist halt so das stärkste was du dranhängen kannst... die kommt dann auch bei 2 Ohm noch gut:D sonst müsstest du schließlich auch 2 Prolines kaufen... klar hast du dann mehr Saft... aber auch 36kg mehr im Amprack

@Bummi: wurde die Arena 12 Pro nicht sogar vollaktiv geampt? weil das wäre meines Erachtens für einen Einsteiger (den wir hier ja offensichtlich haben) etwas zuviel des guten oder?
Ansonsten ist das ja auch keine Wunderwaffe... Tippe mal darauf das die sich mit der VS12M (das M ist wichtig, weil größerer HT) wenig nehmen wird, leichter Vorteil bei der Arena weil mehr Belastbarkeit, alles andere müsste man im direkten Vergleich hören... die VS212 wird lauter sein... ziemlich sicher... ist dann natürlich auch Doppel-12" und damit nen unfairer Vergleich

Ich könnte ja jetzt wieder mit der DLX von Wharfedale kommen :D... aber naja... ich hab letztens noch mit dem Support geschrieben... die DLX läuft bald wohl aus (:() dafür gibts neue die wohl fast genauso aussehen aber wohl komplett überarbeitet wurden UND zudem auch mit Lack (genannt Rhino Rock) sind... und DELTA heißen werden...

wieso eigenltich nicht :D:
2*DLX215
4*DLX218
1*TA 2400
2*Proline 3000
1*Xilica XA-2040 (auch wenn ich den VIEL ZU TEUER finde)

Dürfte DICKE reichen

und ist billiger als der Rest der hier genannt wurde...
in Zahlen: 2*519+4*649+295+2*549+625 = 5652 + Kabel und Cases und so (die ja überall noch nicht berücktsichtigt wurden)
Spielt auch lauter als der Rest hier

Also wenn du kein Problem mit vielen großen schweren Boxen hast sicher ne Idee wert

Grüße

Scholl3ss
Stammgast

#102 erstellt: 23. Apr 2011, 12:40

ich denk als amping könnte man auch was richtung class-h ins auge fassen, ev q1212 dürfte ja wohl drin sein.
da würde ich lieber auf 800 watt verzichten (im vergleich zur proline), dafür aber mein kreuz schonen.
den minimalen pegelgewinn brauchst du mit 4 sw18 bzw den novas auch nicht mehr.

kst_pa&licht
Inventar

#103 erstellt: 23. Apr 2011, 12:40

Es ist halt recht sinnfrei Doppel 18er mit Single 18ern zu Vergleichen, genauso wie Doppel 12er mit Single 12er Tops. Apropos, die Arena 12 Pro sind mit ner sehr guten passiven Weiche ausgestattet!

Was wichtig ist: Kompakt und Leistungsstark und damt fallen die Doppel Sonstwas Geschichten ausm Rahmen....

Zwei Single 18er, normale Tops bekommst in nen kombi noch rein....

Dadl
Inventar

#104 erstellt: 23. Apr 2011, 13:25

Wenn kompakt die Anforderung war dann nehme ich natürlich alles zurück

Ich hatte das glaube ich mal von dir gehört dass du sie Aktiv fährst... oder sowas... irgendwie...

Problem ist ganze einfach zu formulieren:
PA für 300 PAX Disko passt egal mit welchem Material nicht in einen Kombi und ist definitiv alles andere als kompakt!

Grüße

schubidubap
Inventar

#105 erstellt: 23. Apr 2011, 14:06

PA für 300 PAX Disko passt egal mit welchem Material nicht in einen Kombi und ist definitiv alles andere als kompakt!

doch das kriege ich hin.

2 SK 18" Hybriden
2 SK 12/2er Tops
+ Amping

kriegt man in nen Kombi rein und Spaß hat man damit auf jeden fall! 300 Pax sind damit auch locker drin

Dadl
Inventar

#106 erstellt: 23. Apr 2011, 14:14

Mit 2 18" Hybriden willst du 300PAX Disko machen?
Da muss ja einiges rauskommen...

Gut ich denke mir Ralle's BR118EX mit dem 18NLW9600 an gebrückter Proline 3000 wirds wohl dann auch gehn;)
Wer hatte hier nochmal die 21"-BR?

Grüße

schubidubap
Inventar

#107 erstellt: 23. Apr 2011, 14:22

Mit 2 18" Hybriden willst du 300PAX Disko machen?
Da muss ja einiges rauskommen...

ist halt kein Spielzeug.

da wurde halt auf ein wenig Tiefgang verzichtet. Dafür haben die dinger nen 1A Wirkungsgrad.

und ja die Kisten sind so gut!

ausserdem sind 300 garnicht sooo viel. Hier wird nur gerne übertrieben...

Dadl
Inventar

#108 erstellt: 23. Apr 2011, 14:30

Joa aber 1,5k ist ja sogar noch relativ günstig muss man sagen...
Ich mein den 8003 wird der ja dann locker an die Wand spielen... bei dem Wirkungsgrad müssten sogar gleich 2 8003 drin sein die er an die Wand spielt... (ist ja offensichtlich auch so wenn man nach den PAX-Angaben geht)

Hast du selbst SK-Material?

Grüße

EDIT sagt:
Ist aber wirklich auf relativ viel Tiefgang verzichtet worden... und 55Hz bei -6db ist nun auch nicht wirklich traumhaft... man kann sich seine Lautsprecher halt auch mit Angaben wie (+0/-6) schön machen

sieht dann nämlich DEUTLICH mehr aus

bedeutet 105db ist oberes Ende... gut sie bleiben da ja relativ lange auch nah dran... ist aber irgendwo doch etwas Beschiss...
Ist nur meine Meinung... heißt nicht das das Material schlecht ist... nur es sollte dann mehr als einer sein... also 2 so wie du geschrieben hast und die auch bitte zusammengestellt... Kann es eigentlich sein das der den gleichen Treiber wie Jobst sein MBH hat?

[Beitrag von Dadl am 23. Apr 2011, 14:42 bearbeitet]

schubidubap
Inventar

#109 erstellt: 23. Apr 2011, 14:38

ich habe garkein material.

Das ganze ist halt eine 1 Mann Firma. Die Anlage ist mehr für live musik ausgelegt. Der Chef selbst macht mit 4 Hybriden und 2 Tops seine 1000er live events.

einziger nachteil ist halt das die kisten nicht so tief können.

dafür halt knochen trocken und sack laut.

Bummi18
Inventar

#110 erstellt: 23. Apr 2011, 15:29

Ach Dadl .. du und Wharfedale...(ich weis das es brauchbar in der Preisklasse ist) ... der TE sollte einfach versuchen sich die beiden Systeme die er in die engere Wahl gezogen hat live anzuschauen und probehöhren .

4 doppel 15 ner mit 4 single 18 ner vergleichen geht auch nicht... und ein doppel 12 er top ist auch von der größe her schon ein ganz schöner brocken... ob die doppel 12 er von visio lauter sind ist ja eigentlich wurst , die tops sollen zu den subs pegeltechnisch passen.. nicht mehr und nicht weniger

es soll ja eine aufeinander abgestimmte PA werden... die kompackt, leistungsstark und klanglich ok ist , bei 4 doppel subs ist der faktor kompakt schon lange nicht mehr gegeben , nächster Faktor 300 Pax , mit 4 doppel und 212 er tops sollten auch deutlich mehr pax drinn sein --> 500 und ist somit total overs..

Ich habe die 12 er pro mal auf einem dorffest gehört und da standen je 4 15 ner drunter (marke weis ich leider nicht mehr) das zelt war offen ab der hälfte.... schon extrem was da aus so ner kleinen box rauskommt... vor aller sauber , klar und nicht nervend...

[Beitrag von Bummi18 am 23. Apr 2011, 15:31 bearbeitet]

Dadl
Inventar

#111 erstellt: 23. Apr 2011, 15:52

Bummi18 schrieb:

Ach Dadl .. du und Wharfedale...

Ja natürlich ich und Wharfedale

Also
Ich gebe dir in allen Punkten recht

4*Single-18" ist allerdings genausowenig kompakt wie 4*Doppel-15"... weil die Novas sind wirklich klein was das Volumen angeht...
Die 18" gehn tiefer... die Doppel-15" lauter und (jetzt kommt ne Mutmaßung) etwas direkter...

Ja die Wharfedale-PA war definitiv oversize für 300Pax

aber naja... selbst mit 4*18" würde ich mich mit meiner Wharfedale-PA an 500Pax (dann halt nicht Disko und keine Bassorgie) wagen...

Wenn man wirklich soviel Geld investieren will wie der TE sagt... dann sollte man sich einfach mal ein Herz nehmen und einfach mal 100,- für ne Fahrt zu nem großen Händler ausgeben (da macht man bestenfalls noch nen Termin zum Probehören damit einen die normale Kundschaft nicht nervt) und dann gibt man sich das alles einfach mal live...

Grüße

kst_pa&licht
Inventar

#112 erstellt: 23. Apr 2011, 17:27

Oh mei.....

Da wird wieder kräftig Alles miteinander verrührt....

Ein passiver 18er Hybrid der gehobenen Mittelklasse mit nem aktiven 18er Bassreflex der Mittelklasse und dazu noch Single 18er der Budgetklasse...

Alles schön umrühren und fertig oder wie???

Aber 300 Pax Disco geht definitiv mit Material ausm Kombi...

Wie gesagt.... Auch mit zwei 8003ern und zwei 422ern ist das gemacht...
Und das Zeuch hatte ich auch schon Mal in meinem Lifestyle Laster

Dadl
Inventar

#113 erstellt: 23. Apr 2011, 17:32

Mit 2 "normalen" 18"-Subs willst du 300 PAX Disko machen?... gut höchstwahrscheinlich rede ich immer von Kampfbeschallung^^

Grüße

Chris_Fine
Inventar

#114 erstellt: 23. Apr 2011, 17:45

1000er live events

Bei Live ist ja allgemein nicht so viel Bass gefordert und auch kein exorbitant tiefer.
Dennoch finde ich 4 Stk etwas wenig, auch wenn sie soooo waaahnsinns potent sein sollten, sind vier 18"er und bleiben vier 18"er.
Tops sind dann wohl die Horntops von SK?
Aber ohne Delay und Infill wird das für 1000 Leute auch nicht optimopti.
Gut, jeder wie er will...

[Beitrag von Chris_Fine am 23. Apr 2011, 17:46 bearbeitet]

kst_pa&licht
Inventar

#115 erstellt: 23. Apr 2011, 17:51

Richtig!

Sagte ja vorhin schon Disco ist wie man es auslegt....

Wenn ich 300 Honks auf der Tanze hab und die an die Wand gedrückt werden sollen dann reichen evtl. keine zwei Bässe mehr.

Dadl
Inventar

#116 erstellt: 23. Apr 2011, 17:53

realistisch gesehen fährst du bei 2*18" aber auch definitiv die Subs aus oder?

Grüße

kst_pa&licht
Inventar

#117 erstellt: 23. Apr 2011, 18:02

Natürlich, ist da das Limit. Wird dir aber mit andern BR in der Klasse nicht anders gehen. Dadurch das die 8003er aber auf Pegel getrimmt sind geht das noch gut, auch auf Dauer. Ich stell die schön inner Mitte zusammen und dann ist das ordentlich.

Hatte auch schon die TTS-18 zum testen... das ist dann was anderes...

@ Sound Star:

18" ist nicht gleich 18". Ich kann vier 18"er und vier 18" hinstellen, bei den einen ziehst du den Mundwinkel bis zu den Knien, bei den Anderen schiebts Oma zur Tür hinaus....

Es macht einfach die Konstruktion, das Chassis, das Tuning und auch die Leistung was aus. Die Positionierung der Subs selbstverständlich auch.

Du kannst mit 4 18er Pappen ordentliche Live-Gigs fahren. Und die klingen dann auch bei 1000 Mann nicht dünn. Ist dann halt auch amtliches Material...

Von daher nicht alles über einen Kamm scheren...

[Beitrag von kst_pa&licht am 23. Apr 2011, 18:08 bearbeitet]

Dadl
Inventar

#118 erstellt: 23. Apr 2011, 18:07

Ja du kannst dir auch einfach einen TTS-56 dahin stellen

Aber das ist hier ja nicht zielführend... schließlich ist der TTS-56 doppelt so teuer wie das Budget

Also im Prinzip ist es dann wohl so:
4*15" oder 2*18" (amtliches Material)
4*18" bei weniger amtlichem...

Ich weiß, ist jetzt nicht gerade kompakt:
db Technologies Flexsys Gala...
oder vllt die F212 gegen die F12 tauschen (ist ja dann schon etwas kompakter)

Je nach gewünschtem Druck reicht das dann sicherlich^^

Grüße

kst_pa&licht
Inventar

#119 erstellt: 23. Apr 2011, 18:11

Du hasts immer noch nicht begriffen

Vier "nicht amtliche" Pappen schieben immer noch doppelt so viel Luft wie zwei "amtliche Pappen".

Du wirst da trotzdem in der Regel mehr "Hosenflattern" haben. Aber Frage ist halt ob du mit denen Lauter kommst und wie es klingt...

Also von daher kann gutes Material die Grenzen der Physik auch nicht verändern...

Und der TTS-56 ist ein Array Bass, Single ist der nur Laut und klingt grausam, da du die Kraft so nicht kontrollieren kannst...

[Beitrag von kst_pa&licht am 23. Apr 2011, 18:12 bearbeitet]

diddes-soundcheck
Inventar

#120 erstellt: 23. Apr 2011, 19:25

Wenn sich mal wieder keiner entscheiden kann, dann geht halt ne Hand voll 18er mit

DJ_Insectoid
Ist häufiger hier

#121 erstellt: 23. Apr 2011, 19:30

hallo!

Ich muss nochmal etwas berichtigen:

ich meinte bis 300 Pax insgesammt im Veranstaltungsraum,nicht auf der Tanzfläche glaube da sind alle Systeme vielleicht ein bisschen übergross .

einigermassen Kompakt sollte es dann doch schon noch sein,
und wenn ich überlege das ich alles alleine aufbauen und schleppen muss werden die 3x proline + einige der lautsprecher wohl doch etwas zu schwer sein.
Könnte sie zwar auf einer palette mit hubwagen bewegen,aber man sollte ja auch etwas kompakt bleiben.
Kommt ja auch noch Lichtanlage u.s.w. dazu
also sollte alles mindestens in einen VW T4 passen,das ist das grösste was ich kostenlos fahren kann,alles grössere müsste ich mir dann extra ausleihen.

Also anhören werde ich mir die beiden Systeme( Nova + dB) auf jeden Fall,fahre auch gerne dafür etwas weiter da es ja im Endeffekt eine PA für lange Zeit bleiben soll.
aufrüsten sollte man sie aber später dennoch können.

Also was auf jeden Fall bis jetzt feststeht:

---------------------------------------------------------
Mixer/Mischpulte:
Yamaha MG 166

Controller:
Xilica XA-2040
---------------------------------------------------------

muss dann mal schauen wie es jetzt weiter geht.

danke an allen für die hilfe bisher

mfg,
DJ Insectoid

Dadl
Inventar

#122 erstellt: 23. Apr 2011, 19:40

Ändert vieles... also 300 Leute im Raum ist schon was anderes

Im Prinzip ist auch das was kst vorgeschlagen hat ziemlich vernünftig...

Grüße

Bummi18
Inventar

#123 erstellt: 23. Apr 2011, 19:50

ich muß auch allein aufbauen

, ich habe unter die db subs als erstes rollen drunter geschraubt(er ist durch neo bestückung nicht ganz so schwer) , sowie unter meinen amprack , somit ist alles was schwer ist sehr gut zu händeln.
Ich habe mit meiner PA bis jetzt max 200 gäste gehabt , alle tanzen eh nicht , die hinten am tisch sitzen wollen auch noch sich unterhalten... mit den 4 db subs + die arena tops kannst du die 300 auf der tanzfläche beglücken mit reichlich pegel. im normalfall tanzen 30 - 50 je nach mucke und stimmung.. also alle kombis die hier genannt wurden erfüllen das bei weitem.

wegen kompakt... ich würd an deiner stelle mir ein amprack , mit ctrl. anschlussblende usw. bauen... ist dann alles in einem case und spart platz.
Ich transportiere meine PA , sammt 2 x licht , etliche koffer mit kabel usw. also alles was ich so habe mit nem sharan... für 2 weitere subs hat der T4 locker platz..

übrigens hatte ich letztens ne VA mit 80 Gästen... ich hatte nur einen sw 18 pro mit(die gage war geringer

) und das war ausreichend selbst bei etwas basslastiger partymucke ala disco pogo usw.

die kombi mit den dbs würd ich mir auch mal gern geben

wie ist das eigentlich beim Th... haben die einen größeren raum für solche höhrproben?

[Beitrag von Bummi18 am 23. Apr 2011, 19:51 bearbeitet]

Der_Köppi
Inventar

#124 erstellt: 01. Mai 2011, 01:52

Ohne mir jetzt nach 2 Wochen Urlaub alles durchgelesen zu haben, vorallem nach 78 weiteren Beiträgen (

), wollte ich mal fragen ob es einen Entschluss gibt lieber TE?

Scholl3ss
Stammgast

#125 erstellt: 01. Mai 2011, 11:49

Bummi18 schrieb:

ich muß auch allein aufbauen

oa was machst du wenn mal 10 treppen hochmusst!? ich hab auch 2 db sw 18 pro, aber alleine würde ich die ned rumtragen (oder eher schieben). grad letztens war die tür so klein, dass ich alleine schon heftige probleme gehabt hätte, weil der sub nicht so durchpasste, dass man ihn hätte normal tragen können.
zudem ein amprack mit q99, q1212 (und das sind nedmal schwere amps) und ner ta2400 will auch erstmal irgendwo hochgetragen werden.. oO

würde ich nochmal vor der entscheidung stehen würde ich auf jedenfall eine endstufe pro rack verbauen, und zu der amtlichsten (in meinem fall die q1212) den controller. dann überall schön ne blende dran mit eingängen (bzw ausgängen beim controller) und jeder is glücklich.

Chris_Fine
Inventar

#126 erstellt: 01. Mai 2011, 12:09

Naja der Controller sollte schon zur Topteilendstufe rein.
Tops kann man ohne Bässe verwenden, andersrum wird´s schwer;)

Scholl3ss
Stammgast

#127 erstellt: 01. Mai 2011, 12:17

s0und_$TAR schrieb:

Naja der Controller sollte schon zur Topteilendstufe rein.
Tops kann man ohne Bässe verwenden, andersrum wird´s schwer;)

wenn ich irgendwo ne 2.0 beschallung mach, nehm ich doch nicht die t.amp mit, sondern was amtliches. erstens ist die q1212 auch fr noch bassstärker (und zwar deutlich hörbar) und es steht halt ev drauf.

Chris_Fine
Inventar

#128 erstellt: 01. Mai 2011, 13:22

Mir giengs mehr um Sprachbeschallung.
Wer guckt denn bitte auf die Endstufen..?

LeonLion
Inventar

#129 erstellt: 01. Mai 2011, 14:37

Frage ich mich auch...

Solange es keine Hollywood, Omnitronic und Kollegen sind, reichen die altbewährten T.Amps für jede Angelegenheit..

Achso, mal ne kurze Frage, was hat eine Endstufe eigentlich mit dem Klang eines daran angeschlossenen Lautsprechers zu tun (ich lese das öfters hier)?

light-Green_Apple
Inventar

#130 erstellt: 01. Mai 2011, 14:42

Einiges. Belies dich mal über Klirrfaktor etc.

Dadl
Inventar

#131 erstellt: 01. Mai 2011, 14:46

Wenn die Endstufe die du betreibst nicht extremer Müll ist und sich 2 miteinander verglichene Endstufen nicht im Funktionsprinzip unterscheiden, dann hat man meistens keinen wirklichen Klangunterschied...
Digiamps sagt man nach das sie härter klingen... die Eisenschweine schieben besser im Bass weil sie den Strom immer liefern können... etc...
Aber wenn man qualitativ hochwertige Endstufen miteinander vergleicht dürfte es eher Richtung glaubenssache laufen... oder sagen wir es geht dann Richtung ich hab das nachgemessen...

Grüße

LeonLion
Inventar

#132 erstellt: 01. Mai 2011, 15:01

Ok. Also sind normale Endstufen (momentan noch) besser als die Digitalamps, weil sie immer Strom liefern können? (aber warum können das digiamps nicht, wäre ja unsinnig sie zu kaufen).

light-Green_Apple
Inventar

#133 erstellt: 01. Mai 2011, 15:10

unsinnig sind Digi-Amps nicht. Werden halt vorzugsweise für Tops eingesetzt. Ich denke teure Digi-Amps (powersoft) kann man auch an Bässe hängen ohne Einbußen zu haben. Nur im günstigeren Sektor nimste für Bässe lieber noch die Eisenschweine...

LeonLion
Inventar

#134 erstellt: 01. Mai 2011, 15:25

Eisenschweine, ja die sind gemestet schwer

Das ist eben der Vorteil von (brauchbaren-amtlichen) Digitalendstufen, das niedrige Gewicht bei hoher Leistung, Nachteil (!) Preis...

gibson81
Stammgast

#135 erstellt: 01. Mai 2011, 21:29

Da wär z.b. die 3000er proline für 550€,
2 mal 2kW an 4 ohm(nachgemessen) und gut 50kg mit 3 HE case und nen halben meter nach hinten(innenmaß)

Was stärkeres fürn bass hab ich noch nicht gefunden für unter 600€, wer aber desöfteren mal bequem alleine Aufbauen will(so wie ich) für kleinere VA`s bis 300pax sollte sich was anderes kaufen.

Wem das Gewicht und Vor allem der Platz egal ist, dem kann man ne Proline und die anderen Eisenschweine wirklich empfehlen.
Für festinstallationen wär das z.b. ideal.

Zum reparieren ist ein eisenschwein auch leichter wie ne digi endstufe

[Beitrag von gibson81 am 01. Mai 2011, 21:31 bearbeitet]

Bummi18
Inventar

#136 erstellt: 01. Mai 2011, 21:34

naja wenns doch mal treppen gibt dann finde ich schon jemanden der mal mit zupackt , mein Rack hat auch gut 60 - 70 kg...

schwerer dürfte es aber nicht mehr sein... und die 18 ner pro ... sind ja keine spielzeuge mehr.. leicht sind sie.. nur unhandlich

gibson81
Stammgast

#137 erstellt: 01. Mai 2011, 21:51

60kg kann man wenigsten noch zu zweit tragen.

mit diesem case wirds aber sau schwer.
Mit 100kg wird man schon dabei sein, das case soll schon knapp 20kg wiegen, 2 prolines mit 40 + 35kg, Rackleiste und rollbrett, anschlussfeld.
würde für mich nie in frage kommen, da trage ich lieber 2 cases für die prolines, treppensteigen mit 4 leut

flo42
Inventar

#138 erstellt: 01. Mai 2011, 22:01

ich habe heute meinen pegel-br(sperrig,14,5kgf treiber + ca. 50kg holz da sehr schweres 19er mdf,griffe,leim und lack vllt. nochmal 2kg) die treppe hochgetragen. kommentar meines helfers: nie wieder!

das nächste mal setz ich definitiv auf mpx und neodym wird ab jezt auch nicht mehr ganz so schief angeschaut

Bummi18
Inventar

#139 erstellt: 01. Mai 2011, 22:06

ich stand vor der entscheidung alles einzeln zu haben = besser tragen aber dafür ne stunde länger aufzubauen... unterm tisch alles zu verkabeln usw

oder sehr schnell alles aufgebaut zu haben..

flo42
Inventar

#140 erstellt: 01. Mai 2011, 22:09

ist ja auch eine preisfrage

light-Green_Apple
Inventar

#141 erstellt: 01. Mai 2011, 22:20

In manchen Fällen bleibt einem das Schleppen ja eh nciht erspart. Einen TSE Infra oder alles andere in der Gewichtsklasse möchte ich auch keine Treppe hochtragen

Mir hat das tippen im LKW schon gereicht

kst_pa&licht
Inventar

#142 erstellt: 01. Mai 2011, 22:41

Also wenn ich da an unsere ehemaligen Ampracks denke (3x American Audio V-4000 Mk2) im 12HE Procase-Case....
Waren auch über 120kg pro Case

Aber nochmal zu den Digi Amps...

Wegen den "Mängeln" im "Klang" bei den günstigeren Class D Amps wird man die eher NICHT an Tops einsetzen, sondern an Bässen!
Sonst hörst du ja den "Harten" Klang....

flo42
Inventar

#143 erstellt: 01. Mai 2011, 22:44

Nur sind sie dort angelich nicht stabil genug.

Von welcher seite auch immer betrachtet: die günstigen sind nix.

Ausgenommen eine Tsa 2200

scauter2008
Inventar

#144 erstellt: 01. Mai 2011, 23:22

die TSA ist aber AB mit Schaltneuteil
da währen eine Proline 3000 mit Schaltnetzteil mal interessant würde sich sicher gut verkaufen

Der_Köppi
Inventar

#145 erstellt: 02. Mai 2011, 08:28

Nur sind sie dort angelich nicht stabil genug.

Ich weiß nicht mehr wer es ist, aber einer hier hat doch jetzt eine von dne Thomann Digi - Amps und befeuert damit seine Bässe zur vollsten Zufriedenheit?!

kst_pa&licht
Inventar

#146 erstellt: 02. Mai 2011, 11:23

Wenn ich das noch so richtig im Kopp habe,
kann es passieren, das bei machen Schaltnetzteil-Class D Amps die Leistung einbricht wenn über einen längeren Zeitraum Frequenzen um 50Hz anliegen?
Oder waren das Frequenzen die etwa gleich der Frequenz des Schaltnetzteils waren

Bin halt kein Elektroniker

Dadl
Inventar

#147 erstellt: 02. Mai 2011, 13:29

Realistischer Weise muss man sagen dass es dann wohl eher um 50Hz ist

weil das SNT arbeitet im 100er kHz-Bereich

dass dürfte für VA-Technik VOLLKOMMEN irrelevant sein

Und hmmm... warum sollte es bei 50Hz einbrechen?... kann natürlich sein... aber dann würde es bei jeder Frequenz darunter noch schneller nachgeben müssen... ansonsten würde ich auch gerne aufgeklärt werden

Eine Möglichkeit habe ich ja nun ausgeschlossen...

Ich wette selbst wenn man ne Proline mit nem 5kW SNT verkaufen würde, würde es böse Stimmen geben die behaupten, dass da weniger rauskommt (obwohl 2kW mehr Lieferfähigkeit... wobei das SNT dann vllt 700g wiegt

im vgl. zu 40kg Trafo)

Grüße

LeonLion
Inventar

#148 erstellt: 02. Mai 2011, 15:35

Meiner Meinung sollte jetzt mal ein Paket für den TE zusammengestellt/vorgeschlagen werden, damit er auch mal glücklich wird. Ach ja, bevor ichs vergesse...

PAX= Personen auf der Tanze bzw. Personen die richtig Pegel wollen

Personen= Personen gesamt auf der VA

Damit keine weiteren Verwirrungen auftreten

flo42
Inventar

#149 erstellt: 02. Mai 2011, 15:44

Die D 3400 z.B. liefert in etwa ein 10-tel von dem was sie soll. Gemessen wurde bei verschiedenen Frequenzen und gerade bei tiefen Frequenzen brach sie ein.

Das liest man auch immer wieder bei günstigeren Hifi-Amps oder Endstufenmodulen. Nach unten hin scheint es auch für die Elektronik schwerer zu werden.

Erklären könnte man es sich damit, dass ein Bass-Schlag in genau einem Moment die volle Leistung ziehen möchte. Gerade bei sowieso zu Basslastig abgestimmten Sachen wird hier gerne so viel gefordert, dass die Endstufe diese Leistung nicht sofort bereitstellen kann, da sie neu laden müsste.

Die TSA mit Schaltnetzteil wie Scauter anmerkte wird vielfach erfolgreicher als die Ta-2400(mehr Leistung + Eisenschwein + teurer) an Bässen verwendet.

Bummi18
Inventar

#150 erstellt: 02. Mai 2011, 15:44

ich glaube er wollte sich die kombis anhöhren und dann entscheiden

rossparr
Hat sich gelöscht

#151 erstellt: 02. Mai 2011, 17:41

LeonLion schrieb:

PAX= Personen auf der Tanze bzw. Personen die richtig Pegel wollen

Personen= Personen gesamt auf der VA

Damit keine weiteren Verwirrungen auftreten

Möööp fail.

PAX gleich nix anders als " Persons Approximately".

"Persons" dürfte klar sein und für alle die im Englischunterricht nicht ufgepasst haben oder noch nix von Google gehört haben heißt "Approximately" ungehfähr/ annäherungsweise.
Also nix mit "Personen auf der Tanze"

Genau wie bei anderen (eigentlich würde ich es nicht als Einheit sehen aber egal) Einheiten auch, muss man dazusagen was sie angibt.

z.B.Meine Box ist 1m ----- ja was 1m? 1m lang oder breit oder doch vielleicht hoch?

Meine Boxen haben 100W ---- ja was 100W? RMS, max?

Ich will 1000Pax beschallen --- Tanze? insgesamt?