Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 . 10 . 20 . 30 . 40 .. 100 .. Letzte |nächste|

Erfahrungsbericht: Sony KDS-55 A 2000 SXRD

+A -A
Autor
Beitrag
KoolKolo
Stammgast
#101 erstellt: 07. Sep 2006, 07:46

Audio schrieb:

Diego1912 schrieb:

KoolKolo schrieb:

Was soll ich denn bitte mit 1080p24 anschließen?? Nicht mal der Samsung Bluray Player kann das. Der kann nur 1080p60...

Kai

Was ziemlich armselig ist, denn HD-DVD und Blu-ray werden in 1080p24 gemastered ;)



Danke!

Sonst hätte ich es ihm gesteckt! Auch wenn das keiner hören will, ohne 1080p24 ist er leider nicht zukunftssicher und ich kauf halt nur alle 7 bis 8 Jahre
einen neuen TV! Also Back to Plasma, LCD oder SED - mmmh
oder the next Generation!


Gruß



audio


Nett!
Die Wortwahl ist auch sehr passend.
Steck mir das mal, denn ich würde es sonst nicht merken... *kopfschüttel*
Als ob ich das nicht wüßte, daß die Filme in 24p gemastert werden.
Nur für Pal muß er dann ja auch 25p können.
Nur, wie soll ich das denn bitte testen?
Das war ja die Frage von Dir.
An Deiner Stelle würde ich warten.
Es kommt bestimmt noch was besseres, das war schon immer so.
Die nächste Generation kann es bestimmt.
Hier wird man ja auch zum Glück nicht andauernd angegriffen.

Naja, dann werde ich wohl für mich aleine weiter testen, denn da habe ich auch was besseres zu tun, als hier die Zielscheibe wiederholter Angriffe zu sein.
Ich behalte diesen TV sicher nicht 7-8 Jahre.
Wenn etwas kommt, was mir einen deutlichen Mehrwert gibt, dann steige ich sowieso um.
Das war schon immer so bei mir.

Kai

PS: Ich habe den TV doch nicht gemacht. Natürlich ist er nicht perfekt. Ich wüßte noch viele Verbesserungen. Ich wollte nur darstellen, daß er bis jetzt der beste ist, das ich gesehen habe mit meinem Material, welches ich hier zur Verfügung habe...


[Beitrag von KoolKolo am 07. Sep 2006, 07:49 bearbeitet]
Micos
Ist häufiger hier
#102 erstellt: 07. Sep 2006, 08:35
wieso versuchst du dich zu entschuldigen?
Das Gerät ist Spitze und wer jetzt eins kaufen will ist damit sehr gut bedient. Deine Fotos haben auch mich beeindruckt und ich werde es mir noch dieses Jahr zulegen.

Aber mich interessiert vor allem die Möglichkeit den SXRD am PC als Monitorersatz zu betreiben. Bin daher sehr gespannt was du mit deiner neuen Grafikkarte zeigen kannst.
Klares, Bildschirmfüllendes und stabiles Bild ist für mich in diesem Bereich pflicht.
Erinnyen
Ist häufiger hier
#103 erstellt: 07. Sep 2006, 08:52
Das war nicht wirklich eine Entschuldigung.

Das war ein "Pinkel jemand anderem ans Bein". Und er hat nicht unrecht - der Kommentar von Audio war in der Form unangebracht.
lingling
Stammgast
#104 erstellt: 07. Sep 2006, 09:10
Ich möchte mal für Alle etwas sagen, die sich freuen die Xbox anzuschließen und 1080i zu haben.

Da die Xbox, 360 natürlich, intern mit 720p rechnet, skaliert sie selber erst mal auf 1080i hoch. das macht der Fernseher dann zu 1080p.

Ich hab die beiden Auflösungen am alten KDF mal verglichen und es gab für mich keinen unterschied, außer das bei 1080i eigentlich unmerklich das deinterlanced bei sehr sehr sehr schnellen Bewegungen von horizontalen Kanten zu sehen war.

Nichts destotrotz hätte ich auch gern den SXRD.

mal sehen was in 4-5 Jahren los ist.
cartain
Ist häufiger hier
#105 erstellt: 07. Sep 2006, 09:13

KoolKolo schrieb:
Also die Breite von dem Fuß ist ca. 94cm
Tiefe 42-42,5cm da er etwas gerundet ist.

Das Bild (nicht der schwarze Rahmen) fängt bei 19,5cm an, wenn man den Boden des Racks als 0cm ansieht.


Kai
Super, Danke schön.

Mich hast Du langsam echt angesteckt mit dem Ding. Ich grüble zumindest ernshaft, den zu kaufen und dann vielleicht in zwei Jahren oder so durch SED zu ersetzen, wenn das dann bezahlbar ist (und wirklich so toll aussieht).
24p... tjo. Ist natürlich doof, aber der Preisunterschied zu ALLEM anderen ist auch extrem. Wenn der Rest stimmt, könnte man das definitiv verschmerzen, denke ich.
gal2504
Stammgast
#106 erstellt: 07. Sep 2006, 09:20
warum mischen sich in einem testbericht immer wieder leute ein die das teil noch nie gesehen haben? wir sollten uns alle freuen wenn sich ein freak etwas neues kauft und hier seine erfahrungen mitteilt. ist ja auch ein haufen zeit und arbeit.
ich für meinen teil bin ganz schön gespannt auf den sony und die preisentwicklung, denn im moment kann ich mir ihn nicht leisten
wer alles nur negativ beurteilt, wird wohl vor seinem alten röhrentv/plasma usw ergrauen


[Beitrag von gal2504 am 07. Sep 2006, 09:21 bearbeitet]
Kampi4
Inventar
#107 erstellt: 07. Sep 2006, 09:25
Finde auch hier wird wieder zuviel spekuliert. Es sollten eigentlich nur Fakten von Besitzern hier rein.

Vielleicht kann ein Mod die Spekulationen mal in den normalen SXRD Thread verschieben, dass dieser Thread wieder übersichtlicher wird.

Mfg KAMPI
Sidewinder
Neuling
#108 erstellt: 07. Sep 2006, 09:40
Hi

Ich verfolge den SXRD Thread seit kurzem, kann mir jemand erklären was daran so schlimm ist, dass der Sony keine 1080p24 unterstützt?
Mir ist bewusst das Filme mit 24fps aufgenommen werden und so dann auch auf HD-DVD oder BD erscheinen, nur mit welchen Einbussen hat man zBsp. mit dem SXRD zu rechnen?

Können ja keine gravierende bzw. merkbare Unterschiede in Bildqualität eintreffen, dieser Fernseher ist ja ein reinrassiger HDTV.

Ansonsten scheint der SXRD ja keine Wünsche offen zu lassen, so sehe ich das zumindest.
themgoroth
Stammgast
#109 erstellt: 07. Sep 2006, 09:45
So habe ihn mir heute auch bestellt (für ~2750€), kann allerdings noch keine Aussagen über den Liefertermin machen. Hoffe natürlich noch vor Ende September. Das Gerät ist zZ. im Preis-Leistungs-Verhältnis unschlagbar und ich schlage mich jetzt schon fast 2 Jahre mit der KaufIchMirEndlichEinenNeuenFernseherOderWarteAufDieNächsteGenerationOderBisErNurmehrFünfEuroKostet -Thematik herum und ehrlich gesagt, habe ich mitlerweile die Schnauze voll auf etwas bessers, billigeres oder total-super-über-drüber Neues zu warten bis wir uns sowieso nurmehr ein HDMI Kabel (Version 3129.1834782347, die kann Dolby 3,5*10^3.555° Periodisch auf 2! Lautsprechern darstellen) in die eingebaute Buchse am Genick schieben.

Fazit: Lasst KoolKolo in Ruhe, Leute wie er (early adopters) sind schließlich diejenigen die bewirken, dass sich andere das Gerät irgendwann mal auch billiger kaufen können.

Zu 24p.: Ich bin mir sicherlich, jeder gescheite Player kann dir das auf 50p oder 60p umrechnen und bis jetzt war das Pal-Speedup (oder die NTSC Ruckler) auch KEIN Grund sich KEINE DVDs zu kaufen, oder? und jetzt back OT!!!

@KoolKolo: Hast du die Möglichkeit ein paar hochauflösende Fotos zu machen? Danke!


[Beitrag von themgoroth am 07. Sep 2006, 10:09 bearbeitet]
diba
Inventar
#110 erstellt: 07. Sep 2006, 10:08

Kampi4 schrieb:
Finde auch hier wird wieder zuviel spekuliert. Es sollten eigentlich nur Fakten von Besitzern hier rein.

Vielleicht kann ein Mod die Spekulationen mal in den normalen SXRD Thread verschieben, dass dieser Thread wieder übersichtlicher wird.


Das geht leider nicht, deshalb versuche ich mal das Thema auf moderiert zu stellen.
Also Spekulationen, Preisdiskussionen, Beiträge mit "... ich werde/hab auch bestellt", "warum ist HDCP, 24p, etc. interessant" etc. im anderen Thema posten:
http://www.hifi-foru...000&postID=last#last

Hier lassen wir vorerst nur mehr Berichte über den KDS-55 und Fragen zur Technik desselben zu.


[Beitrag von diba am 07. Sep 2006, 13:18 bearbeitet]
DjBasilikum
Ist häufiger hier
#111 erstellt: 07. Sep 2006, 13:25
@ koolkolo

Kannst bitte mal in der Anleitung nachschauen, ob der KDS DVB-T UND DVB-C verarbeiten kann. In der US-Anleitung steht nämlich etwas davon, dass der KDS analoge UND digitale Signale verarbeiten kann. Sowohl über Antenne als auch Kabelfernsehen.
KoolKolo
Stammgast
#112 erstellt: 07. Sep 2006, 13:43

Sidewinder schrieb:
Hi

Ich verfolge den SXRD Thread seit kurzem, kann mir jemand erklären was daran so schlimm ist, dass der Sony keine 1080p24 unterstützt?
Mir ist bewusst das Filme mit 24fps aufgenommen werden und so dann auch auf HD-DVD oder BD erscheinen, nur mit welchen Einbussen hat man zBsp. mit dem SXRD zu rechnen?

Können ja keine gravierende bzw. merkbare Unterschiede in Bildqualität eintreffen, dieser Fernseher ist ja ein reinrassiger HDTV.

Ansonsten scheint der SXRD ja keine Wünsche offen zu lassen, so sehe ich das zumindest.


Also erst Mal Danke für die vielen Beiträge zu dem Thema. Ich kam mir mal wieder wie Don Quijote vor.

Also es gibt 2 Möglichkeiten die kommenden HD-DVD und Bluerayplayer anzuschließen:
Entweder mit 1080i60 / 1080i50.
So, wenn der Deinterlacer mitspielt und hier zitiere ich mal kurz die VIDEO :
"Dazu gelang der Elektronik mit HD ein besonders sauberes De-Interlacing - selbst die schwierig darzustellenden Begrenzungslinien zuckten kein bisschen.
Das extrem feine Raster der Panels sorgte schließlich für den letzten Schliff. Der Schirm wirkte dadurch viel glatter und homogener als Screens mit Standardauflösung. Selbst aus einem Meter Abstand (Anmerkung von mir: das ist 0,83 mal die Breite des Bildes(!). Für Leute die gerne mal näher dran sitzen.)erkannten die Tester KEINE einzelnen Bildpunkte und damit auch keine ausgefransten Kanten - Bandenwerbung etwa wirkte bei jeder Aufnahme so scharf und exakt abgebildet wie gedruckt."

Diese Aussage und der Test bei Cnet, der bestätigt, das jede Zeile bei 1080i Zuspielung dargestellt wird, sind wichtig, damit 1080i60 auch wirklich gut aussieht.

So und mit einem 3:2 Pulldown wird aus i60 und einem sehr gutem Interlacer p24 und zwar OHNE Auflösungsverlust.
Bei i50 zu p25 ist es sogar noch einfacher.

Du kannst natürlich auch p60 oder p50 zuspielen, wie die neuen Player es anbieten werden. So hast Du dann ein progressives HDTV Bild.

So 24p ist auf alle Fälle theoretisch überlegen. Will ich ja gar nicht abstreiten. Aber sieht man den Unterschied, wenn man es dann auch zuspielt?
Ich habe schon lange große TVs und Projektoren gehabt und wir haben immer mit p50, p60 oder mal mit p48 zugespielt.
Naja die Unterschiede waren verschwindent gering.
Bzw. redundant.
Muss jeder für sich selber entscheiden.

Ich bin auch gespannt, wie es aussieht und werde mir mal eine Demo gönnen, wenn sowohl HW als auch player erhältlich sind.
Für mich persönlich ist die p60 / p50 Fähigkeit und der angesprochene sehr gute De-Interlacer genauso wichtig, da ich eben viel mit einem HTPC zuspielen werde und die vollen p60 bei Konsole(n) nutzen möchte und bei PC Spielen natürlich auch ^^

Es ist ja nicht so, daß wir mit all der jetzigen Technik mega ruckelnde Filme haben. Jeder kennt das doch und man erkennt so auch meistens sofort, ob ein Film auf Zelluloid oder Digicam aufgenommen worden ist. Es gibt ja sogar Filter, die die etwas stockende Wiedergabe von Kinofilmen emulieren, weil man es eben schon so gewöhnt ist.
Egal just my 2 cents...
Das wollte ich noch kurz darauf antworten.

Kann ja auch verschoben werden, aber ich konnte drüben ja nicht quoten...


Kai
Diego1912
Inventar
#113 erstellt: 07. Sep 2006, 14:40
ich wollte mir meinem post weder Flames noch gebashe um den Sony hervorrufen, ich wollte nur sachlich wissen, ob er 1080p24 ohne Overscan und internes umrechnen darstellen kann. ich habe desbezüglich noch keine wirkliche Antwort von einem Besitzer erhalten.
Und mal am Rande: Ob onboard-Grafik oder 7600 ist völlig egal, wenn es mit der Onboardlösung nicht klappt klappt es auch mit der 7600 aller wahrscheinlichkeit nach nicht.
JackTramiel
Stammgast
#114 erstellt: 07. Sep 2006, 16:44
Hab mir grad mal schnell die aktuelle Video geholt.
Auch da gibts Kritik wegem dem Blickwinkel.
Haben ja schon einige hier nach gefragt aber es gibt leider noch keine Antwort.

Wie siehts da aus ihr stolzen Besitzer? Ab wann nimmt die "Bildquali" merklich/störend ab?

Und hast du schon das Rahmenproblem bei PC Zuspielung gelöst, KoolKoko?
Besenwesen
Schaut ab und zu mal vorbei
#115 erstellt: 07. Sep 2006, 17:01
so ich muss den stolzen Besitzer auch mal um was bitten *g*

wie sieht das zusammenspiel mit dem PC aus, kannst du uns da in den kommenden Tagen genaueres zu sagen? Zieht das Bild argh nach? Ich träume schon lange davon Spiele wie HL2 oder FEAR auf so einem Monster zu zocken, und wenn sich sowas einigermaßen gut bewerkstelligen lässt, ist der KDS55 für mich zu 100 Pro gekauft!
Hast du Lightgun Spiele für die PS2 / Dreamcast? wenn ja, funktionieren die auf dem Rückpro oder nicht?
Pinhead66
Inventar
#116 erstellt: 07. Sep 2006, 17:08

Besenwesen schrieb:
so ich muss den stolzen Besitzer auch mal um was bitten *g*

wie sieht das zusammenspiel mit dem PC aus, kannst du uns da in den kommenden Tagen genaueres zu sagen? Zieht das Bild argh nach? Ich träume schon lange davon Spiele wie HL2 oder FEAR auf so einem Monster zu zocken, und wenn sich sowas einigermaßen gut bewerkstelligen lässt, ist der KDS55 für mich zu 100 Pro gekauft!
Hast du Lightgun Spiele für die PS2 / Dreamcast? wenn ja, funktionieren die auf dem Rückpro oder nicht?




Also für HL2 + Fear : Besorg dir ne 360, dann läuft es perfekt mit nem HD-TV. Diese ganze PC-anschliesserei hab ich mittlerweile das Geühl ist bei den HD-TV´s nichts halbes und nichts Ganzes !!! An die Einfachheit und Qualität der 360 wird das nicht so schnell übertroffen werden !!!

Lightgun-Spiele aufm Rückpro geht meines Wissens nicht !!!
Rammler
Inventar
#117 erstellt: 07. Sep 2006, 19:17

Besenwesen schrieb:

Hast du Lightgun Spiele für die PS2 / Dreamcast? wenn ja, funktionieren die auf dem Rückpro oder nicht?


Normalerweiße funktionieren Lightguns nicht mit Plasma / LCD / Rückpro aber mit dieser gehts:
http://www.lik-sang.com/news.php?artc=3798
kai_4711
Ist häufiger hier
#118 erstellt: 07. Sep 2006, 19:55
Huhu: Ich habe doch glatt 3 Fragen an den stolzen Besitzer,

1.) wie stark ist denn der 'Milchglaseefekt' bei der Frontscheibe ? Du hast ja gottseidank einen Plasma als Vergleich.

Ich habe auf der IFA mir die Samsung DLP Rückpros und im Saturn die JVC HD-ILA's 56 Zoll angeschaut und mich stört dieses streuende Glas der Frontscheibe.

Wie hat Sony das bei diesem Modell gestaltet ?

2.) Hast Du schon mal den Stromverbrauch gecheckt ? Wieviel Watt zieht das Teil denn so ?

3.) Gibt es denn schon IRGENDWO ein Bild vom dazu passenden SONY Rack ?

Danke und Gruß
Micos
Ist häufiger hier
#119 erstellt: 08. Sep 2006, 07:56

Pinhead66 schrieb:


Also für HL2 + Fear : Besorg dir ne 360, dann läuft es perfekt mit nem HD-TV. Diese ganze PC-anschliesserei hab ich mittlerweile das Geühl ist bei den HD-TV´s nichts halbes und nichts Ganzes !!! An die Einfachheit und Qualität der 360 wird das nicht so schnell übertroffen werden !!!


mag sein dass Spiele so besser laufen, es gibt aber noch weitere Einsatzgebiete wo ein PC am TV sehr interessant wird.
Z.B. finde ich die Idee sehr verlockend von dem Sofa aus über einen großformat-TV im Internet zu surfen bzw die alltäglichen Kleinigkeiten zu erledigen.

Und gerade bei solchen Sachen versagen viele Geräte, weil die Schrift nicht scharf genug ist, zuckt, etc.
KoolKolo
Stammgast
#120 erstellt: 08. Sep 2006, 13:25

Diego1912 schrieb:

Und mal am Rande: Ob onboard-Grafik oder 7600 ist völlig egal, wenn es mit der Onboardlösung nicht klappt klappt es auch mit der 7600 aller wahrscheinlichkeit nach nicht.


Hat Dir das Deine Kristallkugel gesagt?
Da würde ich mich aber nicht zu sehr drauf verlassen!
Zum Glück hast Du mal wieder recht gehabt

Hier ein paar 1080p Screenshots.
Blade und Charlie und die Schokoladen Fabrik in HDTV.
ACHTUNG. Die Farben verändert die Kamera.
Schaut euch den 1080p Schriftzug an. Der ist immer weiß!
Auf manchen Bildern wirkt er grünlich, dann wieder violett.
Ist halt nur ein simples Digicam Modell.

Habe es übrigens mit der onBoard Grafik doch hinbekommen.
Bei dem neuen Treiber gab es Digital TV bei DVI zur Auswahl und auch die entsprechenden Auflösungen. Powerstrip hatte aus irgendeinem Grund noch geblockt.
Wenn mein neuer HTPC fertig ist und ich nicht mehr meinen Office PC dazu weiter mißbrauchen muss, gibts weitere Infos.

Aber bis dahin haben bestimmt auch weitere Personen das Teil oder eben auch nicht...

http://people.freenet.de/koolkolo/Hifi-Forum/1080p/PICT1307.JPG

http://people.freenet.de/koolkolo/Hifi-Forum/1080p/PICT1315.JPG

http://people.freenet.de/koolkolo/Hifi-Forum/1080p/PICT1334.JPG

http://people.freenet.de/koolkolo/Hifi-Forum/1080p/PICT1338.JPG

http://people.freenet.de/koolkolo/Hifi-Forum/1080p/PICT1337.JPG

http://people.freenet.de/koolkolo/Hifi-Forum/1080p/PICT1340.JPG

http://people.freenet.de/koolkolo/Hifi-Forum/1080p/PICT1341.JPG

http://people.freenet.de/koolkolo/Hifi-Forum/1080p/PICT1342.JPG

http://people.freenet.de/koolkolo/Hifi-Forum/1080p/PICT1343.JPG

und noch ein DVD Screenshot von Syrianna, den ich gestern abend gesehen habe:

http://people.freenet.de/koolkolo/Hifi-Forum/1080p/PICT1328.JPG


Gruß Kai


[Beitrag von KoolKolo am 08. Sep 2006, 13:26 bearbeitet]
Diego1912
Inventar
#121 erstellt: 08. Sep 2006, 13:38
Ich dachre wir hätten das hinter uns dass wir uns gegesnseitig anmachen müssen.
Und nein, ich habe keine kristallkugel .

DVI ist ein genormter Anschluss, und so starke Variationen gibt es nicht. Es kann bestenfalls der Treiber limitieren, was hier ja auch so war .
KoolKolo
Stammgast
#122 erstellt: 08. Sep 2006, 13:41
Ich weiß ja das Du nur das liest, was Du willst.
Und ich habe das 2 oder 3 mal erwähnt, daß ich den Treiber zu dem zeitpunkt nicht updaten konnte und das auch noch ein anderes Programm nämlich ultramon für den Dualbetrieb dazwischen gefunkt hat.

Und dann gibts noch was.

Bei manchen VGA Karten gibt es Probleme, die auch mit einem minderwertigen DVI kabel zusammenhängen können (billig und länge über 7,5m), die Auflösungen über 1600*1200 zu Problemfällen machen.
Achja und manchmal erscheint einfach auch auf dem Screen folgender Hinweis: "Please change user!" ^^
KoolKolo
Stammgast
#123 erstellt: 08. Sep 2006, 13:54
Da der Blickwinkel schon 2 mal angesprochen worden ist.
habe mal 4 Bilder gemacht.
Beim letzten stehe ich schon fast neben dem SXRD.
Das ist mein 4. Rückpro.
Dieser hat mit ABSTAND den besten Blickwinkel.

Er wird nicht hell wie LCDs, wenn man von der Seite draufguckt.
das man nur in der Mitte sitzen muß empfinde ich nicht so.
Aber schaut euch die Bilder an.

http://people.freene...kwinkel/PICT1346.JPG

http://people.freene...kwinkel/PICT1347.JPG

http://people.freene...kwinkel/PICT1348.JPG

http://people.freene...kwinkel/PICT1350.JPG


Kai
KoolKolo
Stammgast
#124 erstellt: 08. Sep 2006, 13:56
Achja...
Die Frage nach DVB-C.
Ich habe mal in die Anleitung geguckt.
Es wird die ganze Zeit nur von DVB gesprochen.
ABER in den technischen Daten steht.

Digital-Eingang TV : DVB-T

Also wohl nur DVB-T über den internen Tuner.
Aber mit Slot für "zunkünftige" Karten...


Kai
TheMarsToolVolta
Stammgast
#125 erstellt: 08. Sep 2006, 14:37
@KoolKolo

Definitiv ein sehr geiles Gerät, auch der Blickwinkel scheint sehr groß zu sein. Aber mal ehrlich, eigentlich ist der Blickwinkel irrelevant, wer hat schon Bock von der Seite fernzusehen?

Was ich noch fragen wollte: Wie sieht es mit der Konvergenz aus?
Im video-Test wurde ja in dieser Hinsicht nix bemängelt, und der audiovision wird nur der 70"-HD-ILA von JVC getestet...
toooml
Ist häufiger hier
#126 erstellt: 08. Sep 2006, 14:38
Vielen Dank KoolKolo!

Sony scheint das Problem mit dem Blickwinkel in den Griff bekommen zu haben... Die Bilder sehen ziemlich gut aus!
AmericanGod
Inventar
#127 erstellt: 08. Sep 2006, 14:41
@KoolKolo
Darf ich fragen wo du den Charlie und die Chocoladenfabrik
Trailer/Film was auch immer her hast. ICh such den bestimmt schon seit nem halben Jahr. HAst du vielleicht nen Link???

Sorry wegen OT
KoolKolo
Stammgast
#128 erstellt: 08. Sep 2006, 14:54

TheMarsToolVolta schrieb:
@KoolKolo

Definitiv ein sehr geiles Gerät, auch der Blickwinkel scheint sehr groß zu sein. Aber mal ehrlich, eigentlich ist der Blickwinkel irrelevant, wer hat schon Bock von der Seite fernzusehen?

Was ich noch fragen wollte: Wie sieht es mit der Konvergenz aus?
Im video-Test wurde ja in dieser Hinsicht nix bemängelt, und der audiovision wird nur der 70"-HD-ILA von JVC getestet... :|


Ich werde heute abend mal gaaaaaaaaaaaaaaaaanz nah ran gehen und gucken, ob ich Saumkanten oder andere Verschiebungen der einzelnen farben sehen kann.
Bei meinem HDTV "Guck-Abstand" von 1,5 - 1,8m war dabon absolut nichts zu sehen,
Aber ich versuche mal, ob da im Macro-Modus aka (mein Schirm an der Nase ) was finde...

Warum der Blick von der Seite interessant ist?
Weil die Freundin aus der Küche sonst so schlecht gucken kann

Jetzt wird erst mal für das Wochenende eingekauft


Kai
Magic_Double_M
Stammgast
#129 erstellt: 08. Sep 2006, 15:31
Wow, beim Thema Blickwinkel scheint sich gegenüber dem 60er XBR1 noch etwas getan zu haben, kann mir nach den Bildern gar nicht mehr vorstellen was die Video daran zu bemängeln hatte.
bambius
Stammgast
#130 erstellt: 08. Sep 2006, 15:32

KoolKolo schrieb:
Da der Blickwinkel schon 2 mal angesprochen worden ist.
habe mal 4 Bilder gemacht.
Beim letzten stehe ich schon fast neben dem SXRD.
Das ist mein 4. Rückpro.
Dieser hat mit ABSTAND den besten Blickwinkel.


Erst einmal vielen Dank für Deine vielen Berichte und Infos hier. Abere zum Blickwinkel hätte ich noch gerne gewußt, wie es mit dem Horizontalen BW aussieht. Hier sind die alten Rückpros ja immer recht schwach drauf.
simzone4
Ist häufiger hier
#131 erstellt: 08. Sep 2006, 16:14
Möchte mal wieder was fragen.

Wie findest du das PAL fernsehen auf dem TV ?

Ist es schlechte geworden oder sogar besser ?
KoolKolo
Stammgast
#132 erstellt: 08. Sep 2006, 17:44

bambius schrieb:

Erst einmal vielen Dank für Deine vielen Berichte und Infos hier. Abere zum Blickwinkel hätte ich noch gerne gewußt, wie es mit dem Horizontalen BW aussieht. Hier sind die alten Rückpros ja immer recht schwach drauf.


Aber von dem horizontalen (von links nach rechts) habe ich doch sogar Bilder gemacht.


Kai
HighDefDoug
Inventar
#133 erstellt: 08. Sep 2006, 18:26
also ich habe den 55" gestern im MM gesehen ( die hatten dort letztens noch das ami - modell in 60" stehen ). per bluray war das bild top, aber bei welchem display sieht das nicht so aus?

den blickwinkel fand ich ziemlich bescheiden, schien mir ehrlich gesagt komischerweise so, als ob das bei dem ami - modell da noch besser gewesen sei.

aso, koolkolo ( gratuliere! ) , hab den menü - punkt für den overscan gar nicht mehr gefunden? beim ami - modell konnte man da mehrfach schalten .. habs ich s nur übersehen und gibts den beim europäischen modell nicht mehr?

aso, sollte 2999€ im MM kosten..

MfG HDD
fabian06
Stammgast
#134 erstellt: 08. Sep 2006, 18:49
Hab heute von der Spedition einen Anruf bekommen, Dienstag kommt er :hail!! Hab grad auf die Powernetshop Seite geschaut wo ich den den Sony bestellt habe und siehe da denn gibts jetzt nicht mehr, sieht so aus als ob ich ihn weggekauft habe!!!


[Beitrag von fabian06 am 08. Sep 2006, 19:16 bearbeitet]
samboh
Ist häufiger hier
#135 erstellt: 08. Sep 2006, 19:06
Hallo Koolkolo

Erstmal danke das du dich hier für uns aufopferst.
Ich hätte noch gerne ein Bild gesehen wo die Größe des TV besser zur Geltung kommt. könntest du vieleicht noch so eins machen ?
Ich würde bei mir ca. 5 Meter entfernt sitzten, meinst du er kommt der dann noch zur Geltung ?
KoolKolo
Stammgast
#136 erstellt: 08. Sep 2006, 19:56

HighDefDoug schrieb:
also ich habe den 55" gestern im MM gesehen ( die hatten dort letztens noch das ami - modell in 60" stehen ). per bluray war das bild top, aber bei welchem display sieht das nicht so aus?

den blickwinkel fand ich ziemlich bescheiden, schien mir ehrlich gesagt komischerweise so, als ob das bei dem ami - modell da noch besser gewesen sei.

aso, koolkolo ( gratuliere! ) , hab den menü - punkt für den overscan gar nicht mehr gefunden? beim ami - modell konnte man da mehrfach schalten .. habs ich s nur übersehen und gibts den beim europäischen modell nicht mehr?

aso, sollte 2999€ im MM kosten..

MfG HDD ;)


Hast Du meine Bilder hier in Posting #123 gesehen, etwas weiter oben?
Ich finde den blickwinkel fast perfekt.
Ich hatte schon ein paar Rüclpros und dieser Verhält sich absolut artuntypisch.
Macht wirklich Spaß das Teil.

Ich habe sogar noch Bilder von der normalen Sitzhöhe und dann noch mal aus 1,90m Höhe.
Und das von nur 1,5m Abstand.
Das ist sehr hoch, denn man sieht ja wie tief meiner auf dem Rack steht.
Bei den meisten Leutten wird er bestimmt 30cm höher stehen.
Bei diesem Winkel ist einfach kein Helligkeitsverlust zu sehen auch wenn du Kniebeugen machst.
Jedenfalls nicht bei meinem Modell.

Ich hatte mal einen Rückpro, der hatte genau einen Sweetspot +- 5° das war nervig, aber das ist hier eine echte Weiterentwicklung...

Von dem Overscan und der Bildlage habe ich Dir je einen Shot gemacht.
Die findest Du im Bildformats-Menü und bei den ich glaube es heißt Grundeinstellungen (der 4. Punkt).

1m Höhe:

http://people.freene...kwinkel/PICT1362.JPG

1,5m Höhe

http://people.freene...kwinkel/PICT1367.JPG

1,9m Höhe:
http://people.freene...kwinkel/PICT1371.JPG

http://people.freene...ildlage/PICT1364.JPG

http://people.freene...ildlage/PICT1365.JPG

Kai
Schoko666
Inventar
#137 erstellt: 08. Sep 2006, 19:57
Ich hab nen 50" Sony KDF und der sieht aus 4 1/2m noch aus wie ein kleinwagen also wird das beim 55" nicht anders sein.

@KoolKolo

Ist die FB eigentlich beleuchtet?
KoolKolo
Stammgast
#138 erstellt: 08. Sep 2006, 20:02

samboh schrieb:
Hallo Koolkolo

Erstmal danke das du dich hier für uns aufopferst.
Ich hätte noch gerne ein Bild gesehen wo die Größe des TV besser zur Geltung kommt. könntest du vieleicht noch so eins machen ?
Ich würde bei mir ca. 5 Meter entfernt sitzten, meinst du er kommt der dann noch zur Geltung ?


Worauf schaust Du denn jetzt?
Für mich wäre es zu wenig, aber ich bin auch nicht der Durschschnittsgucker, würde ich einfach mal frech von mir selber sagen ^^
Ich habe ein Bild wo der Sony noch verpackt ist und neben meinem 42" Plasma steht.

http://people.freenet.de/koolkolo/Hifi-Forum/SXRD/PICT1197.JPG

Da der Sony fast bis zum Rand das Bild hat und der Karton eng drauf saß, kannste dir Vielleicht ein Bild davon machen.
Viele empfehlen Dir ja schon bei so einem Plasma 3m Abstand.

Und wenn Du wirklich es als zu klein empfindest, nimmste eben den 70".
Fertig.


Kai
KoolKolo
Stammgast
#139 erstellt: 08. Sep 2006, 20:03

Schoko666 schrieb:
Ich hab nen 50" Sony KDF und der sieht aus 4 1/2m noch aus wie ein kleinwagen also wird das beim 55" nicht anders sein.

@KoolKolo

Ist die FB eigentlich beleuchtet?


Nur die oberen Tasten, wo man TV, DVD, AMP usw auswählen kann...
bambius
Stammgast
#140 erstellt: 08. Sep 2006, 22:35

KoolKolo schrieb:

bambius schrieb:

Erst einmal vielen Dank für Deine vielen Berichte und Infos hier. Abere zum Blickwinkel hätte ich noch gerne gewußt, wie es mit dem Horizontalen BW aussieht. Hier sind die alten Rückpros ja immer recht schwach drauf.


Aber von dem horizontalen (von links nach rechts) habe ich doch sogar Bilder gemacht.


Kai


Sorry, meinte natürlich die vertikale Richtung (auf und ab). Bin wohl zur Zeit etwas überarbeitet
KoolKolo
Stammgast
#141 erstellt: 08. Sep 2006, 22:41

bambius schrieb:

Sorry, meinte natürlich die vertikale Richtung (auf und ab). Bin wohl zur Zeit etwas überarbeitet :D


Mittlerweile auch schon Bilder gemacht.

Langsam müßte mir Sony aber mal die Asche zurücküberweisen, komme mir schon vor, wie der Pressefuzzie von dreisechzig.net


[Beitrag von KoolKolo am 08. Sep 2006, 22:42 bearbeitet]
HighDefDoug
Inventar
#142 erstellt: 09. Sep 2006, 12:31

KoolKolo schrieb:

HighDefDoug schrieb:
also ich habe den 55" gestern im MM gesehen ( die hatten dort letztens noch das ami - modell in 60" stehen ). per bluray war das bild top, aber bei welchem display sieht das nicht so aus?

den blickwinkel fand ich ziemlich bescheiden, schien mir ehrlich gesagt komischerweise so, als ob das bei dem ami - modell da noch besser gewesen sei.

aso, koolkolo ( gratuliere! ) , hab den menü - punkt für den overscan gar nicht mehr gefunden? beim ami - modell konnte man da mehrfach schalten .. habs ich s nur übersehen und gibts den beim europäischen modell nicht mehr?

aso, sollte 2999€ im MM kosten..

MfG HDD ;)


Hast Du meine Bilder hier in Posting #123 gesehen, etwas weiter oben?
Ich finde den blickwinkel fast perfekt.
Ich hatte schon ein paar Rüclpros und dieser Verhält sich absolut artuntypisch.
Macht wirklich Spaß das Teil.

Ich habe sogar noch Bilder von der normalen Sitzhöhe und dann noch mal aus 1,90m Höhe.
Und das von nur 1,5m Abstand.
Das ist sehr hoch, denn man sieht ja wie tief meiner auf dem Rack steht.
Bei den meisten Leutten wird er bestimmt 30cm höher stehen.
Bei diesem Winkel ist einfach kein Helligkeitsverlust zu sehen auch wenn du Kniebeugen machst.
Jedenfalls nicht bei meinem Modell.

Ich hatte mal einen Rückpro, der hatte genau einen Sweetspot +- 5° das war nervig, aber das ist hier eine echte Weiterentwicklung...



nee, die pix hatte ich glatt übersehen.

wahnsinn, bei DEINEM sony ist das ja nahezu perfekt, absolut klasse ( besonders für ein rückpro! ) .

da könnte man fast denken, dass du ein anderes modell heim stehen hast. das ami - modell, welches ich vor wochen im MM gesehen habe, hatte auch einen ähnlich guten blickwinkel wie deiner. der sony a2000 der jetzt im MM steht (55") hingegen, sieht fast wie der alte kdf aus, schon etwas besser zwar wie dieser, aber längst nicht so spitze, wie bei dir auf den pix zu sehen.

gratuliere dir jedenfalls, scheint ein echt klasse gerät zu sein !

MfG HDD
KoolKolo
Stammgast
#143 erstellt: 09. Sep 2006, 14:59
Bin auch zufrieden ^^

Das alles mit Lampe auf low, Helligkeit 48, Kontrast 56.
Also Helligkeit ist ohne Ende da...
Ausleuchtung ist auch perfekt.

Kai
HighDefDoug
Inventar
#144 erstellt: 09. Sep 2006, 16:53

KoolKolo schrieb:
Bin auch zufrieden ^^

Das alles mit Lampe auf low, Helligkeit 48, Kontrast 56.
Also Helligkeit ist ohne Ende da...
Ausleuchtung ist auch perfekt.

Kai


die bilder sind auch echt überzeugend, muss selbst ich als nicht-rückpro-fan sagen !

wenn das so "live" aussieht, dann haste erstmal alles richtig gemacht und dann ist das der beste rückpro, den ich je gesehen habe!

aso, wie ist der sw-wert? so gut wie top-plasma's ?

MfG HDD
KoolKolo
Stammgast
#145 erstellt: 09. Sep 2006, 18:19

HighDefDoug schrieb:

die bilder sind auch echt überzeugend, muss selbst ich als nicht-rückpro-fan sagen !


Yo, finde ich.
Ich hatte ja schon Rückpros und war auf alles gefaßt, aber nicht auf diese überzeugende Vorstellung.


HighDefDoug schrieb:

wenn das so "live" aussieht, dann haste erstmal alles richtig gemacht und dann ist das der beste rückpro, den ich je gesehen habe!


Tut es. Das sind alles Schnappschüsse mit der gleichen Kamera auf einem Stativ und den gleichen Einstellungen.
Und verlaß Dich drauf. Ich bin sehr pedantisch. Wenn mir etwas nicht gefällt, dann geht es sofort wieder zurück.


HighDefDoug schrieb:

aso, wie ist der sw-wert? so gut wie top-plasma's ?


Also ich habe daneben noch den Panasonic TH-42PX60E, der ja ein etwas besser ausgestatter TH-42PV60E ist.
Dieser Plasma gilt überall als der "Schwarzmaler" also der Schwarzwert ist schon sehr gut.
Aber der SXRD ist noch dunkler.
habe erst die Einstellungen aus der "Video" übernommen, aber da war der Schwarzwert "nur" gleichwertig.
Also ich dann die Helligkeit etwas runtergedreht hatte, wurde es ziemlich dunkel beim Abspann ^^

Also wirklich sehr, sehr gut.
KoolKolo
Stammgast
#146 erstellt: 09. Sep 2006, 18:45
Gestern nacht wollte ich mal wieder kurz "Im Juli" sehen. Habe es mal über den XBOX360 DVD Player ausprobiert.
Er gibt 576p aus.
Habe 2 Screens gemacht.

Man sieht, daß die Skalierung sehr gut vom Sony arbeitet.
Da sieht man auch kurz den Schwarzwert. Der Kontrast ist, wie man also bescheidener Mensch zu sagen pflegt "sufficient" ^^
Schwarz ist schwarz und die Figuren haben trotzdem so viel Farbe und Helligkeit, daß meine Kamera überstrahlt..


http://people.freenet.de/koolkolo/Hifi-Forum/PAL/PICT1373.JPG

http://people.freenet.de/koolkolo/Hifi-Forum/PAL/PICT1374.JPG

Kai
Smarti_X
Stammgast
#147 erstellt: 09. Sep 2006, 18:53
Hallo KoolKolo,
ich habe diesen und den SXRD Tread so ziemlich seit beginn verfolgt und habe das Gerät auch schon selber gesehen.
Ich bin auch vom Bild sehr angetan hätte ich wirklich nicht für möglich gehalten für einen Rückpro.
Es bleiben aber immer noch zwei Essentielle Fragen für mich offen.
1.Hast Du mal ein Testbild zugespielt um das 1x1 Pixelmapping zu Testen? Wenn Ja was ist dabei raugekommen wenn Du solch ein Tesbild suchst. Testbild
Siehe Posting 102 und 104 hier nochmal ein großes Danke an den Scaler Papst Fudoh

Und habe ich das jetzt richtig verstanden der RP kann kein 24p? oder konntest Du das nicht richtig Testen das war für mich nicht ganz eindeutig. Kann der RP evtl. etwas mit 48 oder 72hz anfangen müsste doch eigentlich mit Powerstrip möglich sein zu Testen.

Ich hoffe Du bist nicht schon zu genervt als Tester für alles mögliche und unmögliche an deinem RP.

Ich würde mich auf jedenfall freuen wenn Du was dazu sagen könntest und dank Dir für deine Mühen im vorraus.

Gruß

Samrti
Heiza
Inventar
#148 erstellt: 09. Sep 2006, 18:55
@KoolKoloSieht immer wieder echt gut aus, was man von Deinem "Baby" hier so sieht. Werde aber trotzdem bis auf weiteres erstmal meinem KDF treu bleiben!

Ich hätte aber noch eine Frage: Dein KDS besitzt ja auch die Irisfunktion. Mich würde interessieren, ob man den, wie beim KDF schonmal, "Regelvorgang" von hellen zu dunklen Bildinhalten noch wahrnimmt?

Ausserdem wäre es interessant zu wissen, ob die Iris, wie beim KDF, Details bei dunklen Bildinhalten verschluckt?

Schönen Gruß
HighDefDoug
Inventar
#149 erstellt: 09. Sep 2006, 19:23
@KoolKolo

dann hast du wirklich ein top - gerät da zu hause stehen. hut ab, was sony da auf die wege gebracht hat !
KoolKolo
Stammgast
#150 erstellt: 09. Sep 2006, 19:29
Habe die vielen Iris Funktionen ausprobiert.
Bin bei Autom 2 hängen geblieben.
Autom 1 ist noch heller, bei gleichem Schwarzwert, mal sehen, ob ich noch mal wechsle.

Ich kenne den KDF jetzt nicht, aber hier gibt es noch Einstellunegn zur Schwarzwertverbesserung, für Gamma, zur Weißverbesserung, Detailverbesserung, Randverbesserung usw.

Details werden keine verschluckt.
Man sieht ja die verschieden Schwarztöne auf dem von mir geposteten Bild.

Der Jeep, das Stoffverdeck vom Jeep, die Nacht.
Bin etwas iritiert, da man nicht so viel experimentieren muß, um ein vernünftiges Bild zu bekommen, wie ich es sonst gewohnt bin.
Ist schon komisch Filem schon ein paar Tage nach dem Kauf direkt wieder komplett durchzugucken ohne etwas an den Einstellungen zu verändern...
In diesem Sinne.


Kai
futureplayer
Stammgast
#151 erstellt: 10. Sep 2006, 02:50
Hi KoolKolo,

die Iris vom KDF arbeitet manchmal sehr störend.
Sie hellt das Bild bei hellen Passagen auf, bzw. regelt es dunkler bei dunklen Szenen.
Dieser "Anpassungsvorgang" dauert meistens 0,5-1,5 Sekunden, je nach Irisstufe.
Konntest du sowas schon bei deinem Sony feststellen?
Sieht manchmal aus wie ein Hell/Dunkel Flackern.

Danke und Gruß

Marco
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 . 10 . 20 . 30 . 40 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
verpackungsabmaße Sony KDS-55 A 2000 SXRD
moppy am 22.10.2006  –  Letzte Antwort am 23.10.2006  –  3 Beiträge
3 Fragen zum Sony KDS-55 A 2000 SXRD
jokerface am 17.02.2007  –  Letzte Antwort am 25.02.2007  –  24 Beiträge
Sony Reparatur Inhome Service für KDS-55 A 2000 SXRD
elw2 am 11.06.2007  –  Letzte Antwort am 18.06.2007  –  6 Beiträge
3D am Sony KDS-55 A 2000 SXRD
Sheeerkhan am 11.08.2010  –  Letzte Antwort am 11.08.2010  –  3 Beiträge
KDS-55 A 2000 SXRD: Einmal Top , woanders Flop .
Noonien am 17.11.2006  –  Letzte Antwort am 02.12.2006  –  31 Beiträge
KDS-55 A 2000 SXRD und KDS 70 R 2000 Standorte
keane am 01.02.2007  –  Letzte Antwort am 06.04.2007  –  31 Beiträge
Sony KDS-55 A 2000 Preis OK ?
paulsali am 03.03.2007  –  Letzte Antwort am 03.03.2007  –  3 Beiträge
Sony KDS-55 A mit 48 Hz und ohne Judder?
Oreo am 24.03.2007  –  Letzte Antwort am 01.03.2009  –  20 Beiträge
Sony KDS-50 A 2000
r.s1981 am 30.10.2006  –  Letzte Antwort am 31.10.2006  –  9 Beiträge
1080p für KDS 55 A 2000
saylor am 17.12.2006  –  Letzte Antwort am 29.02.2008  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedharry_kleinmann
  • Gesamtzahl an Themen1.551.057
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.972