Der Sony W905 Thread (2013)

Kommt darauf an. Ich schau mir auch gerne mal andere Fernseher an, lese Berichte und schau in den entsprechenden Threads. Welcher 55 Zoll bis 1500,- Euro ist besser oder gleich gut? Eine wirkliche Alternative sehe ich aktuell nicht.

hm 1100 okay , hab mal versucht meinen 46" zu verkaufen
hat sich so gut wie keiner gemeldet einer wollte gerade mal 500e zahlen

Vor kurzem wollte hier im Forum ein User seinen 55W905 für 800€ verkaufen ... ist er nicht losgeworden. Ich glaube für 750€ hat er ihn dann verkauft.
Ich würde den Wert für einen gut erhaltenen 55W905 auch auf ca. 750€ schätzen.

Für solche Preise geht keiner meiner beiden W905 (46" und 55") aus dem Haus. Der 55" bleibt solange gut, bis die nicht-LCD-Technik breiteren Fuß gefasst hat (d.h. nicht nur alleine von LG), und bevor ich den 46" für 500 Steine verschenke, behalte ich ihn doch lieber als "technische Reserve". Wenn klar ist dass man die 4k-Technik "nicht wirklich" braucht, lässt sich noch festhalten dass dadurch, dass die olle 2k-Technik Herstellerseitig auf dem absteigenden Ast ist, es inzwischen sowieso keine 2k-TVs mehr zu kaufen gibt, die dem W905 irgendwie das Wasser reichen könnten.

Das sind weise Worte. Möchte derzeit selber einen guten led mit Twin Sattuner und flotten Anwendungen kaufen,aber seit drei Wochen muß ich nach jedem Laden besuch feststellen das Bildtechnisch leider meinem 55 zoll w905 keiner das Wasser reichen kann.
Frohe Ostern

es kommt halt drauf an, Matz wollte ihn damals -so schien es mir - unbedingt los werden, weil der größere schon da war
für 750 € würde ich ihn notfalls pc bildschirm verwenden

Alex_Quien_85 (Beitrag #12492) schrieb:

für 750 € würde ich ihn notfalls pc bildschirm verwenden

@mmmm00000
meinst du mit"BQ" nachkommt , nur FHD oder auch UHD/4K?

okay also mehr wie 750-800 werde ich nicht für einen gebrauchten zahlen
auch deshalb das man ja schon den Sony TV KD55X8505B 4k für 1400 evtl bekommt
der für mich nur einen Haken hat nämlich das IPS panell

sooooo toll ist der W905 nun wieder auch nicht. ich hatte meinen 55w905 letztes jahr im sommer als aussteller bei medimax für 1250€ bekommen. zwei monate später bin ich ihn wieder fürs gleiche geld losgeworden .
das bild ansich war nicht schlecht, aber die (fern)bedienung war unter aller kanone, der epg ebenso, der w905 hat kein dts-signal per hdmi durchgeschliffen, dann war da noch der seitliche rosa-stich, der schmutzrand, ....
nicht falsch verstehen, der w905 ist wirklich schon ein gutes gerät, aber nicht das "übergerät", wie es manche darstellen.

wie gesagt Ansichtssache...daheim steht noch ein ZT60 und so viel besser ist der wirklich nicht....ach ja und einen lg 55 ec 930 OLED der den w905 ersetzen sollte habe ich wieder zurückgeschickt

[quote="Gerp (Beitrag #12494)"]@mmmm00000
meinst du mit"BQ" nachkommt , nur FHD oder auch UHD/4K?

Meine natürlich FHD. Das ist ja das Format das man bestenfalls über Sat empfängt, und die Allgemeinheit auch empfängt.
Welcher Sony meinst du könnte meinen W905 für 720p und 1080i ersetzten? Könnte ruhig 60 Zoll haben

Ich würde den W905 keinesfalls irgendwie als "Übergerät" darstellen. Sobald er eingeschaltet ist, sehe ich Defizite die mir nicht gefallen. Es ist nun mal ein LCD, dagegen kann man nichts machen.

Richtig einordnen. Wenn man so eine Kiste verkaufen "muss", entweder weil kein Stauplatz da ist, und/oder weil die Kohle ansonsten nicht reicht, damit man sich das neueste Marketing-Bling-Bling kaufen kann, dann verkauft man halt zu dem Preis den der Markt hergibt. Aber: wenn ich weder Probleme mit dem Platz noch mit der Kohle habe, dann bleibt z.B. mein 46er W905 im Keller als Reserve eingelagert. Für EUR 500.-- könnte ich z.Zt. im Laden nichts kaufen, was dessen Performance in meinen Augen adäquat wäre. Und für EUR 1000.-- auch nicht.

Beim Samsung JS9500 könnte man Bild-technisch vermutlich nochmal eine Verbesserung sehen, irgendwas "darunter" wäre vielleicht anders, aber kaum wirklich besser. Und wenn ich mir die Preise des JS9500 anschaue ... wie gesagt, bleibt der 46er als technische Reserve "für den Notfall" oder "z.b.V." eingelagert.

Ach, und der 95 geht ja überhaupt erst bei 65" los. Ist aber zu groß für den Raum, mehr als 55" passt einfach nicht. Selber schuld, wenn sie die "gute" Technik nur in Monstergrößen zu Monsterpreisen anbieten.

Ich wollte noch einmal fragen, ob einer von Euch auch das "Youtube" Problem hat.

Wenn man unter such drei Bilder nach rechts geht kommt die Meldung. "Es ist nicht genug Speicherplatz vorhanden um diese Seite anzuzeigen?

Gibt es dafür eine Lösung?

Meine Firmware ist von 11 2014. Irgenwas mit einer 4 vorne.

Es gibt nun eine neuere mit einer 5 vorne.

Sollte man dieses Update durchführen oder lieber die Finger davon lassen?

naja der sam JS 9590 65" für 6799e ist natürlich das übernodel aber auch eine Preisklasse die für mich uninteressant ist
aber es gibt ja auch noch die neuen SUHD 9090 und 8590 die ebenfalls Quantum Dot besitzen und es auch in 55" sehr interresant aber mir momentan auch noch zu teuer..
wenn ich einen neuen kaufen würde , würde ich auf jeden fall auf uhd mitnehmen
auch wenn es kein zuspiel-Material gibt , aber die eigenen Bilder zb mit einer 4K camera (NX1) oder NX500 anzusehen ist schon für mich ein wichtger grund

-Didée- (Beitrag #12490) schrieb:

und bevor ich den 46" für 500 Steine verschenke, behalte ich ihn doch lieber als "technische Reserve".

500 Euro? Das hätte ich nicht gedacht. Bildtechnisch habe ich nur sehr wenige LCDs gesehen, die besser sind.

-Didée- (Beitrag #12490) schrieb:

Wenn klar ist dass man die 4k-Technik "nicht wirklich" braucht, lässt sich noch festhalten dass dadurch, dass die olle 2k-Technik Herstellerseitig auf dem absteigenden Ast ist, es inzwischen sowieso keine 2k-TVs mehr zu kaufen gibt, die dem W905 irgendwie das Wasser reichen könnten.

Im PC-Bereich kenne ich 2k als 1620p. FullHD ist 1k und UHD ist 4k.

Supernovae (Beitrag #12501) schrieb:

Im PC-Bereich kenne ich 2k als 1620p. FullHD ist 1k und UHD ist 4k.

Sind da die Zahlen ein wenig verrutscht? 1620p gibt's nun mal gar nicht, nach durchwürfeln kommt 2160p raus, das entspricht einer 4k Auflösung.

FullHD=1k ist auch falsch oder zumindest nicht üblich. Man orientiert sich bei der Nomenklatur an der horizontalen Auflösung. Streng genommen 2k=2048*xxx, 4k=4096*xxx, das sind die Digitalkino-Formate. Im normalen Sprachgebrauch werden auch die Video-Formate 1920*xxx als 2k ("HD"), und 3840*xxx als 4k (UHD=4*HD) bezeichnet. "1k" ist unüblich, in dem Bereich verwendet man i.a. die Namensgebung der vielen verschiedenen VGA-Formate.

Da habe ich mich vertan. Die übliche Auflösung eines 16:9 PC-Monitors beträgt 1080p, 1440p, 1620p oder 2160p. Es scheint aber kein System hinter dem Unsinn zu stecken, den ich erzählt habe. Ich bitte um Verzeihung. Demnach würde wie du bereits gesagt hast die Video-Auflösungen 1920*1080 als 2k, 2880*1620 als 3k und 3840*2160 als 4k und 7680*4320 als 8k bezeichnen werden. Korrekt ist dies aber nicht, da die Norm für Digitalkino-Formate zutrifft. Danke für deinen Link.

EDIT: überarbeitet

-Didée- (Beitrag #12498) schrieb:

Beim Samsung JS9500 könnte man Bild-technisch vermutlich nochmal eine Verbesserung sehen, irgendwas "darunter" wäre vielleicht anders, aber kaum wirklich besser. Und wenn ich mir die Preise des JS9500 anschaue ... wie gesagt, bleibt der 46er als technische Reserve "für den Notfall" oder "z.b.V." eingelagert. :)

na ja, vom hocker hatte mich der neue samsung vorige woche jedenfalls nicht gehauen.... und dafür noch 6500€ verlangen.

Hi,

ob wohl unser guter alter W905 auch noch HDR nachgerüstet bekommt? Eigentlich hat er ja auch Triluminous/Quantum Dots, um HDR darzustellen...

http://www.heise.de/...rnseher-2510995.html

*träum*

Viele Grüße,
das_steak

Ich wünsche mir, dass der W905 HDR *nicht* nachgerüstet bekommt. HDR macht mit Edge-Beleuchtung keinen guten Sinn, das kann nur in die Hose gehen.

Hat noch jemand die E-Mail von Sony bekommen, in der es um die Youtube App geht? Ich bin momentan echt sauer, da ich die App zusammen mit nem Tablet häufig benutzt habe Die zuerst zahlreich anmutenden Lösungsvorschläge, entpuppen sich bei genauerer Betrachtung als untauglich und ich komme mir damit irgendwie vera.... vor. Z.B. Miracast und Konsorten -sollten sie denn mal funktionieren- benötigen eine Wlan Direktverbindung zum TV und eine Gleichzeitige Internetnutzung ist nicht möglich

Sollte jemand eine Möglichkeit kennen, wie ich Youtube auf den TV bekomme und nicht mit einer Fernbedienung 20min. rumtippen muss (z.B. Vorauswahl über Tablet, Laptop), immer her damit

Der W905 ist von dem Problem nicht betroffen.

http://www.sony.de/s...-app-announcement-tv

you made my day Aber warum habe ich dann die Mail bekommen

Hallo zusammen,

ich bin jetzt auch gut ein Jahr Besitzer des W905. Bis auf einen minimalen Schmutzrand den man sehr selten sieht ist er aus meiner Sicht wirklich gut und es macht Spaß damit zu gucken. Das Blöde ist das wir uns die 46" Version geholt haben (damals Schrank-bedingt) und nun durch unseren Umzug ein größeres Wohnzimmer haben und der TV doch irgendwie zu klein wirkt, sodass ich ihn am liebsten in mind. 55" hätte.

Allerdings scheint es ja inzwischen sehr schwer geworden zu sein den TV überhaupt noch neuwertig zu bekommen (da ja aus 2013). Habt ihr euch hier alternative Modelle angesehen (auch 4K)? Eigentlich würde man meinen je neuer desto besser, aber im Moment höre ich nur so Geschichten wie starkes DSE, schlechter Schwarzwert bei allen Nachfolgemodellen von Sony. Könntet ihr hier was empfehlen (ob ein neues Gerät > 2500€ kostet sie erst einmal egal).

Danke und Grüße,
Patrick

P.S. gab es nicht irgendeine Methode zu ermitteln wer der Hersteller des Displays ist?

Du wirst wohl die Erfahrungen und Tests der neuen Modelle abwarten müssen, jetzt aktuell sehe ich keine Alternative in 55 Zoll.

@ An Alle mit Fire TV Stick: Wo habt Ihr ihn angeschlossen am TV oder AV Receiver, bin noch unschlüssig was mehr Sinn macht bzw. Vor- und Nachteile?

Vorteil bei Anschluß am AVR ist wohl, daß dann der Tonstandard DD+ geht, das kann glaub ich der W905 nicht

Hi!

Ich habe meinen auch seit gestern und habe ihn an dem AVR angeschlossen. Läuft soweit eigentlicht ganz gut. Jedoch habe ich gelegentlich ein leichtes ruckeln - fällt bei Kameraschwenks gut auf (ist aber auch nicht immer). Habt ihr eine Idee was man da einstellen könnte?

Liegt es eher am AVR - sollte dort irgendwas bestimmtes aktiviert/deaktiviert sein!?
Liegt es eher an einer Einstellung des W905 (glaube ich jetzt am wenigsten)?
Muss man am Fire TV Stick evtl. bei Video eine Auflösung und Hz (50/60) Zahl fix einstellen?

Das liegt im naturell der Filmaufnahme von 24p.

Weiß jemand vielleicht wie man beim W905 die Restlaufzeit einer HD+ Karte auslesen kann?
mfg

Kann ich mit dem Gerät mittlerweile eigentlich Flash-Filme anschauen?

Ich habe das leider aus den Augen verloren und möchte nun gerne via Internet Streams anschauen und frage mich, ob das nun endlich geht?

Probiere es doch einfach aus.

Habe ich gemacht und es hat nicht funktioniert. Die Frage ist, ob das an mir liegt und ob es evtl. bei anderen klappt.

Hallo,

mal ne Frage. Wo kann ich denn ACR aktivieren? Ich finde da keine möglichkeit zum einstellen.

Du meinst ARC ? Im Sync-Menü

Ja sorry..meinte ARC. Hab im Sync-Menü geschaut aber nichts gefunden. Da find ich nur etwasvon HDMI-Steuerung
wo er aber keine Geräte findet.

hast du richtig verkabelt?

Ich hab meinen AVR (Denon X4000) ganz normal mit einem HDMI-Kabel an den richtigen
Eingang des Sonys angeschlossen. Also denke mal schon dass es so richtig ist. Sonst funktioniert alles..

Am AVR auch ARC aktiviert? (Bei manchen automatisch bei anderen manuell)

und auch beim denon den richtigen hdmi-port ausgewählt?

Hatte mir den KD S9005B in 65 geholt...was soll ich sagen...Bildtechnisch, sehe da keinen Unterschied zu meinem W905....
ok, die Größe...aber sonst...

was mich ich ein wundert ist folgendes, beim S9005....BD rein..laut Angabe skaliert er BD von 1080p hoch....sofern man Kino gewählt hat....ich sehe keinen Unterschied...auch hier hätte ich mehr erwartet.
Oder, der S9005 hat was...???....leider, Clouding.....kann man dies reguliern? Jemand ne Idee dazu...?!

Clouding verringern?`Geht nur mit weniger Helligkeit oder einem Oled ;-)

1080p hochskaliert auf 4k ist halt nur ein Pixel neben einem anderen mehr. Was soll da auch groß passieren?

Ich hoffe er ist es dir trotzdem Wert. Mir wäre er 50% zu teuer gewesen ;-)

Hi zusammen,

ich habe vorhin meinen Augen nicht getraut, als ich mit einem Kumpel einen 3D Film geschaut habe. Ist Euch auch schon aufgefallen (bzw. könntet Ihr bitte mal schauen), dass seit einem der letzten Updates der 3D Modus ruckelt? Egal ob im Modus Kino1, Kino2 oder Anwender mit Motionflow Aus bzw. Standard, sobald eine 3D/24P Quelle zugespielt wird, ist das Bild ruckelig. Am Blu-Ray Player liegt es nicht, da ich testweise direkt an den TV eine USB-HD mit einem 3D MKV angeschlossen habe und dort der Effekt ebenfalls auftritt. Interessant ist, dass das Ruckeln nicht auftritt, wenn man den Fernseher über die 3D Taste in den 2D Modus umschaltet. Mir erscheint es so, als ob der TV momentan im 3D Modus nicht auf 24P wechselt oder anderen Mist baut. Da scheint mit einem Update irgendetwas verhunzt worden zu sein. Eigentlich sollte jeder diesen Effekt bei so gut wie jeder 3D Quelle mit 24P bemerken (gerade bei langsameren Kameraschwenks und Fahrten). Richtig extrem sieht man es z.B. beim 1. Hobbit Teil direkt am Anfang von Kapitel 4 der Extended Edition (weiß nicht welches Kapitel es in der Kinoversion ist) (wo Bilbo an den Häusern vorbeiläuft und die Kamera mitfährt). Wäre super, wenn ihr das bei Euch mal prüfen könntet.

Viele Grüße und gute Nacht

Hab gestern alle 3 Hobbitfilme in 3D geschaut und mir ist kein ruckeln aufgefallen.

MotionFlow ist bei mir auf Weich und Kinomodus 1 mit diversen Einstellungen die hier schon im Einstellungsthread stehen.

Dank der massiven Zwischenbilder scheint Motionflow weich nicht betroffen zu sein. Wenn Du magst, kannst Du dir besagte Szene ja mal auf Motionflow Aus/Standard anschauen. Dann wirst Du vermutlich sehen was ich meine.

Das Ruckeln ist auch definitiv erst im Laufe dieses Jahres hinzugekommen. Im Modus Kino1 gab es das Problem mit Motionflow Standard schon vorher, Motionflow Aus funktionierte damals ruckelfrei, inzwischen allerdings scheinbar überhaupt keine Szene/Modus mit Motionflow Standard/Aus. DeBaba hatte mir in Post 12314 auf Seite 245 damals den Tipp gegeben auf Kino2 zu wechseln, der ja bis vor kurzem auch super funktioniert hat...

Viele Grüße

Ich habe Motionflow auf Standard eingestellt, nutze aber nicht die Kinomodi sondern Allgemein, und ein Ruckeln bei Hobbit Teil 1/Kinoversion fällt mir da jetzt nicht auf.

Merkwürdig. Bei mir wie gesagt bei jedem Film. Egal ob von HD oder über den Blu-Ray Player. Bei langsameren Schwenks leider sehr auffällig und im Non-3D Modus der selben Quelle nicht vorhanden...

Habe es gerade nochmal probiert und plötzlich ist alles wieder normal. Ich weiß wirklich nicht was das gestern war... Tut mir leid, wenn ich Euch hier beschäftigt habe.

Viele Grüße

Ich schwanke oft von MF Weich auf Standard, aber ruckeln hab ich seit ich dem TV habe nicht feststellen können
Vorhin mal Avanger´s 3D angeschaut von BD Rom auch da alles ohne ruckeln.