Der "X3000/3500" Thread

Autor

Beitrag

horde
Inventar

#2654 erstellt: 15. Nov 2007, 19:29

mk_ultra schrieb:

Ich habs getan.

Ich habe mir soeben den 52x3500 bestellt !!

Nach langem hin und her zwischen dem Toshi 52Z3030 und dem Sony habe ich mich nun doch für 52x entschieden. :D

Graruliere!!

Gruss

Horde

Kalle22
Ist häufiger hier

#2655 erstellt: 15. Nov 2007, 19:32

Hallo

da ich nun auch schon lange überlege mir einen neuen Fernseher zu kaufen und ich hier leider gelesen habe, dass es Probleme mit dem DVB-C geben soll, wollte ich mal wissen wer alles die Probleme hat.

Ich hatte erst überlegt mir dem PIO 508x zu kaufen da ich es aber besser finde mit 100Hz und auch mit integrierten DVB-C (Frauen freundlich) bin ich auf dem 46er von Sony gestossen.

Bitte schreibt mal gibt es noch mit dem MascomModul probleme oder sind diese behoben worden.

mfg

horde
Inventar

#2656 erstellt: 15. Nov 2007, 19:32

Thrakier schrieb:

Quatsch, ich brauch keinen Scaler. Shit in sieht auch auf dem X für meine Begriffe noch scheiße aus. Das heißt, auch als X Besitzer muss ich entweder sehr hochwertiges PAL zuspielen (was dann auch auf dem X gut aussieht) oder ich brauche einen Scaler. Der Sprung zu einem guten Scaler ist zehnmal größer als der von W auf X, deswegen hinkt der Vergleich.

Nein ist es nicht.

Thrakier, guck Dir zuerst mal alles genau an, bevor Du hier solche subjektiven Nichterfahrungen postest!

Gruss

Horde

Demon_Cleaner
Inventar

#2657 erstellt: 15. Nov 2007, 19:41

bin ich eigentlich der einzige, der ihn immer noch nicht hat *schnuff*

Master468
Inventar

#2658 erstellt: 15. Nov 2007, 19:46

Das er einem Scaler unterlegen ist, ist doch klar.
Achso, und HDTV meinte nicht "slightly" sondern "significantly". Die haben sich nur verschrieben

Das ist ja auch nicht weiter verwunderlich. Der Fokus ist einfach komplett anders. Die TV Hersteller bringen schon aus ökonomischen Gesichtspunkten nicht die Implementierungssorgfalt auf. Sprich: Ja, auch mit einem "X" oder "W" ist in der Beziehung noch eine Menge drin. Die Geräte eignen sich, wie die Samsungs, allerdings auch prima für den Anschluß eines solchen Gerätes. Aus dem Grund sehe ich da keinen Kritikpunkt. Jeder kann sich sein persönliches Optimum "basteln". Nicht vergessen darf man zudem, dass Geräte vom Schlage eines Crystalio2, VP50 Pro oder Radiance XD in dem Fall mal eben soviel kosten, wie der TV selbst. Also alles andere als ein "Skandal" von Sony, wenn am Ende bei dem Einsatz solcher Lösungen das bessere Bild steht. Verglichen mit anderen TV-Lösungen spielen die Sonys aber oben mit. Ich würde sie in Sachen Videoprocessing ~ mit den Pio Plasmas vergleichen.

Gruß

Denis

[Beitrag von Master468 am 15. Nov 2007, 20:06 bearbeitet]

Uwe_L.
Stammgast

#2659 erstellt: 15. Nov 2007, 19:49

Zur Entspannung mal ein paar positive User-Berichte (Englischkenntnisse wären von Vorteil):

http://www.amazon.co...TF8&showViewpoints=1

http://www.amazon.co...issionDateDescending

horde
Inventar

#2660 erstellt: 15. Nov 2007, 20:18

So sehe ich das auch:

Now, let me just say that before I decided on the 46XBR4, I was almost going to go with either the V or the W. However, now seeing the XBR4 and the other model right there next to each other...there was no comparison. The 46XBR4 made the V or the W, whichever it was, a pale imitation. They were playing the first Pirates of the Caribbean movie from a Blu-ray player on both screens and I was listening to other people saying how much better that XBR4 was in every detail. I could definitely see it. Believe me, I was certainly a happier man when I saw the two HDTVs together because it told me I made the right choice. That extra money was worth it!

Gruss

Horde

Cupa
Inventar

#2661 erstellt: 15. Nov 2007, 20:36

horde schrieb:

So sehe ich das auch:

That extra money was worth it!

Gruss

Horde

Allright

horde
Inventar

#2662 erstellt: 15. Nov 2007, 20:53

Jedesmal wenn ich nach Hause komme, staune ich immer wieder über das Bild des X3500!

Gruss

Horde

Thrakier
Inventar

#2663 erstellt: 15. Nov 2007, 20:56

horde schrieb:

So sehe ich das auch:

Gruss

Horde

lol komm mir bitte nicht mit berichten von inkompeten usern die im laden beifall klatschen, das ist lächerlich. wahrscheinlich war der x kalibriert, der w stand auf dynamisch. hallo, da wurde eine BD gefüttert!?

warum ignorierst du das hdtv-review? er beschreibt ganz eindeutig die unterschiede zwischen x und w und wo die vorteile vom x liegen. stattdessen bringst du solche zitate? auf mich wirkst du zunehmend unseriöser, nichts für ungut.

@master

ich habe den x nicht für eine pal-aufbereitung kritisiert. ich habe nur versucht hordes aussage, der w sei bestenfalls oberes mittelmaß, etwas zu berichtigen. aber gegen die geballte front von x-bots in diesem thread hat man ja kaum eine chance.

w und x haben als display die gleichen qualitäten.

[Beitrag von Thrakier am 15. Nov 2007, 20:56 bearbeitet]

Thrakier
Inventar

#2664 erstellt: 15. Nov 2007, 20:57

horde schrieb:

Jedesmal wenn ich nach Hause komme, staune ich immer wieder über das Bild des X3500!

Gruss

Horde

Und stellst dich davor und klatschst?

Man könnte meinen, dass du bei dem Verein arbeitest.

Thrakier
Inventar

#2665 erstellt: 15. Nov 2007, 20:58

horde schrieb:

Thrakier schrieb:

Nein ist es nicht.

Du behauptest also, dass der X, in etw 300€ teurer als der W, in diesen 300€ Aufpreis die Qualitäten eines 1.500€ Scalers mit sich bringt? Ich bitte dich.

horde
Inventar

#2666 erstellt: 15. Nov 2007, 21:04

Thrakier schrieb:

horde schrieb:

Jedesmal wenn ich nach Hause komme, staune ich immer wieder über das Bild des X3500!

Gruss

Horde

Und stellst dich davor und klatschst?

Man könnte meinen, dass du bei dem Verein arbeitest. ;)

Unterlass langsam Deine übereilten Unterstellungen und Deine überheblichen Anschwärzungen, mein Lieber! Meine Geduld mit Dir ist langsam am Ende.

SöMax
Ist häufiger hier

#2667 erstellt: 15. Nov 2007, 21:10

TESTBERICHTE TESTBERICHTE TESTBERICHTE

wo kann ich welche lesen, bzw. gibt es denn schon welche?

Zappes
Inventar

#2668 erstellt: 15. Nov 2007, 21:10

Ich warte auf den Tag, an dem sich Thrakier irgendwas besorgt, worüber er sich freut und es vielleicht noch wagt, das hier im Forum kund zu tun. Dann komme ich ganz groß raus, indem ich Tagelang immer wieder über jenes Produkt schimpfe, alle 10 Minuten irgendeinen Post über ein potenzielles Problem der Produktreihe ins Forum spucke und ihn als Jubelperser bezeichne. Ja, das wird was...

Jaja, ich weiß, wer sowas auch nur denkt, sollte sich endlich mal sowas wie ein richtiges Leben besorgen. Ich habe aber auch nie behauptet, geistig noch ganz auf der Höhe zu sein. Hey, ich setze mich seit Monaten mit Entwicklung auf Mickysoft-Plattformen auseinander, ich habe ein RECHT auf eine Macke.

Kalle22
Ist häufiger hier

#2669 erstellt: 15. Nov 2007, 21:12

Kalle22 schrieb:

Vielleicht ist dies ja untergegangen da ja hier viel geklatscht wird:) sorry war ne Witz

Aber funktioniert das Mascom Modul bei dem Sony ??

Uwe_L.
Stammgast

#2670 erstellt: 15. Nov 2007, 21:17

... und noch ein paar für den 52er:

http://www.amazon.co...TF8&showViewpoints=1

Kalle22
Ist häufiger hier

#2671 erstellt: 15. Nov 2007, 21:27

Uwe_L. schrieb:

... und noch ein paar für den 52er:

http://www.amazon.co...TF8&showViewpoints=1

na ja würde ich ja gerne kaufen zwar nicht den 52 sondern den 46er aber geht das MascomModul?

Ansonsten denke ich bin ich überzeugt nunvom Sony obwohl ich vorher den Pio kaufen wollte.

mfg

Cinemateq
Stammgast

#2672 erstellt: 15. Nov 2007, 21:31

Tja, nette Berichte - die Leute sind begeistert

schön wenn man einen bekommt, ich sehe für Österreich leider noch immer keinen vor weihnachten für mich

sinnlos - weihnachten fällt wieder ins wasser

muss ich halt plätzchen backen

Zappes
Inventar

#2673 erstellt: 15. Nov 2007, 21:38

Cool, bei Computeruniverse steht der Wareneingang meines 52X3500 am 22.11. nicht mehr als "unverbindliche Angabe des Lieferanten", sondern als "voraussichtlicher Wareneingang". Also vielleicht am 26. oder 27. bei uns, das wäre fett.

Thrakier
Inventar

#2674 erstellt: 15. Nov 2007, 21:39

Zappes schrieb:

Hör doch bitte auf mit der Polemik. Ich habe in keiner Silbe schlecht über den X geredet. Ich habe nur die Aussage von Horde, dass der W nur oberes Mittelmaß sei korrigiert. Schau doch bitte auf den Ursprung der Diskussion. Natürlich ist der X besser als der W, weil er mehr Funktionalität bietet, der W bleibt aber trotzdem noch Spitzengruppe.

Thrakier
Inventar

#2675 erstellt: 15. Nov 2007, 21:40

horde schrieb:

Thrakier schrieb:

horde schrieb:

Jedesmal wenn ich nach Hause komme, staune ich immer wieder über das Bild des X3500!

Gruss

Horde

Und stellst dich davor und klatschst?

Man könnte meinen, dass du bei dem Verein arbeitest. ;)

Unterlass langsam Deine übereilten Unterstellungen und Deine überheblichen Anschwärzungen, mein Lieber! Meine Geduld mit Dir ist langsam am Ende.

Ich bin nicht dein Lieber und was die Geduld angeht: Dito.

horde
Inventar

#2676 erstellt: 15. Nov 2007, 21:43

O.k. Thrakier

Der W3000 ist sehr gut. Zufrieden? Kannst ihn Dir jetzt holen.

A propos Geduld: Du greifst mich ständig an und nicht umgekehrt! Wenn jemandem der Kragen platzt, dann mir! Für einen Beckenrandschwimmer reisst Du zu stark Deine Röhre auf!

Gifti
Stammgast

#2677 erstellt: 15. Nov 2007, 21:44

Ich hab mal ne andere Frage:

Wie schließt Ihr an den Fernseher einen DVD-Recorder bzw. später mal (~ 2 Jahren) einen BD-Recorder an?
Wie funktioniert das mit dem integrierten HD-DBV-C Tuner des Fernsehers?
Das Anschlußverfahren würde mich für digitalen Ton und Bild interessieren!

Gernot

Zappes
Inventar

#2678 erstellt: 15. Nov 2007, 21:44

Thrakier schrieb:

Ja logo ist der W Oberklasse - und Du kannst trotzdem nicht anders, als jeden schief anzureden, der einen Sony cool findet. Oder einen Samsung. Oder überhaupt irgendein Gerät. Ich habe keine Ahnung wieso, aber irgendwie scheinśt Du den Leuten um jeden Preis den Spaß an ihren Geräten vermiesen zu wollen... Das geht mir einfach nicht ganz in den Kopf, sorry.

Thrakier
Inventar

#2679 erstellt: 15. Nov 2007, 21:46

horde schrieb:

O.k. Thrakier

Der W3000 ist sehr gut. Zufrieden? Kannst ihn Dir jetzt holen.

Ich plane nicht den W3000 zu kaufen.
Du schreibst halt nur relativ viel...jetzt muss ich Wort finden, was passt, ohne dass du gleich beleidigt bist. Ach, denk dir einfach selbst eines aus.

Aufjedenfall soll das Meinungsbild im Forum ja etwas ausgeglichen bleiben, nicht wahr. Manche Informationen sind halt einfach nicht korrekt.

Thrakier
Inventar

#2680 erstellt: 15. Nov 2007, 21:47

Zappes schrieb:

Thrakier schrieb:

Das ist absolut nicht mein Anliegen. Ich bin nur auf der Suche nach bestmöglicher Wahrheitsfindung bei größtmöglicher Objektivität. Dass sich davon manchmal jemand vor den Kopf gestoßen fühl ist leider nicht zu ändern.

horde
Inventar

#2681 erstellt: 15. Nov 2007, 22:01

Thrakier schrieb:

horde schrieb:

O.k. Thrakier

Der W3000 ist sehr gut. Zufrieden? Kannst ihn Dir jetzt holen.

Ich plane nicht den W3000 zu kaufen.
Du schreibst halt nur relativ viel...jetzt muss ich Wort finden, was passt, ohne dass du gleich beleidigt bist. Ach, denk dir einfach selbst eines aus.

Aufjedenfall soll das Meinungsbild im Forum ja etwas ausgeglichen bleiben, nicht wahr. Manche Informationen sind halt einfach nicht korrekt.

Ich schreibe in diesem thread über meine Erfahrungen und Vergleiche! Und die sind objektiv, aber halt nach meinem subjektiven Geschmack. Offenbar wird der aber von etlichen anderen Besitzern in gleicher Weise geteilt. Was an meinen Ausführungen nicht korrekt sein sollte, kannst Du ja am wenigsten beurteilen, da Du das Gerät ja NICHT hast. Und ansonsten kenne ich mich bei LCDs schon sehr gut aus, was ich bei Dir manchmal etwas misse.

Für ein ausgeglichenes Meinungsbild in dem thread habe ich nichts dagegen. Aber meine Erfahrungen als nicht kompetent abszustempeln finde ich für dieses gesteckte Ziel doch etwas zu viel des Guten, nein gar frech.

Muss man Dir ein paar runterwischen, damit Du hier vernüftiger zu argumentieren beginnst? Offenbar.. Lass einfach die Alltagssorgen oder Problemchen, wo sie herkommen oder hingehören, statt hier irgendwelche "doofen Produkte" beziehingsweise zufriedene Menschen totzulabern. Sorry..

Thrakier
Inventar

#2682 erstellt: 15. Nov 2007, 22:08

horde schrieb:

Dann solltest du dich aber nicht gleich wie ein beleidigter Schulbub aufführen, wenn jemand anderer Meinung ist. Und nochmal: Es ging in dieser Diskussion nicht darum, den X abzuwerten. Das habe ich auch nicht getan. Es ging darum das Verhältnis zum W etwas zu korrigieren. Dazu muss ich den X nicht besitzen, weil deine Aussage einfach maßlos übertrieben ist. Wenn ich dazu eine seriöse Quelle benutze (HDTV-Review) und meine eigenen Erfahrungen und Beobachtungen, ist das argumentativ vollkommen ausreichend.

horde schrieb:

Und ansonsten kenne ich mich bei LCDs schon sehr gut aus, was ich bei Dir manchmal etwas misse.

Ich habe weniger bei Wikipedia gelesen, das stimmt. Was praktische Erfahrungen angeht bin ich dir aber meilenweit voraus. Und das merke ich auch.

horde schrieb:

Für ein ausgeglichenes Meinungsbild in dem thread habe ich nichts dagegen. Aber meine Erfahrungen als nicht kompetent abszustempeln finde ich für dieses gesteckte Ziel doch etwas zu viel des Guten, nein gar frech.

Frech? Das hast du jetzt nicht wirklich gesagt, oder?

Gut, dann bin ich eben ein Frechdachs.

horde schrieb:

Muss man Dir ein paar runterwischen, damit Du hier vernüftiger zu argumentieren beginnst?

Aha.

[Beitrag von Thrakier am 15. Nov 2007, 22:09 bearbeitet]

Zappes
Inventar

#2683 erstellt: 15. Nov 2007, 22:13

horde
Inventar

#2684 erstellt: 15. Nov 2007, 22:14

gut Thrakier, dann haben wir das geklärt. Du darfst gerne das letzte Wort behalten.

mr.niceguy1979
Inventar

#2685 erstellt: 15. Nov 2007, 22:15

jungs, es reicht. da kommt man nach hause, über 30 posts und dann sowas.
thrakier, haben alle verstanden (nicht x schlecht machen, aber w besser als obere mittelklasse

) was du meinst und an die gegnseite - manchmal ist dezentes ignorieren erfolgreicher. glaubt mir, ich weiß wovon ich rede

mfg

[Beitrag von mr.niceguy1979 am 15. Nov 2007, 22:16 bearbeitet]

Kalle22
Ist häufiger hier

#2686 erstellt: 15. Nov 2007, 22:19

mr.niceguy1979 schrieb:

jungs, es reicht. da kommt man nach hause, über 30 posts und dann sowas.
thrakier, haben alle verstanden (nicht x schlecht machen, aber w besser als obere mittelklasse

) was du meinst und an die gegnseite - manchmal ist dezentes ignorieren erfolgreicher. glaubt mir, ich weiß wovon ich rede

mfg

diesem kann ich beipflichten und meine Frage hat immer noch keiner gelöst geht das Mascom Modul oder gibt es da Probleme???

Mir ist egal ob x,w,fgdssdf oder Eierkuchen besser ist, ich kaufe das was mir gefällt

mfg

Cupa
Inventar

#2687 erstellt: 15. Nov 2007, 22:30

Jungs, dass wird jetzt aber wirklich ein wenig Arg und zu OT!
Wer hier mehr Erfahrung (oder den längeren?!?!) hat ist doch völlig banal.
Bitte back to topic!

@Thrakier
darf ich dich Fragen, was für einen TV du dein Eigen nennst?
Gern auch per PM.

Nick81
Inventar

#2688 erstellt: 15. Nov 2007, 23:31

Liebe Leute, ich möchte mich in Eure merkwürdigen Diskussionen eigentlich gar nicht einklinken und mich auch auf keine Seite stellen, zumal ich nicht weiss was hier so vor meiner Hifi-Forum Zeit gelaufen ist bzw. in anderen Threads, die mich nicht interessieren... Aber Folgendes:

Wie hier Thakier von vielen dargestellt wird, finde ich nicht korrekt!
Der Junge ist einfach sehr nach Preis/Leistung orientiert, was ich absolut nachvollziehen kann!!
Ich finde seine Vergleiche absolut korrekt und nachvollziehbar!
Wenn ich ihn zitieren würde, würde ich schreiben das alle Hersteller nur mit Wasser kochen, und er hat recht!
Die oftmals gebotene Leistung bzw. "Mehrleistung" steht eigentlich (und das ist natürlich auch nur MEINE Meinung) in keinem Verhältnis zum Preis anderer Produkte, denen vielleicht das ein oder andere fehlt..
Wenn jemand bereit ist mehr Geld für etwas hinzulegen, auch wenn die Mehrleistung nur ein Krümel ist, dann ist das genauso gut und zu akzeptieren!
Ich für meinen Teil, mal so als Beispiel, werde wohl auch rein der Option wegen ein Modell mit 100HZ wählen.
Die Option wird mich dann den ein oder anderen Hunderter mehr kosten, aber ich hab das Gefühl der Sicherheit

Aber Schluss jetzt, hier darf jeder seine Meinung kundtun, und wenn hier jemand von seinem Gerät überzeugt ist, wird sich das durch skeptische oder gar negative Äusserungen Anderer wohl kaum ändern...

Friede!!!!!

[Beitrag von Nick81 am 15. Nov 2007, 23:34 bearbeitet]

bu6
Ist häufiger hier

#2689 erstellt: 15. Nov 2007, 23:40

Cupa schrieb:

@Thrakier
darf ich dich Fragen, was für einen TV du dein Eigen nennst?
Gern auch per PM.

ich glaub Du hast bei dem thread schon wieder nicht aufgepasst, das hat er doch schon vor 30 seiten beantwortet ..

und sagts endlich irgendjemand etwas zu dem mascom modul - durch die ewigen fragen wird der thread ja noch unübersichtlich.

Cupa
Inventar

#2690 erstellt: 16. Nov 2007, 00:09

bu6 schrieb:

Cupa schrieb:

@Thrakier
darf ich dich Fragen, was für einen TV du dein Eigen nennst?
Gern auch per PM.

ich glaub Du hast bei dem thread schon wieder nicht aufgepasst, das hat er doch schon vor 30 seiten beantwortet ..

und sagts endlich irgendjemand etwas zu dem mascom modul - durch die ewigen fragen wird der thread ja noch unübersichtlich.

was heißt hier "schon wieder" ?

Naragel
Ist häufiger hier

#2691 erstellt: 16. Nov 2007, 00:29

Kalle22 schrieb:

mr.niceguy1979 schrieb:

jungs, es reicht. da kommt man nach hause, über 30 posts und dann sowas.
thrakier, haben alle verstanden (nicht x schlecht machen, aber w besser als obere mittelklasse

) was du meinst und an die gegnseite - manchmal ist dezentes ignorieren erfolgreicher. glaubt mir, ich weiß wovon ich rede

mfg

also ich habe keine probleme mit meinem mascom. habe ein alphacript tc. entschlüssele conax und nagra. was hast du denn vor? bei einigen gehen die originalen premiere karten nicht, aber das modul läuft.

kannst allerdings keine optionskanäle und keinen toneinstellungen ändern. wenn du weitere fragen hast, sonst auch gern per pm.

hab ein 46x3500
gruß

Naragel
Ist häufiger hier

#2692 erstellt: 16. Nov 2007, 00:42

mr.niceguy1979 schrieb:

st3ph4n schrieb:

Naragel schrieb:

Gifti schrieb:

Tut mir leid, daß ich Euch so auf den Sack gehe. aber meine Frage blieb bis jetzt "unberührt". daher nochmals:

Zum optischen Ausgang: Gibt der Sony alle Eingangssignale über das optische Out aus?
Zweck: Er soll Sammelpunkt für einige Abspielgeräte sein. Verbindung vom Sony zum "alten" AV Receiver, der leider nur einen optischen Eingang hat.

Dazu wäre natürlich auch gut zu wissen, ob der Sony zum Beispiel eine 5.1 Quelle (Blue Ray) ebenfalls am optischen Ausgang in 5.1 ausgibt?

Gernot

hey du, ich konnte es leider noch nicht testen...
gib mir mal noch ein bißchen zeit, dann teste ich.
Tendenz: nein tut er nicht, haben wir dir auch schon mehrfach geschrieben!!! nur dass, was aus dem tuner kommt!

Ton, der über SCART kommt wird auch optisch ausgegeben. HDMI kann ich mangels Zuspieler leider nicht testen. Sorry.

Grüße,
Stephan

ton wird über optisch ausgegeben. aber doch nicht in dd / dts 5.1, oder? nur stereo..?
mfg

hy gifti, hat etwas länger gedauert...
habe mittlerweile auch gelesen, dass du bereits einen anderen plan verfolgst.
aber nochmal kurz für alle.

Der Ton an dem optischen Ausgang meines 46x3500 ist immer nur stereo...
Er gibt zwar den ton von scart, hdmi, pc und dem internen tuner auf dem ausgang aus, aber defintiv alles nur in stereo...

finde ich echt schade.
wenn ein tv-sender standardmäßig in dd5.1 senden würde, würde der fernseher auch 5.1 ausgeben können laut sony, da aber alle aktuellen kanäle in pcm stereo senden, wird auch nur das ausgegeben. manche kanäle senden ja pcm und dd5.1, in diesem fall gibt es im Fernseher aber keine Möglichkeit, die tonoptionen einzustellen.

also, deine entscheidung wird wohl nicht mehr beeinflußt, aber du bist dann deswegen auch nicht enttäuscht, wenn er bei Dir zu hause steht.

Fazit: Sony hat wieder nicht nachgedacht... Was ist denn ein geiler Film auf dem geilen Fernseher, der z.b. von pro7 HD kommt, und dann nur in Stereo läuft... da will man doch auch den richtigen sound zu haben. also ich zumindest.

naja, wie auch immer.

andere Frage, gehört hier nicht wirklich her aber:
hat einer seit dem Update der PS3 auf 2.0 Probleme mit dem Medienserver beim zugriff auf dateien???

Gruß

mr.niceguy1979
Inventar

#2693 erstellt: 16. Nov 2007, 00:48

habe ich noch nicht ausprobiert bzw. genutzt, aber

hier werden sie geholfen...

mfg

Fudoh
Inventar

#2694 erstellt: 16. Nov 2007, 00:53

Mal 'ne Frage an horde oder andere X3500 User: wie gut funktioniert die allgemeine bzw. die MPEG Noise Reduction ?

Gutes Beispiel finde ich immer die Episode II Szene mit der Konferenz relativ am Anfang. Da gibt's im Hintergrund dunkelrote Vorhänge, die relatisch verrauscht sind.

Macht die Einstellung am Sony am Bild mehr kaputt als es richtet oder ist die Funktion wirklich zu gebrauchen ?

Grüße
Tobias

[Beitrag von Fudoh am 16. Nov 2007, 01:00 bearbeitet]

Cupa
Inventar

#2695 erstellt: 16. Nov 2007, 00:56

Fudoh schrieb:

Soll der Sony wohl gut in den Griff bekommen. Genau wie diese grobe Körnung bei "300".
Kann ich aber nicht aus eigener Erfahrung bestätigen. Meine es aber gelesen zu haben.

mr.niceguy1979
Inventar

#2696 erstellt: 16. Nov 2007, 00:59

Fudoh schrieb:

Macht die Einstellung am Sony am Bild mehr kaputt als es richtet oder ist die Funktion eher nicht zu gebrauchen ?

Grüße
Tobias

ist das nicht dasselbe?
mfg

Fudoh
Inventar

#2697 erstellt: 16. Nov 2007, 01:00

ups, korrigiert

TVDigital
Ist häufiger hier

#2698 erstellt: 16. Nov 2007, 01:08

Hallo,
kurzer Update zur Lieferfähigkeit:
der Händler meines Vertrauens (bzw. der, der dazu werden soll) hat gesagt, dass Sony gesagt hätte das der/die (mindestens meiner) 46X3500 unterwegs ist/sind und Freitag und Montag ankommen.

Dann kann ich ihn abholen - und mich auch mal konstruktiv im Forum beteiligen... .

Wobei ich das natürlich erst glaube, wenn er bei mir im Wagen liegt.
Gruß
OHE

[Beitrag von TVDigital am 16. Nov 2007, 01:14 bearbeitet]

mr.niceguy1979
Inventar

#2699 erstellt: 16. Nov 2007, 01:19

300 ist auf meinem baldigen ex plasma echt grotte. war meine erste bd und ich war tief enttäuscht...

. hoffe das wird dann besser

mfg

Thrakier
Inventar

#2700 erstellt: 16. Nov 2007, 01:20

Cupa schrieb:

Fudoh schrieb:

Soll der Sony wohl gut in den Griff bekommen. Genau wie diese grobe Körnung bei "300".

Die grobe Körnung bei "300" ist künstlich zugefügtes Filmkorn. Die SOLL da sein.

Cupa
Inventar

#2701 erstellt: 16. Nov 2007, 01:48

Thrakier schrieb:

Cupa schrieb:

Fudoh schrieb:

Soll der Sony wohl gut in den Griff bekommen. Genau wie diese grobe Körnung bei "300".

Die grobe Körnung bei "300" ist künstlich zugefügtes Filmkorn. Die SOLL da sein.

*löl*
Dessen bin ICH mir BEWUSST... wenn es nicht so wäre, könnte Sony die BluRay einstampfen und das daür vorgesehene Marketinggeld in den Verkauf des Sony Center's packen!
Und TROTZDEM soll der Sony die Körnung in den Griff bekommen!

Fudoh
Inventar

#2702 erstellt: 16. Nov 2007, 01:59

Ich verstehe nur nicht ganz was Du mit "in den Griff bekommen" dann meinst ? Wenn die NR vom Sony beim Filmgrain in 300 greift, dann ist das ja schlecht, nicht gut.

Grüße
Tobias

Thrakier
Inventar

#2703 erstellt: 16. Nov 2007, 02:18

Cupa schrieb:

Thrakier schrieb:

Cupa schrieb:

Fudoh schrieb:

Soll der Sony wohl gut in den Griff bekommen. Genau wie diese grobe Körnung bei "300".

Die grobe Körnung bei "300" ist künstlich zugefügtes Filmkorn. Die SOLL da sein.

Was gibt es denn da in den Griff zu bekommen!?? Die Körnung wurde BEWUSST zugefügt, es ist ein Stilmittel des Filmemachers. Er WILL dass es so aussieht. Da gibt es nichts in den Griff zu kriegen.

wilhelm406
Stammgast

#2704 erstellt: 16. Nov 2007, 02:55

Habe gestern Nachmittag den 40er bekommen, hatte/habe vorher
den x2000. Bin jetzt doch etwas ernüchtert. Vorläufiges Fazit (OHNE das ich bis jetzt fremde Bildeinstellungen
aus Foren oder Hdtvtest.co.uk ausprobiert habe, also
nur selbst "optimiert"):

Positiv:

-größerer Kontrastumfang als beim 2000er, er zeigt
also mehr Details in manchen Bildbereichen als beim
2000er.

-kann 24p, kein judder mehr (PS 3)

-1080p über Komponente, Xbox 360 (bei Spielen)

-1920x1080 über Vga, Xbox 360

-wesentlich mehr Einstelloptionen ais beim
2000er

Negativ:

-Schwarzwert könnte besser sein, wird nicht
komplett schwarz, kein deutlicher Fortschritt
gegenüber dem x2000. Wenn ich mit Gewalt Schwarz
reinknalle, säuft z.b. die Eröffnungsszene/
Gefängnis bei GOW (Xbox 360) ab.

-Autodimming ausser beim Gamemode,

-leicht wolkiges Display, ist erträglich,
aber nicht perfekt.

-Motionenhancer bringt nix, auch bei Spielen
nichts, auf Max. kriege ich bei Darkness
unregelmäßige Ruckler

-Reverse Pulldown funktioniert nicht richtig,
zumindest beim Xbox HD-DVD Laufwerk nicht.
also nix 60i zu 24p. Also muss ich auch noch
einen 24p fähigen HD Player kaufen.

Aber ich hoffe natürlich, das meine Kritikpunkte sich durch
die richtigen Einstellungen korrigieren lassen. Oder ich
hätte mir doch besser nen f86 oder Pio PDP-LX508D holen
sollen....