Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 . 10 . 20 . 30 . 40 .. 100 .. Letzte |nächste|

Sony 2017 XE90 49"/55"/65"/75" FALD

+A -A
Autor
Beitrag
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#51 erstellt: 15. Mrz 2017, 20:48
Ich möchte keine Haarspalterei, sondern nur eine realistische Einschätzung der Qualität des XE90. Wenn hier andauernd der Begriff FALD im Zusammenhang mit dem Modell fällt (soll Sony das meinetwegen auch so nennen), forciert dies womöglich bei dem ein oder anderen falsche Erwartungen, schlimmstenfalls aber eine klare "Fehlinterpretation".
bereft
Inventar
#52 erstellt: 15. Mrz 2017, 20:58
FALD mit 35 Dimming Zonen, schon klar dass mittlerweile auch immer nach der Anzahl der Zonen gefragt wird, genauso wie selbst bei EDGE LCDs, siehe XD93 zu XE93.

Keine Sorge, das ist seit 1-2 Jahren Thema.

und es ist auch keine Täuschung des Kunden wenn Sony beim XE90 von FALD spricht, wie gesagt erreicht der Philips mit seinen 128 Zonen quasi so gute Ergebnisse wie der ZD9 oder DXW904 die viel mehr Zonen nutzen.

Entscheidend ist beim XE90 vielmehr dass es letztendlich wie die 2016er Modelle abgestimmt ist: in richtung Helligkeit. Sony ist sich bewusst dass man mit 35 Zonen keine Wunder bewirken kann, das Hauptaugenmerkt liegt halt mittlerweile auf die HDR Darstellung und da brauchen vor allem LCDs jede Helligkeit die sie kriegen können, weil LCDs nicht den "unendlichen" Kontrast eines OLED liefern können.

Samsung hat beim Dimming 2016 hingegen eine 50/50 Lösung gewählt während Panasonic voll auf die Schwarzdarstellung fokussiert war(und der DXW904 deshalb im HDR Betrieb nicht so gut abgeschnitten hat wie der 9590 oder ZD9)


[Beitrag von bereft am 15. Mrz 2017, 21:00 bearbeitet]
Ralf65
Inventar
#53 erstellt: 16. Mrz 2017, 04:45
da Sony ja generell (wie andere Hersteller teils auch) keine Abgaben zur Anzahl der Dimming Zonen macht, fällt das für die daran nicht interessierten vermutlich eh nicht ins Gewicht, die kaufen in der Regel rein nach Augenmaß.
Die Interessierten werden hier die aktuellen Angaben in den Tests verfolgen und von Hause aus darüber informiert sein, wie so eine Art des Backlights zu bewerten ist, dort wird es daher wohl weniger zu einer Fehlinterpretation und falschen Erwartungen kommen, denn wie wir auch wissen, hat die Anzahl der Dimming Zonen nicht unbedingt etwas mit der Qualität in der Umsetzung zu tun, so wurde ja dem XD94 mit seinen 96 Dimming Zonen z.B. ein besseres Dimming attestiert, als seiner Zeit dem Samsung mit 150 Dimming Zonen. Das es hier am Ende bei den 20 Zonen des XE90 Abstriche geben wird und nicht zur Qualität des XD94 reichen wird, das liegt allerdings auch auf der Hand (speziell auf den HDR Betrieb bezogen).


[Beitrag von Ralf65 am 16. Mrz 2017, 04:48 bearbeitet]
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#54 erstellt: 16. Mrz 2017, 07:07

denn wie wir auch wissen, hat die Anzahl der Dimming Zonen nicht unbedingt etwas mit der Qualität in der Umsetzung zu tun


Bin ich bei dir.

Aber die Qualität der sichtbaren Ausleuchtung bei hellen Untergründen hat etwas mit dem Aufwand an verwendeter HGB zu tun. Abschattungen in den äußersten Eckenbereichen, wie wir sie in der Vergangenheit auch schon bei vielen anderen LCDs mit D-LED bewundern konnten, resultieren eben aus einer weniger vollflächigen HGB. Diese sieht dann eben ungefähr so aus:

directled_431907

Und das ist gewiss nicht das, was wir sehen würden, wenn du deinen ZD9 und ich meinen AXW9 öffnen würden.
e-lee
Ist häufiger hier
#55 erstellt: 16. Mrz 2017, 08:00
Aus dem Gedächtnis wiedergegebene Aussagen des Digitalfernsehen Videos:
- "Die Schwarzwertdarstellung ist besser als bei einem KS7090 oder KS8090 und erst ein KS9590 kann dem XE90 das Wasser reichen."
- "Für HDR ist das Gerät ausreichend hell wobei ein XE93 dabei deutlich heller ist, das spielt aber nur für die Personen eine Rolle die gesteigerten Wert auf HDR legen."
- "Die Ausleuchtungsgleichmäßigkeit ist besser als beim KS9590".
- "Die Bewegtbilddarstellung ist deutlich besser als beim XD93".

Also ich finde dass das für den Preis schon ein sehr hohes Niveau ist und der Fernseher nur durch teurere Geräte aus dem gleichen Hause geschlagen wird. Es ist nicht das Topmodell aber ich lehne mich aus dem Fenster und behaupte dass man für das Geld in diesem Jahr nichts besseres bekommt.
Rotti1975
Inventar
#56 erstellt: 16. Mrz 2017, 08:57
Aber, was für mich der absolute KO Punkt ist: unbrauchbar bei Kino Umgebung (dunkler Raum) echt schade.
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#57 erstellt: 16. Mrz 2017, 08:59
P/L technisch wird man an dem Gerät kaum vorbei kommen, vor allem im späteren Verlauf.
e-lee
Ist häufiger hier
#58 erstellt: 16. Mrz 2017, 09:23

Rotti1975 (Beitrag #56) schrieb:
Aber, was für mich der absolute KO Punkt ist: unbrauchbar bei Kino Umgebung (dunkler Raum) echt schade.


Wer sagt dass es unbrauchbar ist? In dem Video hieß es lediglich dass der im absolut dunklen Raum nicht mehr so stark gegen den KS9590 ist. Er wird dann vermutlich auf gleichem Niveau wie der KS8090 liegen. Und von "unbrauchbar" ist dieses Niveau weit entfernt...Wenn das für dich das wichtigste Kriterium ist, dann darfst du nichts außer OLED holen

Edit: Im Video wird der Vergleich im dunklen Raum auch angezeigt, aber da steht auch "Bildinhalt überbelichtet". In Natura wird der Unterschied somit schon sichtbar, aber sicher nicht so dramatisch wie im Video ausfallen...


[Beitrag von e-lee am 16. Mrz 2017, 09:41 bearbeitet]
Rotti1975
Inventar
#59 erstellt: 16. Mrz 2017, 09:48
Ah ok

habe es mir nochmal angesehen. Mich hatten die Streifen unten ab 6:35 erschrocken. Habe aber das überbelichtet übersehen
schnarchnase66
Stammgast
#60 erstellt: 16. Mrz 2017, 17:52
Angebot MM, 65XE9005 - 2789€
55XE9005 - 1989€
Shaoran
Inventar
#61 erstellt: 16. Mrz 2017, 18:00
Das ist kein wirkliches Angebot, grad mal 10€ unter der UVP
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#62 erstellt: 16. Mrz 2017, 19:01
Das Ding wird sowieso erst dann interessant, wenn man den 55er für ca.1400€ und den 65er um 2000€ bekommt. Und ehrlich gesagt, was zumindest die Haptik betrifft, ist das Ding auch nicht mehr wert.

Sind die Abdeckungsteile des Standfußes beim XE93 noch aus Alu, so sind sie beim XE90 aus dünnem Weichplaste. Klingt wie 'ne Brotdose.


[Beitrag von Beipackstrippe am 16. Mrz 2017, 19:02 bearbeitet]
fluefiske
Ist häufiger hier
#63 erstellt: 16. Mrz 2017, 19:40
Habe heute im Media Markt den 65XE9005 für 2789€ bestellt und für 220 € gleich die Bonuskarten erhalten.
Mitte - Ende nächster Woche kann ich ihn abholen - bin gespannt

Gruß Erich
Lord-Homer
Stammgast
#64 erstellt: 16. Mrz 2017, 22:01
Nach dem Test von digitalfernsehen bin ich jetzt auch am Überlegen, ob ich mir nicht den 65XE9005 kaufe statt einem XD9305. Durch ein Händlerangebot für den XD und der Aktion von Media Markt liegen aktuell 400 Euro zwischen den beiden Modellen. Würde den Fernseher eigentlich nur in nicht abgedunkelten Räumen nutzen von daher fällt der größte Nachteil erst einmal weg. So richtig gegeneinander vergleichen kann man die beiden Modelle vor Ort ja auch nicht mehr mangels Verfügbarkeit vom XD bei den meisten Händlern. Der XE90 soll ja nun laut Test besser sein als der XD93 aber lohnen sich da wirklich 400 Euro Aufpreis, wenn man jetzt einen neuen TV kaufen möchte?
singulusus
Inventar
#65 erstellt: 17. Mrz 2017, 02:26
hab mal ein gutes Bild gefunden zwecks Ausleuchtung. Ecken sind ein bisschen dunkel. rechts ist ein heller Fleck.
image
fluefiske
Ist häufiger hier
#66 erstellt: 17. Mrz 2017, 08:21
Ich bin mir sicher,daß manche heilfroh wären über solch eine Ausleuchtung.
e-lee
Ist häufiger hier
#67 erstellt: 17. Mrz 2017, 08:35

fluefiske (Beitrag #66) schrieb:
Ich bin mir sicher,daß manche heilfroh wären über solch eine Ausleuchtung.


Wenn ich mir meinen 75KS8090 anschaue: Oh ja!!
kingkongdeluxe
Stammgast
#68 erstellt: 17. Mrz 2017, 10:34
Also scheint der XE90 ein Nachfolgekandidat für meinen geliebten W905 zu werden, ob er an dessen Schwarzwert rankommt?
mithras1
Ist häufiger hier
#69 erstellt: 17. Mrz 2017, 11:44
white

https://hdtvpolska.c...roid-tv-2017-4k-hdr/


Lord-Homer (Beitrag #64) schrieb:
Nach dem Test von digitalfernsehen bin ich jetzt auch am Überlegen, ob ich mir nicht den 65XE9005 kaufe statt einem XD9305. Durch ein Händlerangebot für den XD und der Aktion von Media Markt liegen aktuell 400 Euro zwischen den beiden Modellen. Würde den Fernseher eigentlich nur in nicht abgedunkelten Räumen nutzen von daher fällt der größte Nachteil erst einmal weg. So richtig gegeneinander vergleichen kann man die beiden Modelle vor Ort ja auch nicht mehr mangels Verfügbarkeit vom XD bei den meisten Händlern. Der XE90 soll ja nun laut Test besser sein als der XD93 aber lohnen sich da wirklich 400 Euro Aufpreis, wenn man jetzt einen neuen TV kaufen möchte?


Das fehlt beim XD93:



17662579043603880b

+

MT5891 Mediatek vs MT5890 SoC ([etwas] bessere Android TV Leistung)


[Beitrag von mithras1 am 17. Mrz 2017, 11:57 bearbeitet]
Ralf65
Inventar
#70 erstellt: 17. Mrz 2017, 18:27
wo steht denn, das im XE90 der MT5891 verbaut ist ?
mithras1
Ist häufiger hier
#71 erstellt: 17. Mrz 2017, 20:26

Ralf65 (Beitrag #70) schrieb:
wo steht denn, das im XE90 der MT5891 verbaut ist ?


https://youtu.be/Hr58nc9v49I?t=2m29s

https://youtu.be/j6m_HrdCPks?t=2m19s

--------------------------

Neues Review: http://uk.rtings.com/tv/reviews/sony/x900e


[Beitrag von mithras1 am 17. Mrz 2017, 20:35 bearbeitet]
kalle340
Ist häufiger hier
#72 erstellt: 17. Mrz 2017, 21:38
Ich hatte heute Gelegenheit, längere Zeit mit dem 55XE90 und dem 65XE93 zu spielen.
Und ich muss sagen, der XE90 macht ein wirklich überragendes Bild, auch über seine Preisklasse hinaus. Habe eigenes Material per USB zugespielt, u.a. den Life of Pi HDR-Trailer, sowie GoT, The Dark Knight und ein vom ZDF aufgenommenes Länderspiel der EM letztes Jahr. Die Ausleuchtung beim XE90 ist sehr homogen, die Bewegtbildschärfe exzellent und das Kinobalken-Dimming funktioniert einwandfrei, selbst bei HDR konnte ich keinerlei Einleuchteffekte ausmachen - wobei das aber, zugegebenermaßen, im sehr hellen Verkaufsraum nur schwer möglich ist. Die Durchzeichnung in dunklen Bereichen hat mir sehr gut gefallen, ebenso der HDR-Effekt bei Highlights, die mir selbst im hellen Raum positiv aufgefallen sind.
Besonders angetan hat es mir aber das objektbasierte HDR (konvertiert SDR in HDR; ist anscheinen in allen Bildmodi außer den Cinema-Presets immer aktiviert), welches ich im Anwender-Modus getestet und per Umschalten direkt mit dem Cinema Pro-Modus verglichen habe. Und wenn man mal ein paar Minuten mit OB-HDR geschaut hat, will man definitiv nicht mehr ohne. Gerade Batman und GoT haben von dieser Funktion fast durchgehend enorm profitiert. Bei Fußball war der Effekt meist eher subtil, aber dennoch vorhanden.
Nur bei echtem HDR-Material hat der Cinema Pro doch das deutlich bessere Bild gemacht. Banking konnte ich bei keiner Quelle finden, außer ich habe die Funktion "Gleichmäßige Abstufungen" komplett deaktiviert. Sobald diese auf "Niedrig" eingestellt ist, verschwindet sämtliches Banding, und man erhält einen sehr sauberen, smoothen Bildeindruck.

Direkt neben dem XE90 wurde der neue Samsung Q7F aufgebaut, den ich dann auch mal angetestet habe. Und ich muss sagen, was Samsung sich damit geleistet hat, ist eine ganz schöne Frechheit. Nicht nur war der XE90 in ausnahmslos ALLEN Bereichen deutlich überlegen - auch der KS7090, der gegenüber Stand (allerdings 65"), hat ein sichtbar besseres Bild gemacht, als sein Nachfolger. Bewegtbild wirkt auf dem Q7 fast, als hätte er ein 50Hz Panel, wenn man direkt daneben den XE90 hat, und HDR habe ich schon auf 1000-TV´s besser gesehen. Einzig die Fernbedienung gefällt mir relativ gut - auch wenn sie im täglichen TV-Programm etwas unpraktisch ist.

Zum XE93: Insgesamt ist dieser dem XE90 doch deutlicher überlegen, als ich es erwartet hätte. Die Bildausleuchtung ist in etwa gleichauf, soweit ich das beurteilen konnte; aber die Bildbrillanz ist doch noch mal eine eigene Klasse, und kommt insbesondere bei HDR sehr gut zur Geltung. Das Kinobalken-Dimming hat perfekt funktioniert, der Schwarzwert war erste Sahne, und Halos konnte ich nicht erkennen, außer, wenn man aus einem breiteren Winkel oder von oben auf den TV schaut, das ist dem VA-Panel geschuldet Was Bildschärfe und die HDR-Konvertierung angeht, ist der XE90 allerdings vollkommen auf Augenhöhe mit dem XE93. Der XE90 bietet also mMn ein deutlich besseres P/L-Verhältnis, und kommt dem XE93 in einigen Bereichen schon sehr nahe.
Der XE93 stand in einem dunkleren Bereich der TV-Abteilung, nahe den LG OLED´s. Deren Schwarzwert ist zwar nochmal deutlich besser - aber weder bei TV, noch bei meinem eigenen Content konnte mich deren Bild wirklich überzeugen, was ich hauptsächlich auf LG´s Bildprozessor zurück führe. Details in dunkeln Bereichen saufen völlig ab, das Bild ist bei HD-Quellen deutlich unschärfer, und von der Bewegtbild-Darstellung fange ich gar nicht erst an, das sah echt grausam aus. True Motion auf Benutzer und die Regler nur minimal bewegen war noch das brauchbarste Ergebnis - aber das können Kisten von Sony und Panasonic für 499€ besser.
Der Sony-Vertreter war so nett, und hat mir einen HDR-Trailer vom Film "Passengers" parallel auf dem XE93 und dem B6 OLED gezeigt. Ich habe beide Geräte eigenhändig eingestellt (Cinema Pro/ISF Tag + Experten-Einstellungen) und - soweit das mit dem hin-und-herlaufen möglich war - beide Geräte verglichen. Kurz und schmerzlos - ich würde den XE93 jederzeit dem B6 vorziehen, ohne zu zögern. Das Perfekte (und durchaus Eindrucksvolle) Schwarz des B6 (das bei Passengers durchaus sehr gut zur Geltung kam), reicht für mich bei weitem nicht aus, um all die Nachteile des LG OLED - und vor allem die vielen Vorteile des XE93 - auszugleichen. Und wenn man dann noch GoT auf beiden vergleicht - beim XE93 im Anwender-Modus (mit objektbasiertem HDR), bei LG im ISF Tag (habe auch HDR-Effekt versucht, aber das verursachte umgehend Augenkrebs) - dann wird einem klar, wie wichtig der Bildprozessor tatsächlich ist. Dahingehend bin ich dann schon sehr auf den A1 und den Panasonic EZW 954 gespannt. GoT auf dem A1 sah jedenfalls auf der Roadshow exzellent aus.

Soviel zu meinem kleinen Vergleich unter suboptimalen Bedingungen. Ich hoffe, ich konnte dem ein oder anderen damit etwas helfen
bereft
Inventar
#73 erstellt: 17. Mrz 2017, 22:24
naja 1. suboptimale verhältnisse für den OLED trifft nun mal zu.
2. dieses jahr kommen so einige OLEDs heraus, abwarten wem die Krone aufgesetzt wird. schliesslich sind alleine schon bei den LGs so einige Verbesserungen zu erwarten, erwarte jedoch den Panasonic und Sony noch über den LG
3. beim Thema XE90 oder XE93: ich finde den XE90 jetzt nicht sooo günstig als das man definitiv zum 90er greifen sollte, es sind immer noch 2000 Euro. Wenn der XE93 das kleine Stück besser ist dann sollte es so einigen die 500 Euro extra Wert sein.

Es bleibt abzuwarten wie weit die Preis-Schere zwischen XE90 und XE93 auseinander gehen wird.


[Beitrag von bereft am 17. Mrz 2017, 22:29 bearbeitet]
wanderwolke
Inventar
#74 erstellt: 18. Mrz 2017, 00:02
HD-TV will ja noch mal den xe93 mit dem xe90 direkt vergleichen, da bin ich mal gespannt.
MrFabillez
Inventar
#75 erstellt: 18. Mrz 2017, 07:16
Darauf habe ich gehofft. Woher hast du diese Info und wurde dafür schon ein Termin genannt?

MfG Fabi
bereft
Inventar
#76 erstellt: 18. Mrz 2017, 07:17
es ist da und es ist gut: http://uk.rtings.com/tv/reviews/sony/x900e

schlägt den Q7F eindeutig.(7.9er Bewertung)

rtings stellt ihn über dem XD93, aber minimal schlechter als KS7090.(wobei beide auf 8.2 Pkt kommen)

Schwarzwert ohne LD 0.019, mit LD 0.015(und dann ein Kontrast von 6500:1)


[Beitrag von bereft am 18. Mrz 2017, 07:26 bearbeitet]
MrFabillez
Inventar
#77 erstellt: 18. Mrz 2017, 08:26
Der Test klingt wirklich sehr gut. Zumal ich von den rtings Tests deutlich mehr halte als beispielsweise von AreaDVD

Eigentlich habe ich mit dem XE93 geliebäugelt aber der Test lässt mich zweifeln ob der Mehrpreis für mich gerechtfertigt ist.
Weiß jemand ob/wann für den 93er auch ein Test von rtings kommt?

Immer diese Zweifel

MfG
Fabi
mithras1
Ist häufiger hier
#78 erstellt: 18. Mrz 2017, 10:55

MrFabillez (Beitrag #77) schrieb:
Der Test klingt wirklich sehr gut. Zumal ich von den rtings Tests deutlich mehr halte als beispielsweise von AreaDVD

Eigentlich habe ich mit dem XE93 geliebäugelt aber der Test lässt mich zweifeln ob der Mehrpreis für mich gerechtfertigt ist.
Weiß jemand ob/wann für den 93er auch ein Test von rtings kommt?

Immer diese Zweifel

MfG
Fabi


93er haben sie auch schon.

17264804_1276598535750052_5348389624176015102_n


[Beitrag von mithras1 am 18. Mrz 2017, 20:47 bearbeitet]
mithras1
Ist häufiger hier
#79 erstellt: 18. Mrz 2017, 11:04

bereft (Beitrag #76) schrieb:
es ist da und es ist gut: http://uk.rtings.com/tv/reviews/sony/x900e

schlägt den Q7F eindeutig.(7.9er Bewertung)

rtings stellt ihn über dem XD93, aber minimal schlechter als KS7090.(wobei beide auf 8.2 Pkt kommen)

Schwarzwert ohne LD 0.019, mit LD 0.015(und dann ein Kontrast von 6500:1)


War Gestern auch da http://www.hifi-foru...ad=9241&postID=71#71

'Schlägt den Q7 eindeutig' : "We invited Samsung's engineers to our lab in Montreal. They confirmed the validity of our measurements of peak brightness on our two units using their equipment. They commented that peak brightness measurements are lower than specification, the Q7 should reach 1000 nits while viewing HDR in Movie mode. They are investigating the issue."
Sie denken das vielleicht etwas nicht richtig ist mit diesen Firmware version, also der Q7 Score könnte noch ändern. Trotzdem, bei dem wichtigen/praktischen Punkten wie Dimming und Motion Handling sollte der XE90 immer noch besser sein (und auch besser als der KS7000. Preis-Leistung der KS7000 war besser als beim KS8000 aber die Leistung der KS8000 ist etwas besser).
Digitalfernsehen findet der XE90 besser als XD93 und KS7/8/9000 ...

XE90: Test Results
Design 8.5
Picture Quality 8.1
Motion 9.2
Inputs 8.1
Sound Quality 4.1
Smart Features 8.0

KS7000: Test Results
Design 9.0
Picture Quality 8.1
Motion 8.1
Inputs 8.1
Sound Quality 6.6
Smart Features 8.5

KS8000: Test Results
Design 9.5
Picture Quality 8.2
Motion 8.2
Inputs 8.2
Sound Quality 6.5
Smart Features 8.5

Picture quality score components:

11% Contrast
6% Local Dimming
6% SDR Peak Brightness
6% HDR Peak Brightness
6% Gray Uniformity
7% Viewing Angle
4% Black Uniformity
2% Gradient
4% Pre Calibration
1% Post Calibration
6% 480p Input
9% 720p Input
11% 1080p Input
6% 4k Input
4% Color Gamut
4% Color Volume
1% Image Retention
6% Reflections
1% 3D


[Beitrag von mithras1 am 18. Mrz 2017, 11:20 bearbeitet]
wanderwolke
Inventar
#80 erstellt: 18. Mrz 2017, 15:37
@ MrFabillez

Wurde das nicht im test bei DF am Ende im Video gesagt. Oder hatte ich wieder einmal zu viel Promille im Blut.
singulusus
Inventar
#81 erstellt: 18. Mrz 2017, 20:44
Musste eben lesen, daß der 49 er ohne Fald kommt . Kann das jemand bestätigen ?
Wollte mir den eigentlich kaufen.


[Beitrag von singulusus am 18. Mrz 2017, 20:45 bearbeitet]
kalle340
Ist häufiger hier
#82 erstellt: 18. Mrz 2017, 21:11
Wo hast du das denn gelesen? Kannst du die Quelle bitte verlinken? Wäre mir neu, soweit ich weis sollte die gesamte XE90-Range FALD haben
mithras1
Ist häufiger hier
#83 erstellt: 18. Mrz 2017, 21:15

singulusus (Beitrag #81) schrieb:
Musste eben lesen, daß der 49 er ohne Fald kommt . Kann das jemand bestätigen ?
Wollte mir den eigentlich kaufen.


Steht wo? Auf der Sony USA site steht auch beim 49" 'Local Dimming' ... [+ 'Direct LED']


[Beitrag von mithras1 am 18. Mrz 2017, 23:08 bearbeitet]
plinsky
Ist häufiger hier
#84 erstellt: 18. Mrz 2017, 21:24
woher kommen immer solche informationen???

https://www.youtube.com/watch?v=ZTDaCv3ovCY

ab 3:40 bitte zuhören. also das wäre schon der hammer, wenn den sony-leuten jetzt auffallen würde, dass die 49 zoll variante doch edge ist...
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#85 erstellt: 18. Mrz 2017, 21:36
Ist auch bei der japanischen Konkurrenz üblich, dass man innerhalb einer D-LED Serie das kleine 49/50" Gerät hinsichtlich HGB anders bestückt. Immerhin schreibt Sony auf der Homepage dazu immer noch nix.
Da sollte man sich fragen, warum?

Wenn da alles gleich wäre, warum denn nicht einfach schon hinpinseln.
plinsky
Ist häufiger hier
#86 erstellt: 18. Mrz 2017, 21:41
http://www.sony.com/...eries/specifications

hier stehts doch alles.... nur weil die deutsche homepage nicht immer up to date ist muss das ja nicht gleich heißen, dass fald beim kleinen 49er wegfällt.
auf der deutschen seite steht ja auch immer noch, dass der xe90 den x1 extreme prozessor hat.
singulusus
Inventar
#87 erstellt: 18. Mrz 2017, 21:42
bei 4kfilme.de steht es . 1. Zeile ( Außer 49 Zoll )

image
hier der Link:

http://www.4kfilme.de/sony-preise-termine-2017-bravia-tv/


[Beitrag von singulusus am 18. Mrz 2017, 22:09 bearbeitet]
plinsky
Ist häufiger hier
#88 erstellt: 18. Mrz 2017, 22:06
das wäre ja vielleicht ein mist, wenn der 49er nur wieder edge hätte... die kommunikation ist diesbezüglich echt suboptimal. was bringts dann überhaupt ein 49 zoll model in die xe90-reihe aufzunehmen dann hätten sie es gleich als xe85 verkaufen können. wo soll denn sonst der mehrwert sein?
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#89 erstellt: 18. Mrz 2017, 22:14
Man kann auch ein Edge Gerät (zumindest vom Papier her) lokal dimmen, was dem XE85 wohl wieder verwehrt bleibt.
plinsky
Ist häufiger hier
#90 erstellt: 18. Mrz 2017, 22:18
ja das stimmt wohl...

aber irgendwie wäre es schon sehr merkwürdig, wenn der 49er fald nicht hätte.

siehe auch hier

http://www.bestbuy.c...8205.p?skuId=5748205
kalle340
Ist häufiger hier
#91 erstellt: 18. Mrz 2017, 22:51
4kfilme.de fällt mir nicht zum ersten mal durch Falschinformationen auf. Die haben anno 2014 auch behauptet, der KD-49X85B hätte ein 50 Hz Panel, große Panik - und dann waren es doch 100 Hz. Zumal die schreiben, der XE90 hätte den X1 Extreme - was falsch ist. Die Seite beweist damit mal wieder ihre Unzuverlässigkeit.
Auf die Sony.com-Seite hingegen ist verlass, denn wenn bei den Amis mal was falsch deklariert ist, hat man gleich eine millionenschwere Klage am Hals - und laut Sony.com hat auch der 49" FALD.
Auch auf der Roadshow wurde dies ausdrücklich bestätigt. Ich würde mir also dahingehend keine sorgen machen - zumal das FALD das einzige Merkmal ist, das den XE90 vom XE85 unterscheidet


[Beitrag von kalle340 am 18. Mrz 2017, 22:53 bearbeitet]
singulusus
Inventar
#92 erstellt: 18. Mrz 2017, 23:55
ok Danke für die Infos.
knX
Inventar
#93 erstellt: 19. Mrz 2017, 00:09
ein Kaufargument für den XE93 wäre ja DolbyVision. Es stellt sich bei mir die Frage, wenn ich mit dem Bild des XE90er zufrieden bin, in wieweit lohnt es sich nur deswegen den 93er zu kaufen`?

Habt ihr dazu eine Meinung? Beim durchlesen diverser Threads über Dolby Vision konnte ich für mich kein Urteil über die Wichtigkeit diesbezüglich fällen.
Shaoran
Inventar
#94 erstellt: 19. Mrz 2017, 00:47
Meiner Meinung nach wird DolbyVision im Laufe der Zeit immer wichtiger werden und ich persönlich würde zum jetzigen Zeitpunkt keinen TV mehr kaufen der es nicht unterstützt, jedenfalls nicht wenn man alle 2 Jahre einen TV kauft

Bin schon sehr gespannt wie der XE93 später Dolby Vision darstellt, ist ja der erste TV der Dolby Vision unterstützt der auch richtig hell wird zusammen mit dem 2016er ZD9 dann , die IPS Panel der LG LED Serie und die OLED erreichen ja nicht so viel Helligkeit das Dolby Vision richtig zur Geltung kommt imo


[Beitrag von Shaoran am 19. Mrz 2017, 00:48 bearbeitet]
Andork
Ist häufiger hier
#95 erstellt: 19. Mrz 2017, 12:35
Ich möchte eigentlich dieses Jahr meinen 2009er Panasonic Plasma (46") in Rente schicken. Aktuell favorisiere ich den Sony KD-65XE9005 gegen den Sony KD-65XE9305 aus folgenden Gründen: 900 Euro billiger , 16 kg leichter, ein externes Netztteil (defekte Netzteile gehören zu den häufigsten Reparaturgründen), keine für mich völlig sinnlose Rückverkleidung. Negativ: kein Dolbyvision. Meine persönliche Schmerzgrenze sind 3000 Euro, ich könnte mehr ausgeben, aber ehrlich gesagt ist das schon zu viel Geld für einen TV. Die von mir genannten positiven Gründen haben mit der Bildqualität erstmal nichts zu tun, für derartige Aussagen gibt es einfach noch zu wenige Tests.
Ich benötige den TV für die Sommerzeit, wo es vor 22 Uhr kaum Sinn macht, den Beamer einzuschalten. Ausserdem zum Zocken am Tag. 4k Serien auf Netflix und Prime Video sind auch ein Grund.
Ist aber gut möglich, dass ich einfach noch ein Jahr warte, denn in diesem Fall ist Geduld wohl eher eine Tugend.
Shaoran
Inventar
#96 erstellt: 19. Mrz 2017, 13:03
Die 16KG leichter als Vorteil beim XE90 gegenüber dem XE93 find ich eher ein Nachteil, da grade das zeigt wie wertig der XE93 verbaut ist und das sieht und merkt man ihm auch an imo.

Alle anderen Punkte sind berechtigt, grad wenn man ein Limit sich setzt, der XE90 ist ja auch ein echt guter TV grad im Vergleich zu anderen dieses Jahr bisher (sage nur Q7 Serie Samsung )

Aber der Punkt mit Dolby Vision ist genau der, warum für mich der XE90 nicht in Frage kommt, ein TV ohne DV kommt mir nicht ins Haus


Was ich am XE90 auch merkwürdig finde, was ja im UKrtings Test auch steht, das er erstmals bei einem VA Panel Nachleuchteffekte zeigt, und das find ich merkwürdig


[Beitrag von Shaoran am 19. Mrz 2017, 14:24 bearbeitet]
knX
Inventar
#97 erstellt: 19. Mrz 2017, 17:45
puuuhhh, da muss ich mal in mich gehen.
Der XE93 ist in 65" schon arg teuer. Aber im Prinzip spar ich mir halt das Aufrüsten in 1-2 Jahren...
anakin512
Stammgast
#98 erstellt: 19. Mrz 2017, 18:07
Kann jemand was zum Thema Banding und DSE sagen, gerade hinsichtlich Fußball schauen ein wichtiges Kriterium für mich als leidgeplagter X85C Besitzer.
casinterface
Ist häufiger hier
#99 erstellt: 20. Mrz 2017, 00:36
Suche einen 75 Zoll TV für demnächst.

Schwanke jetzt zwischen dem Sony XE90 sowie XE94.
Der Q7F fällt wegen der schlechten Testergebnisse raus.

Jetzt ist meine Frage ob nach der IFA im September doch neue Fernseher auf dem Markt kommen und inwiefern es sich lohnt bis dahin zu warten.

Bin davon ausgegangen, dass alle Lineups schon vorgestellt sind für das ganze Jahr.

Danke
Ralf65
Inventar
#100 erstellt: 20. Mrz 2017, 04:07
das Sony LineUp für 2017 wurde bereits präsentiert und sämtliche Geräte werden bis ca. Juni (OLED) am Markt sein, weitere Neuheiten zur IFA sind den Erfahrungen der letzten Jahre nach (bis auf die Ausnahme des ZD9 im vergangenen Jahr) auch nicht zu erwarten.
Das gilt so auch für diverse andere Hersteller....

Wenn es in den finanziellen Rahmen passt, würde ich die ersten Aussagen zum XE94 abwarten (Mitte der Woche im AVS z.B.), der XE94 wird mit ziemlicher Sicherheit nochmal einen Schritt nach vorne machen, außerdem ist dieser für das DolbyVision Update vorgesehen......


[Beitrag von Ralf65 am 20. Mrz 2017, 04:11 bearbeitet]
Shaoran
Inventar
#101 erstellt: 20. Mrz 2017, 11:56
Hatte Sony damals zum IFA Zeitraum nicht auch noch andere TVs ausser dem ZD9 rausgebracht? XD80 Modelle ect. die auch schon die bessere Hardware verbaut hatten mit Quad statt Dual Core wie bei den Frühjahrsmodellen?

Und ich rechne eigentlich immer noch mit einem ZD9 Nachfolger, aber der kommt wohl erst zur CES, aber ein möglicher ZE9 mit dem neuen Panel den die XE90 und XE93 Serien haben und vielleicht endlich mal Hexa Core ect. und nochmals etwas mehr Zonen und dann hätten wir echt einen fast perfekten TV imo
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 . 10 . 20 . 30 . 40 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Sony 2018 XF90 FALD DolbyVision 49",55",65",75"
Ralf65 am 09.01.2018  –  Letzte Antwort am 04.01.2024  –  4867 Beiträge
Sony 2018 ZF9 FALD 65" / 75" eARC
Ralf65 am 02.02.2018  –  Letzte Antwort am 05.03.2024  –  3605 Beiträge
Sony 2017 XE93 55"/65" mit DolbyVision
Ralf65 am 05.01.2017  –  Letzte Antwort am 11.10.2023  –  10422 Beiträge
Sony 2018 XF85 43", 49", 55", 65", 75" , 85??
Ralf65 am 09.01.2018  –  Letzte Antwort am 10.11.2018  –  46 Beiträge
Sony 2020 XH95 49"/55"/65"/75"/85"
Ralf65 am 16.11.2019  –  Letzte Antwort am 04.03.2024  –  3973 Beiträge
Sony 2020 XH80 43"/49"/55"/65"/75"/85"
Ralf65 am 16.11.2019  –  Letzte Antwort am 10.03.2021  –  22 Beiträge
Sony 2017 XE94 75" mit DolbyVision
Ralf65 am 05.01.2017  –  Letzte Antwort am 23.02.2022  –  2614 Beiträge
55 XE90 - Unzufrieden
Nero1987 am 03.11.2017  –  Letzte Antwort am 30.12.2017  –  10 Beiträge
Sony 2019 XG85 55" 65" 75 85"
Ralf65 am 08.01.2019  –  Letzte Antwort am 02.06.2020  –  87 Beiträge
Sony 2021 X95J 4K 65", 75", 85"
Ralf65 am 07.01.2021  –  Letzte Antwort am 09.03.2024  –  2887 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.427 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedRotosyn5000
  • Gesamtzahl an Themen1.550.044
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.515.422