Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 . 60 . 70 . Letzte |nächste|

Was ist von Panasonic für 2013 zu erwarten?

+A -A
Autor
Beitrag
norbert.s
Inventar
#2502 erstellt: 04. Apr 2013, 09:18
Wenn Maße eine Bedeutung haben, dann kann der GTW60 eine Alternative sein. Auch der Standfuß ist praktischer.
Den wird es aber nicht mit mehr als 50 Zoll geben.

50GTW60
B x H x T
1.170 x 697 x 49 mm (ohne Sockel)
1.170 x 750 x 308 mm (mit Standardsockel)

norbert.s (Beitrag #2481) schrieb:
50VTW60
B x H x T
1.203 x 702 x 50 mm (ohne Sockel)
1.203 x 790 x 301 mm (mit Standardsockel)

50VT50
B x H x T
1.171 × 706 × 50 mm (nur Fernseher)
1.171 × 754 × 335 mm (mit Sockel)

50VT30
B x H x T
1.202 × 733 × 50 mm (nur Fernseher)
1.202 × 768 x 335 mm (mit Sockel)

55VTW60
B x H x T
1.318 x 767 x 51 mm (ohne Sockel)
1.318 x 855 x 296 mm (mit Standardsockel)

TX-P50GTW60-Additional_WebImage__HiRes-Image--[2]((Europe))-1WebA1001001A13C14A61035J81701

Servus
norbert.s
Inventar
#2503 erstellt: 04. Apr 2013, 09:40
Ich habe einmal recherchiert, was der V-förmige Fuß von ZT und VT für die Kabelführung bedeuten kann. Und ob es Infos zu einer Kabelführung durch Panasonic gibt.

Mehr konnte ich bisher nicht finden und es ist nicht sonderlich erbaulich:

panasonic-vt60-2

panasonic-zt60

Servus
Siebert78
Hat sich gelöscht
#2504 erstellt: 04. Apr 2013, 09:57
Sorry, aber hier verstehe ich Pana nicht.
Der neue Fuß scheint mir Mist zu sein.
Da kann er noch so gut aussehen - die Kabel wird man sehen.
Zusammen mit den größeren Ausmaßen, was so niemand erwartet hatte (die Dinger werden an sich ja eher immer kleiner aufgrund der schmaleren Rahmen) hat sich das Thema wohl wirklich erledigt für mich.

Mal sehen ob die LEDs in der Hinsicht auch größer geworden sind.
norbert.s
Inventar
#2505 erstellt: 04. Apr 2013, 09:57

norbert.s (Beitrag #2502) schrieb:
Wenn Maße eine Bedeutung haben, dann kann der GTW60 eine Alternative sein. Auch der Standfuß ist praktischer.
Den wird es aber nicht mit mehr als 50 Zoll geben.

Falsch gedacht...
Wenn GTW60, dann schon lieber STW60. Und schon ist 55 Zoll wieder mit im Boot.
Allerdings nur unter der Voraussetzung, dass der STW60 in Deutschland wie in UK auch eine 10-Punkte-Kalibrierung kann und der VTW60 nicht (was noch abzuwarten ist) bei den Modi mit der hohen Graustufenauflösung den besseren/gleichen Schwarzwert bietet.

Servus


[Beitrag von norbert.s am 04. Apr 2013, 09:59 bearbeitet]
inthehouse
Inventar
#2506 erstellt: 04. Apr 2013, 10:20
Der 50VTW60 hat genau die Maße wie mein Pioneer.
Der passt perfekt bei mir rein der 50VTW60.
norbert.s
Inventar
#2507 erstellt: 04. Apr 2013, 10:32

Siebert78 (Beitrag #2504) schrieb:
Sorry, aber hier verstehe ich Pana nicht.
Der neue Fuß scheint mir Mist zu sein.
Da kann er noch so gut aussehen - die Kabel wird man sehen.

Ich befürchte es leider auch.
Vermutlich werden die Kisten in Japan immer nur an die Wand gehängt. ;-)

Design kontra Praxistauglichkeit.

Servus
Muppi
Inventar
#2508 erstellt: 04. Apr 2013, 12:04
Hauptsache es gibt erstmal was zu meckern, auch wenn es nur der Fuß ist.
hificamaro
Stammgast
#2509 erstellt: 04. Apr 2013, 12:05
Ich find Wandmontage überaus praktisch.
Dass die Dinger aber breiter geworden sind, find ich nicht so toll. Hätten sie wenigstens die LS abnehmbar machen können.
frsa
Inventar
#2510 erstellt: 04. Apr 2013, 12:15

hificamaro (Beitrag #2509) schrieb:
Ich find Wandmontage überaus praktisch.
Dass die Dinger aber breiter geworden sind, find ich nicht so toll. Hätten sie wenigstens die LS abnehmbar machen können.


Ja das ist für mich auch ein Nachteil. Die G16 Plasma-Serie ist ca. 2 cm breiter geworden

Spekuliere ja noch mit dem ZT60, aber der ist mal gute 12cm breiter als mein VT 55". Das wird knapp bei mir. Der 60" LCD würde mit 136 cm Breite besser passen.....
Muppi
Inventar
#2511 erstellt: 04. Apr 2013, 12:15
Ich persönlich finde die LS so besser angebracht, da kommt der Sound m.E. schon besser rüber. Aber du hast recht, leider werden die Teile dadurch etwas breiter.
norbert.s
Inventar
#2512 erstellt: 04. Apr 2013, 12:32

Muppi (Beitrag #2508) schrieb:
Hauptsache es gibt erstmal was zu meckern, auch wenn es nur der Fuß ist. :D

Wenn dies das Einzige bleiben würde, dann wäre es ja mehr als positiv. ;-)
Natürlich kommt für mich persönlich erst die Bildqualität, dann die Optik/Haptik und dann zuletzt die Ausstattung/Features.
Während sich aber an der Bildqualität nicht wirklich viel ändert (so wie es sich jetzt abzeichnet, exklusive dem ZT), ist es bei den anderen zwei Punkten doch nicht gerade wenig.
Und für jeden, der die Kiste nicht an die Wand nagelt oder hängt, ist der Fuß wirklich absolut zum Meckern geeignet.

Servus
Muppi
Inventar
#2513 erstellt: 04. Apr 2013, 12:35
Ein breiter Fuß wäre eventuell besser gewesen, dann wären die Kabel zumindest verdeckt.
Lord.Sinclair.
Stammgast
#2514 erstellt: 04. Apr 2013, 12:39
Ich warte ja noch darauf, dass mal einer schreit, dass ihm das Netzkabel zu kurz ist!

Oder noch besser - zu lang!
Muppi
Inventar
#2515 erstellt: 04. Apr 2013, 12:40
Das kommt noch!
inthehouse
Inventar
#2516 erstellt: 04. Apr 2013, 12:46

Lord.Sinclair. (Beitrag #2514) schrieb:
Ich warte ja noch darauf, dass mal einer schreit, dass ihm das Netzkabel zu kurz ist!

Oder noch besser - zu lang! :D



Ist doch ein Kaltgerätestecker bei Panasonic.
Da kann man schnell reagieren.
Nui
Inventar
#2517 erstellt: 04. Apr 2013, 12:55

avjunkie schrieb:

D-Nice schrieb:
It looks as if you guys finally merged your two firmware groups. The NA GUI looks like the EU GUI. Good job! Much better than the previous years GUI.

It took awhile but logic and efficiency won the day and we share much with eu.

Sie an, die firmware von NA und EU scheinen nun ähnlicher oder quasi gleich zu sein. Zumindest wenn man davon ausgehen darf, dass nicht nur das design übernommen wurde. Vermutlich hatte David Mackenzie auch deshalb Panel Brightness = {low, mid, high} als einstellungsmöglichkeit


norbert.s (Beitrag #2505) schrieb:
VTW60 nicht (was noch abzuwarten ist) bei den Modi mit der hohen Graustufenauflösung den besseren/gleichen Schwarzwert bietet.
Aber würde der GT60 diese dann nicht auch bekommen und damit weiterhin eine Option bleiben?
norbert.s
Inventar
#2518 erstellt: 04. Apr 2013, 12:55

Lord.Sinclair. (Beitrag #2514) schrieb:
Ich warte ja noch darauf, dass mal einer schreit, dass ihm das Netzkabel zu kurz ist!
Oder noch besser - zu lang! :D

Da kann man aber jederzeit problemlos Abhilfe schaffen. Also Pipifax.
Den Fuß müsste man aber mit der Säge kürzen (Höhe) und/oder die mittlere Lücke mit einem Blech verschweißen (Sichtschutz). Beides wäre deutlich aufwändiger und ohne optische Beschädigungen nicht umsetzbar.

;-)

Servus


[Beitrag von norbert.s am 04. Apr 2013, 13:00 bearbeitet]
norbert.s
Inventar
#2519 erstellt: 04. Apr 2013, 12:58

Nui (Beitrag #2517) schrieb:
....design übernommen wurde. Vermutlich hatte David Mackenzie auch deshalb Panel Brightness = {low, mid, high} als einstellungsmöglichkeit :)

Aber zumindest beim europäischen ST60 auch für die Katz.
http://www.hifi-foru...d=12027&postID=44#44


Nui (Beitrag #2517) schrieb:

norbert.s (Beitrag #2505) schrieb:
VTW60 nicht (was noch abzuwarten ist) bei den Modi mit der hohen Graustufenauflösung den besseren/gleichen Schwarzwert bietet.
Aber würde der GT60 diese dann nicht auch bekommen und damit weiterhin eine Option bleiben?

Es wird keinen GTW60 in 55 Zoll geben. Daher für mich persönlich keine Option, wenn man ein paar Zoll drauflegen will.

Servus


[Beitrag von norbert.s am 04. Apr 2013, 13:02 bearbeitet]
Nui
Inventar
#2520 erstellt: 04. Apr 2013, 13:04
Du warst also auf 55" aus, verstehe

norbert.s (Beitrag #2519) schrieb:
Aber zumindest beim ST60 auch für die Katz.
http://www.hifi-foru...d=12027&postID=44#44
Für mich sind eh jegliche Optionen zur Helligkeitserhöhung für die Katz
Die funktion war mehr als Beispiel gedacht. Dumm nur, wenn diese Funktionen nicht zu tun scheint, was sie soll
Soren_T
Stammgast
#2521 erstellt: 04. Apr 2013, 13:18
Kann es sein oder sind die UVP Preise im Vergleich (LCD / letztes Jahr) ganz schön gestiegen?

Beispiel:

Für einen 55VTW60 = 2699€
Für ein Samsung LCD/LED F8090 = 2899€

Ich weiß leider nicht mehr, wie es die letzten Jahre aussah, aber es hieß ja bisher immer, bezüglich des Stromspar - Themas: "Die Differenz die man beim Plasmakauf weniger bezahlt, bezahlt man dann halt mit den Jahren an Strom und es gleicht sich in etwa wieder aus!"

Doch wenn ich die UVP´s mir so anschaue und Media Markt und co. für diese Preise verkauft, dann ist das Thema bei 200€ unterschied ja auch hinfällig oder?
CigaretteSmoker
Stammgast
#2522 erstellt: 04. Apr 2013, 13:50

Soren_T (Beitrag #2521) schrieb:

Ich weiß leider nicht mehr, wie es die letzten Jahre aussah, aber es hieß ja bisher immer, bezüglich des Stromspar - Themas: "Die Differenz die man beim Plasmakauf weniger bezahlt, bezahlt man dann halt mit den Jahren an Strom und es gleicht sich in etwa wieder aus!"

Doch wenn ich die UVP´s mir so anschaue und Media Markt und co. für diese Preise verkauft, dann ist das Thema bei 200€ unterschied ja auch hinfällig oder?

Im konkreten Fall sind es 330kwh zu 111kwh (bei 4 Stunden pro Tag und 365 Tagen im Jahr). Bei der typischen Nutzung ist der LCD nach rund 3,5 Jahren billiger. Danach spart man weniger als 5 Euro pro Monat an Stromkosten. Für mich persönlich wäre es damit immer noch überhaupt kein Thema zu LCD zu wechseln. Wieso sollte ich mir 3,5 Jahre lang ein (für mich) nicht optimales Bild ansehen nur um danach ein paar Euro im Monat zu sparen.


[Beitrag von CigaretteSmoker am 04. Apr 2013, 13:50 bearbeitet]
panafan1510
Inventar
#2523 erstellt: 04. Apr 2013, 15:00

norbert.s (Beitrag #2512) schrieb:

Und für jeden, der die Kiste nicht an die Wand nagelt oder hängt, ist der Fuß wirklich absolut zum Meckern geeignet.

genau so ist es .
eventuell brauchen wir ja einen Thread "Pimp your VTW/ZT foot"
es müßte eine Abdeckung für das Loch im Fuß her.
wenn sich ein paar "Standfüßler" zusammentun , kann man hier mal reinschauen.
das Blechle könnte man von hinten mit siliconpunkten anbringen

in dem kleinen Video bestellt sich einer 5 Flaschenöffner :-)


[Beitrag von panafan1510 am 04. Apr 2013, 15:02 bearbeitet]
Siebert78
Hat sich gelöscht
#2524 erstellt: 04. Apr 2013, 15:49
Das ist jetzt ein Scherz oder meint ihr das ernst?

Ihr wollt wirklich rumbasteln an eurem TV nur weil Pana es nicht fertig kriegt, seine TVs mit ein bisschen Hirn zu konstruieren?

Sofern auch der STW60 in der Beziehung nix taugt vom Fuß etc, dann war es das einfach.
Dann gibts halt keinen Pana Plasma dieses Jahr. Soooo unverzichtbar sind die Pana-Plasmas auch nicht finde ich.
konstrastfan
Hat sich gelöscht
#2525 erstellt: 04. Apr 2013, 16:00
dann würd ich halt mal bei Samsung vorbeischaun, aber wahrscheinlich gefällt einigen optisch dessen Stand auch nicht

auf das Bild eines Plasmas wegen eines ungünstigen Fußes würde ich nicht verzichten wollen.


[Beitrag von konstrastfan am 04. Apr 2013, 16:01 bearbeitet]
Nui
Inventar
#2526 erstellt: 04. Apr 2013, 16:03

Siebert78 (Beitrag #2524) schrieb:
Dann gibts halt keinen Pana Plasma dieses Jahr.

Dagegen stelle ich mal deine eigene Frage

Siebert78 (Beitrag #2524) schrieb:
Das ist jetzt ein Scherz oder meint ihr das ernst?

ich wähle doch kein modell was ich als schlechter empfinde, weil der Fuß ncht sinnvoll konstruiert ist
norbert.s
Inventar
#2527 erstellt: 04. Apr 2013, 16:03

konstrastfan (Beitrag #2525) schrieb:
...auf das Bild eines Plasmas wegen eines ungünstigen Fußes würde ich nicht verzichten wollen.

So ist es. Der Fuß ist ärgerlich und unpraktisch, aber das war's dann auch schon.
Ich kenne immer noch keinen Konkurrenz-Plasma (LG und Samsung < 60 Zoll), der Panasonic schlagen könnte. Natürlich ausgehend von meinen persönlichen Kriterien.

Der Fuß von STW und GTW ist breit genug.

Servus


[Beitrag von norbert.s am 04. Apr 2013, 16:04 bearbeitet]
malvolio76
Stammgast
#2528 erstellt: 04. Apr 2013, 16:05
Hi,

die Preise sind bei den ganz grossen Modellen minimal gesunken oder gliech geblieben....siehe 65VT50 3999€...65VTW60 3799€. Bei LCD 55WT50 2999€....55WTW60 2999€
Den TX-P55VT50 gab es letztes jahr für 2599€...dieses Jahr kostet der nachfolger 55VTW60 2699€.

Also gab es nach der letzjährigen Kartellstrafe keinen freien Fall der Preise
Soren_T
Stammgast
#2529 erstellt: 04. Apr 2013, 16:14
Ich hatte nur irgendwie das Gefühl, als ich vorhin zum ersten Mal auf der Ofiziellen Panasonic Homepage war und die UVP´s gesehen hatte:

"Boahh sind die Teuer geworden!!"

Dann hatte ich das wohl falsch in Erinnerung oder so. Oder die Panas sind recht schnell für weniger Geld zu bekommen? Die letztjahres Samsungs werden ja z.b. teilweise heute noch bei Media Markt usw. zum UVP Preis verkauft, so mein Eindruck.
daniel.2005
Inventar
#2530 erstellt: 04. Apr 2013, 16:16

Lord.Sinclair. (Beitrag #2514) schrieb:
Ich warte ja noch darauf, dass mal einer schreit, dass ihm das Netzkabel zu kurz ist!

Oder noch besser - zu lang! :D


Oder überhaupt kein Stromkabel dabei ist.
Das ist mir letztes Jahr mit meinem vt50 passiert, Stromkabel hat gefehlt.
Nagelneues Gerät, alles original verpackt und verschweißt.

Ihr könnt euch denken, wie ich mich gefühlt habe, nachdem ich eine Ewigkeit auf den vt50 gewartet habe und ihn dann
zusammen gebaut habe, ich ihn aber nicht testen konnte am selben Tag.
Sturmkrähe
Stammgast
#2531 erstellt: 04. Apr 2013, 16:24
Für den 65er VT hätte man im Oktober letzten Jahres noch gute 3000€ zahlen müssen. Heute bekommt man ihn schon für 2500€. Hab mich selbst für den interessiert daher kenne ich noch die Preise.
Bei Media Markt wollen die immer noch 3000 dafür haben.


[Beitrag von Sturmkrähe am 04. Apr 2013, 16:27 bearbeitet]
MarcWessels
Inventar
#2532 erstellt: 04. Apr 2013, 16:28
daniel.2005
Inventar
#2533 erstellt: 04. Apr 2013, 16:41
Dann wirds langsam Zeit Saturn am Hansaring in Köln zu besuchen.
Die haben oft schon Aussteller, bevor es mit dem Verkauf los geht.
Vielleicht hab ich ja Glück und es ist was da, vielleicht auch einer von den Samsungs
zum vergleichen.
lee1
Inventar
#2534 erstellt: 04. Apr 2013, 16:44

daniel.2005 (Beitrag #2530) schrieb:


Oder überhaupt kein Stromkabel dabei ist.
Das ist mir letztes Jahr mit meinem vt50 passiert, Stromkabel hat gefehlt.
Nagelneues Gerät, alles original verpackt und verschweißt.

Ihr könnt euch denken, wie ich mich gefühlt habe, nachdem ich eine Ewigkeit auf den vt50 gewartet habe und ihn dann
zusammen gebaut habe, ich ihn aber nicht testen konnte am selben Tag.


Das stelle ich mir auch richtig schlimmen vor
wanderwolke
Inventar
#2535 erstellt: 04. Apr 2013, 16:45
@ norbert.s
vielleicht passt ja der f8500
oder gar ein led ich weiß das ist ein schlechter Witz.
norbert.s
Inventar
#2536 erstellt: 04. Apr 2013, 16:48
Über OLED könnte man zumindest diskutieren.

F8500: Bei dem Schwarzwert mit abgeschaltetem Floating Black kann ich mir gleich meinen VT30 behalten.

Servus


[Beitrag von norbert.s am 04. Apr 2013, 16:50 bearbeitet]
Lord.Sinclair.
Stammgast
#2537 erstellt: 04. Apr 2013, 17:07

Siebert78 (Beitrag #2524) schrieb:
Soooo unverzichtbar sind die Pana-Plasmas auch nicht finde ich.


Doooch!


konstrastfan (Beitrag #2524) schrieb:
dann würd ich halt mal bei Samsung vorbeischaun, aber wahrscheinlich gefällt einigen optisch dessen Stand auch nicht


Die Samsungs sehen interessant und gewagt aus und würden wegen ihrer "Fußfront" aber tatsächlich nicht auf meine kleinen Racks passen!
Hoffentlich kupfert Panasonic das nicht in einer ihren nächsten Generationen ab!

@daniel:
Das ist ja der Hammer mit Deiner Netzkabelgeschichte!


[Beitrag von Lord.Sinclair. am 04. Apr 2013, 17:09 bearbeitet]
LA100
Ist häufiger hier
#2538 erstellt: 04. Apr 2013, 17:21
hi zusammen,

hat jemand etwas gelesen, wann der 42" Plasma von Pana auf den Markt kommt? Reviews gibt`s wohl auch noch nicht. Bevor ich mir nun einen GT50 hole, wollte ich mir den 60iger anschauen und hoffen dass der 50Hz Bug gelöst ist.

Gruß
Dieter
Sturmkrähe
Stammgast
#2539 erstellt: 04. Apr 2013, 17:27
Gibt es irgendwelche Videos zu den 50hz bug? Konnte auf Youtube unter 50hz bug nichts finden. Unter false contouring nur dieses Video bei dem ich nichts schlimmes sehen kann.
false contouring
wanderwolke
Inventar
#2540 erstellt: 04. Apr 2013, 17:31
@ LA100
da kannst du wohl lange hoffen.

@ norbert.s
oled mit Glück dann vielleicht in 2 Jahren.


[Beitrag von wanderwolke am 04. Apr 2013, 17:32 bearbeitet]
bereft
Inventar
#2541 erstellt: 04. Apr 2013, 18:33

Sturmkrähe (Beitrag #2539) schrieb:
Gibt es irgendwelche Videos zu den 50hz bug? Konnte auf Youtube unter 50hz bug nichts finden. Unter false contouring nur dieses Video bei dem ich nichts schlimmes sehen kann.
false contouring



das Video ist ja auch nicht gerade "effektiv" um ein Problem aufzuzeigen, so sieht False Contouring aus:
FC
konstrastfan
Hat sich gelöscht
#2542 erstellt: 04. Apr 2013, 18:35
so heftig ist das auf dem Bild allerdings auch nicht, zumindest war mir das nie so stark aufgefallen wenn überhaupt. Die Quelle scheint auch eher schlecht zu sein.
perfectsam
Stammgast
#2543 erstellt: 04. Apr 2013, 18:37
Auf meinem ST50 fällt es mir ca. so wie auf dem Bild auf, bei IFC aus oder tief.
DerNarr
Ist häufiger hier
#2544 erstellt: 04. Apr 2013, 18:52
habe erst jetzt gemerkt das pana die anderen (stw, gt) unter prime ganz unten gelistet hat...


der 65stw60 ist mit 2599 schon relativ interessant - sogar günstiger als der 55vtw60..

leider hat der stw doch keine 10 punkte kalibrierung...
konstrastfan
Hat sich gelöscht
#2545 erstellt: 04. Apr 2013, 18:57
pff mehr bezahlen als in den USA ist das eine, aber die zusätzliche Kastrierung gegenüber US Modellen insgesamt eine Frechheit. Muss ich mir doch den GTW anschaun und mehr bezahlen, genauso so will es Panasonic.
Bruce2019
Hat sich gelöscht
#2546 erstellt: 04. Apr 2013, 19:13
leider hat der stw doch keine 10 punkte kalibrierung...

Tatsächlich! Warum wird hier der Europäische Kunde wieder derart verar....

bereft
Inventar
#2547 erstellt: 04. Apr 2013, 19:25

konstrastfan (Beitrag #2542) schrieb:
so heftig ist das auf dem Bild allerdings auch nicht, zumindest war mir das nie so stark aufgefallen wenn überhaupt. Die Quelle scheint auch eher schlecht zu sein.



der Effekt ist selbst bei ARD HD(wenn auch kein Top Signal, aber dennoch 720p angegeben) ziemlich heftig wenn er mal so richtig vorkommt, was man nicht vergessen darf ist dass es sich um ein Standbild handelt, daher siehts schlimmer aus, wie "unter der Lupe", aber glaub mir, "live" kann das auch heftig aussehen, nicht immer, aber ab und zu...Geheimtipp: Kochsendung auf ARD, durch die starken Scheinwerfer wird das FC arg provoziert...Fussball Bundesliga im Hochsommer auf ARD HD will ich mir auch nicht vorstellen, da müsste es auch an allen Ecken und Enden krachen.


----

Die Distributionspolitik und ewige Benachteiligung der Europäer ist eine Sauerei, da stimme ich euch zu... entweder Asien ist der geliebte Heimatmarkt der verwöhnt wird und/oder man kriecht natürlich den Amerikanern in den Hintern.

die Europäer bleiben aussen vor.
daniel.2005
Inventar
#2548 erstellt: 04. Apr 2013, 19:28
Ist wirklich ein Unding, der deutsche Kunde wird wieder gezwungen das teuere Model zu kaufen.

Was soll man dazu noch sagen
Siebert78
Hat sich gelöscht
#2549 erstellt: 04. Apr 2013, 20:06
Ich korrigere mich etwas:

"So unverzichtbar sind die 2013er Pana-Plasmas auch nicht".

Ich wollte eigentlich nur sagen:
Es muss nicht um jeden Preis ein neuer der 60er Serie her (sofern man schon einen Pana-Plasma hat, mit dem man an sich zufrieden ist, was bei mir immer noch der Fall ist).
bereft
Inventar
#2550 erstellt: 04. Apr 2013, 20:09
Es bleibt beim alten, der 2 Jahres Sprung für die Vernünftigen und das jährliche Update um jeden Preis für die, die nie genug kriegen.
MarcWessels
Inventar
#2551 erstellt: 04. Apr 2013, 20:20

DerNarr (Beitrag #2544) schrieb:
habe erst jetzt gemerkt das pana die anderen (stw, gt) unter prime ganz unten gelistet hat...


der 65stw60 ist mit 2599 schon relativ interessant - sogar günstiger als der 55vtw60..

leider hat der stw doch keine 10 punkte kalibrierung...
Vielleicht ist das auf der deutschen Page einfach nur falsch angegeben. Die Briten haben es, warum sollten wir es nicht haben.
Siebert78
Hat sich gelöscht
#2552 erstellt: 04. Apr 2013, 20:28
Der STW60 ist nur 81,6 cm hoch in 55 Zoll!
Damit wäre ich wieder im Spiel

Denke mir würde eh der STW reichen.
Der wird mit ein bisschen warten gegen Jahresende für ca. 1200 zu kriegen sein.
Das wäre dann was. Nie wieder seh ich ein, automatisch das Top-Modell zu nehmen (in dem Fall VT oder gar ZT). Der Mehrpreis ist meiner Meinung nach nicht gerechtfertigt, wenn man die ganzen Zusatzfeatures (Internetkram etc) mal vernachlässigt und es rein um das Bild geht.
Schon der STW50 war nicht vom VT50 zu unterscheiden meiner Meinung nach.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 . 60 . 70 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Was ist von Panasonic für 2012 zu erwarten?
DVDHarry am 16.07.2011  –  Letzte Antwort am 07.06.2012  –  2305 Beiträge
Panasonic Plasma 2013 3D-Einstellungen
Walder91 am 19.12.2014  –  Letzte Antwort am 01.02.2015  –  2 Beiträge
Panasonic 2013 kein SD Recording
rikscha am 22.05.2013  –  Letzte Antwort am 25.05.2013  –  4 Beiträge
Panasonic Plasma 2013 Serie Dummy Guide?
ChromeBeauty am 29.01.2014  –  Letzte Antwort am 29.01.2014  –  5 Beiträge
Cashback 2013
schnaydar am 05.11.2013  –  Letzte Antwort am 29.01.2014  –  115 Beiträge
Neue Panasonic Plasmas 2013 - VTW60 in 3 Größen, ZT60 Reference
chris_0549 am 11.02.2013  –  Letzte Antwort am 06.06.2014  –  25 Beiträge
Panasonic übernimmt Pioneer KURO Tech!
jeffry_jefferson am 13.05.2009  –  Letzte Antwort am 13.05.2009  –  4 Beiträge
Wiederverkaufswert Panasonic Plasma Geräte
Floeee am 01.04.2012  –  Letzte Antwort am 22.10.2012  –  59 Beiträge
Preisentwicklung Panasonic 42PA30EJ ?
macky am 16.08.2004  –  Letzte Antwort am 17.08.2004  –  8 Beiträge
Panasonic TH50PZ700E
solarboy am 16.09.2013  –  Letzte Antwort am 18.09.2013  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedCDCzc
  • Gesamtzahl an Themen1.550.899
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.442