Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 . 70 . Letzte |nächste|

DER Panasonic TX-P XX GT/GTW 60 3-D PlasmaThread

+A -A
Autor
Beitrag
Andy_Slater
Inventar
#3032 erstellt: 18. Jun 2014, 21:43
Da habe ich eben auch drüber nachgedacht. Also mich interessiert wie man das TV Bild aufs Tablet übertragen kann, so das ich z.B. auch mit dem Tablet auf dem Klo das Spiel weiterverfolgen kann.
alpha-trans
Hat sich gelöscht
#3033 erstellt: 18. Jun 2014, 21:50

Andy_Slater (Beitrag #3032) schrieb:
Da habe ich eben auch drüber nachgedacht. Also mich interessiert wie man das TV Bild aufs Tablet übertragen kann, so das ich z.B. auch mit dem Tablet auf dem Klo das Spiel weiterverfolgen kann.

Aber nur wegen der WM oder ?
thomasha
Stammgast
#3034 erstellt: 18. Jun 2014, 21:51
Hi,

Video streamen ist ganz einfach:
Die tvremote2-app benutzen
über Geräteauswahl deinen tv anwählen (tablet und tv müssen im selben netzwerk sein)
Swipe and share anwählen
Video auswählen
Das video , welches gewünscht ist, starten
Im video zum oberen rand wischen, dort wird dein tv angezeigt
Und schon startet das video des tablets auf dem tv

Gruß Thomas


[Beitrag von thomasha am 18. Jun 2014, 22:03 bearbeitet]
thomasha
Stammgast
#3035 erstellt: 18. Jun 2014, 22:04

Andy_Slater (Beitrag #3032) schrieb:
Da habe ich eben auch drüber nachgedacht. Also mich interessiert wie man das TV Bild aufs Tablet übertragen kann, so das ich z.B. auch mit dem Tablet auf dem Klo das Spiel weiterverfolgen kann.


Auch mit tv-remote-app2


[Beitrag von thomasha am 18. Jun 2014, 22:05 bearbeitet]
alpha-trans
Hat sich gelöscht
#3036 erstellt: 19. Jun 2014, 19:27
OK, Videodateien sind klar aber ich meinte jetzt z.B Videos bei vimeo aus der Browser APP abspielt.
dudelmichel
Stammgast
#3037 erstellt: 21. Jun 2014, 21:59

Andy_Slater (Beitrag #3032) schrieb:
mich interessiert wie man das TV Bild aufs Tablet übertragen kann,

Mit dieser App gehts problemlos klick
mfg Michael
Andy_Slater
Inventar
#3038 erstellt: 22. Jun 2014, 01:27
Die offizielle App von Panasonic ruckelt aber arg stark oder? Hab das mal getestet! Ständig Aussetzer und Ruckler - nicht im Sinne der Anspruchsvollen!
dudelmichel
Stammgast
#3039 erstellt: 23. Jun 2014, 21:11
Also bei mir läuft es glatt durch, selbst eine Etage tiefer.
Liegts eventuell an schlechtem WLan Empfang ?
mfg Michael
Andy_Slater
Inventar
#3040 erstellt: 23. Jun 2014, 21:38
Ja, da könnte was dran sein.
ExXoN.uk
Ist häufiger hier
#3041 erstellt: 24. Jun 2014, 22:36
Hey Leute.
Habt ihr 16:9 Overscan beim TV ( Sender ) schauen an oder aus?
Mir ist das auf der Distanz nie so aufgefallen, erst jetzt als ich grad was umgesteckt habe und nah dran war.
Overscan ist aus und der Rand ist dann manchmal " unsauber ". Egal ob SD oder zB ZDF HD. Allerdings auch nicht immer - wenn beim Fußball die Kamera nah an den Spielern ist dann ist alles normal. Bei der " normalen " Kameraeinstellung ist es dann wieder unsauber.
phoenix0870
Inventar
#3042 erstellt: 24. Jun 2014, 22:41
Ist normal so, wenn Overscan aus ist!
tomi.s
Inventar
#3043 erstellt: 24. Jun 2014, 22:55

ExXoN.uk (Beitrag #3041) schrieb:

Mir ist das auf der Distanz nie so aufgefallen


dann könntest du den overscan auch auf ein lassen
bei bd/dvd würde ich ihn aus lassen ....

greetz
Helge0705
Ist häufiger hier
#3044 erstellt: 25. Jun 2014, 00:21
Habe jetzt 2000 Stunden drauf und mein Bild ist einfach genial.
WM auswärts gucken ist gar nicht mehr möglich weil ich mich nur über das Bild aufrege
beehaa
Gesperrt
#3045 erstellt: 25. Jun 2014, 21:58

phoenix0870 (Beitrag #3042) schrieb:
Ist normal so, wenn Overscan aus ist!

Das ist nicht normal! Aber leider gängig.
x-turbo
Stammgast
#3046 erstellt: 26. Jun 2014, 20:36

Helge0705 (Beitrag #3044) schrieb:
WM auswärts gucken ist gar nicht mehr möglich weil ich mich nur über das Bild aufrege :D


oh ja das Problem hab ich mittlerweile auch
mawie78
Stammgast
#3047 erstellt: 26. Jun 2014, 21:17
Hallo Leute!

Bin gerade am lesen hier und muß feststellen...stimmt..."UNSER" Fernseher ist echt der Hammer
Fußballspiele sind echt toll damit
Fremdgehen ist da nicht mehr


[Beitrag von mawie78 am 26. Jun 2014, 21:17 bearbeitet]
DerKai26
Stammgast
#3048 erstellt: 30. Jun 2014, 14:39
Ich hätte noch einen 50GTW60 abzugeben, werde nicht ganz warm mit dem Gerät und da wir eh umziehen kommt dann einfach ein neuer Fernseher.

Er ist erst 5 Monate alt ( 31.01.2014) , Rechnung von Amazon ist dabei , top Zustand ohne jeglichen Makel.

880 Betriebsstunden gelaufen.

Festpreis: 999 Euro
Nui
Inventar
#3049 erstellt: 30. Jun 2014, 14:59

DerKai26 (Beitrag #3048) schrieb:
Ich hätte noch einen 50GTW60 abzugeben, werde nicht ganz warm mit dem Gerät ;)

was stört dich denn?
DerKai26
Stammgast
#3050 erstellt: 30. Jun 2014, 15:48
Kann ich nicht richtig beschreiben .... wir pasen einfach nicht zusammen, mehrere Kleinigkeiten ( Helligkeit, Wärmeentwicklung,Stromkosten, 3D, Frau ;)...)

Entscheidung steht .... möchte ihn verkaufen
Neo-The-One_
Inventar
#3051 erstellt: 30. Jun 2014, 16:46

DerKai26 (Beitrag #3050) schrieb:
Kann ich nicht richtig beschreiben .... wir pasen einfach nicht zusammen, mehrere Kleinigkeiten ( Helligkeit, Wärmeentwicklung,Stromkosten, 3D, Frau ;)...)

Entscheidung steht .... möchte ihn verkaufen :)


Oje wie kann man bloß denn letzten seiner Art hergeben . Das wäre als hätte ich eine Dodo gefunden und würde ihn hergeben
Ob du das dann nicht bereust Überlege dir das aber gut ,
Aber ok musst du selber wissen .

LG
Andy
Nui
Inventar
#3052 erstellt: 30. Jun 2014, 17:24

DerKai26 (Beitrag #3050) schrieb:
Entscheidung steht .... möchte ihn verkaufen :)

Stromkosten halte ich persönlich für fraglich... aber überreden wollte ich dich sowieso nicht. Wollte nur erfühlen, ob du probleme mit panasonic plasma oder plasma generell hast
beehaa
Gesperrt
#3053 erstellt: 02. Jul 2014, 23:57
Ich muß das alles nicht verstehen, aber ich kann es wenigstens nachvollziehen Nur das eine nicht:

Wir nutzen für das meist Schnödes was über die internen DVB-Tuner empfangen wird u.a. Benutzerdef, Kontrast 51, Panelhell. Mittel und den Sensor. Mit dem Sensor wird das ganze zwar unkalibrierbar, aber für uns trotzdem ausreichend einstellbar.

Ok, wir haben uns seit Anfang an Gardinen geleistet :D, aber wenn die Sonne "auf dem Zimmer steht" ballert die Kiste trotzdem was das Zeug hält. Und das Bild ist so kräftig und hell, daß meiner Frau nie in den Sinn kam es als laff zu empfinden. Die Tage fragte sie noch, ob ich meine das wäre wirklich so eingestellt wie es soll, weil sie der Helligkeit nach das Gefühl hätte, das Ding explodiert gleich.

Wenn man einen LCD so einstellt, daß der noch wesentlich stärker ballert, wie kann man damit noch etwas um 21Uhr schauen? Oder sind Helligkeitssensoren bei LCDs Pflichtprogramm?
RCZ
Inventar
#3054 erstellt: 07. Jul 2014, 18:29
Meine Diva hat heute neue, sexy Unterwäsche bekommen.

Der Standfuß vom 50VTW60 passt ohne Probleme an den 50GTW60. Vom normalen Standfuß muss noch die Halterung und Abdeckung abgeschraubt werden, da diese beim Ersatzteil "Standfuß 50VTW60" nicht dazugehören. Mal abgesehen davon das der Fuß wesentlich besser aussieht, ist er um einige cm höher als der Normale, was zumindest bei meinen Gegebenheiten von Vorteil ist.


[Beitrag von RCZ am 07. Jul 2014, 18:31 bearbeitet]
Bastihsv
Neuling
#3055 erstellt: 10. Jul 2014, 20:12
Guten Abend,

ich besitze jetzt auch seit knapp einem halben Jahr einen Panasonic TX-P65STW60. Bisher hatte ich keinerlei Probleme und das Bild ist wirklich atemberaubend! Aber als ich heute aus meinem Urlaub wieder kam und ein Video über die YouTube app schauen wollte kam der Verbindung Läuft... Bildschirm und dann folgende Fehlermeldung: " Netzwerkfehler vorgefallen E2C28 ". Selbst bei dem versuch nach einer neuen Software kommt die Fehlermeldung: "Es gab ein Internes Server Problem, bitte versuchen sie es später erneut." Der Fernseher ist laut den Netzwerk Einstellungen verbunden und hat den vollen Empfang des W-lans. Vor dem Urlaub lief noch alles reibungslos, ich habe bereits versucht mit den Werkeinstellungen ihn wieder zurückzusetzen aber das hat auch nichts gebracht.

Aus diesem Thread konnte ich jetzt heraus lesen das man sich auf der Panasonic Seite nach 180 tagen registrieren muss? http://www.askmefast...075383.html#q5531383

Wenn ich mich aber dort anmelden will muss ich einen Firmen Namen angeben und da ich den Fernseher als Privatperson nutze sollte das doch auch irgendwie anders gehen.

Liegt es daran das ich jetzt nach den 180Tagen den Fernseher registrieren muss? Das könnte nämlich in etwa mit der Kaufzeit hinkommen oder liegt es an meinem router?


Mfg Bastihsv
Frankenheimer
Stammgast
#3056 erstellt: 10. Jul 2014, 22:10
Tag zusammen, ich selbst bin seit Mitte letzten Jahres GTW60 Besitzer und kann mich bislang nicht beklagen. Ein Kumpel von mir hat Anfang des Jahres nachgezogen. Bei einem dritten hat es vermutlich zu lange gedauert ihn zu überzeugen sich die letzten, preiswerten Plasmas zu sichern. Besteht noch eine Chance im 50-55" Segment einen GTW60 oder VTW60 hier in Deutschland zu kommen der sich im Bereich der 1000€ Grenze bewegt?
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#3057 erstellt: 11. Jul 2014, 00:01
Habe heute endlich mal die Referenz-3D-Scheibe Resident Evil: Afterlife auf meinem 50GTW60 gesehen. Der Film mag Geschmackssache sein (entweder, man mag diese "Milla vs Zombies"-Streifen mit minimalem Bezug zur Videospielreihe, oder man mag sie eben nicht), die Blu-ray 3D ist es definitiv nicht - holy shit, sah das geil aus! Crosstalk praktisch nicht vorhanden (in zwei sehr dunklen Szenen ist mir ganz kurz ein winziges bisschen aufgefallen, sonst gar nichts), der komplette Film vermittelt einen wunderbar räumlichen Eindruck, einige Szenen zeigen eine schier endlose Tiefe, in anderen fliegt einem alles mögliche beinahe direkt in's Gesicht... genau so und nicht anders muss 3D aussehen, Wahnsinn!

Meine absolute Empfehlung für die Scheibe, selbst als "3D-Verweigerer" sollte man ihr durchaus mal eine Chance geben (es sei denn natürlich, man gehört zu dem Personenkreis, der dieses "Fake 3D" leider nicht richtig sehen kann bzw verträgt).


Frankenheimer (Beitrag #3056) schrieb:
Besteht noch eine Chance im 50-55" Segment einen GTW60 oder VTW60 hier in Deutschland zu kommen der sich im Bereich der 1000€ Grenze bewegt?


GTW60 wohl tatsächlich eher schlecht, VTW60 schaut anscheinend noch etwas besser aus (aber auch da sind die 55"er und 65"er wohl noch eher verfügbar als die 50"er). Im VTW60-Thread schon nach einer PM mit den Kontaktdaten der beiden in den Pana-Threads beliebten und anscheinend sehr günstigen Händler ("Dortmunder" bzw "Jürgen") gefragt?


Bastihsv (Beitrag #3055) schrieb:
Liegt es daran das ich jetzt nach den 180Tagen den Fernseher registrieren muss? Das könnte nämlich in etwa mit der Kaufzeit hinkommen oder liegt es an meinem router?


Schon alleine wegen der Garantieverlängerung auf 4 Jahre lohnt es sich, das Gerät bei Panasonic zu registrieren. Hier der Link:

http://www.panasonic...-garantieaktion.html

Dass dabei die Seriennummer des TVs für die Internet-Apps freigeschaltet wird, wäre mir neu. Allerdings hält sich meine Ahnung von diesen Dingen in sehr, sehr engen Grenzen, da ich das alles nicht nutze, habe den GTW nichtmal am Netz. Sollte es ein Problem zwischen dem Router und deinem STW sein, kann man dir im STW60-Thread vielleicht besser helfen:

http://www.hifi-foru..._id=149&thread=12036
Bastihsv
Neuling
#3058 erstellt: 11. Jul 2014, 00:50
@mysqueedlyspoochhurts

Danke, das mit der Garantieverlängerung habe ich gar nicht mitbekommen! Vielen Dank 2Jahre Gratis Garantie sind wirklich nicht zu unterschätzen. Dickes Danke!

Ich werde mich mit meinem Problem mal in dem von dir vorgeschlagenen Thread melden, ich dachte ich wäre hier richtig da lag ich wohl falsch.


Mfg Shooter
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#3059 erstellt: 11. Jul 2014, 01:57
Gern geschehen.
x-turbo
Stammgast
#3060 erstellt: 11. Jul 2014, 18:26

mysqueedlyspoochhurts (Beitrag #3057) schrieb:
die Referenz-3D-Scheibe Resident Evil: Afterlife


als Referenz würde ich eher Avatar 3D bezeichnen.
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#3061 erstellt: 11. Jul 2014, 19:29
Habe den Film nicht, daher kann ich da keine persönliche Einschätzung zu abgeben. Laut dem Review auf Highdefdigest kann er technisch allerdings nicht ganz mit Afterlife mithalten:
http://bluray.highdefdigest.com/4069/residentevilafterlife3d.html

Beide verwenden übrigens dasselbe, von Cameron mitentwickelte und sehr hochwertige 3D-Kamerasystem. Afterlife ist allerdings knapp ein Jahr jüngeren Datums, daher halte ich es durchaus für möglich, dass da zwischenzeitlich an der einen oder anderen Stelle noch ein wenig optimiert wurde.

Aber wie auch immer, für mich ist es kaum vorstellbar, dass 3D noch nennenswert besser gehen soll als bei Afterlife, da ich an der Disc praktisch gar nichts zu meckern hatte. Viele sauber dargestellte Pop-Outs, Tiefeneffekte manchmal schier endlos und ich kann mich spontan an keine einzige Szene erinnern, bei der ich das Gefühl hatte, sie wäre ein wenig flach oder seltsam "scherenschnittartig" geraten.
x-turbo
Stammgast
#3062 erstellt: 11. Jul 2014, 20:13
Weil Avatar in Fullframe gefilmt wurde(keine schwarzen Balken), kommt der Effekt des 3D´s nochmal besonders herüber.
Ich kann jedem nur empfehlen, den Film mal auf seinem Plasma in 3D anzuschauen.
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#3063 erstellt: 11. Jul 2014, 22:17
Das Cinemascope-Format tut dem 3D Effekt m.E. keinen Abbruch, man muss halt ggf noch etwas näher an den TV heranrücken. Aber stimmt schon, 1.78:1 ist mir bei 3D eigtl auch lieber.
Dr_Cox1911
Ist häufiger hier
#3064 erstellt: 31. Jul 2014, 19:17
Ich hab komische Flecken auf meinem Panel, bin mir nicht sicher woher die kommen und wie ich die am besten wieder wegbekomme. Was meint ihr? Tuch mit ganz wenig Wasser und dann trocken nach?

Leider kann man auf den Fotos die ich gemacht habe nicht so recht erkennen wie die Flecken aussehen, vllt helfen sie aber trotzdem weiter.
Fleck mit Blitz
Fleck ohne Blitz
Fleck ohne Blitz Nr.2
frsa
Inventar
#3065 erstellt: 31. Jul 2014, 22:08
Microfasertuch ganz leich anfeuchten...
phoenix0870
Inventar
#3066 erstellt: 31. Jul 2014, 22:22
Und nicht mit Druck reiben, sondern feucht antupfen, dass sie einweichen und dann wegwischen.
Dr_Cox1911
Ist häufiger hier
#3067 erstellt: 31. Jul 2014, 22:29
Alles klar, danke euch zwei. Ich geh dann gleich mal testen, wünscht mir glück
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#3068 erstellt: 06. Aug 2014, 14:45
Habe mir gestern My Bloody Valentine 3D angesehen, ist in der ungeschnittenen Fassung (Finger weg vom FSK 18 Fassungstorso!) ein wirklich spaßiger, mitunter recht blutiger Slasher alter Schule und der 3D Effekt kommt prinzipiell auch richtig gut rüber mit beeindruckender Tiefenwirkung und einigen sehr gelungenen Pop-Out-Gimmickshots während der Kills. Leider muss ich aber bestätigen, was in einigen Reviews bemängelt wurde - wenn ein Display nicht 100%ig frei von Crosstalk ist, dann sorgen einige dunkle Szenen für ziemliche Probleme. Beim GTW60 ist das leider der Fall, das Maß an Crosstalk schwankt während des gesamten Films munter zwischen "nicht vorhanden" über "eher unaufdringlich" bis hin zu "so heftig, dass es aus dem Film reißt". Daher kann ich diesen ansonsten für Genre-Fans durchaus interessanten Film hier nur bedingt empfehlen, man muss schon sehr großzügig über CT hinwegsehen können, sonst wird's ab und an ziemlich frustrierend.
RCZ
Inventar
#3069 erstellt: 06. Aug 2014, 16:42
Meinst du den?

Ich war und bin der Ansicht, dass Ghosting weitestgehend vom Material abhängt und nicht vom Fernseher.
Wenn es so wäre, hätte ich den Effekt in jedem 3D Film, also auch bei Avatar, Pacific Rim u.a.


[Beitrag von RCZ am 06. Aug 2014, 16:45 bearbeitet]
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#3070 erstellt: 06. Aug 2014, 17:32
Direktlinks gehen bei dieser Seite nicht, man landet immer auf der Review-Startseite.

Habe ihn aber gefunden und es ist derselbe Film, aber ich meine natürlich die Real-3D-Fassung, nicht den dort getesteten Anaglyph-Krampf. Hier ein Review zur echten 3D-Fassung:
http://bluray.highdefdigest.com/4077/mybloodyvalentine3d.html

Ansonsten ja und nein, Ghosting ist eine sehr seltsame Geschichte. Nach allem, was ich bisher mitbekommen habe, hängt es von beidem ab. Es gibt Fernseher, die mehr, und welche, die weniger für Ghosting anfällig sind, und Filme, die es bei entsprechend anfälligen TVs mehr bzw weniger stark auslösen (oder gar nicht). Und dann natürlich bei beidem alles mögliche dazwischen.

Den GTW60 stufe ich da irgendwo im Mittelfeld ein - LCDs mit Shuttertechnologie haben meist noch mehr mit Crosstalk zu kämpfen, solche mit Polarisationsbrillen dagegen eher weniger. Komplett frei davon scheinen dagegen DLP-Projektoren zu sein, zumindest habe ich das schon öfters gelesen (z.B. in den Kommentaren zu beinahe jedem 3D-Film-Review auf der verlinkten Seite, in dem Ghosting erwähnt wird). Das macht das Verfolgen von Reviews leider nicht einfacher - habe schon öfters erlebt, dass Filme, die auf dem Equipment von so manchem Reviewer ein gewisses Maß an Ghosting zeigen, auf meinem GTW60 (nahezu) frei davon waren und leider auch umgekehrt. Z.B. gibt die von dir verlinkte Seite dem Film Jurassic Park 3D eine sehr gute Bildbewertung und schreibt, dass lediglich ein paar Szenen etwas stärker für Crosstalk anfällig seien - auf meinem Plasma war das dagegen der Film mit dem mit Abstand schlimmsten Crosstalk, das ich bisher gesehen habe (schwankte in nahezu jeder dunklen Szene zwischen leicht und heftig, vereinzelt war es sogar so stark, dass für mich der 3D-Effekt vollkommen zusammengebrochen ist).
RCZ
Inventar
#3071 erstellt: 06. Aug 2014, 20:49
Ich kann leider nur meinen GTW mit einem LG LA6678 vergleichen. An den Stellen, an denen mein GTW rumghostet, ghostet der LG genau so, aber keiner von beiden mehr als der Andere.

Den Jurassic Park habe ich in 3D noch nicht gesehen, hole ich aber nach und werde berichten.


[Beitrag von RCZ am 06. Aug 2014, 20:50 bearbeitet]
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#3072 erstellt: 06. Aug 2014, 23:53
Eine eigene Vergleichsmöglichkeit mit anderen 3D-Displays habe ich nicht, aber in einem Parallelthread wurde ein Crosstalk-Testbild gepostet und Photos, wie das Ergebnis auf verschiedenen TVs verschiedener Hersteller aussieht. Die Panasonic Plasmas (waren leider nur 30er Modelle vertreten, der Test scheint schon was älter zu sein) schneiden dabei zwar nicht am besten ab, gehören aber klar zur besseren Hälfte.

Hier der Post mit den Ergebnissen:
http://www.hifi-foru...d=12352&postID=49#49

Hier der Post mit dem Testbild, falls du es für einen Vergleichstest LG vs Pana nutzen willst:
http://www.hifi-foru...d=12352&postID=78#78

Bei Shutter wird Crosstalk in dunklen Szenen vermutlich dadurch begünstigt, dass man da an die Grenzen der Displays stößt - bei LCDs die der Pixelreaktionszeit, bei Plasma ist es vermutlich das Nachleuchten des Phosphors bzw eine etwas zu lange Abklingzeit, die zu diesen schwachen Geisterbildern führt. Es wird auch vermutet, dass man dem durch "bessere" Brillen etwas entgegenwirken kann, allerdings wüsste ich nicht, wie das ohne längere Dunkelphasen mit allen dazugehörenden Nachteilen (stärker wahrnehmbares Flimmern und noch höhere Helligkeitseinbußen) gehen sollte. Zumindest Panasonic und Samsung scheinen bei ihren Brillen den gleichen Kompromiss zu verwenden, ich konnte absolut keine Unterschiede beim Ghosting zwischen den Originalbrillen und den günstigen Samsungbrillen sehen.

Keine Ahnung, wie displayseitiges Ghosting bei Polarisation überhaupt zustandekommt, habe mich mit dieser Technologie nicht ausgiebig beschäftigt. Und warum DLP-Projektoren von dem Problem komplett verschont bleiben sollen, weiß ich erst recht nicht, mit den Dingern kenne ich mich überhaupt nicht aus.

Extra für den Test kaufen solltest du Jurassic Park 3D aber nicht unbedingt, falls noch nicht geschehen - in hellen Szenen sieht zwar alles in Ordnung aus und manche Effekte sind gerade für einen nachträglich konvertierten Film richtig gut gelungen, aber das in manchen dunklen Szenen einfach extrem heftige CT macht den Film m.E. leider ziemlich kaputt.
odb_7777
Neuling
#3073 erstellt: 08. Aug 2014, 10:01
Was ist denn der richtige/empfohlene Schärfewert für den GTW 60? Voreingestellt ist ja 50. Ist das zu viel, oder genau richtig?


[Beitrag von odb_7777 am 08. Aug 2014, 10:06 bearbeitet]
Nui
Inventar
#3074 erstellt: 08. Aug 2014, 10:25
0 ist "korrekt"
odb_7777
Neuling
#3075 erstellt: 08. Aug 2014, 11:24
Ah, danke.

Das bedeutet also das alles grösser 0 bereits softwaretechnisch vom TV nachgeschärft wird?! Habe auch gelesen das bei anderen Herstellern dieser "neutrale Wert" nicht immer bei 0 liegen muss, sondern auch bei 1 oder 2 sein kann bevor der TV anfängt künstlich nachzuschärfen. Ist das so richtig, oder nur eine Legende?
Nui
Inventar
#3076 erstellt: 08. Aug 2014, 13:22
Ja, im Prinzip ist alles über 0 überschärft, allerdings muss man die Überschärfung bei 1 natürlich erst mal sehen können

Ich halte es für unwahrscheinlich, dass "irgendwelche" Werte der neutrale Punkt sind. Bedenke den Entwickler, der das Menu entwirft. Warum sollte der zB Stufe 2 von 10 zum neutralen Punkt machen? Das ist doch Wahnsinn ;). Da denke ich eher, dass sehr geringe Nachbearbeitung einfach nur nicht auffällt und sowas dann als neutral genannt wird.
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#3077 erstellt: 08. Aug 2014, 14:17
Es gibt tatsächlich Geräte mit einer künstlichen Unschärfe, realisiert durch eine Art Blur-Filter, der über das Bild gelegt wird und dessen Intensität einstellbar ist. Bei diesen Geräten ist dann meist die Mittelstellung die neutrale Einstellung. Allerdings sind die Dinger vergleichsweise selten (es gibt nachvollziehbarerweise nicht viele Leute, die dieses Feature besonders sinnvoll finden ;)), mir ist da bislang nur ein Sharp X20E unter die Augen gekommen. Bei allen anderen TVs ist natürlich 0 die neutrale Einstellung, wie Nui schon schrieb.
Nui
Inventar
#3078 erstellt: 08. Aug 2014, 14:21

mysqueedlyspoochhurts (Beitrag #3077) schrieb:
Bei diesen Geräten ist dann meist die Mittelstellung die neutrale Einstellung.

Aber auch das ist ja wieder ein nachvollziehbare Position für Neutralität


mysqueedlyspoochhurts (Beitrag #3077) schrieb:
(es gibt nachvollziehbarerweise nicht viele Leute, die dieses Feature besonders sinnvoll finden ;))

Ich kann nachschärfen schon nicht nachvollziehen
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#3079 erstellt: 08. Aug 2014, 16:18

Nui (Beitrag #3078) schrieb:
Aber auch das ist ja wieder ein nachvollziehbare Position für Neutralität :)


Ja, alles außer 0 und Mitte macht aus technischer Sicht einfach keinen Sinn, wie du schon schriebst. Dieses "Schärfe 2/3/irgendwas ist neutral, alles andere ist einfach nur unscharf", was man tatsächlich immer mal wieder liest, ist einfach nur die von den jeweiligen Usern subjektiv als "optimal" empfundene Nachschärfungseinstellung und hat nichts mit der tatsächlichen, neutralen Panelschärfe zu tun.


Ich kann nachschärfen schon nicht nachvollziehen ;)


Ich schärfe zwar auch nicht nach (bei Filmen gefällt mir der "harte" EE-Look nicht, bei Spielen sorgt es m.E. eigtl nur für eine Verstärkung des teils eh schon recht lästigen Kantenflimmerns), kann den Wunsch nach einem künstlichen Schärfeboost aber noch eher verstehen als den nach einem extra verblurrten Bild. Wobei das aber wohl auch gar nicht der Sinn der Sache ist - wenn ich mich recht erinnere, stand in der BDA des Sharp durch die Blume ausgedrückt, dass dieses Feature für diejenigen implementiert wurde, die von uralten Röhren (mit im Laufe der Jahre wahrscheinlich immer stärker verstelltem Laserfokus) auf einen Flat-TV umgestiegen sind und jetzt entweder Probleme damit, oder schlicht keine Lust haben, sich an ein neutral scharfes Bild zu gewöhnen.
Nui
Inventar
#3080 erstellt: 08. Aug 2014, 16:24

mysqueedlyspoochhurts (Beitrag #3079) schrieb:
wenn ich mich recht erinnere, stand in der BDA des Sharp durch die Blume ausgedrückt, dass dieses Feature für diejenigen implementiert wurde, die von uralten Röhren (mit im Laufe der Jahre wahrscheinlich immer stärker verstelltem Laserfokus) auf einen Flat-TV umgestiegen sind und jetzt entweder Probleme damit, oder schlicht keine Lust haben, sich an ein neutral scharfes Bild zu gewöhnen. :D

Das Problem habe ich gelöst, in dem ich absurd nahe vorm TV löse. Da reicht 1080p eigentlich schon lange nicht mehr aus (1.25m vs 100% sehschärfe empfehlung 2.04m)
odb_7777
Neuling
#3081 erstellt: 08. Aug 2014, 20:01
Danke für die Antworten. Also die "0" isses dann beim GTW 60.

Was würdet ihr denn zum Kontrast sagen wenn man ausschliesslich bei abgedunkeltem Raum schauen möchte. Ist hier beim GTW 60 der Wert "50" gut und ausreichend oder sollte man mit mehr gehen z.B "60"?

Und eine letzte Frage habe ich noch: Wenn man seinen Blu ray player auf ycbcr 444 eingestellt hat, muss ich dann beim Plasma selbst RGB normal oder RGB voll nehmen? Ich weiss das beide Geräte gleich sein müssen (also wenn zum Beispiel die PS4 auf RGB begrenzt steht, muss der Fernseher das auch sein, hier also normal).

ycbcr soll ja die "voll" Variante zu ycbcr 422 sein, daher meine Frage ob man dann eventuell wie bei RGB voll eben auch am TV mit voll gehen muss. Oder ist bei ycbcr - egal ob 444 oder 422 - generell RGB normal gefragt?
Nui
Inventar
#3082 erstellt: 08. Aug 2014, 20:11
Kontrast ist Geschmacksache.

ycbcr 444 hat mit RGB nichts zu tun. ycbcr 444 bedeutet nur, dass die farbauflösung auch vollständig ist. Damit das wirklich funktioniert, musst du am TV "1080p pure direct" aktiviert haben. Die Unterschiede sollten allerdings sehr gering sein.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 . 70 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Panasonic GTW 60 einbrennrisiko?
don.disco am 24.11.2013  –  Letzte Antwort am 25.11.2013  –  3 Beiträge
DER Panasonic VT60/VTW60 3-D PlasmaThread
spartain am 19.03.2013  –  Letzte Antwort am 16.03.2024  –  21360 Beiträge
Breiter Rand GTW 60
Hiwi03 am 18.12.2013  –  Letzte Antwort am 19.12.2013  –  9 Beiträge
DER Panasonic ST60/STW60 PlasmaThread
spartain am 22.03.2013  –  Letzte Antwort am 15.12.2020  –  8694 Beiträge
Der Panasonic TX-P XX VT 30E Thread
spartain am 22.02.2011  –  Letzte Antwort am 03.05.2012  –  38 Beiträge
Panasonic TXP xx S10 - Bildschirmanpassung?
maddibln am 13.01.2010  –  Letzte Antwort am 14.01.2010  –  5 Beiträge
Panasonic TX-P 42GW20
DonVito88 am 19.08.2010  –  Letzte Antwort am 20.08.2010  –  6 Beiträge
PANASONIC - TX-P 42 ST 33 ES
Crexe am 23.05.2012  –  Letzte Antwort am 08.06.2012  –  9 Beiträge
TX-P XX G(W)20 - HDD´S & NETZWERK
db_pussy am 16.04.2010  –  Letzte Antwort am 26.04.2010  –  19 Beiträge
TX-P 42 GT 14 mit 600 Hz! Verarsche?
julee am 05.05.2009  –  Letzte Antwort am 05.05.2009  –  5 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 9 )
  • Neuestes Mitgliedelibyss
  • Gesamtzahl an Themen1.551.068
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.333