TX-P55VTW60 vs Sony KDL55W905, richtige Entscheidung?

Ja, das Design mit dem Silberrahmen ist nicht jedermanns Sache. Ich habe es notgedrungen akzeptiert.

Der Vorteil des Plasmas dürfte im natürlicheren Bild liegen - aber einfacher zu handhaben ist vermutlich der Sony. Natürlich hat die LCD-Technologie auch ihre Tücken, die du allerdings gar nicht aufzählst ... vielleicht weil die dich weniger stören oder du dich da weniger eingelesen hast, weiß nicht.

Ich empfehle dir als jmd, der bisher auch Plasma hatte (wie du sagst), dir den Sony ganz genau anzuschauen: Kommst du mit dieser Art von TV-Bild klar, dann nimm den Sony. Warst du dagegen mit dem 42er glücklich und fandst das Bild auch immer besser (etwa im Vergleich beim Fußballschauen im Freundeskreis auf anderen Geräten), gibt es keinen Grund, auf LCD zu wechseln.

Bestellst du online und scheust den Aufwand nicht, kannst du dir die Geräte ja auch schicken lassen und austesten, und schickst eins wieder zurück ...

Zitat: Für den VTW sprechen noch bessere Schwarzwerte...

Das ist schlichtweg einfach nicht war.

Ich zitiere den Area DVD Testbericht des TX-P55VTW60

Vergleichen wir ihn mit dem Panasonic VTW60, so ist festzuhalten, dass der Panasonic Plasma-TV bei den Themen Schwarzwert und Natürlichkeit des Bildes nochmals eine Idee besser abschneidet. Mit seinem überaus exakten Gamma, nahe dem Idealwert, schlägt der Sony W9 aber zurück. Der Panasonic kontert mit noch angenehmerem 3D Bild bei nativem Material – so angenehm haben wir Shutterbrillen-basiertes 3D bislang nicht gesehen. Die leichte Flimmerneigung in allen Betriebsarten ist typisch Plasma, hier bietet der Sony W9 keinen Anlass zur Kritik. Panasonic und Sony offerieren eine sehr gelungene Zwischenbildberechnung.

Du zitierst AreaDVD ? Ist das dein Ernst ? Willst du dich zum Gespött des ges. Forums machen ?

Der W9 hat LD. Greift dies, ist sein SW an den betreffenden Stellen 0,000. Da ist für Plasmas schon weit vorher Schicht im Schacht. Ich hatte selbst nen Plasma.

eraser4400 (Beitrag #5) schrieb:

Der W9 hat LD. Greift dies, ist sein SW an den betreffenden Stellen 0,000. Da ist für Plasmas schon weit vorher Schicht im Schacht. Ich hatte selbst nen Plasma.

Mit dem ganz großen Nachteil, dass mit tiefsten "Local Dimming Schwarz" auch alle Details verloren gehen. Denn Licht aus ist Licht aus. Das sollte man dabei nicht unerwähnt lassen.

Ich persönlich mag keine schwarzen Autos, die wie schwarze Löcher aussehen. Aber das liegt natürlich im Auge des Betrachters, muss jeder für sich selbst entscheiden, wass ihm wichtiger ist. Subjektivität spielt hier auch ganz viel mit rein.

@TE: Beide Fernseher sind in dieser Preiskategorie gut. Es liegt an Dir, wass Dir wichtig ist. Den TX-P55VTW60 bekommst Du inkl. Cashback auch schon für 1700 € inkl. Anlieferung und Aufbau. Höhere Stromkosten beim Plasma werden zwar seit Jahren immer wieder gerne genannt, sind mittlerweile aber vernachlässigbar aus meiner Sicht. Wir reden hier über Mehrkosten von vielleicht 2 € monatlich.

Ich würde ähnlich verfahren, mir ein Gerät anschauen. Wenns gar nicht geht, nimmst Du das andere. Viel verkehrt machst Du bei beiden nicht.

Enjoy

Quotes durch Moderation korrigiert (da hat eine Eckige-Klammer-Zu gefehlt).

Zitat: Mit dem ganz großen Nachteil, dass mit tiefsten "Local Dimming Schwarz" auch alle Details verloren gehen. Denn Licht aus ist Licht aus. Das sollte man dabei nicht unerwähnt lassen.

>Bei solchen Szenen greift dan halt auch kein LD!

Jeder LED-LCD kann prinzipiell 0,0000cd/m² machen. Hat aber mit der Realität nicht viel gemein, dafür braucht es dann schon FullLED mit entsprechend vielen Dimmingzonen. Und selbst dann ist der perfekte Schwarzwert z.B. bei der ANSI-Messung nicht drin.

Bei gemischtem Bild (hell/dunkel), was irgendwo den Großteil ausmacht, ist der Kontrastumfangs des VTW60 immer noch erheblich höher.

Nichtsdestotrotz gehört der Sony natürlich zu der Speerspitze (auch bzgl. Kontrast) was die LCDs, insbesondere EdgeLED, angeht.

@TE: Beide Fernseher sind in dieser Preiskategorie gut. Es liegt an Dir, wass Dir wichtig ist. Den TX-P55VTW60 bekommst Du inkl. Cashback auch schon für 1700 € inkl. Anlieferung und Aufbau. Höhere Stromkosten beim Plasma werden zwar seit Jahren immer wieder gerne genannt, sind mittlerweile aber vernachlässigbar aus meiner Sicht. Wir reden hier über Mehrkosten von vielleicht 2 € monatlich.

Wo gibt es den P55VTW für 1700€ ?
Hier in der näheren Umgebung in Westöstereich gibt's abgesehen von einem Händler fast keine Plasmas.
Auch im Internet wird der P55VTW60 fast nirgends angeboten.

Dafür gibt's erneut ein Preisupdate beim Sony den es mittlerweile inkl. Tablett um 1799€ vor Ort gibt.

Habe Dir ne PM geschickt.

Enjoy

Ich bin von Panasonic Plasma auf Sony LCD (55W905) umgestigen und bereue es kein bisschen.

Welcher Plasma war es denn und was genau hat Dir an diesem nicht gefallen?

Ich denke, dass ist für den TE hilfreicher.

Enjoy

Hatte 3 Jahre einen Panasonic tx-p42gt14 (G10 Serie), ja was soll ich sagen ich bin durch dieses Forum damals auf einen Plasma gekommen.. die Nachteile eines Plasmas haben mich aber mittlerweile einfach so aufgeregt dass es für mich nicht mehr zu ertragen war, was die Nachteile sind kann jeder für sich selbst nachlesen.

Ach ja geschrieben auf einem PC mit KDL-55W905 als Monitor.

Was für ein Vergleich...

also, lieber TE. Das Modell aus 2009 hat ihm nicht gefallen, deshalb brauchst Du auch gar nicht auf aktuelle Modelle aus 2013 schauen, die sich in der Kategorie des W905 bewegen. Ein Vergleich Äpfel mit Birnen lohnt hier.

Ernsthaft, SteveRaXX? Mir fehlen die Worte - ausser - wie wäre es mal mit was konstruktivem?

Enjoy

@penau
2€ mehrkosten/monat bei welcher täglichen laufzeit?

Heute wird der VTW60 geliefert, bin schon gespannt auf das Ergebnis am kommenden Wochenende, nach der Aufstellung.

Nachdem sich von Sonntag auf Montag auch der Preis vom Sony wieder nach oben bewegt hatte von 1.799,- inkl. Sony Tablett auf 1.999,- und nun 1.949,- und somit der preisliche Abstand zum VTW60 nur sehr gering ist, denke das dass die richtige Entscheidung war.
Abgesehen vom Stromverbrauch, eleganten Design und ruhigen Standbildern, sollten die restlichen Belange eigentlich für den Reference Plasma von Panasonic sprechen.

Auch das Zusammenspiel mit dem bestehenden DMR-BST820 ist mit dem Pana sicher besser, wobei die Twin-Tuner des TV nicht benötigt werden.

P.S. Die Preispolitik mancher Händler mit stündlichen Preisänderungen halte ich indes für dubios, genauso wie die Aktion vom MM der zwar 150,- CB anbietet, das Tablett (eine Aktion von Sony) man damit aber nicht einlösen kann. Gehe davon aus, dass MM sich dieses selbst einverleibt und wieder verkaut.

P.PS. Panasonic gibt monatliche Stromkosten bei 4h/Tag und 23 Ct/kWh von 6,33 € an, wenn der Sony -100W weniger verbraucht, dann sind dessen monatl Kosten 3,57 € also beträgt der jährliche Unterschied ca. 33€.

Grüße
Allex

Man kann es NICHT einlösen ?
Was soll das ?

allex (Beitrag #16) schrieb:

Auch das Zusammenspiel mit dem bestehenden DMR-BST820 ist mit dem Pana sicher besser, wobei die Twin-Tuner des TV nicht benötigt werden.

Oh, sag das nicht! Eine 1TB-HDD an den USB3-Anschluss, und du kannst wunderbar all die Sendungen aufnehmen, die du nach dem Anschauen sowieso wieder löschst. Einziges Manko ist dabei, dass man die aufgenommenen Sendungen nicht umbenennen kann (gibt man nämlich zuviel Zeit am Ende der regulären Sendezeit dazu, zeigt er in der Aufnahmen-Liste den Namen der nachfolgenden Sendungen an) ...

PeNau (Beitrag #14) schrieb:

Was für ein Vergleich... also, lieber TE. Das Modell aus 2009 hat ihm nicht gefallen, deshalb brauchst Du auch gar nicht auf aktuelle Modelle aus 2013 schauen, die sich in der Kategorie des W905 bewegen. Ein Vergleich Äpfel mit Birnen lohnt hier. Ernsthaft, SteveRaXX? Mir fehlen die Worte - ausser - wie wäre es mal mit was konstruktivem? Enjoy

Bester Kumpel hat einen ZT60 weiß also um die aktuelle Qualität eines Panasonic Plasmas sehr gut bescheid.

VTW60 habe ich mir angesehen im Profi Hifi Laden nein kein Media Markt oder ähnliches, im Hifi Laden war er auch Kalibriert aber so richtig überzeugen konnte er mich nicht. Die Plasma typischen schwächen sah man trotzdem, ich weiß ein Plasma Fanboy wie du es bist hört sowas natürlich nicht gern, wie man schon gesehen hat kannst du das ganze nur ins lächerliche ziehen. typisch für Fanboys egal in welchem Lager.

Ich habe nur den Grund genannt warum ich umgestiegen bin und Plasma kommt für mich nicht mehr in frage.

Vor Allem hat sich in der Plasmatechnologie seit 09 ja auch sooooooooo viel geändert (kicher!)

eraser4400 (Beitrag #17) schrieb:

Man kann es NICHT einlösen ? Was soll das ? :|

Anscheinend, zumindest war das die Info von einem Fach-Händler!, werden die Serien-Nr. dieser Geräte bei Sony blockiert. MM gibt zwar ein CashBack Zuckerl von 150,- behält aber im Gegenzug das Tablett ein. Der Kunde bekommt zwar einen "günstigeren Endpreis" doch MM profitiert im Gegenzug um das Tablett, welches wieder teuer verkauft werden kann.

So eine Vorgehensweise erachte ich absolut nicht für fair!

@tss: ca. 3-4 Std. pro Tag. Wobei das ganze natürlich relativ ist, denn erstens kommt es auf die Bilddiagonale auch noch an, zweitens natürlich auf das Bildmaterial. Viel schwarz = günstiger..., viel weiß = teurer und drittens auf das tatsächliche Nutzerverhalten. Manche Leute lassen ihren TV ja auch gerne den ganzen Abend laufen, andere spielen lieber am PC.

Nur wird mit dem Argument Stromkosten immer das Gefühl vermittelt, es handele sich hier um hunderte Euro unterschied jährlich.

@SteveRaXX: Nun drucks doch nicht ständig rum und rede mal tacheles. Du warst doch im Profi Hifi-Laden. Was genau hat Dir denn nun nicht gefallen. Schlieren? Input Lag? SD Signalverarbeitung? Und was genau hat das ganze mit Deinem TV aus 2009 zu tun? Was ist mit dem ZT60 deines Kumpels..., ist der noch schlechter?

Sorry, aber mit Deinem Beitrag hilfst Du dem TE absolut Null. Bezüglich Fanboy solltest Du mal ein Stück weiter hochscrollen. Ich halte sowohl den VTW60 als auch den W9 für sehr gute Fernseher. Beide haben ihre Vor- und Nachteile, die aber nur der TE für sich beantworten kann. Kaufentscheidend für mich waren 4 Jahre Garantie bei wesentlich günstigerem Preis des Plasmas. Wäre der W9 günstiger gewesen mit dieser Garantieleistung, hätte ich vermutlich den W9 genommen. Jemand anderes setzt ganz andere Prioritäten. Aber mit dem Argument zu kommen, der Fernseher aus 2009 war schlecht, deshalb bist Du umgestiegen und der TE könne ja selbst nachlesen... also bitte.

@eraser4400: das lass ich mal lieber unkommentiert

Enjoy

@PeNau

Was verstehst du nicht.. ich hatte vorher einen Plasma und bin umgestiegen auf LCD und bereue es kein bisschen, natürlich liegen dazwischen 3-4 Jahre aber die Plasma typischen Schwächen sind geblieben auch bei den Aktuellen Modellen, welche diese sind kann jeder selbst nachlesen zu dem sollte jeder fähig sein, ich wollte aus diesem Grund keinen Plasma mehr weil sich diesbezüglich so gut wie nichts geändert hat.

Mir ist es relativ egal ob der W9 teuerer oder günstiger als ein vergleichbarer Plasma ist. Bei Panasonic hoffe ich eher auf die OLED's denn die LCD's waren mir alle zu blass und farblos. Beim Plasma hätte ich mehr Kompromisse eingehen müssen und die Bildqualität war in keiner weise besser.

Den ZT60 habe ich nur ins Spiel gebracht weil du meintest dass ich dass nicht vergleichen könnte, kann ich sehr wohl denn ein ZT60 liegt noch mal in einer ganz anderen Liga als ein VTW60.
Ich bin auch von den Aktuellen Plasmas nicht begeistert.. einzig der Samsung PS51F8590 zeigt ein Bild mit dem ich leben könnte aber da bleiben halt trotzdem noch die Plasma typischen Schwächen und Nachteile mit denen ich nicht mehr Leben möchte.

Mir ist es relativ egal ob der W9 teuerer oder günstiger als ein vergleichbarer Plasma ist

Dem TE aber nicht unbedingt, wie man aus seinem Eingangspost entnehmen kann. Und einzig auf seine Belange kommt es in diesem Thread doch an, oder etwa nicht?

Da er den VTW60 bestellt hat, kann er sich nun ja Gott sei Dank selbst ein Bild davon machen, ob er mit den plasmatypischen Schwächen leben kann oder ob es vielleicht doch besser ein W9 wird.

Ich wünsche mit dem Neugerät auf jedenfall viel Spaß - egal ob mit diesem oder jenem.

Enjoy

penau, naja, hier im thread gehts um 55" und bei plasmas muss man mit einem durchschnittswert rechnen. denn sowohl plasma als auch lcd sind von den helligkeitseinstellungen abhängig.
gerechnet hätte ich jetzt eher mit monatlichen mehrkosten von ca. 6-8€, da bei den meisten die kiste länger als 4 stunden täglich läuft und es auch noch von den energiekosten abhängig ist.

steveraxx, du wurdest doch nach konkreten fakten gefragt. warum nennst du sie nicht einfach? möglicherweise liest in den nächsten paar tagen ein anderer diesen thread und findet genau deine einwände für ihn relevant...

tss (Beitrag #25) schrieb:

penau, naja, hier im thread gehts um 55" und bei plasmas muss man mit einem durchschnittswert rechnen. denn sowohl plasma als auch lcd sind von den helligkeitseinstellungen abhängig. gerechnet hätte ich jetzt eher mit monatlichen mehrkosten von ca. 6-8€, da bei den meisten die kiste länger als 4 stunden täglich läuft und es auch noch von den energiekosten abhängig ist.

Wo Du Recht hast, hast Du Recht. Aber selbst, wenn es 4, 6 oder 8 € wären, ist das immer noch weit weg vom Eindruck, der hier manchmal vermittelt wird. Das ganze interessiert mich nun aber so sehr, dass ich mir mal einen einfachen Stromzähler bestellt habe und an meinen Fernseher anschliessen werde.

Ich berichte

Enjoy

das finde ich eine super sache! zähler kannst du auch beim stromanbieter kostenlos ausleihen. bei den einfacheren haperts mit der genauigkeit.

Stromzähler

Wird ja wohl hoffentlich einigermassen genau sein

Enjoy

solange da keiner vorher mit dem magneten am werk war....

@PeNau


Natürlich kommt es auf seine Belange an.. was aber nichts daran ändert das ich höchst zufrieden bin mit dem Umstieg.. und positive Erfahrungen darf mal wohl posten nicht nur von Plasma Fanboys.. und ja du bist einer wenn man deine anderen Postings mal so ansieht.. .. da brauchst du jetzt auch nicht mit ja aber kommen.

@ tss
Wo ein Plasma seine Nachteile hat kann wohl jeder selbst nachlesen dazu sollten auch Neuankömmlinge fähig sein.
Phosphor Lag
False Contouring
Helligkeits / Farbpumpen
Color Banding
Nachleuchten
Einbrennen
Flimmern
Sirren
Geringe Helligkeit
Kein Allround Gerät (Desktopbetrieb wenig geeignet)

Sehe ich selbst beim ZT60 abgesehen vom Einbrennen aber die Gefahr ist halt da.

Du hast leider immer noch nicht verstanden, worum es in diesem Thread geht und strotzt vor Ahnungslosigkeit.

Da der TE sich bereits entschieden hat und eine Diskussion mit Dir eh ins Leere läuft, belasse ich es einfach mal bei den Worten "Du hast Recht und ich habe meine Ruhe" :-)

Enjoy

Melde mich zurück, die Inbetriebnahme des P55VTW ist heute erfolgt!

Und ich kann jetzt nach den erstem kurzen Eindrücken schildern - WOW!!! Was für ein Bilderlebnis!
Es lief gerade auf Arte HD eine faszinierende Doku über die Tierwelt.

So eine Plastizität des Bildes ist wirklich atemberaubend! Ich glaube das Bild ist 3D, so eine Räumlichkeit, also ich bin total begeistert. Diese Entwicklung seit meinem TH-P42PV60E aus dem Jahre 2006 hätte ich nicht erwartet und für möglich gehalten.

Also bis jetzt bereue ich es noch keine Sekunde diesen Plasma gewählt zu haben.
Das Design ist auch viel besser als erwartet und passt sehr gut zusammen und der schwarze Rand ist sehr angenehm als Kontrast-Bildumrahmung und stört keineswegs.

Bin schon gespannt auf die weiteren Eindrücke,
also bis jetzt wirklich top! Die Fernbedienung ist ebenfalls super harmoniert bestens mit dem Panasonic BR Recorder DMR 820-BST.

Grüße
Allex

Ich empfehle dir, oleweds Kalibrierung aus dem Kalibrierungsthread (ist mit dem Handy etwas kompliziert zu suchen, sonst hätte ich es verlinkt). Das veredelt das Ganze. Bin nach wie vor ähnlich begeistert.

SteveRaXX (Beitrag #23) schrieb:

Den ZT60 habe ich nur ins Spiel gebracht weil du meintest dass ich dass nicht vergleichen könnte, kann ich sehr wohl denn ein ZT60 liegt noch mal in einer ganz anderen Liga als ein VTW60. Ich bin auch von den Aktuellen Plasmas nicht begeistert.. einzig der Samsung PS51F8590 zeigt ein Bild mit dem ich leben könnte aber da bleiben halt trotzdem noch die Plasma typischen Schwächen und Nachteile mit denen ich nicht mehr Leben möchte.

Zwischen ZT und VTW gibt es garantiert keinen sichtbaren Bildunterschied, dass zeigt nur wie intuitiv deine Angaben sind. Auch der Unterschied 8590 zu VTW60 kannst du gerade nicht feststellen, da garantiert hast nicht mal an Einstelleungen gespielt, bin mir mehr als sicher, dass du die TVs so genommen hast wie die standen, dann kam der Urteil

Der F8590 ist ziemlich Leuchtstark, das ermittelt bei dir diesen besseren Eindruck, sonst nix, außer schlechteren input lag und paar Kleinigkeiten.

Bisschen alt der Thread um noch drauf zu antworten, was?

Allerdings, aber könnte mir das nicht verkneifen.
Habe überall nach Ratschlägen für gewissen LCD gesucht und so bin ich hier, weiterhin ohne Antwort gelandet.Ergebnis, war der mit Frust gebundene Wiederbelebung eines altes Threades

El_Greco (Beitrag #34) schrieb:

SteveRaXX (Beitrag #23) schrieb: Den ZT60 habe ich nur ins Spiel gebracht weil du meintest dass ich dass nicht vergleichen könnte, kann ich sehr wohl denn ein ZT60 liegt noch mal in einer ganz anderen Liga als ein VTW60. Ich bin auch von den Aktuellen Plasmas nicht begeistert.. einzig der Samsung PS51F8590 zeigt ein Bild mit dem ich leben könnte aber da bleiben halt trotzdem noch die Plasma typischen Schwächen und Nachteile mit denen ich nicht mehr Leben möchte. Zwischen ZT und VTW gibt es garantiert keinen sichtbaren Bildunterschied, dass zeigt nur wie intuitiv deine Angaben sind. Auch der Unterschied 8590 zu VTW60 kannst du gerade nicht feststellen, da garantiert hast nicht mal an Einstelleungen gespielt, bin mir mehr als sicher, dass du die TVs so genommen hast wie die standen, dann kam der Urteil Der F8590 ist ziemlich Leuchtstark, das ermittelt bei dir diesen besseren Eindruck, sonst nix, außer schlechteren input lag und paar Kleinigkeiten.

VTW 60 ebenso den 8590 hatte ich zuhause konnte daher ganz gut feststellen was die TV's können und was nicht.. Wenn du den Unterschied nicht siehst kann ich nichts dafür dann solltest du vielleicht Augenarzt aufsuchen. Ich habe natürlich mit den Einstellungen gespielt und dementsprechend auch eingestellt.. daher kann ich ganz gut behaupten das der VTW dem ZT nicht das ansatzweise dass Wasser reichen kann.
Bei dem F8590 habe ich auch nicht behauptet dass dieser ein Leuchtschwaches Bild hätte.
Alle 3 haben aber die Plasma typischen Schwächen.. ich wollte Plasma noch eine Chance geben daher habe ich mir den VTW und F8590 bestellt gehabt aber überzeugen konnten mich beide nicht..
Schlussendlich bin ich eh ganz davon abgekommen da ich alles auf ein Media Center umgebaut hatte und den TV auch zum Surfen und Zocken benütze (PC).

Natürlich du als einer mit über 3000 Beiträgen weißt dass natürlich besser..

Nein, halte mich nicht für Norbert.S oder Warrior, Hagge, olewed, MarcWessells &&&, da kann ich nicht mal ansatzweise mich mit denen Fachwissen vergleichen, na ja, vielleicht im Deutsch bin etwas besser
Ich habe intuitiv getippt, dass du sich mit obigen Kisten nur flüchtig befasst hast, da zu eindeutig deine Entschlüsse und die sind etwas weg von allgemeinen Erfahrungen User wie oben genannten.
Nein, der ZT hat keine relevante Unterschiede und selbst gleichen Panel bis auf besseren Filter.
Ansonstenlese HIER
Der Vergkleich bezieht sich wohl auf den etwas schwächeren 55" und nicht den 65"VTW.

Hast die Kisten auch reichlich eingefahren

Recherchiere in Forum und wirst klar feststellen müssen, da beide Kisten sich nicht viel schenken, der meist gekaufte ist merkwürdiger weise der VTW... Link

Und jetzt will ich Fußball sehen

Greco muss man einfach gern haben

SteveRaXX (Beitrag #37) schrieb:

El_Greco (Beitrag #34) schrieb: SteveRaXX (Beitrag #23) schrieb: Den ZT60 habe ich nur ins Spiel gebracht weil du meintest dass ich dass nicht vergleichen könnte, kann ich sehr wohl denn ein ZT60 liegt noch mal in einer ganz anderen Liga als ein VTW60. Ich bin auch von den Aktuellen Plasmas nicht begeistert.. einzig der Samsung PS51F8590 zeigt ein Bild mit dem ich leben könnte aber da bleiben halt trotzdem noch die Plasma typischen Schwächen und Nachteile mit denen ich nicht mehr Leben möchte. Zwischen ZT und VTW gibt es garantiert keinen sichtbaren Bildunterschied, dass zeigt nur wie intuitiv deine Angaben sind. Auch der Unterschied 8590 zu VTW60 kannst du gerade nicht feststellen, da garantiert hast nicht mal an Einstelleungen gespielt, bin mir mehr als sicher, dass du die TVs so genommen hast wie die standen, dann kam der Urteil Der F8590 ist ziemlich Leuchtstark, das ermittelt bei dir diesen besseren Eindruck, sonst nix, außer schlechteren input lag und paar Kleinigkeiten. VTW 60 ebenso den 8590 hatte ich zuhause konnte daher ganz gut feststellen was die TV's können und was nicht.. Wenn du den Unterschied nicht siehst kann ich nichts dafür dann solltest du vielleicht Augenarzt aufsuchen. ;)

Er möchte halt mitreden und kram ein Beitrag was halbes jahr alt ist raus. Selbst kann er zwischen Fliegenschiss und Pixelfehler kaum unterscheiden aber hier ein Kaufberatung abgeben. Geschweige mal den PS64F8590 zuhause getestet. Ich selbst habe den Samsung wieder weggetan weil ich nicht mit den Bewegungsdarstellung klar kam.
Ansonst ist der Samsung mit ausnahme von Schwarzwert den VTW überlegen!

El_Greco (Beitrag #38) schrieb:

Nein, halte mich nicht für Norbert.S oder Warrior, Hagge, olewed, MarcWessells &&&, da kann ich nicht mal ansatzweise mich mit denen Fachwissen vergleichen, na ja, vielleicht im Deutsch bin etwas besser Ich habe intuitiv getippt, dass du sich mit obigen Kisten nur flüchtig befasst hast, da zu eindeutig deine Entschlüsse und die sind etwas weg von allgemeinen Erfahrungen User wie oben genannten.

Auch die von dir genannten User haben es nie beide Geräte zuhause gehabt. Und viele von die halten sich bei der Aussage auch raus. Nicht so wie du immer diese blablabla.

Recherchiere in Forum und wirst klar feststellen müssen, da beide Kisten sich nicht viel schenken, der meist gekaufte ist merkwürdiger weise der VTW... Link

lol sehr aussagekräftig!

Und gleich kommt wieder die ganze geschwätze vom Leuten die das Gerät noch nie besetzen haben.

Und bist überzeugt, dass der Samy die paar Hundert Euronen Aufpreis wert ist ?

Klar ist eigene Erfahrung sehr wichtig, aber selbst wenn ich besagten Samsung zuhause hätte, wurde niemals nur auf meinen Erfahrungen rühen, da ich auch der anderen Erfahrung als sehr hilfreich betrachte.Natürlich, wenn man stur ist, trifft das nicht zu
Die besagte User, war nur ein allgemeiner Paradebeispiel was Erfahrung in allgemeinen betrifft und nicht ein Garant, dass sie sich in Sache Samsung auskennen und gleich hier mit Hilfe in einem längst, tot erklärten THread erscheinen, aber dass sollte man auch erkennen können, selbst, wenn von einen Griechen, der Augnzwinkend Fliegerkacke mit Pixel verwechselt hat.

Ansonsten lieber lee1, wie wärs mit etwas Sinn für Humor und etwas mehr Abstand zu sich selbst

Und hier paar deiner fachlichen und aussagekräftigen, Beiträgen... Link 1; Link 2; Link 3; Link 4 !; Link 5; Link 6; Link 7; Link 8; Link 9; Link 10; Link 11;

Bei größten Respekt Junge, aber ich als Ausländer mit mäßigen Deutsch, oft setze in einen Beitrag mehr Wendungen als du in den angehängten 11 oben Und jetzt vermüllen wir bitte nicht mehr diese schöne Forum, bevor ein Mod für Ordnung sorgt.

Ich bitte darum, mit dem User-Bashing unverzüglich aufzuhören.

Hier geht es um die Sony-TV-Geräte - und nicht um Befindlichkeiten gegenüber anderen Usern.

Bleibt bitte beim Thema.

@George_Lucas
Sorry, hier geht aber auch um eine Kaufberatung zwischen den Sony W905 und Panasonic VTW60 und als alternative wurde der Samsung PSxxF8590 in Raum gestellt.

@El_Greco

Und bist überzeugt, dass der Samy die paar Hundert Euronen Aufpreis wert ist ?

Den Samsung bekommt man zwischenzeitlich sogar günstiger als der VTW bz. den 64Zöller für 1699,- plus Porto.

Klar ist eigene Erfahrung sehr wichtig, aber selbst wenn ich besagten Samsung zuhause hätte, wurde niemals nur auf meinen Erfahrungen rühen, da ich auch der anderen Erfahrung als sehr hilfreich betrachte.Natürlich, wenn man stur ist, trifft das nicht zu

Wem sollte ich denn vertrauen wenn nicht mich selbst!

Ansonsten lieber lee1, wie wärs mit etwas Sinn für Humor und etwas mehr Abstand zu sich selbst

Stell dir mal vor auch ich habe humor
Ich kann es nun mal nicht haben wenn jemanden alles nur nachäffern und die Anderen die selbst die Geräte schonmal hatten und ihren subjektive Meinungen für nichtig zuverkaufen.
Oder bist du auch zu Stur um das wahr zuhaben?

Bei größten Respekt Junge, aber ich als Ausländer mit mäßigen Deutsch, oft setze in einen Beitrag mehr Wendungen als du in den angehängten 11 oben Und jetzt vermüllen wir bitte nicht mehr diese schöne Forum, bevor ein Mod für Ordnung sorgt

Und schon wieder so eine dumme gelaber, du hast doch garkein Respekt sonst wurdest du garnicht so ein Miss schreiben!

Und nochmal zu Kaufberatung Bildtechnisch ist der Samsung PSxxF8590 nur mehr als eine Alternative zu den o.g. Sony und Panasonic.
Das sollte jeder der ein Interesse hat an einer Plasma mal umbedingt wenns möglich ist zuhause testen.

Positiv gegenüber der VTW:
- Leuchtstark
- 3D bessser als der VTW (mit Avatar gestestet)
- Bildschärfe auch besser als der VTW und ja es geht!
- kein 50hz bug
- Flimmern und grieseln weniger
- im gegensatz zur VTW spielt der F8590 alle TS dateien ab die ich getestet habe. Ganz wichtig für Dreambox-aufnahme wenn man auf ein Server archivieren und direkt mit der TV abspielen möchte.

Negativ gegenüber der VTW:
- Bewegungsdarstellung (das ist aber wirklich subjektive Meinung von mir und da ich einfach nicht damit klar kam, steht jetzt der VTW hier
- Schwarzwert

Das mit dem Bewegdarstellung bestätigen viele auch, Schärfe...auch oft gehört, obwohl da spalten sich die Meinungen(und de wäre meine eigene Erfahrung zb. nötig ;-). Schwarzwert, vermute ich nur auf Papier von Bedeutung, die Graustufen-Abstimmung, und das ist wichtig, da soll der VTW besser sein.Leuchtstark, keine Frage(auch wenn mir VTW reicht), Soft von VTW tatsächlich solala..., dafür hat VTW 2x Ci Schacht und 2xTuner.
Denke, dass bei kleineren Diagonalen, ist der Samsung stabiler was Quali anbetrifft, in der 65" Regionen, sind die Panas wirklich solide.
So, oder so, die Unterschiede finde ich sehr gering, gäbe zu den Zeitpunkt günstigere 8590-er hätte vielleicht versucht, vor allem da ich mit meinem Samy glücklich war, andernfalls gefällt mir der VTW vieeel besser von Design und ...wollte mal was anders ;-) Auch die 5 Jahre sind nicht ohne.

Wo hast den für 1700€ gesichtet

gabs zeitweise beim media markt online shop für 1700 €. Aber derzeit werden wieder minimum 2500 € fällig