Der NUR PZ80E Erfahrungs-& Einstellungs-Thread

Hatte mir parallel noch den KDL52W4000 von Zoni angeschaut,, da mein letzter Rückpro auch diese Diagonale hatte und ich muss sagen....nö! Ist irgendwie nicht das selbe. Wer LCD mag, bitte schön. Plasma gefällt mir persönlich besser.

Hol ihn dir, da kannste nicht viel falsch machen. Und bis die 800er kommen, kann noch einige Zeit ins Land gehen. Ob der Unterschied dann so gravierend ist wie der Preis, bleibt abzuwarten.

Hallo,

stehe auch kurz vor der entscheidung welcher lcd bzw plasma es werden soll.

zur auswahl stehen: Pana PZ80, PZ85 und der Sony V3000. Wobei letzteres eigentlich nur wegen des Preises in Frage kommt.

So nun zu meiner Frage. Da ich den Plasma auch an den PC hängen will, stellt sich mir die Frage, ob der PZ80 dies problemlos bewältigen kann?! Vllt. hat ja jemand schon mal seinen Media PC an den Pana angeschlossen und kann paar Worte dazu sagen. =)

Hi, hab hier en HTPC in Arbeit, Antec Black Fusion, AMD780G+X2 4850e usw.
Werd den die Tage das erste mal an den PZ80 hängen, dann kann ich mehr sagen, ich bin noch dabei das Ding zu installieren, soll Ubuntu + XBMC + VDR drauf. Das dauert halt etwas bis das alles so läuft wie's soll.
Was den Anschluss an den Plasma angeht erwarte ich aber keine Probleme, wird über HDMI erfolgen, mein Board hat HDMI out und die zusätzliche Nvidia 8500GT auch. Notfalls wäre auch Anschluss über Component Kabel möglich, ist auch an der Graka vorhanden. Denke aber dass nativ HDMI besser ist, weil dann weniger Overscan Problem auftreten als bei dem Component TV Out.

boba

Hi,

habe jetzt seit 1 Woche den 42PZ80. Ein schönes Gerät. Aber mir ist aufgefallen das er das Grün doch ziemlich vordergründig darstellt. Der Rasen beim Fußball ist ja so grün das es schon schmerzt.
Aber schlimmer ist, dass ich den Eindruck habe das das Bild immer einen leichten Grünstich hat. Ist das auch jemanden aufgefallen?
Egal welche Voreinstellung ich benutze der Effekt ist immer da. Gut zu sehen in Gesichtern.

Also ich hab keine Probleme mit dem Grün.
Ist aber sicher auch abhängig von deiner Wahrnehmung und deinen Einstellungen, ich hab die Farben z.B. < 50%.
Grünstich in Gesichtern kann ich beim besten Willen nicht sehen, kuck mir grad Steffen Seibert im Heute Journal an. Der ist kein bisschen "grün" ;-)

boba

Schließe mich boba23 an, kann auch keinen Grünstich feststellen.

Habe verschiedene Farben, welche großflächig dargestellt wurden, begutachtet und finde, dass sie natürlich dargestellt werden. Hab die Farben aber auch ein wenig runtergezogen, da das Bild sonst zu knallig ist.

http://www.panasonic.de/html/de_DE/44369/index.html#anker_44363

Jetzt macht mir keine Angst Jungens!!!

Mein TH50-PV71 wird am Freitag gegen den 46PZ80 getauscht wegen eines nicht in den Griff zu bekommenden Grünstich in Schattenbereichen und Gesichtern.

Möchte nochmals GROßEN Dank aussprechen an den Panasonic Service, der mir das ermöglicht hat.

Falls wir (Frau und Meinereiner) wieder einen Grünstich im Bild feststellen werd ich irre

gibts was neues zu berichten über den pz80?

eh? was soll's denn "neues" geben? hehe, ist einfach en hammer geiles gerät, vor allem zu dem preis. das ist aber nicht wirklich neu.

boba

kann denn hier jemand bestätigen, dass der th-42pz80 dem 85er modell in der bildquali tatsächlich in nichts nachsteht? soll heißen, hat er die selbe analog-tv-qualität, und werden dvd'S und blu-ray's trotz fehlendem IFC weitgehend ruckelfrei widergegeben? habe bis jetzt nämlich nur den 85er im MM gesehen, da aber in diversen berichten geschrieben wird, dass der 80er eher zu empfehlen ist, würde ich mir gerne diesen holen.

Sorry, aber zum Thema Analog TV auf nem Full HD Panel wurde hier doch nun wirklich schon genug geschrieben.
Du wirst kein, absolut KEIN HD Panel finden, welches dir ein tolles Bild aus nem analog TV Signal zaubert. Wie soll das gehen? Informier dich mal über die Technik bevor du Wunder erwartest.
Und nein, egal welches Pana G11 Panel du kaufst, du wirst gerade bei analog TV niemals nen Unterschied sehen. Es wird immer scheiße aussehen. Evtl. sogar sind dann eher die HD Panels, wie der PX80 noch besser, da bei der zu Full HD geringeren Auflösung die miese analog Quelle nicht so auffällt.

boba

Soooo

Mein TH46-PZ80E ist gestern gekommen.
Das Teil gleich an die Wand gehängt , nachdem ich den TH42-PV500E runtergenommen habe.

Erster Eindruck :

Der Rahmen gefällt , die untere silberne Leiste eher nicht so.
Man merkt sofort den Preisunterschied !
Der PV500E kam mich damals 2730 Euro und er ist um Längen wertiger vom Gehäuse und Verarbeitungsmaterial und Design.

Jetzt zum Technischen :

Wie gesagt , gestern erst gekommen und deshalb nur erster Eindruck.
Das Pal-Bild ist definitiv schlechter als beim PV500E ( und der ist über 2 Jahre alt ).
Der Klang des Fernseher ist gegenüber dem des PV500E geradezu billigster Müll. Sorry , aber es ist so.Billiger Kofferradiosound dem man das Plastikgehäuse sofort anmerkt. Der PV500E hat bessere Speaker und mehrere integrierte Subwoofer und bietet nen Top-Klang für nen TV.

Jetzt zum Bild über den HDTV-Receiver Kathrein UFS-910 per HDMI.
Ein Lichtblick !
Sofort fällt mir und meinem Sohn die wesentlich gesteigerte Plastizität ( 3D-Effekt , Bildtiefe ) auf. Das ist echt der Hammer wie sich Personen vom Hintergrund lösen.
Das liegt sicher auch mit am doch deutlich verbessertem Schwarzwert.

Ich hab den TV an der Wand angebracht mittels einer Wandhalterung , welche Neigbar ist um 15° in beide Richtungen und die ich bei Ebay gekauft habe.
Für 40 Euro ( Die Starre kostet 30 ) ist das Teil der Hammer ! Seeeehr stabil und vor allem unheimlich einfach zu montieren !Wer sich da noch eine für 300 Euro kauft der hat schlichtweg zuviel Geld.

Das Menü finde ich durchweg sehr intuitiv , also einfach zu bedienen.Angeschlossen sind HDDVD-Player , HDTV-Receiver und PC siehe Signatur , alle per HDMI über den Sony.

Ich habe dann mal ne HDDVD ( Riddick ) vom PC aus abgespielt. Da macht sich die wesentlich neuere Panelgeneration sofort bemerkbar.
Sehr hohe Plastizität , sehr gute Detailwiedergabe , vor allem in dunklen Szenen. Einfach ein Top-Bild was bei FULL-HD doch einige Sachen besser macht bzw. Zutage fördert , als mein guter alter PV500E.

Deshalb mein erstes Fazit :

Bei Sound und Pal-Bild ist ein gutes HD-Ready-Gerät wie der PV500E um Längen besser !

Bei FULL-HD kommt die neue Technik zum Tragen und es ist ein deutlicher Gewinn an Bildqualität insgesamt vorhanden.

Abschliessend möchte ich noch sagen , daß es sich um einen Ersteindruck handelt und sicher noch einiges durch Einstellungen zu optimieren ist.
Nur rede ich lieber Klartext ohne zu Beschönigen oder Lobzuhudeln , denn nur so kann sich Jemand der vor einer Kaufentscheidung steht ein echtes Bild machen.
Mich selbst stört es nicht so sehr mit dem schlechten TV-Ton , weil ich gern über Anlage schaue. Meine Frau war da schon mehr am schimpfen.

Wer also ein GUTES HD-Ready-Gerät hat und Priorität auf normalen Pal-TV legt , dem würde ich raten sein Gerät zu behalten.
Wer zu einem bezahlbaren Preis Bluray mit möglichst vielen Details und hoher Bildtiefe schauen möchte , dem kann ich den PZ80E durchaus empfehlen.
Ich bin soweit zufrieden , da ich in etwa genau mit so einem Ergebnis gerechnet habe.

Das spiegelt jetzt nur meine persönliche Erfahrung/Meinung wieder und legt keinen Wert auf allgemeine Gültigkeit !
Also bitte nicht gleich steinigen.

Gruß S97

Sorry, deine PAL Schelte kann ich in keinster Weise nachvollziehen.

Ich habe auch den 1:1 Vergleich zwischen 42PA50 und 46PZ80.
Dein PV500 hatte mit Sicherheit kein besseres PAL Bild als der PA50.
Und das PAL Bild hier vom PZ80 (Kabel digital über DBOX2 Scart) ist mindestens genau so gut wie beim PA50, wenn nicht besser.
Eine Revolution beim PAL Bild ist technisch nicht möglich, da man aus einem PAL Signal keine Full HD Quali zaubern kann.
Zum Thema Sound, natürlich kriegst du vom PZ80, aber vom PZ85 genau so wenig den Killer Sound. Wie soll das auch funktionieren mit im flachen Gehäuse integrierten Speakern?
Für's normale abendliche Fernsehen reicht der Sound jedoch völlig aus. Ich muss die Tagesthemen oder Harald Schmidt nicht mit wummernden Bässen oder Surround Sound sehen sorry.
Und wenn ich Sound brauche, dann hab ich ne sehr gute 5.1 Digital Anlage dran hängen.
Wozu also diese Jammer-Orgie über den Sound?
Sämtliche Testberichte über den PZ80 bestätigen, dass der Sound für den normalen Gebrauch völlig OK ist. Das ist es was die meisten Leute brauchen. Wer kauft sich schon einen Full HD TV für 1500€+ und besitzt keine ordentliche Anlage dazu? Sorry, dass kann ich nicht nachvollziehen.

Also

Zuerstmal besaß ich den PA50 selbst vor dem PV500E.
Das der PA50 nicht den wertigen Aufbau des PV500E bietet ist Fakt. Dennoch war ich von dem Pal-Bild des PA50 sehr angetan. Ich gab ihn nur wegen fehlender Digital-Anschlüsse weg.
Was das flache Gehäuse angeht und da wäre guter Sound nicht möglich , ist Nonsens. Der PV500E konnte das.
Ich meinte auch nicht Sound als Ersatz für Anlage !
Jedoch ist ein voller Klang auch bei höherem Pegel ohne Schnarren möglich beim PV500E und beim PZ-80E eben nicht !
Ausserdem schrieb ich ja , daß es mich nicht groß stört , da ich gern Anlage an habe.

Schau mal : Sound PV500E unter Klang

Jedenfalls finde ich der PZ80E ist trotz der Abstriche ein gutes Gerät , halt dem Preis angemessen.

Gruß S97

Ok, Abstriche für dich vielleicht. Sound ist sicher Geschmackssache, deine Ansprüche an den reinen TV Sound sind dann wohl höher, jedoch bezweifle ich, dass die Mehrzahl der User diese Meinung teilen würde.
Davon abgesehen kann ich in erster Linie deine PAL Kritik nicht nachvollziehen. Wie schon gesagt im Vergleich zum PA50 ist das PAL Bild keinen Deut schlechter. Ich habe auch bei all meinen Vergleichen in Märkten keinen anderen LCD oder Plasma gesehen, der ein besseres Pal Bild hatte.

boba

Ich sagte ja , es war ein erster Eindruck.
Ich spiele auch per Dbox2 ( Nokia ) und Kathi zu.
Bei ARD & ZDF zum Beispiel waren Nahaufnahmen von Gesichtern durchaus klasse , aber Fernaufnahmen beim Fußball einfach Schlecht.
Kann ja sein , daß es an den Einstellungen liegt oder der Bitrate. Deshalb sagte ich : Erster Eindruck !

Gruß S97

PS : Ich habe selbst diesen TV und bereue den Kauf NICHT ! Nur wundert es mich immer , daß ein wenig Kritik oder Negativpunkte fast immer gleich als kriegerischer Akt aufgenommen werden.

Von daher beschränke ich mich vielleicht mehr auf's Lesen. Mal sehen.

Kriegerischer Akt? Häh? Man wird doch noch anderer Meinung sein dürfen, oder?

boba23 schrieb:

Kriegerischer Akt? Häh? Man wird doch noch anderer Meinung sein dürfen, oder?

Die andere Meinung dann aber als "Jammer-Orgie" darzustellen, ist alles andere als sachdienlich. Ich finde das zur Abwechslung mal sehr erfrischend, wenn jemand unverblümt die Meinung zu seinen gekauften Sachen abgiebt. Und eben weil man auch anderer Meinung sein darf, solltest du ihm die lassen - das was du schreibst, liest sich nämlich nicht danach


Gruß,
Nico.

Ich will ja die allgemeine Euphorie für den PZ 80 nicht bremsen, aber folgendes habe ich zum Thema Farbsättigung, insbesondere Farbe Grün, in einer Fachzeitschrift gefunden. Bezieht sich zwar auf den PZ 85 aber ist ja des gleiche Panel

"Einziger Wermutstropfen ist die Farbdarstellung. Hier folgt Panasonic den Unkenrufen nach möglichst großen Farbräumen. Davon profitieren Zuspieler wie AVCHD-Camcorder, die den x.v.Colour-Farbraum nutzen. Filmszenen wirken damit zu bunt: So erscheinen die beispielsweise grauen Mäntel der "U-571"-Besatzung grünlich, Naturaufnahmen wie in "Planet Erde" wirken überdüngt. Der Sättigungsregler kann den Schaden begrenzen. Besser wäre ein per se auf Film abgestimmter Farbraum."

Genau das meinte ich mit "Grünstich". In Szenen mit überwiegend Grau oder im Halbdunkel ist ein leichter Grünstich immer present. Vielleicht nehmen das einige von euch nicht so wahr. Ich für meinen Teil empfinde das etwas als störend. Die Farbe zurück nehmen hilft, dafür ist dann das Bild nicht mehr so Farbenfroh.
Vielleicht könnte man im Servicemenü etwas an den Farben drehen. Traue mich aber nicht so richtig ran. Wüsste auch nicht auf anhieb was ich verstellen sollte.
Ansonsten ist der PZ 80 eine super Gerät.
Achso zum Thema Lüfter: Das man ihn nicht hört stimmt schon. Aber Abends wenn man den Ton ein wenig zurück nehmen muss und man z. B. einen Film schaut mit ruhigne Passagen oder viel Dialog, nimmt man schon, wenn man sich konzentriert, ein leichtes Rauschen wahr. Man kennt ja das Lüftergeräusche am PC. Tagsüber hört man davon nichts.
Aber wahrscheinlich bin ich als BD-P1400 Besitzer beim Thema Lüftergeräusch ein bisschen sensibel geworden.

Hallo, ich habe mir gestern einen PZ80E bei Media gekauft und anschließend gleich aufgestellt. Das Gerät hat hinten im Bereich der rechten Lüftern sehr laute Geäusche erzeugt. Daraufhin habe ich das Gerät heute umgetauscht. Das Gerät ist nun in Betrieb die sehr lauten Geräusche sind weg aber das Gerät ist trotzdem nicht sehr leise. Die Geräusche sind auch bei einem Abstand von 2,50m und normaler Lautstärke wahrzunehmen. Ich glaube es kommt nicht von den Lüftern, sondern eventuell von einem Netzteil oder so? Hat jemand ähnliche Erfahrungen?
Ausserdem hat er eine Leistungsaufnahme von 26 Watt bei komplett abgeschaltetem Gerät.
Das ist doch nicht normal oder ?

test66 schrieb:

Hallo, ich habe mir gestern einen PZ80E bei Media gekauft und anschließend gleich aufgestellt. Das Gerät hat hinten im Bereich der rechten Lüftern sehr laute Geäusche erzeugt. Daraufhin habe ich das Gerät heute umgetauscht. Das Gerät ist nun in Betrieb die sehr lauten Geräusche sind weg aber das Gerät ist trotzdem nicht sehr leise. Die Geräusche sind auch bei einem Abstand von 2,50m und normaler Lautstärke wahrzunehmen. Ich glaube es kommt nicht von den Lüftern, sondern eventuell von einem Netzteil oder so? Hat jemand ähnliche Erfahrungen? Ausserdem hat er eine Leistungsaufnahme von 26 Watt bei komplett abgeschaltetem Gerät. Das ist doch nicht normal oder ?

Bei mir brummt nichts. Nur die Lüfter höre ich, aber auch nur abends bei sehr leisem Ton
Noch was anderes. Wenn ich auf Werkseinstellung zurück setze, sind dann auch eventuelle Änderungen im Servicemenü wieder auf Ausgangswerte.

Hallo
finde die Idee super. Hätte da gleich eine Frage. Ich habe mir den Pana gekauft und habe nun ein Problem mit den SD-Karten. Billigen Ramsch aus der Minidigikam kann er lesen.
Bearbeitete Bilder, die man gerne herzeigen möchte gehen nicht. Wenn ich von der Festplatte einfach der Reihe nach überspiele (gemischt unbearbeitete und bearbeitete Bilder)dann habe ich in der Vorschau die Originale und die bearbeiten Bilder sind in einem Rahmen mit einem Strick durch.
Hat hier vielleicht schon jemand Erfahrungen auf diesem Gebiet.
Es kann doch nicht sein, daß ein Qualitätsprodukt dann nur die einfachsten Bilder zeigen kann.
Vielleicht gibt es eine Software oder ein eigenes Programm dafür.
Danke für Eure Hilfe
AVFan

Hallo, habe auch mal ne frage. Wie stellt man den Pansonic ein das der HDMI als Haupteingangssignal fungiert

AVFan schrieb:

Hätte da gleich eine Frage. Ich habe mir den Pana gekauft und habe nun ein Problem mit den SD-Karten. Billigen Ramsch aus der Minidigikam kann er lesen. Bearbeitete Bilder, die man gerne herzeigen möchte gehen nicht.

Das stimmt so nicht. Zumindest klappt das bei mir einwandfrei. Richtiges Format ausgewählt? Die Kiste rafft nur JPEG. Keine Ahnung, ob die mit lossless-JPEG oder JPEG2000 zurecht kommt. Nimm "stinknormales" JPEG. 5MPixel-Bilder gehen, genauso wie 1920x1080er Bilder mit auf quasi-lossless eingestellter JPEG-Kodierung.

in der Vorschau die Originale und die bearbeiten Bilder sind in einem Rahmen mit einem Strick durch.

Deutet auf eine Codec-Inkompatibilität hin, s.o.

Es kann doch nicht sein, daß ein Qualitätsprodukt dann nur die einfachsten Bilder zeigen kann.

Mal langsam mit solchen Mutmaßungen. Man kann z.B. in einen WAV-Kontainer MP3-codiertes Material "legal" unterbringen - da streiken dann auch Programme, die angeblich mit dem "WAV-Format" zurechtkommen. Vielleicht hat Dein Bildbearbeitungsprogramm beim Speichern auch irgendwelche exotischen Codierungen vorgenommen...

lee1 schrieb:

Hallo, habe auch mal ne frage. Wie stellt man den Pansonic ein das der HDMI als Haupteingangssignal fungiert

Falls Du damit den Eingang meinst, auf den beim Einschalten geschaltet wird, gucke hier nach den Threads zum "Hotel-Modus".

@ benzinerwin

THK

Hallo,
ich habe mein Anliegen auch schon in einem anderem Thread gepostet, möchte es aber auch nochmal hier ansprechen, da mein momentaner Favorit genau dieses Modell hier ist.
Speziell geht es mit um die Bildqualität von analogem Kabel-TV Signal und DVD Filmen (das ist eigentlich das, was ich momentan und sicher auch noch in naher Zukunft ausschließlich schaue). Jetzt haben die neuen G11 Panels ja alle FullHD, was ja ein noch höheres Upscaling als bei HDReady bedeutet.

:EDIT
Da hab ich mich wohl gewaltig vertan. Sehe ich das richtig, dass der PX80 auf die neuen G11 Panels hat? Wäre der dann wegen des "nur" HDready eher zu empfehlen?
:/EDIT

Was ich bis jetzt so aus diversen Meinungen/Aussagen herausfiltern konnte ist, das es kaum (zumindest in der Preisklasse) was besseres gibt.
Der Punkt ist, dass ich eigentlich definitiv nen Plasma möchte, mir die Pios zu teuer sind und ich mir kein HDReady mit nem alten G10 Panel hole, wenn ich doch eine viel besseren mit G11 Panel haben kann.
Ich sollte also vor dem Kauf schauen, dass ich auf digitales Kabel (wäre bei mir Unity Media, Hessen) wechsel, richtig? DVD PAL ist wahrscheinlich nicht so dramatisch, weil da das Signal "sauber" genug am TV ankommt.
Wenn mir jemand eine (für mich) beruhigende Aussage zu dem Thema geben könnte, wäre ich euch sehr dankbar.

Ciao Stefan

Loewe81 schrieb:

....Jetzt haben die neuen G11 Panels ja alle FullHD, was ja ein noch höheres Upscaling als bei HDReady bedeutet.

Auch der PX80 hat ein G11 und HD-ready.

bye

hey, da mein av-receiver kein hdmi besitzt, würde ich gerne wissen, wie ihr den pz80 euren receiver angeschlossen habt. im gegensatz zum pz85 besitzt er ja keinen optischen ausgang. aus diesem grunde bin ich jetzt am überlegen, obs nicht doch der 85er werden soll.

beastut2003 schrieb:

hey, da mein av-receiver kein hdmi besitzt, würde ich gerne wissen, wie ihr den pz80 euren receiver angeschlossen habt. im gegensatz zum pz85 besitzt er ja keinen optischen ausgang. aus diesem grunde bin ich jetzt am überlegen, obs nicht doch der 85er werden soll.

Eh? Kann nicht ganz folgen. Wozu genau soll der optische Ausgang am TV denn nötig sein? Selbst meine Jahre alte DBOX2 hat nen digitalen sound ausgang. Von da geht's an den Receiver. Also wegen dem digi Ausgang, würd ich mir sicher keinen entsprechenden TV kaufen. Sämtliche meiner Zuspieler haben eigene Digi-Outs die dann direkt an den Receiver laufen.

boba

boba23 schrieb:

beastut2003 schrieb: hey, da mein av-receiver kein hdmi besitzt, würde ich gerne wissen, wie ihr den pz80 euren receiver angeschlossen habt. im gegensatz zum pz85 besitzt er ja keinen optischen ausgang. aus diesem grunde bin ich jetzt am überlegen, obs nicht doch der 85er werden soll. Eh? Kann nicht ganz folgen. Wozu genau soll der optische Ausgang am TV denn nötig sein? Selbst meine Jahre alte DBOX2 hat nen digitalen sound ausgang. Von da geht's an den Receiver. Also wegen dem digi Ausgang, würd ich mir sicher keinen entsprechenden TV kaufen. Sämtliche meiner Zuspieler haben eigene Digi-Outs die dann direkt an den Receiver laufen. boba

Die Frage ist schon berechtigt, da einige Leute einfach den internen DVB-T-Tuner vom PZ80 nutzen wollen anstatt sich mit kompromissbehafteten Set-Top-Boxen rumzuschlagen. Im SAT-Bereich gibt es zwar schöne externe Geräte, aber wer auf DVB-C angewiesen ist, hat es nicht so leicht. Da rekurriert man gern auf DVB-T.

Ich vermute, man sollte das Gerät an den analogen Stereo-Out vom PZ80 anschließen. Oder aber man holt sich einen externen DVB-T-Receiver; dann aber wohl lieber einen HDMI- und Toslink-Ausgang, sonst macht man Abstriche beim Bild.

danke, simpucker, endlich einer, der meine frage richtig versteht und nachvollzieht!

tja, dann müsste ich den tv wohl tatsächlich über den stereo-ausgang anschließen, hatte nur gedacht, es gäbe vlt. eine möglichkeit dennoch filme im tv in 5.1 zu gucken.

Warum hat sich denn noch keiner an das Servicemenü und die CUT´s und DRV´s ran getraut?

Hat denn noch keiner den PZ80 kalibriert?

Bei meinem Vorgänger dem PV71 hat sich sowas doch auch gefunden und eine große Verbesserung gebracht.

MfG Matze

bluesea-dolphins schrieb:

Warum hat sich denn noch keiner an das Servicemenü und die CUT´s und DRV´s ran getraut? Hat denn noch keiner den PZ80 kalibriert? Bei meinem Vorgänger dem PV71 hat sich sowas doch auch gefunden und eine große Verbesserung gebracht.

Vielleicht interessant für Dich?
http://www.hdtv-prax...pic_id=4&page_id=545
http://www.hifi-foru...646&postID=1844#1844

bye

Hat jemand bereits Erfahrung mit der optimalen Einstellung fürs Bildseitenformat beim Schauen von 4:3 Sendungen? (Werde den Pana in den nächsten Tagen erst erhalten.)

Bei der Größe des Displays könnte es ja auch sinnvoll sein, das Bildformat nicht zu dehnen, sondern mit schwarzen Balken rechts und links zu leben. Das wäre zwar etwas häßlich, aber dafür realistisch. Wären bei dieser Einstellung eigentlich Nachteile zu erwarten, weil die Pixel in den Rändern über weite Zeiträume viel weniger beansprucht würden, als die im Zentrum?

Weiß jemand, ob beim Anschluss eines PCs über HDMI die volle Auflösung von 1920x1080 Pixeln zur Verfügung steht?

norbert.s schrieb:

bluesea-dolphins schrieb: Warum hat sich denn noch keiner an das Servicemenü und die CUT´s und DRV´s ran getraut? Hat denn noch keiner den PZ80 kalibriert? Bei meinem Vorgänger dem PV71 hat sich sowas doch auch gefunden und eine große Verbesserung gebracht. Vielleicht interessant für Dich? http://www.hdtv-prax...pic_id=4&page_id=545 http://www.hifi-foru...646&postID=1844#1844 bye

Vielen Dank erstmal! Allerdings bin ich im Vergleich zum TH50PV71 noch mit dem SD über meinen Humax iCord noch immer nicht zufrieden.

Für mich wirkt das Bild des öffteren über HDMI sowohl als auch über Componente unscharf im Vergleich zu meinem Vorgänger.

Einstellungsmäßig hab ich alles probiert.

Das Bild wirkt anstrengend und ich erziele kein angenehmes SD-Bild ergebnis
Wird denn das bild noch besser? 120 Stunden hab ich jetzt.

Danke euch!

Robbe78 schrieb:

Weiß jemand, ob beim Anschluss eines PCs über HDMI die volle Auflösung von 1920x1080 Pixeln zur Verfügung steht?

Ja, das läuft begeisternd. Sollten die Bildränder nicht ganz zu sehen sein, einfach ins Menü gehen und Overscan deaktivieren. Hier gibt es übrigens ganz fantastische Beispielfilme: http://www.microsoft...contentshowcase.aspx

Robbe78 schrieb:

Hat jemand bereits Erfahrung mit der optimalen Einstellung fürs Bildseitenformat beim Schauen von 4:3 Sendungen? (Werde den Pana in den nächsten Tagen erst erhalten.) Bei der Größe des Displays könnte es ja auch sinnvoll sein, das Bildformat nicht zu dehnen, sondern mit schwarzen Balken rechts und links zu leben. Das wäre zwar etwas häßlich, aber dafür realistisch. Wären bei dieser Einstellung eigentlich Nachteile zu erwarten, weil die Pixel in den Rändern über weite Zeiträume viel weniger beansprucht würden, als die im Zentrum?

Jep, genau so sieht es aus. Selten beanspruchte Pixel altern bei einem Plasma-TV langsamer als der Rest, was zur Folge hat, dass man bei einer 16:9-Breitbildsendung einen "Nachleuchteffekt" vorheriger 4:3-Sendungen an den Seiten sehen kann.

In den ersten 1.000 Stunden würde ich persönlich 4:3-Ränder auf hellgrau stellen (Installationmenü/Seitliche Bildanteile/hoch), um diesen Effekt zu minimieren. Danach kannst du sie auf schwarz lassen, da das Panel eingefahren und weniger empfindlich ist.

Übrigens: Einbrennen kann da nichts, höchstens "umgekehrt" nachleuchten. Nach 10 Minuten Breitbild verschwinden die Schatten der 4:3-Ränder vollständig.

Habt ihr denn auch Probleme mit der schärfe?

Habe einen iCord HD und fand das bild meines vorgängers dem pv71 besser.

Verlangt der pz nach einem besseren HDMI Kabel?

Sorry, das ich mich erst wieder so spät melde, aber bin grad bisschen down.
Hab den Plasma jetzt seit einer Woche im Betrieb und ich muss sagen, das Teil ist einfach nur HAMMA GEIL.
Ich habe meine DM7000-s über SCART-RGB angeschlossen. Was der Bildprozessor des Plamas da noch raus holt hat mich echt übertroffen. Das Bild ist einfach nur super, trotz analoger Übertragung von der dream zum TV. Das Bild läuft ohne ruckler, kontrast ist einmalig und sonst kann ich nix negatives berichten. Auch Full-HD @ 24p über den htpc sind astrein. Ich kann das Teil nur empfehlen !!!

Habe vor 2 Tagen meinen TH42PZ80E in Betrieb genommen und bin seitdem hellauf begeistert. Hatte vorher einen Benq DV3250 LCD (ca. 3 Jahre alt); der Panasonic zeigt alles um mindestens 2 Klassen besser an. Schwarz ist endlich schwarz, Farben, Helligkeit, Kontrast ist alles wesentlich besser.

Zuspielung über Premiere Discovery HD ist richtig gut, seltsamerweise wird beim Premiere HD Filmkanal immer 576i angezeigt. Auch das digitale SD Bild ist absolut einwandfrei, besser als erwartet.

Zuspielung über PC Blu-Ray (Planet Erde) sieht auch fantastisch aus, obwohl ein DVI -> VGA Kabel verwendet wurde (DVI -> HDMI Kabel ist in der Post).

Der Stromverbrauch hatte mir etwas Sorgen gemacht, ich hatte da so mit ca. 300W gerechnet. Bei leicht verminderter Helligkeit wurde das Wimbledon Endspiel bei einem Verbrauch von durchschnittlich 230 Watt angezeigt. Der Verbrauch schwankte zwischen 180 und 280 Watt. Ich denke, ein 42 Zoll LCD wird auch nicht viel weniger benötigen. Standby lag übrigens bei 27 Watt.

Robbe78 schrieb:

Standby lag übrigens bei 27 Watt.

Was an einem Billig-Messgerät liegt, das die Scheinleistung nicht differenziert oder dessen Messbereich erst ab 3W beginnt.

mein 42pz80 ist hier, alles tiptop, kaum p-lag, keine flimmern auf 0,5m.

lediglich die lüfter rattern sehr laut, hab dem service schon auf die füße getreten

edit: mittlerweile bin ich nicht mehr sicher, dass das die lüfter sind. bei hohem kontrast brummts mehr

edit2: es ist definitiv das netzteil...so eine scheiße

edit3: und dreck zwischen panel und glas...

Das Rattern hab ich leider auch. Hast du da den Servix von Panasonic kontaktiert?
Achja, der Ton klinkt überigens wie aus der Blechdose. Werd jetzt auch "normales" Fernsehen immer über den AV-Verstärker schicken.

techniker kommt

Hey Leute,

zu den hier genannten Problemen möchte ich nun auch meine Erfahrung beitragen!

Lüftergeräusch:

Ein leises Lüftergeräusch ist in der Tat zu vernehmen, aber man muss schon sehr genau hinhören. Beim Einschaltes des Tons verschwindet dieses Geräusch dann aber völlig.

Auch empfindliche Ohren sollten sich hier eigentlich nicht gestört fühlen. Da machen Bluray- oder HD-DVD Player wesentlich mehr Lärm, selbst mein HD-DVD Player, den ich extra mit einem Silent-Lüfter umgebaut habe, ist lauter, als dieses leise Lüftergeräusch des Fernsehers.

Flimmern:

Ganz leichtes Flimmern, wenn man direkt vor dem Fernseher sitzt, ab 1 m Sitzabstand ist dieses Flimmern aber nicht mehr wahrnehmbar.

Brummen:

Absolut kein Brummen wahrnehmbar, egal welcher Konstrast.

Schärfe

Das Bild wird natürlich je nach Ausgangssignal sehr scharf und plastisch dargestellt. Hier sollte anzumerken sein, dass Plasmafernseher im HD-Bereich ein eher realistisch-scharfes, als ein übertrieben-scharfes Bild (LCD) darstellen, sodass Besitzer eines LCD-Fernsehers durchaus einen minimalen Schärfeunterschied erkennen können.

Overscan:

Sollte mit Ausnahme von HD-Sendern, Bluray- oder HD-DVD Material grundsätzlich eingestellt sein, da doch der überwiegende Teil der SD-Sender dann ein unschönes Bild an den Rändern vorweist.

Blächerner Klang:

Der Klang hängt in der Tat vom jeweiligen Sender ab, blächern klang da aber nun wirklich gar nichts. Natürlich sollte man von den internen Lautsprechern nicht allzuviel erwarten, aber dass was die verbauten Lautsprecher leisten, kann nicht bemängelt werden.

Hoffe, dass ich einiges zur Thematik beitragen konnte!

Gruß,
Niels

Habe gestern meine PS3 auf 1080p umstellen wollen, allerdings mußte ich das wegen extremen Bildausfällen wieder rückgängig machen. Das Bild ging weg kam wieder und wurde mit horizontalen Linien dargestellt.

Kann mir da jemand helfen oder das bestätigen?

Kann die vorher genannten Probleme mit Bildflackern oder Geräuschen auch nicht bestätigen. Bei mir ist alles ruhig...

Hallo,
nachdem ich mit viel Glück und Gewinn meinen Rückpro von Sony KDL52 bei Ebay verkaufen konnte, Gott hab den Käufer seelig, schwankte ich zwischen sony 52w4000, sharp 52xl2 und dem Panasonic TH-50PZ80E.

Beim 52sony sind beim Händler Lieferzeiten zwischen August und Dezember möglich.
Sharp fand ich dass Bild beim Händler nicht so toll, mich hätte zwar die Größe gereizt, aber was sind schon 5cm mehr..:-)

So nun ist es also derTH-50PZ80E geworden.
Wird nächste Woche geliefert. Preis: 2199,00 Finde ich okay, ist ein Händler bei mir um die Ecke.
Wenn ich Glück habe, kriege ich noch etwas wieder durch diese Olympiaaktion.

Das Bild vom TH-50PZ80E hat mich schon umgehauen. Habe nur bedenken wegen des Stromverbrauches, aber ich denke mal, dass kann nicht so schlimm werden.

Aber hier noch ein paar kleine Fragen:
Hat jemand ein paar Einstellungstips?
Ist etwas beim "Einschauen" zu beachten?

Sowie ich meinen Habe, gibt es Bilder und Anregungen, sowie ein meine Einstellungen.

Mfg
Congojimmy

bluesea-dolphins schrieb:

Habe gestern meine PS3 auf 1080p umstellen wollen, allerdings mußte ich das wegen extremen Bildausfällen wieder rückgängig machen. Das Bild ging weg kam wieder und wurde mit horizontalen Linien dargestellt. Kann mir da jemand helfen oder das bestätigen? Kann die vorher genannten Probleme mit Bildflackern oder Geräuschen auch nicht bestätigen. Bei mir ist alles ruhig...

Kann ich nicht bestätigen. Beim mir läuft alles sauber.
Welche PS3 hat du denn 40GB oder 60GB?
Ich habe den 60er.