Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 . 110 . 120 . 130 . 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 . 160 . 170 . 180 .. Letzte |nächste|

SAMSUNG D-Serie 2011 - bis 65", Edge-LED mit Micro-Dimming, 200Hz, ultraschlankes Rahmendesign

+A -A
Autor
Beitrag
raffracer
Stammgast
#7218 erstellt: 22. Jun 2011, 17:15

dre23 schrieb:
Mit den LED-Stripes wirst Du 0,00 sehen. Habe die auch, nur in weiss...dann sieht man die absolut nichts.



So, hab mir eben ein paar bei Ikea geholt - wie es der Zufall will haben die grad das 3er-Pack mit 3x25cm und je 7 LEDs für 9,99€ im Angebot - da hab ich mir gleich mal 3 Pack mitgenommen
Mal schauen wo ich noch überall Flashlights in der Wohnung habe
dre23
Inventar
#7219 erstellt: 22. Jun 2011, 17:37
Hast evtl. einen Link, welche es genau sind?

Viel Spass

E

Diese, oder?

http://www.ikea.com/de/de/catalog/products/50192068


[Beitrag von dre23 am 22. Jun 2011, 17:44 bearbeitet]
raffracer
Stammgast
#7220 erstellt: 22. Jun 2011, 17:48
Jup, sind doch ok für den Preis , oder ?
Gotsche
Inventar
#7221 erstellt: 22. Jun 2011, 17:55
Lassen sich aber nicht farblich ansteuern oder dimmen... Sind ja auch nur weiße LED's.
raffracer
Stammgast
#7222 erstellt: 22. Jun 2011, 17:59

Gotsche schrieb:
Lassen sich aber nicht farblich ansteuern oder dimmen... Sind ja auch nur weiße LED's.


Ja, aber die farblichen hätten 59€ gekostet.
Podi hab ich auch noch irgendwo rumliegen (für den Fall der Fälle).
Gotsche
Inventar
#7223 erstellt: 22. Jun 2011, 18:05

raffracer schrieb:

Gotsche schrieb:
Lassen sich aber nicht farblich ansteuern oder dimmen... Sind ja auch nur weiße LED's.


Ja, aber die farblichen hätten 59€ gekostet.
Podi hab ich auch noch irgendwo rumliegen (für den Fall der Fälle).


Leds mit einem Poti zu dimmen, wird nicht funktionieren...

Zum Ansteuern von Leds sollte man besser eine regelbare pulsweitenmodulierte Spannungsquelle nutzen. Am besten währe noch, den fließenden Strom über das PWM-Verhältnis zu regeln.


[Beitrag von Gotsche am 22. Jun 2011, 18:08 bearbeitet]
dre23
Inventar
#7224 erstellt: 22. Jun 2011, 18:25

raffracer schrieb:
Jup, sind doch ok für den Preis , oder ?


Meine sind bestimmt schon 5J alt, aber auch in weiss, sieht auch ganz gut aus..natürlich sehen die farbigen besser aus, wie hier Bilder bestätigen.
classan
Stammgast
#7225 erstellt: 22. Jun 2011, 19:45
hab die 13er Firmware installiert.Sehe keinerlei Verbesserungen.Mag sogar sagen das Bild hat sich verschlechtert.kann das jemand so unterschreichen.
Gummiebär
Stammgast
#7226 erstellt: 22. Jun 2011, 20:04

Gotsche schrieb:

Gummiebär schrieb:
Ich habe am PC noch eine TV-Karte. Habe mit meiner Frau den gleichen Sender geschaut. Ich am PC, sie am TV. Jedesmal wenn am TV eine Störung kam hat sie das mir gesagt. Ich konnte bei mir am PC keine Störung sehen. Also hat es nichts mit der Sat-Schüssel zu tun, sondern ist ein TV-Problem.

Also vorsicht mit der Firmware 001013. Am besten Finger weg.
Weis jemand wie ich eine ältere Firmware wieder draufmachen kann?


Verwendet Ihr Sat oder Kabel?

Habt Ihr ne CI/CI+ und Smartcard im TV stecken oder nicht?

Was ist mit den Störungen der nicht verschlüsselten Sender, wenn man das evtl. CI/CI+ Modul entfernt?


Das Problem hat nichts mit der Ausstrahlung der Sender zu tun. Ich habe oben ja geschrieben das ich am PC die gleichen Sender mit der TV-Karte geschaut habe (Pro7). Am TV waren die ganze Zeit alle paar Min. Störungen, am PC überhaupt nicht. Also ist es ein TV-Problem. Habe gestern mal Samsung angeschrieben weil ich die ältere Firmware draufmachen wollte. Da schreiben die mir zurück ich soll den TV in die Werkseinstellungen zurücksetzen. Mann, Mann, hab ich mir Windoof gekauft oder was? Bezüglich der Installation der älteren Firmware sind die gar nicht eingegangen. Was denkt ihr, wird das was bringen? Muss ich meine Sateinstellungen wieder neu einstellen? Meine Senderliste ist gesichert.
picard1
Inventar
#7227 erstellt: 22. Jun 2011, 20:06
oh die neue firmware ist ja jetzt sogar auf der samsungseite...

wo steht, was sie bewirkt?


[Beitrag von picard1 am 22. Jun 2011, 20:07 bearbeitet]
Gummiebär
Stammgast
#7228 erstellt: 22. Jun 2011, 20:08
@ Gotsche
CI-Karten habe ich keine verbaut. Habe einen Sat-Anschluss. Ist im Haus für 18 Einheiten. Der Fehler mit der Bild und Ton-Störung kommt von Sendern über Astra und Hotbird.
classan
Stammgast
#7229 erstellt: 22. Jun 2011, 20:13
ja ist oben bewirkt aber nichts leider
Weiterso
Gesperrt
#7230 erstellt: 22. Jun 2011, 21:01
@ Torca33,
Meine Einstellungen zum UE46D6500 findest du im Tread 6786 hier: http://www.hifi-forum.de/viewthread-151-16158-135.html
Weiterso
Gesperrt
#7231 erstellt: 22. Jun 2011, 21:15
@ Plasmawolf_59,
hast du mal die Antworten von andren Usern auf meine Tread dazu gelesen (Fehler Clouding & Ausleuchtung).
Ich dachte schon, jetzt hat es mich erwischt. Geträumt, innen wären keine Klinken mehr. Da wüsste ich wo ich wäre.
Aber Gottseidank gibst auch noch User mit Sachverstand hier.
Plasmawolf_59
Ist häufiger hier
#7232 erstellt: 22. Jun 2011, 21:36

Thorle schrieb:
Und wo ist deine Frage? :D



Gute Frage Deine Frage! Die wesentlichen und allgemeinen Gesichtspunkte zu der hier erörterten

D-Serie wurden für mich schon befragt und von einigen m. E. kompetent erläutert/beantwortet! Die

„D“ LED`s sind bisher für mich nur angedacht, da ich noch am Überlegen bin ob ich mit meinem

Plasmaproblem noch eine Weile klar kommen kann! Einerseits. Andererseits hätte ich kein gutes

Gewissen damit, meinen Plasma einem anderen zuzumuten! Für auf den Sperrmüll ist er aber auch

noch zu Schade.? Oder doch nicht ? Dann könnte ich ja hier den Abholtermin und Ort einstellen.

Vielleicht findet sich ja noch jemand der sich seiner annimmt!? Jetzt mal im Ernst, was würdet Ihr

als, Meinereiner, tun?


[Beitrag von Plasmawolf_59 am 22. Jun 2011, 21:37 bearbeitet]
Plasmawolf_59
Ist häufiger hier
#7233 erstellt: 22. Jun 2011, 21:53

Weiterso schrieb:
@ Plasmawolf_59,
hast du mal die Antworten von andren Usern auf meine Tread dazu gelesen (Fehler Clouding & Ausleuchtung).
Ich dachte schon, jetzt hat es mich erwischt. Geträumt, innen wären keine Klinken mehr. Da wüsste ich wo ich wäre.
Aber Gottseidank gibst auch noch User mit Sachverstand hier.
:prost


Wieso? Haben die in der Psychiatrie sogar in der Gummizelle einen Inet-Anschluss!? Oder hast Du

Ausgang!? Mit oder ohne Begleitung!? O.K. Entwarnung, Du hast dieses Problem wirklich gut

analysiert und ich denke auch die Richtigen Schlüsse daraus gezogen! Auch die anderen

technischen Zusammenhänge und daraus resultierenden Probs hast Du leicht verständlich erörtert.

Ich vermute Mal Du hast einen technischen Background? Mit freundlichen Grüßen! Plasmawolf
Weiterso
Gesperrt
#7234 erstellt: 22. Jun 2011, 21:55
Mein Nachbar hat sich auch "wieder" einen Plasma geholt, von Philips.
Muss sagen Abends mit Bluray zum Filmschauen ist der Spitze.
Aber Tagsüber, grad bei Sonnenschein und TV schauen ist der nicht so der Hit.
Also ist wohl eine persönliche Entscheidung.
Plasmawolf_59
Ist häufiger hier
#7235 erstellt: 22. Jun 2011, 22:37

Weiterso schrieb:
Mein Nachbar hat sich auch "wieder" einen Plasma geholt, von Philips.
Muss sagen Abends mit Bluray zum Filmschauen ist der Spitze.
Aber Tagsüber, grad bei Sonnenschein und TV schauen ist der nicht so der Hit.
Also ist wohl eine persönliche Entscheidung.



Psssst! Aber Bitte nicht weitersagen, schließlich ist das hier ein LED-Thread! Ich bin nach wie vor

von meinem Plasma begeistert wäre da nicht dieser Steinzeitbug.images/smilies/insane.gif Tagsüber muss ich allerdings

schon alle Rollläden fallen lassen, um meinen Plasma nicht als überdimensionierten Schmink-

Spiegel von meiner Frau zweckentfremden zu lassen! Meine Fenster und Balkontürfront befindet

sich fast gegenüberliegend zur Front des Samys, der in in einer Ecke steht! Alles andere als Optimal jedoch

von der Einrichtung her am idealsten! Leider! Im Moment kommt auch keine Wandhalterung in

Frage, da der weiße Strukturputz nach Verlegung der Kabel unter Putz, nicht mehr so renoviert

werden könnte, das es nicht Auffällig wäre! Naja man/Man kann nicht alles haben!


[Beitrag von Plasmawolf_59 am 22. Jun 2011, 22:46 bearbeitet]
PeterPott
Ist häufiger hier
#7236 erstellt: 22. Jun 2011, 23:21
ZWISCHENFRAGE:


jemand schonmal bei azone.ch bestellt?

hab schonmal gelesen, da waren die kunden auf die warte etc..also so betrugszeugs,aber eben nur kommentare, keine artikel oder foren, wo sich leute massenhaft beschweren oder so...

bitte, will mein geld nicht rauswerfen, aber angebot ist wunderbar:)


[Beitrag von PeterPott am 22. Jun 2011, 23:22 bearbeitet]
Thorle
Inventar
#7237 erstellt: 23. Jun 2011, 09:27
Wegen einem kleinem Problem, würde ich nicht unbedingt den TV wechseln. Ich habe auch nur wegen Design und 3D sowie der Größe gewechselt-leider

Behalte den Plasma noch ein Jahr und schau was sich dann tut. Oder wen ndie Preise weiter sinken. 1.800 für nen 8er ist einfach zu teuer bei der Qualität.
kerasounta
Stammgast
#7238 erstellt: 23. Jun 2011, 11:53
hier mal was zum Thema.....

hier gibt es ja maximal bis 55 Zoll..

hier ein sehr bekannter händler aus Griechenland mit dem 60 ZollD8000.. zwar sehr teuer aber man kann mit Ihm um den PReis verhandeln ..

Sasmung60D8000kotsovolos.gr

Gruß
jurassic
Inventar
#7239 erstellt: 23. Jun 2011, 12:20

classan schrieb:
hab die 13er Firmware installiert.Sehe keinerlei Verbesserungen.Mag sogar sagen das Bild hat sich verschlechtert.kann das jemand so unterschreichen.


Nein.
Der Motion Plus Bug ist beseitigt worden.
Hab ich gerade getestet.
Alles läuft jetzt Smooth

gruss
jurassic
Weiterso
Gesperrt
#7240 erstellt: 23. Jun 2011, 13:24
Gestern bei meinen UE46D6500 die neue Firmware: 1012.2 vom 22.06.2011 aufgezogen.
Bis jetzt keine Unterschiede festgestellt.
Und den neuen Kanallisten Editor: http://blog.moneybag.de/samygo-chanedit-%E2%80%93-kanallisten-editor-sendersortierung-samsung-tv-d-serie/ für den PC für die D-Serie ausprobiert.
Ist nur eine Liste in der man die Sender ein oder ausblenden kann. Keine Bearbeitungsfunktionen wie bei dem für die C-Serie.
Ist bei euch die Samsung-Webseite auch so lahm?


[Beitrag von Weiterso am 23. Jun 2011, 13:27 bearbeitet]
picard1
Inventar
#7241 erstellt: 23. Jun 2011, 13:44
@ jurassic:

welchen bug meinst du?

bei mir lief immer alles smooth.

aber erst nachdem ich judder und co. von10/0, wie vorgeschlagen, wieder auf standard stellte.


es wäre mal interessant, eine zusammenfassung der abänderungen der software zu sehen.



@ weiterso:

den editor gibts nicht erst jetzt.

ja, die samsung-seite war schon immer langsam im aufbau gegenüber anderen internetseiten.
Stefan_H.
Ist häufiger hier
#7242 erstellt: 23. Jun 2011, 13:51
Ist bei euch von 1012 auf 1013 auch das Vor- und Zurückspulen anders/besser geworden? Oder liegt das nur an anderen Files?


btw: Kann jemand was dazu sagen, wie ich den Hama-Wlanadapter betreiben kann?
jurassic
Inventar
#7243 erstellt: 23. Jun 2011, 13:59

picard1 schrieb:
@ jurassic:

welchen bug meinst du?

bei mir lief immer alles smooth.

aber erst nachdem ich judder und co. von10/0, wie vorgeschlagen, wieder auf standard stellte.


es wäre mal interessant, eine zusammenfassung der abänderungen der software zu sehen.



Schon hier Link wurde darüber gesprochen. Bei extremen Kameraschwenks kam es zum kurzen Festhängen des Bildes.
Daran das Samsung zu den Änderungen der Software nicht sagt hab ich mich schon gewöhnt.

Weitere Verbesserungen sind mir nicht aufgefallen.
Vom Zurückspuöproblem weiss ich nichts.

gruss
jurassic
Mibra1
Inventar
#7244 erstellt: 23. Jun 2011, 15:12
Der Hama Wlan Stick wird an unserem D5700 im Schlafzimmer problemlos als originaler Samsung Stick erkannt!


[Beitrag von Mibra1 am 23. Jun 2011, 15:13 bearbeitet]
mburikatavy
Inventar
#7245 erstellt: 23. Jun 2011, 15:20
Hi,

wenn ich das auf der Samsung-Seite richtig gelesen hab, dann ist der große Unterschied zwischen D8090 und D6500, dass der D6500 nur 400Hz und kein Micro-Dimming hat.

Nachdem der 8090 Probleme mit Clouding/Bildstreifen etc. hat, sind diese Probleme beim 6500 viel größer als beim 8090?

Und kann man den Unterschied zwischen 800Hz und 400Hz wirklich sehen?

Oder anders gesagt: Ist die Bildqualität zwischen den beiden Serien so groß, dass sich 800-900,-Euro mehr für den 8090 lohnen?

Gruß und Danke,

mburiktavy
jurassic
Inventar
#7246 erstellt: 23. Jun 2011, 15:27
Wenns Dir rein um die Bildqualität geht lohnt sich der Aufpreis nicht.
800Hz und 400Hz spielen keine Rolle.

gruss
jurassic
kerasounta
Stammgast
#7247 erstellt: 23. Jun 2011, 17:10
ich denke der 6500 ist ne gute Alternative.....

besonders wenn man nen Schwarzen Rahmen möchte..

P/L ist der 6500 eh Top...

habe auch mit dem 6500 geliebäugelt bevor ich mir den lx9500 geholt hab...

denke der D6500 ist wenn überhaupt ganz minimal schlechter..

aber wenn nur 400 hz dazwischen liegen und ein paar Gimigs..

800 euro sind schon happig...da kannse gleich noch nen Tv kaufen fürs SZ
tjard3107
Neuling
#7248 erstellt: 23. Jun 2011, 17:14

picard1 schrieb:
@ tjard3107:

oh gott, hilf mir mal, was für eine funktion meinst du jetzt?


@ hufi75:

es ruckelt bei optimierter einstellung nur gelegentlich.

verwischen kommt auch nicht vor, was man aber auch durch einstellungsoptimierungen beeinflussen kann.

was du mit 50hz bug meinst, weiß ich nicht.



Die Funktion Sendersortierung... WIE stelle ich meine eigene Reihenfolge von Sendern ein??????????
Tobias1234
Stammgast
#7249 erstellt: 23. Jun 2011, 19:10
Ich habe gerade die neuste Ausgabe der C't vor mir liegen. Es gibt einen Vergleichstest aktueller LED Geräte.
Die C't testet nach meiner Meinung sehr transparent und die Tester haben nicht die rosarote Brille auf, so wie bei vielen HiFi Zeitschriften.

Das teuerste Gerät im Test ist der Samsung D8000. Er erntet bei einigen Punkten sehr gute Noten. Aber der Test passt genau zu meinen Erfahrungen, die ich beim Inspizieren im Laden gemacht habe: in Sachen Bildqualität bekommt der D8000 die zweit schlechteste Bewertung der 6 Kandidaten. Es reicht gerade mal zu einem Durchschnitt; nur ein Sharp ist noch schlechter.

Gruss
Tobias
mburikatavy
Inventar
#7250 erstellt: 23. Jun 2011, 19:23

Tobias1234 schrieb:
Ich habe gerade die neuste Ausgabe der C't vor mir liegen. Es gibt einen Vergleichstest aktueller LED Geräte.
Die C't testet nach meiner Meinung sehr transparent und die Tester haben nicht die rosarote Brille auf, so wie bei vielen HiFi Zeitschriften.

Das teuerste Gerät im Test ist der Samsung D8000. Er erntet bei einigen Punkten sehr gute Noten. Aber der Test passt genau zu meinen Erfahrungen, die ich beim Inspizieren im Laden gemacht habe: in Sachen Bildqualität bekommt der D8000 die zweit schlechteste Bewertung der 6 Kandidaten. Es reicht gerade mal zu einem Durchschnitt; nur ein Sharp ist noch schlechter.

Gruss
Tobias


Und welche sind dann die guten LEDs?

Gruß,

mburikatavy
picard1
Inventar
#7251 erstellt: 23. Jun 2011, 19:32
@ jurassic:

zur vorherigen firmware gab es eine ausführliche auflistung, die hier im thread steht.



@ tjard3107:

smarthub, sender, tools taste auf der fb, kanalnummer bearbeiten, dann kannste hin- und her schieben aber nicht direkt eine neue nummer eingeben wie die ösis.
Tobias1234
Stammgast
#7252 erstellt: 23. Jun 2011, 19:33

mburikatavy schrieb:

Tobias1234 schrieb:
Ich habe gerade die neuste Ausgabe der C't vor mir liegen. Es gibt einen Vergleichstest aktueller LED Geräte.
Die C't testet nach meiner Meinung sehr transparent und die Tester haben nicht die rosarote Brille auf, so wie bei vielen HiFi Zeitschriften.

Das teuerste Gerät im Test ist der Samsung D8000. Er erntet bei einigen Punkten sehr gute Noten. Aber der Test passt genau zu meinen Erfahrungen, die ich beim Inspizieren im Laden gemacht habe: in Sachen Bildqualität bekommt der D8000 die zweit schlechteste Bewertung der 6 Kandidaten. Es reicht gerade mal zu einem Durchschnitt; nur ein Sharp ist noch schlechter.

Gruss
Tobias


Und welche sind dann die guten LEDs?

Gruß,

mburikatavy


Rein vom Bild her sind der LG 47LW5705, der Philips PFL6606K, der Sony NX725 und der Panasonic TX-P46GT30E (Plasma) besser. Viele Geräte habe allerdings andere Schwächen.
Erstaunlich gut hat der LG abgeschnitten, der außer beim Klang in allen anderen Kategorien ein Plus oder Doppelplus erhalten hat. Insbesondere die 3d Darstellung soll trotz halber Auflösung durch die Polarisationstechnik wesentlich besser sein.

Der D8000 hat beim Kriterium 3D Darstellung nur ein durchschnitt erhalten und das Ghosting wird bemängelt.
kerasounta
Stammgast
#7253 erstellt: 23. Jun 2011, 19:34
jo das schliess ich mich na...wer ist vorn

lass mich raten Sony und Panasonic vorn...

wie das wohl kommt?

Grüße an die neutrale C`T
jurassic
Inventar
#7254 erstellt: 23. Jun 2011, 19:50

picard1 schrieb:
@ jurassic:

zur vorherigen firmware gab es eine ausführliche auflistung, die hier im thread steht.




Danke, hab ich jetzt auch gefunden
Ist wohl von den Amis?

Wirds für die 13er auch eine Auflistung geben?


gruss
jurassic
Tobias1234
Stammgast
#7255 erstellt: 23. Jun 2011, 20:00

kerasounta schrieb:
jo das schliess ich mich na...wer ist vorn

lass mich raten Sony und Panasonic vorn...

wie das wohl kommt?

Grüße an die neutrale C`T :L


Ist das Deutsch?
raffracer
Stammgast
#7256 erstellt: 23. Jun 2011, 20:11

kerasounta schrieb:
jo das schliess ich mich na...wer ist vorn

lass mich raten Sony und Panasonic vorn...

wie das wohl kommt?

Grüße an die neutrale C`T :L


Sony kann ich nicht beurteilen (ausser meine Röhre welche ich immer noch habe) aber der Pana GT30 hat definitiv mit die beste Bildqualität - (leider andere Schwächen).
Scoty
Inventar
#7257 erstellt: 23. Jun 2011, 20:36
Von AllShare gibt es eine neue Version. Wurde eben per Update angeboten. Changelog konnte ich keinen finden. Was leiser sehr ärgerlich ist, das Udpate löscht die vorige Version so das auch alle Videos usw welche freigegeben wurde nun alle wieder Indexiert werden und bei einer großen Sammlung kann das dann wieder sehr lange dauern. Sehr ärgerlich das Samsung das nicht besser hinbekommt. Bin echt so was von sauer. Kann jetzt wieder Stunden warten bis diese sch.... Software fertig ist mit dem Freigeben.
tjard3107
Neuling
#7258 erstellt: 23. Jun 2011, 20:49

picard1 schrieb:
@ jurassic:

zur vorherigen firmware gab es eine ausführliche auflistung, die hier im thread steht.



@ tjard3107:

smarthub, sender, tools taste auf der fb, kanalnummer bearbeiten, dann kannste hin- und her schieben aber nicht direkt eine neue nummer eingeben wie die ösis.




Sehr schön... und nochmal zurück zu meinem alten Kommentar ;-) ich habe diese Funktion Kanalnummer bearbeiten bei meinem UE 55 D 8090 oder doch 800 - keine Ahnung - nicht! ;-) C'est la vie!
picard1
Inventar
#7259 erstellt: 23. Jun 2011, 21:11
weiß nicht, ob das nochmal wer für uns auflistet.



das hatten wir doch schonmal mit der fehlenden kanalfunktion...

du solltest doch mal samsung anrufen oder mailen.

die können dir helfen.

melde mal vollzug hier.
maky100
Inventar
#7260 erstellt: 23. Jun 2011, 21:20
Leute, nehmt doch das für die D-Serie:
http://blog.moneybag...-samsung-tv-d-serie/
Liste auf USB-Stick laden, mit dem Progi die Programme in die richtige Reihenfolge bringen (drag and drop). Liste wieder zurückspielen, funzt einwandfrei.


[Beitrag von maky100 am 23. Jun 2011, 21:21 bearbeitet]
picard1
Inventar
#7261 erstellt: 23. Jun 2011, 21:22
@ scoty:

was ist jetzt an allshare anders?
pokerfaceps
Neuling
#7262 erstellt: 23. Jun 2011, 21:31
Hallo zusammen,

Bin per Zufall auf diesen Thread gestossen da ich mehr über den Samsung UE46D6530 erfahren wollte.

Nun bin ich noch auf ein paar Fragen gestossen. Die Fragen wurden sicher schon irgendwo beantwortet. Jedoch konnte ich nicht alle 144 Seiten durchlesen.

1) Kann ich mit dem 46D6530 problemlos Fussball schauen oder stockt das Bild manchmal resp. schliert es?

2) Funktioniert die Timeshift funktion auch mit einem USB Stick? Wenn ja wie gross sollte der mind. sein? 16GB?

Das mit dem Fussball- resp. Sportschauen ist mir fast am wichtigsten. Schaue doch ziemlich viel Sport.

Danke schonmal für Eure Hilfe


[Beitrag von pokerfaceps am 23. Jun 2011, 21:37 bearbeitet]
india99
Stammgast
#7263 erstellt: 23. Jun 2011, 22:05
mein erfahrung von 10 minuten schauen. kein ruckeln, dafür zickzack linien auf dem feld ... sehen aus wie eine säge ...
Gotsche
Inventar
#7264 erstellt: 23. Jun 2011, 23:25

Tobias1234 schrieb:

mburikatavy schrieb:

Tobias1234 schrieb:
Ich habe gerade die neuste Ausgabe der C't vor mir liegen. Es gibt einen Vergleichstest aktueller LED Geräte.
Die C't testet nach meiner Meinung sehr transparent und die Tester haben nicht die rosarote Brille auf, so wie bei vielen HiFi Zeitschriften.

Das teuerste Gerät im Test ist der Samsung D8000. Er erntet bei einigen Punkten sehr gute Noten. Aber der Test passt genau zu meinen Erfahrungen, die ich beim Inspizieren im Laden gemacht habe: in Sachen Bildqualität bekommt der D8000 die zweit schlechteste Bewertung der 6 Kandidaten. Es reicht gerade mal zu einem Durchschnitt; nur ein Sharp ist noch schlechter.

Gruss
Tobias


Und welche sind dann die guten LEDs?

Gruß,

mburikatavy


Rein vom Bild her sind der LG 47LW5705, der Philips PFL6606K, der Sony NX725 und der Panasonic TX-P46GT30E (Plasma) besser. Viele Geräte habe allerdings andere Schwächen.
Erstaunlich gut hat der LG abgeschnitten, der außer beim Klang in allen anderen Kategorien ein Plus oder Doppelplus erhalten hat. Insbesondere die 3d Darstellung soll trotz halber Auflösung durch die Polarisationstechnik wesentlich besser sein.

Der D8000 hat beim Kriterium 3D Darstellung nur ein durchschnitt erhalten und das Ghosting wird bemängelt.


Die Redakteure der CT haben meiner Meinung nach schon ihre eigene persönliche Meinung und dies findet man in Ihren Artikeln wieder.

Aktuell ist halt die Polfiltertechnik bei Ihren Artikeln immer vorne.

Und wenn ich die Bewertung des Samsungs in der Tabelle anschaue und mir dann den Text durchlese, kann man durchaus erkennen, es zwei Redakteure waren, welche den Artikel verfasst haben. Während wohl Frau Kuhlmann den Text verfaßt haben muß, stammt der Rest und die Wertung in den Tabellen wohl von Herrn Jansen.

Glaube mir, wenn ich bereits seit langen überlege das Abo der ct nicht zu Verlängern.. Ich meine das Niveau und gerade Vergleiche von techn. Geräten haben stark nachgelassen... Gefällt mir schon seit Jahren nicht mehr sehr gut.
Stefan_H.
Ist häufiger hier
#7265 erstellt: 24. Jun 2011, 00:27
@maky100:

Dieses Editor ist aber nur für die Senderliste "Alle"?

Ich würde auch gerne die Favoriten bearbeiten.

Oder auch andere Programmnummern vergeben.

z.B. einem Sender die Nummer 10 geben auch wenn nur 5 vor ihm sind. Oder alle Radioprogramme ab 100 usw.


Was hast sich Samsung nur bei diesem Mist gedacht?
Mit dem 46B6000 hatten wir nur DVB-T (da gibt es leider als weniger Progs). Jetzt mit nur einem Sat muß man knapp 600 Dinge sortieren .... WÄÄÄÄHHH!!!!!
Mibra1
Inventar
#7266 erstellt: 24. Jun 2011, 02:44
Also die CT ist leider auch nicht mehr das was Sie mal war.

Den Test finde ich so gar nicht mal schlecht, aber es stecken halt auch Fehler drin. z.B sind Sie beim Sony einfach auf das MotionFlow XR200 reingefallen, weil sie ihn als 200hz TV im Test darstellen. Hier wurde wohl nicht richtig recherchiert.

Weiterhin kann ich aus meinen eigenen Erfahrungen sagen das Sony im 3D Bereich einfach ein ganz schlechtes Bild abliefert.

Der NX scheint laut Datenblatt lediglich ein eine edlere Version des EX725 zu sein. Diesen hatte ich zuhause und hier war das 3D wesentlich schlechter als es noch bei der Samsung C Serie war. Allein schon beim neigen des Kopfes um ein paar Grad ist der 3d Effekt so gut wie weg.

Auch das Ghosting (vor allem in den hinteren Bildebenen) war ein graus!

Allerdings konnte er im 2D Betrieb auf jeden Fall mit dem Samsung mithalten wobei er die Bewegtbilddarstellung sogar besser drauf hatte!
TDO
Inventar
#7267 erstellt: 24. Jun 2011, 06:45

Gotsche schrieb:

Aktuell ist halt die Polfiltertechnik bei Ihren Artikeln immer vorne.


Nö, dazu gibt es keine einzige Meinung oder Test der Redaktion selbst.


Gotsche schrieb:

Und wenn ich die Bewertung des Samsungs in der Tabelle anschaue und mir dann den Text durchlese, kann man durchaus erkennen, es zwei Redakteure waren, welche den Artikel verfasst haben. Während wohl Frau Kuhlmann den Text verfaßt haben muß, stammt der Rest und die Wertung in den Tabellen wohl von Herrn Jansen.


Und was genau ist denn deiner Meinung nach falsch?

Alles was im Text zum Samsung steht stimmt doch und davon kann man sich bei einem direkten Vergleich auch überzeugen.
hardy123480
Stammgast
#7268 erstellt: 24. Jun 2011, 07:07
Ist es nicht völlig egal, was die CT (deren Kompetenzen sicher nicht im Heimkino-Bereich liegen, das haben sie schon oft bewiesen) schreibt? Solange wir mit dem TV zufrieden sind!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 . 110 . 120 . 130 . 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 . 160 . 170 . 180 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Micro Dimming & Fotos
Tobias1234 am 18.02.2013  –  Letzte Antwort am 21.02.2013  –  4 Beiträge
Micro-Dimming!
pimpl am 29.05.2011  –  Letzte Antwort am 22.03.2013  –  40 Beiträge
Micro-Dimming beim 6710
Tobias1234 am 02.02.2013  –  Letzte Antwort am 04.03.2013  –  3 Beiträge
Micro-Dimming / Local Dimming
pfoerti am 15.06.2013  –  Letzte Antwort am 16.06.2013  –  2 Beiträge
Micro-Dimming aktivieren D6500er
C650 am 14.02.2012  –  Letzte Antwort am 07.12.2013  –  22 Beiträge
Wie groß ist der Unterschied von Edge LED und Edge LED mit Dimming bei Samsung
*Kaso* am 07.07.2013  –  Letzte Antwort am 19.07.2013  –  10 Beiträge
Neue Samsung Serie mit 200hz
griswold111 am 21.01.2009  –  Letzte Antwort am 23.01.2009  –  6 Beiträge
EDGE-LED schlechter als Backlight?
UmbraLux am 20.06.2009  –  Letzte Antwort am 22.06.2009  –  13 Beiträge
EDGE LED
give am 15.05.2009  –  Letzte Antwort am 18.05.2009  –  7 Beiträge
2013 F6 serie - Edge LED oder Direct LED?
Plutotype am 05.01.2014  –  Letzte Antwort am 06.01.2014  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedLars4004
  • Gesamtzahl an Themen1.551.088
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.873