Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 130 . 140 . 150 . 160 . 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 . 180 . 190 Letzte |nächste|

SAMSUNG D-Serie 2011 - bis 65", Edge-LED mit Micro-Dimming, 200Hz, ultraschlankes Rahmendesign

+A -A
Autor
Beitrag
Soulwalker2009
Ist häufiger hier
#8619 erstellt: 01. Sep 2011, 23:47
Hab heute meinen 55d7090 bekommen.
Und hab gerade schon meinen Widerruf verfasst.
Tolles Design,keine Frage. Aber die Ausleuchtung ist alles andere als perfekt,wenngleich er weit entfernt ist von den Bildern hier im Forum.
Pixelfehler hat er auch.
Für das Geld erwarte ich mehr.Zurück ins Plasmalager
Wird wohl ein Pana VT oder der Samsung D7000 in 51 oder 59. Wenn man einmal diese angenehmen Farben der Plasmas liebgewonnen hat
BennyTurbo
Inventar
#8620 erstellt: 01. Sep 2011, 23:55

Soulwalker2009 schrieb:
Hab heute meinen 55d7090 bekommen.
Und hab gerade schon meinen Widerruf verfasst.
Tolles Design,keine Frage. Aber die Ausleuchtung ist alles andere als perfekt,wenngleich er weit entfernt ist von den Bildern hier im Forum.
Pixelfehler hat er auch.
Für das Geld erwarte ich mehr.Zurück ins Plasmalager
Wird wohl ein Pana VT oder der Samsung D7000 in 51 oder 59. Wenn man einmal diese angenehmen Farben der Plasmas liebgewonnen hat :angel


Nimm den 59er
Heimatloser
Ist häufiger hier
#8621 erstellt: 02. Sep 2011, 06:40
Nimm den Pana VT 30 da weisst du was du hast
Ist von Design nicht so Spektakulär wie der Samsung aber da stimmt die Bildqualität und die Verarbeitung
Da hast du net diesen Billigen Krähenfuß aus Plastik


Gruß
picard1
Inventar
#8622 erstellt: 02. Sep 2011, 09:57
wow hab grad mitbekommen, sogar hbbtv bringen qvc und hse24 neuerdings mit.
War_Lord
Inventar
#8623 erstellt: 02. Sep 2011, 15:39

Heimatloser schrieb:
Nimm den Pana VT 30 da weisst du was du hast
Ist von Design nicht so Spektakulär wie der Samsung aber da stimmt die Bildqualität und die Verarbeitung
Da hast du net diesen Billigen Krähenfuß aus Plastik


Gruß


Beim Plasma gibts auch Nachteile und beim VT20 wo alle am Anfang so begeistert waren hat sich auch nach ein paar hundert Stunden das Bild verschlechtert und es kam zum Schwarzpumpen.
Gotsche
Inventar
#8624 erstellt: 02. Sep 2011, 16:09
Dann nimm ne Röhre!
War_Lord
Inventar
#8625 erstellt: 02. Sep 2011, 18:26
Ich habe mich ja nicht beschwert
blabla80
Ist häufiger hier
#8626 erstellt: 03. Sep 2011, 07:09

Soulwalker2009 schrieb:
Wenn man einmal diese angenehmen Farben der Plasmas liebgewonnen hat :angel



..und an die geringe Helligkeit des Bildes der Plasmas erst....*gähn*
blabla80
Ist häufiger hier
#8627 erstellt: 03. Sep 2011, 07:11

Heimatloser schrieb:
Nimm den Pana VT 30 da weisst du was du hast
Ist von Design nicht so Spektakulär wie der Samsung aber da stimmt die Bildqualität und die Verarbeitung
Da hast du net diesen Billigen Krähenfuß aus Plastik


Gruß


Also meine Samsungs haben allesamt einen Metall Krähenfuß nix mit Plastik! Mal wieder typisch keine Ahnung, aber hauptsache gegen LED TV schießen....

Viel Spaß mit euren Plasmas.....die gibt es in 5 Jahren eh nicht mehr...
Tobsucht1181
Ist häufiger hier
#8628 erstellt: 03. Sep 2011, 07:45
Fuß is eh egal, denn im Gegensatz zu dem schweren Plasma hängt mein LCD an der Wand...
es.ef
Stammgast
#8629 erstellt: 03. Sep 2011, 09:53

blabla80 schrieb:

Soulwalker2009 schrieb:
Wenn man einmal diese angenehmen Farben der Plasmas liebgewonnen hat :angel



..und an die geringe Helligkeit des Bildes der Plasmas erst....*gähn*


Klar, lass Dich unter Heimkinobedingungen von Deinem blenden. Schau' Dir einfach zu Hause den Vt30/GT30 an. Wer diesen dann zu dunkel empfindet kann offenbar keinen Fernseher einstellen. Die Probleme, die der VT20 noch hatte sind bei der neuen Serie beseitigt. Also native 24p-Darstellung, homogene Ausleuchtung, perfekte Bewegtdarstellung ohne Soapeffekt sind nicht jedermanns Sache.


[Beitrag von es.ef am 03. Sep 2011, 09:55 bearbeitet]
Arok9
Stammgast
#8630 erstellt: 03. Sep 2011, 09:59
Ich hab mir den VT30 im MM schon angesehen und empfinde das Flimmern als abartig. Ich kann deshalb nicht verstehen warum das Gerät überall so hochgelobt wird. Ein Samsung Plasma der daneben stand hatte ein deutlich ruhigeres Bild.

Und dann noch die Betriebsgeräusche...
Heimatloser
Ist häufiger hier
#8631 erstellt: 04. Sep 2011, 09:50
@blabla80

Also wenn das für dich Metall ist dann weiss ich auch net mehr weiter
für mich ist es Eindeutig Billiger Plastik
wenn du die Krähenfüße in die Hand nimst kannst du es schön Biegen ohne Kraftanstrengung
Versuch das mal bei Löwe
schaue dir dann mal die Krähenfüße von Löwe an das ist für mich Metall

Gruß


[Beitrag von Heimatloser am 04. Sep 2011, 09:54 bearbeitet]
picard1
Inventar
#8632 erstellt: 04. Sep 2011, 10:28
mein ue55d8090 55"-tv steht mit 16,2kg auch auf sonem x-fuß.

dieser wiegt 2,4kg.

oben hat er chromverkleidung.

unten ist graue plastik.

verbiegen tut er sich nicht und er hat einen stabilen stand.

ob metallverstärkung innen ist, erkennt man nicht.

er sieht real besser aus als vorher gedacht.



samsung hat die uvp übrigens auf 2599€ gesenkt auf seiner seite...


[Beitrag von picard1 am 04. Sep 2011, 10:35 bearbeitet]
Knüppel74
Stammgast
#8633 erstellt: 04. Sep 2011, 10:47

Heimatloser schrieb:
@blabla80

Also wenn das für dich Metall ist dann weiss ich auch net mehr weiter
für mich ist es Eindeutig Billiger Plastik
wenn du die Krähenfüße in die Hand nimst kannst du es schön Biegen ohne Kraftanstrengung
Versuch das mal bei Löwe
schaue dir dann mal die Krähenfüße von Löwe an das ist für mich Metall

Gruß

Wer verbiegt denn bei sich zu Hause seinen TV-Fuss??^^
Die Hauptsache ist doch, dass er stabil steht und schick aussieht, oder?
Dafür, dass Loewe echtes Metall benutzt, bezahlt man dann aber auch doppelt soviel!
Ob einem das und ein paar andere Kleinigkeiten soviel Geld wert sind, muss jeder selbst entscheiden, ich fnde das Preis/Leistungsverhältnis von Samsung jedenfalls deutlich besser!
Für mich ist Loewe so ähnlich wie VW, viele, die einen VW fahren, geben gerne damit an, weil sie deutlich teurer sind als andere Marken, im Endeffekt aber nix besser bzw. teilweise sogar schlechter sind als z.B. Ford, Toyota o.a.!
War_Lord
Inventar
#8634 erstellt: 04. Sep 2011, 12:53
Also ich kann meinen Fuß nicht verbiegen der ist so stabil da müsste man schon mit dem Hammer draufschlagen
picard1
Inventar
#8635 erstellt: 04. Sep 2011, 16:12
da hat löwe wohl samsung frech kopiert...:


http://www.loewe.de/...echnische-daten.html
andraz
Stammgast
#8636 erstellt: 04. Sep 2011, 16:40
Da ist aber jemand anders für das Kopieren anderer Geräte bekannt. Gibt es da nicht ein Verkausverbot in Deutschland?
Soulwalker2009
Ist häufiger hier
#8637 erstellt: 04. Sep 2011, 18:42
Leute,ganz ehrlich,ich würde einen LCD einem Plasma vorziehen.
Aber nur, wenn das Bild einwandfrei ist.Es kann wirklich nicht angehen,dass ich 2500 Euro auf den Tisch lege und dann einen Fernseher bekomme,der an den Rändern einfach mies ausgeleuchtet ist.

Ich schaue sowieso zu 95% am Abend,insofern kann das Bild auch etwas dunkler sein.3D fand ich beim Plasma auch viel angenehmer!
Keine Frage,dass LCD moderner als Plasma ist,aber EDGE-Modelle sind einfach nicht ausgereift. Oder wer kann mit gutem Wissen behaupten,dass er ein einwandfreies Gerät hat OHNE KOMPROMISSE?

Und in fünf Jahren wird sowieso wieder was anderes gekauft,eher vorher
>Spider<
Inventar
#8638 erstellt: 04. Sep 2011, 19:29

andraz schrieb:
Da ist aber jemand anders für das Kopieren anderer Geräte bekannt.


:prost:
www.derstandard.at/1...en-Fotos-vor-Gericht
Paddy0007
Stammgast
#8639 erstellt: 04. Sep 2011, 21:07

de_dexter schrieb:

Ich muss sagen das ich nun von der Samsung D Serie doch etwas abgeschreckt bin..wenn man hier mal querliest dann haben doch leider nicht grad wenig Personen Probleme mit den Geräten.
Bin nun doch sehr verunsichert.


.... es ist halt auch so, dass wenige Menschen, die keine Probleme haben, hier schreiben.
Ich habe einen 7er BMW, und wenn du da ins Forum guckst, dann denkst du, der 7er ist das schlimmste Auto der Welt, aber es schreiben halt meistens nur Menschen, die auch Probleme habe.
Ich persönlich bin mit meinem 55D7090 zufrieden, bis auf den völlig beschissenen langsamen Webbrowser und die Fernbedienung, aber dafür nehme ich oft das SGS2.
*DerSchelm*
Ist häufiger hier
#8640 erstellt: 05. Sep 2011, 11:47
so, wie es aussieht, hat Samsung wohl generell die Preise gesenkt...3999€ für den 60 Zoll aus der 8000 Serie!

Fein!

War jemand auf der IFA?
Gibt es irgendwas neues dort bezüglich Samsung (75 Zoll) oder von anderen Herstellern ab 60 Zoll aufwärts?
JulianQ
Stammgast
#8641 erstellt: 05. Sep 2011, 12:07
@ Soulwalker,

ich schaue meist auch nur abends und nachts und habe mir einen plasma vor einem jahr gekauft und bin sehr zufrieden top bild sogar nur mit DVB-T.
Ich kenne jemanden der hat einen D8090 und es wirkt bei meinem das Bild viel natürlicher und so hell brauche ich es nicht.

Gruss Julian
de_dexter
Stammgast
#8642 erstellt: 05. Sep 2011, 13:44

Paddy0007 schrieb:

de_dexter schrieb:

Ich muss sagen das ich nun von der Samsung D Serie doch etwas abgeschreckt bin..wenn man hier mal querliest dann haben doch leider nicht grad wenig Personen Probleme mit den Geräten.
Bin nun doch sehr verunsichert.


.... es ist halt auch so, dass wenige Menschen, die keine Probleme haben, hier schreiben.
Ich habe einen 7er BMW, und wenn du da ins Forum guckst, dann denkst du, der 7er ist das schlimmste Auto der Welt, aber es schreiben halt meistens nur Menschen, die auch Probleme habe.
Ich persönlich bin mit meinem 55D7090 zufrieden, bis auf den völlig beschissenen langsamen Webbrowser und die Fernbedienung, aber dafür nehme ich oft das SGS2.


Da hast du natürlich nicht Unrecht!
Ich denke aber das es wohl aufgrund der Polarisationstechnik doch ein LG Cinema 3D werden wird...auch wenn ich den Samsung ansonsten echt super finde und das Design einfach unschlagbar ist!
bbstevieb
Ist häufiger hier
#8643 erstellt: 05. Sep 2011, 14:04
Meint ihr die Preise werden jetzt nach der IFA deutlich sinken? Stehe gerade kurz davor zuzuschlagen (UE55D8090) und bin jetzt ein bisschen unsicher.
Fleckenzwerg
Stammgast
#8644 erstellt: 05. Sep 2011, 14:08
Warum sollten sie das tun? Wurden irgendwelche Nachfolgemodelle vorgestellt?
Thorle
Inventar
#8645 erstellt: 05. Sep 2011, 14:19
Eben nicht. Die Preise sinken meist ein Zeit nach Veröffentlichung, bleiben dann meist bis nach Weihnachten stabil und Fallen wieder gen Februar/März.
bbstevieb
Ist häufiger hier
#8646 erstellt: 05. Sep 2011, 14:21

Fleckenzwerg schrieb:
Warum sollten sie das tun? Wurden irgendwelche Nachfolgemodelle vorgestellt?


Nicht dass ich wüpsste aber ich habe jetzt nicht den kompletten Überblick.

Toshiba hat ja schon 3D ohne Brille vorgestelllt allerdings zu astronomischen Preisen.

Wie zukunftssicher bin ich dann mit der D-Serie in Sachen 3D? Kann ich dann eventuell in 1-2 Jahren keine 3D Filme mehr schauen weil ein kompletter Umschwung stattfindet?
es.ef
Stammgast
#8647 erstellt: 05. Sep 2011, 15:35
Das hat nichts mit Deinem Fernseher zu tun. Das einzige, was zusammengehört sind 3D-Brille und Fernseher. Das Quellmaterial funktioniert bei aktiver, passiver bzw. brillenloser Technik.
Wer Preisvorhersagen möchte sollte sich an der C-Serie orientieren. Bei Geizhals kann man das locker ein Jahr zurück beobachten. Ich bin jedoch der Meinung, dass die Preise ab D6*, D7* und erst recht D8* nicht zu halten sind. Das Gebotene ist m.E. einfach zu wenig, was so einen Preis rechtfertigen würde. Selbst ein GT30 von Panasonic bekommt ein viel besseres Bild hin, lediglich der Medienplayer ist bei Samsung vielseitiger.


[Beitrag von es.ef am 05. Sep 2011, 15:38 bearbeitet]
blabla80
Ist häufiger hier
#8648 erstellt: 05. Sep 2011, 18:02

es.ef schrieb:
Selbst ein GT30 von Panasonic bekommt ein viel besseres Bild hin, lediglich der Medienplayer ist bei Samsung vielseitiger.


Komisch nur, dass in allen relevanten testzeitschriften durch die Bank weg das Bild des 8090 und 7090 besser als das der Plasmas war, sogar besser wie vom neuen Plasamflagschiff VT30! Aber vermutlich haben die das 500.000€ Testequipment falsch bedient, du kannst ja nicht irren und bist super objektiv....objektiver als Messwerte!
es.ef
Stammgast
#8649 erstellt: 05. Sep 2011, 22:27
Welche Fachzeitschriften meinst Du denn? In der Gesamtpunktezahl haben die Plasmas immer schlechtere Karten, da der höhere Stromverbrauch gnadenlos abgestraft wird. Wenn man eine homogene Ausleuchtung, perfekte Bewegtdarstellung (auch bei 24p) und einen stabilen Blickwinkel haben möchte kommt man am Plasma nicht vorbei.
Wenn ich bereits im Markt die Ausleuchtungsprobleme bei der D-Serie wahrnehme möchte ich diesen gar nicht zu Hause aufstellen. Dann wären noch die 24p-Schwäche und der schöne Soapeffekt bei Zwischenbildberechnung. Bevor ich mit so einem Gerät unzufrieden bin und mich täglich ärgere würde ich doch mal im anderen Lager schauen.

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt


[Beitrag von hgdo am 06. Sep 2011, 00:06 bearbeitet]
Gotsche
Inventar
#8650 erstellt: 05. Sep 2011, 23:14
Welcher Soap-Effekt, es.ef?

Du kannst nicht auf einer falschen Defaulteinstellung herumreiten, welche sich einfach korregieren läßt...


[Beitrag von Gotsche am 05. Sep 2011, 23:15 bearbeitet]
sayajinmilo
Ist häufiger hier
#8651 erstellt: 06. Sep 2011, 02:36
Ifa 2011 video vom 75 D9500

D9500


puhhh 17,600 preiss usa


[Beitrag von sayajinmilo am 06. Sep 2011, 02:39 bearbeitet]
picard1
Inventar
#8652 erstellt: 06. Sep 2011, 11:35
nettes teil...12530€
Fleckenzwerg
Stammgast
#8653 erstellt: 06. Sep 2011, 12:25
Und was kann das Teil besser als bspw. ein 8090?
*DerSchelm*
Ist häufiger hier
#8654 erstellt: 06. Sep 2011, 12:36
@Fleckenzwerg:
Es ist einfach nur größer, viel größer :-))

Das Bild soll wohl aber nicht an das des 8090 heranreichen habe ich gehört.

Für die meisten von uns ist das aber wohl eh egal, über 10k für ne Glotze wollen/können wohl die wenigsten dafür hinlegen...
Thorle
Inventar
#8655 erstellt: 06. Sep 2011, 12:41
Bei allem was größer als 55Zoll ist würde ich mir nen Beamer zulegen. Wirtschaftlicher und nicht mit solchen (ja, dafür mit anderen) Problemen behaftet.
*DerSchelm*
Ist häufiger hier
#8656 erstellt: 06. Sep 2011, 12:46
Ein TV kann ja auch ein Einrichtungsgegenstand sein.
Und wenn er, wie bei der 8000er Serie, optisch gut gelungen ist, pimpt er die Wohnung doch auf...
Ein Beamer macht das eher nicht, man kann die olle Leinwand zwar ganz gut verschwinden lassen, wenn man eine abgehangene Decke hat, aber schick ist doch was anderes!

Und ich finde einen Beamer für den Dauerbetrieb eher ungeeignet. Wie lange halten eigentlich die Leuchtmittel in so einem Teil? Der AUstausch soll teuer sein, oder?
Thorle
Inventar
#8657 erstellt: 06. Sep 2011, 12:49
Das ist klar. Jeder ha auch andere Geschmäcker. Würde nen Beamer nur verwenden, wenn ich Filme schaue oder Spiele zogge. Zum mal so sehen würde ich einen LCD nehmen, der nicht unbedingt so groß sein muss. Machen viele so. Die LEuchtdauer beträngt so 1.000 bis 2 oder 3.000 Std. Also nach 1-2 Jahren wechseln. Die Birnen sind der teure Part.
Gotsche
Inventar
#8658 erstellt: 06. Sep 2011, 14:14
Sorry, ich halte gar nichts von Beamern! Einziger Sinn der Dinger war doch eigentlich mal ne Art Dialichtbildvortrag machen zu können. Gut mittlerweile können diese Dinger zwar auch Video abspielen und auch in HD darstellen, aber in meinen Augen haben die Teile und die entsprechende Leinwand immer noch diesen Charme eines Diaprojektors.... und läßt sich auch nur ganz schwer verstecken...

Aber es ging ja eigentlich auch nur um diese 75"... wie bekommt man so'n Teil eigentlich durch Türen??? Und wie protzig sieht so'ne Wand aus mit nem 75" Gerät???? Da füllt ja der TV die halbe Wand aus! Ich habe auch nur nen 3.9m langes Zimmer - da bräuchte ich wohl nen Durchbruch in die Nachbarwohnung, um besser von dort aus schauen zu können...
JulianQ
Stammgast
#8659 erstellt: 06. Sep 2011, 14:39
warum soll man nicht 75" Diagonale durch die tür bekommen.

Ich habe einen 50" TV zuhause mit 3m Sehabstand, finde ich den noch etwas zu klein.

also der 75" macht echt ein super Bild, besonders das Schwarz sieht richtig gut aus.

Ist wohl eher für penthouse wohnungen gemacht mit ensprechender Fläche.

gruss Julian
*DerSchelm*
Ist häufiger hier
#8660 erstellt: 06. Sep 2011, 14:41
Naja, ich glaube, die Leute, die sich nen 75er in die Wohnng stellen/hängen, haben dann doch ein wenig mehr Platz.
In einem 16m² Wohnzimmer, da gebe ich dir recht, wäre es ein wenig too much!

Und ich denke bei HD sind 4m Sitzabstand OK.

Und durch die Tür bekommst du den ohne Probleme, Außenmaße vielleicht so 1,70*1,00m....
Gotsche
Inventar
#8661 erstellt: 06. Sep 2011, 14:43

JulianQ schrieb:
Ist wohl eher für penthouse wohnungen gemacht mit ensprechender Fläche.


Und vom gegenüberliegenden Penthouseblock kannst dann auch noch schön mitschauen...


[Beitrag von Gotsche am 06. Sep 2011, 14:44 bearbeitet]
Fleckenzwerg
Stammgast
#8662 erstellt: 06. Sep 2011, 15:21
@*DerSchelm*

Warum heißt er denn dann 75D9500 und nicht 75D8000 oder 75D8090?
JulianQ
Stammgast
#8663 erstellt: 06. Sep 2011, 15:43
wahrscheinlich eine neue Serie.

aber würde mir für 3.000 eher einen 64er Plasma holen, aber da sind mir die Stromkosten doch was zu hoch denke ich.

und die neue Serie gibt es ja noch nicht in 65" sondern nur in 60" der kostet 4.000 und nur die alte 8790 gibt es als 65er für uvp 6.500

würde eher zu den Größen greifen als für 10" mehr ca. 10.000 eur mehr auszugeben.

kommt noch ein 65er in 8090 serie?


[Beitrag von JulianQ am 06. Sep 2011, 15:49 bearbeitet]
Klundi
Ist häufiger hier
#8664 erstellt: 06. Sep 2011, 19:44

Heimatloser schrieb:
Nimm den Pana VT 30 da weisst du was du hast
Ist von Design nicht so Spektakulär wie der Samsung aber da stimmt die Bildqualität und die Verarbeitung
Da hast du net diesen Billigen Krähenfuß aus Plastik


Gruß



ja genau. Und dann hast das Heli-Feeling durch die Lüfter gleich mit dabei
raffracer
Stammgast
#8665 erstellt: 06. Sep 2011, 21:39
Panasonic scheint ja grundsätzlich bei jedem Gerät, egal ob Media oder Haushalt, Lüfter zu verbauen.
Wir haben eine Waschmaschine von Pana und selbst da ist ein deutlich hörbarer Lüfter für die Elektronik verbaut
*DerSchelm*
Ist häufiger hier
#8666 erstellt: 06. Sep 2011, 23:20
@JulianQ:
Die 8000er Serie wird es auch nicht in 65 Zoll geben, 60 Zoll wird hier das Maximum sein (leider). Die alte Serie (C-Serie) wird nicht mehr produziert, hier sind nur noch Restbestände erhältlich, vom 65 Zoll wirst du allerdings keinen mehr bekommen, der wurde eh kaum produziert....
Das er noch auf der Samsung HP gelistet ist, zeigt wieder einmal, wie furchtbar schlecht Samsungs HP ist und auch gepflegt wird!

Aber für alle, die noch größer als 60 Zoll benötigen:
Sony bringt diesen Herbst wohl den HX925 (Topmodell, vergleichbar mit 8000er Serie) auf den Markt.
Kosten min. 5000€...
Das Bild vom 55 Zoll Sony hat mir gut gefallen, auch im Vergleich mit der 8000er Serie.

Man kann gespannt sein...
es.ef
Stammgast
#8667 erstellt: 07. Sep 2011, 06:43

*DerSchelm* schrieb:
@JulianQ:
Sony bringt diesen Herbst wohl den HX925 (Topmodell, vergleichbar mit 8000er Serie) auf den Markt.
Kosten min. 5000€...
Das Bild vom 55 Zoll Sony hat mir gut gefallen, auch im Vergleich mit der 8000er Serie.

Man kann gespannt sein...


Also bitte, Du willst ernsthaft den HX925 mit irgendeinem Produkt von Samsung vergleichen? Der HX925 hat ein Full-LED-Backlight, das kannte Samsung nur bei der A-Serie. Aus Kostengründen verzichtete man darauf und kämpft seitdem mit starken Ausleuchtungsproblemen. Ebenso ist die Bewegtdarstellung bei Sony LCD-Referenz, da kann Samsung nicht mithalten. Einziger Nachteil vom HX925 gegenüber Samsung ist die 3D-Darstellung. Hier neigt der Fernseher zu mehr Crosstalk, da die Sony-Brillen keinen zusätzlichen Polfilter besitzen. Der Kopf sollte deshalb immer waagerecht bleiben.
Heimatloser
Ist häufiger hier
#8668 erstellt: 07. Sep 2011, 08:34
Morgen,

an alle die den 75 d 9500 Zöller kaufen möchten wartet ein halbes Jahr da wirst du es bestimmt für 3000 Euro im Media Markt in der Ramschecke im Sonderangebot bekommen
Allein wenn ich an die Kunden denke die den Ue 40 c 9090 für 4000 Euro als Premium Modell gekauft haben
und jetzt wird das gleiche Modell für 1111 Euros im Media Markt verkauft als Kunde würde ich mich versar..... vorkommen
Ist schon Mega Heftig oder?
Da würde ich den Glauben an die Marke Verlieren bei so einen Wertverlust?



Gruß


[Beitrag von Heimatloser am 07. Sep 2011, 08:48 bearbeitet]
es.ef
Stammgast
#8669 erstellt: 07. Sep 2011, 09:14
Das ist aber nicht nur bei Samsung so. Letztendlich muss jeder für sich entscheiden, ob er diesen Preis zahlen möchte. Da ein Fernseher keine Wertanlage ist spielt m.E. der Wertverfall keine Rolle.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 130 . 140 . 150 . 160 . 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 . 180 . 190 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Micro Dimming & Fotos
Tobias1234 am 18.02.2013  –  Letzte Antwort am 21.02.2013  –  4 Beiträge
Micro-Dimming!
pimpl am 29.05.2011  –  Letzte Antwort am 22.03.2013  –  40 Beiträge
Micro-Dimming beim 6710
Tobias1234 am 02.02.2013  –  Letzte Antwort am 04.03.2013  –  3 Beiträge
Micro-Dimming / Local Dimming
pfoerti am 15.06.2013  –  Letzte Antwort am 16.06.2013  –  2 Beiträge
Micro-Dimming aktivieren D6500er
C650 am 14.02.2012  –  Letzte Antwort am 07.12.2013  –  22 Beiträge
Wie groß ist der Unterschied von Edge LED und Edge LED mit Dimming bei Samsung
*Kaso* am 07.07.2013  –  Letzte Antwort am 19.07.2013  –  10 Beiträge
Neue Samsung Serie mit 200hz
griswold111 am 21.01.2009  –  Letzte Antwort am 23.01.2009  –  6 Beiträge
EDGE-LED schlechter als Backlight?
UmbraLux am 20.06.2009  –  Letzte Antwort am 22.06.2009  –  13 Beiträge
EDGE LED
give am 15.05.2009  –  Letzte Antwort am 18.05.2009  –  7 Beiträge
2013 F6 serie - Edge LED oder Direct LED?
Plutotype am 05.01.2014  –  Letzte Antwort am 06.01.2014  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.708 ( Heute: 6 )
  • Neuestes Mitgliedcindyshuster9
  • Gesamtzahl an Themen1.551.030
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.347