Samsung QLED TVs 2018 | Q9F/Q8D/Q8C/Q7F/Q6F, FALD, HDR10+

Autor

Beitrag

KWausE
Schaut ab und zu mal vorbei

#1716 erstellt: 02. Mai 2018, 21:41

Kann mir jemand sagen was das für Artefakt sind,ist das normal? Der Film Doctor Strange, auf Sky Hits HD.

Benschbob
Inventar

#1717 erstellt: 02. Mai 2018, 21:50

Könnte vllt daran liegen das der Bitstream schlecht ist.

KWausE
Schaut ab und zu mal vorbei

#1718 erstellt: 02. Mai 2018, 22:06

Danke für die Antwort. Habe gerade gelesen das es mit dem neuen Sky Reseiver dieses Problem in dunklen Szenen geben soll.

eishölle
Hat sich gelöscht

#1719 erstellt: 02. Mai 2018, 22:11

@HicksandHudson

Hier wie versprochen ein kurzes Video zum Blickwinkel:

https://youtu.be/aLh4PNK8h4w

Nemesis200SX
Inventar

#1720 erstellt: 02. Mai 2018, 22:24

Sky... Da ist das normal, so wie auch bei jedem Streaming Dienst

mithras1
Ist häufiger hier

#1721 erstellt: 03. Mai 2018, 01:03

eishölle (Beitrag #1719) schrieb:

@HicksandHudson

Hier wie versprochen ein kurzes Video zum Blickwinkel:

https://youtu.be/aLh4PNK8h4w

Und mit ein normales Bild?

(wie

https://youtu.be/kV1X-G6MKDU?t=8m36s )

[Beitrag von mithras1 am 03. Mai 2018, 01:04 bearbeitet]

Duisburg-Ruhrort
Stammgast

#1722 erstellt: 03. Mai 2018, 09:00

Benschbob (Beitrag #1717) schrieb:

Könnte vllt daran liegen das der Bitstream schlecht ist.

sky ist sowas von mies, schaut euch mal bundesliga an, einen rasen kann man nur noch erahnen. championsleague auf zdf, obwohl nur 720p, ein traum dagegen.

Marc

MoDrummer
Inventar

#1723 erstellt: 03. Mai 2018, 09:07

Die Qualität von Sky kann man auf keinen Fall zum testen und beurteilen nehmen.

HicksandHudson
Inventar

#1724 erstellt: 03. Mai 2018, 09:19

eishölle (Beitrag #1719) schrieb:

@HicksandHudson

Hier wie versprochen ein kurzes Video zum Blickwinkel:

https://youtu.be/aLh4PNK8h4w

Danke

Schaut eigentlich für nen VA-LCD doch ganz ok aus.
Klar sind ganz seitlich die Grenzen erreicht, aber bei mir mit meinen maximal 20 Grad dürfte das echt kein Thema sein.

Brauche_Hilfe!
Inventar

#1725 erstellt: 03. Mai 2018, 12:30

Sieht doch gut aus!

maxus100
Ist häufiger hier

#1726 erstellt: 03. Mai 2018, 12:39

Review zum Q9

https://www.avforums.com/review/samsung-q9-qe65q9fn-review.14868

77Tommy
Stammgast

#1727 erstellt: 03. Mai 2018, 12:54

maxus - jedes Wort entspricht meiner Meinung (den Blickwinkel sehe ich zwar besser) aber ein sehr objektiver Bericht.

Tommy

HicksandHudson
Inventar

#1728 erstellt: 03. Mai 2018, 12:56

Guter Test.

Die Preisgestaltung in den verschiedenen Ländern ist schon seltsam.
Sie schreiben ja:

All this high-end goodness doesn't come cheap and the QE65Q9FN costs £3,799 as at the time of writing (May 2018). That makes Samsung's flagship LCD TV slightly cheaper than higher-end OLED TVs from LG, Sony and Panasonic

Wenn ich richtig übersetzt habe, dann schaut es also so aus:

1. Q9FN bei uns teurer als in UK
2. 2018er OLEDs bei uns billiger als in UK

Mann oh Mann...

eishölle
Hat sich gelöscht

#1729 erstellt: 03. Mai 2018, 12:58

Ein sehr guter Test. Würde ich unterschreiben.

Was die Preise betrifft so tut sich ja schon ein bisschen was:

https://www.idealo.d...gq-q9fn-samsung.html

Auf Dauer können sie die Preise nicht so hoch halten.

HicksandHudson
Inventar

#1730 erstellt: 03. Mai 2018, 13:06

Schon klar - mich hat nur gewundert, wie unterschiedlich Samsung oder auch andere Hersteller "loslegen" von den UVPs her.
Da sind ja teils über 500 Euro Unterschied und der Witz ist ja, dass nicht einfach alle Hersteller z.B. in UK oder in den USA teuer sind, sondern jeder sein eigenes Ding macht.

HicksandHudson
Inventar

#1731 erstellt: 03. Mai 2018, 13:09

Schaut mal hier:

http://www.samsung.com/de/tvs/qled-q9fn/GQ65Q9FNGTXZG/

Wieso steht da jetzt 3999 Euro?
Die UVP war doch anfangs bei 4399 oder?

EDIT
Scheint so, als hätte Samsung nur beim Q9FN (55+65 Zoll) die UVPs um 400 Euro runtergeschraubt (der Q7FN kostet immer noch gleich).
Verdächtig ist in der Hinsicht, dass Panasonic kurz vor Release die UVP-Preise von deren 65 Zoll OLEDs auch um 500 Euro runtergesetzt hat

Konkurrenz belebt das Geschäft

[Beitrag von HicksandHudson am 03. Mai 2018, 13:15 bearbeitet]

eishölle
Hat sich gelöscht

#1732 erstellt: 03. Mai 2018, 13:13

Du hast Recht

Der 55er steht jetzt bei 2999 und war ja vorher 3399.

Interessant.

Derinspektor
Ist häufiger hier

#1733 erstellt: 03. Mai 2018, 13:14

Nur der 75 Zoll hat den selben Preis

Da ich in Frankreich lebe und in der Schweiz arbeite kann ich super hier die Preise verghleichen.

In Frankreich kostet der 75 Zoll 5990€

In Deutschland 6399€

In der Schweiz umgerechnet 5685€

[Beitrag von Derinspektor am 03. Mai 2018, 13:18 bearbeitet]

HicksandHudson
Inventar

#1734 erstellt: 03. Mai 2018, 13:17

Echt witzig - jetzt wollte ich fast schon zu Pana tendieren, weil deren 65FZW804 mit 3499 startet, aber dann wieder sowas.

Die 3999 Euro für den 65Q9FN sind nun wirklich ok als UVP.
Das dürfte die Preis-Kritiker nun besänftigen.
Was das preislich in 6-9 Monaten bedeutet, dürfte klar sein oder?

Selbst die "Frühkäufer" können die nächsten Wochen per erstem Superdeal mit bissl Glück dann für ca. 3000 Euro zuschlagen (65 Zoll). Wow.

[Beitrag von HicksandHudson am 03. Mai 2018, 13:25 bearbeitet]

Freak_666
Ist häufiger hier

#1735 erstellt: 03. Mai 2018, 13:36

Wirklich ein sehr guter test.

Habe mir eben nun doch den 65" bestellt zu nem echt guten Kurs.
Bin schon gespannt wann er kommt.

Benschbob
Inventar

#1736 erstellt: 03. Mai 2018, 14:01

Den GQ55Q9FN bekommt man jetzt auch schon für 2800€.

nickgary
Ist häufiger hier

#1737 erstellt: 03. Mai 2018, 14:38

@Freak_666

ich wünsche dir auf jeden Fall viel Glück mit dem Panel

Schade dass se den UVP vom 75ger belassen haben. Mal abwarten wie sich dort der Preis entwickelt.
Gibt es überhaupt schon einen Besitzer des 75" Gerätes?

chv
Neuling

#1738 erstellt: 03. Mai 2018, 15:13

Hallo, denke dass ich nächste Woche meine 75 Zoll bekomme

Twisted55ks8090
Stammgast

#1739 erstellt: 03. Mai 2018, 15:38

Bzgl. Blickwinkel!

Also in Realität ist der Blickwinkel noch um einiges besser, als auf dem Video zu sehen..
Also für mich das beste Ergebnis bei einem va Panel, dass ich je sehen konnte.

Mehr kann ein VA Panel wohl einfach nicht mehr, gefühlt hatten sich die Farben erst nach weit über 45 Grad verändert, bei einem Abstand von einem Meter.

Messgerät sehen das wohl etwas anders, aber meine Augen eben nicht.

Also auch ich gebe eine Garantie für Blickwinkel Stabilität.
Kein Wohnzimmer wird damit Probleme haben.

@Freak

Darf ich fragen, was du bezahlt hast und eventuell wo du ihn bestellt hast?

Grüsse

[Beitrag von Twisted55ks8090 am 03. Mai 2018, 15:39 bearbeitet]

77Tommy
Stammgast

#1740 erstellt: 03. Mai 2018, 15:47

Hat einer der Q9 Besitzer schon das Update von 1021 auf 1023 aufgespielt (USB)?
Ich hatte eben eine Frage an Samsung, da hat man mir das Update empfohlen.
Habe es runtergeladen, bekomme es aber nicht auf den TV. Besser gesagt, der Stick wird durchsucht und dann
kommt die Meldung "kein neues Update vorhanden".

Gruß - 77Tommy

Twisted55ks8090
Stammgast

#1741 erstellt: 03. Mai 2018, 15:50

Musst mal schauen, ob das Update nicht ne .zip ist, dann musst du es entpacken und auf den Stick installieren.
Wenn kein .zip, einfach auf den Stick installieren.

Die ursprungsdatei wird nicht erkannt!

Freak_666
Ist häufiger hier

#1742 erstellt: 03. Mai 2018, 15:54

Habe ihn bei Euronics / Media @ Home Leipzig auf der Seite gefunden
durch zufall. Hatten wohl nen tippfehler oder so drinen.
Habe 3500 bezahlt mit 5 Jahre Garantie und inkl. Lieferung.
Mittlerweile ist der Preis geändert worden. Habe aber per Email
eine Nachricht bekommen das die Bestellung ok ist.
Weis nicht ob man hier Shop Links teilen darf, ansonsten bitte löschen.

https://www.mediaath...icecomp&refID=idealo

meine zweite wahl:

https://www.gamingoa...fn-qled-uhd-tv-eeka2

Nun heißt es, auf ein gutes Panel hoffen.

Twisted55ks8090
Stammgast

#1743 erstellt: 03. Mai 2018, 15:58

Danke für die Infos!

zftkr18
Inventar

#1744 erstellt: 03. Mai 2018, 15:58

Da bin ich mal gespannt auf die ersten Berichte der Q9FN Besitzer.

Eigentlich wollte ich erst 2019 meinen Q9F tauschen, aber nach dem positiven Test im avforums.com und der zum gleichen Ergebnis kommenden Test in der aktuellen Video lassen mich gerade etwas schwanken.

Sollten die Panels der Nutzer hier die Ergebnisse der Tests im avforums.com und der Video bestätigen, dann hängt auch demnächst ein 65" Q9FN bei mir an der Wand.

Zumal sich der Startpreis des 65" Q9FN in 2018 gegenüber dem 65" Q9F aus 2017 drastisch verringert hat.

Gruß Klaus

Ralf65
Inventar

#1745 erstellt: 03. Mai 2018, 16:32

Freak_666 (Beitrag #1702) schrieb:

ich will mir einen Q9 kaufen, weis aber momentan nicht ob ich den 55" oder 65" nehmen soll.
Am meisten beschäftigt mich die Dimm Zonen, die ja wesentlich weniger sind beim 55".
Wenn man es auf die Größe umrechnet, müsste der 55" eigentlich 406 Zonen haben
um auf den Level vom 65" zu sein. Oder verstehe ich da etwas falsch.

da gibts nicht viel zum umrechnen,
um am Ende ein identisches Ergebniss im Dimming zu erhalten, müsste auch die gleiche Anzahl an Dimming Zonen vorhanden sein, denn nur damit würden die selben Pixel (der gleiche Bildinhalt) an entsprechender Stelle gedimmt.
Je mehr Zonen, desto besser.

Psykojack
Stammgast

#1746 erstellt: 03. Mai 2018, 17:32

Ich möchte hier mal ne Frage zum Thema SItzabstand stellen:
Ich möchte mir im Herbst den Q9FN in 75 Zoll kaufen.
Soweit so gut.
Habe mit meiner Verlobten immer die Diskussion das 3,5m Sitzabstand, zu wenig sind für die größe und Sie meint das das dann mühsam wird beim TV schauen.

Ich mein es wird sowieso der 75er, was kleineres kommt mir dann nicht ins Haus. Wollte nur mal nachfragen wie ihr das seht oder wie weit sitzen denn die Käufer des 65Q9FN von ihrem TV entfernt?

Danke und LG,

Psyko

Ralf65
Inventar

#1747 erstellt: 03. Mai 2018, 17:47

ist wohl eher Geschmackssache....
ich würde es vor allem vom genutzten Kontent abhängig machen, denn bei so einer Digonale sieht man bei zu geringen Abstand vorhandene Bildfehler deutlich, schlechte Materialqualität macht dann u.U. schon keinen Spaß mehr.
nutzt man noch SD Material (DVD, SD TV) dann würde ich auf keinen Fall unter 4,5m gehen, bei dem Abstand (nutze ich selber) sieht man eben die Fehler bereits deutlich, Blu-ray hingegen ist super, könnte auch größer sein und bei UHD stellt sich die Frage eh nicht.

[Beitrag von Ralf65 am 03. Mai 2018, 17:49 bearbeitet]

Dwork
Inventar

#1748 erstellt: 03. Mai 2018, 17:50

Wie so vieles ist das Geschmacksfrage: für meine Begriffe (und auch die Begriffe meiner Freundin) ist 75 Zoll auf 3,5 m meilenweit davon entfernt irgendwelches Kinogefühl in der ersten Reihe zu verbreiten (von wegen Kopf im Nacken und verdrehen). Frauen sind oft nur skeptisch weil sie ihre Inneneinrichtung in Gefahr sehen...lässt sich meist mindern indem das Ding an die Wand tackert.

Ah ja, quellentechnisch sollte man dann bei ner 6000,- Glotze nicht an der Bildqualität des Contents sparen. Bei regelmäßig TV gucken ist HD+ Pflicht für meine Begriffe, ab da ists auch unbedenklich. Bluray, Netflix, Prime und Konsolen sowieso. Wie DVDs aussehen kann ich gar nicht sagen, die vergammeln seit 10 Jahren im Keller und werden demnächst entsorgt.
Sky soll wohl mal ab und an recht übel senden, hab ich aber nicht.

[Beitrag von Dwork am 03. Mai 2018, 18:02 bearbeitet]

Tyler_Durden_2k
Stammgast

#1749 erstellt: 03. Mai 2018, 18:35

Psykojack (Beitrag #1746) schrieb:

Es ist erlaubt was Spaß macht. Formeln für den richtigen Sitzabstand erinnern stark an Gartenzwerge und Nachbars Hecke!

marcinchen
Ist häufiger hier

#1750 erstellt: 03. Mai 2018, 19:16

75zoll 3m ist kein Problem
Hier der Ultimative Ratgeber, danach sollte es keine Diskusionen zu dem Thema mehr geben!

http://www.zambullo....itteln-so-gehts.html

MoDrummer
Inventar

#1751 erstellt: 03. Mai 2018, 19:16

Bei uns ist bei 3,5m Abstand ein 75er am spielen.
Zusätzlich noch ein Beamer mit 110 Zoll.
Kleiner wollen wir nicht mehr.

Hier noch ein Video das das Blooming und die verhassten Haloeffekte zeigt.
Leider. .

https://youtu.be/RpLmTnXCNDA

Jogitronic
Inventar

#1752 erstellt: 03. Mai 2018, 19:21

Das sieht ja zum Teil echt übel aus

[Beitrag von Jogitronic am 03. Mai 2018, 19:22 bearbeitet]

maxus100
Ist häufiger hier

#1753 erstellt: 03. Mai 2018, 19:31

Out of the box ist der Weißabgleich im Gegensatz zu den Messungen von Rtings ein Traum.
Hoffentlich hat der 55 Zoll die selben positiven Qualitäten ?

LG

Dwork
Inventar

#1754 erstellt: 03. Mai 2018, 20:29

Nuja, dier "verhassten" Haloeffekte seh ich in dem Vid aber auf beiden Seiten. Jeder Test sagt aber das genaue Gegenteil. Wird wohl an der Aufnahme liegen oder an meinem spackigen Laptop., der weder FALD noch OLED besitzt

[Beitrag von Dwork am 03. Mai 2018, 20:31 bearbeitet]

Kiesel87
Ist häufiger hier

#1755 erstellt: 03. Mai 2018, 20:35

https://www.mediadea...15&referrer=94577815

Da gibt's nen 880 euro Preisnachlass. Wo ist der harken?:p

MoDrummer
Inventar

#1756 erstellt: 03. Mai 2018, 20:52

Am "r"....

pa-freak2
Hat sich gelöscht

#1757 erstellt: 03. Mai 2018, 21:01

Dwork (Beitrag #1754) schrieb:

Man sieht die haloeffekte auch wenn ich das Video auf meinem oled anschauen, entweder Aufnahme oder dem ist so.

Vegetaonline
Hat sich gelöscht

#1758 erstellt: 03. Mai 2018, 21:06

Kommt der Q9fn eigentlich auch wieder in 88Zoll?

Benschbob
Inventar

#1759 erstellt: 03. Mai 2018, 21:08

maxus100 (Beitrag #1753) schrieb:

Out of the box ist der Weißabgleich im Gegensatz zu den Messungen von Rtings ein Traum.
Hoffentlich hat der 55 Zoll die selben positiven Qualitäten ?

LG

Wo siehst du bei dem Review irgendwelche Settings?

MoDrummer
Inventar

#1760 erstellt: 03. Mai 2018, 21:18

Bei 0,52 min. kann man die Schwäche sehr gut sehen.
Rechts die Seuche, links schön

DaniC
Inventar

#1761 erstellt: 03. Mai 2018, 21:22

Dwork (Beitrag #1754) schrieb:

Wo siehst du links blooming??
Liegt wahrscheinlich an der Aufnahme. Kann mir nicht vorstellen das es kein Tester anspricht, wenn es so aussehen würde...

[Beitrag von DaniC am 03. Mai 2018, 21:24 bearbeitet]

Derinspektor
Ist häufiger hier

#1762 erstellt: 03. Mai 2018, 21:27

@ Kiesel87

Also das ist ein ganz normaler Shop wie ich gegoogelt habe. Und der Preis ist schon verdammt gut für 75 Zoll und wenn man mit Paypal bezahlt ist man sowieso geschützt wenn was sein sollte. Ich denke das ich ihn mir bestelle.

Jogitronic
Inventar

#1763 erstellt: 03. Mai 2018, 21:47

Benschbob (Beitrag #1759) schrieb:

maxus100 (Beitrag #1753) schrieb:

Out of the box ist der Weißabgleich im Gegensatz zu den Messungen von Rtings ein Traum.
Hoffentlich hat der 55 Zoll die selben positiven Qualitäten ?

LG

Wo siehst du bei dem Review irgendwelche Settings?

https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/q9fn/settings

nickgary
Ist häufiger hier

#1764 erstellt: 03. Mai 2018, 22:24

Der Preis ist schon ok, hier schrieben jedoch schon User die zwischen 4900€ und 5200€ beim Händler angeboten bekamen. Viele Firmenseiten bieten auch über Ihre Mitarbeiterangebote 15 Rabatt an. Dabei wäre es auch schön gewesen wenn Samsung den UVP Preis vom 75" reduziert hätte.

Wenn das blooming so stark wie auf dem Video wäre, hätte jeder Besitzer hier bestimmt nicht so positiv über das Gerät gesprochen?!..

Freak_666
Ist häufiger hier

#1765 erstellt: 03. Mai 2018, 22:29

Bei den Vergleichsvideos weis ich nicht, was ich von halten soll.
Finde leider das Video nicht mehr, wo auch das " extreme Blooming "
geizeigt wird. Aber richtig übertrieben. Es lief dabei das Samsung Demo Video,
wo es die stelle mit dem Zebrastreifen gibt. Da war es richtig extrem.
Daraufhin habe ich es mir in 2 verschiedenen Mediamärkten angeschaut, live.
Was soll ich sagen , es war genau so wie in diesem Video. Ab 50 sek.

https://www.youtube.com/watch?v=JES3IsE-GSI

Alles Tip Top und in keinsterweise etwas zu sehn
Die frage ist auch immer was eingestellt wurde.
Ggf max Helligkeit, dimmen off usw usw.

[Beitrag von Freak_666 am 03. Mai 2018, 22:30 bearbeitet]

Twisted55ks8090
Stammgast

#1766 erstellt: 03. Mai 2018, 22:48

Habe erst heute einen 55 Q9fn testen können, überhaupt kein blooming zu sehen.
Dieser hatte auch überhaupt kein DSE.

Blickwinkel und Schwarzwert sind absolut Top!
Sogar im abgedunkelten Raum, war schwarz - SCHWARZ

Jeder der etwas anderes behauptet, kann den tv nicht live getestet haben.
Natürlich hatte ich die Helligkeit über Öko Sensor regeln lassen denn im abgedunkelten Raum braucht man keine volle Helligkeit.
Wie gesagt war Schwarz dann weiterhin schwarz und blooming war überhaupt nicht zu sehen!

Blickwinkel auch genial!

Wäre es der 65er gewesen, hätte ich den gleich mitgenommen.
Wenn ich Glück habe bekommt er noch diese Woche einen neuen 65er. Passt dann alles, darf ich ihn endlich mein eigen nennen.. :-)

Edit:
Achso was ich noch sagen kann, habe auch den LG C8 kurz getestet.
Muss sagen, dass auch er ein sehr geniales Bild abliefert, doch im hellen Raum kommt der q9fn sehr viel besser rüber. Was mir noch sehr aufgefallen ist, dass der C8 mit der Reflektion des einstrahlenden Licht sehr viel mehr Probleme hatte.
Da sticht der Q9fn auch wirklich hervor.

Auch wenn es hier nicht gerne gelesen wird, der Q9fn ist für mich der beste TV am Markt.
Da passt einfach alles!