2022 Samsung 4K QN95B, QN90B, QN80B

cyberpunky (Beitrag #51) schrieb:

TCL hat noch nicht einen guten TV hergestellt, was hier wieder alles erzählt wird ist abenteuerlich. :.

TCL hat einfach Probleme weltweit einheitlich zu veröffentlichen.
Das ändert aber nichts an der Tatsache das die "großen" Hersteller bei denen die Panels kaufen. Warum das so ist kann man sich selbst zusammenreimen, abenteuerlich ist da dran nichts. Aber Gott behühte jemand sagt mal irgendwas positives über diese "Billigmarke".

Panel Produktion einer Tochterfirma und TV Produktion der Hauptfirma haben einfach gar nichts miteinander zu tun.

Bin vor allem gespannt bei den 2022er Modellen wie die das Blooming um Dinge wie Untertitel etc. in den Griff kriegen wollen. Ist doch schon sehr auffällig.

Ansonsten gibt zwischen den QN90B & QN95B dar keine Unterschiede außer die OneConnect Box? Und das bessere Lautsprechersystem bei dem QN95B? Also beide mit VA Display? Kein IPS dieses Mal?

Hatte auch gesehen das die 90B-94B Modelle alle den "Neo Quantum Prozessor 4K" nutzen und der 95B den "Neural Quantum Prozessor 4K". Könnte man daraus schlussfolgern der der Prozessor schlicht Leistungsfähiger ist im QN95B und damit auch die Ansteuerung der Dimming Zonen?

cyberpunky (Beitrag #53) schrieb:

Panel Produktion einer Tochterfirma und TV Produktion der Hauptfirma haben einfach gar nichts miteinander zu tun.

Natürlich haben sie das ? Die TV Sparte wird ja wohl Zugriff auf die eigenen Panels innerhalb des Konzerns haben. Was man damit anstellt und ob man an Samsung, Sony oder was auch immer rankommt steht auf einem anderen Blatt Papier.
Aber sie sind numal in Sachen MiniLED aufgrund der Investitionen die sie reingesteckt haben ganz weit oben - und nur das habe ich versucht zu erklären.

mvnv (Beitrag #54) schrieb:

Ansonsten gibt zwischen den QN90B & QN95B dar keine Unterschiede außer die OneConnect Box? Und das bessere Lautsprechersystem bei dem QN95B? Also beide mit VA Display? Kein IPS dieses Mal? Hatte auch gesehen das die 90B-94B Modelle alle den "Neo Quantum Prozessor 4K" nutzen und der 95B den "Neural Quantum Prozessor 4K". Könnte man daraus schlussfolgern der der Prozessor schlicht Leistungsfähiger ist im QN95B und damit auch die Ansteuerung der Dimming Zonen?

Man geht davon aus das die Panels sich nicht ändern, der Standard QN90B wird also wohl wieder IPS-ADS sein.
Das mit dem Prozessor sollte man nicht für voll nehmen, da gab es in den vergangenen Jahren auch nie Unterschiede obwohl sich das manche gerne einreden.

Bei dem QN95B kommt noch das Infinity One Design dazu was sich vom QN90B unterscheidet.

Aber nur beim 75", richtig?


Naja allgemein finde ich die neue Reihe wird sich in Tests behaupten müssen, es scheitert wirklich nicht an der Anzahl der Zonen sondern wirklich an der schnellen und präzisen Ansteuerung. Man braucht nur mal die G-Sync-HDR-Monitor anzuschauen, diese hatten "nur" 384 Zonen aber haben wesentlich schneller und präziser gedimmt dank des leistungsstarken FPGA. Ich wüsste auch nicht was es bringt wenn die neuen Mediateks 2000+ Zonen ansteuern können, wenn die aktuellen selbst mit 1000 Stück überfordert sind.

Wenn Samsung sich da nicht massiv verbessert hat, was ich auch nicht glaube, dann ist wirklich die interessanteste Neuerung dieses Jahr der 43" QN90A sowie der 75" QN95A wegen des randlosen Panels, das wars.

Leider sind ja auch wieder alle Größen ab 55" bei VA mit dem QLC-Filter bei Tageslicht kontrast-ruiniert.

Was ist qlc?

Nein das Infinity One Design gilt für alle QN95B Größen.

Ing_Imperator (Beitrag #57) schrieb:

Naja allgemein finde ich die neue Reihe wird sich in Tests behaupten müssen, es scheitert wirklich nicht an der Anzahl der Zonen sondern wirklich an der schnellen und präzisen Ansteuerung. Man braucht nur mal die G-Sync-HDR-Monitor anzuschauen, diese hatten "nur" 384 Zonen aber haben wesentlich schneller und präziser gedimmt dank des leistungsstarken FPGA. Ich wüsste auch nicht was es bringt wenn die neuen Mediateks 2000+ Zonen ansteuern können, wenn die aktuellen selbst mit 1000 Stück überfordert sind.

Monitore =/= Fernseher das kann man gar nicht oft genug erwähnen. Klar kann ich mit nem FPGA prahlen wenn ich zeitgleich 1500€ aufwärts für nen 27 Zöller verlange. Ernsthaft, das kann man null vergleichen und wäre viel zu viel Aufwand für einen TV. Es gibt so viele unterschiedliche Serien und Modelle wie will man das in Einklang bringen ? Es hat schon seinen Grund warum das alles Mediatek SoC's sind. Da geht es um Stückzahlen und nicht was sich Gaming Enthusiasten wünschen. Das Local Dimming ist gut genug für einen TV.
Wenn dich Local Dimming stört dann solltest du eher auf OLED gehen - mitsamt den ganzen Nachteilen.

nbcandreas (Beitrag #58) schrieb:

Was ist qlc?

Samsung Marketing-Wort für die Blickwinkel und Antireflektions Filter. Diese Filter verringern leider den Kontrast etwas. Gibt es seit dem Q90R.

Benschbob (Beitrag #59) schrieb:

Nein das Infinity One Design gilt für alle QN95B Größen.

Der Test liest sich schon mal nicht schlecht. Bin gespannt was Vincent zum Blooming sagen wird. Da steht & fällt vieles bei mir.

@Benschbob,
danke dir für den Test👍.
Man merkt immer mal wieder wie alt die Software hier ist, wenn es nicht mal einen Dankebutton gibt.

nbcandreas (Beitrag #43) schrieb:

Wie genau soll das mit Handy gehen?

Es gibt einen Standart Kalibrierungsmodus und einen Profimodus der aber ein Stativ voraus setzt weil dieser bis zu 10 Minuten andauert aber 95% einer professionellen Kalibrierung abdeckt.

Danach steht dann z.B. Filmemodus (Kalibriert) in den Menüs und Einstellungen.

Ok cool danke für die Info. Gibt es dann dafür eine App bzw. Vermutlich kostenpflichtig?
Hast du vielleicht ein link zu diesem Thema?

Es wird eine App von Samsung geben kann mir vorstellen das es sogar über SmartThings läuft wird natürlich kostenlos sein.

2599 Euro ab März 29. Bei expert

für Samsung GQ55QN95B

wer kauft das bitte bei den preisen

Die Frage müsste eher heißen "Wer kauft einen TV zur UVP bzw. wer kauft einen Samsung TV zur UVP?"

cyberpunky (Beitrag #51) schrieb:

TCL hat noch nicht einen guten TV hergestellt, was hier wieder alles erzählt wird ist abenteuerlich. :.

Dann schau dir mal den TCL X 925 pro an. Der war der beste mini LED TV vom letzten Jahr. Da konnte weder Sony noch Samsung was dran ändern.

Hat bitte wer behauptet, gibt keinen seriösen Test von dem Gerät.

Ich denke die werden alle zum UVP Angeboten für eine gewisse Zeit. Ich denke nicht das expert ohne Grund den Preis hat sowie andere auch....

ich meine die Preise online. Aber ... Abwarten erstmal

Habe mir den GQ55QN95B direkt bei Samsung vorbestellt. Abzüglich des Cashback und eines 5 % Rabattcodes für die Vorregistrierung ist der Rechnungsbetrag dann: 2.326,55 € von 2599 €.

Liefertermin steht bei mir der 15.04.22

Bissel teuer für nur 55". Gerade bei LCD erwartet man da mindestens 75".

MR_Cloud (Beitrag #71) schrieb:

Abzüglich des Cashback und eines 5 % Rabattcodes für die Vorregistrierung ist der Rechnungsbetrag dann: 2.326,55 € von 2599 €.

Also knapp 2.330€ für einen 55 Zoll Samsung LCD ist gelinde gesagt deutlich zu viel. Viel zu viel.....

MrWhite66 (Beitrag #73) schrieb:

Also knapp 2.330€ für einen 55 Zoll Samsung LCD ist gelinde gesagt deutlich zu viel. Viel zu viel..... :cut

Klar werden die Preise in den ersten 3 Monate wieder stark sinken. Aber ich hab keine Lust länger zu warten...

Hat zufällig irgendjemand schon eine Info gefunden ob die 2021er Wandhalterung kompatibel ist für die neuen Modelle?

Es kann sich lohnen, noch etwas zu warten. Gerade bei Samsungfernsehern.
Ich habe die Vorgängerreihe von Samsung in meiner Expertfiliale in Form des GQ55QN94AATXZG letztes Jahr im April für rund 2500€ gesehen. Ich fand den Fernseher sehr schick, aber viel viel zu teuer.

Wir hatten noch einen 14 Jahre alten kleinen Samsung 40 Zoll LCD TV in Benutzung und als ich im Oktober das Werbeblatt der Woche durchlas, war der Fernseher für 900€ im Angebot mit zusätzlich noch 250€ Cashback von Samsung obendrauf. Das Angebot fand ich genial und habe ich in Anspruch genommen. Das Modell ist bis auf die fehlende Connectbox praktisch identisch zum Flagschiff GQ55QN95AATXZG, so bestätigte es mir mein Sohn. Für 750€ durchaus ein lohnende Hochstufung nach fast 15 Jahren. Ich glaube wenn man eine Soundbar dazu gekauft hätte, gäbe es noch mehr Cashback, aber wir brauchen sowas überhaupt nicht. Die Lautsprecher im TV reichen uns völlig.

Von April bis Oktober sind es grad mal 6 Monate und der Preisunterschied zum Markteinführungspreis war in meinem Fall enorm, ich habe weniger als ein Drittel bezahlt.

Mir ist ein Detail aufgefallen:

Letztes Jahr waren ja ausnahmslos alle Neo QLEDs ab dem QN85A mit der Antireflexionsbeschichtung ausgestattet. Beim QN90A war es ja so, dass der 50er zwar nicht den QLC-Filter hatte, aber ansonsten die gleiche Beschichtung wie die anderen auch. Das deckt sich auch mit der Produktseite des Fernsehers: https://www.samsung....t-tv-gq50qn90aatxzg/
Die Beschichtung wird erklärt, eine Ausnahme in Form eines Sternchens gibt es nicht.

Soweit so gut, wenn man sich allerdings nun die Produktseite des 50QN90B anschaut: https://www.samsung....t-tv-gq50qn90batxzg/
Dann wird auch hier die Antireflexionsbeschichtung erklärt, allerdings mit dem Hinweis: "* Nicht verfügbar bei den Modellen QN90B 43/50'"

Das wäre ja ein massives Downgrade des 43"/50"-Modells?!

Der 50QN90A hat definitiv nicht die gleiche Beschichtung / Filter wie die größeren Modelle. Ich hatte das Modell letztes Jahr zeitnah ausprobiert und in meinen geposteten Bildern im 2021 Thread kann man ganz klar sehen das dieses Modell deutlicher spiegelt und helle Einstrahlungen (Fenster etc) recht präsent abgebildet werden. Das war im Vergleich zu meinem Q90T doch sehr deutlich zu sehen.
Der 50er hat sicherlich irgendwelche Filter, aber Antireflexionsfolie ist da entweder gar nicht oder zumindest weniger effektiv drauf.
Den "QLC-Filter" wie ihn Samsung nennt, womit Licht dann halt gestreut werden kann bekommt man erst ab dem 55 Zöller.

Ob das ein Downgrade ist muss man selbst entscheiden. Ich habe leider keine Messwerte aber ohne den QLC Filter dürfte der native Kontrast höher sein als bei den größeren Modellen.
(Edit = nur um das nochmal präziser zu erklären - Samsung ist sehr schwamming mit den Angaben zum QLC Filter und spricht nur von "geringen Lichtreflektionen und passenden Blickwinkeln". Beim regulären QN90A der ja bekanntlich IPS-ADS Panels in 55, 65 und 75 Zoll hat liest man in den Specs nur etwas von Wide Viewing Angle (beim QN85A auch) verglichen mit dem Ultra Viewing Angle bei den VA Geräten. Die 85 Zöller die immer VA sind, sind auch so gekennzeichnet.
Macht irgendwo auch Sinn denn warum sollte man IPS mit schon relativ stabilem Blickwinkel zuleiden des Kontrastes verschlimmbessern ? Der 43 / 50er hat demnach nicht die gleichen Filter obwohl man weiß das es sich dort ebenfalls um VA Panels handelt.)

Möglich das Samsung sich bei den 2022 Modellen einfach mehr Mühe gegeben hat was die Produktbeschreibung angeht. Aber so oder so würde ich da nicht zu viel rauslesen. Zumal es schon sehr sicher ist das die Panels sich nicht großartig zu 2021 unterscheiden bzw die Lieferanten nicht geändert werden. 50QN90A und 50QN90B (und 43") werden also was den Filter angeht fast identisch sein.

Gibt es keine Tabellen Übersicht wie die letzten Jahren mit den Features der jeweiligen Modellen?

Die ersten Reviews sind da...

https://www.trustedreviews.com/reviews/samsung-qe65qn95b

https://www.expertre...samsung-qn95b-review

https://www.techradar.com/reviews/samsung-qn95b-neo-qled-4k-tv

Ein erstes ausführliches Video des amerikanischen QN90B, welches auch Testsequenzen vorführt, die (Aufnahmequalität ist allerdings nicht die beste). https://www.youtube....nel=KeepItClassyTech

Der Samsung Support kann immer noch nicht sagen, ob die Slim Fit Wandhalterungen von 2021 kompatibel sind oder ob es neue geben wird

Der 65 Zoll QN90B in Aktion:

85" Samsung QN90B Neo QLED - Unboxing & Setup + 83" Sony A90J

Guten Abend zusammen,
ich finde den QN95A von Samsung nicht schlecht. Jetzt kommen ja die neuen Fernseher von Samsung raus. Unter anderem der Nachfolger vom QN95A der QN95B. Ehrlich gesagt sehe ich da nur viel Marketingblabla. Jedes Jahr sagt jeder Autobauer, TV-Hersteller etc. dass das neue Produkt "besser" ist. Ist eurer Meinung nach der deutliche Mehrpreis für das 2022er Gerät QN95B es wert und wo seht ihr die großen Vorteile des QN95B im Vergleich zum Vorjahresmodell QN95A? Freue mich auf einen regen Austausch hier :-)
Viele Grüße
Micha

Das kann ich dir am Wochenende gern beantworten bekomme nämlich am Freitag den QN95B und werde ein Direktvergleich zu meinem aktuellen QN95A starten.

Du hast scheinbar ein dauer Abo wenn du dir jedes Jahr ein neuen holst 😉

Benschbob (Beitrag #86) schrieb:

Das kann ich dir am Wochenende gern beantworten bekomme nämlich am Freitag den QN95B und werde ein Direktvergleich zu meinem aktuellen QN95A starten.

Ist deiner schon unterwegs? Bei mir hieß es Versanddatum letzten Montag aber ist immer noch nichts passiert :-(.

Jap ist unterwegs per Hermes Spedition direkt bei Samsung bestellt.

Michaelu7 (Beitrag #85) schrieb:

ich finde den QN95A von Samsung nicht schlecht. Jetzt kommen ja die neuen Fernseher von Samsung raus. Unter anderem der Nachfolger vom QN95A der QN95B. ....und wo seht ihr die großen Vorteile des QN95B im Vergleich zum Vorjahresmodell QN95A?

große Vorteile wird man bei gleicher Technik sicherlich bei keinem Hersteller mehr erwarten können, es werden eher Optimierungen bei einzelnen Details sein, so soll lt. dem Test das Dimming Verhalten gegenüber dem Vorgänger 95A verbessert worden sein, was für einen FALD TV ja nun mal eine existentielle Eigenschaft ist, ob einem die erzielten Optimierungen den Mehrpreis wert sind, das kann nur jeder für sich beurteilen....

Benschbob (Beitrag #89) schrieb:

Jap ist unterwegs per Hermes Spedition direkt bei Samsung bestellt.

Mein QN95B ist bei Samsung auch seit Montag als versandt markiert, allerdings sagt der Trackinglink von Hermes leider noch dass die Sendung mit der angegebenen Nummer (noch) nicht gefunden wurde 🥺

Wann habt ihr bestellt? Meine Vorbestellung ist vom 10.3. und immer noch nicht weiter :-(.

Ralf65 (Beitrag #90) schrieb:

so soll lt. dem Test das Dimming Verhalten gegenüber dem Vorgänger 95A verbessert worden sein, was für einen FALD TV ja nun mal eine existentielle Eigenschaft ist

Insbesondere sind nun auch kleine Spitzenlichter in Nachtszenen heller als beim 95A, während ganz große Flächen geringfügig dunkler sein sollen als im letzten Jahr (aber immer noch 3 mal heller als OLED). Zudem soll das Local Dimming im Gaming Modus nun deutlich schneller sein, jedoch weiterhin langsamer als in den normalen Modi, der Game Modus soll auch kein störendes Inverse Ghosting mehr zeigen (aber natürlich weiterhin etwas normales VA Smearing). Insgesamt also durchwegs wichtige Detailverbesserungen von bekannten Schwachstellen.

Blöd gefragt, weil ich kein Gamer bin: Sind das für Otto-Normal-TV-Zuschauer wichtige Verbesserungen beim QN95B? Wir würden den TV nur für Sat-Empfang, Netflix & Co. nutzen. Hier möchte ich natürlich gut aufgestellt sein.

Warte bis es praktische Tests gibt. Auf Papier klingt vieles gut

Die mir von beschriebenen Änderungen stammen bereits von den praktischen Tests aus ausführlichen Youtube Videos. Wenn du kein Gamer bist, würdest du zumindest von den helleren Spitzenlichtern in Nachtszenen profitieren, da kommt der Seheindruck noch mal näher an OLED heran. Ob dir das den Aufpreis wert ist, ist eine andere Frage.

Abwarten, es werden noch Tests folgen. Das wird noch weiter auseinander gehen. Ansonsten selber testen und ggf. Zurück schicken

Ich würde auch auf einschlägige Tests warten. Keines der Youtube Videos stellt wirklich den QN90A neben den QN90B und erklärt detailliert was nun besser ist. Einfach behaupten das der Game Mode oder sonstwas besser ist kann jeder.
Hier würde ich sagen das erst HDTV Test, rtings oder auch digitalfernsehen (falls die überhaupt ein Video machen) Licht ins Dunkel bringen werden, da man dort erfahrungsgemäß auch beide Geräte zur Verfügung hat.

Aber selbst wenn = der QN90A (und auch die Händlermodelle) kostet halt momentan rund die die Hälfte eines QN90B. Das sollte man durchaus beachten.

Die einzige Situation in der ich definitiv zum 90B greifen würde ist beim 43 Zöller. Der ist deutlich besser als die 90A Version die erst sehr spät in 2021 released wurde und leider kein 120hz Panel hat. Da ist der Preisunterschied auch wesentlich geringer.

Benschbob (Beitrag #86) schrieb:

Das kann ich dir am Wochenende gern beantworten bekomme nämlich am Freitag den QN95B und werde ein Direktvergleich zu meinem aktuellen QN95A starten.

Heute kam die Benachrichtigung dass auch mein QN95B am Freitag geliefert wird

MR_Cloud (Beitrag #92) schrieb:

Wann habt ihr bestellt? Meine Vorbestellung ist vom 10.3. und immer noch nicht weiter :-(.

Am 20.03. im Corporate Benefits Samsung Shop.

Sehr schön freut mich zuhören.