<<< Philips 2016 >>> Informationen und Bilder…

@jazzmatazz21

Für den Preis,kann man den TV schon kaufen!

Mfg

Den 8901 wiederum hab ich schon im Media Markt live sehen können geniales Bild aber Highlight ist bei dem TV definitiv das "Ambilux " der TV war in nem extra Raum und was die Mini Projektoren da hinten rausfeuern ist schon allererste Sahne Aber der Preis von 6000 Euro noch unangemessen aber da kommt die Early Adopter Geschichte wieder Wer neue Dinge direkt zu Anfang haben möchte muss mal tiefer in die Tasche greifen

In einem Medimax hier in Berlin gibt es ne eigene Philips Stellfläche. Hab dort auch meinen geholt.

...in Berlin sieht es vielleicht besser aus,aber einige Medimax Märkte in Brandenburg,gibt es mal nicht viel neues in Sachen Philips...

die neuen Modelle lassen ja größtenteils auf sich warten man kann nichts hinstellen was man nicht hat

...nur gut,das wir jetzt alle aufgeklärt sind, "Timminho" !

Nicht dafür *blaze* Philips ist leider wie so manch anderer Hersteller dafür bekannt das sie die Geräte mit Verzögerung dem Handel bereitstellen aber wer wachsam ist wird immer iwo nen Gerät abgreifen können .

Ich will zunächst mal nicht abgreifen. Sondern erst mal sehen.

Und habe bis jetzt heute 2 6000er gesehen. Bei uns im Medimax. einer für 1099 Euro (49" und 2 AL) und einen glaube 55" für 200 Euro mehr auch nur mit 2 fachen AL.

Finde den eigentlich optisch schöner wie den 7101er. Den habe ich noch nicht in echt gesehen. Was hat der eigentlich für eine Farbe? Also vom Gehäuse der 7101er? Sieht nach Metall aus aber der Farbton ist komisch oder?

...die Farbe ist dunkelgrau!
Im Gegensatz zur Panasonic dxw-Serie,sieht der Rahmen bisschen massiver aus!
...das dunkelgrau ist allemal besser als das langweilige "Schwarz"!

...den "6501" hatte ich gestern auch im Saturn gesehen!
...die Tiefe vom TV,wäre mir zu "fett"!

Schade dass die neuen Geräte wohl im Sound abgespeckt haben sollen. Das man bei Philips nie alles haben kann. hmmmm :-(

Hänge halt irgendwie am AL und will mich davon nicht trennen. Bin immer noch am überlegen mit den 48" 8109 anzuschaffen. Ich brauche zunächst bis sich alles richtig mal durchgesetzt hat noch nicht unbedingt 4K. Da habe ich von 3D noch mehr da ich halt auch BR's in 3D habe. 790 Euro sind jetzt auch nicht so viel für so ein TV. Was mich wundert, dass der 48" ca. 60 Watt an Stromverbrauch hat und die neuen UHD Geräte wie den 49" der 6000er Serie den ich heute gesehen habe 99 Watt nach Label Energie Label auf dem TV.

Wie kommt den so etwas?

der 6000er hat ja sogar nur 400 Nits im Vergleich zum 8109er mit 1" weniger aber 450 Nits.

...das Bild vom "8109" ist ja recht gut, aber Ambilight kann man das bei dem TV
nicht wirklich nennen!

Hoher Stromverbrauch,Softwarebedingt oder 4k Panel...
...oder???

Der Sound wird doch überall stiefmütterlich behandelt. Aber da man meistens eh eine Anlage am TV hat, spielt es nicht so die Rolle. Oder du kaufst sowas wie nen Sony mit hässlich Ohren an der Seite. Da ist der Sound besser.

...

...für nen Philips TV,hat der "pus8601" doch einen guten Sound!

Kann ich nicht beurteilen. Die Boxen sind sofort mit dem Karton in den Keller gewandert. Mein alter 9704 hat aber einen wirklich guten Sound. Seit er bei meiner Freundin steht und wir erstmals die internen Boxen benutzt haben, war ich echt überrascht. Aber damals waren die TVs ja auch etwas dicker und man bekam was drinnen unter.

Sollte jemand mal einen neuen TV hier haben. Also 6000er oder 7000er Serie (2016) Mich würden mal ein paar Fotos von den User Interface interessieren.

Lautstärke, Senderliste, Homemenü etc.

Wie sieht das 2016 aus?

Danke

Ich würde mal vermuten, dass es fast genau so wie beim 8601 aussieht? Glaube Philips pflegt durch alle Serien durch jeweils das selbe Layout?

Bringt mir jetzt auch nichts da ich das beim 8601er auch nicht kenne.

Kann dir Fotos machen, kein Problem. Allerdings müsstest du bis Montag warten, da ich nicht zu Hause bin zur Zeit.

@VF-2_John_Banks

...der 7101er gleiches Menü wie der "8601"...

Mfg

Hat er ja? Dachte ich mir fast.

Da die Basis weiterhin Android TV ist, wird sich da auch so schnell nix dran ändern. Selbst Sonys Version von Android TV ist nicht viel anders, soweit ich sie kenne.

Habe eben den 49PUS7101 bestellt (998€ inkl. Versand). Werde dann nächste Woche mal berichten, wenn er an der Wand hängt und eingestellt ist.

Ich kann eben nicht mehr ohne AL...

Review of 7101
http://www.flatpanel...owfull&id=1463996597

Wow, erschreckendes, aber nicht ungerechtfertigtes Fazit:

Philips has proclaimed that it wants to return to being the number one TV manufacturer in Europe but it will surely not happen with a TV like 7101. It makes us sad to conclude that this is the worst Philips TV we have reviewed for several years.

Und einen TV mit 268 nits als HDR-fähig zu bewerben ist einfach nur Verarsche! Fast jeder andere 500 € (Nicht-HDR-)TV erreicht ohne Probleme 400 nits und gleichzeitig noch einen etwas besseren Schwarzwert.

Okay wenn das stimmen sollte mit 268 Nits können die denn nicht als HDR TV anpreisen hat mein 7909 mit 400 ja schon mehr Aber ich nehme diese Tests zur Kenntnis und entscheide dann zuletzt erst wenn ich den TV persönlich mal getestet habe .
Mag zwar sein das diese übersättigten Farben von den meisten verachtet werden ich finde sie aber persönlich garnicht so schlecht
Die Bilder die da gepostet wurden fand ich sogar ziemlich gut
Aber wer wirklich Wert auf HDR legt wird verständlicherweise die Finger von dem TV lassen falls das mit der Helligkeit stimmen sollte .
Auf der Homepage werden übrigens 400 nits angegeben

Klingt ja schon mal nach nen richtigen Traum TV.

Bestätigt aber das was ich in Dortmund auch schon gesehen habe. Das Bild hat nichts was einem auch nur im Ansatz umhaut.

Das war gefundenes Fressen für dich ne mal die Top Modelle zur IFA abwarten dann kann man Fazit ziehen

Aber gut der 7101 wird wohl wenn das alles so stimmen sollte eher ein TV für "Anspruchslose" Kunden

Wiso jetzt so komisch?

Ich habe gleich gesagt, dass der zu dunkel ist. Glaubte mir ja keiner.

Was ist denn komisch?

Ja kennen dein Urteil jetzt das Bild war grottenschlecht oder was hattest du geschrieben
Ist deine persönliche Meinung sagt doch keiner was gegen

Sobald ich einen zu Gesicht bekomme werde ich dann auch mal gucken und testen ob der wirklich so schlecht ist

Nein jemand anderes hat den TV bei Saturn in Dortmund Mitte als schlecht beschrieben. Ich sagte so schlecht ist er nicht. Nur hat er nichts von dem brillanten Bild was z.B. ein SUHD von Samsung so zeigt. Einem geht da einfach nicht die Kinnlade runter.

Ich werde wohl tatsächlich die Tage losfahren und für die Übergangszeit 2-3 Jahre einen 8109 kaufen. Ja evtl. ist das schlechte AL bei dem Gerät ja auch eine Hilfe sich von AL in Zukunft komplett zu verabschieden.

UHD kann ich eh aktuell nicht empfangen. Internet zu lahm und für die paar Filme kaufe ich nicht extra einen 500 oder 800 Euro teuren Player um ab und an mal UHD zu sehen.

Mein 8008er muss auf jeden Fall weg. Das teil nervt mich einfach zu sehr.

Aso okay sry kannst dann ja mal kurz Fazit ziehen von deiner Errungenschaft obwohl die nix mit 2016 zu tun hat

Tachchen,

6031er Serie: http://toengel.net/p...e-6031-uhd-tv-serie/

Toengel@Alex

Philips 55PUS7181 Test HDTV-Magazin

Traurig diese Geschichte mit den Edge Led TVs bei den ganzen neuen TV Modellen
Die sollten wieder überall Direct LED verbauen und die Preise bisschen anheben von mir aus man sieht ja das diese Lösung Schrott ist

...die Mehrheit der Menschen möchte aber nicht mehr Geld ausgeben,als nötig ist!

Dann sollten die Hersteller auch dementsprechend billig anbieten solche Ausleuchtungsprobleme könnte man bei Geräten bis 1000 Euro erwarten und selbst da nen No Go eig ! Kann sein das sich einige Hersteller sich jetzt promär mit OLED befassen werden und diese Geräte vernachlässigen
Hoffe das sie dort wenigstens preistechnisch angemessene Qualität bringen

Edge oder Direct LED ?

Ich habe grad gemerkt das der 55" 6551 fast identisch ist mit dem 55" 7101.

lt. Beschreibung hat der 6551 Direct LED und der 7101 Edge LED.

Hat das irgendwelche sichtbaren Auswirkungen in der Bildqualität z.b beim Fussball schauen ?

Ich habe aktuell einen Philips TV aus dem Jahr 2011 , den 7656 , dieser hat Edge LED,
hab aber kein Vergleich zu Direct LED und möchte jetzt 5 Jahre später mich da nicht verschlechtern.

Grund warum ich frage, der 6551 kostet knapp 200-300 Euro weniger , is ja auch Geld

2016 er bis jetzt alle Modelle Edge Led außer der 7601 der hat Direct Led

Timminho (Beitrag #450) schrieb:

2016 er bis jetzt alle Modelle Edge Led außer der 7601 der hat Direct Led ;)

Wo steht das ? In dieser Tabelle

http://toengel.net/p...TV-Overview_2016.png

sind viele Geräte aufgeführt die Direct LED haben,
z.b die ganze 6000er Serie .....

...laut dem YouTube Video,hat der pus7181 schlecht abgeschnitten!
Der 7101 ist eigentlich der gleiche nur ohne Lautsprecher vorne!

...meine Meinung dazu,mit der 6er und 7er Serie von 2016 verbessert man sich nicht wirklich!
Habe nämlich auch noch einen Philips 7676k aus 2011,der fast des selbe wie der "7656" ist.
Und das Bild ist immer noch als TOP!

Wenn das Geld locker sitzt,nimm den "pus7601" oder den "8601".
Alternativ wäre noch auf die IFA warten!

Alles andere,wäre für mich selber nicht unbedingt verbesserungswürdig...

*blaze* (Beitrag #452) schrieb:

...laut dem YouTube Video,hat der pus7181 schlecht abgeschnitten! Der 7101 ist eigentlich der gleiche nur ohne Lautsprecher vorne! ...meine Meinung dazu,mit der 6er und 7er Serie von 2016 verbessert man sich nicht wirklich! Habe nämlich auch noch einen Philips 7676k aus 2011,der fast des selbe wie der "7656" ist. Und das Bild ist immer noch als TOP! Wenn das Geld locker sitzt,nimm den "pus7601" oder den "8601". Alternativ wäre noch auf die IFA warten! Alles andere,wäre für mich selber nicht unbedingt verbesserungswürdig...

ich brauch leider einen neuen TV,

mein 7656 aus 2011 hat dicke dunkle streifen im pannel und an unterem rand so eine art berglandschaft, sieht aus wie eingebrannt. der hing nur an der wand und hat 11.000 betriebsstunden.

panasonic dxw784 in 58" wollte ich mir als alternative zum philips noch genauer anschauen,
der verkäufer meinte der panasonic ist um längen besser und spielt in einer anderen liga

...kommt schon hin, wahrscheinlich auch wegen dem HDR beim Panasonic!
Ich selber,habe den dxw784 auch schon im store begutachtet!
Und der silberne Rahmen sieht auch schick aus!
...aber nicht zu vergessen,auch bei Panasonic läuft nicht alles rund,was man so im Forum liest!
Am besten,das Forum umgehen...

*blaze* (Beitrag #454) schrieb:

...kommt schon hin, wahrscheinlich auch wegen dem HDR beim Panasonic! Ich selber,habe den dxw784 auch schon im store begutachtet! Und der silberne Rahmen sieht auch schick aus! ...aber nicht zu vergessen,auch bei Panasonic läuft nicht alles rund,was man so im Forum liest! Am besten,das Forum umgehen...

HDR hat die Philips Reihe doch auch ...

...Naja...

@ iceraul

was wäre dir wichtig bei nem neuen TV ? nur die bessere Auflösung oder auch schon HDR und erweiterter Farbraum ?
HDR haben die Philips TVs auch da haste schon Recht aber die Spitzenhelligkeiten die die 2016 er TVs bisher erreichen sind nicht wirklich HDR tauglich 400 nits schafft mein 2014 er TV auch sowohl der 7101 als auch der 7181 wurden vor kurzem getestet und auch als Edge LED TV angegeben guck dir doch mal die Ausleuchtung an danach solltest du daran keine Zweifel mehr haben .
Und du glaubst doch wohl selbst nicht das Philips bei den teureren Modellen EDGE LED verbaut und bei den billigeren Direct LED ich meine wäre schön für die Kunden aber die würden sich damit nen Eigentor schießen

Kurz zum Panasonic 784 der hat auch nur Edge LED 400 Nits Spitze und leider ebenfalls mit Ausleuchtung und co zu kämpfen .
Klar haben sowohl Panasonic als auch Philips nen klasse Bild

Timminho (Beitrag #457) schrieb:

@ iceraul was wäre dir wichtig bei nem neuen TV ? nur die bessere Auflösung oder auch schon HDR und erweiterter Farbraum ? HDR haben die Philips TVs auch da haste schon Recht aber die Spitzenhelligkeiten die die 2016 er TVs bisher erreichen sind nicht wirklich HDR tauglich 400 nits schafft mein 2014 er TV auch sowohl der 7101 als auch der 7181 wurden vor kurzem getestet und auch als Edge LED TV angegeben guck dir doch mal die Ausleuchtung an danach solltest du daran keine Zweifel mehr haben . Und du glaubst doch wohl selbst nicht das Philips bei den teureren Modellen EDGE LED verbaut und bei den billigeren Direct LED ich meine wäre schön für die Kunden aber die würden sich damit nen Eigentor schießen Kurz zum Panasonic 784 der hat auch nur Edge LED 400 Nits Spitze und leider ebenfalls mit Ausleuchtung und co zu kämpfen . Klar haben sowohl Panasonic als auch Philips nen klasse Bild

ich steck da nicht so drin mit den details, dachte eigentlich das edge led das bessere wäre, aber wenn ich deinen satz durchlese dann ist wohl direct led das bessere?

mir gehts um ein gutes , detailreiches bild , besonders beim fussball und normalen tv schauen. also kein schwammiges nachziehen oder verwaschenes bild. ich denke das sollte der 2016er philips auch hinbekommen. war mit meinem 2011er von philips rein vom tv bild schon zufrieden

Wenn du nen Edge Led TV hast haste mittlerweile nur noch eine Leiste (meist unten im TV) verbaut die dann den ganzen TV ausleuchten soll bei nem Direct Led haste hinter dem kompletten Bildschirm LEDs sitzen was dann logischerweise viel besser ist dafür sind die Geräte aber auch teurer .

Wenn es dir aber nur um nen gutes Bild geht da War Philips schon immer sehr gut da kannste nix falsch machen

Gabs 2011 nich noch 200 Hz Panels?

Da wir aktuell aber nur noch 100 Hz haben kann doch das Nachziehen wieder mehr geworden sein oder? Obwohl der TV soll ja in der Kategorie sehr gut abschneiden.