Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 . 30 . Letzte |nächste|

Philips xxPFL9803 - LED Backlight

+A -A
Autor
Beitrag
Simbolo
Ist häufiger hier
#701 erstellt: 26. Okt 2008, 20:09
@pferd
mit dem Bild bin ich zufrieden.
Hängt aber auch sehr von der Bandbreite ab die die Sender zu Verfügung haben.
Habe digitalen Satellitempfang.
Bei Blu-ray ist das Bild phantastisch
Bezahlt habe ich bei Saturn 2800 Euro.

@wimtom
die Uhr habe ich dort auf manuell gestellt aber es erscheint kein Menue wo ich sie einstellen kann

Schöne Grüße

Olli
wimtom
Stammgast
#702 erstellt: 26. Okt 2008, 23:29
@ Olli

Das Blue Ray Bild ist auch ohne aktiviertes HDNM phantastisch ? Hier ruckelt nichts oder hast du HDNM aktiv ?
Was für ein BD Player ist wie angeschlossen ?

LG
Thomas
NICKIm.
Inventar
#703 erstellt: 27. Okt 2008, 06:43

Simbolo schrieb:
Hallo,
bin auch seit gestern stolzer Besitzer eines 9803
Eine Frage ist aber schon aufgetreten.
Wie kann ich die Uhr manuell einstellen? Habe kein Menue gefunden wo das geht
Da ich über Satellit schaue wird die Uhr leider nicht automatisch aktualisiert. In der Anleitung habe ich auch nichts gefunden.

Schöne Grüße
Olli


Hallo Olli

Herzlichen Glückwunsch zum schicken Philips 42PFL9803.

Wie ist Dein erster bildlicher Eindruck beim sehen via DVB-S und konntest Du evtl. schon ihn beim Fussball betrachten?

Wenn, kannst Du dort Bewegungsunschärfen sehen wie z.B. bei Kameraschwenks in Form eines milchig-wirkenden Spielfeldes?
Ist er frei von Artefakten und stellt Konturen klar und präzise dar?

Hast Du ihn im Netz oder örtlichen Handel gekauft?

Der 42PFL9803H sieht schick aus mit dem schmalen Rahmen in silber.

Vielen Dank im Voraus.

Gruss aus MG

- Nicki
Gucky61
Ist häufiger hier
#704 erstellt: 27. Okt 2008, 11:17
Hi,
meiner soll nächste Woche geliefert werden mitsamt dem "Philips HTS 8140" Soundboard.
Seit 2 Tagen bin ich nun dabei die richtige Kabelkonfiguration heraus zu bekommen.
Hat da jemand Erfahrung?

- Philips 42PFL9803
- Philips HTS 8140
- Vantage 8000S
- PS3
- DVD HD Samsung ohne HDMI

Ziehe ich die HDMI Kabel direkt in den TV oder schleife ich sie durch?
Nehme ich den Ton vom TV oder vom Satreciever?
Nehme ich deas Netzwerk vom TV, Sat Reciever, von der PS3 oder nehme ich gar alle 3 Netzweke?

Früher hatte man 2 Stecker, Netz und Antenne. Mittlerweile ist das alles eine Wissenschaft geworden. Nichts ist mehr genormt und jeder köchelt sein eigenes Süppchen.
Aber vielleicht kennt sich hier jemand mit dem Kram aus und kann mit helfen bzw. Tips geben.
Ich würde mich freuen.

mfG Gucky


[Beitrag von Gucky61 am 27. Okt 2008, 11:18 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#705 erstellt: 27. Okt 2008, 11:28
Hallo Gucky

Ich würde den Ton an einem gesonderten Verstärker vom Sat aus ausgeben.

Das HDMI vom Vantage direkt in den TV.

Denke, dass dies beim neuen Philips den Du nächste Woche erhalten wirst, auch korrekt sein könnte.

Wo hast Du ihn gekauft und wie ist der Kaufpreis?

Gruss

- Nicki
Gucky61
Ist häufiger hier
#706 erstellt: 27. Okt 2008, 11:40
Hi,
danke erst einmal für die Tips.
Einen gesonderten Verstärker wollte ich eigentlich nicht mehr anschließen, da meine Frau eh schon etwas gegen die vielen Geräte hat.
Das Philips HTS 8140 habe ich mir ja extra dafür gekauft, daß alles zentral verwaltet werden sollte und der SONY Reciever, dieser schwarze Klotz nebst Boxen, verschwindet. Er passt einfach vom Aussehen irgendwie nicht mehr dahin.
Der kommt samt Boxen in der Keller, wo ich mir dann ein kleines Heimkino mit Baemer aufbauen möchte.
Da bis auf den DVD/HD von Panasinic (hab mich bei der Aufstellung vermacht, es ist ein Panasonic) alle HDMI haben, bietet es sich ja an alles zentral zu "verknoten".

Gekauft, bzw. besorgen tut mir "PC-Spezialist" (ist der Händler meines Vertrauens) die beiden Philipsgeräte für 3798,-€.
Lange überlegt habe ich ob es der Philips HTS 8140 (schwarz) oder der Philips HTS 8150 (in weiß) werden soll, da der TV ja nur in Alu erhältlich ist, eigentlich schade, schwarz wäre er mir lieber.

mfG Gucky


[Beitrag von Gucky61 am 27. Okt 2008, 12:04 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#707 erstellt: 27. Okt 2008, 12:19
Hallo Gucky

Den schick-assehenden HTS kenne ich nicht.

Hoffe, dass Dir hier jemand eine Auskunft geben kann.

Glaube auch, dass schwarz sehr schön sein könnte, weil der 42PFl9803h in edlem silber ist, weiss sähe schick aus, wenn Dein LCD in schwarz ist, abhängig von Deiner Einrichtung.

Der Geamtpreis klingt gut.

Gruss aus MG

- Nicki
Gucky61
Ist häufiger hier
#708 erstellt: 27. Okt 2008, 12:26
Hi,
da das Schubfach (geht über die gesamte Breite) meiner TV Wand schwarz ist, könnte man diesen "Stilbruch" in kauf nehmen.
Ich bin ja schon gespannt, wie die Anlage miteinander harmoniert.
Ja, wenn der Philips HTS 8150 in Alu gebürstet wäre und nicht im weißen Plastikleid daherkommen würde, hätte ich lieber diesen genommen. Aber so, sähe es aus, wie gewollt und konnte nicht. Schade eigentlich. Der Philips HTS 8150 ist halt auf den Aurea abgestimmt.

mfG Gucky
NICKIm.
Inventar
#709 erstellt: 27. Okt 2008, 12:54

Gucky61 schrieb:
Hi,
da das Schubfach (geht über die gesamte Breite) meiner TV Wand schwarz ist, könnte man diesen "Stilbruch" in kauf nehmen.
Ich bin ja schon gespannt, wie die Anlage miteinander harmoniert.
Ja, wenn der Philips HTS 8150 in Alu gebürstet wäre und nicht im weißen Plastikleid daherkommen würde, hätte ich lieber diesen genommen. Aber so, sähe es aus, wie gewollt und konnte nicht. Schade eigentlich. Der Philips HTS 8150 ist halt auf den Aurea abgestimmt.

mfG Gucky


Hallo

Bin gespannt auf Deine Seheindrücke.

Schade, dass es den HTS nicht im gleichen Ton wie den neuen 42PFL9803H gibt und dann auch aus Alu, das stimmt.

Ich vermute, dass Du den Vantage mit Sat zum HTS und dann den HTS mit dem Philips LED LCD verbinden musst. Hier im Thread wird sicherlich Dir jemand weiter helfen können.

Gruss

- Nicki
rossario
Neuling
#710 erstellt: 27. Okt 2008, 16:57
Hallo allerseits,
ich habe mir den 42PFL9803 angesehen (im Betrieb!)und bin begeistert. Ich verstehe die Probleme nicht, die der silberne Rahmen bei einigen hier verursacht. Für mich persönlich ist es viel schlimmer, wenn sich in dem klavierlackierten schwarzen Rahmen anderer Modelle die Lampen des gesamten Umfeldes spiegeln und so von dem Bild irritierend ablenken. Ich bin froh, endlich ein Modell gefunden zu haben, welches ich nicht als Spiegel benutzen muss. In der Wohnung lässt es sich ebenso wenig verhindern, dass sich (Steh-)lampen, Kerzenlicht etc. im Fernseher widerspiegeln. Dabei war man dieses Problem doch gerade los geworden nach dem ersten Wechsel von der Röhre auf LCD! Ich verstehe nicht, warum man diesen Weg jetzt wieder geht, denn was nützt mir ein ggf. etwas brillanteres Bild, wenn ich meine halbe Wohnzimmereinrichtung im Rand wieder finde??
Gucky61
Ist häufiger hier
#711 erstellt: 28. Okt 2008, 01:09
Hi,
bei der Bildfläche liegt es daran, daß man nicht nur einfaches Glas für die Scheiben benutzt, sondern polarisierende Scheiben, die glänzen bei ungünstigem Lichteinfall etwas.
Diese sind aber auch für einen besseren Kontrast zuständig, da das austretende Licht polarisiert (gerichtet) ist und der Kontrast damit erhöht wird, die Tiefen werden angehoben und die Lichter etwas gedämpft, jedoch ohne an Leuchtkraft zu verlieren.
Somit erreicht man eine bessere Durchzeichnung in den Schatten und die Lichter "fressen" nicht so schnell aus, werden nicht so schnell überstrahlt.
Nun ist jedem selbst überlassen, was er nehmen möchte.
Der Eine schwört auf das Eine und der Andere eben auf das Andere.
Beide Systeme haben ihre Vor- und Nachteile.

mfG Gucky


[Beitrag von Gucky61 am 28. Okt 2008, 01:16 bearbeitet]
rossario
Neuling
#712 erstellt: 28. Okt 2008, 21:37
Hallo nochmal,
was mich so stört ist nicht die Bildfläche. Ich meinte die hochglänzenden Rahmen der aktuellen LCD's!!!
Gruß rossario
NICKIm.
Inventar
#713 erstellt: 29. Okt 2008, 07:31

rossario schrieb:
Hallo nochmal,
was mich so stört ist nicht die Bildfläche. Ich meinte die hochglänzenden Rahmen der aktuellen LCD's!!!
Gruß rossario


Hallo

Dies stört mich auch bei den meisten TVs.

Der Rahmen des Philips 42PFL9803H sieht nicht schlecht aus und sticht aus dem Einerlei etwas hervor.

Gruss

- Nicki
FlaTEriC18041983
Schaut ab und zu mal vorbei
#714 erstellt: 29. Okt 2008, 16:59
Hi,
ich habe vor ca. einem Jahr angefangen meinen Entertainment-Bereich fürs Wohnzimmer zu planen, der eigentlich aus einem LCD-TV an einem Highend-PC mit dig. Sat-Empfang und Surround-Anlage bestehen sollte...

Bis auf den LCD-TV (die logischerweise teuerste Komponente, wenn man unbedingt einen Philips haben möchte) ist bereits alles in die Tat umgesetzt.
Doch genau beim LCD-TV tu ich mich aber schon seit dem besagten Jahr schwer, eine Entscheidung zu fällen. 42" sollen es werden, und somit hab ich in dem Zeitraum den 42PFL9732, 9703 und nun 9803 als Klassenprimus vorgefunden. Immer aber hatten die Geräte, neben dem für mich erheblich übertriebenen Preis, auch noch ein Feature was ihm zur Perfektion fehlte, und es gab auch immer wieder Foren oder Rezensionen die mir zu denken gaben.

Langer Rede kurzer Sinn, der 9803 ist nun so gut wie perfekt, aber wieso zum Teufel hat der jetzt nur Spectra 2, wo der 9703 schon Spectra 3 hatte...

Damit könnte ich ja dann noch leben, aber wenn ich einige Meinungen hier lese (und einen hier irgendwo verlinkten Vergleichstest), ist das Bild keine knappe 3.000 Eur wert. Ich habe leider noch keine Erfahrung mit LCDs, deswegen kann ich das Problem was mir hier mehrmals über den Weg lief auch nicht beim Namen nennen, ohne die 14 Seiten nochmals zu lesen.
Ich kann mich nur erinnern, dass hier einigen mutmassten, dass die 9803er deswegen aus allen Internetshops verschwunden sind, weil es wohl noch ein Update (Firmware?) seitens Philips geben könnte, welches das Problem X beheben sollte. Ist da nun was dran, und wenn ja was?

Sollte ich mich vll. doch nicht auf Philips versteifen bei meiner Suche, wo die ersten LED-Samsungs fast nur die Hälfte kosten?!
Meine Anforderungen sollte mit meinen Plänen oben klar geworden sein ;-) Der LCD soll mit PC-Spielen umgehen können, und da ich Formel 1 und Fussball-Fan bin, sollten diese Übertragungen auch was hergeben... Sprich die wohl schwierigsten Aufgaben für einen LCD würden bei mir an der Tagesordnung stehen.

Hoffe ich hab Euch nicht erschlagen mit dem Post,

LG,
Eric

PS: zur Zeit hält als LCD-TV-Ersatz ein 22" LG L227WT-PF her, und der löst die Aufgabe super, bis auf den Fakt, dass er mir halt zu klein ist.


[Beitrag von FlaTEriC18041983 am 29. Okt 2008, 17:01 bearbeitet]
Tentoxa
Ist häufiger hier
#715 erstellt: 29. Okt 2008, 17:38
An deiner Stelle würde ich nocht warten. Tut sich bestimmt noch einiges in den nächsten Jahren. Vielleicht ist dann ja auch der perfekte TV dabei. Ich warte schon 2 Jahre und bin im Sommer dann zu dem 9703 gekommen. Der wird erstmal hängen bis er von selber von der Wand kommt. ;-)
NICKIm.
Inventar
#716 erstellt: 29. Okt 2008, 18:25

Hallo Eric


Ja, das mit dem Update hat mir mein Händler auch gesagt, der ihn deshalb heuer nicht erhalten kann und es stand in einer Zeitschrift, dass dies erfolgen wird, könnte in der Video home-vision der aktuellen gewesen sein.

Dieses soll im Zusammehang mit der Farbtemperatur liegen d.h. damit dass er eine hohe Farbsättigung hat die zu einer gewissen unnatürlichen Darstellung führt.

Und wie Du richtig schreibst, ist Fussball eine sehr grosse Herausforderung an einen Flat-TV in Form hier LCD oder einem PDP, und hier gibt es Unterschiede.

Aber ein LCD mit LED-Backlight bedeutet nicht automatisch, dass Fussball mit Pal bei gutem Signal, bestmöglich dargestellt werden kann.

Mein LCD hat eine fast perfekte Darstellung beim Fussball die sogar meinen Referenzplasma übertrifft.

Wenn Du gerne einen LCD mit LED-Backlight möchtest, dann hast Du aktuell leider nur die Auswahl zwischen Philips und Samsung.

In unseren Flächenmärkten wurde, z.B. Saturn MG, der Preis von 2.998,-- auf 2.698,--Euro gesenkt. Auf Anfrage teilte mir der Leiter der TV-Abteilung mit, dass er heuer nicht mehr lieferbar sei und auf Nachfrage warum, hat er auch mir bestätigt, dass eine technische Änderung heuer erfolgt die für eine Verzögerung der Auslieferung sorgen würde die aber spätestens im Dezember abgeschlossen sein soll.

Ein Bekannter von mir meinte, nicht wissend woher, dass der Grund hier sei, dass Philips ein neues Logo namens HDR haben möchte, das Dolby Inc. vergibt, was ich mir pers. aber nicht vorstellen kann.

Wenn Du ein sehr gutes Bild haben möchtest ähnlich einem LCD mit LED-Backlight, kannst Du Dir gute Plasma Modelle ua. von Panasonic ansehen, speziell z.B. der TH-42PZ800 als ihr sog. Topmodell.

Gruss

- Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 29. Okt 2008, 18:27 bearbeitet]
Gucky61
Ist häufiger hier
#717 erstellt: 29. Okt 2008, 18:53
Hi,
es ist doch immer wieder das Gleiche.
Neuheiten, in diesem Fall LED Backlite in Verbingung mit 100Hz, kosten am Anfang immer einen Haufen Kohle.
Das gibt sich aber und irgendwann, wenn LED zur Grundausstattung zählt, ist er genau so preiswert wie die heutigen LCDs mit der alt hergebrachten Hindergrundbeleuchtung.

mfG Gucky
Captain-S
Stammgast
#718 erstellt: 29. Okt 2008, 19:09
@NICKIm.
Merkwürdig, mein Großhändler hat von Philips November als
Liefertermin für den 9803 genannt bekommen.
NICKIm.
Inventar
#719 erstellt: 30. Okt 2008, 07:13

Captain-S schrieb:
@NICKIm.
Merkwürdig, mein Großhändler hat von Philips November als
Liefertermin für den 9803 genannt bekommen.


Hallo

Jeder Händler hat eine andere Auskunft.

Fest steht, dass er bereits im Sommer kaufbar war und dan die Auslieferung an die Händler gestoppt wurde Wenn es hier eine technische Änderung im positiven gibt, von der Kunden profitieren, dann ist es schön und nicht schlimm, wenn sich die zeitliche Auslieferung auf November oder Dezember etwas verschiebt

Gucky


Im Verhältnis hast Du rein geldlich Recht. Nur die Geräte erhalten immer mehr Technologie und Ausstattung und hier gibt es dann entsprechende preisliche Unterschiede, sodass die Preise nur im relativen Verhältnis sinken.

Dies begründet z.B. die Tatsache dass bei Philips selbst ua. manche LCDs mit 42" eine höhere UVP haben als ihr erster LCD mit dem LED-Backlight 42PFL9803H

Bezüglich dem 42PFL9803H hast Du Recht, wenn ich sehe dass Saturn Rheydt anfänglich 2.998,-- Euro erbat und nun 2.698 obwohl hier der Grund liegen könnte, dass die überarbeiteten Modelle noch nicht im Handel sind.

Gruss

- Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 30. Okt 2008, 07:14 bearbeitet]
wimtom
Stammgast
#720 erstellt: 30. Okt 2008, 20:26

NICKIm. schrieb:

dass die überarbeiteten Modelle noch nicht im Handel sind.

Gruss

- Nicki


Interessant wäre allerdings, was hier geändert werden soll und wie mit den bereits verkauften Geräte verfahren werden soll.- Im Falle, dass nur etwas an der FW geändert wird ist dies ja kein Thema ( da leicht zu aktualisieren ) sollte aber an der Hardware etwas geändert werden, müßte ja an den bereits verkauften Geräten nachgebessert werden.

lG
Thomas
NICKIm.
Inventar
#721 erstellt: 30. Okt 2008, 20:36

wimtom schrieb:


Interessant wäre allerdings, was hier geändert werden soll und wie mit den bereits verkauften Geräte verfahren werden soll.- Im Falle, dass nur etwas an der FW geändert wird ist dies ja kein Thema ( da leicht zu aktualisieren ) sollte aber an der Hardware etwas geändert werden, müßte ja an den bereits verkauften Geräten nachgebessert werden.

lG
Thomas


Offensichtlich eine Änderung an der Firmware.

Diese soll bewirken, wenn dies alles so stimmt, dass das sog. Grundproblem der "überzogenen Farben" das per Einstellungen nicht degradierbar ist, aufgehoben wird.

Gruss

- Nicki
FlaTEriC18041983
Schaut ab und zu mal vorbei
#722 erstellt: 31. Okt 2008, 17:22

NICKIm. schrieb:

Hallo Eric


Ja, das mit dem Update hat mir mein Händler auch gesagt, der ihn deshalb heuer nicht erhalten kann und es stand in einer Zeitschrift, dass dies erfolgen wird, könnte in der Video home-vision der aktuellen gewesen sein.

Dieses soll im Zusammehang mit der Farbtemperatur liegen d.h. damit dass er eine hohe Farbsättigung hat die zu einer gewissen unnatürlichen Darstellung führt.

Und wie Du richtig schreibst, ist Fussball eine sehr grosse Herausforderung an einen Flat-TV in Form hier LCD oder einem PDP, und hier gibt es Unterschiede.

Aber ein LCD mit LED-Backlight bedeutet nicht automatisch, dass Fussball mit Pal bei gutem Signal, bestmöglich dargestellt werden kann.

Mein LCD hat eine fast perfekte Darstellung beim Fussball die sogar meinen Referenzplasma übertrifft.

Wenn Du gerne einen LCD mit LED-Backlight möchtest, dann hast Du aktuell leider nur die Auswahl zwischen Philips und Samsung.

In unseren Flächenmärkten wurde, z.B. Saturn MG, der Preis von 2.998,-- auf 2.698,--Euro gesenkt. Auf Anfrage teilte mir der Leiter der TV-Abteilung mit, dass er heuer nicht mehr lieferbar sei und auf Nachfrage warum, hat er auch mir bestätigt, dass eine technische Änderung heuer erfolgt die für eine Verzögerung der Auslieferung sorgen würde die aber spätestens im Dezember abgeschlossen sein soll.

Ein Bekannter von mir meinte, nicht wissend woher, dass der Grund hier sei, dass Philips ein neues Logo namens HDR haben möchte, das Dolby Inc. vergibt, was ich mir pers. aber nicht vorstellen kann.

Wenn Du ein sehr gutes Bild haben möchtest ähnlich einem LCD mit LED-Backlight, kannst Du Dir gute Plasma Modelle ua. von Panasonic ansehen, speziell z.B. der TH-42PZ800 als ihr sog. Topmodell.

Gruss

- Nicki


Hi, schon mal vielen Dank für deine ausführliche Antwort :-)

Ich weiss nicht mehr genau, ich bin ja schon lange am Beobachten und hatte auch Plasmas bereits in meine Gedanken einbezogen, aber irgendein Nachteil liess diese auch ganz schnell wieder wegfallen. Mal rekapitulieren:
(+) Reaktionszeiten sind bei Plasmas besser, weil sozusagen nicht existent/messbar
(+/-) Die Lebensdauer ist mittlerweile kein Nachteil mehr, meinen letzten Infos zufolge
Irgendwas an der Bildqualität hat mir aber da auch missfallen, kann es sein, dass Plasmas auch das Schwarz immer zu leuchtend (hell) darstellen, und ganz sicher ist mir noch was in Erinnerung mit nachleuchtenden Bildern, oder?

Zu den LED-LCDs zurück: Dass LED nicht gleichbedeutend ist mit guter PAL-Qualität ist mir schon klar, aber ich nehme doch mal an, dass die Panel selbst, und die Steuertechnik der Kristalle dahinter, keinesfalls schlechter wurden von 9703 zu 9803 (obwohl man bei Philips ja nie weiss, siehe downgrade Spectra 3 -> Spectra 2). Sprich, auf was ich hinaus will, die Qualität sollte doch im Vergleich zum 9703er nur zugenommen haben, durch nun bessere Kontrastwerte wegen LED-Backlight.

Was das Update anging, die etwas zu satten Farben haben mich eigentlich wenig gestört, das bin ich vom LG 22" LCD gewohnt, nur fand ich das Bild bei PAL erschreckend schlecht, wobei das auch an den 100fach-Signal-Verteilern im Geschäft liegen kann.

Nuja, ich werde mal abwarten, was das Update so bringt... Auf bissel längeres Warten kommts nun auch nimmer an ;-)

LG,
Eric
NICKIm.
Inventar
#723 erstellt: 31. Okt 2008, 18:39
Hallo Eric

Der neue PFL 9803H ist aus meiner Sicht auch bildlich besser als PFL 9603 und PFL 9703, die ich heute bei meinem TV Händler ua. betrachtet habe.

Das mit dem grellen Grundton der Farben wird seitens Philips geändert laut meinem TV-Händler.

Wer mit 37" leben kann, der sollte sich bitte den Pioneer KRL-37V ansehen den es auch in 46 gibt und diesen direkt mit Pioneer PDPs vergleichen, gutes Empfangssignal Pal und exakte Einstellungen vorausgesetzt.

Es gibt PDPs die etwas wirken, dass das schwarz leuchtend wirkt, das stimmt, ist falsch ausgedrückt von uns beiden, habe ich aber schon öfters festgestellt. Wenn Du einen PDP mit 42" in Erwägung ziehst, schaue Dir bitte den Panasonic TH-42PZ800 an.

Habe ihn heute betrachtet, nicht übel.

Alles weitere zu PDP ist exakt so, wie Du es schreibst.

Bin gespannt, wann der PFL 9803H wieder ausgeliefert wird, mein Händler vermutet weiterhin dass es ca. November 2008 sein wird.

Gruss

- Nicki
Gucky61
Ist häufiger hier
#724 erstellt: 31. Okt 2008, 18:50
Hi,
also mein Händler sagt immer noch, daß mein Bestellter in der 45 KW kommen soll.
Das Philips HTS 8140 DVD-Heimkino-Systeme kam bereits gestern.
Gie Wandhalterung ist ebenfalls noch nicht das, obwohl sie spätestens am Mittwoch geliefert werden sollte.
Naja, irgendwann wird alles beieinander sein. Bis dahin heißt es halt warten und sich in Geduld üben.

mfG Gucky
FlaTEriC18041983
Schaut ab und zu mal vorbei
#725 erstellt: 31. Okt 2008, 18:59

NICKIm. schrieb:
Hallo Eric

Der neue PFL 9803H ist aus meiner Sicht auch bildlich besser als PFL 9603 und PFL 9703, die ich heute bei meinem TV Händler ua. betrachtet habe.

Das mit dem grellen Grundton der Farben wird seitens Philips geändert laut meinem TV-Händler.

Wer mit 37" leben kann, der sollte sich bitte den Pioneer KRL-37V ansehen den es auch in 46 gibt und diesen direkt mit Pioneer PDPs vergleichen, gutes Empfangssignal Pal und exakte Einstellungen vorausgesetzt.

Es gibt PDPs die etwas wirken, dass das schwarz leuchtend wirkt, das stimmt, ist falsch ausgedrückt von uns beiden, habe ich aber schon öfters festgestellt. Wenn Du einen PDP mit 42" in Erwägung ziehst, schaue Dir bitte den Panasonic TH-42PZ800 an.

Habe ihn heute betrachtet, nicht übel.

Alles weitere zu PDP ist exakt so, wie Du es schreibst.

Bin gespannt, wann der PFL 9803H wieder ausgeliefert wird, mein Händler vermutet weiterhin dass es ca. November 2008 sein wird.

Gruss

- Nicki


Oki, mal alle Modelle notiert, mal demnächst schauen, wo ich die begutachten kann...
Bei idealo sind diese beiden PDPs recht günstig gelistet, wobei der Pioneer in 37" einiges teurer ist als der von dir angegebene Panasonic in 42"... gerechtfertigt?

Ich weiss nun auch wieder den ganz üblen Nachteil von Plasmas: Stromverbrauch!!! Diese Werte haben mich glaub ich primär abgeschreckt, zumal das Teil nicht nur zum Fersehen laufen soll, sondern auch mal bei Computer-Arbeit, wenn ich nicht am Laptop hocken möchte... Als Langzeit-Stromverbraucher ist LCD dann wohl die bessere Wahl ;-)
NICKIm.
Inventar
#726 erstellt: 31. Okt 2008, 19:23

FlaTEriC18041983 schrieb:


Ich weiss nun auch wieder den ganz üblen Nachteil von Plasmas: Stromverbrauch!!! Diese Werte haben mich glaub ich primär abgeschreckt, zumal das Teil nicht nur zum Fersehen laufen soll, sondern auch mal bei Computer-Arbeit, wenn ich nicht am Laptop hocken möchte... Als Langzeit-Stromverbraucher ist LCD dann wohl die bessere Wahl ;-)


Ja, bei Full-HD liegt dieser Verbrauch um einiges höher als beim LCD
Captain-S
Stammgast
#727 erstellt: 31. Okt 2008, 20:37
Meine beiden Großhändler haben "Ende nächster Woche" als Liefertertermin von Philips
bestätgt bekommen, da ist dann meiner dabei.
NICKIm.
Inventar
#728 erstellt: 01. Nov 2008, 08:56

Captain-S schrieb:
Meine beiden Großhändler haben "Ende nächster Woche" als Liefertertermin von Philips
bestätgt bekommen, da ist dann meiner dabei. :)


Toll.

Dann ist ja die Angabe zu November 2008 korrekt
Simbolo
Ist häufiger hier
#729 erstellt: 01. Nov 2008, 15:19
Hallo,
habe heute die Firmware von Version Q591E-0.58.15.0
(Datum 03.09.08) auf Version Q591E-0.83.0.0 (Datum 29.09.08) geupdated.
Weis vielleicht einer was sich an der Firmware geändert hat?
Welche Bildeinstellungen habt ihr bei euren 9803?


Schöne Grüße

Olli


[Beitrag von Simbolo am 01. Nov 2008, 15:21 bearbeitet]
Gucky61
Ist häufiger hier
#730 erstellt: 01. Nov 2008, 22:57
HILFE,
Hi, ich benötige dringen ein Maß.
Ist der Mittelpunkt der VESA Halterung des 9803 gleich der Mittelpunkt des TV Geräts?

Heute ist meine Wandhalterung gekommen und es kommt auf den Zentimeter an, da ich rechts ind links neben dem 9803 nur 15cm Rand habe würde es auffallen, wenn er nach oben hin abweichen würde.

Zur Berechnung des Zentrums der Wandhalterung benötige ich also den genauen Abstand vom Mittelpunkt der Vesahalterung am 9803 zur Oberkante des 9803.

Der Mittelpunkt der Breite dürfte ja stimmen, nur eben in der Höhe sieht es nicht so aus. Ein genaues Maß finde ich nirgends.

Ich würde mich freuen, eine kurzfristige Antwort zu bekommen, da ich nur noch am Sonntag die Möglichkeit einer Montage habe.

mfG Gucky

Ps: Ach ja, mein 9803 soll erst nächste Woche kommen und da wollte ich ihn gleich zusammen mit den Monteuren anhängen, bis dahin muß es der 32" TV für die paar Tage tun.


[Beitrag von Gucky61 am 01. Nov 2008, 22:59 bearbeitet]
wimtom
Stammgast
#731 erstellt: 02. Nov 2008, 15:21
@ gucky 61
Die Montagepunkte befinden sich in exakt mittig - habe es eben abgemessen.

@ Simbolo

Habe bei mir folgende Werte bei HDMI ( Denon 2930 ):

Kontrast 70
Helligkeit 53
Farbe 52
Schärfe 2
Rauschunterdr. Minimum
Farbweiß Normal
HDNM Minimal
100 Hz Ein
Erw. Schärfe Ein
Dyn Contrast Aus
Dyn. Hinergr. Bel. Aus
MPEG Art. Unterdr. Ein
Farboptimierung Aus
Active Control Ein
Lichtsensor Aus
Format Unskaliert

Bei DVB-C über Component ( Mit Technisat Digicorder Component besser als HDMI ) ähnliche Einstellungen hier jedoch:
100 Hz aus

Die Werte habe ich mit der Finzel DVD ermittelt und etwas (minimal) an meinen Sehgeschmack
angepasst ;-)

Hoffe euch geholfen zu haben

lG
Thomas

PS: @ Simbolo: Hast du nach der FW Änderung am Bild Veränderungen feststellen können??
Hast du die alte ( original ) FW irgendwo runtergeladen und gespeichert?
wimtom
Stammgast
#732 erstellt: 02. Nov 2008, 15:26
@ Gucky 61

Bohrmaschine noch mal anhalten!
Die Masse nach oben und unten sind NICHT Mittig.
Von Achse oberes Befestigungsgewind bis Oberkante TV sind es ca. 175 mm.
Vom unteren Gewinde bis Unterkante TV sind es cxa. 140mm
In der Breite sind die Gewinde wie geschrieben Mittig.

Lg
Thomas
Gucky61
Ist häufiger hier
#733 erstellt: 02. Nov 2008, 16:00
OOhh Thomas,
ich danke Dir.
Die Bohrmaschine lag schon daneben und die Maße bereits angezeichnen.
Du hast mir damit einen großen Dienst erwiesen.
Nochmals Danke, niun kann es ja losgehen.

mfG Gucky
Simbolo
Ist häufiger hier
#734 erstellt: 02. Nov 2008, 19:24
@wimtom
ersteinmal Danke für die Daten
Ich glaube das sich die Hauttöne etwas verbessert haben. Kann aber auch Einbildung sein
Eine sonstige Verbesserung konnte ich bis jetzt nicht feststellen. Läuft ja auch so sehr gut
Die alte Firmware habe ich nicht gespeichert.

Schöne Grüße

Olli
wimtom
Stammgast
#735 erstellt: 03. Nov 2008, 19:27
@ simbolo

Konntest du Veränderungen wie das hier oft beschrieben " grieselige " Bild feststellen oder hat sich in der Bewegtbildarstellung ( DNM ) etwas verändert - auch hierüber wurde bei anderen TV Modellen ja berichtet ?

LG
Thomas
infosucher
Ist häufiger hier
#736 erstellt: 03. Nov 2008, 23:15
Hallo
ich kann mich einfach immer noch nicht entscheiden welchen TV ich nehmen soll, jetzt liest man es soll auch noch etwas geändert werden

meine Händler sein Großhändler hat ihn jetzt wieder auf lager

und dann noch das porb. mit CI+ ob das durch Firmware update gehen wird, ok habe kein Premiere mehr und werde es glaube nicht mehr holen. Wenn aber KabelBW die Grundverschlüsselung mal einführen wird hab ich pech (habe aber auch mal gelesen das KabelBW nie eine Grundverschlüsselung einführen wird)

Im Netz gefunden für so ca. 1500€
http://schweiz.kijij...3H-W0QQAdIdZ84947837


thx
Immergrün
Stammgast
#737 erstellt: 03. Nov 2008, 23:49

aber wenn ich einige Meinungen hier lese (und einen hier irgendwo verlinkten Vergleichstest), ist das Bild keine knappe 3.000 Eur wert.

Alle Philips TV`s die ich kenne, sind innerhalb Jahresfrist mindestens um 50% im Preis gesunken. Am kräftigsten und schnellsten im Philips-Shop selbst.
Ich habe meine Beiden dort gekauft. Als "Auslaufmodell", für weit unter dem halben Preis.
NICKIm.
Inventar
#738 erstellt: 04. Nov 2008, 07:19

infosucher schrieb:
Hallo
ich kann mich einfach immer noch nicht entscheiden welchen TV ich nehmen soll, jetzt liest man es soll auch noch etwas geändert werden

thx


Hallo

Diese Entscheidung ist nicht einfach.

Persönlich würde ich zum jetztigen Zeitpunkt auf ein Modell mit LED-Backlight verzichten und stattdessen einen PDP oder LCD kaufen und das Ersparte z.B. in einen HD Reveiver investtieren.

Dies, da es sich um eine neue Technologie handelt die noch nicht "ausgereift" ist auf Grund ihrer jetztigen Einführung.

Die künftige Technologie wird OLED sein.

Eingeführt hat nun Mitsubishi das Laser-TV laut SAT.1 Text 526.

Gruss

- Nicki
MagnetSpule
Inventar
#739 erstellt: 04. Nov 2008, 23:55
Also auf der deutschen Sat1 Seite finde ich da nix über den Mitsubishi...

Dann doch besser hier schauen^^

http://www.laservuetv.com/home.php

HabaduclesIII
Stammgast
#740 erstellt: 05. Nov 2008, 01:02

MagnetSpule schrieb:
Also auf der deutschen Sat1 Seite finde ich da nix über den Mitsubishi...

Dann doch besser hier schauen^^

http://www.laservuetv.com/home.php

:D



wollte ich grade posten
da lese ich auch schon ewig
leider immer noch nichts bekannt zum europalaunch
NICKIm.
Inventar
#741 erstellt: 06. Nov 2008, 11:34

HabaduclesIII schrieb:

wollte ich grade posten
da lese ich auch schon ewig
leider immer noch nichts bekannt zum europalaunch


Bitte klicken auf www.flimmerkisten.de/cat/fernseher

Das interessante ist hierbei, dass Mitsubishi Elektrik aus Ratingen auf Anfrage eine Einführung in Europa verneint hat.

Gestern war der Philips 42PFL9803H noch nicht bei meinem TV Händler sehbar. Er geht weiterhin davon aus, dass er im Laufe dieses Monats 2.Hälfe November, erhältlich sein müsste.

Gruss

- Nicki
zipper-jj
Schaut ab und zu mal vorbei
#742 erstellt: 06. Nov 2008, 11:55

Gucky61 schrieb:
Hi,
meiner soll nächste Woche geliefert werden mitsamt dem "Philips HTS 8140" Soundboard.
Seit 2 Tagen bin ich nun dabei die richtige Kabelkonfiguration heraus zu bekommen.
Hat da jemand Erfahrung?

- Philips 42PFL9803
- Philips HTS 8140
- Vantage 8000S
- PS3
- DVD HD Samsung ohne HDMI

Ziehe ich die HDMI Kabel direkt in den TV oder schleife ich sie durch?
Nehme ich den Ton vom TV oder vom Satreciever?
Nehme ich deas Netzwerk vom TV, Sat Reciever, von der PS3 oder nehme ich gar alle 3 Netzweke?

Früher hatte man 2 Stecker, Netz und Antenne. Mittlerweile ist das alles eine Wissenschaft geworden. Nichts ist mehr genormt und jeder köchelt sein eigenes Süppchen.
Aber vielleicht kennt sich hier jemand mit dem Kram aus und kann mit helfen bzw. Tips geben.
Ich würde mich freuen.

mfG Gucky


Hallo zusammen,
ich beobachte schon längere Zeit diesen "Forumteil", da mein TV noch aus dem alten Jahrtausend ist...

Meines Erachtens nach hat Gucky einen Volltreffer mit seiner Konfiguration und bestätigt meine monatelange Evaluationen! Ich werde HEUTE den 9803 & die 8150 kaufen und am Samstag an die Wand montieren sowie via HDMI 1.3 (Bild) verkabeln.

Grundsätzlich ist jede Quelle via HDMI (Bild) direkt an den TV anzuschliessen und via Cinch (Audio) an den Subwoffer der 8140/50.


Da der Philips 42PFL9803 keinen HDTV-Tuner integriert hat (!),sondern "nur DVB-T / DVB-C, ist der Vantage Receiver mit HD-Tuner als externe Lösung genial, da auf der integrierten HD die Filme unverschlüsselt aufgezeichnet werden

Als Sahne die PS3 mit Blue-ray - HALLELLUIA

... bis die Tage, Grüsse aus der Steueroase Schweiz
JJ
Gucky61
Ist häufiger hier
#743 erstellt: 06. Nov 2008, 13:15
Hi,
nicht ganz so schnell.
Ich hatte auch vor, mir das SB 8150 zuzulegen.
Als ich es aber live vor mir sah, habe ich mich für das 8140 entschieden.
Das 8150 ist nur in weiß lieferbar, bitte nicht verwaechseln mit Alu, denn das 8150 ist auf den "Aurea" abgestimmt und der hat einen weißen Rahmen und keinen Alurahmen.
Desweiteren ist zu beachten, und dies habe ich auch erst gestern vom Philips Service erfahren, daß der LCD 9803 den DS Ton bei HD herunterskaliert (HDMI Kopierschutz)und nur noch in Stereo ausgibt.
den Reciver muß man daher direkt an das SB 81XX anschließen, will man in den Genuß des DS Tones kommen.

mfG Gucky

Ps: ... der ganz ungeduldig auf den Händleranruf wartet, der heute oder morgen wegen der Lieferung meines 9803er kommen soll.
zipper-jj
Schaut ab und zu mal vorbei
#744 erstellt: 06. Nov 2008, 16:45
... wenn der ab Werk in weiss ausgeführte Ambisound 8150 nach einiger Zeit "vergilbt", so passt er bei mir perfekt zu der in heller elfenbein-farbenen Wand und dem untenstehenden Low-Board ebenfalls in RAL 1015 (hell-elfenbein)


My (personal) Insider-News from trusted Philips contact (Nederland and Asia)

Der zukünftige Bruder des verfügbaren 9803H hat Ambilight Spectra 3 und einen integrierten HDTV-Tuner; die Verfügbarkeit soll Ende Q1/2009...Anfang Q2/2009 sein - also Frühjahr 09.

Somit setzt Philips Ihre Aussage um:
http://board.satport...-mit-kabeltuner.html
NICKIm.
Inventar
#745 erstellt: 06. Nov 2008, 17:36

zipper-jj schrieb:

Somit setzt Philips Ihre Aussage um:
http://board.satport...-mit-kabeltuner.html


Die Aussage als Begründung warum er eine Digitalen Kabeltuner statt zusätzlich DVB-S HDTV haben wird, ist herrlich


[Beitrag von NICKIm. am 06. Nov 2008, 17:37 bearbeitet]
gelbfriedel
Neuling
#746 erstellt: 06. Nov 2008, 20:32

WiLdFiRe1980 schrieb:
bin grad noch am schwanken... sparen für nen philips oder zuschlagen bei nem samsung (40786). letzteren gibts ja schon für 1500 eur, ebenfalls mit led backlight.

will jetzt mal erste vergleichstests abwarten und dann mal schauen... wie siehts bei dir aus? kurz vorm bestellen?


Hallo Ihr Unentschlossenen!

Auch ich stehe kurz vor dem Kauf eines Flachbildschirms. Mindestgröße des Panels 40 Zoll. Ich denke an die neue Technologie des Backlights und speziell an den 9803 von Philips. Was meint Ihr, ist die Technik schon ausgereift genug, dass man in diese Technik einsteigen sollte. Eine Vorführung beim Händler war negativ. Das SD-Bild (Sat-Empfang) gefiel mir nicht. Da war das Bild des Loewe Xelos am gleichen Anschluss doch wesentlich besser und natürlicher.
Für Euren Rat bedanke ich mich schon.

Gruß Gelbfriedel
NICKIm.
Inventar
#747 erstellt: 06. Nov 2008, 20:38

gelbfriedel schrieb:


Hallo Ihr Unentschlossenen!

Auch ich stehe kurz vor dem Kauf eines Flachbildschirms. Mindestgröße des Panels 40 Zoll. Ich denke an die neue Technologie des Backlights und speziell an den 9803 von Philips. Was meint Ihr, ist die Technik schon ausgereift genug, dass man in diese Technik einsteigen sollte. Eine Vorführung beim Händler war negativ. Das SD-Bild (Sat-Empfang) gefiel mir nicht. Da war das Bild des Loewe Xelos am gleichen Anschluss doch wesentlich besser und natürlicher.
Für Euren Rat bedanke ich mich schon.

Gruß Gelbfriedel


Hallo

Deinen bildlichen Eindrücke sind korrekt.

Ich würde zum jetzigen Zeitpunkt noch keinen LCD mit LED-Bakclight kaufen.

Den Loewe Xelos 37 HD+ 100 könntest Du nun als Schnäppchen für 1.900,--Euro erhalten.

Gruss

- Nicki
FlaTEriC18041983
Schaut ab und zu mal vorbei
#748 erstellt: 06. Nov 2008, 21:56
Hi, grad auf was Neues gestossen zum Thema 9803H:
http://www.chip.de/a...LCD-TV_33622473.html

Wie bewertet ihr diesen Test, und was sagt ihr zu den darin angesprochenen Schwächen?
Kann es sein dass die noch ein Gerät ohne besagtes Update hatten?
Ansonsten klingt es echt nicht überzeugend zu dem Preis! Er hat es mit ach und Krach auf Platz 1 der Bestenliste geschafft. Dabei sind bisher keine anderen LED-LCDs gelistet, teilweise tritt er sogar noch gegen 50Hz-LCDs an...
HabaduclesIII
Stammgast
#749 erstellt: 07. Nov 2008, 00:32

NICKIm. schrieb:

gelbfriedel schrieb:


Hallo Ihr Unentschlossenen!

Auch ich stehe kurz vor dem Kauf eines Flachbildschirms. Mindestgröße des Panels 40 Zoll. Ich denke an die neue Technologie des Backlights und speziell an den 9803 von Philips. Was meint Ihr, ist die Technik schon ausgereift genug, dass man in diese Technik einsteigen sollte. Eine Vorführung beim Händler war negativ. Das SD-Bild (Sat-Empfang) gefiel mir nicht. Da war das Bild des Loewe Xelos am gleichen Anschluss doch wesentlich besser und natürlicher.
Für Euren Rat bedanke ich mich schon.

Gruß Gelbfriedel


Hallo

Deinen bildlichen Eindrücke sind korrekt.

Ich würde zum jetzigen Zeitpunkt noch keinen LCD mit LED-Bakclight kaufen.

Den Loewe Xelos 37 HD+ 100 könntest Du nun als Schnäppchen für 1.900,--Euro erhalten.

Gruss

- Nicki


na das sehe ich ein wenig anders, für das geld bekommst du schon einen 46 zoll led von samsung
und ein led lcd muss erstmal richtig eingestellt werden, bin grade bei meinem 55 956 von samsung beim einstellen und das bild ist wesentlich besser als mit den standardsettings
aber letztendlich entscheidet sein persönlicher geschmack, aber man sollte immer ein wenig über den tellerrand schauen und dass der philips 9803 im original zustand unnatürliche farben wiedergibt, stand ja auch in mehreren tests
NICKIm.
Inventar
#750 erstellt: 07. Nov 2008, 07:33

HabaduclesIII schrieb:

und ein led lcd muss erstmal richtig eingestellt werden, bin grade bei meinem 55 956 von samsung beim einstellen und das bild ist wesentlich besser als mit den standardsettings
aber letztendlich entscheidet sein persönlicher geschmack, aber man sollte immer ein wenig über den tellerrand schauen und dass der philips 9803 im original zustand unnatürliche farben wiedergibt, stand ja auch in mehreren tests


Dies muss er mit Sicherheit.

Aber dass Philips ihn kurz nach der Markteinführung vom selbigen nahm, hat seinen Grund.

Die grellen Farben die er unnatürlich produzierte waren auch nicht degradierbar durch Veränderung der Einstellwerte, dies haben Testmagazine auch kritisiert.

Wenn er nun zurück kommt mit neuer Firmware, wird das Ergebnis sicherlich verbessert sein. Persönlich würde ich lieber warten bis sich die LED Backlight-Technologie weiter entwickelt hat oder direkt einen PDP kaufen.

Ich schaue immer über den Tellerrand, weil es gute Hersteller und Technologien gibt Dass noch nicht jeder Hersteller zum jetzigen Zeitpunkt LCDs mit LED Backlight produziert, wird seine Gründe haben.

Der 42PFL9803H ist schick und hat eine gute Verarbeitung.

Sein zeitlicher Nachfolger steht ja für 2009 bereit, wie hier berichtet wurde
Marc22
Schaut ab und zu mal vorbei
#751 erstellt: 09. Nov 2008, 10:41
@ FlaTEriC18041983
Kann weder Farbrauschen in dunklen Passagen noch Doppelkonturen bei bewegten Körpern feststellen.

Einzig was ich am 9803 bemängeln kann sind in der tat das schlecht handhabbare Drehrad der Fernbedienung und nur Ambilight Spectra 2.
Hätte mir da Ambilight Spectra 3 gewünscht
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 . 30 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Philips xxPFL9803 - LED Backlight Tonprobleme
hdl16 am 13.12.2008  –  Letzte Antwort am 14.12.2008  –  2 Beiträge
Backlight LED Problem
Skinner2805 am 13.01.2019  –  Letzte Antwort am 24.01.2019  –  4 Beiträge
Philips 37PF3321 - "Backlight"-Fehler?
furuko am 29.06.2007  –  Letzte Antwort am 04.07.2007  –  3 Beiträge
PFL 8404 und 7404 mit LED-Backlight?
benne2885 am 04.09.2009  –  Letzte Antwort am 06.09.2009  –  10 Beiträge
Backlight problem ?? Philips 42/9731
Darkley am 11.08.2007  –  Letzte Antwort am 15.08.2007  –  4 Beiträge
Philips 9715: Backlight/Helligkeit dimmen?
nipfel am 12.10.2011  –  Letzte Antwort am 13.10.2011  –  5 Beiträge
52PFL8605K Edge-LED oder Backlight-LED? Oder doch 9000er?
kabelkotze am 01.07.2010  –  Letzte Antwort am 08.07.2011  –  4 Beiträge
37PF9731 Backlight-Problem
der_stuermer am 27.09.2006  –  Letzte Antwort am 10.02.2011  –  2855 Beiträge
LCD Backlight bleibt aus.
DJ-Sunwalker am 21.12.2010  –  Letzte Antwort am 21.12.2010  –  5 Beiträge
Vorsicht vor LCD-TV`s ohne LED Backlight.
Immergrün am 03.11.2008  –  Letzte Antwort am 10.11.2008  –  19 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.861 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedMartyMcFly96
  • Gesamtzahl an Themen1.551.468
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.547.319