Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 . 20 . 30 . Letzte |nächste|

Philips xxPFL9803 - LED Backlight

+A -A
Autor
Beitrag
WiLdFiRe1980
Ist häufiger hier
#401 erstellt: 23. Sep 2008, 10:03
bin grad noch am schwanken... sparen für nen philips oder zuschlagen bei nem samsung (40786). letzteren gibts ja schon für 1500 eur, ebenfalls mit led backlight.

will jetzt mal erste vergleichstests abwarten und dann mal schauen... wie siehts bei dir aus? kurz vorm bestellen?
Piranha74
Stammgast
#402 erstellt: 23. Sep 2008, 10:12
Hallo Phillipsianer,

ich kann euch getrost vesichern, dass bei einem LED TV nichts in dunklen Szenen verschluckt wird. Ich selber habe seit langer Zeit einen F96 52 und habe mir am Anfang die selbe Frage gestellt. Im SM könnt ihr ja allerhand Einstellungen tätigen, und sogar das Backlight einstellen und/oder deaktivieren. So bekommt ihr dann wieder das typische "dunkelgrau" eines LCD TV. Also keiner geht bei einem LED TV Kauf ein Risiko ein.

Nachdem ich nun meinen F96 noch im SM getunt habe, nämlich die LED auf 1/0 gesetzt habe, ist das schwarz wirklich schwarz - sprich in einem abgedunkelten Raum sieht man rein gar nichts mehr. Plötzlich fangen die Sterne an zu funkeln (da wird nichts verschluckt), dass ist wirklich perfektes Kino. Wenn ich bei Freunden bin, und diese eine BR anschauen, und es zu einer dunklen Szene kommt, dann muss ich immer grinsen, vor der grau schimmernden Kiste......

Mein Fazit: Nie wieder ohne LED - egal welcher Hersteller (und noch eins - um so größer um so besser).
moerchenkanini
Stammgast
#403 erstellt: 23. Sep 2008, 10:14
Ja....kurz vorm bestellen und völlig unsicher!

Samsung ist mir nicht geheuer, hab schon die wildesten Geschichten gehört.

Keine Ersatzteile mehr nach 2 Jahren, diverse Probleme und Ausfälle, schlechter Kundenservie.

Außerdee finde ich das Design vom 789 irgendwie sehr billig, der Fuß ist nicht verstellbar und der Fernseher ist wackelig. :-/

Wir wollten ursprünglich den 42pfl9703 kaufen, weil und das Bild sehr gut gefällt und die Testergebnisse auch gut sind.

Aber da nun der 9803 kommt, warten wir lieber noch ein paar Wochen.

Wenn sich rausstellt, dass der 9803 noch nicht ausgereift ist oder dergleichen, wirds wohl der 9703,ein nahezu perfekt ausgereifter LCD.
troep
Neuling
#404 erstellt: 23. Sep 2008, 11:11
Ich habe dieses Thread durch ein anderes Messageboard gefunden, in dem wir auch die 9803 besprechen (avforums.com, sie sind Britisch). Es ist gut einige Users hier zu sehen die den TV wirklich besitzen. Es scheint, dass viele Leute Angst haben (selbst eingeschlossen ;)) den 9803 zu kaufen, weil es kein Reviews gibt. Lücklicherweise ist da ein (griechischer) Review (hier ursprunglich gepostet). Leider ist es schwer zu verstehen Von was ich verstehe, ist der Input Lag ziemlich schlecht. Kann jemand, die den Satz besitzt hier etwas von sagen?

BTW, die Link zum Thread auf avforums (ein User hat Abbildungen seines Satzes, das kann für einige von Ihnen interessant sein), > http://www.avforums.com/forums/showthread.php?t=761843&page=2


[Beitrag von troep am 23. Sep 2008, 11:12 bearbeitet]
moerchenkanini
Stammgast
#405 erstellt: 23. Sep 2008, 11:50
Wenn man den griechischen Test richtig lesen könnte bzw die Übersetzung wäre es perfekt!!!!

Ein ausführlicher Test vom Philips und Samsung !!!!!!
Haitek
Stammgast
#406 erstellt: 23. Sep 2008, 13:13
...mit meinem "Dunkeltest" wird es wohl noch etwas dauern
( will ja auch einen 47er+, habe also noch schön viel Zeit ), kann aber zur LED-Funktion sagen das bei maximaler Aktivierung schon in heller Umgebung definitiv Details verschluckt werden können. Das Bild wird insgesamt dunkler und nicht unbedingt besser oder gar kontrastreicher, hat schon seinen Grund warum man das einstellen/deaktivieren kann.
Unterm Strich wird man sich wohl noch mehr als bisher mit Einstellungen befassen "dürfen", je nach dem wie das Geschaute bildtechnisch gelagert ist...

so long...


[Beitrag von Haitek am 23. Sep 2008, 13:14 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#407 erstellt: 23. Sep 2008, 13:18

WiLdFiRe1980 schrieb:
bin grad noch am schwanken... sparen für nen philips oder zuschlagen bei nem samsung (40786). letzteren gibts ja schon für 1500 eur, ebenfalls mit led backlight.

will jetzt mal erste vergleichstests abwarten und dann mal schauen... wie siehts bei dir aus? kurz vorm bestellen?


Aber es gibt ihn auch aus der sog. hochwertigen 9er Reihe, gell?

Hier wäre vielleicht ein Vergleich gut. Wo hast Du ihn für 1.500,--Euro gesehen?

Gruss

- Nicki
WiLdFiRe1980
Ist häufiger hier
#408 erstellt: 23. Sep 2008, 13:23
ja die 9er serie gibt es auch noch...leider lohnt sich für mich der mehrpreis kaum. die 9er serie hat ja nur einige netzwerk features mehr, und die brauch ich jetzt ned unbedingt, von daher ist da sparpotential. ausserdem wollte ich in der 40/42 zoll liga bleiben...und die 9er serie geht ers bei 46 los...

den 40786 gibts bei redcoon für 1500 eur, angeblich lagernd. einfach mal bei geizhals.at suchen!

gruß marc
NICKIm.
Inventar
#409 erstellt: 23. Sep 2008, 14:22
Mahlzeit

Gleich um 15:10 Uhr strahlt Dr. Dish Televison via Astra 19,.2 Grad Ost die Sendung "Medien-Journal 12/2008".

Vorgestellt werden ua. neue TV-Geräte der IFA 2008 in dieser Sendung die in dieser Woche täglich wiederholt wird. Evt. könnte ja auch der Phlips 42PFL9803H dabei sein?

Heute sagte man mir im Fachhandel dass es später d.h. 2009 von Philips auch Modelle mit dem LED-Backlight geben bei denen alle Tuner intgegriert sind. Diese Info hätten sie auf der EP-Hausmesse am letzten Wochenende seitens Philips als Händler erhalten. Mehr dazu wusste er noch nicht.

Die Sendungen von Dr. Dish Television sind im Internet abrufbar:

www.drdish-tv.de

Gruss

- Nicki
moerchenkanini
Stammgast
#410 erstellt: 23. Sep 2008, 15:24
So wie ich das gelesen habe liegt der Samsung im griechischen Test vorn.

Die Gamma-Kurve vom Philips ist grausig....
NICKIm.
Inventar
#411 erstellt: 23. Sep 2008, 15:32

moerchenkanini schrieb:
So wie ich das gelesen habe liegt der Samsung im griechischen Test vorn.

Die Gamma-Kurve vom Philips ist grausig....


Hast Du bitte den Link zu diesem Test? Danke.

Warum ist sie grausig?


[Beitrag von NICKIm. am 23. Sep 2008, 15:32 bearbeitet]
moerchenkanini
Stammgast
#412 erstellt: 23. Sep 2008, 15:39
www.fullhd.gr

lass es dir von google übersetzen, dann versteht man einige bruchteile

Test> LCD-TV


[Beitrag von moerchenkanini am 23. Sep 2008, 15:40 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#413 erstellt: 23. Sep 2008, 15:44

moerchenkanini schrieb:
www.fullhd.gr

lass es dir von google übersetzen, dann versteht man einige bruchteile

Test> LCD-TV


Hallo

Danke für den Link.

Wenn die Übersetzung nicht gut sein sollte, dann frage ich einen Bekannten der ein Grieche ist, wenn er Zeit hat

Gruss

- Nicki
moerchenkanini
Stammgast
#414 erstellt: 23. Sep 2008, 17:06
Der Samsung hat anscheinend knapp die Nase vorn.

Der Philips soll auch gut sein, bloß die Bildqualität vom Samsung soll noch ausgewogener sein.
moerchenkanini
Stammgast
#415 erstellt: 23. Sep 2008, 19:33
Nichts los hier :-)
NICKIm.
Inventar
#416 erstellt: 24. Sep 2008, 06:15

moerchenkanini schrieb:


Hallo

Der Philips soll auch gut sein, bloß die Bildqualität vom Samsung soll noch ausgewogener sein.


Hier hilft nur ein direkter Vergleich, selbst-tätig

Mein Fachhändler hat vom neuen Philips 42PFL9832H geschwärmt. Leider war er noch nicht sehbar.

Liebe Grüsse

- Nicki
moerchenkanini
Stammgast
#417 erstellt: 24. Sep 2008, 09:27
42pfl9832? Was ist das für ein Modell?
NICKIm.
Inventar
#418 erstellt: 24. Sep 2008, 10:37

moerchenkanini schrieb:
42pfl9832? Was ist das für ein Modell?


Ups, meinte 42PFL9803H

Mein Händler meinte, dass man sich in Kürze den Philips Essence der fantastisch sein soll, genauer ansehen solle, auch wenn er kein Ambilight hat
moerchenkanini
Stammgast
#419 erstellt: 24. Sep 2008, 10:56
Naja.....wenn der Fachhändler begeistert ist, beruhigt mich das schon etwas :-)

Er ist ja Experte, was LCD´s angeht!

Hat er gesagt, was ihn "zum Schwärmen" gebracht hat? :-)
NICKIm.
Inventar
#420 erstellt: 24. Sep 2008, 11:22

moerchenkanini schrieb:
Naja.....wenn der Fachhändler begeistert ist, beruhigt mich das schon etwas :-)

Er ist ja Experte, was LCD´s angeht!

Hat er gesagt, was ihn "zum Schwärmen" gebracht hat? :-)


Ja.

Meistens ist mein Verkäufer, der am Samstag auf der Messe von EP war als grosser Philips Händler, kompetent

Ihm hat die Bildqualität zugesagt und das flache Design nebst der Mediabox die eine gute Grundvoraussetzung zur Wandmontage sei.
moerchenkanini
Stammgast
#421 erstellt: 24. Sep 2008, 16:21
Nicht müde werden.....Einträge bitte ;-)

Berichte..^^Meinungen usw.
Rondras
Stammgast
#422 erstellt: 24. Sep 2008, 16:25
Leider keine Ambilight 3 sondern nur 2, warum das :-(
NICKIm.
Inventar
#423 erstellt: 24. Sep 2008, 16:31

moerchenkanini schrieb:
Nicht müde werden.....Einträge bitte ;-)

Berichte..^^Meinungen usw.


Bitte auf in den Fachhandel.

Freuen uns auf Deinen Bericht

Rondras


Ich vermute, dass sie es aus Kostengründen gemacht haben um gegenüber der Konkurrenz wettberbsfähiger zu sein
Rondras
Stammgast
#424 erstellt: 24. Sep 2008, 16:34
na toll aber das ist ein Grund, warum ich ihn nicht kaufen werde.
auch der helle rahmen macht einiges am kontrast kaputt. schade.

aber ausschlaggebend für mich ist das nicht vorhandensein von ambilight 3.
troep
Neuling
#425 erstellt: 24. Sep 2008, 17:14
Ich kann auch nicht verstehen warum der 9803 im alles besser oder eben so gut ist wie der 9703, aber nicht Spectra 3 hat Fur 500 euro mehr musst es kein Problem sein Spectra 3 zu geben, hatte ich gedanken...
moerchenkanini
Stammgast
#426 erstellt: 24. Sep 2008, 20:38
Das mit dem Kontrastverlust glaube ich nicht. Schwarz ist schwarz....ob im schwarzen oder im silbernen Gewand.
NICKIm.
Inventar
#427 erstellt: 24. Sep 2008, 20:41

moerchenkanini schrieb:
Das mit dem Kontrastverlust glaube ich nicht. Schwarz ist schwarz....ob im schwarzen oder im silbernen Gewand.


Wenn ein Display über eine dunkle Umrandung verfügt, erhöht sich für das Auge der bildliche Eindruck des Kontrastes.

Deshalb haben viele Hersteller dies oft bei ihren Panels, unabhängig davon, wie die Farbe des Chassis selbst ist.

Gruss

- Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 24. Sep 2008, 20:42 bearbeitet]
moerchenkanini
Stammgast
#428 erstellt: 24. Sep 2008, 21:22
Okay.....

wir haben uns jetzt so geeinigt, den samsung 956, also das topmodell mit led backlight zu kaufen, wenn der philips durchfällt.

das bild ist einfach unfassbar klasse----da blieb sogar meiner besseren hälfte der atem stehen!
Tentoxa
Ist häufiger hier
#429 erstellt: 24. Sep 2008, 22:39
Ich hätte auch gerne die silberne Umrahmung für der 9703. Ob man die wohl einzeln bestellen kann. Auf meine Schwarze würde die einfach drüber passen. Habe ich schon gecheckt.
MagnetSpule
Inventar
#430 erstellt: 24. Sep 2008, 23:02
Also ich wollte mir ja eigentlich auch den 9703er in 47" kaufen, da er mit Perfect Pixel HD V2008 eine sehr gute Bildelektronik hat, aber als ich vom 9803er gehört habe...

...ich wollte schon immer einen LED Fernseher.

Mein Problem:

Vom Design her gefällt mir der 9703er sehr gut. Der Plexiglasrahmen stört mich jedenfalls nicht. Der Sound soll auch gut sein. Außerdem mag ich die abgerundeten Formen und dass er schwarz ist.

Der 9803er ist nun leider silber und hat nur Ambilight Spectra 2 (wie sind die da bloß drauf gekommen ???). Außerdem gibt es ihn vorerst nur in 42 Zoll.
Grundsätzlich begrüße ich ja, wenn Philips mitlerweile Alu für den Rahmen des 9803er verwendet. Ich denke das hebt die Wertigkeit und die Haptik des TVs nochmal an. Wieso aber lässt man dem Kunden nicht die Wahl ob man lieber einen silbernen oder einen schwarzen TV mag. Das kann doch nicht so schwer sein 2 Versionen anzubieten. Hersteller von Heimkino-Receivern wie Denon, Onkyo, Yamaha und Co. können das doch auch.

Zum Thema Bilddetails verschlucken mit LED Backlight und Local Dimming kann ich nur sagen, dass ich das Vergnügen hatte den 9703er direkt neben einem Samsung A789 testen zu können.
Es kam sogar gerade eine Szene mit einem Sternenhimmel im Weltraum und der Sammy mit den LEDs hat im Vergleich zum Philips meiner Meinung nach überhaupt nichts verschluckt. Auch keine einzelnen Sterne. In einer anderen Szene war sogar das Gegenteil der Fall. Beim Samsung war im Hintergrund einer Konzertbühne (bei Nacht) sogar ein Dunkelblauer Vorhang mit vielen Falten von oben bis unten komplett sichtbar. Auf dem 9703er hingegen konnte man nur den unteren Teil des Vorhangs erkennen. Der Rest hatte komplett gefehlt, weil es der 9703er mit seinem Kontrast nicht mehr darstellen konnte.
Insgesamt muss ich sagen, hatte der Sammy wirklich ein echt super Bild. Auch das eher kantige Design und die Haptik des TVs waren nicht so schlimm wie ich es auf den Bildern im Internet vermutet und von Samsung erwartet hätte. Ich hoffe, dass das Bild vom 9803er und folgenden LED-Generationen genauso gut wird.
Das Schwarz des A789ers war dem 9703er natürlich auch deutlich sichtbar überlegen. Der 9703er war zunächst erschreckend grau dagegen. Ich würde mal sagen so 40% schlechter als beim Samsung. Der Sammy war dadurch auch deutlich plastischer. Ich habe dann aber bemerkt, dass der Philips auch nicht optimal eingestellt war. Nachdem ich dies korrigiert hatte waren der Kontrast und der Schwarzwert "ähnlich gut" wie beim A789er. Eine sagen wir mal ca. 15-20%ige Überlegenheit des Sammys war letztendlich aber nicht von der Hand zu weisen.
Beide TVs hatten aber selbst bei SD Signal (Pro 7 Simpsons) insgesamt eine sehr gute Figur abgegeben.

Für mich steht seither aber jedenfalls fest, dass ich unbedingt einen LED Backlight TV haben will...

Mitlerweile muss man sagen, dass die Signalverarbeitung, die Schärfe und die Bewegtdarstellung mit der Bildelektronik der neuesten TV Generationen fast aller Hersteller auf einem sehr guten Niveau ankekommen ist.
Dies war bisher der Hauptgrund dafür dass ich immer wieder mit dem Kauf eines LCDs gewartet habe.

Viel Zeit habe ich jedenfalls nicht mehr. Immerhin habe ich jetzt schon wieder seit mehreren Monaten eine PS3 und mein Grundig Röhrenfernseher scheint wohl auch demnächst seinen Geist aufzugeben
Teilweise habe ich schon massive Bildstörungen und der TV geht manchmal mitten im Betrieb von alleine aus. Da hilft dann meistens nur noch ein beherzter Klapps auf den Fernseher um wieder gucken zu können, wenn man nur noch Streifen im Bild sieht. Ich hoffe nur das Teil fliegt mir nich um die Ohren

Außerdem nervt es extrem wenn man gerade einen spannenden Film oder ein Fussballspiel sieht, bzw. PS3 zockt und dann auf einmal der Fernseher von allein ausgeht...

Da bleibt also nur noch beten.
Und wenn das auch nicht hilft und Philips nicht bald ein perfektes LED Modell in 47" mit schwarzem Gehäuse und dem aktuellen Design des 9703 für max. 2800-3000 Euro rausbringt, muss ich wohl doch zum recht überzeugenden und preislich atraktiven Samsung A956 oder A789 greifen, sofern ich demnächst nicht ganz ohne TV dasitzen und an die Wand starren möchte

Grüße Magnetspule


[Beitrag von MagnetSpule am 24. Sep 2008, 23:17 bearbeitet]
Strokeroll
Ist häufiger hier
#431 erstellt: 24. Sep 2008, 23:59
Oh mann, du sprichst mir sowas von aus der Seele!
Die genannten (Kritik-)punkte kann ich genauso nachvollziehen.

Leider sieht es nicht danach aus, als würde Philips noch dieses Jahr weitere Modelle herausbringen. Der Essence ist ohne LED Backlight nicht mein Fall und mit dem 47" 9803 ist wohl frühestens nächstes Jahr zu rechnen. Mit neuen Modellen (Amiblight Spectra 3 + Schwarzes Finish + LED Backlight) wahrscheinlich erst im Frühjahr 2009 - das war die vorhergehenden Modellreihen nicht anders

Ich ringe gerade mit mir auf Samsung umzuschwenken. Will aber eigentlich schon einen Philips mit Ambilight. Nur ein weiteres halbes Jahr warten???

Den 9803 so herauszubringen war meiner Meinung nach von Philips die größte Fehlentscheidung seit langem. Da hat wohl die Marketingabteilung gedacht sie müsste in irgendeiner Weise glänzen und mit dem Produkt aus der Reihe fallen. Die wenigsten scheinen mit dem Silber + Amiblight Spectra 2 glücklich zu sein.

Also: wenn das hier jemand von Philips lesen sollte, bringt den 9703 noch dieses Jahr mit LED Backlight raus und ich schlage sofort zu - von mir aus auch für einen Preis zwischen 2.500-3.000 Euro, das Geld liegt schon griffbereit auf dem Konto und will nur investiert werden!
MagnetSpule
Inventar
#432 erstellt: 25. Sep 2008, 00:40
Bei mir liegt das Geld auch schon ewig und 3 Tage bereit

Ich möchte aber auch irgedwie unbedingt Ambilight Spectra 3 und die Fernbedienung und das Menü des Philips gefallen mir schon deutlich besser als das des Samsungs.
Integrierte DVB-S2 und DVB-C2 bzw. DVB-T2 HD Tuner wären auch nicht schlecht. Bis sagen wir mal März 2009 würde ich noch warten aber ich weiss halt nicht wie lange meine Röhre noch hält und ausserdem würde ich mich gerne in den trüben Wintermonaten mit ein paar netten DVDs/BluRays und PS3 Titeln vor einen neuen 47" LCD kuscheln

Cya MagnetSpule


[Beitrag von MagnetSpule am 25. Sep 2008, 00:43 bearbeitet]
SunnyHifi
Ist häufiger hier
#433 erstellt: 25. Sep 2008, 01:04
Passt vielleicht nicht ganz hier rein:
So bei mir ist der 47PFL9703 eingetroffen.

Vorläufig auf dem Standfuß. Leute ich muss sagen, dass das Teil echt riesig ist. Beinahe schon erdrückend. Ich habe einen Sitzabstand von ca 3,6 bis 4 Meter. Ich überlege gerade ob das die richtige Entscheidung war. Soll ich mir nicht doch den 42er holen.
Ich weiß ja nicht ob man sich an den riesen LCD erst gewöhnen muss? Als ich von meinem 19" Monitor auf einen 24" gewechselt habe, war das ählich. Jetzt möchte ich keinen mehr unter 24".

Ist das bei 47" auch so. Bitte gebt mir einen Rat, falls ihr schon einen 47er o.ä. habt. Gewöhnt man sich an den LCD ? Viele sitzen ja schon bei unter 3 Meter vor nem 47er -->Das ist doch unlogisch.

Zwischenfrage: Hab heute Bayern gegen Nürnberg gesehen. Die weißen Linien aufm Rasen warn sehr treppenförmig. Ist das normal, dachte das wäre kein Prob für den Philips. Und bei einigen schnelleren Bewegungen von Moderatoren oder Spielern kam es wie zittern vor. Hab zwar noch nicht alles eingestellt, aber soll man nun gerade deshalb das HD-Motion an oder abschalten ? Klappt das HDN-Motion eigentlich nur bei HD-Signal oder gibt es noch eine Einstellungsmöglichkeit für flüssigeres SD-Signal respektive für die Kantenglättungen(Fußball) ?

Danke im Voraus

Schönen Abend noch


[Beitrag von SunnyHifi am 25. Sep 2008, 01:09 bearbeitet]
Orhan-1
Stammgast
#434 erstellt: 25. Sep 2008, 01:15

SunnyHifi schrieb:
Passt vielleicht nicht ganz hier rein:
So bei mir ist der 47PFL9703 eingetroffen.

Vorläufig auf dem Standfuß. Leute ich muss sagen, dass das Teil echt riesig ist. Beinahe schon erdrückend. Ich habe einen Sitzabstand von ca 3,6 bis 4 Meter. Ich überlege gerade ob das die richtige Entscheidung war. Soll ich mir nicht doch den 42er holen.
Ich weiß ja nicht ob man sich an den riesen LCD erst gewöhnen muss? Als ich von meinem 19" Monitor auf einen 24" gewechselt habe, war das ählich. Jetzt möchte ich keinen mehr unter 24".

Ist das bei 47" auch so. Bitte gebt mir einen Rat, falls ihr schon einen 47er o.ä. habt. Gewöhnt man sich an den LCD ? Viele sitzen ja schon bei unter 3 Meter vor nem 47er -->Das ist doch unlogisch.

Schönen Abend noch :)


Ich habe 42pfl9703 Sitzabstand von ca 3,5 bis 4 Meter ist gut, 47" wäre optimal ich rate dir bleib bei deinen 47"er.


[Beitrag von Orhan-1 am 25. Sep 2008, 01:16 bearbeitet]
SunnyHifi
Ist häufiger hier
#435 erstellt: 25. Sep 2008, 01:19
@Orhan

Erstmal Danke(oder tesekürler, schreibt man das so auf türkisch? )
Das beruhigt mich vorläufig, dass ich nicht doch nen zu großen LCD geholt habe.

Schönen Abend noch
dvd219
Stammgast
#436 erstellt: 25. Sep 2008, 02:10

moerchenkanini schrieb:
Okay.....

wir haben uns jetzt so geeinigt, den samsung 956, also das topmodell mit led backlight zu kaufen, wenn der philips durchfällt.

das bild ist einfach unfassbar klasse----da blieb sogar meiner besseren hälfte der atem stehen!


Tolles Bild,
Aber Material, Qualität und Verarbeitung sahen auch unfassbar aus (Geschmacksache). Da schüttelte sogar meine Frau den Kopf. Ausnahmsweise noch eher, wie ich.
dvd219
Stammgast
#437 erstellt: 25. Sep 2008, 02:18

Orhan-1 schrieb:

SunnyHifi schrieb:
Passt vielleicht nicht ganz hier rein:
So bei mir ist der 47PFL9703 eingetroffen.

Vorläufig auf dem Standfuß. Leute ich muss sagen, dass das Teil echt riesig ist. Beinahe schon erdrückend. Ich habe einen Sitzabstand von ca 3,6 bis 4 Meter. Ich überlege gerade ob das die richtige Entscheidung war. Soll ich mir nicht doch den 42er holen.
Ich weiß ja nicht ob man sich an den riesen LCD erst gewöhnen muss? Als ich von meinem 19" Monitor auf einen 24" gewechselt habe, war das ählich. Jetzt möchte ich keinen mehr unter 24".

Ist das bei 47" auch so. Bitte gebt mir einen Rat, falls ihr schon einen 47er o.ä. habt. Gewöhnt man sich an den LCD ? Viele sitzen ja schon bei unter 3 Meter vor nem 47er -->Das ist doch unlogisch.

Schönen Abend noch :)



Ich habe 42pfl9703 Sitzabstand von ca 3,5 bis 4 Meter ist gut, 47" wäre optimal ich rate dir bleib bei deinen 47"er. :prost



Kann dem SunnyHifi nur uneingeschränkt zustimmen.
NICKIm.
Inventar
#438 erstellt: 25. Sep 2008, 07:41

SunnyHifi schrieb:

Das beruhigt mich vorläufig, dass ich nicht doch nen zu großen LCD geholt habe.

Schönen Abend noch :)


Guten Morgen

Wenn er für Dich beim heimischen Pal-Signal die bestmögliche Bildqualität hat, dann würde ich Dein Modell mit 47" behalten.

Ich nutze 50" beim Sehabstand ab 3 m bis 5,50 m, jedoch finde ich, dass 50" beim Mindest-Sehabstand nicht die optimalste Bildqualität bei Pal DVB-S ermöglicht.

Ggf. würde ich doch den 42PFL9703 bevorzugen. Die sog. Treppchenbildung könnte eine Einstellungssache am LCD selbst sein, wohlwissend, dass Fussball immer noch eine grosse Herausforderung an LCDs und viele PDPs stellt.

Was mir beim 42PFL9803H negativ auffiel, ist die Oberfläche des Displays. Wenn man es unbeabsichtigt mit den Fingern berührt, sind sog. Spuren sehbar die sich ua. in sehbare Linien äussern und erst nach einer gewissen Zeit nicht mehr merkbar sind.

Gruss

- Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 25. Sep 2008, 07:43 bearbeitet]
ssirius
Inventar
#439 erstellt: 25. Sep 2008, 07:59
Ich schau bei einem Abstand von knapp 3,5m auf auf einen 47" und möchte nichts anderes mehr.

Aber an die Leute, die sich zwischen Philips und Samsung entscheiden werden. Beim Kauf meines Philips war für mich das Ambilight nur eine nette Spielerei, auf die ich gut hätte verzichten können, so meinte ich jedenfalls. Mittlerweile würde ich mir keinen TV mehr ohne Ambilight kaufen wollen.

Ein Kollege hat einen Pioneer 5080xa zu Hause, der erwiesenermassen ein sehr gutes Bild macht. Mal davon abgesehen, dass er seit der letzten Zocksession wieder mal mit Nachleuchten zu kämpfen hat (offtopic), überlegt er sich tatsächlich auf einen TV mit AL zu wechseln.

Deshalb mein Rat. Wers nicht eilig hat, sollte doch auf den wahrscheinlich im nächsten Jahr kommenden Spectra 3 LED-Backlight LCD warten. Es lohnt sich auf jeden Fall.
Tentoxa
Ist häufiger hier
#440 erstellt: 25. Sep 2008, 09:16
Warten kann man immer! ;-) Und wenn man dann gewartet hat kommt ein halbes Jahr später ein noch tolleres Modell raus. Für mich ist im Moment der 47PFL9703 die erste Wahl. Es sind die genannten Gründe (Größe und Specra 3) Das kann das LCD Backlight im 9803 "noch" nicht wett machen. (Obwohli ich den auch sehr sexy finde)
ssirius
Inventar
#441 erstellt: 25. Sep 2008, 13:24

Tentoxa schrieb:
Warten kann man immer! ;-) Und wenn man dann gewartet hat kommt ein halbes Jahr später ein noch tolleres Modell raus. Für mich ist im Moment der 47PFL9703 die erste Wahl. Es sind die genannten Gründe (Größe und Specra 3) Das kann das LCD Backlight im 9803 "noch" nicht wett machen. (Obwohli ich den auch sehr sexy finde)


Ich hab ja auch den 47PFL9703 ( ) und für mich gibts z.Zt. ebenfalls nichts besseres.
Es war nur an diejenigen gerichtet, die sich für einen TV mit LED-Backlight entschieden haben und sich zwischen Samsung u. Philips entscheiden möchten.
SunnyHifi
Ist häufiger hier
#442 erstellt: 25. Sep 2008, 18:54
Erstmal Danke an alle die mich doch davon abhielten den 47 gegn nen 42er zu tauschen.

Heute ist er zwar immernoch groß aber nicht mehr so erdrückend wie gestern abend. Klingt blöd ist aber so

Wirkt dieses HDN-Motion auch bei SD-Material ? Also abgesehen von der Treppchenbildung bin ich auch bei den schlechten Sendern wie N24,NT-V sehr positiv überrascht. So verpixelt wie das einige behaupten ist das gar nicht. Auch bei Kabel1 ist das halb so schlimm wie das einige behaupten. Und was mich sehr überrascht hat ist, dass die Laufschriften sehr flüßig ohne Ruckler auch bei N24 laufen. Mit oder ohne HDN-Motion o.ä.

Leider bin ich noch nicht in den Genuß von HD-gekommen. Allerdings muss ich sagen, dass ARD und ZDF nicht immer besser ist als die "billig" Sender mit schlechtern Bitraten.

Ich muss mir dann doch einen Interims-HD-Receiver zulegen. Schwanke zischen dem Ferguson 8500 und dem Comag HD. Mehr als 150 Euro will ich als Zwischenlösung nicht ausgeben. Naja aber ich denke das gehört dann doch in den Receiver-Thread.

So der LCD muss noch an die Wand und dann ist das Ambilight auch ordentlich :). Zu weit weg von der Wand(35cm) auf dem Standfuß arbeitet es nicht gerade effizient, ergo beleuchtet es zwar die Gardinen und die Wand aber macht in diesem Wandabstand nicht die schöne "Corona" um den LCD.

Achso was ich fragen wollte: Die Fernbedienung ist ja mit dem Drehrad mehr als bescheiden. Da ich im Mediablöd mal die Fernbedienung des Vorgänger 9732/9532 in die Hand nahm und versuchte den 9703 zu bedienen; sieha da, klappt ja wunderbar. Denkt ihr, dass die mir auf Bitte die alte Fernbedienung vom alten zuschicken?


Schönen Feierabend noch an alle


[Beitrag von SunnyHifi am 25. Sep 2008, 18:57 bearbeitet]
Snuggel007
Inventar
#443 erstellt: 25. Sep 2008, 20:13

ssirius schrieb:

Tentoxa schrieb:
Warten kann man immer! ;-) Und wenn man dann gewartet hat kommt ein halbes Jahr später ein noch tolleres Modell raus. Für mich ist im Moment der 47PFL9703 die erste Wahl. Es sind die genannten Gründe (Größe und Specra 3) Das kann das LCD Backlight im 9803 "noch" nicht wett machen. (Obwohli ich den auch sehr sexy finde)


Ich hab ja auch den 47PFL9703 ( ) und für mich gibts z.Zt. ebenfalls nichts besseres.
Es war nur an diejenigen gerichtet, die sich für einen TV mit LED-Backlight entschieden haben und sich zwischen Samsung u. Philips entscheiden möchten.


Sorry aber die LED LCD`s spielen in einer ganz anderen Liga. Den 9703 hatte ich auch hier stehen. Der Schwarzwert oder besser gesagt der Grauwert des Geräts ist garnicht mit den jetzigen zu vergleichen. Habe den innerhalb der 2 Wochen Frist gleich zurück geschickt.
NICKIm.
Inventar
#444 erstellt: 25. Sep 2008, 20:20

Snuggel007 schrieb:


Sorry aber die LED LCD`s spielen in einer ganz anderen Liga. Den 9703 hatte ich auch hier stehen. Der Schwarzwert oder besser gesagt der Grauwert des Geräts ist garnicht mit den jetzigen zu vergleichen. Habe den innerhalb der 2 Wochen Frist gleich zurück geschickt.


Warum spielen sie in einer anderen Liga?

Es gibt auch LCDs die einen sehr guten Schwarzwert haben. Welchen LCD hast Du nun nach der Rückgabe des PFL9703 oder welchen möchtest Du Dir kaufen?

Streng gesehen, orientierend aktuell im Netz, ist der PFL9803 natürlich nicht sehr viel teurer als der 42PFL9703, gell?
Snuggel007
Inventar
#445 erstellt: 25. Sep 2008, 20:31
Hi @ NICKIm
Auch die nächsten Modelle werden nicht teurer sondern wie bisher meist billiger u. besser.
Warum die LED Modelle besser sind war aber wohl jetzt nicht wirklich eine Frage oder? Das steht im Forum doch mehrfach erklärt, u. ist für jeden auf Anhieb sichtbar. Sogar im hellen Saturn siehst du den besseren Kontrast gegenüber den herkömmlichen.

Welcher LCD LED es wird kann ich noch nicht sagen. Ich werde mir erst selbst ein Bild davon machen. Vostellen kann ich mir Samsung oder sharp. Der Sony hat mir nicht gefallen u. der Philips ist mir zu klein.
NICKIm.
Inventar
#446 erstellt: 25. Sep 2008, 21:12

Snuggel007 schrieb:
Hi @ NICKIm
Auch die nächsten Modelle werden nicht teurer sondern wie bisher meist billiger u. besser.
Warum die LED Modelle besser sind war aber wohl jetzt nicht wirklich eine Frage oder?


Modelle mit LED-Backlight sind nicht automatisch besser beim bildlichen Eindruck incl. dem Kontrast. Dies kommt darauf an welche Modelle man mit welchem vergleicht. Und ein Kontrast alleinig sagt nichts über die gesamte Bildqualität ua. aus.
ssirius
Inventar
#447 erstellt: 25. Sep 2008, 22:15

Snuggel007 schrieb:
Sorry aber die LED LCD`s spielen in einer ganz anderen Liga. Den 9703 hatte ich auch hier stehen. Der Schwarzwert oder besser gesagt der Grauwert des Geräts ist garnicht mit den jetzigen zu vergleichen. Habe den innerhalb der 2 Wochen Frist gleich zurück geschickt.


Lass mal die Kirche im Dorf. Immer diese Übertreibungen.

Ich hab das Gefühl, dass in meinem letzten Post nicht ganz deutlich geworden ist, woraufs mir (nicht nur mir) letztlich ankommt. Es muss nicht der beste Schwarzwert und der höchste Kontrast sein. Der Gesamteindruck muss stimmen und der TV sollte zum eigenen Nutzerprofil passen.
Übrigens, so mies ist der SW des 9703 nun auch wieder nicht.

Aber es soll jeder glücklich werden, wie er mag.


grüsse
dvd219
Stammgast
#448 erstellt: 26. Sep 2008, 02:41

ssirius schrieb:

Snuggel007 schrieb:
Sorry aber die LED LCD`s spielen in einer ganz anderen Liga. Den 9703 hatte ich auch hier stehen. Der Schwarzwert oder besser gesagt der Grauwert des Geräts ist garnicht mit den jetzigen zu vergleichen. Habe den innerhalb der 2 Wochen Frist gleich zurück geschickt.


Lass mal die Kirche im Dorf. Immer diese Übertreibungen.

Ich hab das Gefühl, dass in meinem letzten Post nicht ganz deutlich geworden ist, woraufs mir (nicht nur mir) letztlich ankommt. Es muss nicht der beste Schwarzwert und der höchste Kontrast sein. Der Gesamteindruck muss stimmen und der TV sollte zum eigenen Nutzerprofil passen.
Übrigens, so mies ist der SW des 9703 nun auch wieder nicht.

Aber es soll jeder glücklich werden, wie er mag.


grüsse



So ises, der Gesamteindruck muß hin hauen. Rein Subjektiv empfindet es (naturgemäß) jeder ein wenig anders. Preislich spielen die LCD-LED´s auch, in einer ganz anderen Liga. Und das ist leider nicht Subjektiv.
Straßenpreise von Z.z. 3500 Teuronen bei 46/47er. Außer Samsung glaube ich. Überrascht mich aber nicht. Die Erfahrung in der Vergangenheit, mit dem Hersteller, möchte ich hier und jetzt besser nicht zur Niederschrift bringen. Ist ja auch ein anderes Thema und somit an dieser Stelle fehl am Platz.
NICKIm.
Inventar
#449 erstellt: 26. Sep 2008, 07:39

ssirius schrieb:


Lass mal die Kirche im Dorf. Immer diese Übertreibungen.

Ich hab das Gefühl, dass in meinem letzten Post nicht ganz deutlich geworden ist, woraufs mir (nicht nur mir) letztlich ankommt. Es muss nicht der beste Schwarzwert und der höchste Kontrast sein. Der Gesamteindruck muss stimmen und der TV sollte zum eigenen Nutzerprofil passen.

Aber es soll jeder glücklich werden, wie er mag.

grüsse


So sehe ich dies auch.

Ein sehr guter Schwarzwert alleinig sagt nichts über die ges. Bildqualität aus. Wie Du richtig schreibst, sollte ein TV zum persönlichen Profil passen, das natürlich bei jedem anders ist
da jeder individuell seine eigenen Kriterien hat, auf die er Wert legt.

Gruss

- Nicki
moerchenkanini
Stammgast
#450 erstellt: 26. Sep 2008, 09:48
Hallo DVD219.

Was hast du denn mit Samsung rlebt,wenn ich fragen darf?

Bin am schwanken zwischen Philips und Samsung.^^
gggggg
Stammgast
#451 erstellt: 26. Sep 2008, 10:03
da schwankst du aber zw. 2 Welten, denn die Art wie Beide mit Bewegtbildern umgehen bzw. wie der Phil. im Gegensatz zu ROW (Ausnahme LG - denke die haben den gleichen Chip drin - kooperieren ja auch bei den Panels) sind grundverschieden...
Phil = very smooth = Videolook pur = LG
ROW = so wie man es bisher gewohnt war = das je nach Aufnahmetechnik vorhandene "Ruckeln"
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 . 20 . 30 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Philips xxPFL9803 - LED Backlight Tonprobleme
hdl16 am 13.12.2008  –  Letzte Antwort am 14.12.2008  –  2 Beiträge
Backlight LED Problem
Skinner2805 am 13.01.2019  –  Letzte Antwort am 24.01.2019  –  4 Beiträge
Philips 37PF3321 - "Backlight"-Fehler?
furuko am 29.06.2007  –  Letzte Antwort am 04.07.2007  –  3 Beiträge
PFL 8404 und 7404 mit LED-Backlight?
benne2885 am 04.09.2009  –  Letzte Antwort am 06.09.2009  –  10 Beiträge
Backlight problem ?? Philips 42/9731
Darkley am 11.08.2007  –  Letzte Antwort am 15.08.2007  –  4 Beiträge
Philips 9715: Backlight/Helligkeit dimmen?
nipfel am 12.10.2011  –  Letzte Antwort am 13.10.2011  –  5 Beiträge
52PFL8605K Edge-LED oder Backlight-LED? Oder doch 9000er?
kabelkotze am 01.07.2010  –  Letzte Antwort am 08.07.2011  –  4 Beiträge
37PF9731 Backlight-Problem
der_stuermer am 27.09.2006  –  Letzte Antwort am 10.02.2011  –  2855 Beiträge
LCD Backlight bleibt aus.
DJ-Sunwalker am 21.12.2010  –  Letzte Antwort am 21.12.2010  –  5 Beiträge
Vorsicht vor LCD-TV`s ohne LED Backlight.
Immergrün am 03.11.2008  –  Letzte Antwort am 10.11.2008  –  19 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.752 ( Heute: 10 )
  • Neuestes Mitgliedfiets
  • Gesamtzahl an Themen1.551.150
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.539.285