Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 58 59 60 61 62 Letzte |nächste|

21:9 von Philips in 58" - die 2. Generation des Cinema TV

+A -A
Autor
Beitrag
Sheriff007
Inventar
#3053 erstellt: 28. Jan 2013, 15:59
Sorry, aber 3D ist bei dem Gerät absolut unzeitgemäß. Mein Beamer wird schon oft für sein Ghosting kritisiert und der ist noch sichtbar besser, als der Philips...
CWM
Inventar
#3054 erstellt: 28. Jan 2013, 17:30
Der 9955 hat in der Tat kein gutes 3D. Das Philips dazugelernt hat, und es deutlich besser kann, sehe ich an meinem Cinema Gold 50PFL7956, und vor allem am 32PFL6007.

http://www.chip.de/a...V-Test_59447318.html

Ich persönlich finde passive Polfiltertechnik sowieso viel angenehmer als Active Shutter. Da kann man auch mal zwischendurch auf andere Lichtquellen schauen wie einen PC- oder Tabletbildschirm (ich nutze mein Sony Tablet als Universal FB) ohne daß man vom Flimmern Seekrank wird. Von den leichteren und günstigeren Brillen ohne Batterieverbrauch ganz zu schweigen.

In vielen Belangen ist der 9955 auch heute noch Top, bei 3D war er es aber nie.
Mattze1138
Stammgast
#3055 erstellt: 28. Jan 2013, 17:39
Finde es auch gut, dass Philips auf die 3D Polifiltertechnik zugegriffen hat. Die ganze Shuttertechnik finde ich auch bis heute noch nicht wirklich sooo toll. Und die halbierte Auflösung merke ich keines wegs. Man meint nach wievor einen Film in Full HD zu sehen. Da macht der 21:9 Gold TV den ich auch besitze wirklich eine sehr gute "3D Figur".
Sheriff007
Inventar
#3056 erstellt: 28. Jan 2013, 20:43
3D habe ich genau 2 mal für 5 Minuten getestet.

Einziger Vorteil: Die Brillen funktionieren auch an meinem Beamer.
Star-Command
Ist häufiger hier
#3057 erstellt: 01. Jun 2013, 10:04
Ich habe eine Frage zur nativen Auflösung.

Ich bekomme einfach keine 2.560 x 1.080 hin. Meine ATI Radeon HD 7660D (A10 5800k) lässt auf Grund der über HDMI gemeldeten 1920x1080 keine höhere Auflösung zu. Ich bin schon am verzweifeln.
Es ist alles mit 1.4er HDMI Kabeln verbunden, einzig ein 3D fähiger Yamaha AV-Receiver hängt dazwischen (habs aber auch schon ohne versucht).

Gibt es irgend etwas zu beachten? Muss ich anselle eines HDMI ein DVI dual link Kabel nehmen und HDMI 3 nutzen oder gibt es eine Möglichkeit die Auflösung im CCC zu erzwingen?

Vieleicht weiß jemand Rat???
Toengel
Inventar
#3058 erstellt: 01. Jun 2013, 10:07
Tachchen,

man kann das Display nicht nativ ansteuern, da der Chip-Bus max. FullHD nur zulässt.

Was du tun kannst: http://58pfl9955.wor...teuert-werden-knnen/

Bitte dort Update 1 beachten.

Toengel@Alex
Star-Command
Ist häufiger hier
#3059 erstellt: 01. Jun 2013, 11:08
Also erst im Home eine neue Verbindung erstellen z.B. HDMI3 als PC?
Aber wie umgeht man das EDID? Ich habe noch nicht herausgefunden wie man im CCC eine höhere Auflösung als 1920x1080 eintellt.
lord_mito
Inventar
#3060 erstellt: 08. Jun 2013, 22:13
Hat den 9955 irgendwer zufällig noch wo im Media Markt gesehn? Oder sind die schon alle "aus"?
Ebay is nämlich momentan auch nichts vernünftiges drin ...
lord_mito
Inventar
#3061 erstellt: 15. Jun 2013, 00:13
Sooo, nach insgesammt 900 km fahrt grade zurückgekommen. Ich habe den LETZTEN 58PFL9955 Deutschlandweit vom Media Markt bekommen und das für 850 Euro!!!



[Beitrag von lord_mito am 15. Jun 2013, 00:31 bearbeitet]
waldixx
Inventar
#3062 erstellt: 15. Jun 2013, 09:41
Wenn kein Hersteller mehr auf den 21:9-Zug aufspringt, ist er bestimmt bald das Doppelte wert. Wenn ich plötzlich keinen mehr hätte, würde ich direkt 2000 € dafür locker machen.
Sheriff007
Inventar
#3063 erstellt: 15. Jun 2013, 09:58

lord_mito (Beitrag #3061) schrieb:
Sooo, nach insgesammt 900 km fahrt grade zurückgekommen. Ich habe den LETZTEN 58PFL9955 Deutschlandweit vom Media Markt bekommen und das für 850 Euro!!!




Genialer Preis!
Es war aber ein Aussteller oder?

PS. Dafür wäre ich auch einen Tag mit dem Auto unterwegs gewesen. Für meinen bin ich immerhin 700 km gefahren...und der wurde von privat gebraucht gekauft, läuft aber wie eine 1!
lord_mito
Inventar
#3064 erstellt: 15. Jun 2013, 10:10
Ja Aussteller, aber wie NEU! (wird denk ich auch kein Media Markt im Lager in der Schachtel lassen wenn es der Letzte ist!)
850 Euro ist schon ein Hammerpreis, wenn ich sehe dass vor ein paar Tagen ein gebrauchter ohne Rechnung und ohne OVP für 1310 Euro bei egay weggegangen is! Hat sich für mich also voll rentiert, abgesehen von der Schraube im grad mal 900 km alten Reifen ...
Sheriff007
Inventar
#3065 erstellt: 15. Jun 2013, 10:39
Dann mal viel Spaß mit dem wirklich genialen Gerät!
Ich empfehle dir gleich mal Herr der Ringe oder Braveheart reinzuwerfen. 21:9 Filme sind einfach nur genial auf dem TV. Beim normalen Alltags-TV-Programm stören mich die schwarzen Balken an den Seiten absolut nicht!

Dafür geht bei richtigen Hollywoodblockbustern die Sonne auf...
lord_mito
Inventar
#3066 erstellt: 15. Jun 2013, 11:05
Ja mit "Herr der Ringe" haben wir vorgestern schon aufn Pana angefangen, weil wir dann noch "Der Hobbit" danach anschaun.
Ich kenn den 21:9, hatte ja bereits den 58PFL9955 und 58PFL9956!

Bekomm sogar noch zwei aktuelle 3D-Brillen nachgeliefert!
lord_mito
Inventar
#3067 erstellt: 17. Jun 2013, 08:54
Hat hier wer ein paar "Referenzwerte" zwecks Bildeinstellung/Weißabgleich/etc.?
H.Fuss
Ist häufiger hier
#3068 erstellt: 17. Jun 2013, 09:34
Moin Moin,

erstmal Glückwunsch. Das ist echt einer Geiler Preis.

Den 9956 von dem du gesprochen hattest.
Hattest du bei deinem MediaMarkt vor Ort einfach gefragt ob es den irgendwo noch gibt, oder wie kommt man darauf das es den einen am anderen Ende von Deutschland noch gibt?

Weißt du wo es den 9956 in etwa gab?

Einstellwert hab ich wegen dem fehlenden TV leider nicht.
lord_mito
Inventar
#3069 erstellt: 17. Jun 2013, 10:30
Hab einen Blick ins System beim Media Markt werfen dürfen!
Toengel
Inventar
#3070 erstellt: 26. Aug 2013, 18:48
Tachchen,

Firmware 140.50 kommt wohl: http://58pfl9955.wor...-140-50-im-anmarsch/

Toengel@Alex
CWM
Inventar
#3071 erstellt: 27. Aug 2013, 09:35
Wer hätte das gedacht....

Falls jemand das Changelog und evtl. Praxiserfahrung dieser neuen FW posten könnte?

Würde (sicher nicht nur) mich interessieren.

Toengel
Inventar
#3072 erstellt: 27. Aug 2013, 09:46
Tachchen,

na offiziell gibt's die noch nicht... ;-)

Toengel@Alex
CWM
Inventar
#3073 erstellt: 27. Aug 2013, 09:49
Hatte ich verstanden. Wenn es die mal gibt, meinte ich.

Auf ein paar Tage mehr oder weniger kommt es nun nach so langer Zeit ohne neue FW auch nicht mehr an


Kurgan0
Ist häufiger hier
#3074 erstellt: 14. Sep 2013, 10:48
Noch nichts neues, nehme ich an? Sonst hätte Alex sicher schon was gepostet - hatte doch noch mal neue Hoffnung bekommen, dass es das für den 21:9er vielleicht noch nicht final gewesen sei
Kurgan0
Ist häufiger hier
#3075 erstellt: 04. Dez 2013, 08:31
Immer noch nichts? Ach schade, das wird dann wohl nichts mehr - oder kann uns vielleicht Alex noch Hoffnung machen?
Toengel
Inventar
#3076 erstellt: 04. Dez 2013, 10:43
Tachchen,

k.A. was Phase ist...

Toengel@Alex
Digital-Bob
Stammgast
#3077 erstellt: 20. Dez 2013, 00:52
Uppsala da will wohl einer das Erbe antreten
KKK101
Inventar
#3078 erstellt: 20. Dez 2013, 06:23
sieht auch verdammt geil aus , leider wird das Teil bestimmt nicht unter 40k euro zu haben sein.
waldixx
Inventar
#3079 erstellt: 20. Dez 2013, 12:01
Schön, dass 21:9 noch nicht tot ist. So in 2 bis 4 Jahren würde ich mir gerne einen 21:9 OLED-TV kaufen.
Kurgan0
Ist häufiger hier
#3080 erstellt: 20. Dez 2013, 13:37
Haaaaammmeerrrr - das ist genau das, was ich mir nach der tollen Erfahrung mit unserem Philips und der Trauer über den Ausstieg des Unternehmens aus Scope-Fernsehern so sehr gewünscht habe:

Dass jemand nicht nur mit 21:9 weitermacht, sondern auch noch die Diagonale erheblich (!) vergrößert. Und dann gleich auch noch mit LG eine gute und bekannte Marke.

Und vielleicht wird es dank LCD statt OLED doch noch in absehbarer Zeit halbwegs bezahlbar werden.

Nur die Auflösung gibt mir Rätsel auf, entspricht 5.120 x 2.160 dann in etwa skaliertem 4K in 21:9?
Toengel
Inventar
#3081 erstellt: 20. Dez 2013, 13:41
Tachchen,

im HDMI 2.0 Standard ist ja auch offiziell 21:9 definiert - könnte sein, dass dies dann die native Auflösung für HDMI-2.0-21:9 ist.

Toengel@Alex
Kurgan0
Ist häufiger hier
#3082 erstellt: 20. Dez 2013, 13:43
Und noch einer

http://www.areadvd.d...-zoll-bilddiagonale/

Es wird also auch Wettbewerb in diesem Segment geben, so dass es irgendwann auch die Preise in bezahlbare Sphären drücken könnte


[Beitrag von Kurgan0 am 20. Dez 2013, 13:43 bearbeitet]
AlienFlasher
Stammgast
#3083 erstellt: 20. Dez 2013, 14:14
Wer hätte das gedacht finde den 105'' Samsung auch richtig klasse aber....

Ausbeutung Rev. 2.0 .... das schöne Ding schön gekrümmt und mit 4K-Auflösung, komischer weiße kein 3D hat, also erst mal fleißig Geld ausgeben um den 5 zoll größeren Bruder 1 Jahr (2015 110'') später kaufen zu müssen der dann doch 3D unterstützt Problem da wieder ist das es dann wieder 8k LCD geben wird mit 4k-3D. (ähnlich bei den 58PFL9955 und 9956)

Das ist Betrug am Mann ich habe es mir angewöhnt immer eine Generation auszulassen und bin mit meinem 56pfl zufrieden erst wenn ich wechseln muss da kaputt oder ab 2015 wird wieder Interesse gezeigt. Ton bietet dann doch hier mehr Atmosphäre als Bild.

Genauso war es mit der ersten generation von 3D keinner wurde im Geschäft darauf hingewiesen das 3D nicht Full-HD ist.


[Beitrag von AlienFlasher am 22. Dez 2013, 20:25 bearbeitet]
KKK101
Inventar
#3084 erstellt: 20. Dez 2013, 17:25
alienflashe@

kannste bitte mal dein kommentar bearbeiten ? Weis jetzt nicht was du uns sagen wolltest....
Kurgan0
Ist häufiger hier
#3085 erstellt: 09. Apr 2014, 01:31
Schade, hier passiert irgendwie so gar nichts mehr - habt Ihr Euren etwa wieder verkauft?
waldixx
Inventar
#3086 erstellt: 09. Apr 2014, 09:41
Solange es keine Alternative gibt, bestimmt nicht.
AlienFlasher
Stammgast
#3087 erstellt: 09. Apr 2014, 11:55
Sehe ich genauso alternativen im normalen preisrahmen gibt es ehe nicht da ist ein 21:9 Bild schon sehr optimal. Aber wenn ich bedenke was nur Größe bei einem Bild für Auswirkungen hat sehe ich diese immer vor neuen Feature ala 3D.

Last mich das erklären oder testet es selbst am besten. Schaut euch einen schönen LCD 40-60 Zoll oder gar 80 (wobei dies den preisliche rahmen sprengt) an, bei 3-4m Abstand. Die Wirkung für 3D wird aufgrund des zu kleinen Bildschirms verfehlt als bei einer Leinwand habe ich feststellen müssen. Habe ich letztens in einem gesonderten Raum bei Saturn Hamburg testen dürfen. Wo ich einen Beamer sah und ein Bild von ner Diagonalen von ca.3,5m und mehr (kein 3D), jedoch hast du dich dem geschehen auf dem Bild viel näher gefühlt, weil die Protagonisten deine Größe hatten oder Details viel stimmiger waren, es wahr mehr dieses rundum Erlebnis als wäre ich mitten drin, statt des Gefühls als würde ich aus der Entfernung auf ein Fenster schauen den ich manchmal bei einem LCD habe. Ähnlich dem Effekt einer stimmigen Surround-Anlage wo man eben den Übergang von vorne nach hinten fließend erlebt. Bzw. hat ein mal einer stimmig geschrieben bei einem LCD der 3D wiedergibt hört 3D genau beim Rahmen auf und der ist in deinem Sichtfeld, wo er nicht hingehört. Bei 3D möchtest du ja mit eintauchen und das kannst du erst mit einer bestimmten Größe damit du nicht siehst wie der Effekt an bestimmt stellen aufgrund des Rahmens endet. Schwierig zu beschreiben wie bei gutem TON.

Deswegen meine Devise, bevor ich 2000-3000 für den nächsten LCD investiere, für in Anführungsstrichen neue Features würde ich eher einen Beamer zu den preis holen.
Kurgan0
Ist häufiger hier
#3088 erstellt: 09. Apr 2014, 20:00
@Allan Flasher: wobei ich finde, dass so ab 80 Zoll nun doch eine Größenordnung erreicht wird, die Heimino-Feeling möglich macht. Aber ich weiß natürlich was Du meinst, vor allem bei 3D. Und dass wir das vor ein paar Jahren auch schon bei 50 Zoll geglaubt haben

Solange ich aber keine Riesendiagonale zuhause habe, setze ich mich bei einem Scope-Film auch gerne mal näher ran an den Philips. Ich sehe dann (bei HD-Bild) immer noch keine störenden Pixel und fühle mein Sichtfeld dennoch schon vergleichsweise gut ausgefüllt, so als säße man in einem kleinen Kino.

Bei 16:9-Inhalten funktioniert das dann nicht mehr so gut, das ist "unserer" dann im Bild wieder zu klein. Und 4:3-Inhalte wirken wirklich nur noch wie altes Standard-Fernsehen - obwohl die meisten Röhren früher in Wahrheit ja auch noch mal ein Stück kleiner waren ...
Digital-Bob
Stammgast
#3089 erstellt: 10. Apr 2014, 02:33

- die Bildquali ist nach wie vor top -
- nichts Neues haut mich um -
- Ambi ist immer noch der Pupillen-Brutzler

Also 'ne gebogene OLED ab 60 Zoll - wie dieses Apple-Gerücht würden meine müden Augen zumindest schon mal aufblinken lassen - aber der fette 4K von Philips war im Bild jetzt nicht soooo der neue Meilensprung...


Bild von GIZMODO Artikel

...also alles noch gut an der Kino-Front


[Beitrag von Digital-Bob am 10. Apr 2014, 02:35 bearbeitet]
AlienFlasher
Stammgast
#3090 erstellt: 11. Apr 2014, 12:49
@Kurgan0
Ist ja auch völlig klar, woher das so rührt wir haben ja auch unsere Augen nebeneinander liegend um das 3Dimensonale sehen zu ermöglichen sonst würden wir wohl ständig über Sachen stolpern. Aber es bleibt auch so eine Tatsache das wir in de Horizontalen einfach mehr sehen als im Vertikalen Blickwinkel.

Und das sich der Sitzabstand dank HD-Inhalten geändert hat ist auch ein alter Hut, aber klar stimmt auch hier wieder um
Ameisen klar und scharf konturiert sehen zu können muss ich dichter ran den wenn ich 5m weit entfernt von mein LCD entfernt sitze nützt mir auch HD nicht mehr viel, da hier die Augen überanstrengt werden um überhaupt Details wahrzunehmen. bzw. immer mehr Flöten geht umso weiter ich weg sitze.

Aber so ein Beamer ist schon ne tolle Sache und die Preis im Gegensatz zum LCD sind gar nicht mal groß runtergegangen es gibt einfach viel mehr davon aber die preise für einen normalen LCD die man nur an Features zahlt finde ich dann doch zu hoch Internet brauch ich nicht solange das nicht wie auf dem PC läuft usw. hier ist das Bild Entscheidend.
Kurgan0
Ist häufiger hier
#3091 erstellt: 11. Apr 2014, 13:16

AlienFlasher (Beitrag #3090) schrieb:
Aber so ein Beamer ist schon ne tolle Sache und die Preis im Gegensatz zum LCD sind gar nicht mal groß runtergegangen es gibt einfach viel mehr davon aber die preise für einen normalen LCD die man nur an Features zahlt finde ich dann doch zu hoch Internet brauch ich nicht solange das nicht wie auf dem PC läuft usw. hier ist das Bild Entscheidend.


Ich würde mir SOFORT einen Beamer holen, wenn da nicht die Nachteile wären: Die Lampen verschleißen mir zu schnell, oft haben sie laute Lüfter - und ganz wichtig: Ich kann bei mir zuhause tagsüber nicht ausreichend abdunkeln!

Sehr spannend finde ich auch hier die neue LED-Technik: wesentlich kompaktere Gehäuse, weniger Hitzeentwicklung und eine vielfach höhere Lebensdauer, die einen Lampenwechsel nahezu überflüssig macht. Leider aber sind die Modelle was Lumen angeht noch viel zu schwach auf der Brust und teils nicht mal Full-HD. Aber man ahnt eindeutig, wo die Reise in ein paar Jahren hingegangen sein wird...

Eins muss man unserem Philips nämlich lassen: Die Hintergrundbeleuchtung sorgt für tolle Helligkeit und satte Farben auch tagsüber. Wäre er doch nur doppelt so groß
AlienFlasher
Stammgast
#3092 erstellt: 11. Apr 2014, 13:39
Wir wollen ja mal die Katze im Haus lassen. Es gibt nichts gescheites warum ich fernsehen auf dem Beamer gucken sollte (Werbung), Filme lassen sich ehe nur Abends genießen (wegen der Atmosphäre). Und wenn wir mal davon aus gehen das du 2 Filme am Tag die jeweils 2std. jeden Tag gucken würdest, würde die Lampe immer noch über 3 Jahre halten, das ist eines der ältesten Klischees bei den Beamer, die heutzutage gar nicht mehr zählen und neue Technologien wie du sie eben aufgezählt hast zeigen doch arge Probleme die man gar nicht haben will.
Man denke an das Chaos mit den normalen Glühbirnen für das Licht im Haus, wie grottig das aussieht. Da mussten wir Folien drüber kleben die uns das schöne Gelb zurück brachten.

Schau dir dazu in Relation mal an was du für ein LCD bezahlst im größenvergleich kannst du damit nur absticken wenn der beamer von 2m bis 14m diagonal zeigt. Nie wieder drüber nachdenken ob mein Bild vielleicht doch zu klein ist
Kurgan0
Ist häufiger hier
#3093 erstellt: 16. Apr 2014, 16:17
Mal 'ne Frage an die Ambilght-Experten hier:

Ich finde es sehr schön, wenn das Ambilight die Farbgebung des Filmbildes nach hinten hin erweitert, also zB. die Wand in den einschlägigen "Matrix"-Szenen ebenfalls grün ist. Toll!

Was ich aber ganz, ganz fürchterlich finde ist, dass bei dunklen Szenen wie im Weltraum das Ambilight plötzlich hell weiß strahlt. Ich nehme an das soll den Kontrasteindruck erhöhen, ich finde es aber einfach nur schrecklich und es verdirbt mir jeglichen Spaß an der Schaltung!

Weiß jemand, ob man das in den Ambilight-Einstellungen irgendwie anpassen kann, also alle Farben im Licht so bleiben, dunkel also auch dunkel bleibt?

Vielen Dank für Eure Hilfe,
Kurgan
Toengel
Inventar
#3094 erstellt: 16. Apr 2014, 16:24
Tachchen,

nein - das ist so gewollt... kann man auch nicht abschalten.

Toengel@Alex
RebellHAI
Stammgast
#3095 erstellt: 16. Apr 2014, 17:30
Das hat mich an AL schon immer ein wenig gestört. Aber man lernt damit zu leben auch wenn es seitens Philips nicht ganz so Optimal ist. (Schwarz = Aus... )
waldixx
Inventar
#3096 erstellt: 16. Apr 2014, 19:28

Kurgan0 (Beitrag #3093) schrieb:
Was ich aber ganz, ganz fürchterlich finde ist, dass bei dunklen Szenen wie im Weltraum das Ambilight plötzlich hell weiß strahlt. Ich nehme an das soll den Kontrasteindruck erhöhen, ich finde es aber einfach nur schrecklich und es verdirbt mir jeglichen Spaß an der Schaltung!

Ist mir so noch nicht aufgefallen - ist das Bild dunkel, ist auch das Ambilight dunkel.
Einstellungen:
Dynamik: 5
Helligkeit:9
Farbe: Dynamisch
Teilung: Maximum
Kurgan0
Ist häufiger hier
#3097 erstellt: 16. Apr 2014, 23:25
bin wohl nicht der Einzige mit diesem Problem - und Alex hat recht, die bei Philips wollen das wirklich so

http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=968207
dinandus
Inventar
#3098 erstellt: 17. Apr 2014, 00:13
bei meiner 55, 9958 ist es wenn es dunkel wird im bild auch fast die extra ambilight aus, nur klein bischen gluht es dan noch.
auch meine extra 3 hue lampen und einer living colors (neue version) dimmen when auf fernseher dass dunkel wirdt.
Habt ihr die neueste software fur dem fernseher sowohl die neueste app schon geladen?
Kurgan0
Ist häufiger hier
#3099 erstellt: 17. Apr 2014, 00:17
leider gab es für diesen TV schon seit sehr langer Zeit kein Update mehr, der Support wurde vermutlich eingestellt
dinandus
Inventar
#3100 erstellt: 17. Apr 2014, 17:16
Stimt, denke ich, seit philips ubernommen ist durch de Koreaner ist est denke ich schlechter geworden.

Ich bin eigentlich sehr froh das meine bis auf heute eigentlich nie probleme gekant hat.

Aber ich uberlege mich um einer Ultra HD an zu kaufen, aber denke keiner Philips mehr???
Auch die neueste werden slecht unterstuzt.
Denke mahl an dem 65 PFL 9807, solte einen UHD fernseher sein, und es solte sowohl hard und soft ware update fur geben.
Problem ist das es nur eine Ultra HD bildschirm ist, leider nicht mehr das dass, weil er keinen H.265 kan verarbeiten, und dies zu viel aufwand geben wurde um das doch noch moglich machen.

War heute bei 2 fernsehen laden, und beide mochten eigentlich gar keine Philips mehr an ihre kunden verkaufen, denke sowas spricht fur sichselber....

Schade eigentlich denk ich.

Wenn mahl eine interesse hat an meiner 58 pfl 9958/h12 werde ich das mahl gerne mit einer interne mahl von euch horen. Wie gesagt er lauft einwandfrei, ohne probleme.
dinandus
Inventar
#3101 erstellt: 20. Apr 2014, 23:18
Ich mochte eigentlich mahl wissen ob einer von euch einer idee hat was mann fur dem 55PFL9958S/12 noch so mahl von einer liebhaber dieser modelle fragen durfte, was wurde er noch werth sein?
komt aus dem november 2010, und hat noch nicht ganz viehl gedreht, weil ich dem jahre 2011 und 2012 merhmahls auslandig ware.
Vielliecht hat einer ein tip??
waldixx
Inventar
#3102 erstellt: 21. Apr 2014, 10:28
@dinandus
Für einen 58" (55" gab es glaube ich nicht) solltest du zur Zeit über 1000,00 € bekommen können.
Sollte ein Hersteller wieder einen neuen 21:9 TV anbieten, werden die Preise aber für Gebrauchte einbrechen.
dinandus
Inventar
#3103 erstellt: 21. Apr 2014, 14:55
@Waldixx, danke fur deine info, sowas hatte ich auch im auge, hast ja recht is der 58er.

Wurde mir schwerr von dem verabschieden, aber mochte fur die neue technick weiter gehen,
wird denke ich Samsung werden, u.a. wegen der evolution box .
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 58 59 60 61 62 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Preisalarm cinema 21:9
marianpips am 07.04.2010  –  Letzte Antwort am 25.08.2010  –  41 Beiträge
Bildeinstellunge, Philips Cinema 21:9 Gold, 50PFL7956K_02
ElBandolero am 16.01.2012  –  Letzte Antwort am 16.09.2012  –  2 Beiträge
Philips Lcd in 21:9
BigPunisher am 09.02.2009  –  Letzte Antwort am 09.02.2009  –  2 Beiträge
Cinema 21:9 Platinum 58PFL9956 - die 3. Generation des Cinema TV
Toengel am 16.08.2011  –  Letzte Antwort am 06.11.2020  –  1824 Beiträge
Philips 21:9 58PFL9955H/12
horr am 12.01.2018  –  Letzte Antwort am 28.01.2018  –  8 Beiträge
Cinem 21:9 Erster 21:9 TV von Phillips
marcell101 am 14.01.2009  –  Letzte Antwort am 14.01.2009  –  3 Beiträge
senkrechte streifen philips 21:9
movistar am 01.07.2011  –  Letzte Antwort am 13.07.2011  –  16 Beiträge
Paneltausch vom Cinema 21:9 Gold
Mattze1138 am 25.02.2013  –  Letzte Antwort am 29.03.2013  –  8 Beiträge
Philips 21:9 Fernseher
Micky210 am 05.12.2010  –  Letzte Antwort am 06.12.2010  –  4 Beiträge
Artefakt-bildung bem Philips Cinema 21:9 Gold 50PFL7956K_02
ElBandolero am 05.02.2012  –  Letzte Antwort am 06.02.2012  –  7 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedChriscOg
  • Gesamtzahl an Themen1.551.070
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.345