Alles zum 46PFL9707 und dem 60PFL9607

Autor

Beitrag

caissam
Schaut ab und zu mal vorbei

#201 erstellt: 28. Sep 2012, 08:39

Ich habe das Gerät gestern in Hamburg auch gesehen. 3999€ bei MM.

Was mir gut gefallen hat war die Leuchtkraft, wirklich hell das Bild.
Ich hatte auch die Gelegenheit viel rumzustellen und zu probieren beim Bild. Das Menue ist etwas traege,, bei dem Panasonic TV daneben geht alles spürbar flotter.
Was mir weniger gut gefallen hat war bei den HD Sendern wie ARTE, ZDF oder ARd die Bildschärfe. Alles sehr pixelig.
Ich habe den Eindruck dass die Bildgroesse selbst bei 4 m Abstand für die Signalqualität der Sender einfach zu groß ist.
Von normalen Nicht-HD ganz zu schweigen. Wer nur DVD schaut mag es anders sehen, ich mache das aber weniger.

Daneben stand ein Auslaufmodell, der 9606 mit 52 Zoll fuer 2000€, der mir von der Schaerfe her insgesamt besser gefiel.
Das Bild war einfach weniger aufgeblasen und schon deshalb angenehmer.
Er war dafuer aber nicht ganz so Leuchtstark.Ich stand bestimmt 45min vor beiden im Wechsel... Ich wuerd den alten vorziehen.

Was mir auch besser gefiel war der Rahmen der alten, gefuehlt solide anmutendes Alu oder was das ist, auch an der Seite.
Beim neuen unpassendes weißes Plastik zur Seite was im Vergleich billiger aussieht und sich auch so anfühlt.
Jetzt werd ich noch mal den neuen 46zoller in Augenschein nehmen ob der besser ist. Ansich wollt ich 55, aber wenn das so auf die Augen geht nehm ich lieber kleiner. Oder den 55 Zoeller led VOn Panasomic wenn Philips sein neues Modell nicht mt 55 Zoll verkaufen will. Der hatte ebenfalls ein sehr gutes Bild, besser vorallem bei Nicht-HD.

ood
Ist häufiger hier

#202 erstellt: 28. Sep 2012, 14:07

chrisly77 schrieb:

... Jetzt bin ich wieder beruhigt ...

kleiner Tip: ich würde mich auf die Bildqualität und die Software konzentrieren. Das ist es doch wohl, worauf es ankommt.

Solange die Software nicht alltagstauglich funktioniert, ist es egal mit welcher Fernbedienung Du die Kiste zum Absturz bringst - ob mit der Originalen oder mit Deiner Harmony oder Logitech ist doch wurscht.
Und den Befehl 'Fernseher für 10 Minuten stromlos machen' kann auch Deine Harmony nicht.

w w w . supportforum.philips.com/de/showthread.php?2853-Eure-Erfahrung-mit-der-FW-133-5-0-f%C3%BCr-die-Serien-6xxx-7xxx-8xxx-und-9xxx-(2012)

Edit: Link zur Softwarefront hinzugefügt

[Beitrag von ood am 28. Sep 2012, 14:27 bearbeitet]

chrisly77
Stammgast

#203 erstellt: 28. Sep 2012, 14:13

Hört sich nach 9706-Geschädigtem an?!
Wirklich so schlimm? Diverse Berichte über Softwareprobleme irritieren mich schon ziemlich ...
Ist das wirklich so schlimm bei Philips? Das ließe ja nicht gerade große Vorfreude auf den 9707 aufkommen.
Und hat NUR Philips mit diesen Fehlern zu kämpfen? Können andere das besser?

ood
Ist häufiger hier

#204 erstellt: 28. Sep 2012, 14:43

Lies die bitter-bösen Kommentare im oben genannten Support-Forum - dann bild Dir Deine eigene Meinung darüber.
Bekanntlich hat die 9er Serie die gleiche Software-Plattform wie die 6er,7er und 8er. Und die stolzen Besitzer solcher Geräte kommen sich eher wie Beta-Tester vor (sofern sie das Gerät nicht schon wieder zurück gegeben haben).
Aber lies selbst ...
(und es geht dort um die 2012er Modelle - also nix mit 2011er-9706-Geschädigtem)

[Beitrag von ood am 28. Sep 2012, 14:44 bearbeitet]

#angaga#
Inventar

#205 erstellt: 28. Sep 2012, 15:00

chrisly77 schrieb:

Und hat NUR Philips mit diesen Fehlern zu kämpfen? Können andere das besser? :?

Wenn man natürlich die rosarote Philips Brille aufhat und nur den Berichten der sogenannten "Testzeitschriften" glaubt oder auf den Marketinggeschwurbel von Philips reinfällt dann kann man sich leicht einreden, dass die anderen Hersteller mit den gleichen Fehlern/Mängeln zu kämpfen haben.

Zum Glück ist das aber absout nicht der Fall. Das können die anderen Hersteller deutlich besser.

Gruß A.

chrisly77
Stammgast

#206 erstellt: 28. Sep 2012, 17:55

Das hört sich ja nicht berauschend an.

Obwohl die Masse anscheinend ja trotzdem ziemlich zufrieden mit dem Teil ist!?
Wegen Ambilight und Mottenaugenfilter hatte ich eigentlich auch nur Philips in der engeren Wahl. Falls sich die Probleme beim 9707 fortsetzen sollten, bleibe ich vorerst bei meinem Pana-Plasma ...
Bis Jahresende sollten wir schlauer sein!?

ood
Ist häufiger hier

#207 erstellt: 29. Sep 2012, 03:16

Welche Masse ??? - Bist etwas verpeilt ?
Selbst Töngelchen gibt keine schlaue Sprüche mehr !

Kannst in Gulli kicken diese Möhre.

wilger
Ist häufiger hier

#208 erstellt: 29. Sep 2012, 08:48

XDK schrieb:

Also unsere 9607/9707er sollen nun bald eintreffen. Dann werden gleich beide an die Wand geknallt.

Hatte auf der IFA auch ein Termin bei Philips und war eigentlich relativ angetan von der 9000er-Serie.

Kunnen sie etwas von preis sagen?

NICKIm,
Gesperrt

#209 erstellt: 29. Sep 2012, 10:02

Hallo,

könnten die Damen oder Herren #angaga# und ood bitte mitteilen, welche Erkenntnis für Ihre Aussagen verantwortlich zeichnet.
Hier in MGL sind die entsprechenden Geräte im örtlichen Handel weder sehbar noch kaufbar.
Falls es sich um Hellseherei handeln sollte, bitte ich um die Lottozahlen der nächsten 4 Wochen per PN. Falls nicht, würde ich meine persönliche Abneigung gegen Philips einfach mal runterschlucken und bei Sony posten.

WE-Gruß
-nicki-

nemesiz
Stammgast

#210 erstellt: 29. Sep 2012, 10:02

Also, manche Händler (nicht die bekanntesten) haben den 60er schon

Der 46er sollte ab 08.10 bei Saturn verfügbar sein
Der 60er mit Glück nächste Woche.

So meine Infos die ich mir aus 3 Saturninfos zusammensetze.

caissam
Schaut ab und zu mal vorbei

#211 erstellt: 29. Sep 2012, 14:36

Ich hab vom 60 Zoller ein paar Bilder gemacht, bei Interesse lade ich ein paar,hoch...

tom09
Stammgast

#212 erstellt: 29. Sep 2012, 14:58

natürlich haben wir da interesse

chrisly77
Stammgast

#213 erstellt: 29. Sep 2012, 18:04

ood schrieb:

Welche Masse ??? - Bist etwas verpeilt ?
Selbst Töngelchen gibt keine schlaue Sprüche mehr !

Kannst in Gulli kicken diese Möhre.

Naja - so schlimm ist es ja auch wieder nicht. Wenn man alle Funktionen nutzen möchte, könnte es aber schon nervig werden. Und eigentlich darf man ja auch nahezu fehlerfreie Funktionen erwarten! Erst recht bei dem stolzen Preis!
Aber leider hat Philips mit Ambilight und Mottenaugenfilter ein Alleinstellungsmerkmal (auf dem sie sich wohl auch auszuruhen scheinen

).
Und weil ich Ambilight schon gerne hätte und die Bildqualität ja wirklich sehr gut ist, bleibt ja leider nicht viel Auswahl ...
Aber etwas Bauchweh habe ich schon - zum Glück kann ich noch etwas abwarten (in der - kleinen - Hoffnung auf Besserung).

Man muss auch immer bedenken, dass in den Foren alle Probleme (von denen es ja auch genug gibt) breitgetreten werden. Trotzdem vermute ich, dass die "Masse" zufrieden mit ihrem Gerät ist ...

[Beitrag von chrisly77 am 29. Sep 2012, 18:06 bearbeitet]

Paulaner
Inventar

#214 erstellt: 29. Sep 2012, 18:05

Im MediMax im A10-Center bei Berlin habe ich heute einen 60"PFL9607 hängen sehen. Er hängt da in dem Raum, wo die 3D-Vorführungen sind.
Ich habe mindestens 1h damit rumgespielt und kann sagen, das das Menü vielleicht etwas träge, aber noch völlig im Rahmen des normalen liegt. Einen Absturz oder Hänger konnte ich nicht feststellen, obwohl ich wirklich viel im Menü rumgemacht habe.

Leider war der TV nur mit HDMI an einer internen Demoschleife angeschlossen, so dass ich mir eine Bildbewertung verkneife. Die Smart-TV-Funktionen waren auf Grund fehlendem Netzwerkanschlusse auch nicht möglich!

Neben dem Philips hing ein Samsung 65"8090, der vom Bild für mich praktisch gleichwertig war. Aber das muss überhaupt nichts bedeuten, da die Demoschleife nur eine Computergrafik war (ist glaub ich ein Ausschnit aus der Lichtmond-Bluray) und somit für eine richtige Bildbewertung einfach nicht aussagekräftig ist.

Am besten selbst hinfahren, die haben auch morgen Nachmittag verkaufsoffenen Sonntag, und selbst anschauen.

Paulaner

[Beitrag von Paulaner am 30. Sep 2012, 07:39 bearbeitet]

RedHarlow
Inventar

#215 erstellt: 30. Sep 2012, 13:43

caissam schrieb:

Ich hab vom 60 Zoller ein paar Bilder gemacht, bei Interesse lade ich ein paar,hoch...

Lad mal bitte hoch.

#Psych#
Ist häufiger hier

#216 erstellt: 30. Sep 2012, 14:04

Ja, bitte.

XDK
Stammgast

#217 erstellt: 30. Sep 2012, 23:09

wilger schrieb:

XDK schrieb:

Also unsere 9607/9707er sollen nun bald eintreffen. Dann werden gleich beide an die Wand geknallt.

Hatte auf der IFA auch ein Termin bei Philips und war eigentlich relativ angetan von der 9000er-Serie.

Kunnen sie etwas von preis sagen?

Den finalen Preis kann ich erst beim eintreffen der Geräte rausgeben. Philips typisch, bewegen sich die Preise nur ein wenig.

nemesiz
Stammgast

#218 erstellt: 01. Okt 2012, 08:15

Also , es ist eher Philips-Typisch dass der UVP meistens ncith erreicht wird, den 9706 bekam ich auch zum Verkaufsstart für 2150,- und den 9707 habe ich auch für 2400-2600 angepriesen bekommen, steht aber noch nicht fest.

XDK
Stammgast

#219 erstellt: 01. Okt 2012, 09:11

nemesiz schrieb:

Es ging mir darum, das sich der Preis allgemein über mehrere Monate nicht viel bewegt. UVP ist so oder so quark.

caissam
Schaut ab und zu mal vorbei

#220 erstellt: 01. Okt 2012, 09:46

Ok, hier sind ein paar Bilder, war das WE nicht online.

Hochgeladen mit Abload, kann sein das da Werbung aufploppt...
kann ich nichts für, einfach wegklicken.

wie oben gesagt, ich war mit normalen HD-Signal bei Arte und ARD/ZDF nicht soooo begeistert, die Schirm scheint mir zu groß für deren Signalqualität.
Einzoomen kann man das Bilder ja leider nicht, so das man rundum einen schwarzen Rand hätte?

mulleflup
Stammgast

#221 erstellt: 01. Okt 2012, 16:07

chrisly77 schrieb:

Hört sich doch schon mal nicht schlecht an. Kann´s kaum noch erwarten ...

Kennt jemand von Euch die ECHTEN Maße vom 9707? Ich brauche sie, weil ich gerade den Wandvorbau am planen bin.

Auf der Homepage steht: 1042x599x31 (14,6 kg)
In der Anleitung steht: 1070x650x40 (18kg)
Beide Angaben beziehen sich auf den Fernseher OHNE Fuß!

Was stimmt denn nun?

Breite 1070 x 650 x 40 gerade gemessen - ohne Fuß

mulleflup

Bespi
Stammgast

#222 erstellt: 01. Okt 2012, 16:28

caissam schrieb:

1. Wie weit bist du denn vom Fernseher weggestanden? Das ist natürlich scho eine ordentliche Kiste für große Wohnzimmer. 2. Was lief denn gerade für ein Programm? Auf ARD und ZDF wird ja auch noch eine Menge hochskaliertes SD gesendet. Aber ich kann mir durchaus vorstellen, dass selbst echtes 720p bei so einer gewaltigen Größe nicht mehr atemberaubend aussieht, wenn man nicht weit genug weg steht.

caissam
Schaut ab und zu mal vorbei

#223 erstellt: 01. Okt 2012, 17:03

Etwas ueber 4m was auch mein Abstand zu Hause ist. Hab schon ein recht großes Wohnzimmer.
Auf Arte lief Natur, auf 1 und 2 der übliche Nachmittagskrempel.
Der 8007 und der alte 9606 mit 152cm waren angenehmer vom Bildeindruck.

Mit DVD sah das Bild des neuen aber Super aus.

#Psych#
Ist häufiger hier

#224 erstellt: 01. Okt 2012, 18:57

caissam schrieb:

Klar. Wenn man 55 Zoll (8007) und 52 Zoll (9706k) bei gleichem Abstand mit 60 Zoll (9707) vergleichst, muss es einen Vorteil zu Gunsten derbiden geben, weil dein Auge bei einem größeren Bild viel besser Unschärfen/Pixel wahrnimmt, als bei kleineren.

Einen fairen Vergleich kann man nur bei gleicher Diagonale ziehen.

Hier in Hamburg ist mittlerweile der 46PFL9707 angekommen. Ich werde ihn mir morgen im MM ansehen. Bin mal gespannt, vielleicht finde ich nen 8007 in 46 Zoll - dann geb ich mal n Feedback zum Vergleich der Bilder.

Silberlöwe
Stammgast

#225 erstellt: 01. Okt 2012, 21:49

Da bin ich mal sehr gespannt. In der AudioVideoFoto Bild steht, dass das Gerät "noch nie da gewesene Bildqualität und eine fast reflexionsfreie Mattscheibe" hat.
Der Preis wird mit 2500€ angegeben.

Ich bin sehr gespannt. Meint Ihr, Philips verbaut hier etwas bessere Bauteile? Nicht, dass so ein teures Stück nach 3 Jahren den Geist aufgibt. Bei Panasonic gibt es bei den teureren Serien Mindesthaltbarkeitsangaben (z.B. 100.000 h).

chrisly77
Stammgast

#226 erstellt: 01. Okt 2012, 22:02

Breite 1070 x 650 x 40 gerade gemessen - ohne Fuß

Danke für´s messen!!!
Beziehen sich die 650 mm Höhe auf den reinen Rahmen oder ist die untere Ausbuchtung da mitgerechnet?

Übrigens widersprechen sich Deine Werte und die Auskunft von Philips (dort hatte ich inzwischen nachgehakt wegen der unterschiedl. Größenangaben):

Die Angaben aus dem technischen Datenblatt sind die korrekten. Danke für Ihren Hinweise, ich informiere die entsprechende Fachabteilung hinsichtlich der Korrektur der Angaben im Handbuch.

Danach sind die Handbuchangaben (1070 x 650 x 40) die Falschen !

rako2203
Stammgast

#227 erstellt: 01. Okt 2012, 23:19

Silberlöwe schrieb:

Bei Pana sagen sie dass das Panel bei normalen Gebrauch ca. 100.000 Std. läuft. Das ist keine Garantie

Und bei Philips hab ich sowas auch mal gelesen.

Bespi
Stammgast

#228 erstellt: 01. Okt 2012, 23:58

caissam schrieb:

Also laut meiner TV Digital lief am Nachmittag des 27 September. - als du dort warst - auf ZDF keine einzige HD Sendung. Bei ARD auch nur die Telenovelas, Studioproduktionen fast auschließlich in SD. Dass eine leicht augemotzte SD Sendung auf einer 60 Zoll Glotze nicht zu 100 Prozent befriedigt, überrascht mich nicht. Wenn du aber sagst, dass eine DVD, die auch nur in SD vorliegt trotzdem gut aussieht, zeigt das, dass man mit einer vernünftigen Datenrate doch so einiges retten kann.

TimB83
Ist häufiger hier

#229 erstellt: 02. Okt 2012, 00:07

Da wir für unser relativ langes Wohnzimmer (5m Sitzabstand zum TV) ebenfalls einen etwas größeren TV suchen, bin ich seit Wochen auf der Suche nach einem geeigneten Gerät.

Anfangs hatte ich mich ja auf den 55PFL8007 eingeschossen, aber billig verarbeiteter Rahmen und stark spiegelndes Display hielten mich bisher vom Kauf ab - zuletzt dachte ich bei 5m Abstand zum TV sollte es vielleicht doch eher 60" sein...

Die Samsung 55" und 65" wirkten extrem bunt und man sieht, dass Samsung aus der PC-Branche kommt - das sind keine natürlichen Farben mehr...
Heute habe ich dann den 60PFL9607 im Saturn für 3.999€ gesehen, ist gerade heute reingekommen. Natürliches Bild, absolut kein Spiegeln - ein tolles Ambilight. Der Rahmen wirkte im Gegensatz zum 8007er richtig hochwertig und edel - auch wenn er wohl an die alten "Alu"-Rahmen nicht herankommt.

Jetzt frage ich mich aber - da Samsung wegen Bild ja rausfällt und der 8007er nix ist - wo sich der 60PFL9607 vom Preis her einpendeln wird.
UVP von Philips ist ja 4.199€, im Saturn steigt er mit 3.999€ ein. Die Internetpreise sind ja meist noch etwas niedriger. Ich frage mich ob es realistisch ist, dass man dieses Gerät zu Weihnachten für 2.xxx€ bekommen kann - denn das war meine Schmerzgrenze... hat jemand Erfahrungen wie sich die Preise in der Vergangenheit bei den im Sommer erschienenen Philips-Geräten gegen Weihnachten entwickelt haben?

MfG Tim

rako2203
Stammgast

#230 erstellt: 02. Okt 2012, 00:20

Also ich kenne es so dass etwa 2 Monate vor Weihnachten die Preise langsam aber stetig bis weihnachten steigen.

Warmduscher123
Stammgast

#231 erstellt: 02. Okt 2012, 06:52

Wenn der bei 2999€ ist haben wir die IFA 2013 und reden über 4K Fernseher

XDK
Stammgast

#232 erstellt: 02. Okt 2012, 07:52

Warmduscher123 schrieb:

Wenn der bei 2999€ ist haben wir die IFA 2013 und reden über 4K Fernseher

Kurz um ja. Ich darf selbstverständlich nicht über EK-Preise etc. reden, aber verschenkt wird das Ding auch nicht.

perlentaucher
Schaut ab und zu mal vorbei

#233 erstellt: 02. Okt 2012, 13:07

Ich habe heute den 46PFL9707 bei einem berliner Händler gekauft. Das Gerät sollte dann am Wochenende eintreffen und ich werde gerne bei Bedarf meinen Eindruck hier wieder geben.

mulleflup
Stammgast

#234 erstellt: 02. Okt 2012, 13:09

chrisly77 schrieb:

Breite 1070 x 650 x 40 gerade gemessen - ohne Fuß

Die Angaben aus dem technischen Datenblatt sind die korrekten. Danke für Ihren Hinweise, ich informiere die entsprechende Fachabteilung hinsichtlich der Korrektur der Angaben im Handbuch.

Danach sind die Handbuchangaben (1070 x 650 x 40) die Falschen ! :Y

Die Ausbuchtung unten habe ich selbstverständlich mitgemessen. Und in diesem Fall sind die Handbuchangaben die korrekten.

mulleflup

caissam
Schaut ab und zu mal vorbei

#235 erstellt: 02. Okt 2012, 13:54

Bespi schrieb:

caissam schrieb:

Äh, ok das erklaert ja einiges. Gut das du in die Exifs gelugt hast.

Aber dennoch wird es ja so sein das man auch später immer wieder mal Sendungen in dieser Signalqualität schaut, nicht alles ist Hd.
Und das ist dann mit diesem Gerät ansich unzumutbar, so ein Pixelbrei ist das...
Ob ich die privaten unbedingt in HD abonniere weiß ich auch noch nicht, soviel Schau ich da nicht, aber wenn sollte es mit normalen Signal passabel aussehen. Jauch als Brei braucht ich nicht.

Wo in HH ist der 46 Zoeller schon zu sehen, komme auch aus dem Norden.
Waere jetzt meine nächste Alternative.

Guido_2911
Inventar

#236 erstellt: 02. Okt 2012, 15:37

Ich hatte gestern die Gelegenheit die neuen beiden Modelle zu begutachten. Alles in allem bin ich froh, mir ein 2011er Modell angeschafft zu haben.
Die Bildqualität ist gegenüber den Vorjahresmodellen imho die gleiche.
Aussehen wurde auch nicht so gross verändert, wobei ich finde, das die letzjährigen Modelle etwas
zFeiner wirken. Und zu guter letzt, der Preis der 60" war mit 3999,00 € ausgezeichnet, beim 46er hing noch kein Preis dran..

perlentaucher
Schaut ab und zu mal vorbei

#237 erstellt: 02. Okt 2012, 16:16

@Guido_2911

Das kann nicht ganz hinkommen. Die Hintergrundbeleuchtung des 46PFL9707 ist eine gänzlich andere. Somit gibt es sicherlich Unterschiede.

Sehen wir jetzt mal von Moth-Eye-Technik und den anderen Verbesserungen ab, wird es sichtbare Veränderungen beim Bild geben.

#Psych#
Ist häufiger hier

#238 erstellt: 02. Okt 2012, 19:52

Guten Abend, Leute.

Wie angekündigt war ich heute im Media Markt Hamburg-Wandsbek, um mir den 46PFL9707 live anzusehen.
Ich kann bestätigen, dass sich zum 2011er Modell nicht allzu viel getan hat, was die Bildqualität angeht. Lediglich einen besseren Kontrast hab ich mir eingebildet (2011er Modell hing zum Vergleich direkt darunter).

Das Bild machte einen wirklich guten Eindruck, aber was ich dann gesehen habe, konnte ich kaum glauben:

DAS TEIL HAT SCHON WIEDER DSE!!! Ich hab wirklich noch ein paar Mal hingesehen und vor lauter Verzweiflung direkt nochmal nen Verkäufer gefragt, ob er es auch sieht, was er mir dann bestätigte.

Wie kann Philips es schaffen, den gleichen Scheiß nochmal auf den Markt zu bringen?

Für mich ist das Teil gestorben. Tut mir leid, dass ich euch diese Nachricht überbringen musste - wir alle haben ewig gewartet und werden erneut enttäuscht..

Ich werde jetzt wohl auf den 8000er setzen (ganz von Ambilight komm ich nunmal nicht los).
Der hat im direkten Vergleich mit der 9000er Serie für einen Edge-LED mit echt guten Schwarzwerten beeindruckt.
Bleibt nur zu hoffen, dass das Glossy-Display nicht nervt..

Gruß
Basti

Silberlöwe
Stammgast

#239 erstellt: 02. Okt 2012, 20:49

Was ist nochmal DSE? Und vor allem: Wie schlimm war das? Verflucht, wollte schon zu sparen anfangen, um endlich einen Traum-TV zu erstehen...

#Psych#
Ist häufiger hier

#240 erstellt: 02. Okt 2012, 21:05

DSE = Dirty Screen Effect - auch weiter oben in älteren Beiträgen schon beschrieben.
Es war besser als beim 2011er Modell, aber noch immer sichtbar genug, um störend zu sein.

nemesiz
Stammgast

#241 erstellt: 02. Okt 2012, 21:13

Leute, ganz ehrlich, was erwartet ihr?

Da ist von der Technik eigentlich nix neu, garnix.

LEDs frei , nicht verblendet ... wow
neue CPU Plattform ... wow (trotzdem aktuell nicht besser)
Motheye verbessert ... hmz

tja und was noch? Ahh, die Bugfixes des 9706 sind halt gleich integriert.

Dass der DSE haben wird war sowas von sicher, wieso sollte es auch nicht so sein? Panelhardware ist ja sozusagen das selbe. Klar lässt sich das DSE minimieren aber eben nur minimieren, ist und bleibt eben technikbedingt.

Ich will ihn trotzdem, erstens wegen den Brillen (endlich) und zweitens weil ich hoffe dass ich dieses soundübersteuern ncht mehr habe und der tuner endlich richtig funktioniert.

agalle
Ist häufiger hier

#242 erstellt: 02. Okt 2012, 21:21

Ich denke auch, ganz ohne Fehler gibt es momentan keinen TV, egal welche Firma. Die Frage ist ob man es optisch sieht und es danach nervt? Dazu muss man auch sagen, dass auch bei den Topmodell von Philips eine Serienstreuung gibt.

#Psych#
Ist häufiger hier

#243 erstellt: 02. Okt 2012, 21:57

Klar gibt es den perfekten TV aktuell und wohl auch in nächster Zukunft nicht, aber DSE ist sowas von penetrant - darüber kann ich einfach nicht hinwegsehen. Fußball kann man sich bei diesen permanenten Streifen einfach nicht ansehen.

-siLk-
Stammgast

#244 erstellt: 02. Okt 2012, 22:24

Ach bin ja immer noch zufrieden mit meinen alten...aber

den 60er hab ich schon gesehen wobei für mich nur der 46PFL9707 in Frage kommt.Sind ja beide gleich bis auf das Moth-Eye,Preis und Größe

Echt ein geiler Fernseher bis auf die Verarbeitung muss ich sagen das es mir nicht so gut gefällt wie bei meinen Alten.
Der Rahmen bzw das Alu und dessen Form + den Übergang auf die Rückseite sind nicht mein ding und wirken etwas bilig.
Unter anderem Frage ich mich wo es ein Problem ist den Fernseher in Schwarz anzubieten.....

Bei dem Jubiläum meines Elektrofachhändler des Vertrauens hatte ich die möglichkeit mit einen Philipsvertreter zu reden welcher mir recht offen alle Fragen beantwortet(Panelhersteller, Einstellung der Tv Sparte und Absatz der Fernseher)

Zu der Farb frage......er ist nur ein kleiner man und hat nix zu sagen!haha

für mich noch zu Teuer und vielleicht doch lieber den schicken Schwarzen 8000ner

Paulaner
Inventar

#245 erstellt: 02. Okt 2012, 22:39

#Psych# schrieb:

DAS TEIL HAT SCHON WIEDER DSE!!!
Ich hab wirklich noch ein paar Mal hingesehen und vor lauter Verzweiflung direkt nochmal nen Verkäufer gefragt, ob er es auch sieht, was er mir dann bestätigte.

Bei welchen Bildinhalten hast Du das gesehen?

Ich hatte mir ja am Samstag den 60PFL9607 angeschaut und konnte keinerlei Bildfehler feststellen. Allerdings lief da nur eine Demoschleife mit computeranimierten Bildern. Vielleicht kannst Du mir mal helfen, bei welchen Bildinhalten das DSE besonders zu sehen ist.

Paulaner

[Beitrag von Paulaner am 02. Okt 2012, 22:39 bearbeitet]

#Psych#
Ist häufiger hier

#246 erstellt: 02. Okt 2012, 23:05

Auf den Screens lief Sky HD und das selbe Bild war auf dem 8000er ohne DSE zu sehen.
Auf die Demo bin ich damals beim 9706 auch reingefallen. DSE ist am besten bei gleichfarbigen Hintergründen und Kameraschwenks zu sehen.

-DrFu-
Stammgast

#247 erstellt: 03. Okt 2012, 03:28

Serienstreuung....es gibt auch 9706 ohne DSE.....also schlussfolgere ich, es wird auch 9707 ohne DSE geben.....doch immer diese Rosinenpickerei.....wenn ich nen Edge Lit TV kaufe habe ich inhomogene Helligkeitsverteilung.....und wenn ich Glück habe kein Clouding....:-) und die Plasmas haben so Ihre Probleme was nach über 50 Stunden in Betrieb die Farbtrennung angeht......und die Folgekosten......ich werde mir den 9707 selbst ansehen....denn das einzigste was meinem 9706 fehlt ist Bright Pro......:-)

Paulaner
Inventar

#248 erstellt: 03. Okt 2012, 09:43

#Psych# schrieb:

Auf die Demo bin ich damals beim 9706 auch reingefallen. DSE ist am besten bei gleichfarbigen Hintergründen und Kameraschwenks zu sehen.

Bei dieser computeranimierten Demoschleife, die auf dem 60PFL9607 lief, waren ja besonders viele gleichfarbige Hintergründe und Flächen zu sehen, ohne dass mir dabei irgendwelche ungleichmäßigen Ausleuchtungen o. ä. aufgefallen ist. Kameraschwenks gab es naturgemäß bei einer Computeranimation natürlich keine.

Ich gehe also davon aus, dass es evtl. Geräte mit und ohne DSE geben wird.
Da heißt es dann nur bestellen, testen und Glück haben. Bei Pech = ungleichmäßiges Bild geht der TV wieder zurück.

Paulaner

nemesiz
Stammgast

#249 erstellt: 03. Okt 2012, 10:10

-DrFu- schrieb:

Bezweifle ich, weder Philips noch sonst einer wird sich die mühe machen absolut zu 100% gleichleuchtende und perfekt aneinandergereiht LED Segmente zu verbauen.

Es gibt mit weniger und es gibt mit mehr, ja, ganz ohne, eh eh eh

Und ich sage es nochmal, jedem sollte bewusst sein dass bis auf , ich nenne es Bugfixes, der 9707 gegenüber nem akzeptablen 9706 keinen Mehrwert besitzt (das heisst, kein WOW Features).

Vieles wurde leicht geupdates, vieles ausgebessert und das wars dann auch schon. Es ist kein neuer TV, es ist ein leicht überarbeitetes Modell.

Genau hier finde ich es eine Frechheit dafür so hoch den Preis anzusetzen im vergleich zum 9706 UVP.

#Psych#
Ist häufiger hier

#250 erstellt: 03. Okt 2012, 10:26

-DrFu- schrieb:

Also ich bin mir da auch nicht sicher - hab bis jetzt jedenfalls noch von keinem Besitzer eines 9706 ohne DSE gehört und dienenigen, die ihn nicht zurückgegeben haben, sehen ihn einfach nicht oder stören sich nicht allzu sehr daran. Dass es die 9000er Reihe auch ohne DSE geben soll, glaube ich erst, wenn ich es sehe..

-DrFu-
Stammgast

#251 erstellt: 03. Okt 2012, 10:42

.....ich habe nicht gesagt er ist leicht zu finden...und die nötige Geduld muss man erstmal haben.....doch es gibt definitiv 9706 ohne DSE...also wird es auch 9707 ohne DSE geben...ich habe schon sehr oft nach DSE gesucht....und bisher noch nichts bei meinem Gerät gefunden (glücklicherweise) und ich bin sehr pingelig.

Bei einer festehenden Kamera die sich dann bewegt...z.b. Fussball, oder einem Rennspiel für PC und/ oder Konsolen bei dem lange Zeit der Himmel zu sehen ist und bei einer Kurve ab 90 Grad, wo lange Zeit gerade aus gefahren wurde....z.b. Nordschleife...ist kein DSE erkennbar....trotzdem verkaufe ich meinen 9706...weil ich ein sehr gutes Angebot für den 9707 habe.