Alles zum 46PFL9707 und dem 60PFL9607

Heute hat mich die Promoter Firma angerufen für die ich hie und da Arbeite. Ich soll doch Morgen denn Philips Promoter im Saturn vertreten weil er auf die Uni muss. Das heist ich werde Morgen von 9 Uhr bis 13 Uhr die Möglichkeit haben denn 46pfl9707 genauer unter die Lupe zu nehmen. Ich werde euch auch eine paar Bilder posten damit ihr es auch glaubt.

Ich bin auf seinen Test gespannt. Warum nicht?!?!

So Hallo los geht ,s

Am Philips Stand war heute nicht viel los so das ich genug Zeit hatte denn TV ausführlich zu testen.
Für alle die mich nicht kenne ich kommen aus der TV Brache und bin somit keine Student Promoter.
Sprich ich weis wie man einen TV einstellt und weis, was ein TV in dieser Preisklasse leisten sollte, und wie eine Bild auszusehen hat. Ich bin auch auf keine TV marke fixiert ich gebe jeden TV eine Chance.
Denn Schwarzwert konnte ich natürlich nicht Testen dafür war es einfach zu hell
Vorweg mein erster eindruck denn ich schon geschrieben habe hat sich leider nicht verbessert.
Im Gegenteil leider ist der 46PFL9707 jetzt Komplet bei mit untern durch.


So jetzt zur Bildqualität, die ich mit einer Blu-ray getestet habe, das Bild Ansich ist o. k. aber egal wie hoch das PMR ich einstelle, die Bildfehler beleiben immer. Kantenverzerung , Bildreißer und Doppelkonturen. Selbst wenn ich das PMR ausschalte, sind die Fehler noch bemerkbar.
Und das Bild ist für eine Full LED zu dunkel selbst wenn ich alle Einstellungen die mit der Bildhelligkeit zu tun haben auch hochstellte ist der 40PFL7007 der drunterstand noch um einiges heller. Die SD Bildqualität ist o. k. natürlich sind auch da alle Fehler vorhanden. Insgesamt ist die Bildqualität für eine 3K TV schlecht .
Zum 3D , das echte geht voll in Ordnung natürlich ist er da auch nicht fehlerfrei. Aber das Simulierte 3D ist eine Horror . Da ziehen alle Kanten bei denn Objekten Wellen so was habe ich noch bei keine TV gesehen. Mehr gibt , s das echt zu nicht zu sagen .
Nun zum DSE schlimm schlimmer am schlimmsten. Das Bild ist am Rad oben , unten, links und rechts dunkler als zu Mitte hin. Und überall Flecken und Steifen bei ein Farbigen hellen Bildinhalten.
Da war der 40PFL7007 um einiges besser der aber auch nicht frei davon war .
Das Menü ist immer noch langsam alles dauert zulange, wenn man was einstellen will. Also vom Dual Core Prozessor war nicht viel zu merken.
Die Internet Funktionen habe ich nicht getestet ging leider nicht hatte keine W-Lan Verbindung .
Ich will betonen das der TV keine Vorführer war sonder eine Verkaufs Version vom Saturn.

Meine Fazit der TV ist für das Geld was er kostet Müll . Der TV ist einfach nicht fertig bzw. wer denn TV kauft macht sich selbst zu Beata Tester . Aber dann kennen wir ja schon von Philips. Es mach sein das nachfolgenden XXPFL9707 mit denn Updates und Produktions Charshen besser wird. Aber es ist jetzt keinem zum Empfehlen der 46pfl9707 zu kaufen.

Der 40pfl7007 hat mir im vergleich zum 46pfl9707 sehr gut gefallen.

So und jetzt könnt ihr mich Steinigen. Aber bitte bleibt fair ich habe mir größte Mühe gegeben und alles versucht mit den Einstellungen dem TV das Beste zu Endlocken.

MFG
Andy

Boah, Mensch kauf dich mal ne Tüte Deutsch da bekommt man ja Augenkrebs.

Und sorry was Du da postest, würde bedeuten, dass der 9707 hinter dem 9705/15 zurückfällt, und dass kann ich alleine schon wegen des MothEye nicht glauben.

Es kommt halt immer darauf an mit welcher Vorverurteilungs - Meinung man an die Dinge herangeht.

Und was du von Philips hältst wissen wir ja alle.

Mein pers. Fernseh - Ranking

1. Loewe / Metz
2. Philips
eine ganze Zeitlang garnichts, dann ein großer Bergund dann
3. Panasonic Plasma
4. Panasonic LED
5. Samsung
6. Grundig

und dann irgendwann einmal Sony

rako2203

O. k. meine Deutsch ist Scheiße das weis ich selber danke
Aber hast du meine Post nicht richtig gelesen, wenn ja hättest, du gelesen das
ich denn PFL7007 ganz gut fand.
Sorry der PFL9707 ist ein Müll Teil davon konnte ich mich heute 4 Stunden lang
überzeugen.
Das ist meine Meinung und du musst sie ja nicht annehmen .
Aber wir Leben in eine Freienland und herrscht Meinungsfreiheit o. k.
Ich habe nicht gegen Philips außer das sie keine Qualitätskontrolle haben.
Und das ist allgemein bekannt.
Und nur weil das SONY-HD-BOY steht heist das nicht das ich auf Sony stehe.
Ja das war einmal aber die sind auch untern durch bei mir .

MFG
Andy

Das ist aber sehr schade, wenn es eine große Serienstreuung gibt. Das Gerät müsste doch eigentlich an der Spitze stehen, ist ja mehr als doppel so teuer als andere!

Vielleicht äußern sich noch andere, die ein solches Teil genauer gesehen haben.

SONY-HD-BOY schrieb:

So Hallo los geht ,s Meine Fazit der TV ist für das Geld was er kostet Müll . Der TV ist einfach nicht fertig bzw. wer denn TV kauft macht sich selbst zu Beata Tester . Aber dann kennen wir ja schon von Philips. Es mach sein das nachfolgenden XXPFL9707 mit denn Updates und Produktions Charshen besser wird. Aber es ist jetzt keinem zum Empfehlen der 46pfl9707 zu kaufen. Der 40pfl7007 hat mir im vergleich zum 46pfl9707 sehr gut gefallen. So und jetzt könnt ihr mich Steinigen. Aber bitte bleibt fair ich habe mir größte Mühe gegeben

JESUS CHRISTUS; MEIN LIEBER JOLLY

das ist aber mal ein test, du hast es heller und dunkler, laut und leise gemacht, also zumindest sagst du es.
auch vermiss ich die bilder, die belegen was du schreibst. die, die du gemacht hast, sagen nur das du dort warst, mehr nicht!!

aber wir wollen ja fair bleiben, nur die frage ist ob du es bist.......................

wie kann jemand der für einen hersteller arbeitet, dessen produkt so mit füssen treten?

ich glaube du machst deinem namen alle ehre, und der wird schon seine bewandnis haben!
und ich bin froh das ich mir das gerät selbst beim "MM" angesehen habe, nach 50min mit meiner burosch-bd weis ich was ich von deinem test zu halten habe

nix für ungut

@ Sony - HD - Boy

Also entweder ihr habt nur B-Ware oder die ganzen Samsung und auch Philips Geräte waren bei mir im Laden total beschissen eingestellt.
Ich war in einem Laden wo noch selber an TV's repariert wird.... Also in einem Fachbetrieb! Ist zwar an einem Euronics angegliedert, aber nur weil die freien TV - Schrauber alle gegen die großen Märkte nicht bestehen können.

Der Meister meinte selber zu mir das der 9707 in Sachen Bildqualität absolute Referenz ist. Ich selber habe das auch so empfunden. Dort werden die TV nicht einfach eingesteckt, sondern professionelle Bildeinstellungen vorgenommen bevor die in dem Laden kommen.

Deine Bilder sind absoluter Schrott Sorry! Meiner Meinung nach hast Du da Deine Finger im Spiel!

Zur Software kann ich Deine Rezension absolut nachvollziehen... aber in Sachen Bildqualität nicht!

Aber egal! Ich bin bald im Besitz dieses großartigen TV's!


PS: Welcher TV ist fehlerfrei?

Habe den Philips 46PFL9707 bei Euronics gekauft. Und erst seit gestern getestet. Meine bisheriger Kurzeindruck: Die DSE Fehler hab ich echt nicht, darum sind die vorhergehenden Postings "schlimm schlimmer am schlimmsten." nicht mal ansatzweise für mich nachvollziehbar. Ist wirklich so. Klar der TV ist momentan überteuert für Preis/Leistung dass muss man sagen. Positiv fand ich den sehr guten Schwarzwert und Weißwert der das Bild immer hochwertig, auch im SD Signal wiedergibt. Betreibe tue ich den Fernseher nicht über den eingebauten Satelliten Receiver. Sondern über zwei externe Satelliten Receiver von TechniSat DigiCorder HD S2 Plus und einer Dreambox DM800 HD PVR. Sehr Negativ fand ich bei den hohen Preis und dass "nur" zwei PTA507 3D Brillen, anstatt die neuen PTA517 3D Brillen beiliegen. Ist schon etwas sehr geizig von Philips. Naja... Insgesamt ist mein Eindruck vom TV hochwertig und gut.

zum 3D: Habe ich momentan leider nur über Sony PS3 und das alte HDMI Kabel auf ein vergoldete HDMI 1.4 Kabel mit Full HD, 3D-Unterstützung, Ethernet und 2 Metern Länge von König gewechselt. Momentan zum testen der Blu-ray Film "Titanic 3D" hat echt gute Tiefenwirkung, Pop-out Effekte sind eh kaum vorhanden. Dann Blu-ray Film "Sammys Abenteuer - Auf der Suche nach der geheimen Passage" ab der ca. 46 min mit der Pop -out Schlange ausgetestet. Und der Pop-out Effekt ist bis dato nicht richtig überzeugend. Dann den Blu-ray Film "Pirates of the Caribbean – Fremde Gezeiten" die Pop-out Szene mit den Blackbeard Schwert getestet. Genau der selbe schwache Pop-out Effekt. Allgemein die Tiefenwirkung ist grandios und besser als im Kino. Die schwachen herausragenden Pop-out Effekte gegenüber der entgeilen Tiefenwirkung bin ich nach wie vor, echt am rätseln. Habe jetzt dazu noch ein neues LCS Orion XS HDMI Kabel und Philips PTA517 bestellt. Mal sehen ob es was bringt? Vielleicht liegt es an der Sony PS3? Teste momentan mal eine externe 2,5 HD mit einen 3D_mkv Film. Um das Kabel und Player auszuschließen?

Ich habe ja nur den 60PFL9607 gesehen und mich über den Rahmen und die Verarbeitung aufgeregt.Das Bild fand ich ganz nett für SD und das Menü hat gut Funktioniert.
Besser als die letzte Version.
Die Berichte kommen wie Horror-Storys und ich frage mich echt welche Marke besser sein soll?
Ok ich hab ganz nette Panasonics gesehen und bei Lowe sah es auch ganz gut aus.Sony naja ok und Samsung und der rest gehen bei mir garnicht.Da alle ja insgesamt Schlecht sind wie ich hier erfahre wird es sehr schwer für mich und einen neuen TV!

oder

ich muss sagen...es lebt sich einfach besser mit schlechten Augen! und ich bleibe bei Philips
Was ihr aber alle immer mit den Bild habt und ich hab nicht mal ne Brille

Ich sage nur mein alter 37PFL9603D schlägt sich immer noch recht gut.

EGAL STEINIGT MICH SO VIEL IHR WOHLT !!!
ICH HABE DENN TV GETESTET SO GUT ES GING .
ICH FIND ES TRAURIG DAS MAN HIER NICHT MAL SEINE OBJEKTIVE MEINUNG
KUND TUN DARF OHNE DAS MAN GLEICH ANGEGAGEN WIRD.
UND ICH TRAUE MICH WETTEN DAS IN EINEM MONAT ICH SICHER NICHT DER
EINZIGE BIN DER SO DENKT !!!!
FOTOS DURFTE ICH LEIDER KEINE MACHEN NUR DIE DIE ICH GEPOSTET HABE.
ICH HABE MEINE MEINUNG ÜBER DENN TV GEBILDET UND NICHT DESWEGEN WEIL
ES EIN PHILIPS IST SONDER WEIL ES EINE UNFERTIGER TV IST . EGAL WELCHE MARKE
DA DRAUF STEHT .

MFG
DER GESTEINIGTE

SilverSurver_64 schrieb:

@psych Seit wann ist das ein Problem von Edge-LED-TVs? Der im MM hatte auch kein DSE. na weil das kein problem der full-led-geräte ist, in jedem thread über tv-geräte kannst du nachlesen das beide geräte typen dieses phänomen haben, mal mehr mal weniger. ein techniker erklärte mir, es ensteht durch fertigungstoleranzen der filterfolien im display, und bei den qualitätsstandarts der hersteller, haben das mehr oder weniger alle serien. auch die hersteller metz, löwe und bose die theorie mit den diverenzen im zeilen-abstand der hintergrundbeleuchtung (lt. sony-boy) hinkt, da es ja dann wirklich nur die full-panels hätten! sind halt alles keine fussballfans dieses zu pauschalisieren, dagegen wehre ich mich, man kann dem sogar mit "einstellungen" entgegewirken. zugegeben, nur bis zu einem gewissen grad und es kommt auf den tv drauf an mit welchen feature er ausgestattet ist. du siehst welches gerät ich habe? der iss nun wirklich nicht mit dimming-zonen gesegnet, aber durch mein setup ist das leichte "dse" wie ich es hatte nahezu verschwunden. :D

Du magst Recht haben, was die Einstellungen angeht und es ist schön, dass dei LG in der Folge sein DSE (fast) los ist.

Ich werd meinen 8007k sowieso zurückschicken müssen, weil er schief auf dem Standfuß steht (offenbar ist ein schiefes Gewinde daran schuld..), aber morgen werd ich das Bild nochmal beim Länderspiel gegen Irland auf DSE prüfen.

Wenn einige hier wirklich nen 9707 ohne DSE haben, muss ich mich wohl doch nochmal mit ihm beschäftigen.

@DrFu: Wann kommt deiner?

Ich hab beide nebeneinander im Markt gesehen, dabei lief gerade Sky HD.
Und den 8007 hab ich zu Hause. Wenn man es nicht sieht, hat man kein Problem - schon klar.
Hab ich dann einfach zu gute Augen oder was?

SilverSurver_64 schrieb:

@psych Ich kann mir kaum vorstellen, dass eure Kein DSE haben. Hab mir mittlerweile 3 verschiedene angesehen und alle hatten es.. und dann muss es auch so sein................ also ich habe schon drei 8007 gesehen und alle hatten "dse", wieso hat deiner das nicht? gibt's doch gar nicht!? ;)

Du willst auf ne Serienstreuung hinaus, oder?
Dann muss ich aber sehr viel Pech und ihr sehr viel Glück gehabt haben.

Seit wann ist das ein Problem von Edge-LED-TVs? Der im MM hatte auch kein DSE.

Predni schrieb:

#Psych# schrieb: Seht ihr das DSE etwa alle nicht?. Viele "Fehler" sind rein subjectiv und eingebildet ohne das jetzt böse zu meinen aber ich kann bei jedem TV irgendwo mir Fehler einreden. Der Mensch ist in solchen Sachen einfach immer noch zu "dumm", einmal etwas eingebildet / gesehen beim TV und man denkt man sieht es immer. Ist leider so, vlt schafft es die Evolution irgendwann mal das hinzubiegen aber solange leben wir nicht *g Soll nicht heißen das es diese DSE nicht gibt aber irgendwie bist du fast der einzige der das sieht / sehen will wenn ich das Forum hier mitlese ;)

Es ist bekannt, dass die meisten DSE nicht sehen - sonst hätte Philips wohl kaum 2011er-Modelle des 9000ers verkauft, oder? Und dass DSE dort vorliegt, ist (bis auf DrFus vielleicht) unumstritten. Und kannst du mir zudem erklären, warum ich es beim 9000er sehe und im direkten Vergleich beim 8000er nicht? Glaub mir, ich bilde es mir nicht ein und wenn du es einmal gesehen hast, wirst du es auch immer wieder sehen und nicht, weil du es dir einbildest, sondern weil es da ist. Auch völlig objektive Leute, denen ich es gezeigt habe, sehen es.

Tut mir leid, wenn ich bei einem TV ab 3000 € etwas genauer hinsehe. Und ich bin nicht der einzige hier, der es bemerkt hat.

Ich muss mich doch sehr wundern, wie begeistert auf einmal alle sind.
Seht ihr das DSE etwa alle nicht? Ich hab mir jetzt mal auf Probe den 8007 bei amazon geholt (kann man dort ja auch problemlos wieder zurückgeben) und habe somit den direkten Vergleich und was soll ich sagen? Damit macht Fußball Spaß, kein DSE - ein schön sauberes Bild.

Ich kann mir kaum vorstellen, dass eure Kein DSE haben. Hab mir mittlerweile 3 verschiedene angesehen und alle hatten es..

Also, ich muss jetzt mal kurz etwas loswerden...

Ich finde es ja toll, das hier echt viele Leute ihre Eindrücke posten, aber wenn man den Großteil hier liest, ist man hinterher nicht schlauer als vorher... eher das Gegenteil! Nichts für ungut...

Ich für meinen Fall beerdige das TV-Thema "PHILIPS" für dieses Jahr und warte darauf, bis renormierte Fachzeitschriften oder Internetseiten die Geräte 9607 und 9707 genauer unter die Lupe nehmen... was denke ich spätestens im Januar/Februar der Fall sein wird.

Aber eine Frage habe ich noch:

Ist beim neuen Philips 9607 oder 9707 nun eine Infrarot- oder eine Funk-Fernbedienung mit dabei? Ich gehöre nämlich nicht zur iPhone oder iPad-Generation, die ihre Geräte inzwischen via WLAN steuern, sondern benutzt eine gute, alte Harmony.

So long...

Cheers

Ronny

Ist doch Quatsch @Sony, hier wird keiner gesteinigt. Warum auch? Ich will Dich auch nicht mit Worten erschlagen, dass der Philips 46PFL9707 ein fertiger und perfekter TV ist. Dagegen spricht schon der schlechte Philips Firmware Support. Aber von einen im Saturn gesehenen TV und einer 4h Spielerei. Naja, ich sag nix weiter dazu. Selbst ich nach 18h ist ein Allgemein und Leihen Test schwer niederzuschreiben. Und @SilverSurfer hat nur recht mit Burosch Test und einheitlichen Kalibrierung kann man halbwegs objektiv Testen. Und das ganze von Serienstreuung der Charge abgesehen. Was wiederum den momentan Test fraglich macht. Und stelle bitte die Großschreibtaste aus.

Ronny2097 schrieb:

Aber eine Frage habe ich noch: Ist beim neuen Philips 9607 oder 9707 nun eine Infrarot- oder eine Funk-Fernbedienung mit dabei? Ich gehöre nämlich nicht zur iPhone oder iPad-Generation, die ihre Geräte inzwischen via WLAN steuern, sondern benutzt eine gute, alte Harmony. So long... Cheers Ronny

Hallo @Ronny,

daß hatten wir schon im Posting hier. Die Fernbedienung ist eine Infrarot-Fernbedienung und steht auch so im Benutzerhandbuch Seite 26 nachzulesen. Zitat: "IR-Sensor: Die Fernbedienung nutzt zur Übertragung von Befehlen an den Fernseher Hochfrequenzen (HF). Mit HF ist es nicht mehr nötig, die Fernbedienung auf den Fernseher zu richten.
Der Fernseher kann jedoch auch Befehle von einer Fernbedienung empfangen, die Infrarot (IR) zur Befehlsübertragung verwendet. Achten Sie bei der Verwendung einer derartigen Fernbedienung darauf, dass die Fernbedienung stets auf den Infrarotsensor an der Vorderseite des Fernsehers gerichtet ist."

agalle schrieb:

Die Fernbedienung ist eine Infrarot-Fernbedienung

Nein, es ist eine Funkfernbedienung, wie Du in Deinem copy/paste-Text ja auch ganz richtig schreibst.

Hast Recht. Sorry!

Ich kann diese ganze Hysterie um DSE, welche hier vornehmlich nur von 2 Leuten (#Psych + Sony-HD-Boy) berichtet wird nicht nachvollziehen.

Mein eigener Augentest mit einem 60PFL9607 (der 46" interessiert mich jetzt nicht so, da er mir zu klein ist) hat keinerlei DSE gezeigt.
Auf dem TV lief ja diese computeranimierte Demoschleife mit den Ausschnitten aus der Lichtmond-Bluray und da gibt es sehr viele gleichmäßige farbige und graue Flächen, die irgendwelche Ausleuchtungsprobleme ja gut demonstrieren müssten. Mir sind da nirgendwo irgendwelche Schattierungen o. ä. aufgefallen. Es war immer ein gleichmäßige Ausleuchtung vorhanden.

Also lasst euch nicht von 2 Leuten verrückt machen. Geht selbst in einen Laden wo die TVs stehen und macht euch Euer eigenes Bild davon! Dann könnt Ihr immer noch entscheiden, ob es Euch das Geld wert ist, diesen TV zu kaufen!

Ich werde mir den 60PFL9607 kaufen, sobald es mit meinen Finanzen geklärt ist (Weihnachtsgeld).
Paulaner

Hallo,

SONY-HD-BOY hat ja noch nicht einmal geschrieben mit welchem Softwarestand das Gerät versehen war und mit welcher Blu-ray er "getestet" hat.
Aus dieser Sicht ist eher der Test Müll.

mulleflup

Hallo erstens war das kein richtiger Test dafür sind 3 Stunden einfach zu kurz.
Wie schon gesagt weiss ich auf was man bei einem TV achten muss.
Bin ja kein leihe. Es tut mir Leid wenn euch das nicht
Passt was ich geschrieben habe. Aber was ich gesehen habe
habe ich nun mal gesehen. Ich sage ja nicht das der TV
Total schlecht ist ich sage ja nur das er noch zu viele
Fehler hat. Vor allem für das Geld. Natürlich kann es
sein das ich einfach einen schlechten TV erwischt habe.
Paulaner
Dir möchte ich sagen das das hier ein Forum ist und es
da normal ist das hier TV ,s nicht nur gelobt werden.
Und du empfehlst hier Leuten einen TV denn du kurz im
MM gesehen hast . Da hatte ich ja noch bessere Test Bedingungen.
Noch mal zu Zeit empfehle ich keinen denn TV zu kaufen.
Wartet noch ein bischen meist ist es ja bei Philips ja so
das spätere Geräte besser sind.


MFG
Andy

Paulaner schrieb:

Also lasst euch nicht von 2 Leuten verrückt machen. Geht selbst in einen Laden wo die TVs stehen und macht euch Euer eigenes Bild davon! Dann könnt Ihr immer noch entscheiden, ob es Euch das Geld wert ist, diesen TV zu kaufen!

Das sollte man eh IMMER tun. Ich persönlich verlasse mich überhaupt nie auf Aussagen in Foren; ich nutze das allenfalls, um ein allgemeines Stimmungsbild aufzugreifen und zu wissen, worauf man vielleicht besonderes Augenmerk legen sollte.

Was DSE angeht, so muss festgehalten werden, dass es definitiv viele Leute gibt, die das einfach nicht sehen. Es gibt z.B. auch im Sony HX925-Thread - ein Gerät, bei dem inzw. eigentlich keiner, der etwas Ahnung hat, noch daran zweifelt, dass die ALLE DSE haben - Leute, die das einfach nicht sehen. Ich hätte früher auch gedacht, dass viele von denen das einfach nicht sehen WOLLEN, aber seit dem ich meiner eigenen Frau nur mit viel Mühe und nach umfangreichen Bildtestorgien vermitteln konnte, was DSE ist, bevor sie es dann irgendwann auch gesehen hat, bin ich inzw. sicher, dass es viele Leute gibt, die das halt wirklich einfach nicht sehen KÖNNEN. Der User pspierre, seines Zeichens Optikermeister, hatte das, wenn ich mich recht entsinne, auch irgendwo mal erklärt, warum das so ist.

Dass hier auch viel Psychologie im Spiel ist, sieht man z.B. auch daran, dass wenn man den Effekt dann einmal gesehen hat, dann sieht man ihn auch problemlos jederzeit wieder. Deswegen sage ich auch immer, dass man, wenn einem nichts Negatives auffällt, man es tunlichts vermeiden sollte, überhaupt erst auf die Suche nach diesem (oder auch jedem anderen) Effekt zu gehen. Das macht die Geräteauswahl und somit das Leben um einiges leichter...

DSE, wenn er vorhanden ist, lässt sich übrigens per Software nicht beheben, d.h. es ist unerheblich, welche FW-Version man drauf hat. DSE entsteht durch mechanische Einflüsse und ist auch ein Stückweit Panel-bedingt, d.h. im Rahmen der Serienstreuung kann das gleiche Gerät auch durchaus mal mehr oder weniger DSE haben.

herzlichen Glückwunsch zu den guten Lohn,wenn bei dir ein 60iger vom Weihnachtsgeld rausspringt

Also ich fasse jetzt noch einmal zusammen:

Es liegt bei den TV´s eine Funkfernbedienung bei, die allerdings auch Infrarot-Signale zum Fernseher senden kann!?

Gehe ich demnach recht in der Annahme, das ich meine Infrarot-Harmony weiterhin verwenden kann?

Falls ja... danke für die Infos!

Tachchen,

nein.

Der TV hat sowohl einen IR- als auch RF-Empfänger. Die FB kann nur via RF senden.

Toengel@Alex

BigBlue007 schrieb:

Paulaner schrieb: Also lasst euch nicht von 2 Leuten verrückt machen. Geht selbst in einen Laden wo die TVs stehen und macht euch Euer eigenes Bild davon! Dann könnt Ihr immer noch entscheiden, ob es Euch das Geld wert ist, diesen TV zu kaufen! Das sollte man eh IMMER tun. Ich persönlich verlasse mich überhaupt nie auf Aussagen in Foren; ich nutze das allenfalls, um ein allgemeines Stimmungsbild aufzugreifen und zu wissen, worauf man vielleicht besonderes Augenmerk legen sollte. Was DSE angeht, so muss festgehalten werden, dass es definitiv viele Leute gibt, die das einfach nicht sehen. Es gibt z.B. auch im Sony HX925-Thread - ein Gerät, bei dem inzw. eigentlich keiner, der etwas Ahnung hat, noch daran zweifelt, dass die ALLE DSE haben - Leute, die das einfach nicht sehen. Ich hätte früher auch gedacht, dass viele von denen das einfach nicht sehen WOLLEN, aber seit dem ich meiner eigenen Frau nur mit viel Mühe und nach umfangreichen Bildtestorgien vermitteln konnte, was DSE ist, bevor sie es dann irgendwann auch gesehen hat, bin ich inzw. sicher, dass es viele Leute gibt, die das halt wirklich einfach nicht sehen KÖNNEN. Der User pspierre, seines Zeichens Optikermeister, hatte das, wenn ich mich recht entsinne, auch irgendwo mal erklärt, warum das so ist. Dass hier auch viel Psychologie im Spiel ist, sieht man z.B. auch daran, dass wenn man den Effekt dann einmal gesehen hat, dann sieht man ihn auch problemlos jederzeit wieder. Deswegen sage ich auch immer, dass man, wenn einem nichts Negatives auffällt, man es tunlichts vermeiden sollte, überhaupt erst auf die Suche nach diesem (oder auch jedem anderen) Effekt zu gehen. Das macht die Geräteauswahl und somit das Leben um einiges leichter... DSE, wenn er vorhanden ist, lässt sich übrigens per Software nicht beheben, d.h. es ist unerheblich, welche FW-Version man drauf hat. DSE entsteht durch mechanische Einflüsse und ist auch ein Stückweit Panel-bedingt, d.h. im Rahmen der Serienstreuung kann das gleiche Gerät auch durchaus mal mehr oder weniger DSE haben.

Vielen Dank. Man nimmt mich hier ja offensichtlich nicht ernst - nur weil die meisten hier einfach nicht in der Lage sind, es zu sehen.. aber auch das hab ich ja schon versucht, klar zu machen..

Schön, dass es hier doch noch Leute gibt, die sich auskennen.

Ronny2097 schrieb:

Gehe ich demnach recht in der Annahme, das ich meine Infrarot-Harmony weiterhin verwenden kann?

Ja, allerdings wirst Du darauf angewiesen sein, dass alle Befehle in der Harmony-Datenbank vorhanden sind, weil Du die Original-FB, da diese ja Funk ist, natürlich nicht zum Anlernen der Harmony verwenden kannst.


Mal eine ganz andere Frage: Gibt es schon belastbare Aussagen dazu, inwieweit die 75Hz-Shutterbrillen tatsächlich das Flimmer- und Ghosting-Problem lösen? Ich bin ja im Moment großer Passiv-3D-Freund, weil ich ausnahmslos alle Shutterbrillengeräte (und ich habe viele probiert) als auf die Dauer anstrengend und crosstalk-gestört empfinde. Meine Frau kommt damit sogar gar nicht zurecht; sie bekommt nach wenigen Minunten Kopfschmerzen.

Ich erinnere mich, dass ich zu CRT-Monitorzeiten eine Bildwiederholfrequenz von 75Hz noch nicht als flimmerfrei empfand; es mussten schon wenigstens 85Hz oder besser gleich die später sowieso üblichen 100Hz sein. Insofern bin ich offen gesagt nicht davon überzeugt, dass die Brillen, nur, weil sie jetzt 72 oder 75Hz haben, das Flimmerproblem zumindest für Leute, die diesbzgl. etwas empfindlicher sind, wirklich restlos beseitigt.

Dass viele Anwender von der Materie überhaupt keinen Plan haben und sich wieder mal ihre neue Anschaffung schönreden müssen, sieht man prima daran, dass es einige Reviews gibt, die den neuen Brillen vermeintlich endlich Flimmerfreiheit bescheinigen, obwohl die Leute die Brille mit einem TV nutzen, der die 72/75Hz gar nicht unterstützt.

@SONY-HD-BOY

Vielen Dank für Deinen Test. Lass Dich nicht von den Jungs hier irre machen. Die wollen einfach glauben, dass die 9er Serie gut ist. Und gegen Glaube kann man nicht mit Argumenten kommen.

jruhe

@#Psych#

Warum postet du deine Aussagen immer doppelt und dreifach auf zig Seiten eines Threads? Davon glaubt dir auch keiner das es ein massives DSE Problem gibt

mfg

Hab gestern den 46er 9707 bei MM für 2599 erstanden. Will mal meinen ersten Eindruck mitteilen, falls es Euch interessiert. Daheim gleich ausgepackt, Standfuß drangeschraubt, Soundkabel vom Standfuß mit dem Display verbunden Stromkabel und Antennenkabel (Kabelanschluss von Kabel Deutschland) drangestöpselt und los gings. Verarbeitung gut. Fernbedienung sehr gut, liegt gut in der Hand, ist aber nicht ganz leicht (vom Gewicht her). Knöpfe lassen sich gut drücken und geben gut Feedback. Installation (Sprache, Sendersuche etc.) kinderleicht. Menüs machten einen flotten Eindruck (wirken aber nicht so butterweich wie bei nem iPad o.ä.). Digitale und analoge Sender können direkt durch Eingabe des Programmplatzes angewählt werden. Man muss also nicht erst zwischen Analog und Digital wechseln. Radiosender sind ebenfalls auswählbar.
Bild in HD (ARD HD und ZDF HD getestet) exzellent; Bild in SD sehr, sehr gut. Viel besser als ich dachte. Philips scheint gute Algorithmen gefunden zu haben, um ein niedrig aufgelöstes Bild für das große Display aufzublasen. Senderwechsel könnte etwas schneller sein. 2d->3d-Modus ist nicht so der Bringer. Leichte Doppelkonturen zu erkennen. Echter 3D-Modus konnte ich nicht testen (kein 3D-Film vorliegend). Hab mal zwei jpgs (kompeltt weiß und komplett schwarz) anzeigen lassen (hatte ich vorher mir auf einen USB-Stick kopiert). Keine Flecken, Verläufe etc. erkennbar. DSE konnte ich nicht "testen". Wird heute beim Fußballspiel nachgeholt. Beim normalen TV-Programm ist mir kein DSE aufgefallen. Ambilight ist wie immer spitze, MEF auch sehr gut, nur der Rahmen reflektiert halt hat das Umgebungslicht.
Vom Sound her war ich enttäuscht, aber hier habe ich noch keine Einstellungen vorgenommen, sondern nur mal die voreingestellten Optionen ausprobiert (Nachrichten, Film, Spielkonsole etc.). Morgen wird dann mein Receiver mit 5.1-Sound angeschlossen, so dass mir der TV-Sound egal ist.
Erster Eindruck: sehr gut. Preis liegt mit 2599 an der Schmerzgrenze. Ich denke 2.300 wäre ein fairer Preis für ein Geräte-Update gewesen.

@Predni: Beides ist absolut sinnfrei. Das abstruse Bestreiten des Vorhandenseins eines Problems genauso wie das dauerhafte Gebashe eines bestimmten Herstellers oder einer Technik. Nochmal: Das Einzige, was wirklich Sinn macht, ist, sich ein Gerät SELBST anzuschauen und FÜR SICH SELBST zu entscheiden, ob es einem gefällt oder nicht. Keiner hier - auch ich nicht - kann etwas wirklich Neutrales zu irgendeinem Gerät sagen, weil es das auch schlichtweg nicht gibt. Alle Aussagen von egal wem zu egal welchem Gerät sind immer subjektiv geprägt von Erfahrungen und Be- und Empfindlichkeiten des Schreibers.

Und einige geben sich auch sehr wenig Mühe, dies zumindest ein klein wenig zu verschleiern. Ich sehe hier weiter oben mindestens 2 Usernamen, die ich im Spamfilter hätte, wenn es hier einen gäbe...

Predni schrieb:

@#Psych# Warum postet du deine Aussagen immer doppelt und dreifach auf zig Seiten eines Threads? Davon glaubt dir auch keiner das es ein massives DSE Problem gibt mfg

Als wenn das beabsichtig wäre..

Mir ist das auch schon aufgefallen. Ich schreibe immer vom Handy aus und offenbar meint der Browser, meine Posts beim Aktualisieren erneut hinzufügen zu müssen. Keine Ahnung, woran das liegt.

BigBlue007 schrieb:

Das Einzige, was wirklich Sinn macht, ist, sich ein Gerät SELBST anzuschauen und FÜR SICH SELBST zu entscheiden, ob es einem gefällt oder nicht.

Genau meine Meinung!
Und wenn man unsicher ist, dann vereinbart man mit dem Händler ein 14tägiges Rückgaberecht und kann in Ruhe zu Hause, unter den richtigen Bedingungen, testen und probieren. Wem dann der TV nicht gefällt, der gibt ihn zurück und kauft sich was anderes.

Paulaner

@SONY-HD-BOY: Wegen den Zerreißern, Konturen, Fehlern etc. werfe ich einfach mal das Schlagwort "Pixel Plus Link" in den Raum. Kann es sein, dass der genutzte BluRay-Player über eigene Funktionen zur Verarbeitung der Bildqualität verfügt und es dadurch zu Interferenzen kommt?

Das halte ich für extrem unwahrscheinlich. Mal abgesehen davon, dass wenn ich SO schreibe und SO einen Avatar habe, dann kann es eigentlich nur so sein, dass ich nicht ernst genommen werden will...

naja, wie mir jetzt geschrieben wurde iss er doch kein unbekannter im sony thread und wäre eigentlich o.k.

um so unverständlicher eine ganze serie "schlecht zu schwãtze"!

klopfer0816 schrieb:

Kann es sein, dass der genutzte BluRay-Player über eigene Funktionen zur Verarbeitung der Bildqualität verfügt und es dadurch zu Interferenzen kommt?

Das halte ich doch mal für unwahrscheinlich, da BSE, pardon, DSE stationär oder vielmehr statisch sein müsste. Und gleiche Interferenzen immer an denselben Stellen? Nö... Sony könnte das bestimmt erkennen, gell.

Aber unabhängig hiervon: den DSE hat mal ein Verkäufer für nen Kunden mit dem Mikrofasertuch wegbekommen... da wars tatsächlich ein Dirty (oder besser: Dusty) Screen Effect...

(Und: Sonys pixelige Bilder sollen wahrscheinz auch nicht den DSE belegen sondern nur bestätigen, dass er den 9707 auch tatsächlich testen konnte.)

Ich bleibe dabei: kein DSE bei mir. Aber nach dem Fußball sind wir alle schlauer.
Bild: Extraklasse. Referenz. Schwarzwert ohne Ende.

Hallo zusammen,

ich hatte die Freude den 46 PFL9707 für ein paar Tage zuhause testen zu dürfen.
Gerne gebe ich meine Erfahrungen weiter, aber ich bitte jeden zu beachten, das es
sich dabei nicht um einen "Profi-Test" handelt.

Da mein Händler vergessen hatte, die Fernbedienung mit einzupacken, habe ich alle
Einstellungen mit der FB des 40 PFL9705 erledigt. Das ging absolut problemlos.

Zum Ton:

Da der Sound aus dem Standfuß kommt, empfand ich diesen anfangs als etwas seltsam. Irgendwie
wollte der Sound sich nicht mit dem Bild vereinen. Soll heissen: Der Ton wirkte wie ein Fremdkörper.
Das liegt bei mir aber evtl. auch daran, das mein TV nicht direkt an der Wand steht und der Ton nach
hinten "abhauen" kann.
Nach ein paar Einstellungen im Menü, kriegte ich aber am Ende ein akzeptables Ergebnis hin.

Zum Bild:

Zugegeben musste ich sehr lange "herumspielen", bis ich ein wirklich sehr gutes Bild zustande gebracht habe.
Logisch war die Qualität immer abhängig vom jeweiligen Sender, der gerade eingestellt war. Die HD Sender
waren sehr überzeugend, die "normalen" nicht so ganz. Das aber liegt an den Sendern, nicht am Philips.
Das von einigen beschriebene DSE, konnte ich auch wahr nehmen. Bei der Bundesliga Konferenz auf
Sky, fiel es mir immer wieder auf. Aber so richtig störend hab ich es nicht empfunden. Da hat
aber sicher, jeder seine eigene Schmerzgrenze.
Ich dachte nur, das gemessen an dem Preis, so etwas eher nicht vorkommen sollte.


Zum Menü:

Hier war ich dann doch enttäuscht. Alles ging nur sehr langsam und "hakelig". Zweimal ist mir dann auch
der Bildschirm eingefroren und ich musste den Netzstecker ziehen, damit wieder was ging. Aber gut, wenn
man alle Einstellungen mal gemacht hat, braucht man das Menü ja nicht mehr so häufig.

Mein "persönliches" Fazit:

Der TV ist wirklich gut, hat aber ganz sicher noch Mängel in Sachen Firmware.
Bei Bild und Ton, musste ich viel probieren um ein gutes Ergebnis zu haben, aber hinbekommen
hab ich es dennoch.
Frei von Fehlern ist das Gerät sicher nicht, teilweise war ich sogar ernüchtert. Hab ich doch sehr hohe
Erwartungen an den neuen Philips gehabt.
Ich warte bis die Firmware eine bessere ist und werde ihn mir zu einem späteren Zeitpunkt dann bestimmt
kaufen.

Allgemeines:

Erwähnen will ich noch, das ich als Receiver einen Technisat HD8+ verwende und den internen nicht getestet habe.
Beim sammeln von Eindrücken, sah ich mir alle möglichen Serien, Fußballspiele, Filme und Shows an (teils HD, teils SD) .
PlayStation wurde auch probiert und für gut empfunden (Fifa 13).
Eine Blu-ray (Mission Impossible - Phantom Protokoll) lief auch und sah sehr gut aus.

Vergesst aber nicht, das ich kein Profi bin und es sich hier um meine ganz persönlichen Eindrücke handelt

Tachchen,

so mal wieder ein wenig Buschfunk... ich übernehme keine Garantie ;-)

Die nächste Firmware wird wohl das FusionRelease2 werden (aktuell QF1EU = FusionR1, dann QF2EU) und wie berichtet die Pointersteuerung und Wifi-SmartScreen mit sich bringen. Man könnte es so wie ein ServicePack verstehen - zumindest ist das meine Auffassung. So wie ich gehört habe, hat sich dabei wohl einiges getan in Richtung Stabilität und Geschwindigkeit... zumindest sind das Reaktionen bzgl einer aktuellen Version.

Toengel@Alex

Wird dann, so wie die bisherigen Releases auch, sicher auch für die kleineren Versionen identisch sein, oder? Von modellabh. Features natürlich abgesehen.

Tachchen,

ich vermute mal, dass alle ab 6K das Update bekommen... ist ja eine Hardwareplatform...

Toengel@Alex

SONY-HD-BOY schrieb:

So jetzt zur Bildqualität, die ich mit einer Blu-ray getestet habe, das Bild Ansich ist o. k. aber egal wie hoch das PMR ich einstelle, die Bildfehler beleiben immer. Kantenverzerung , Bildreißer und Doppelkonturen. Selbst wenn ich das PMR ausschalte, sind die Fehler noch bemerkbar.

@ FlightCom: Mein Kommentar bezog sich eigentlich auf diese Stelle von Sony-HD-Boys "Test". Und das hat sicher nix mit DSE zu tun. Sony-Boy schreibt auch, dass das Bild zu dunkel ist, obwohl er alles auf hell eingestellt hat. Hä?! Sorry, aber ich tippe mal ganz stark auf irgendwelche Einstellungen am verwendeten BluRay-Player.

Falls jemand der den Philips 46PFL9707 hat oder gerade testet?

Könntet Ihr mir bitte einen kurzen Eindruck von der Blu-ray 3D Wiedergabe und den Pop-out Effekten hier niederschreiben? Ich habe momentan die Sony PS3 mit HDMI 1.4 Kabel an den Philips 46PFL9707 verbunden. Da mein "alter" Blu-ray Player Samsung BD-C5500 kein 3D Blu-ray's wiedergeben kann.

Die Tiefenwirkung ist mit beigelegten Philips PTA507 3D Brillen echt gut. Natürlich den Ambilight Schnick-Schnack auf aus bei 3D und alles abgedunkelt und ca. 1,5 Meter Sitzabstand. Kopfzerbrechen macht mir der geringe Pop-out Effekt. Das ragt mir viel zu wenig aus den Fernseher und ins Wohnzimmer. Hab das auch schon mit einer USB Festplatte und einen ***.mkv Film "Hugo Cabaret 3D" direkt verbunden am Philips 46PFL9707 getestet. Leider ist immer noch der geringe Pop-out Effekt wahrzunehmen.

Die Firmware vom Philips 46PFL9707 ist im Auslieferungszustand Version: QF1EU-0.133.5.0_bld4a Generation date: 27/08/2012. Liegt das vielleicht an den Philips PTA507 Brillen? Erfahrungsbericht über 3D wären echt nett!

klopfer0816 schrieb:

SONY-HD-BOY schrieb: So jetzt zur Bildqualität, die ich mit einer Blu-ray getestet habep @ FlightCom: Mein Kommentar bezog sich eigentlich auf diese Stelle von Sony-HD-Boys "Test". Und das hat sicher nix mit DSE zu tun. Sony-Boy schreibt auch, dass das Bild zu dunkel ist, obwohl er alles auf hell eingestellt hat. Hä?! Sorry, aber ich tippe mal ganz stark auf irgendwelche Einstellungen am verwendeten BluRay-Player.

ich kann mir gar nicht vorstellen, das einem profi solche stockfehler unterlaufen..................oder?

Nee, wirklich nicht. Diesem speziellen Profi schon mal gleich gar nicht...

Sooo..wir haben heute nun endlich unseren 46PFL9707 aufgebaut, preislich verlangen wir 2599,-€. Ich finde das Teil geil.

wieviele habt ihr bekommen? 46" 9707 + 60" 9607?

2 +2