Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 . 20 . 30 . 40 . Letzte |nächste|

Der TX-L**ETW5 Thread

+A -A
Autor
Beitrag
BrotmaschineBN
Hat sich gelöscht
#301 erstellt: 22. Apr 2012, 16:47
Habe gerade mal kurz die Anleitung überflogen.

Wenn ich das korrekt gelesen habe wird der Ton durchweg über Digital Audio Out (Toslink) oder auf Wunsch über den Audio Return Channel ( Viera Link > Lautsprecher >Heimkino) des HDMI2 ausgegeben.

Die Ausgabe über AV1 scheint nur beim MediaPlayer etc. zu funktionieren aber nicht beim normalen TV Bild.

Also wenn die Kabel korrekt angeschlossen sind und bei TV schauen kein Ton ankommt würde ich mal den MediaPlayer mit nem Video oder Fotos (kommt auch Musik) füttern. Wenn dann Ton über AV1 kommt ist das ja soweit gelöst.

Dann brauchst nen neuen Verstärker oder gleich AV Receiver oder nen Digital nach Analog Wandler


[Beitrag von BrotmaschineBN am 22. Apr 2012, 16:53 bearbeitet]
Welle72
Inventar
#302 erstellt: 22. Apr 2012, 16:57
Benutzt Du die Scartbuchse vom TV? Wenn nicht kannst Du hier mittels Scart-Cinch-Adapter den TV-Ton an die Anlage weiter geben...

Wenn ja gibt es auch Scartverteiler die einen Cinch-Abgriff besitzen. Funzt auch wunderbar

41czOBf+Q1L._AA160_


[Beitrag von Welle72 am 22. Apr 2012, 17:08 bearbeitet]
pikespik12
Ist häufiger hier
#303 erstellt: 22. Apr 2012, 17:40
Habe damal ein Frage,könnt ihr mal mit dem kleinen Finger in die Ecken vom Bildschirm tippen und mir sagen ob er sich leicht Bewegt.
klaus_elvis
Stammgast
#304 erstellt: 22. Apr 2012, 18:17
Hallo, und danke schon einmal. Ich habe ein Video abgespielt, aber da kommt auch kein Ton bei korrekt angeschlossenem Cinch-Kabel an der Stereoanlage an.
Durch Zufall habe ich auch noch einen Klinkenstecker-Adapter gefunden, am anderen Ende entsprechnd 2 Cinch-Anschlüsse. Das klappt auch nicht.

Meine Vermutung (?) ist, dass diese beiden AV2-Anschlüsse nur die Audioanschlüsse sind für den Anschluss z.B. eines Camcorders oder so. Aber wie gesagt, habe da nicht so die Ahnung.

Zusatzfrage: Bevor ich mir für 20 € den genannten Adapter kaufe, gibt es auch einen flachen Lautsprecher oder ähnliches, den man an den "Digital Audio Out" anschließen kann? Flach deswegen, um von der Höhe her nicht den Blick auf den Bildschirm zu stören?

Mein Ziel ist es, den Ton zu verbessern.

Edit: @Welle72: ja, der Scart-Anschluss wird für meinen alten DVD-Player genutzt, ... noch. Siehe hierzu unten meine Signatur. Sobald ich einen geeigneten Blueray-3D-Player gefunden habe, ist Scart frei.


[Beitrag von klaus_elvis am 22. Apr 2012, 18:21 bearbeitet]
BrotmaschineBN
Hat sich gelöscht
#305 erstellt: 22. Apr 2012, 18:29

pikespik12 schrieb:
Habe damal ein Frage,könnt ihr mal mit dem kleinen Finger in die Ecken vom Bildschirm tippen und mir sagen ob er sich leicht Bewegt.


Ja, kann man reindrücken.
BrotmaschineBN
Hat sich gelöscht
#306 erstellt: 22. Apr 2012, 18:34

klaus_elvis schrieb:
Hallo, und danke schon einmal. Ich habe ein Video abgespielt, aber da kommt auch kein Ton bei korrekt angeschlossenem Cinch-Kabel an der Stereoanlage an.
Durch Zufall habe ich auch noch einen Klinkenstecker-Adapter gefunden, am anderen Ende entsprechnd 2 Cinch-Anschlüsse. Das klappt auch nicht.

Meine Vermutung (?) ist, dass diese beiden AV2-Anschlüsse nur die Audioanschlüsse sind für den Anschluss z.B. eines Camcorders oder so. Aber wie gesagt, habe da nicht so die Ahnung.

Zusatzfrage: Bevor ich mir für 20 € den genannten Adapter kaufe, gibt es auch einen flachen Lautsprecher oder ähnliches, den man an den "Digital Audio Out" anschließen kann? Flach deswegen, um von der Höhe her nicht den Blick auf den Bildschirm zu stören?

Mein Ziel ist es, den Ton zu verbessern.

Edit: @Welle72: ja, der Scart-Anschluss wird für meinen alten DVD-Player genutzt, ... noch. Siehe hierzu unten meine Signatur. Sobald ich einen geeigneten Blueray-3D-Player gefunden habe, ist Scart frei.


Aus der Anleitung:
Während des Betriebs wird das Tonsignal über die Buchsen AV1, DIGITAL AUDIO OUT und HDMI2 (ARC-Funktion) ausgegeben. Es werden jedoch keine Videosignale ausgegeben. Über AV1 können Audiosignale ausgegeben werden, wenn [AV1 Ausgang] im Setup-Menü auf [Monitor] gesetzt wurde (S. 40).
Noch mal testen, danach dann nur per Adapter.

An den Adapter kann man keinen Leutsprecher anstöpseln, der wandelt das Signal nur um und muss dann an den Verstärker wie du es jetzt auch schon versucht hast.


[Beitrag von BrotmaschineBN am 22. Apr 2012, 18:35 bearbeitet]
klaus_elvis
Stammgast
#307 erstellt: 22. Apr 2012, 19:08
Danke für die Hilfe.

Im Setup steht AV1 auf Monitor. AV1 bedeutet ja Scart. Und ich habe auch noch einen Scartverteiler mit Cinch-Anschlüssen und Netzteil gefunden, hm ..., Jäger und Sammler ...! Das habe ich dann über AV1 alles angeschlossen, und es funktioniert auch. Allerdings ist der Ton zeitversetzt, leider. Andererseits ist es mir auch zu viel Kabelage und der Verteiler ist ziemlich groß.

Daher noch einmal zu meiner Zusatzfage: gibt es etwas, um den Ton zu verbessern, was man an Digital Audio anschließen kann, was aber nicht den Bildschirm höhenmäßig stört?


[Beitrag von klaus_elvis am 22. Apr 2012, 19:10 bearbeitet]
Rathinger
Neuling
#308 erstellt: 22. Apr 2012, 19:13
Hallo,
bei Amazon gibt es ein paar Digital Audio --> Chinch Wandler, die ganz gut sein sollen. Ich habe keinen, aber die Bewertungen sind gut. Z.B. dieser hier: http://www.amazon.de...09DQJPNN2THGXWT8G1QV
Rathinger
Neuling
#309 erstellt: 22. Apr 2012, 19:18
Hallo zusammen,
ich teste gerade den Panasonic EW30 in 37 Zoll und den Samsung D6200. Der Pana gefällt mir von der Bedienung und der ganzen Software her besser. Allerdings vermisse ich HbbTV, insbesondere den Zugriff auf die Mediatheken der ÖR (außer Arte, der geht per Viera Cast).

Nun habe ich gesehen, daß gerade der ETW5 veröffentlicht wurde, der HbbTV anbietet und das auch noch sehr flüssig (im MM getestet). Beim Samsung hat die Software viele Bugs, hängt oft etc.
Hat jemand auch den EW30 und kann mir sagen, wie das Bild im Vergleich zum ETW5 ist? Besser, schlechter oder gleich?

Wann meint Ihr, daß der 37er ETW5 auf 750 € fallen wird?

Gruß,
Matthias
BrotmaschineBN
Hat sich gelöscht
#310 erstellt: 22. Apr 2012, 19:44

klaus_elvis schrieb:

Daher noch einmal zu meiner Zusatzfage: gibt es etwas, um den Ton zu verbessern, was man an Digital Audio anschließen kann, was aber nicht den Bildschirm höhenmäßig stört?


Ein entsprechender Receiver mit Digital IN und ein 5.1 Set bzw. nur einzelne Satelliten.

Z.B.

IMAG0076
klaus_elvis
Stammgast
#311 erstellt: 22. Apr 2012, 21:07
Also, einen Receiver und noch 5.1-Set, das ist sicherlich zu teuer. Ich dachte, an diesen (oder eventuell einen anderen) Anschluss kann man ein besseres Lautsprecher-System oder ähnliches anschließen, um einen besseren Sound zu bekommen. Schade eigentlich ... .

Dann werde ich mir wohl den verlinkten Adapter von Amazon bestellen.
Welle72
Inventar
#312 erstellt: 22. Apr 2012, 22:20
Man könnte auch die Kopfhörerbuchse vom TV nutzen. Den Lautstärkenpegel im Menü so einstellen das der Eingang des Verstärkers nicht übersteuert wird.

Wie hoch das Grundrauschen ggf ist muss man ermitteln. So ein Adapter von Klincke auf Cinch kostet unter 5 Eugen


[Beitrag von Welle72 am 22. Apr 2012, 22:21 bearbeitet]
Welle72
Inventar
#313 erstellt: 22. Apr 2012, 22:30

Rathinger schrieb:
Hallo zusammen,
ich teste gerade den Panasonic EW30 in 37 Zoll und den Samsung D6200. Der Pana gefällt mir von der Bedienung und der ganzen Software her besser. Allerdings vermisse ich HbbTV, insbesondere den Zugriff auf die Mediatheken der ÖR (außer Arte, der geht per Viera Cast).

Nun habe ich gesehen, daß gerade der ETW5 veröffentlicht wurde, der HbbTV anbietet und das auch noch sehr flüssig (im MM getestet). Beim Samsung hat die Software viele Bugs, hängt oft etc.
Hat jemand auch den EW30 und kann mir sagen, wie das Bild im Vergleich zum ETW5 ist? Besser, schlechter oder gleich?

Wann meint Ihr, daß der 37er ETW5 auf 750 € fallen wird?

Gruß,
Matthias


Naja haben verschiedene Panels. Der EW30 hat ein A-IPS von Pana der EWT5 ein S-IPS von LG.

Was ich von EW30 sagen kann das dieser kein Banding, DSE und kaum sichtbares Clouding hat. Das Panel ist bei meinen sehr gut ausgeleuchtet. Kann aber im Einzelfall anderes sein.

Wenn es den EW30 größer als 42" geben würde wäre der ETW5 (3D außen vor gelassen)vom Bild her kein Pedant.

Wenn Dir aber HBBTV wichtig ist musst Du Dir einen der neuen Range kaufen.


[Beitrag von Welle72 am 22. Apr 2012, 22:32 bearbeitet]
klaus_elvis
Stammgast
#314 erstellt: 22. Apr 2012, 22:32

Welle72 schrieb:
Man könnte auch die Kopfhörerbuchse vom TV nutzen. Den Lautstärkenpegel im Menü so einstellen das der Eingang des Verstärkers nicht übersteuert wird.

Wie hoch das Grundrauschen ggf ist muss man ermitteln. So ein Adapter von Klincke auf Cinch kostet unter 5 Eugen


@Welle72: Auch das mit der Kopfhörerbuchse hatte ich ja >>> hier geschrieben. Leider auch nichts, kein Ton, leider. Danke dennoch.
Welle72
Inventar
#315 erstellt: 22. Apr 2012, 22:37
Du musst die Kopfhörerbuchse des TV verwenden nicht die Anschlüsse hinten am TV (AV1 ?).

Die Buchse ist links an der Seite unter dem letzten HDMI-Anschluss


Unbenannt


[Beitrag von Welle72 am 22. Apr 2012, 22:42 bearbeitet]
klaus_elvis
Stammgast
#316 erstellt: 22. Apr 2012, 23:45

Welle72 schrieb:
Du musst die Kopfhörerbuchse des TV verwenden nicht die Anschlüsse hinten am TV (AV1 ?).

Die Buchse ist links an der Seite unter dem letzten HDMI-Anschluss


Unbenannt


Genau diese Kopfhöreranschlussbuchse unter dem letzten HDMI habe ich benutzt, da hinein den Klinkenstecker, am anderen Ende des Steckers sind die beide Cinch.

" ,,, nicht die Anschlüsse hinten am TV (AV1 ?) ..." Keine Ahnung, welche hier gemeint sind. AV1 ist ja wohl Scart, oder?
Dubai-Fan
Inventar
#317 erstellt: 23. Apr 2012, 00:06
der kopfhöreranschluss hat garaniert ton. mal kopfhörer anschliessen zum testen. wenn das funzt, gehen die AUX eingänge deiner anlage nicht. hat die keine tape, oder CD eingänge? kannst ja auch die nehmen.
bigfraggle
Inventar
#318 erstellt: 23. Apr 2012, 07:04
Ja, Kopfhöreranschluss muss klappen - nutzen meine Eltern auch mit ihrer alten Analoganlage.
bowieh
Inventar
#319 erstellt: 23. Apr 2012, 08:00

Dubai-Fan schrieb:
der kopfhöreranschluss hat garaniert ton.


Nur wenn die Lautstärke dafür eingestellt ist ;-)


Welle72 schrieb:
Du musst die Kopfhörerbuchse des TV verwenden nicht die Anschlüsse hinten am TV (AV1 ?).


Da widersprichst du der Anleitung.
So muss es funktionieren:

Auf AV1 den beiliegenden Adapter anschliessen
In den Einstellungen auf Monitor schalten
Einen Scart auf Cinch Ausgangsadapter anschliessen
Welle72
Inventar
#320 erstellt: 23. Apr 2012, 17:20
Er braucht doch AV1 für seinen DVD-Player!
donburnam
Neuling
#321 erstellt: 23. Apr 2012, 17:22

Welle72 schrieb:
Diese Verwunderung über das Banding bei Panas mit LG-Panel verwundert mich etwas.

Wer hier und da in diesem Forum rumstöbert den dürfte nicht entgangen sein, das LG-Panels chronisch unter Banding leiden.

Denke Pana hat sich damit wiedermal kein Gefallen getan LG-Panel in ihren Geräten zu verbauen bloß um passiver 3D in Ihrer Modellflotte anzubieten.

Aber was gibt es für Alternativen? Alle anderen Hersteller mit passiven 3D haben halt LG-Panele verbaut (Patent liegt bei LG)und schleppen das Banding-Problem auch mit sich herum.

Ich persönlich bin passiven 3D auch positiv eingestellt. Bandung usw wäre aber ein NoGo für mich.

Denke ich bleibe erstmal bei dem was ich habe.


Wie ist es denn mit dem EW5, also ohne 3D (kann ich drauf verzichten). Ist das Panel auch von LG bzw. sollte hier Banding ebenso stark vorhanden sein wie bei dem ETW5? Falls nein, wäre das für mich eine gute und preisgünstigere Alternative.
Welle72
Inventar
#322 erstellt: 23. Apr 2012, 17:48
Der EW5 hat ein A-IPS Panel von Pana verbaut.
Fanta_Klaus
Stammgast
#323 erstellt: 23. Apr 2012, 20:20
Also bin ich der einzige der hier das bild auf dynamisch und fast alles voll aufgedreht hat ? Bei normal/truecinema ist es mir zu dunkel und mit Eco noch mehr
ForceUser
Inventar
#324 erstellt: 23. Apr 2012, 21:06
öhm...ja?

Also am helllichten Tag habe ich einfach den Kontrast auf 50-60, Abends zwischen 0-15, je nach Raumbeleuchtung. Immer True Cinema, Eisntellungen siehe anderer Thread.
Fanta_Klaus
Stammgast
#325 erstellt: 23. Apr 2012, 22:21
Ich verstehe das nicht , nur auf "dynamisch und Eco. aus" habe ich so ein klares gutes Bild . Alles andere ist mir viel zu dunkel ?! Kann doch nicht sein das nur ich dies so empfinde . Habe auch schon alle einstellungen durch . Deine einstellungen finde ich auch zu dunkel . Ein oder 2 Seiten vorher gab es auch einen User der so ein ähnliches problem hat/hatte . Finde es auch komisch das alle tests sagen das der Truecinema modus der beste sei . Ich habe inmoment leider nur Hd+ zum probieren . Sorry wegen der Rechtschreibung : Ich schreibe mit dem Handy weil auf unserer Straße ein Bagger die Kabel getroffen hat
klaus_elvis
Stammgast
#326 erstellt: 23. Apr 2012, 22:44

bigfraggle schrieb:
Ja, Kopfhöreranschluss muss klappen - nutzen meine Eltern auch mit ihrer alten Analoganlage.


Hallo, leider kam ich heute nicht eher dazu. Aber nun ist alles klar. Ich habe es noch einmal versucht über die Kopfhörerbuchse und wie Welle72 schrieb (....Den Lautstärkenpegel im Menü so einstellen das der Eingang des Verstärkers nicht übersteuert wird. ...) den Pegel erhöht, und es klappt. MannoMann, bin ich froh!

Nochmals tausend Dank an alle, Ihr habt mir sehr geholfen!!! Was wäre nur ohne Internet??? DANKE!!!


[Beitrag von klaus_elvis am 23. Apr 2012, 23:48 bearbeitet]
ForceUser
Inventar
#327 erstellt: 23. Apr 2012, 23:49

Fanta_Klaus schrieb:
Ich verstehe das nicht , nur auf "dynamisch und Eco. aus" habe ich so ein klares gutes Bild . Alles andere ist mir viel zu dunkel ?! Kann doch nicht sein das nur ich dies so empfinde . Habe auch schon alle einstellungen durch . Deine einstellungen finde ich auch zu dunkel . Ein oder 2 Seiten vorher gab es auch einen User der so ein ähnliches problem hat/hatte . Finde es auch komisch das alle tests sagen das der Truecinema modus der beste sei . Ich habe inmoment leider nur Hd+ zum probieren . Sorry wegen der Rechtschreibung : Ich schreibe mit dem Handy weil auf unserer Straße ein Bagger die Kabel getroffen hat :D


seltsam, welche grösse hast du?

also wenn ich den Kontrast voll aufrehe auf 60 und nur ne kleine Lampe anhabe blendet mich der TV fast und Schwarz leuchtet auch
Fanta_Klaus
Stammgast
#328 erstellt: 24. Apr 2012, 00:55
47 zoll
Sengaja
Stammgast
#329 erstellt: 24. Apr 2012, 09:27
Woot, der 55ETW5 ist bei Neckermann auf Lager! Zum Glück habe ich die Chance wahrgenommen und bei der Aktion letzten Freitag vorbestellt. Nun lass es bitte keinen Fehler sein
Fanta_Klaus
Stammgast
#330 erstellt: 24. Apr 2012, 10:27
Kann vielleicht jemand bilder von seinen einstellung posten ? Zb. Von Truecinema am tag ? Bitte
pikespik12
Ist häufiger hier
#331 erstellt: 24. Apr 2012, 10:55
Die Pana's sind jetzt schon auf Platz 2 u. 3 und Bild und 3d besser als der es8090 bei chip.de
ForceUser
Inventar
#332 erstellt: 24. Apr 2012, 12:57

Fanta_Klaus schrieb:
Kann vielleicht jemand bilder von seinen einstellung posten ? Zb. Von Truecinema am tag ? Bitte


http://www.hifi-foru...read=1842&postID=2#2
Ted_Mosby
Ist häufiger hier
#333 erstellt: 24. Apr 2012, 13:13
Hi, ich finde die Lage der HDMI Anschlüsse seitlich des Panas nicht optimal, denn durch die Schwere des HDMI Kabels sitzen die Teile immer etwas locker und leicht nach unten geneigt im port. ich habe schon zwischen zwei HDMI Stecker ein kleines Stück pappe geklemmt, so dass die Teile einigermaßen gerade am TV hängen. Hat da irgendwer ne andere Lösung?

Habe mal gelesen, dass es bei HDMI Kabeln keine großen Qualitätsunterschiede gibt, wie es das bei den Scart Kabeln war. Stimmt das? Dann würde ich mir einfach leichtere HDMI Kabel kaufen

MfG Ted
Fanta_Klaus
Stammgast
#334 erstellt: 24. Apr 2012, 13:37
Bilder direkt vom tv-screen . Ich will sehen ob das bei euch auch so dunkel ist
ForceUser
Inventar
#335 erstellt: 24. Apr 2012, 13:53
das wird aber schwer zum verlgeichen...da müsste man mit gleicher Blende, Belichtungszeit, ISO abdrücken, mit der gleichen Kamera
Fanta_Klaus
Stammgast
#336 erstellt: 24. Apr 2012, 14:15
Ich brauche ja nur einen anhaltspunkt .
skyjacker
Ist häufiger hier
#337 erstellt: 24. Apr 2012, 15:29
In einen laden gehen?! da hast den Live vor dir.
pikespik12
Ist häufiger hier
#338 erstellt: 24. Apr 2012, 16:07
Mein HDMI Stecker sind Bomben fässt,da kippt nichts nach unten ab.
Ted_Mosby
Ist häufiger hier
#339 erstellt: 24. Apr 2012, 16:45

pikespik12 schrieb:
Mein HDMI Stecker sind Bomben fässt,da kippt nichts nach unten ab.


mhhh ... dann liegt es vielleicht am Kabel, so hoffe ich doch. Jedenfalls wird das Kabel durch das Eigengewicht stark nach unten gezogen, so dass der Stecker leicht schief drin ist

Eventuell mal muss ich etwas mit Kabelbindern versuchen und/oder das Kabel ein wenig zurechtbiegen ...

MfG Ted
Ralfgard
Neuling
#340 erstellt: 24. Apr 2012, 17:07
Bin der User der sich damals über das Bild bei Dunkelheit geäußert
hatte.Wurde damals nicht so richtig ernst genommen und an einen anderen
Bereich verwiesen! Habe es aber geschafft das Bild nach meinen
Vorstellung ein zu stellen!
Bin ganz froh , das ich nicht der einzige bin der den Schwindel mit dem
ECO Modus bemerkt hat!
ForceUser
Inventar
#341 erstellt: 24. Apr 2012, 18:09
Wie meinst du das mit dem Schwindel?
Der Eco Modus macht nichts anderes als mit Hilfe eines Helligkeitsensor versuchen die Raumbeleuchtungsintensität herauszufinden und daraus abgeleitet den Kontrast passend einzustellen...

Edit: oder zumindest sollte er das...habe nun mal auf Normal gestellt, dort kann man das Backlight mit dem Eco Modus nochmals erhöhen, dann wirds richtig hell am Tag...das sollte eigentlich nicht sein...


[Beitrag von ForceUser am 24. Apr 2012, 18:40 bearbeitet]
Fanta_Klaus
Stammgast
#342 erstellt: 24. Apr 2012, 18:47

Ralfgard schrieb:
Bin der User der sich damals über das Bild bei Dunkelheit geäußert
hatte.Wurde damals nicht so richtig ernst genommen und an einen anderen
Bereich verwiesen! Habe es aber geschafft das Bild nach meinen
Vorstellung ein zu stellen!
Bin ganz froh , das ich nicht der einzige bin der den Schwindel mit dem
ECO Modus bemerkt hat!



Kannst du mir mal bitte grob deine einstellungen geben ? Danke
Ralfgard
Neuling
#343 erstellt: 24. Apr 2012, 19:18
Meine Einstellungen werden dich nicht wirklich weiter bringen! Da ich für mich rausgefunden habe, das der
Modus Spiel (geht nur über AV/HDMI) am bessten funktioniert, da reagiert auch der Eco Modus richtig!
Habe Sat Receiver über HDMI angeschlossen (Twin ,wegen Aufnahme)!
Habe mal ETW5 und DT35 verglichen mit und ohne Eco Mode und Normal Mode und muß sagen,
da fällt der ETW5 glatt durch!
Fanta_Klaus
Stammgast
#344 erstellt: 24. Apr 2012, 19:35
Was hast du für ein Sat-reciever ? Ich bin jetzt bei normal angelangt . Eco ein . Kontrast auf voll . Helligkeit auf 10 . Farbe auf 55 . Gamma 2.2 . Finde das bild inmoment so am besten . Mein Tl868 für 700 euro hatte viele fehler und bugs aber die Grundeinstellung war um Welten besser als beim Etw5 . Ich hatte schon viele Tv's und auch schon 3 Beamer und kann sagen das ich noch nie so lange rumprobiert habe . Bild ist jetzt gut bis sehr gut , meiner Meinung nach . Ein Arbeitskollege fande das Bild vorher auch zu dunkel ohne das ich ihn gesagt habe wie ich es finde . Versteht mich nicht falsch , es ist ein sehr guter Tv und das ich jetzt so lange eingestellt habe ist nichts schlimmes . Es soll ja Tv's geben da kann man(n) nur 3-4 Sachen einstellen .
ForceUser
Inventar
#345 erstellt: 24. Apr 2012, 19:40
Farben auf 55? Wow, da sieht bei mir alles aus wie mit Buntstiften gemalt
Aber ja für Sport am Tag zum Bsp. ist Normal und ECO ein von Vorteil, insbesondere wenn noch die Sonne scheint
Sengaja
Stammgast
#346 erstellt: 24. Apr 2012, 19:55
Also wenn du denn Kontrast für ein gutes Bild voll aufdrehen musst, ist entweder der Fernseher kaputt oder du hast ein ganz seltsames Verständnis von einem guten Bild.
Ralfgard
Neuling
#347 erstellt: 24. Apr 2012, 20:01
Als Satreceiver habe ich Kathrein UFS922 und der machte bisher an jedem Panasonic ein super
Bild! Einstellung im Spiel Modus : Kontrast 48 Helligkeit 0 Farbe 22 Eco aus
Damit kann ich erst mal leben!
Das Problem ist eigendlich nur ,wenn die Raumhelligkeit zu gering ist regelt der LCD so zu,
das man es ohne ECO Mode (Normal Mode) nicht mehr ordentlich hin bekommt! ( meine Erfahrung)
Fanta_Klaus
Stammgast
#348 erstellt: 24. Apr 2012, 20:07
Dann hat Ralfgard also auch einen defekten Tv ? Selbst bei Amazon in den Bewertungen steht das der TV auf Standart zu dunkel ist . Und wie soll der Tv defekt sein nur weil ich den Kontrast aufdrehe ? Haben vielleicht die leds einen schlag weg ? Ich hab wirklich keine Ahnung...
Fanta_Klaus
Stammgast
#349 erstellt: 24. Apr 2012, 20:38

ForceUser schrieb:
Farben auf 55? Wow, da sieht bei mir alles aus wie mit Buntstiften gemalt
Aber ja für Sport am Tag zum Bsp. ist Normal und ECO ein von Vorteil, insbesondere wenn noch die Sonne scheint :Y


Deine neuen Tages einstellungen gefallen mir auch ganz gut
Du hast also am tag auch immer kontrast auf fast voll ?

Edit: Gut , im Einstellungsthread ist jetzt schon der zweite mit Kontrast auf relativ hoch
Hab ich doch nix an den augen


[Beitrag von Fanta_Klaus am 24. Apr 2012, 21:47 bearbeitet]
Skydancerx
Ist häufiger hier
#350 erstellt: 24. Apr 2012, 23:29
Konnte heute den ETW5 mit dem DT50 vergleichen.

Der DT50 hat noch irgendein Filter auf dem Screen, das Bild sieht popiger aus als auf dem ETW5. Samsung like halt.

Schwarz kommt einen tick dunkler rüber.

Banding auch bei Fussball sichtbar aber nicht ganz so stark wie ETW5. No Go ist allerdings das ich bei dem Modell hier über den Panasonic Logo nen richtig hellen Punkt der in einen Streifen ging hatte! Aber nur bei Fussball.

Laufschrift ist laut Meinung eines Kollegen beim DT50 ruhiger. Fand ich jetzt persönlich nicht.

Design ist übel vom Samsung 8090 abgekupfert.

Einstellungen waren Out of the Box bzw. Dynamik und Kontrast 60. Wenn ich Tage mal dazu komme probier ich beide nochmal mit exakt gleichen Einstellungen aus. Ich wüsste jetzt ehrlich nicht ob ich den Mehrpreis hinlegen würde.


[Beitrag von Skydancerx am 24. Apr 2012, 23:47 bearbeitet]
wellenschall
Neuling
#351 erstellt: 25. Apr 2012, 10:53
Ich schau viel Fussball und nerviges Banding würde mich stören.

Daher nochmals meine frage, die vorher niemand ausser Ted_Mosby (Danke!) beantwortet hat.

Wie ist das Banding bei Fussball jeweils auf:

1. SD (wie ich bisher gelesen nervt es anscheinend sehr)
2. 720p (ARD HD, ZDF HD, ORF HD) (Auch sichtbar, aber wirklich arg?)
3. 1080i (Sky Sport HD, Sport1 HD) (Hab ich noch nichts drüber gelesen)

Für mich sind 2. und 3. wichtig, auf SD ist Fussball schauen eh mau da kann der Fernseher dann machen was er will.

Wäre sehr hilfreich, wenn mir ja jemand genauer Infos geben könnte. Danke schonmal im Voraus!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 . 20 . 30 . 40 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der TX-L**EW5 Thread - kein ETW5
classic70s am 11.01.2013  –  Letzte Antwort am 22.08.2013  –  55 Beiträge
TX-L**ETW5 Einstellungen
ForceUser am 20.04.2012  –  Letzte Antwort am 15.01.2015  –  72 Beiträge
Startproblem tx-l 47 etw5
Berhard am 30.12.2019  –  Letzte Antwort am 25.04.2023  –  2 Beiträge
Der TX-L**DT50E Thread
BrotmaschineBN am 08.05.2012  –  Letzte Antwort am 08.08.2022  –  1439 Beiträge
Panasonic TX-L 37 ETW5/externe Festplatte
manuel131 am 15.04.2014  –  Letzte Antwort am 16.04.2014  –  9 Beiträge
Wlan beim TX-L 47 ETW5
eges am 08.07.2012  –  Letzte Antwort am 08.07.2012  –  2 Beiträge
Panansonic TX L42 ETW5 Panelbruch
schokomike am 03.12.2012  –  Letzte Antwort am 05.12.2012  –  26 Beiträge
TX-ETW5 Bildschirm Einblendung abschalten
imoga am 04.02.2013  –  Letzte Antwort am 16.02.2013  –  5 Beiträge
Der TX-L**WT50E Erfahrungs/Einstellungs Thread
Lime am 30.05.2012  –  Letzte Antwort am 06.08.2020  –  3635 Beiträge
Unterschied Panasonic TX-L37 / ETW5 u. ETN53
EinfachSo-321 am 05.01.2013  –  Letzte Antwort am 07.01.2013  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitglied-MoritzL-
  • Gesamtzahl an Themen1.551.093
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.946