Der 50/58/65DXW784 Thread

dawidr83 (Beitrag #695) schrieb:

edge und direct erklärt: http://www.burosch.de/technik/701-versteckte-qualitaeten.html

Die technischen Unterschiede sind mir bekannt. Die Aussage in dem verlinkten Artikel, dass Direct-Lit LED-TVs allgemein weniger Clouding, Flashlights und Banding aufweisen, kann ich mit meinem 60CXW754 und seinem Vorgänger, dem LG 55LM760, schon mal widerlegen.

Ich zumindest bin nach der Erfahrung mit dem 60CXW754, nämlich seiner miserablen Ausleuchtung und seines katastrophalen Bandings, kein so großer Fan von Direct LED mehr.

Beipackstrippe (Beitrag #697) schrieb:

Spiff81 (Beitrag #694) schrieb: Was ist denn so schlimm an Edge-Lit? Nur die Tatsache, dass Local Dimming damit nicht wirklich möglich ist? Oder gibt's da noch mehr? Da ist überhaupt nix schlimm dran. Noch vor wenigen Generationen gab es ebenfalls Edge mit nur Frame Dimming (DT50) oder Pseudo LD (WT50). Die hatten zwar links/rechts Leisten, aber die Probleme mit Clouding etc. waren offensichtlich. Wenn man zumindest dies weitgehend im einigermaßen im Griff hat, ist doch für viele User recht viel in Ordnung. Kommt immer auf den Anspruch und Verwendungszweck an. Das Feedback der 50/58DTW734/784 User ist doch in Summe nicht soo schlecht. Gelobt wird z.B. die Motiondarstellung. Das kann doch für viele Sportfans nicht so verkehrt sein.

Jetzt bin ich verwirrt. Weiter oben schreibst Du von "Spacko"-Edge und jetzt ist Edge gar net mehr so schlecht?

Eine Leiste und ein 4 Säulen Dimming ist schon recht dürftig, also spacko.
Wenn es in der meist gelebten Praxis trotzdem recht gut funktioniert, so isset doch in Ordnung. Dies solltest du bei der Betrachtung ins Verhältnis mit der hochgelobten und heftig angepriesenen Slim Edge Technik eines anderen Herstellers setzen, dessen Modelle in vergleichbaren Größen nicht unerheblich teurer sind.

Wenn man die Tests (von digitalfernsehen) des Samsung KS9090 und des Pana DXW784 vergleicht, scheint der KS9090 (oder der KS8090) doch besser zu sein.

Digitalfernsehen sollte mal den 65 dxw784 zeigen und testen

Ja, der Vergleich zwischen 65" und dem 58" würde mich sehr interessieren!

Gruß

Aber der wird dann wohl eher nicht mehr kommen. Die werden wohl kaum zwei Größen des gleichen Modells testen - obwohl die Technik ja unterschiedlich ist.
Interessant wäre es auf jeden Fall, zumal der 58'' ziemlich mies abgeschnitten hat, was ich nicht erwartet hätte.
Ruckeln, schlechtes Dimming, niedrige Helligkeit (ungeeignet für HDR - hier wird er lt. Test sehr deutlich vom XD93 geschlagen!) ...

Hat jemand Erfahrung mit Rückgaberecht bei MM oder Saturn ?
Musste leider nach am 2ten Tag feststellen, das der Fernseher am Rahmen 2 leichte Kratzer und 1 grünen Pixel Fehler hat. Zusätzlich fehlt die Abdeckung für die Kabel im Bereich HDMI.

Was denkt ihr kann man vom 14 tägen Rückgaberecht gebraucht und das Geld zurück verlangen ?

Hast du das 65" Modell ? Der hat nämlich keine Abdeckung für die Anschlüsse

RückgabeRECHT beim stationären Handel gar nicht, nur über Kulanz! Und ob ein toter Pixel reicht um als "defekt" durchzugehen weiß ich nicht

Gruß

Ja das ist der 65er, hab eigentlich gedacht das da eins dabei ist weil das auch in der Anleitung erwähnt wird.

Naja zumindest umtauschen sollten die doch, ich meine für den Preis kann man doch erwarten das man ein Gerät ohne Rahmen Kratzer und pixelfehler bekommt.


Gruß

jepo85 (Beitrag #711) schrieb:

weil das auch in der Anleitung erwähnt wird.

für das 65" model steht rein gar nix von einer abdeckung für anschlüsse in der anleitung.

Anleitung ist für alle 3 Größen, aber hast recht oben steht nur 50 und 58 Zoll Modelle

Nach dem Test des 58'' habe ich bei YouTube einen Kommentar geschrieben:

Danke für diesen Test, der leider sehr ernüchternd ist. Nachdem mich der XD93 schon nicht vollständig überzeugen konnte, hoffte ich auf den DXW 784 in 65''. Ich glaube allerdings nicht, dass man - wie Ihr es im Test getan habt - das Direct-LED-Dimming des 65''-Gerätes mit den kleineren Edge-Varianten vergleichen kann! Vermutungen helfen da auch nicht wirklich weiter ... Deshalb wäre es sehr hilfreich, wenn Ihr auch die 65''-Variante testen würdet. Ihr könntet Euch ja auf das Dimming beschränken und die Unterschiede im direkten Vergleich zeigen.

Sehr schnelle (!) Antwort durch Digitalfernsehen:

Wir werden den Test nachreichen, wenn ein Testmuster verfügbar ist. Allerdings kann man die Situation gut mit 2015 vergleichen: Der 50CXW804 (Edge) hatte eine bessere Ausleuchtung als der 55CXW804 (Direct LED). Die Unterschiede beim Dimming waren minimal. Der 65CXW804 war deutlich besser, allerdings war der TV auch deutlich teurer. Man sollte deshalb nicht erwarten, dass man für den Preis des 65DXW784 eine Dimming-Performance wie beim 65CXW804 erhält. Unabhängig vom Dimming sind die DXW784-Modelle sehr gut mit den CXW804-TVs vergleichbar in Sachen Bilddarstellung.

Das hört sich nicht wirklich positiv an und widerspricht den überwiegend positiven Meinungen in diesem Forum. Aber eigentlich testet Digitalfernsehen ja relativ neutral und fundiert.
Ich bin gespannt, wie der Test des 65'' ausfallen wird (hoffentlich reichen sie ihn wirklich nach ...).

Vorerst schlägt das Pendel jedenfalls bei mir wieder leicht Richtung XD93 (oder gar nix und abwarten). Gut, dass ich es nicht eilig habe ...

In Summe gesehen war die gesamte CXW804 Serie, egal wie unterschiedlich sie in der HGB ausfiel, nicht die schlechteste der letzten Panasonic-LCD Jahre.
Er vergleicht unabhängig vom Dimming den 784 mit dem 804 von der Bilddarstellung = wieso soll das nicht positiv sein???
Das ist eigentlich ein Kompliment!

Ich bin neu. Hab ich gleich mal eine Frage. Mich interessiert sehr nur die beste Options-Einstellung für SD-Material. Vielleicht 1080p Pure Direct? HD - Material schaue ich sowieso selten.
Danke.

Beipackstrippe (Beitrag #715) schrieb:

In Summe gesehen war die gesamte CXW804 Serie, egal wie unterschiedlich sie in der HGB ausfiel, nicht die schlechteste der letzten Panasonic-LCD Jahre. Er vergleicht unabhängig vom Dimming den 784 mit dem 804 von der Bilddarstellung = wieso soll das nicht positiv sein??? Das ist eigentlich ein Kompliment! :.

Sehe ich auch so. Hört sich doch ganz gut an.

Nun, aber wenn geraten wird die adaptive backlight Steuerung zu deaktivieren, dann ist dieser Fernseher völlig ungeeignet für einen Betrieb in einem abgedunkelten Raum... Auch mit einer kleinen Lichtquelle.

Nun, aber evtl. sollte man solche Ratschläge nicht immer für bare Münze halten und sich selbst ein Urteil bilden.
Insgesamt finde ich den Test nicht unbedingt aussagekräftig.

ich werde heute abend/nacht versuchen der dimming frage beim 65" auf den grund zu gehen mit überbelichteten fotos, vllt. sogar mit einem kurzen video. wie die local dimming zonen arbeiten usw.

Man sollte deshalb nicht erwarten, dass man für den Preis des 65DXW784 eine Dimming-Performance wie beim 65CXW804 erhält

Weiß nicht, auf welcher Basis Herr Trozinsky von Digitalfernsehen pauschal zu dieser Aussage kommt.
Es gibt schon Aussagen, dass der 65DXW784 32 Dimmingzonen haben könnte. Mehr hat der 65CXW804 auch nicht.

Warum kann ich keine Menueeinstellungen (Bildschirmmenue kommt nicht) bei meinem Marantz 5010 vornehmen wenn ich im TV oder interner Player Modus bin? Wenn ich HDMI Quellen nutze funktioniert das ohne Probleme. Komisch, oder?

Kann mir jemand helfen?

Vielen Dank

dawidr83 (Beitrag #720) schrieb:

ich werde heute abend/nacht versuchen der dimming frage beim 65" auf den grund zu gehen mit überbelichteten fotos, vllt. sogar mit einem kurzen video. wie die local dimming zonen arbeiten usw.

Gibt's das Video mit dem "HDTV"-Logo irgendwo ? Damit testen sie ja die Dimmingzonen

Gruß

Local dimming kann man ganz einfach testen:
1: suche ein video auf youtube wo nur schwarz über längere Zeit wiedergegeben wird.
Das Video am besten vom Laptop über HDMI Eingang einspeisen, da der interne Player keinen Mauszeiger im Abspielmodus anzeigt.
2: Umgebung maximal abdunkeln
3: steuere den Mauszeiger langsam horizontal über den Bildschirm, dann vertikal und beobachte wie die einzelne Bildbereiche aufgehellt werden.
So habe ich bei meinem 55cxw804 die Anzahl der Zonen gezählt.

Viel Erfolg.

Roman

Strange (Beitrag #718) schrieb:

Nun, aber wenn geraten wird die adaptive backlight Steuerung zu deaktivieren, dann ist dieser Fernseher völlig ungeeignet für einen Betrieb in einem abgedunkelten Raum... Auch mit einer kleinen Lichtquelle.

Hallo,
Ich habe heute morgen und jetzt den Raum komplett abgedunkelt und mit dieser Option ein wenig herumgespielt. Ich bin der Meinung, dass die Einstellung "Niedrig" sehr gute Ergebnisse erzielt. Ich sehe die Steuerung eigentlich nur im Amazon Menü arbeiten, wenn sich der Ladekreis in der Mitte dreht (Breites, senkrechtes Flackern links/rechts der beiden mittleren Zonen).

Zur Zeit sehe ich mir die Serie "Scream" auf Netflix an und kann ehrlich gesagt nicht wirklich meckern. Gerade die ersten Minuten der ersten Folge lassen sich gut zum Probieren nehmen. Spätestens, wenn man auf Pause stellt und dann mal von "Aus/Niedrig" auf "Mittel" oder "Hoch" geht, wird es heftig. Jetzt wird mMn dermaßen viel verschluckt, dass diese Einstellungen keinen Sinn mehr machen. Da gebe ich der AV (4/16) recht, dass man über "Niedrig" nicht hinaus sollte.

Im abgedunkelten Raum ist es anscheinend auch egal, ob der Umgebungslichtsensor an oder aus ist. Ich nehme keine Veränderungen war, außer ich lege eine Taschenlampe direkt vor den Sensor. Dann wird es merklich heller.

Ich lasse die Backlight-Steuerung auf "Niedrig". "Aus" macht es etwas heller, damit könnte ich auch leben. Gerade weiße Schrift bleibt weiß, blendet mich aber sehr, da ich mit den Standard Setting (Kino) fahre, da müßte dann noch Feintunig in Sachen "Backlight" (30) betrieben werden. Gerade deshalb empfinde ich "Niedrig" als besser. Ich lasse mich aber gerne eines Besseren belehren.

Edit:
In diesem Test wird auch von Microrucklern bei 50 Hz Signalen gesprochen. Wie soll ich mir das vorstellen? Im TV Modus ist mir derartiges bisher noch nicht aufgefallen. Da ich mir nicht vorstellen kann, das es an den 200 Hz mehr an Bildwiederholfrequenz (Fachhandelsmodel 2000 Hz statt 1800 Hz) liegt, bitte ich um eine kleine Aufklärung.

Läuft der DXW784 eigentlich mit nativen 100Hz? Weiß das jemand zufällig?

reservoirdogs (Beitrag #722) schrieb:

Warum kann ich keine Menueeinstellungen (Bildschirmmenue kommt nicht) bei meinem Marantz 5010 vornehmen wenn ich im TV oder interner Player Modus bin?

Weil das Menü vom Receiver ins HDMI-Signal reingemischt wird das eben an dem HDMI-Anschluß reinkommt wo der Marantz angeschlossen ist. Wenn du auf was anderes schaltest als genau diesen HDMI siehst du es eben nicht. Das Menü erzeugt ja nicht der TV, der bekommt das auch gar nicht mit wenn das angezeigt wird. Das wäre genauso wie wenn du fragst "Warum sehe ich unten die Laufschrift von N24 nicht wenn ich auf's ZDF schalte?"

reservoirdogs (Beitrag #722) schrieb:

Wenn ich HDMI Quellen nutze funktioniert das ohne Probleme. Komisch, oder?

Nein, logisch. Dann wird ja das HDMI-Signal mit dem eingeblendeten Menü angezeigt.

reservoirdogs (Beitrag #722) schrieb:

Kann mir jemand helfen?

Nein, dir kann keiner helfen

Läuft der DXW784 eigentlich mit nativen 100Hz? Weiß das jemand zufällig?

Ab DXW784 100Hz nativ, DXW734 und darunter 50Hz nativ.

Saonix_ (Beitrag #728) schrieb:

Läuft der DXW784 eigentlich mit nativen 100Hz? Weiß das jemand zufällig? Ab DXW784 100Hz nativ, DXW734 und darunter 50Hz nativ.

Woher hast du die info ?

Klick

Dann zum DX780 scrollen - ist die offizielle Bezeichnung (steht auch auf meiner Verpackung).

Claimed motion processing: 1800Hz BMR (this is where native 100Hz screens enter Panasonic’s range – all the higher level screens are native 100Hz too)

Thomas Electronic schreibt es glaub ich auch dazu in den weiteren Produktinformationen.

Mathias_S (Beitrag #725) schrieb:

Strange (Beitrag #718) schrieb: Nun, aber wenn geraten wird die adaptive backlight Steuerung zu deaktivieren, dann ist dieser Fernseher völlig ungeeignet für einen Betrieb in einem abgedunkelten Raum... Auch mit einer kleinen Lichtquelle. Hallo, Ich habe heute morgen und jetzt den Raum komplett abgedunkelt und mit dieser Option ein wenig herumgespielt. Ich bin der Meinung, dass die Einstellung "Niedrig" sehr gute Ergebnisse erzielt. Ich sehe die Steuerung eigentlich nur im Amazon Menü arbeiten, wenn sich der Ladekreis in der Mitte dreht (Breites, senkrechtes Flackern links/rechts der beiden mittleren Zonen). Zur Zeit sehe ich mir die Serie "Scream" auf Netflix an und kann ehrlich gesagt nicht wirklich meckern. Gerade die ersten Minuten der ersten Folge lassen sich gut zum Probieren nehmen. Spätestens, wenn man auf Pause stellt und dann mal von "Aus/Niedrig" auf "Mittel" oder "Hoch" geht, wird es heftig. Jetzt wird mMn dermaßen viel verschluckt, dass diese Einstellungen keinen Sinn mehr machen. Da gebe ich der AV (4/16) recht, dass man über "Niedrig" nicht hinaus sollte. Im abgedunkelten Raum ist es anscheinend auch egal, ob der Umgebungslichtsensor an oder aus ist. Ich nehme keine Veränderungen war, außer ich lege eine Taschenlampe direkt vor den Sensor. Dann wird es merklich heller. Ich lasse die Backlight-Steuerung auf "Niedrig". "Aus" macht es etwas heller, damit könnte ich auch leben. Gerade weiße Schrift bleibt weiß, blendet mich aber sehr, da ich mit den Standard Setting (Kino) fahre, da müßte dann noch Feintunig in Sachen "Backlight" (30) betrieben werden. Gerade deshalb empfinde ich "Niedrig" als besser. Ich lasse mich aber gerne eines Besseren belehren. Edit: In diesem Test wird auch von Microrucklern bei 50 Hz Signalen gesprochen. Wie soll ich mir das vorstellen? Im TV Modus ist mir derartiges bisher noch nicht aufgefallen. Da ich mir nicht vorstellen kann, das es an den 200 Hz mehr an Bildwiederholfrequenz (Fachhandelsmodel 2000 Hz statt 1800 Hz) liegt, bitte ich um eine kleine Aufklärung.

Welche Größe hast du denn?

Guten Morgäähn,

TX-50DXN788 (50").
Ich habe gestern noch ein paar Folgen Scream geschaut. In Folge 3 (glaube ich ) gibt es eine Szene mit einem Nachthimmel. Mit "Niedrig" alles iO soweit. Aber bei "Hoch" werden dermaßen viele Sterne verschluckt...

Auf "Niedrig" sehe ich in manchen Szenen doch ein wenig die Beleuchtung arbeiten. Das fällt mir aber nur im direkten Vergleich auf, bzw. wenn ich genau drauf achte. Mich stört es auf "Niedrig" nicht. Auf den anderen hohen Einstellungen würde es mich schon nerven.

Im Spielemodus habe ich es auch auf "Niedrig". Gerade "The Last of Us" hat so mansche hell/dunkel Passagen. Bisher ist mir hier und in anderen Spielen nichts weiter aufgefallen.

Es gibt bestimmt User, die da sehr penibel sind und auf so etwas mehr achten und wahrscheinlich enttäuscht sein werden.
Das habe ich schon erwähnt: wahrscheinlich hat meiner auch diesen DSE oder dieses Banding. Mir ist da bis jetzt nur nichts aufgefallen, das liegt aber eher daran, das ich nicht danach suche. Wahrscheinlich würde ich anders reagieren, wenn der TV einige Euronen teuerer gewesen wäre und damit will ich nicht sagen, das der DX nicht viel Geld kostet. Das tut er schon. Vielleicht habe ich nur ganz andere Erwartungshaltungen über die Jahre entwickelt.

Ich vergleiche immer nur meine vorherigen TV's. Und da ist der DX deutlich besser, als der HX855 von Sony. Auch kommt er sehr nahe an meinen VT20 heran. Obwohl sie absolut nicht Technik versessen ist, trauert meine Frau dem VT hinterher. Plasma ist schon geil, hat aber eben eine ganz andere Technik der Bilderzeugung.

Laut Saonix's Link hat der 65" doch "nur" Edge LED? Ist er oben nur dicker, damit er stabiler ist, für die Wandhalterung zum Bsp.?

Vielleicht für den einen oder anderen hier Interessant.

Da ich mit einem USB Anschluss nicht hin komme und es etwas blöd ausschaut mit abgenommener kleinen Klappe habe ich mir diesen Hub hier bestellt

http://www.amazon.de...i_detailpage_o01_s00

Ich habe nur einen HDMI zum AV Receiver belegt daher passt das mit etwas gefrickel gerade so mit unter die große Klappe.2x USB in den HUB und fertig.

Somit ist alles schön aufgeräumten.

Die Informationen in diesem Forbes Artikel sind halt unvollständig und teilweise falsch.

Ab DXW784 100Hz nativ, DXW734 und darunter 50Hz nativ.

Dass der DXW734 ein 100Hz Panel hat, war doch schon längst geklärt!

Mathias_S (Beitrag #725) schrieb:

Edit: In diesem Test wird auch von Microrucklern bei 50 Hz Signalen gesprochen. Wie soll ich mir das vorstellen? Im TV Modus ist mir derartiges bisher noch nicht aufgefallen. Da ich mir nicht vorstellen kann, das es an den 200 Hz mehr an Bildwiederholfrequenz (Fachhandelsmodel 2000 Hz statt 1800 Hz) liegt, bitte ich um eine kleine Aufklärung.

Ich bin mir nicht sicher, ob es damit zu tun hat, allerdings ist mir bei dem Laufbalken unten auf N24 HD aufgefallen, dass dieser immer wieder anfängt zu ruckeln, zu zittern. Dies ist in der Tat störend, fällt mir bisher "aktiv" aber nur bei besagtem Laufbalken auf.

Darüber hinaus bin ich aktuell, was das Gerät angeht, etwas unzufrieden mit der Unicam Situation.

Danke für die Info.
Gut zu wissen. Werde ich nachher mal überprüfen. Ntv und N24 laufen öfters.

Guten Morgen!

Ich brauche mal dringend eine Meinung zum Blickwinkel der DXW784.
Habe gestern den TX50 DXW784 bei mir aufgebaut und in Betrieb genommen.
Soweit so gut. Leider war mir die Blickwinkelthematik nicht so vordergründig weil ich komme von einem 5 Jahre alten 37 zoll Panasonic LCD und da war sowas kein Thema. Bild war da aus allen Richtungen voll ok.
Leider bin ich seit gestern extrem geschockt. Wenn man vor dem 50 zoll DXW784 mittig mit 3 meter Abstand sitzt ist alles super, aber bereits wenn man sich davon mehr als 1,5m nach rechts oder links bewegt fangen die Farben bereits an etwas zu verblassen und man bekommt den Eindruck das Bild wird leicht neblig, bzw eben Kontrast wird schwächer. bei 2m Abstand aus der Mitte in 3m Entfernung zum TV ist dieser Kontrastverlust wirklich deutlich sichtbar. leider habe ich eine sehr breite Sitzgruppe vor dem TV (Eckcouch mit langem geradem Schenkel plus 1 Sessel dann noch seitlich daneben) so das jetzt nur die 2 Leute die mittig auf dem langen Schenkel der Couch sitzen ein uneingeschränktes Bilderlebnis haben.

Nun die Frage. Ist es wirklich bei den modernen Panel von Panasonic so das bereits bei so kleiner Abweichung aus der Betrachtungsmitte Kontrastverluste auftreten? Oder gibt es auch bei diesem Sachverhalt eine deutliche Streuung innerhalb der Serie zwischen den einzelnen Geräten ?

Ansonsten überzeugt der TV voll und ganz. Tolle Bedienung, nix hakt alles flüssig. Gestern abend mittig vorm TV Fussball geschaut. Alles begeistert. Leider würde das Blickwinkelproblem aber das aus für diese TV Variante bedeuten.

Das hat nichts mit modernen Displays von Panasonic zu tun. Die bauen für den Consumermarkt überhaupt keine mehr.
Dies ist der Panelart Vertical-Alignment (VA) geschuldet. Guter frontaler Schwarzwert/Kontrast, aber ab ca. 20° links/rechts aus der Totalen mit dem von dir beschriebenen Ergebnis. Du hattest dann wohl einen LCD TV mit einem IPS Panel = allgemein schwächerer Schwarzwert am Abend bei geringer Raumbeleuchtung, dafür aber stabilere Seitenblickkonstanz.

Wenn Seitenblickkonstanz wichtig ist = Plasma (gibt es nur noch gebraucht), LCD mit IPS (sehr oft LG, aber auch andere Marken haben meist 1-2 Modelle im Portfolio) oder OLED.

@Beipackstrippe meinst du IPS Modelle wie den Panasonic TX-49CXW754?
Liegt Preislich in dieser größe nicht weit weg von den aktuellen DXW.

Im MM ist mir garnicht aufgefallen, das bei 3m der Blickwinkel schon so extrem ist.

Kannst die beschriebene Konstellation ja mal mit Geo-Dreieck und Winkelmesser nachvollziehen.

Hi,

der AVR hängt am HDMI2 des TV, wegen der ACR Fähigkeit
Aber wenn ich einen Film vom USB-Anschluss abspiele dann habe ich ein Bild aber keinen Ton
Genauso wenn ich übers Netzwerk einen Film vom NAS streame

Woran könnte das liegen ?
Muss ich ARC irgendwo aktivieren?

Gruß

Konnte eigentlich schon jemand die 32 Dimmingzonen für den 65DXW784 bestätigen?

dogfight76 (Beitrag #741) schrieb:

Aber wenn ich einen Film vom USB-Anschluss abspiele dann habe ich ein Bild aber keinen Ton Genauso wenn ich übers Netzwerk einen Film vom NAS streame Woran könnte das liegen ?

Vermutlich daran daß die Filme DTS-Ton haben, den die Panasonics seit der 2015er Baureihe nicht mehr unterstützen. Versuche mal gezielt eine Videodatei mit Stereoton oder Dolby Digital.

Galaxy12 (Beitrag #742) schrieb:

Konnte eigentlich schon jemand die 32 Dimmingzonen für den 65DXW784 bestätigen?

Ja die Händler und Pana und das T-Net

Kannst du das mal zeigen, wo P. das offiziell bestätigt? Das wirst du niemals finden.

Hallo Zusammen
Ich lese schon eine Weile hier im Thread mit und ich bin zu 99% sicher das es ein Panasonic TV wird aus dem Jahr 2016.
Jetzt habe ich bei einem Händler bei uns in der Schweiz folgendes Modell gefunden:
TX-58DXT786 mit 2000Hz bmr und anderen Füssen, jetzt ist für mich die grosse Frage merkt man da einen Unterschied zum TX-58DXW784?
Oder kann ich mir den Aufpreis sparen und das normale Modell kaufen.

Vielen Dank für Eure Hilfe

Das würde mich auch mal interessieren.......

a) höhere Bildwiederholungsfrequenz: „2000 Hz BMR IFC“, b) Stand-Aufstellung: „4 verschiedene Standfußoptionen“, c) größerer Videotextspeicher: „2000 Seiten“ d) besseres Soundsystem: „VR-Audio-Master Surround“, e) IP-Home-Networking: Bedienung mit Unterstützung von Control 4", f) Fernbedienung: „wertige Design-Fernbedienung in Metall-Design“

a = kann man vergessen
b = das müsst ihr entscheiden, ob das wichtig ist
c = wer braucht das?
d = ist in der Tat marginal klarerer = siehe b
e = wenn man sich den Zusatz-Controller extra dazu kaufen möchte??
f = die Metall FB ist wirklich sehr schick und kein Vergleich zu dem mitgelieferten Knochen, kann man aber auch für ca. 45€ im Zubehör ordern


Mein Tipp = weiter sparen und irgendwann später im Jahr 65DXW784 kaufen.

@Beibackstrippe

Super vielen Dank für die Hilfestellung, ja dann ist die Entscheidung nicht mehr schwer.
Leider wird der grössere nicht genehmigt
Ich finde es gerade nicht, wie ist die Artikelnummer der Metall FB?
Danke

Hallo
Möchte mich erstmal für die Zahlreichen Erfahrungsberrichte hier bedanken,
die mir sehr bei meiner Kaufentscheidung geholfen haben. Bin mir eigentlich schon so gut wie sicher einen 58DXW784 zu holen,
wenn da nicht diese kleine Problematik mit den Rucklern/Aussetzern bei Darstellung eines 50hz Signals wären,
wie im Test von Digital Fernsehen.de beschrieben.

Ich frage mich ob das nur bei externen Geräten vorkommt oder auch mit dem eingebauten Tuner?
In den Kommentaren des Testvideos auf Youtube konnte ich lesen das das Problem nun mit dem neuen FW update
behoben sei wenn man die Intelligent Frame Creation ausschaltet. Kann das jemand bestätigen?
Kann man davon ausgehen das die das noch so patchen das es irgendwann auch mit IFC flüssig läuft?

Ich bin leider relativ empfindlich was Bildruckler, Judder etc angeht, und hatte zu Hause genau dieselbe
Problematik mit meinem alten Samsung wenn ich den PC am TV hatte. Bloß war es da umgekehrt.
60hz führte zu aussetzern in Kombination mit Motion Plus, 50/25hz nicht. Hat ne Zeit gedauert bis ich drauf kam.
Möchte ich ungern wieder haben...