Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 . 30 . 40 . 50 . 60 . Letzte |nächste|

Der 50/58/65DXW784 Thread

+A -A
Autor
Beitrag
volumo
Ist häufiger hier
#801 erstellt: 28. Apr 2016, 18:26
Es liegt an der Bildqualität, die 4K Pana TV's sind nicht für SDTV gemacht.

Bei SDTV Empfang genügt ein FHD TV.
tooltime79
Ist häufiger hier
#802 erstellt: 28. Apr 2016, 18:57
Ok, aber das dies solche Auswirkungen hat, hätte ich nicht gedacht.


Ab und an muss man halt SD schauen wenn HD aufgenommen wird Oder ich brauche eine zweite HD+ von Unitymedia.
volumo
Ist häufiger hier
#803 erstellt: 28. Apr 2016, 19:23
In dem Fall bin ich als DLNA-Client angemeldet, SDTV schaue ich nur noch auf meinen alten HD ready Monitor.
kuhmod
Ist häufiger hier
#804 erstellt: 28. Apr 2016, 20:25

Marille_ (Beitrag #793) schrieb:
@kuhmod
Kauf Dir den 58dxx789. .


Danke Marille - du hast völlig recht. Ich habe mich jetzt so viel mit dem Thema beschafft und jedes Mal wenn ich den TV angesehen habe, hat er mir sehr gut gefallen! Irgendwas findet man immer, wenn man sich drauf konzentriert....


volumo (Beitrag #801) schrieb:
Es liegt an der Bildqualität, die 4K Pana TV's sind nicht für SDTV gemacht.


Ich werde den TV hauptsächlich für Netflix, Bluray und PS4 nutzen - SDTV wird da eher weniger ins Gewicht fallen. Zur Not kaufe ich mir eine HD+ Karte. Aber fällt das wirklich so krass schlimm aus? Bezieht ihr euch auf den 65" TV oder auch die kleineren Varianten? Da nun mal viele Sender noch in SD sind, kann es doch nicht sein, dass das SD Bild dermaßen abkackt? Zumal in dem oben verlinkten UK Review das Upscaling des SD Materials eher noch gelobt wird.

Grüße!
Audiamant
Inventar
#805 erstellt: 29. Apr 2016, 11:00
Ist das richtig, dass der 65DXW784 nur ein 8-Bit Panel hat?
slimshadylady
Inventar
#806 erstellt: 29. Apr 2016, 11:15
jeepp...
chrjjs
Inventar
#807 erstellt: 29. Apr 2016, 11:19
Das muss aber nichts heissen.

Es ist noch nicht mal klar ob man für HDR wirklich ein 10 Bit Panel braucht.
Audiamant
Inventar
#808 erstellt: 29. Apr 2016, 12:00
So hatte ich es aber in einem anderen Thread gelesen, damit HDR und BT.2020 voll unterstützt werden.
Gleichzeitig ist es ja auch eine Voraussetzung, um das UHD Premium Logo zu bekommen.
blowfly6
Inventar
#809 erstellt: 29. Apr 2016, 12:03
Deswegen gibt es ja auch noch einen DXW904...

tooltime79
Ist häufiger hier
#810 erstellt: 29. Apr 2016, 12:35
Swift79
Ist häufiger hier
#811 erstellt: 29. Apr 2016, 13:26

tooltime79 (Beitrag #800) schrieb:
Schaut hier jemand auch noch in SD TV oder nur in HD?

Mir sind einige senkrechte Streifen aufgefallen die man bei Kameraschwenks sieht, also Banding heißt es dann wohl.

Bei HD fällt es kaum noch auf und bei Star Trek von Blu-ray garnicht.
Irgendwie ein wenig komisch das Ganze, kann es echt von der Bildqualität abhängig sein?



Ich schaue zwischendurch auch noch notgedrungen SD-TV. Und ich kann das was du schreibst nur voll bestätigen. Je schlechter das Eingangssignal umso heftiger wird das vertikale Banding. Bei mir vor allem im mittleren Bereich des Panels sehr gut zu sehen. Das nimmt dann mit steigender Qualität des Eingangssignales ab. Wenn man weiß wo man hinschauen muss ist es allerdings trotzdem noch zu erkennen. Gerade bei Kameraschwenks.

Ich finde es auch sehr komisch und habe mich auch schon gefragt ob es von der Bildqualität abhängt. Für mich sollte ein TV allerdings bei allen Eingangssignalqualitäten ein gleich gutes Bild bieten. Mal abgesehen von der Auflösung natürlich. Kann ja nicht sein das bei SD Signalen auf einmal sehr gut sichtbares Banding vorhanden ist. Bin gespannt was die Panasonic-Techniker dazu sagen werden.

Ich zocke sehr viel mit der PS4. Beim Spielen fällt das Banding eigentlich garnicht auf. Man konzentriert sich schließlich auf was anderes. In ruhigen Minuten in denen man Zeit hat auf Bandingsuche zu gehen, findet man allerdings trotzdem was.

Alle Angaben zu der 65" Variante.
chrjjs
Inventar
#812 erstellt: 29. Apr 2016, 14:07
Habe jetzt schon im Bekannten und Kollegenkreis viele den TV haben in 65 Zoll, darunter sind auch einige Technikfreaks, keiner hat sich bisher über Banding beschwert
hamlet
Stammgast
#813 erstellt: 29. Apr 2016, 21:33
Ich schau immer noch viel sdtv. Glaube mir würde das nichts ausmachen. Ich bezahl doch kein Geld für die privaten Sender Da verblödet man doch nur....Mir egal wie scheiße das Bild ist.
fr0d0
Ist häufiger hier
#814 erstellt: 29. Apr 2016, 22:01

hamlet (Beitrag #813) schrieb:
Ich schau immer noch viel sdtv. Glaube mir würde das nichts ausmachen. Ich bezahl doch kein Geld für die privaten Sender Da verblödet man doch nur....Mir egal wie scheiße das Bild ist.


Genau das habe ich mir auch gedacht, aber wenn man dann den Unterschied zu den öffentlichen in HD sieht, will man das auch bei jedem Sender haben, hat keine zwei Tage gedauert, da habe ich mir das HD Paket geholt und die ca 60 € sind es mit absolut wert, zumal alles in 1080i gesendet wird.
hamlet
Stammgast
#815 erstellt: 29. Apr 2016, 23:00
Ja muss jeder für sich selbst wissen. Ich schau eh kein Fernsehen außer Fußball. Und da hab ich eben ARD/ZDF und Sky alles in HD.
Und auf meinem 8 Jahre 46 Zoll Samsung LCD sieht das SD Programm gar nicht so schlecht aus Kann mir da net vorstellen, dass die neuen TVs die ja bessere Technik haben, schlechter sind.
Audiamant
Inventar
#816 erstellt: 30. Apr 2016, 06:12
Hast du ne Ahnung. Bei SD bekomme ich Augenkrebs. Also ohne HD geht gar nichts mehr.

Aber wieso 60€ für HD? Dann hast du aber noch irgendwelche Pakete mit drin oder?
Ich zahle 3,90€ und habe alle unverschlüsselten Sender in HD.
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#817 erstellt: 30. Apr 2016, 08:02
Weil er wahrscheinlich 'ne Sat-Anlage hat und 60€ im JAHR!! bezahlt. Du bist WAHRSCHEINLICH ein Kabel-Kunde, zahlst Grundgebühr und darüber hinaus 12x3,90€.
Audiamant
Inventar
#818 erstellt: 30. Apr 2016, 08:07
Das wird es sein. Mit Sat kenne ich mich nun überhaupt nicht aus.
fr0d0
Ist häufiger hier
#819 erstellt: 30. Apr 2016, 09:06
Ich habe auch Kabel, hatte die Zahl aber nicht richtig im Kopf, aber ja es ist eine Jahregebühr. Ich Zahle 64,80 €, sprich 5,40 € im Monat.
Lettermaker
Stammgast
#820 erstellt: 30. Apr 2016, 12:10
So, kurze Rückmeldung. Ich bin seit heute auch stolzer Besitzer eines 65DXW784.

Zugeschlagen habe ich bei der 25%-Aktion beim Medimax in Heinsberg. Dort gab es auf den Hauspreis in Höhe von 2899,- EUR 25% Rabatt - d.h. mein Endpreis war 2.174,25 EUR. Ich denke, ein durchaus guter Preis.
Lettermaker
Stammgast
#821 erstellt: 30. Apr 2016, 13:04
leider macht sich direkt nach dem Aufbau schon Ernüchterung breit, da ein unschöner Fehler ziemlich mittig zu erkennen ist.

Siehe Fotos.

2016-04-30 14.48.05
2016-04-30 14.48.26
2016-04-30 14.48.34
2016-04-30 14.50.25
2016-04-30 14.50.40
2016-04-30 14.50.45
2016-04-30 14.51.58
2016-04-30 14.52.06
Steppo83
Schaut ab und zu mal vorbei
#822 erstellt: 30. Apr 2016, 13:16
Umtauschen , das ist auf jeden Fall ein fehlerhaftes Panel
AraldoL
Hat sich gelöscht
#823 erstellt: 30. Apr 2016, 13:44
Und dann beim Austauschgerät Overscan abschalten (sieht man am Querformat-Bild #3 mit der Sky-Einblendung die an den Rändern eben wegen Overscan abgeschnitten ist). Overscan muß man ggf. für jeden HDMI-Eingang und für den internen Tuner einzeln abschalten.
Lettermaker
Stammgast
#824 erstellt: 30. Apr 2016, 13:51
Feineinstellung kommt noch. Als ich die Fotos gemacht habe, war das Gerät noch keine 5min in Betrieb. Die Feineinstellungen hatte ich noch vor mir, bzw kann ich mir ja jetzt erstmal sparen.

vorort-Austausch-Service ist bereits in die Wege geleitet.
ThomasLey
Ist häufiger hier
#825 erstellt: 30. Apr 2016, 19:15
Hallo Lettermaker,

habe heute auch den selben TV aufgestellt. Wie sieht es denn bei dir mit DSE/Banding aus, mal abgesehen von diesem schlimmen Fehler bei deinem Exemplar?

Mein Gerät ist etwas betroffen von DSE, zwar hebt sich das Bild deutlich vom UE55H6470 vom Samsung ab, aber Fussball gucken ist wieder keine wirklich schöne Sache bei schnellen Kamerabewegungen.

Gruß
chrjjs
Inventar
#826 erstellt: 30. Apr 2016, 19:22

ThomasLey (Beitrag #825) schrieb:
Hallo Lettermaker,

habe heute auch den selben TV aufgestellt. Wie sieht es denn bei dir mit DSE/Banding aus, mal abgesehen von diesem schlimmen Fehler bei deinem Exemplar?

Mein Gerät ist etwas betroffen von DSE, zwar hebt sich das Bild deutlich vom UE55H6470 vom Samsung ab, aber Fussball gucken ist wieder keine wirklich schöne Sache bei schnellen Kamerabewegungen.

Gruß


Hast du ifc auf niedrig oder aus ? So musst du mal schauen.

Wenn der tv fehlerhaft ist, vielleicht kannst du ihm ja zurückgeben
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#827 erstellt: 30. Apr 2016, 19:56
Was hat denn die Intelligent Frame Creation mit einem stärker DSE belasteten Panel zu tun?


[Beitrag von Beipackstrippe am 30. Apr 2016, 19:57 bearbeitet]
dogfight76
Stammgast
#828 erstellt: 30. Apr 2016, 20:05
IFC fragt er bestimmt wegen Fußball kucken.

Nach der Zeit jetzt bin ich sehr zufrieden mit dem TV

Einstellungen aus dem AVforum-Video mit leichten Anpassungen!
Hervorragend, auch meine Frau ist begeistert.......und nochmal erwähnenswert:
Komme vom 65stw50

Mache wenn gewünscht gerne nochmal Bilder , dann von den uhd-Testbilder von burosch

Gruß
chrjjs
Inventar
#829 erstellt: 30. Apr 2016, 20:12

dogfight76 (Beitrag #828) schrieb:
IFC fragt er bestimmt wegen Fußball kucken.

Nach der Zeit jetzt bin ich sehr zufrieden mit dem TV

Einstellungen aus dem AVforum-Video mit leichten Anpassungen!
Hervorragend, auch meine Frau ist begeistert.......und nochmal erwähnenswert:
Komme vom 65stw50

Mache wenn gewünscht gerne nochmal Bilder , dann von den uhd-Testbilder von burosch

Gruß


Bitte bilder machen
chrjjs
Inventar
#830 erstellt: 30. Apr 2016, 20:31
Und bitte auch deine bildeinstellungen Posten
dogfight76
Stammgast
#831 erstellt: 30. Apr 2016, 21:43
Sind im Einstellungs-Thread

Gruß
ThomasLey
Ist häufiger hier
#832 erstellt: 30. Apr 2016, 21:49

chrjjs (Beitrag #826) schrieb:

ThomasLey (Beitrag #825) schrieb:
Hallo Lettermaker,

habe heute auch den selben TV aufgestellt. Wie sieht es denn bei dir mit DSE/Banding aus, mal abgesehen von diesem schlimmen Fehler bei deinem Exemplar?

Mein Gerät ist etwas betroffen von DSE, zwar hebt sich das Bild deutlich vom UE55H6470 vom Samsung ab, aber Fussball gucken ist wieder keine wirklich schöne Sache bei schnellen Kamerabewegungen.

Gruß


Hast du ifc auf niedrig oder aus ? So musst du mal schauen.

Wenn der tv fehlerhaft ist, vielleicht kannst du ihm ja zurückgeben


Nein nein, es geht nicht um Ruckler, es geht nur um DSE.

Dieses Video kann zur "Diagnose" verwendet werden:

DSE

Hab mir einfach vom UE55H6470 kommend eine Steigerung auch was dieses Problem angeht erhofft. (Samsung 55 Zoll 679 Euro, Panasonic 65 Zoll 2300 Euro).

Clouding oder Flashlights/Bleeding hat der Panasonic minimal, da bin ich zufrieden. Vielleicht sind die Erwartungen zu groß gewesen.


[Beitrag von ThomasLey am 30. Apr 2016, 21:52 bearbeitet]
chrjjs
Inventar
#833 erstellt: 30. Apr 2016, 22:01

ThomasLey (Beitrag #832) schrieb:

chrjjs (Beitrag #826) schrieb:

ThomasLey (Beitrag #825) schrieb:
Hallo Lettermaker,

habe heute auch den selben TV aufgestellt. Wie sieht es denn bei dir mit DSE/Banding aus, mal abgesehen von diesem schlimmen Fehler bei deinem Exemplar?

Mein Gerät ist etwas betroffen von DSE, zwar hebt sich das Bild deutlich vom UE55H6470 vom Samsung ab, aber Fussball gucken ist wieder keine wirklich schöne Sache bei schnellen Kamerabewegungen.

Gruß


Hast du ifc auf niedrig oder aus ? So musst du mal schauen.

Wenn der tv fehlerhaft ist, vielleicht kannst du ihm ja zurückgeben


Nein nein, es geht nicht um Ruckler, es geht nur um DSE.

Dieses Video kann zur "Diagnose" verwendet werden:

DSE



Kannst ja versuchen das Gerät zu tauschen
Hab mir einfach vom UE55H6470 kommend eine Steigerung auch was dieses Problem angeht erhofft. (Samsung 55 Zoll 679 Euro, Panasonic 65 Zoll 2300 Euro).

Clouding oder Flashlights/Bleeding hat der Panasonic minimal, da bin ich zufrieden. Vielleicht sind die Erwartungen zu groß gewesen.
chrjjs
Inventar
#834 erstellt: 30. Apr 2016, 22:03
Vielleicht kannst du das Gerät bei deinem Händler tauschen
ThomasLey
Ist häufiger hier
#835 erstellt: 30. Apr 2016, 22:10
Ja, das wäre kein Problem, ich habe das Gerät über ebay/Mediamarkt gekauft. Vielleicht ist es einen Versuch wert, oder es kommt noch Clouding dazu. Bin eher geneigt komplett zu retournieren, nur stellt sich die Frage einer Alternative (Preislich ist bei 3000 € aus Vernunftsgründen Ende).
volumo
Ist häufiger hier
#836 erstellt: 30. Apr 2016, 22:42
eine Alternative in 65 Zoll ist der CXW804
dawidr83
Ist häufiger hier
#837 erstellt: 01. Mai 2016, 00:46
soooo das ergebnis zu den local dimming zonen beim 65DXW784 lautet:

direct-led hintergrundbeleuchtung mit 5 zeilen dimming. nein, keine spalten, nur 5 zeilen komplett.

ist vllt nicht das, was man hören wollte, aber das ist nun mal fakt. ein beweis-video gibts nächste woche. musste mir ne hd-cam leihen aber hab leider kein usb-kabel dafür.

getestet mit folgenden local dimming test videos:

http://www.file-upload.net/download-7755599/Testvideos.rar.html

backlight auf max. helligkeit auf min. adapt backlight steuerung auf hoch, dann sieht man die 5-zeilen (zonen) sehr deutlich mit bloßem auge. natürlich im total abgedunkelten raum/nachts.

greats


[Beitrag von dawidr83 am 01. Mai 2016, 01:00 bearbeitet]
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#838 erstellt: 01. Mai 2016, 07:36
Interessant und sicher für einige zugleich etwas ernüchternd.
Gut, du meinst 5 horizontale Zeilen. Und da gibt es in den einzelnen Zeilen keine segmentartige Unterteilung mehr?
Weiß nicht, ob man das so einfach erkennen kann. Könnte also auch 5 x 2 oder 5 x 3 lauten, oder bis du dir schon sicher mit deiner Erkenntnis?
dawidr83
Ist häufiger hier
#839 erstellt: 01. Mai 2016, 08:31
ich bin mir sehr sicher, bin ja nich blind oder so

was ich aber nochmals deutlich betonen muss, der tv is jez nich schlechter oder so. meine meinung hat sich nicht durch diese erkenntnis geändert, das bild ist einfach nur bombe

http://www.hifi-foru...=3435&postID=542#542

greats
Strange
Stammgast
#840 erstellt: 01. Mai 2016, 13:23
Irgendwie habe ich das Gefühl, das wird dieses Jahr nix mit nem TV. Es ist wirklich bedauerlich, das es kein Modell wie den Cxw804 gibt dieses Jahr.
dogfight76
Stammgast
#841 erstellt: 01. Mai 2016, 13:45
Die Netflix-App läuft soweit echt gut.

Aber was muss ich machen damit der TV auf HDR umschaltet wenn dies auch anliegt ?
Die Serie "Marco Polo" wird ja in HDR gestreamt, aber der TV schaltet nicht in den HDR-Modus

Wenn ich zum Beispiel auf youtube einen hdr-Trailer anschaue erscheint auf dem TV unten rechts das HDR-Symbol
Warum auf netflix nicht ?

Gruß
Speedster-40
Inventar
#842 erstellt: 01. Mai 2016, 15:03
Doch, er schaltet in den HDR Modus. Zumindest was die Bildeinstellungen angeht. Backlight und Kontrast voll aufgedreht.
Und nun wird auch REC.2020 Farb-Remastering angegeben. Direkt unter Colour Management. Sonst steht dort nur Farb-Remastering.


[Beitrag von Speedster-40 am 01. Mai 2016, 15:08 bearbeitet]
dogfight76
Stammgast
#843 erstellt: 01. Mai 2016, 15:43
Bei mir wird bei Demos auch in den HDR-Modus geschaltet, aber bei Netflix kommt die HDR-Anzeige (unten rechts) nicht !

Gruß
Speedster-40
Inventar
#844 erstellt: 01. Mai 2016, 16:11
Netflix zeigt bei mir gnerell nichts an, außer ich drücke "i". Ist doch auch Wurscht.
Die Bildeinstellungen, die sich vom Standard eindeutig verändern, reichen mir da vollkommen. Denn Kontrast und Backlight habe ich nirgends so hoch gestellt und den Farbmodus Rec.2020 nutze ich sonst auch nicht. In den eher ernüchternden UHD Blu-ray Tests werden die 2 ersten Einstellungen auch automatisch auf 100 % gesetzt.

Edit:
Marco Polo hatte ich zwar schon auf der Watchlist, habe aber noch gar nicht registriert, dass sie in HDR daher kommt.
Kann man Netflix dazu bewegen auch ohne HDR zu übertragen? Die ersten Szenen sehen wirklich sehr gut aus. Aber ich würde gern mal einen Direktvergleich 4k mit und ohne HDR sehen. Ein Direktvergleich 4k zu 1080p geht dank PS4 ja recht fix, brauche ich aber nicht. Den Unterschied sieht man auch so.


[Beitrag von Speedster-40 am 01. Mai 2016, 16:38 bearbeitet]
ThomasLey
Ist häufiger hier
#845 erstellt: 01. Mai 2016, 18:51

dawidr83 (Beitrag #837) schrieb:
soooo das ergebnis zu den local dimming zonen beim 65DXW784 lautet:

direct-led hintergrundbeleuchtung mit 5 zeilen dimming. nein, keine spalten, nur 5 zeilen komplett.

ist vllt nicht das, was man hören wollte, aber das ist nun mal fakt. ein beweis-video gibts nächste woche. musste mir ne hd-cam leihen aber hab leider kein usb-kabel dafür.

getestet mit folgenden local dimming test videos:

http://www.file-upload.net/download-7755599/Testvideos.rar.html

backlight auf max. helligkeit auf min. adapt backlight steuerung auf hoch, dann sieht man die 5-zeilen (zonen) sehr deutlich mit bloßem auge. natürlich im total abgedunkelten raum/nachts.

greats


Hm, ob da DSE und sonstige Problemchen nicht vorprogrammiert sind bei diesem Aufbau. Ich hatte vorhin die Möglichkeit noch ein weiteres Exemplar anzusehen. Der DSE Test fiel ähnlich gut/schlecht aus. Auch einfarbige Testbilder sehen ziemlich inhomogen aus.Besonders wenn ein kompellt weißes Bild betrachtet wird, sind schön die Unregelmäßigkeiten zu sehen in Form von Schatten, Banden, Flecken.

Falls es bei allen Geräten so ähnlich sein sollte, wäre das keine besonders gute Leistung von Panasonic. Da kann auch ein Samsung UEH6470 ganz gut mithalten, zumal das "Micro Dimming" eher auf aus gestellt werden sollte.

Ich wäre dankbar, wenn vielleicht noch mehr solcher Bilder gepostet werden könnten. Ganz das Gelbe(weiße) vom Ei ist dort die Darstellung (Bild 2) auch nicht.
dogfight76
Stammgast
#846 erstellt: 01. Mai 2016, 19:04
Wie ich schon des öfteren geschrieben habe, das Foto2 sieht auf dem Bild um einiges schlimmer aus als in real.

Habe gestern/vorgestern nochmals UHD-Testbilder eingestellt.

Ich bin wirklich TOP zufrieden!!

Gruß
ThomasLey
Ist häufiger hier
#847 erstellt: 01. Mai 2016, 19:12
Das Bild an sich ist auch bei meinem sehr gut. Nur wenn mal große einfarbige Flächen ins Spiel kommen und schnelle Kamerabewegungen wird das sichtbar. Everest auf Bluray oder Fussball könnten besser sein.
chrjjs
Inventar
#848 erstellt: 01. Mai 2016, 19:25

ThomasLey (Beitrag #847) schrieb:
Das Bild an sich ist auch bei meinem sehr gut. Nur wenn mal große einfarbige Flächen ins Spiel kommen und sKamera Kamerabewegungen wird das sichtbar. Everest auf Bluray oder Fussball könnten besser sein.


Bin mal echt gespannt wenn ich meinen tv bekomme. Mittlerweile gehen die Meinungen ja echt auseinander. Vor allem was fussball und schnelle Kamerabewegungen. Schaue Ja viel sport. Bin mal gespannt wie mir das bild gefällt und ob ich viel verstellen muss
chrjjs
Inventar
#849 erstellt: 01. Mai 2016, 19:26
Das normale hd bild wird doch automatisch icn 4k umgerechnet oder
ThomasLey
Ist häufiger hier
#850 erstellt: 01. Mai 2016, 19:33

chrjjs (Beitrag #848) schrieb:

ThomasLey (Beitrag #847) schrieb:
Das Bild an sich ist auch bei meinem sehr gut. Nur wenn mal große einfarbige Flächen ins Spiel kommen und sKamera Kamerabewegungen wird das sichtbar. Everest auf Bluray oder Fussball könnten besser sein.


Bin mal echt gespannt wenn ich meinen tv bekomme. Mittlerweile gehen die Meinungen ja echt auseinander. Vor allem was fussball und schnelle Kamerabewegungen. Schaue Ja viel sport. Bin mal gespannt wie mir das bild gefällt und ob ich viel verstellen muss


Ich drück dir echt die Daumen und hoffe dass für dich gilt: Auspacken, aufstellen, stehen lassen.

Ich schau mir demnächst noch den Samsung UE65JU7090 an. Liegt preislich in etwa auf dem gleichen Level. Mal sehen.
dvdler64
Stammgast
#851 erstellt: 01. Mai 2016, 19:46
Hallo zusammen

Ich besitze den Panasonic TX-58DXF787 und wollte diesen mittels ARC mit meinen Yamaha RX-A 3040 vebinden.Ich habe die Fernbedienung soweit das ich mit ihr den Verstärker steuern kann.Beim TV Audio Eingang zeigt der Yamaha Audio1 und bei ARC auch ein an.Lautsprecher Auswahl steht beim Panasonic auf Heimkino,HDMI 2 steht auf Modus1.HDMI Audio Format auf Bitstream.Also ich bin mit meinem Latein am Ende.Brauche eure Hilfe.Danke in Vorraus.

Glückauf
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 . 30 . 40 . 50 . 60 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
65DXW784 vs. 58DXW784
neo0711 am 02.03.2017  –  Letzte Antwort am 15.03.2017  –  8 Beiträge
Panasonic TX-65DXW784 SAT IP
seeadler0505 am 15.07.2016  –  Letzte Antwort am 15.08.2016  –  3 Beiträge
TX-58DXW904 oder TX-65DXW784
Ozmaker am 21.03.2018  –  Letzte Antwort am 21.03.2018  –  3 Beiträge
Panasonic TX-65DXW784
seeadler0505 am 11.07.2016  –  Letzte Antwort am 19.02.2017  –  11 Beiträge
Der 40/50/55/65CXW704 Thread
Beipackstrippe am 11.04.2015  –  Letzte Antwort am 12.01.2018  –  1157 Beiträge
65DXW784:Probleme bei dunklen Szenen
Sidous6667 am 18.03.2017  –  Letzte Antwort am 20.03.2017  –  11 Beiträge
Bluetooth Funktioniert nicht bei Panasonic TX-65DXW784
Wolle1488 am 05.12.2016  –  Letzte Antwort am 31.01.2017  –  7 Beiträge
Bild Einstellungs Thread 2017er Modell Panasonic TX-50/58/65/75 EXW/EXX/EXN
Hcast am 06.01.2018  –  Letzte Antwort am 29.11.2022  –  131 Beiträge
Der TX-L**EW5 Thread - kein ETW5
classic70s am 11.01.2013  –  Letzte Antwort am 22.08.2013  –  55 Beiträge
65DXW784 und SKY Buli/Sport UHD
user2017 am 02.05.2017  –  Letzte Antwort am 01.06.2017  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.513 ( Heute: )
  • Neuestes MitgliedHifiFan2008
  • Gesamtzahl an Themen1.550.296
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.261