Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 . 30 . 40 . 50 . 60 . Letzte |nächste|

Der 50/58/65DXW784 Thread

+A -A
Autor
Beitrag
dvdler64
Stammgast
#851 erstellt: 01. Mai 2016, 21:46
Hallo zusammen

Ich besitze den Panasonic TX-58DXF787 und wollte diesen mittels ARC mit meinen Yamaha RX-A 3040 vebinden.Ich habe die Fernbedienung soweit das ich mit ihr den Verstärker steuern kann.Beim TV Audio Eingang zeigt der Yamaha Audio1 und bei ARC auch ein an.Lautsprecher Auswahl steht beim Panasonic auf Heimkino,HDMI 2 steht auf Modus1.HDMI Audio Format auf Bitstream.Also ich bin mit meinem Latein am Ende.Brauche eure Hilfe.Danke in Vorraus.

Glückauf
chrjjs
Inventar
#852 erstellt: 01. Mai 2016, 21:48

ThomasLey (Beitrag #850) schrieb:

chrjjs (Beitrag #848) schrieb:

ThomasLey (Beitrag #847) schrieb:
Das Bild an sich ist auch bei meinem sehr gut. Nur wenn mal große Flächen ins Spiel kommen und sKamera Kamerabewegungen wird das sichtbar. EverestFussball könnten besser sein.


Bin mal echt gespannt wenn ich meinen tv bekomme. Mittlerweile gehen die Meinungen ja echt auseinander. Vor allem was fussball und schnelle Kamerabewegungen. Schaue Ja viel sport. Bin mal gespannt wie mir das bild gefällt und ob ich viel verstellen muss


Ich drück dir echt die Daumen und hoffe dass für dich gilt: Auspacken, aufstellen, stehen lassen.

Ich schau mir demnächst noch den Samsung UE65JU7090 an. Liegt preislich in etwa auf dem gleichen Level. Mal sehen.



Könnte es nicht sein, das es lieferabhanig ist, mit den Problemen ? Den tv den ich bei meinem Händler getestet habe war super. Auch die ersten berichte hier waren sehr positiv. Jetzt wird es immer durchwachsener. Spreche vorsichtshalber mit meinem handler ob ich den tv bei dse und Banding zurück geben kann.
chrjjs
Inventar
#853 erstellt: 01. Mai 2016, 21:49

ThomasLey (Beitrag #850) schrieb:

chrjjs (Beitrag #848) schrieb:

ThomasLey (Beitrag #847) schrieb:
Das Bild an sich ist auch bei meinem sehr gut. Nur wenn mal große Flächen ins Spiel kommen und sKamera Kamerabewegungen wird das sichtbar. EverestFussball könnten besser sein.


Bin mal echt gespannt wenn ich meinen tv bekomme. Mittlerweile gehen die Meinungen ja echt auseinander. Vor allem was fussball und schnelle Kamerabewegungen. Schaue Ja viel sport. Bin mal gespannt wie mir das bild gefällt und ob ich viel verstellen muss


Ich drück dir echt die Daumen und hoffe dass für dich gilt: Auspacken, aufstellen, stehen lassen.

Ich schau mir demnächst noch den Samsung UE65JU7090 an. Liegt preislich in etwa auf dem gleichen Level. Mal sehen.



Könnte es nicht sein, das es lieferabhanig ist, mit den Problemen ? Den tv den ich bei meinem Händler getestet habe war super. Auch die ersten berichte hier waren sehr positiv. Jetzt wird es immer durchwachsener. Spreche vorsichtshalber mit meinem handler ob ich den tv bei dse und Banding zurück geben kann.
ThomasLey
Ist häufiger hier
#854 erstellt: 01. Mai 2016, 22:17
Naja, eine lückenlose Überwachung des gesamten Transportweges ist nicht möglich. Wer weiß z.B., wie der eine oder andere Auslieferer mit den riesigen Paketen umgeht beim Beladen und Entladen.

Aber ich glaube, der DXW784 ist eher etwas schwach aufgestellt mit seinem "Direct LED". Da wird eventuell ein Samsung UE65JU7090 keine so schlechte Alternative sein.


[Beitrag von ThomasLey am 01. Mai 2016, 22:19 bearbeitet]
chrjjs
Inventar
#855 erstellt: 01. Mai 2016, 22:38

ThomasLey (Beitrag #854) schrieb:
Naja, eine lückenlose Überwachung des gesamten Transportweges ist nicht möglich. Wer weiß z.B., wie der eine oder andere Auslieferer mit den riesigen Paketen umgeht beim Beladen und Entladen.

Aber ich glaube, der DXW784 ist eher etwas schwach aufgestellt mit seinem "Direct LED". Da wird eventuell ein Samsung UE65JU7090 keine so schlechte Alternative sein.


Da hast du recht, nachvollziehen kann man die transportwege nicht. Im bekannten und Kollegenkreis habe ich bis jetzt nur gutes über den tv gehört und gesehen was die Bildqualität angeht
Lettermaker
Stammgast
#856 erstellt: 02. Mai 2016, 10:37
Ich möchte jetzt auch nochmal Rückmeldung zu meinem 65DXW784 geben.

Ich hatte am Samstag im Beitrag #821 die Fotos mit dem vertikalen, fast mittigen Streifen im Panel gepostet.

Medimax ist bereits informiert und wird den Panasonicservice informieren - ich gehe davon aus, dass das Gerät dann von Panasonic direkt ausgetauscht wird. Ich fahre nachher aber nochmal nach Medimax und werde das abklären.

@araldol
Overscan ist auch schon abgeschaltet, bzw. ich habe diesen Pure 1080P bzw. Pure 4K-Modus eingeschaltet, somit wird das Bild 1:1 wiedergegeben, wie es von meiner VU solo 4k kommt. Das passt perfekt.

Dann kann ich über meine Erfahrungen vom Wochenende berichten - Fußball (Partycrasher Borssia Mönchengladbach ), gestern abend Tatort und einige 4K Trailer und auch Bluray-Filme zum antesten.

Banding ist mir überhaupt nicht aufgefallen. Ich habe insbesondere beim Fußball bewusst darauf geachtet und ich habe wirklich keinen Balken / Streifen gesehen. Und ihr könnt mir glauben, dass ich dafür ein Auge habe - als Vergleich hatte ich im Februar den LG 65UF8609 bei Amazon für 2100,- EUR gekauft - da war sowohl Banding als auch DSE klar zu erkennen (aber wie hier schon oft gesagt wurde - das ist immer Zufall, was für ein Panel man erwischt). Aber beim LG war es schon auffällig und hat mich schon gestört. Ich war aber fast soweit, mich damit zufrieden zugeben ("man bekommt nie den perfekten TV"), als Amazon den UF8609 in der Woche vor Ostern auf 1799,- EUR reduziert hat. Da habe ich dann höflich angefragt, ob die mir aufgrund der Preissenkung etwas mit dem Preis entgegenkommen. Da sie es nicht getan haben, habe ich den Widerruf eingeleitet und das Gerät wieder zurückgegeben. Jetzt nachdem ich den 65DXW784 nun zu Hause habe, war das meine beste Entscheidung, wobei ich natürlich noch darauf hoffen muss, dass das Austauschgerät die gleiche Qualität wie mein jetztiges Modell besitzt.
Ein großer Unterschied ist auch die SD-Darstellung. Wo beim LG nur ein großer Pixelmatsch zu erkennen war, zeigt der Panasonic ein schönes, realistisches Bild. Wunder kann auch der Panasonic nicht vollbrignen, aber er macht das schon sehr gut - ich bin selbst überrascht, wie groß der Unterschied zwischen beiden Geräten ist.

Jetzt muss nur noch der Fehler behoben bzw. das Austauschgerät die Qualität des vorhandenen Gerät (aber ohne Bildfehler) haben und ich habe dann die richtige Entscheidung getroffen. Hinzu kommt der Bestpreis von Medimax Heinsberg bei der aktuellen 25%-Aktion (2174,25 EUR).


Edit: noch eine Anmerkung zu meinen Einstellungen. Ich habe die aus dem Einstellungsthread genommen. Ich meine, ich habe die aus #98 von Dogfight genommen. Einzig die Farbtemerperatur habe ich auf WARM1 geändert, da mir WARM2 zu gelblich wurde.


[Beitrag von Lettermaker am 02. Mai 2016, 10:55 bearbeitet]
Michael2907
Inventar
#857 erstellt: 02. Mai 2016, 13:06
guten tag,

ich bin gerade auch hin und hergerissen zwischen dem cxw804 und dem dxw784 bis 50 Zoll.

soll hauptsächlich für den Einstatz am Pc und Konsole zum spielen sein.

4K60hz und Farbraum 4:4:4 unterstützen, kann mir da jemand helfen?
reservoirdogs
Inventar
#858 erstellt: 02. Mai 2016, 13:48
Wollte gestern einen 3D Film schauen. Ging nicht. Im Menue konnte ich keine 3D Einstellungen wählen.
Beim "normalen" TV Bild geht es. Jetzt einen wichtigen Satz in der Bedienungsanleitung gelesen:

Bei 4K keine 3D Wiedergabe möglich!!!

Mei Marantz 5010 gibt immer 4K aus. Also muss ich diesen umstellen wenn ich 3D sehen will, richtig?
chrjjs
Inventar
#859 erstellt: 02. Mai 2016, 13:53

Lettermaker (Beitrag #856) schrieb:
Ich möchte jetzt auch nochmal Rückmeldung zu meinem 65DXW784 geben.

Ich hatte am Samstag im Beitrag #821 die Fotos mit dem vertikalen, fast mittigen Streifen im Panel gepostet.

Medimax ist bereits informiert und wird den Panasonicservice informieren - ich gehe davon aus, dass das Gerät dann von Panasonic direkt ausgetauscht wird. Ich fahre nachher aber nochmal nach Medimax und werde das abklären.

@araldol
Overscan ist auch schon abgeschaltet, bzw. ich habe diesen Pure 1080P bzw. Pure 4K-Modus eingeschaltet, somit wird das Bild 1:1 wiedergegeben, wie es von meiner VU solo 4k kommt. Das passt perfekt.

Dann kann ich über meine Erfahrungen vom Wochenende berichten - Fußball (Partycrasher Borssia Mönchengladbach ), gestern abend Tatort und einige 4K Trailer und auch Bluray-Filme zum antesten.

Banding ist mir überhaupt nicht aufgefallen. Ich habe insbesondere beim Fußball bewusst darauf geachtet und ich habe wirklich keinen Balken / Streifen gesehen. Und ihr könnt mir glauben, dass ich dafür ein Auge habe - als Vergleich hatte ich im Februar den LG 65UF8609 bei Amazon für 2100,- EUR gekauft - da war sowohl Banding als auch DSE klar zu erkennen (aber wie hier schon oft gesagt wurde - das ist immer Zufall, was für ein Panel man erwischt). Aber beim LG war es schon auffällig und hat mich schon gestört. Ich war aber fast soweit, mich damit zufrieden zugeben ("man bekommt nie den perfekten TV"), als Amazon den UF8609 in der Woche vor Ostern auf 1799,- EUR reduziert hat. Da habe ich dann höflich angefragt, ob die mir aufgrund der Preissenkung etwas mit dem Preis entgegenkommen. Da sie es nicht getan haben, habe ich den Widerruf eingeleitet und das Gerät wieder zurückgegeben. Jetzt nachdem ich den 65DXW784 nun zu Hause habe, war das meine beste Entscheidung, wobei ich natürlich noch darauf hoffen muss, dass das Austauschgerät die gleiche Qualität wie mein jetztiges Modell besitzt.
Ein großer Unterschied ist auch die SD-Darstellung. Wo beim LG nur ein großer Pixelmatsch zu erkennen war, zeigt der Panasonic ein schönes, realistisches Bild. Wunder kann auch der Panasonic nicht vollbrignen, aber er macht das schon sehr gut - ich bin selbst überrascht, wie groß der Unterschied zwischen beiden Geräten ist.

Jetzt muss nur noch der Fehler behoben bzw. das Austauschgerät die Qualität des vorhandenen Gerät (aber ohne Bildfehler) haben und ich habe dann die richtige Entscheidung getroffen. Hinzu kommt der Bestpreis von Medimax Heinsberg bei der aktuellen 25%-Aktion (2174,25 EUR).


Edit: noch eine Anmerkung zu meinen Einstellungen. Ich habe die aus dem Einstellungsthread genommen. Ich meine, ich habe die aus #98 von Dogfight genommen. Einzig die Farbtemerperatur habe ich auf WARM1 geändert, da mir WARM2 zu gelblich wurde.



Das es bei dir kein Banding gibt, klingt doch gut.

Denke auch das es von Gerät zu Gerät verschieden ist.
mcplunder
Neuling
#860 erstellt: 02. Mai 2016, 14:14
So ich habe es getan :-)
Ich hatte Heute ein super Angebot bei uns in der Schweiz für umgerechnet ca. 1200 Euros den TX-58DXW784, da musste ich jetzt einfach zuschlagen :-)
Und ab Morgen viele viele Einstellungen durchtesten :-)
charlesdegol
Ist häufiger hier
#861 erstellt: 02. Mai 2016, 14:15
Mit welchem Test findet man das Banding denn am besten?
Sollte man sonst noch was testen?
Wenn ich den Test direkt beim Händler mit dem ausgesuchten TV durchführe wäre die Chance auf einen fehlerfreien TV doch am besten?
Gruß
CD


[Beitrag von charlesdegol am 02. Mai 2016, 15:09 bearbeitet]
hansblafoo
Stammgast
#862 erstellt: 02. Mai 2016, 14:28

mcplunder (Beitrag #860) schrieb:
So ich habe es getan :-)
Ich hatte Heute ein super Angebot bei uns in der Schweiz für umgerechnet ca. 1200 Euros den TX-58DXW784, da musste ich jetzt einfach zuschlagen :-)
Und ab Morgen viele viele Einstellungen durchtesten :-)


Bei dem Angebot hätte ich auch sofort zugeschlagen, wobei es ja fast schon zu gut ist. Aber Glückwünsch zum Schnapper!
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#863 erstellt: 02. Mai 2016, 14:37

Mit welchem Test findet man das Banding denn am besten?


Am besten, man findet eben nichts.

Banding = Farbbanding ist auch meist kein Thema.
Was man sieht ist DSE.


Wenn ich den Test direkt beim Hänler mit dem ausgesuchten TV durchführe wäre die Chance auf einen fehlerfreien TV doch am besten?


Mit dem Ausstellungsstück kein Problem, wenn du das haben möchtest?

Die meisten Händler werden einen Teufel tun, in der oftmals gegeben Hektik noch ein Gerät auszupacken, welches du dann auf Herz und Nieren checken darfst, um es dann eventuell doch wieder zu verpacken und im Laden zu lassen.
chrjjs
Inventar
#864 erstellt: 02. Mai 2016, 14:38

charlesdegol (Beitrag #861) schrieb:
Mit welchem Test findet man das Banding denn am besten?
Sollte man sonst noch was testenß
Wenn ich den Test direkt beim Hänler mit dem ausgesuchten TV durchführe wäre die Chance auf einen fehlerfreien TV doch am besten?
Gruß
CD


Auf Youtube gibt es ein Testvideo für DSE, suche doch mal nach einem für Banding
mcplunder
Neuling
#865 erstellt: 02. Mai 2016, 17:38

hansblafoo (Beitrag #862) schrieb:

mcplunder (Beitrag #860) schrieb:
So ich habe es getan :-)
Ich hatte Heute ein super Angebot bei uns in der Schweiz für umgerechnet ca. 1200 Euros den TX-58DXW784, da musste ich jetzt einfach zuschlagen :-)
Und ab Morgen viele viele Einstellungen durchtesten :-)


Bei dem Angebot hätte ich auch sofort zugeschlagen, wobei es ja fast schon zu gut ist. Aber Glückwünsch zum Schnapper!


Ja das habe ich mir auch gedacht, war noch unschlüssig, aber bei diesem Preis konnte ich mich nicht mehr zurückhalten
Letzte Woche war im gleichen Laden der Preis 600 Euro teurer.
Ich verstehe das nicht warum man so ein aktuelles Gerät so runterreisst mit dem Preis, aber soll mir recht sein
hamlet
Stammgast
#866 erstellt: 02. Mai 2016, 17:38
Also der 65 Zoll 784 hat definitiv Direkt LED? Jeder sagt was anderes.

Bin echt am überlegen ob der 784 oder den Sony xd93......
hansblafoo
Stammgast
#867 erstellt: 02. Mai 2016, 17:40

hamlet (Beitrag #866) schrieb:
Also der 65 Zoll 784 hat definitiv Direkt LED? Jeder sagt was anderes.

Bin echt am überlegen ob der 784 oder den Sony xd93......


Wer ist denn Jeder der was anderes als Direkt LED beim 65 DXW784 behauptet?
Fr0stkeule
Ist häufiger hier
#868 erstellt: 02. Mai 2016, 17:52
Du könntest ja bei pana anrufen die können dir das auch ssagen als Tipp.
hamlet
Stammgast
#869 erstellt: 02. Mai 2016, 18:22
Ja kp hier z.b.
Zwei Posts nach mir und ich bin immer noch nicht schlauer
Selbst auf der Homepage von Pana steht nichts. Und ich war grad beim Fachhändler der hat gesagt, eher nicht, denn sonst würds dran steht.
Media Markt sagt die haben D- LED. Wobei die das auch von den kleineren Modellen behauptet.
Fr0stkeule
Ist häufiger hier
#870 erstellt: 02. Mai 2016, 18:46
deine antwort wurde mehrmals im Thread beantwortet wieviel müßen es dir noch sagen bis du es glaubst? es wir immer jemanden geben der unwissen ist und was anderes sagt der hat D-LED 32 Zonen.
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#871 erstellt: 02. Mai 2016, 18:58
32 Zonen?
Da hast du aber die letzten Auszählungen verpasst. Es sind wohl deutlich weniger.
Fr0stkeule
Ist häufiger hier
#872 erstellt: 02. Mai 2016, 19:04
Diese info habe ich vom Panasonic Vertreter.
http://www.thomas-el...-65DXW784-TX65DXW784

steht auch in der beschreibung.


[Beitrag von Fr0stkeule am 02. Mai 2016, 19:06 bearbeitet]
hamlet
Stammgast
#873 erstellt: 02. Mai 2016, 19:06
Ja und was ist jetzt? Ich lese doch jetzt nicht alle Seiten (nochmal) durch. Edge oder d-LED?
Fr0stkeule
Ist häufiger hier
#874 erstellt: 02. Mai 2016, 19:13
WTF
Direct LED Backlight : Die LED´s sind in 32 Beleuchtungszonen direkt hinter dem Display angebracht, die Panelausleuchtung ist dadurch sehr gleichmaßig

Und wenn du es jetzt immer noch nicht verstehst kann ich nicht helfen
http://www.thomas-el...-65DXW784-TX65DXW784


[Beitrag von Fr0stkeule am 02. Mai 2016, 19:14 bearbeitet]
hamlet
Stammgast
#875 erstellt: 02. Mai 2016, 19:16
Danke
Geht doch
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#876 erstellt: 02. Mai 2016, 19:17

Fr0stkeule (Beitrag #872) schrieb:
Diese info habe ich vom Panasonic Vertreter.
http://www.thomas-el...-65DXW784-TX65DXW784

steht auch in der beschreibung.


Ach, die bei Thomas Electronic schreiben alles hin, was ihnen jemand falsch sagt.
Beispiel 1: DXW734 = hatte bei ihnen nativ 50Hz = jetzt haben sie es gestrichen, da sie gemerkt haben, dass das wohl nicht sein kann
Beispiel 2: DXW604/654 = gleiche Story
Beispiel 3: hier macht sich User dawidr83 in Post 837 schon die Mühe, die Zonen glaubhaft auszuzählen. Er kommt auf 5 Zeilen!!! Und selbst wenn die segmentiert noch mal unterteilt wären = wie soll man da mit einem vielfachen von 5 auf 32 kommen?
Fr0stkeule
Ist häufiger hier
#877 erstellt: 02. Mai 2016, 19:27
frag Pana nicht mich. Ich habe die info von 3 seiten Thomas/Pana Techniker/Pana Vertreter also habe die Von pana auch keine ahnung von ihern Produkten evt hat der 904 auch keine 512??
Paddii
Stammgast
#878 erstellt: 02. Mai 2016, 19:30
Mal an die Leute die schon einen haben, wir machte sich denn das silber?

Gibt es da Einschränkungen beim Kontrast? Der silberne Rahmen ist derzeit das einige das mich vom 784 abhält :-(
AraldoL
Hat sich gelöscht
#879 erstellt: 02. Mai 2016, 20:47

chrjjs (Beitrag #849) schrieb:
Das normale hd bild wird doch automatisch icn 4k umgerechnet oder

Nein, das bleibt in 1920x1080 oder gar 1280x720. Darum ist da rundherum ein riesiger schwarzer Rahmen der 75% bei 1080p bzw. 89% bei 720p des Bildschirms ausmacht. Viel schlimmer ist es noch bei SD, da hat man nur mittig ein winziges Bild von 5% der Displayfläche und 95% bleiben schwarz. Darum ist ja der Schwarzwert so wichtig damit das gut aussieht

Nein im Ernst, natürlich muß der TV einfach alles(!) was er bekommt vor der Anzeige auf 4K skalieren sonst wäre das nie Bildfüllend sondern es käme so was raus wie gerade beschrieben
dogfight76
Stammgast
#880 erstellt: 02. Mai 2016, 21:58

Paddii (Beitrag #878) schrieb:
Mal an die Leute die schon einen haben, wir machte sich denn das silber?

Gibt es da Einschränkungen beim Kontrast? Der silberne Rahmen ist derzeit das einige das mich vom 784 abhält :-(


Der 9mm Rahmen sieht echt edel aus. Viel besser als der dicke Plastikrahmen des 65stw50
Stört mich null und sieht dazu echt top aus

Gruß
hansblafoo
Stammgast
#881 erstellt: 02. Mai 2016, 22:11
Kann mal jemand ein Foto vom Fachhandelsmodell mit außenstehenden Füßen zeigen, wobei der gebogene Teil der Füße auch hinten ist? Ist schwer zu erklären, aber irgendjemand versteht vielleicht was ich meine.
dogfight76
Stammgast
#882 erstellt: 02. Mai 2016, 22:14
Das hier ?
image
hansblafoo
Stammgast
#883 erstellt: 02. Mai 2016, 22:57
Jein Also die Biegung ist hinten, das ist richtig, aber die Füße sind mittig angeordnet. Ich würde sie gerne mal außen sehen und den Fernseher dann gerne von vorne.
dogfight76
Stammgast
#884 erstellt: 02. Mai 2016, 23:25
Wie wärs mit selber mal bisschen suchen
https://gzhls.at/p/8643/1428643/1428643-2.jpg
Speedster-40
Inventar
#885 erstellt: 03. Mai 2016, 06:54
Oder hier einfach runterscrollen und die PDF mit den technischen Daten und Bildern der Standfüße öffnen.
Paddii
Stammgast
#886 erstellt: 03. Mai 2016, 07:43
Wie ist denn die Bewegtbilddarstellung beim 784? Ist die mit Sony vergleichbar oder schlechter (bzw. Deutlich schlechter?)?
schmidte
Ist häufiger hier
#887 erstellt: 03. Mai 2016, 08:01
Also ganz ehrlich........ich glaube das nicht mit dem Preis.Der TV ist 2 Monate alt,selbst im Herbst würdest du den nicht für den Preis bekommen.Oder die haben dir ein 50 zoller auf Auge gedrückt oder poste mal die Rechnung,dann nehme ich alles zurück
Lettermaker
Stammgast
#888 erstellt: 03. Mai 2016, 08:08

schmidte (Beitrag #887) schrieb:
Also ganz ehrlich........ich glaube das nicht mit dem Preis.Der TV ist 2 Monate alt,selbst im Herbst würdest du den nicht für den Preis bekommen.Oder die haben dir ein 50 zoller auf Auge gedrückt oder poste mal die Rechnung,dann nehme ich alles zurück :prost

wen meinst du?
de61mod
Ist häufiger hier
#889 erstellt: 03. Mai 2016, 08:36
Hi,
habt Ihr den Test gelesen?

http://www.areadvd.d...nce-meister-mit-hdr/

Die schreiben auch von Edge LED ?!

Sichtbare Inhomogenitäten in der Bildhelligkeitsverteilung wegen Edge LED Backlight

Wer hat denn nun recht?

Bin etwas verwirrt?!

Gruß
schmidte
Ist häufiger hier
#890 erstellt: 03. Mai 2016, 08:36
Na der geschrieben hat das er den TV für 1200 Euro gekauft hat.
hamlet
Stammgast
#891 erstellt: 03. Mai 2016, 09:42

de61mod (Beitrag #889) schrieb:
Hi,
habt Ihr den Test gelesen?

http://www.areadvd.d...nce-meister-mit-hdr/

Die schreiben auch von Edge LED ?!

Sichtbare Inhomogenitäten in der Bildhelligkeitsverteilung wegen Edge LED Backlight

Wer hat denn nun recht?

Bin etwas verwirrt?!

Gruß


Das ist ja genau das was ich meine. Jeder schwätzt was anderes.
Aber hier wird man gleich blöd angemacht wenn man nochmal nachfragt.
Maragoo
Neuling
#892 erstellt: 03. Mai 2016, 10:10
Betreffend den 1200,- EUR, schau mal hier:
DXW784 Schnäppchen in der Schweiz

Habe mir gestern auch einen DSW784 geholt in 58" zu dem Preis, habe vorher zwischen DXW734 in 58" oder dann DXW784 in 50" geschwankt - der Preis hat dann entschieden
dawidr83
Ist häufiger hier
#893 erstellt: 03. Mai 2016, 10:12
irgendwie fühlt man sich total verarscht und für dumm verkauft... man reißt sich regelrecht den a*sch auf um für seine mitmenschen/community das ding genauer unter die lupe zu nehmen, um dann im internet so einen BLÖDSINN zu lesen.

ich meine es macht schon irgendwo spaß nachts einige stunden auf entdeckertour zu gehen, aber allein zum spaß mache ich das auch nicht.

ich schreibe extra ellenlange mails an verschiedene panasonic standorte auf der welt in verschiedenen sprachen um an fundierte informationen zu kommen, um diese dann noch mit selbsttests zu untermauern und dann kommen irgendwelche user, ohne irgendwas selbst überprüft/nachgesehen/selbst getestet zu haben und werfen meine investierte zeit/mühe einfach in die tonne und behaupten dann doch was anderes.

öh... wtf LOL?!

natürlich werde ich mir noch die mühe machen und thomas-electronic anschreiben, sie mögen ihre aussage bezüglich der anzahl der dimming-zonen "anpassen" und zum test von AREA DVD... keine ahnung was die da geraucht haben?!

also NOCHMAL ZUM MITSCHREIBEN:

Panasonic hat per antwort auf meine anfrange per mail bestätigt: der 65DXW784 hat eine direct-led hintergrund beleuchtung.

PUNKT AUS BASTA

nächster punkt: local dimming zonen anzahl: der 65DXW784 hat genau 5 (in worten: FÜNF) davon - horizontal. also 5 ZEILEN dimming.

PUNKT AUS BASTA

und ich werde heute nacht wieder vorm tv sitzen und bilder machen... weil worte wie man sieht ja nix zu sagen haben dann könnt ihr jede zone im bild nochmals selbst SEHEN.

irgendwie lustig. ich könnte den tv sogar aufschrauben (was ich definitv nicht machen werde) und trotzdem würde dann noch jmd kommen und sagen das ding hat ne edge-beleuchtung...

keine ahnung wie ich euch noch helfen soll.

zur anzahl der dimming zonen. warum stehen die nirgendwo offiziell? wegen UNS! weil wir alle ZAHLEN-GEIL sind! da kann ein hersteller sich noch soviel mühe geben und ein hervorragendes produkt (zb tv) zu liefern, wenn man aber dazu schreibt er hat nur 2 dimming-zonen, dann wird es von uns gleich mit schei*e beworfen... ist so, leider. ich würde es genauso machen. wenn ich ein produkt mit 512 zonen baue, dann vermarkte ich das auch, um meine zahlen-geilen geier zufrieden zu stellen:

Bildschirmfoto von »2016-05-03 10-23-38«

bei geräte wo ich das nicht mache, werde ich das natürlich vermeiden offiziell kleine zahlen zu nennen... warum? steht weiter oben im absatz...

greats


[Beitrag von dawidr83 am 03. Mai 2016, 10:27 bearbeitet]
*iceman_michi09*
Ist häufiger hier
#894 erstellt: 03. Mai 2016, 10:19
Für alle Schweizer - Interdiscount hat bis am 8.5 wieder 15% auf das gesamte Panasonic Sortiment.
hansblafoo
Stammgast
#895 erstellt: 03. Mai 2016, 10:22

dogfight76 (Beitrag #884) schrieb:
Wie wärs mit selber mal bisschen suchen
https://gzhls.at/p/8643/1428643/1428643-2.jpg



Mathias_S (Beitrag #885) schrieb:
Oder hier einfach runterscrollen und die PDF mit den technischen Daten und Bildern der Standfüße öffnen.



Danke euch beiden! Obwohl die Bilder nicht ganz das zeigen, was mich interessiert, sind die irgendwie an mir vorüber gegangen.
de61mod
Ist häufiger hier
#896 erstellt: 03. Mai 2016, 10:31
@dawidr83

Danke für Deine aufwendige Recherche!

Ich war halt nur verwirrt, weil AREA genau das Gegenteil geschrieben hat
und wenn die einen Test veröffentlichen, erwarte ich eigentlich, dass die das gleiche
gemacht haben (recherchieren)

Also nochmals Danke

Gruß
de61mod
Paddii
Stammgast
#897 erstellt: 03. Mai 2016, 10:40
Wobei 5 Zonen schon traurig sind.

Aber eigentlich klar. Nur weil er 32 LEDs verwendet heißt das ja nicht das er auch alle einzeln Regeln kann. Wenn die Steuerung nur 5 verschiedene Bereiche gleichzeitig schafft, könnte der 200 LEDs haben und es wären trotzdem nur 5 Zonen.
Swift79
Ist häufiger hier
#898 erstellt: 03. Mai 2016, 10:43

Paddii (Beitrag #878) schrieb:
Mal an die Leute die schon einen haben, wir machte sich denn das silber?

Gibt es da Einschränkungen beim Kontrast? Der silberne Rahmen ist derzeit das einige das mich vom 784 abhält :-(


Der silberne Rahmen war für mich auch einige Zeit der einzige Grund der gegen den DXW784 gesprochen hat. Jetzt hängt er schon 2 Wochen bei mir an der Wand und ich muss sagen er gefällt mir sogar besser als ein schwarzer Rahmen. Dadurch das er so schön schmal ist fällt er beim Tv schauen garnicht auf. Echt super.
dawidr83
Ist häufiger hier
#899 erstellt: 03. Mai 2016, 10:46

Paddii (Beitrag #897) schrieb:
Wobei 5 Zonen schon traurig sind.


"traurig" ist ein negatives wort. warum hast du es gewählt? wäre es besser er hätte zb 756 dimming-zonen, aber dafür ein allgemein schlechteres bild?

ich finde es nicht "traurig", wenn der tv ein geiles bild liefert, egal wieviel dimming zonen er hat. und darum gehts doch, oder? ums bild.

greats
thonor
Stammgast
#900 erstellt: 03. Mai 2016, 11:29
Hallo an Alle,
1. der Medimax in DO bietet den 58DWX587 für 1477 in dieser Woche an. Das 50er Model für 1215.
2. Habe mit die 584 angeschaut im MediaM in DO. Daneben standen auch 704, 715 und 754 in 55 Zoll. Was mir aufgefallen ist, bei Landschaftsschwenks in der Horizontalen hat der 784er Microruckler, im Gegensatz zu den anderen. Ist euch das schon aufgefallen???


[Beitrag von thonor am 03. Mai 2016, 11:30 bearbeitet]
Spiff81
Stammgast
#901 erstellt: 03. Mai 2016, 13:21
Ich glaube das Microruckeln wurde schon mal angesprochen in Bezug auf amerikanische TV-Serien. Irgendwas mit 50Hz hab ich noch in Erinnerung, finde aber auf die Schnelle leider nichts.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 . 30 . 40 . 50 . 60 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
65DXW784 vs. 58DXW784
neo0711 am 02.03.2017  –  Letzte Antwort am 15.03.2017  –  8 Beiträge
Panasonic TX-65DXW784 SAT IP
seeadler0505 am 15.07.2016  –  Letzte Antwort am 15.08.2016  –  3 Beiträge
TX-58DXW904 oder TX-65DXW784
Ozmaker am 21.03.2018  –  Letzte Antwort am 21.03.2018  –  3 Beiträge
Panasonic TX-65DXW784
seeadler0505 am 11.07.2016  –  Letzte Antwort am 19.02.2017  –  11 Beiträge
Der 40/50/55/65CXW704 Thread
Beipackstrippe am 11.04.2015  –  Letzte Antwort am 12.01.2018  –  1157 Beiträge
65DXW784:Probleme bei dunklen Szenen
Sidous6667 am 18.03.2017  –  Letzte Antwort am 20.03.2017  –  11 Beiträge
Bluetooth Funktioniert nicht bei Panasonic TX-65DXW784
Wolle1488 am 05.12.2016  –  Letzte Antwort am 31.01.2017  –  7 Beiträge
Bild Einstellungs Thread 2017er Modell Panasonic TX-50/58/65/75 EXW/EXX/EXN
Hcast am 06.01.2018  –  Letzte Antwort am 29.11.2022  –  131 Beiträge
Der TX-L**EW5 Thread - kein ETW5
classic70s am 11.01.2013  –  Letzte Antwort am 22.08.2013  –  55 Beiträge
65DXW784 und SKY Buli/Sport UHD
user2017 am 02.05.2017  –  Letzte Antwort am 01.06.2017  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: )
  • Neuestes Mitglied
  • Gesamtzahl an Themen1.550.883
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.136