Hörbare Unterschiede beim CDP Wechsel !

Hallo
ich weiß das ich einigen wieder auf die Füße treten werde aber ich kann mich damit nicht abfinden was sogenannte Blindtests ergeben haben.
Trotzdem behaupte ich das es Dinge gibt die nicht erklärbar sind. Blindtest hin oder her.
Beispiel aus eigener Erfahrung die ich vor einer Woche gemacht habe, mit einem CDP.
Mein JungSon hat den Geist aufgegeben und ich mußte auf meinen anderen Marantz zurückgreifen und auch da habe ich einen deutlichen Unterschied im Raum gehört der mir nicht aufgefallen ist als ich ihn neu hatte und vom Marantz zum Jungson umgestiegen bin.Dabei muss ich hinzufügen das es ein anderer Raum war und nicht an der Optimierung getan wurde. Ich habe nie übermässig viel für CDPs ausgegeben aber der JungSon spielt eindeutig besser, auch wollte ich ihn wenn ich ihn wieder auf Garantie neu bekomme zu verkaufen, doch jetzt warte ich erst mal ab wie sich das verhält wenn ich den Jungson wieder Neu anschließe und ob dann einen Unterschied bemerkbar ist. Ich war selber davon überzeugt das es bei CDPs keinen hörbaren Unterschied gibt (es war also ein Kauf aus Optik und Haptik) aber seit letzter Woche bin ich da wieder anderer Meinung und sage der Unterschied spielt sich in den ersten Minuten im Raum ab und wenn man es dann nicht sofort bemerkt kommt der Placebo Effekt zum Vorschein. Der Unterschied spielte sich im Sinne von Durchhörbarkeit aus. Ich habe den Blindtest aus Österreich gelesen und auch den CDP Thread und war auch immer der Meinung das der Blindtest bestimmt Aussagekräftig ist, meine eigene Erfahrung sagt aber was anderes, auch was mein damaliger Vergleich unter 3 Verstärkern angeht. Auch ohne Pegelabgleich spielte sich der Unterschied im Raum ab was nichts mit mehr db zu tun hat sondern mit anderen Klang im Raum. Mir ist auch bewußt das wir einen höheren Pegel oft als besser aufnehmen... Wird vielleicht zuviel auf messtechnische Korrektheit geschaut und kann es nicht doch sein das etwas übersehen wird?
Bei mir war es ja kein tatsächlicher Blintest sondern nur einen Wechsel des CDPs ohne schnick-schnack und ich war eigentlich darauf eingestellt wieder so CD zu hören wie ich es vorher auch gewohnt war aber mir viel nach den ersten Anfang des Musikstückes einen Unterschied im Klang auf, mehr war das nicht, weniger aber auch nicht.
Ich denke einfach das bei Blindtests auf Hörgewohnheiten zu wenig Rücksicht genommen wird, daher wäre für mich ein Blindtest nur in meinen Raum imho möglich und das alle paar Monate oder so mal, ansonsten kann sich das Gehör nicht auf einen Klang ausrichten denn erst wenn sich was ändert fällt es für mich auf.
Ich möchte hier erläutern was viele die selber mal ein Blindtest gemacht haben mit meinen Erfahrungen nicht übereinstimmen.
Und auch wenn mir jemand bei einem Blintest das Gegenteil beweisen könnte/kann deckt es sich trotzdem nicht mit meinen Erfahrungen und den Placebo Effekt lasse ich mit Sicherheit bei mir nicht gelten denn ich war so überrascht einen Unterschied zu hören das ich mich erst mal setzten müsste.
Ich dachte nämlich auch gut hörste jetzt wieder mit den Marantz weiter aber Flötepipe es hat sich was geändert!
Ich weiß auch das das schon zieg mal durchgekaut wurde aber ich kann doch nur meine Erfahrungen so erzählen wie ich sie Erlebt habe und möchte das hier schreiben, die Materie noch mehr auf den Grund gehen. Denn allmählich kommt mir der Verdacht das der Raum eine grössere Rolle spielt wie vermutet wird mit Pegelausgleich und allen Pipapo ist die Sache vielleicht Messtechnisch i.O. aber was nutzt mir der beste Test in einem Umfeld der mir nicht bekannt ist. Räume die mein Ohr nie gehört hat und auch Geräte die ich nie gehört habe.
Das ist dasselbe wie wenn ich da 10 hübsche Frauen stehen würden und du solltst dir eine zum Heiraten aussuchen kennst aber keine davon. Ich würde die 10 nach Hause nehmen und einzelnd testen auf Charakter nicht was ihr jetzt wieder denkt (also pfui), denn dann gibts auch die Unterschiede die zusammen gehören.

PS: Leider kann ich nicht sofort auf Fragen antworten da ich im Moment kein Internet habe sondern von I-Cafe schreibe, trotzdem möchte ich eure Meinungen dazu hören!
Und bitte etwas tiefgründigere Aussagen wo ein wirklicher Unterschied zu hören war und nicht nur ein Verdacht bestand.
Ebenso an die andere Fraktion; in wie weit spielte der Raum in den bei euch durchgeführten Blindtest eine Rolle?
Wurde darauf uberhaupt geachtet?
Ich meine ich bin im Grunde auch der Meinung wenn es einen Unterschied gibt kann ich ihn auch hören wenn ich in einem Raum höre den ich nicht kenne, klar und logisch aber warum ändert sich bei mir zu Hause der Klang in meiner Umgebung und den bekannten Geräten und wenn man ein Teil austauscht gibts doch Unterschiede. Kabelklang mal aussen vor, dazu kann man mal später kommen wenn man einen gemeinsamen Nenner gefunden hat, wenn es einen gibt!?

Mal ganz davon abgesehen, dass die Bemerkung ja garnicht bedeutet hat das Du nicht objektiv argumentieren kannst, sondern Dir hier das Argument nur einfach gespart hast, trifft das den Kern des Problems:

Wie soll man den bitte argumentieren, dass man irgendwo Unterschiede hört???


Da lässt sich wesentlich leichter dagegen als dafür argumentieren, ich bezweifel allerdings, dass die (mir bekannten) Messschriebe alle Charakteristika von CD Playern abbilden.
Solange mir beim testen keiner in die Rübe schaut und sich aufschreibt, dass ich was höre, lässt sich das leider nicht beweisen. Und nein, ich habe noch an keinem Blindtest teilgenommen. Mir persönlich reicht es bislang meinen Hörerfahrungen zu trauen. Langsam reiz es mich allerdings mal einen zu machen...

Edit: mann, mann, mann... Samstag Abend, und wir streiten hier um so ein Zeug rum! unfassbar...