Erfahrungsberichte: Kathrein HD-Receiver UFS 910

Und wie kontrolliert ist das? Über den TV was dieser anzeigt? Könnte es sein das vielleicht auch der TV nicht wirklich die richtige Info gibt?

rcstorch schrieb:

Da kann man keine Empfehlung geben, auf meinem Samsung liefert die Einstellung "automatisch" das beste Ergebnis, weil so SD in 576i ausgegeben wird und der Samsung den besseren Scaler und Deinterlacer hat.

Der Kathrein hat eine mäßige Skalierung und grottenschlechtes Deinterlacing. Aber seit wann verwendet Samsung bausteine, die das besser könnten? Wäre mir neu. gerade in diesen beiden Disziplinen ist Samsung schon traditionell besonders schlecht. Wer einen Samsung hat, sollte sich besser einen DVDO EDGE (oder einen anderen externen VP) zulegen.

Ich habe übrigens auch wieder von Beta 2.00 auf V 1.06 zurückgerüstet. Ein paar programmierte Aufnahmen wurden einfach nicht gestartet. Allerdings trauere ich ein paar Goodies der Beta 2.00 nach (schnelle Umschaltzeiten, bessere Funktion der automatischen Auflösungsumschaltung). Ich hoffe auf die finale 2.00.

Bei meinem PS58B850 wird seit der 2.00b auch 720p, anstatt 576i, ausgegeben.

Samsung kann 576i anscheinend seit 2 Jahren, seit der A Serie.
Denn mein PS50A656 konnte 576i über HDMI auch darstellen.



Off-Topic:

Aber seit wann verwendet Samsung bausteine, die das besser könnten? Wäre mir neu. gerade in diesen beiden Disziplinen ist Samsung schon traditionell besonders schlecht.

Bei der A Serie war der Scaler und Deinterlacer mittelmäßig (50hz Material) bis sehr gut (60hz Material).


Seit der B650 (und höher) Serie gehört der Scaler und Deinterlacer zu den besten, die derzeit in einem TV verbaut werden.

Test des LE40B651; Quelle: Link" target="_blank" class="" rel="nofollow">http://www.avforums....DTV-Review.html]Link

Zitat: "Using an outside scaler (in this case, the HQV processing in my own Onkyo TX-SR876 AV receiver) didn't necessarily make images look better, just different. That's a pretty impressive thing to be able to say about a TV's built-in scaling."


Asiatischer Test des PS50B850; Quelle: Link

Zitat: "Standard-definition (SD) content
The PS50B850Y1M outperformed our reference Pioneer LX Kuro in regular TV broadcasts in terms of cleaner visuals and a smoother news ticker. Going DVB-T improved sharpness and dot crawl artifacts which were matched by largely stable reception, while playing back higher-quality DVD movies brought clarity to a new level. This was verified in our HQV benchmark by strong results during the details and jaggie suppression tests. This 50-incher also delivered a convincing show with Avia test patterns displaying perfect grayscale tracking and color decoding."

(Anmerkung: Bei Kuro handelte es sich um einen 8G)


Das waren nur einige Beispiele, die guten Leistungen des Scalers und Deinterlacers ab der B650 Serie können in weiteren Tests nachgelesen werden.


MFG

rcstorch schrieb:

Ok, das wollte ich wissen. Also liest der Kathrein mit der 2.00 Beta vorher die EDID-Daten des TVs aus und da scheint dann hier wohl Samsung geschlampt zu haben und in den EDID-Daten keine 576i stehen zu haben. Somit habe ich einen deutlichen Verlust an Bildqualität, denn mit meinem Samsung sieht SD-Material bei 576i am besten aus.

Hast du dich mit diesem Anliegen schon bei Samsung gemeldet?

Ja, das habe ich, aber wie das immer so ist, schieben die es natürlich auf den Receicer.

@flat_D
Weiß ja nicht, wieviele Samsungs Du schon hattest, da Du aber alle Eigenschaften der am Markt befindlichen Modelle zu kennen scheinst, werde ich mich in Zukunft an Dich wenden, falls ich eine Neuanschaffung plane.

Dem A859 wurde überingens in verschiedenen Tests ein gutes bis sehr gutes Scaling und Deinterlacing bescheinigt und besonders seine SD-Bildqualität gelobt. Außerdem ist es ja auch nicht so, dass in allen Modellen der A-Serie die gleichen Bausteine verbaut werden, das fängt ja schon beim Panel an. Mehr ist von meiner Seite aus dazu nicht zu sagen.

Vielleicht sollte ich Dir mal die HQV-Test-DVD ausborgen, damit Du mal die "Qualität" des verwendeten "Pfennig-"Bauteils in Deinem Samsung überprüfen kannst. Obwohl Samsung und Sony ihre LCDs in der selben Joint-Venture-Fabrik zusammenschrauben, haben die Sony-Fernsehr in der jeweiligen Preisklasse immer den besseren Bildprozessor verwendet. In meinem (mittlerweile antiquierten) 40V2000 steckt ein ATI/AMD Xilleon 260, kein schlechter Baustein, besser als in den meisten Samsungs aber dennoch weit entfernt von einem richtigen Videoprozessor wie einem REALTA HQV oder auch ABT2010, Gennum VXP oder sogar noch einem alten Faroudja 2300. Deshalb setze ich ja auch einen externen Videoprozessor ein, um SDTV (PAL, DVD) und vor allem auch HDTV (1080i) auf die Sprünge zu helfen. Die Unterschiede sind gravierend. Wer aber keinen Vergleich hat, wird das auch nie beurteilen können. Wie sagt man so schön: Was man nicht kennt, kann man auch nicht vermissen.

Ich sehe nur immer in den Mediamärkten die ganzen neuen Fernseher und staune über das schlechte Bild selbst bei HDTV vom SAT-Receiver. Das sieht teilweise richtig böse mit Artefakten und Macroblocking zerhackt aus, wenn man mal etwas näher rangeht. Und selbst BluRay-Filme sehen auf diesen Kisten nicht fehlerfrei aus. Das geht alles noch viel besser mit dem richtigen VP. Wer behauptet, daß man keinen externen VP braucht, hat einfach noch keinen in Aktion gesehen. Man muß nur beim Anschluß aufpassen. Meist ist das Bild über YUV analog besser, als über HDMI, weil hier (also bei YUV) die minderwertigen internen Bildprozessoren der TVs umgangen werden und das Bild direkt 1:1 auf's Display gemappt wird. Notfalls einen HD-Fury dazwischen setzen und in den D-Sub-Eingang des TV, wenn dieser 1080p annehmen kann. Dann funkt der TV-eigene Bildprozessor auf jeden Fall nicht mehr dazwischen.

Ein guter Deinterlacer schafft es z.B. bei Formel 1 auf RTL, die weißen begrenzungslinien ohne Treppenstufen und Kantenflimmern darzustellen. Kannst ja gern mal bei Deinem TV nachprüfen, ob der das auch kann.

Danke für das Angebot, aber diese DVD habe ich selber und habe sie bei der Suche nach einem neuen TV auch immer dabei gehabt. Im Vergleich zu anderen, von mir in die engere Auswahl gezogenen LCDs machte der Samsung LE40A859S bildlich den besten Eindruck. Sehr angenehm überrascht war ich über das Bild über HDMI bei 576i Zuspielung, da ja frühere Modelle diese Auflösung über HDMI erst gar nicht angenommen haben und das Bild beim 859er für meinen Geschmack auch noch sehr gut aussah.

Für meine Ansprüche bin ich jedenfalls mit dem mir Gebotenen sehr zufrieden. Mag sein, dass unsere Ansprüche hier weit auseinander liegen oder ich die schlechteren Augen habe.

Etwas besseres gibt es immer, ist letztlich eine Frage des Preises. Wenn ich Darstellungsfehler finden will, dann brauche ich nur danach zu suchen und die werde ich beim Samsung auch mit Sicherhiet finden. Nur, warum soll ich danach suchen? Wenn es grobe Fehler sind, dann werden sie mir auch so auffallen und das ist bis jetzt nicht der Fall und nur diese würden mich stören.

Wir haben den UFS 910 am 42PZ800 dran. Der PZ800 mag 576i nicht besonders, der wird dann ganz leicht unscharf. Bei allen anderen Modi ist er Spitze. Ich lasse den UFS immer 1080i ausgeben, weil er in meinen Augen, dann das beste Bild abliefert. Das war auch schon an unseren ex 40m87 und 40A656 so. Die Menüs unseres UFS sind bei 576i ungenießbar.
Die Umschaltzeiten profitieren auch davon, weil beim Wechsel der Auflösung, durch den Sender, kein HDMI Handshake erforderlich wird.

Viele Grüße

[Stenkermodus an]

Ich lach mich kaputt... Klick

[Stenkermodus aus]

bitte nicht noch mehr halbgare funktionen

das ist wie einem toaster das kaffee kochen beibringen bevor er überhaupt ordentlich toasten kann

Ich lache mit Dir.
Diese großmäuligen Penner, bekommen keine normal funktionierende Firmware hin, aber HD+ kein Problem.
Nee, da kann man eigentlich nur noch mit dem Kopf schütteln.
Bei Werbeeinblendungen wird beim Kathreinupdate bestimmt das Umschalten blockiert. Dann funktioniert das Unternehmer Absahn Modul perfekt.

Viele Grüße

Im Aufnahme verhindern könnte Kathrein durchaus seine Stärken finden.

Da hasst Du den Nagel auf den Kopf getroffen! Das wird eine Spezialität, ein absolutes Kaufargument.

Viele Grüße

Genau und sie hätten das perfekte Alibi, wenn bei einem nicht HD+ Sender die Aufnahme nicht richtig funzt, dann können sie sagen, man solle sich bitte an den Sender wenden, da dieser da irgend etwas verändert habe. Ein Traum.

Hallo zusammen,

schaut mal hier, ob sich da nicht wieder jemand zu weit aus dem Fenster lehnt? 15. August, bis jetzt hat Kathrein noch nie einen Termin eingehalten. Nun gut, das Jahr wurde ja nicht genannt.

rcstorch schrieb:

Hallo zusammen, schaut mal hier, ob sich da nicht wieder jemand zu weit aus dem Fenster lehnt? 15. August, bis jetzt hat Kathrein noch nie einen Termin eingehalten. Nun gut, das Jahr wurde ja nicht genannt. :D

na dem kollegen kannst du schon glauben schenken!

Der nette Herr Forenbetreiber hat sich doch schon oft sehr weit aus dem Fenster gehängt. Ich vermute mal die FW 2.0 Final kommt am 14.08.2009 heraus. Das ist ein Freitag und die Besitzer können nach dem Update dann sehen, wo sie bleiben. Es wird der gleiche Schrott wie die Beta sein. Die FW waren doch immer Beta oder ?

Thema HD+

Die UFS910 erfüllt schon wichtige Kriterien der HD+ CI+ Absahnertruppe:

-keine Schnittfunktion
-schneller Vor- und Rücklauf in der Funktion sehr eingeschränkt
-Aufnahmefunktion bei vielen Besitzern unzuverlässig

Das nenne ich mal "Weitsicht".

Viele Grüße

Warum? Arbeitet der bei Kathrein?

von_Braun schrieb:

Der nette Herr Forenbetreiber hat sich doch schon oft sehr weit aus dem Fenster gehängt. [...] Viele Grüße

So ist es. Habe mich zum Glück aus dem Forum zurückgezogen, lese dort nur noch ab und zu mal mit. Bin zwei, dreimal mit dem Forenbetreiber aneinander geraten, denn er reagiert sehr empfindlich auf (berechtigte) negative Äußerungen auf Kathrein bezogen. Er arbeite wohl nicht bei denen, hat aber offensichtlich guten Kontakt zu Kathrein, spricht immer von einem Niveau in seinem Forum, das er oft selber durch seine völlig überzogenen Äußerungen nach unten korrigiert.

Seine Moderatoren hat er entsprechend eingeimpft und zur Zeit geht der Tenor in die Richtung, dass die Verantwortung für einige Probleme mit dem UFS-910 ja auch bei den TV- und Festplattenherstellern zu suchen ist.

Nach meinen Erfahrungen mit den vergangenen FW-Updates glaube ich auch nicht daran, dass bis zum 15.08.09 die 2.00 Final erscheint und schon gar nicht an einen wirklichen Schritt nach vorne, lasse mich aber natürlich gerne eines Besseren belehren.

@rcstorch

Ich habe in dem Forum nur gelesen, anmelden wollte ich mich da nie. Der Forenbetreiber und dessen Moderatoren sind für mich nur ein Witz. Bei Problemen sind meist die Anderen schuld und Fehler werden verniedlicht. Deine Beiträge habe ich immer mit großem Interesse gelesen, über die Reaktion des Betreibers und seiner Moderatoren konnte ich mich meist nur wundern. Was der Herr da antwortete, war für mich teilweise aus der untersten Schublade. Falls es wie fast immer, der Firma Kathrein nicht gelingt den notwendigen Erscheinungstermin, der finalen FW einzuhalten, werden die Herrschaften bei mykathrein, für die geliebte Firma aus Rosenheim schon eine Ausrede finden.

Viele Grüße

Da bin ich mir sicher, dass sie da eine Rechtfertigung finden. Die haben da offensichtlich die rosarote Kathrein-Brille auf.

Dein Hinweis mit der untersten Schublade trifft es sehr gut, von seinen Forumsmitgliedern erwartet und verlangt er die Einhaltung eines gewissen Niveaus und selber reagiert er keuleschwingend auf Kritik und haut auf alles drauf, was nicht in das Konzept der rosaroten Brille passt.

rcstorch schrieb:

Da bin ich mir sicher, dass sie da eine Rechtfertigung finden. Die haben da offensichtlich die rosarote Kathrein-Brille auf. Dein Hinweis mit der untersten Schublade trifft es sehr gut, von seinen Forumsmitgliedern erwartet und verlangt er die Einhaltung eines gewissen Niveaus und selber reagiert er keuleschwingend auf Kritik und haut auf alles drauf, was nicht in das Konzept der rosaroten Brille passt.

Gib einem kleinen Mann große Macht und er wird sie gegen Dich und alle anderen verwenden.

Daß Kathrein massive Probleme mit seinen Hd-Receivern hat, ist bekannt. Daß Kathrein nicht allein daran Schuld, ist auch klar, denn Marusys als OEM-Lieferant hat das Ding vermutlich entwickelt und ist sicher auch für die Schwankungen in der Fertigung verantwortlich. Aber es wäre die Aufgabe von Kathrein gewesen, hier einzugreifen und gegenzusteuern.

Da kann ich Dir nur voll und ganz zustimmen.

Hi

Weiß einer von euch wie oder ob man im AC Light Modul ein Karte sperren kann?

Sprich das man die BL nicht Freigeschaltet bekommt?

Oder wie man verhindern kann das man das Freischaltsignal auf die Karte bekommt?

Verstehe Deine Frage nicht ganz, was genau hast Du denn vor?

rcstorch schrieb:

Verstehe Deine Frage nicht ganz, was genau hast Du denn vor?

Nun...


Derzeit sind alle HD Kanäle für alt Kunden Freigeschaltet die ein Sport+HD oder BL+HD haben.



Wohl Aufgrund von technischen schwierigkeiten, wenn aber zwei pakete u. HD freigschaltet sind, weiß ich nicht ob die dann ab Di. Nacht iSky in der lage ist das zu regulieren.

Und BL schau ich eh nur in HD, also wäre das eh nicht interessant.

Sebastian_81 schrieb:

Derzeit sind alle HD Kanäle für alt Kunden Freigeschaltet die ein Sport+HD oder BL+HD haben.

Kann ich so nicht bestätigen. Ich habe BL+HD und bei mir laufen nur die bezahlten HD-Kanäle.

Sebastian_81 schrieb:

[...] Wohl Aufgrund von technischen schwierigkeiten, wenn aber zwei pakete u. HD freigschaltet sind, weiß ich nicht ob die dann ab Di. Nacht iSky in der lage ist das zu regulieren. Und BL schau ich eh nur in HD, also wäre das eh nicht interessant.

Was passiert denn am Dienstag?

rcstorch schrieb:

Sebastian_81 schrieb: [...] Wohl Aufgrund von technischen schwierigkeiten, wenn aber zwei pakete u. HD freigschaltet sind, weiß ich nicht ob die dann ab Di. Nacht iSky in der lage ist das zu regulieren. Und BL schau ich eh nur in HD, also wäre das eh nicht interessant. Was passiert denn am Dienstag?

Dann werden wohl kunden die 2 paketet haben also hd u. sport sowie für das WE 3 (BL) wieder umgestellt auf zwei pakete. Da aber sky probleme hat oder hatte die leute einzuschrenken die 1 paket und hd haben knnten sie es bei 3 paketen schafen. Deswegen möchte ich zwei paketet behalhalten auf meine arte.

rcstorch schrieb:

Seine Moderatoren hat er entsprechend eingeimpft

@rcstorch,

du hast ein ungewöhnliches Wissen. Ich persönlich bin von deinen Kenntnissen in besonderer Weise beeindruckt.

Gruß klaus2704

Ahh, ein Moderator aus dem MyKathrein-Forum.

@rcstorch

Am Freitag dem 14.08.2009 wird es den nächsten Kathrein Firmware Super GAU geben, da bin ich mir fast sicher, sie werden den UFS910 aber trotzdem weiter lieben. Wir dagegen hoffen, dass bis Februar 2010 endlich der dt. Pana BS850 Ableger kommt, damit wir den Receiver Schrott aus Rosenheim aus unserem Wohnzimmer verbannen können.

Viele Grüße

ufs 910 und sky bitte um hilfe
------danke
hi habe einen UFS910 mir der firmware 1.6 und einem alpha-crypt modul mit der firmware 3.16

so jetzt meine frage:würde gerne sky bundesliga +hd abonieren muss ich auf eine andere firmware draufspielen -für den UFS 910 gibt es ja gerade 2.oo beta--und für meine alpha crypf gibt es gerade die 3.19/1.19

oder kann ich alles so lassen

noch eins ARD/ZDF zeigen ab samstag hd klappt das auch mit meiner alten firmware

ich weiß 2 fragen wenn mir die bitte einer die erklären kann

und welche karte benötige ich von sky



besten dank schon ein mal

Gehe jetzt mal davon aus, dass Du noch kein Abo hast. Wichtig ist, dass Du auf eine S02-Karte bestehst, damit Du mit dem Alphacrypt auch Sky entschlüsseln kannst.

Bei mir funzt es mit der 1.06er Version beim UFS910 und der 1.19er beim AC-light.

ARD/ZDF HD wirst Du mit der 1.06er gucken können. Probleme gibt es damit allerdings beim Aufnehmen, da wirst Du dann wohl nur ein schwarzes Bild mit Ton haben. Mit der 2.00 Beta funktioniert das zwar, dafür macht diese aber wieder andere Probleme, z.B. mit dem EPG.

Kathrein hat zwar für den 15.08.09 die Final der 2.00 Beta angekündigt, aber die Erfahrung aus der Vergangenheit hat uns UFS910 Besitzer gelehrt, dass man darauf eigentlich wenig bis gar nichts geben kann, leider. Außerdem hat uns die Vergangenheit gelehrt, dass es von Firmware zu Firmware nicht wirklich besser wurde. Ob wir diesmal eine Firmware erhalten, die uns das beschert, was wir von Anfang an erwartet haben, wage ich zu bezweifeln.

danke also lasse ich alles wie es ist nur bei der Alpha Crypt gehe ich auf v3.19/1.19
richtig
warte auf antwort

Sagen wir mal so, das AC-Modul kannst Du ja immer noch updaten, wenn es Probleme geben sollte. Kannst es ja erstmal mit der 3.16/1.16 probieren, hat bei mir auch immer funktioniert. Bin halt ein Update-Junky.

ein noch werde jetzt dann tel. bei sky anrufen welche karte benötige ich ?????
wollte bundesliga hd bestellen

du brauchst eine S02 karte, nicht die V13!

normal wollen die aber deine reciever nr damit sie sehn das du auch ein lizensierten reciever hast, zumindest bei online bestellung.

es gibt ein keygenerator den du über google leicht findest, der spuckt dir einfach eine nr aus und alles ist bestens.

klaus2704 schrieb:

rcstorch schrieb: Seine Moderatoren hat er entsprechend eingeimpft @rcstorch, du hast ein ungewöhnliches Wissen. Ich persönlich bin von deinen Kenntnissen in besonderer Weise beeindruckt. Gruß klaus2704

@Klausi, lass doch einfach mal andere Meinungen zu. Reicht doch, wenn ihr in eurem Forum Druck gegen andere Meinungen macht.
Gruß luca

luca123 schrieb:

klaus2704 schrieb: rcstorch schrieb: Seine Moderatoren hat er entsprechend eingeimpft @rcstorch, du hast ein ungewöhnliches Wissen. Ich persönlich bin von deinen Kenntnissen in besonderer Weise beeindruckt. Gruß klaus2704 @Klausi, lass doch einfach mal andere Meinungen zu. Reicht doch, wenn ihr in eurem Forum Druck gegen andere Meinungen macht. Gruß luca

Jetzt hack mal nicht auf Klaus rum. Er ist einer der Wenigen von den Moderatoren dort, die durchaus auch kritisch Stellung beziehen.

Na ja, ich fühle mich jedenfalls geschmeichelt, wer wird nicht gerne bewundert?

Ja, Klaus2704 ist in besagtem Forum einer der gemäßigteren "Rosaroten-Kathrein-Brillenträger-Vertreter" und nicht der Grund, warum ich z.B. nicht mehr in diesem Forum aktiv bin.

Dass er hier "sein" Forum vertritt kann ich durchaus nachvollziehen und da habe ich auch Respekt vor. Leider ändert es aber nichts an der Tatsache, dass "sein" Forumsbetreiber oft mächtig übers Ziel hinausschießt und sämtliche Kritik in die Schranken weist, egal ob sachlich oder nicht. Dafür kann er natürlich auch nichts und wie Du schon schreibst, ist er einer der wenigen Ausnahmen.

rcstorch schrieb:

...Ja, Klaus2704 ist in besagtem Forum einer der gemäßigteren "Rosaroten-Kathrein-Brillenträger-Vertreter" und nicht der Grund, warum ich z.B. nicht mehr in diesem Forum aktiv bin. Dass er hier "sein" Forum vertritt kann ich durchaus nachvollziehen und da habe ich auch Respekt vor. Leider ändert es aber nichts an der Tatsache, dass "sein" Forumsbetreiber oft mächtig übers Ziel hinausschießt und sämtliche Kritik in die Schranken weist, egal ob sachlich oder nicht. Dafür kann er natürlich auch nichts und wie Du schon schreibst, ist er einer der wenigen Ausnahmen.

So ist es! Das sind auch die Dinge, die mir dort nicht gefallen.
Es ist ja nicht so, dass die kritischen Beiträge der Enttäuschten nicht gerechtfertigt wären. Wenn die User dann ihrer Enttäuschung Ausdruck verleihen, wird das dann schnell als "Meckern" und "Querulantentum" abgetan und auch mal gelöscht. Denen, die dann zu oft "meckern" wird dann auch mal gerne das Verlassen des Forums nahe gelegt. Wobei auch mal der Eine oder Andere Enttäuschte verbal übers Ziel schießt.

Wie auch immer, hoffe, dass die Final noch was raus reißt, glaube aber ehrlich gesagt auch nicht wirklich dran. Befürchte, dass sich die Final nicht wirklich von der Beta unterscheiden wird...

Bill_Kill schrieb:

[...] Wie auch immer, hoffe, dass die Final noch was raus reißt, glaube aber ehrlich gesagt auch nicht wirklich dran. Befürchte, dass sich die Final nicht wirklich von der Beta unterscheiden wird... :L

Das befürchte ich leider auch. In dem Fall würde ich mich allerdings sehr freuen, daneben zu liegen. Laut Kathrein sind es ja auch nur noch 5 Tage, bis wir Gewissheit haben.

ok, warten wir mal ab, was die Final zu bieten hat und bilden uns dann unser Final- Urteil über die 910...
Gruß luca

luca123 schrieb:

ok, warten wir mal ab, was die Final zu bieten hat... Gruß luca

Das reimt sich sogar und was sich reimt wird gut...

rcstorch schrieb:

...Laut Kathrein sind es ja auch nur noch 5 Tage, bis wir Gewissheit haben.

Das ist auch so eine Sache, die ich nicht nachvollziehen kann. Man wartet tatsächlich bis zur letzten Sekunde, bis man die Final released.
Bis ein normaler User dann erst mal weiß, dass eine neue offizielle Final Version verfügbar ist und diese dann eingespielt hat, ist die Leichtathletik WM vorbei!

Nuja, muß ich auch nicht verstehen...

Na ja, ist halt Kathrein, passt irgend wie zum Gesamtbild. Ein Dozent von mir hat mal gesagt, man müsse im Leben nicht alles verstehen... In diesem Sinne.

Hatte heute vor einem Termin noch 20Min Zeit und da gegenüber gerade ein MM war, hab ich da mal rein geschaut. Hab mir unter anderem auch die HD Receiver angeschaut und schon war ein Mitarbeiter da, der mich sogleich beraten hat! Die Auswahl war extrem begrenzt und die Geräte etwas älteren Datums.
Der MM Berater hat mir dann gleich den Kathrein 902 ans Herz gelegt, da dieser von einer deutschen Firma stamme und ein deutsches Qualitätsprodukt sei. Das sähe man schon daran, dass Kathrein ständig Updates mit Verbesserungen und neuen Features für die Box raus bringe!

Hab mir dann einen Spaß gemacht und gefragt, ob man denn mit dem Gerät auch auf eine externe FP aufnehmen könne. Dies wurde zunächst verneint. Hab dann die Box umgedreht und gefragt, für was die USB Schnittstelle wäre! Antwort war: Man könne wohl abspielen aber vermutlich nicht Aufnehmen. Er hat dann doch lieber einen Kollegen befragt, der dann in die Betriebsanleitung schaute und meinte, dass man auch damit aufzeichnen könne!

Die 20Min vergingen wie im Flug und ich hatte meinen Spaß...

Wie ein ehemaliger bayrischer Ministerpräsident schon sagte, "es geht um Kompetenz Kompetenz..."
Unglaubliche Geschichte, aber so ähnlich auch mir schon im MM passiert.