Erfahrungsberichte: Kathrein HD-Receiver UFS 910

Hallo,
auch ich habe kaum Probleme mit dem 910er. Sogar Festplattenaufnahmen funktionieren gut bis sehr gut. 1 min - Aufnahmen kamen noch nie vor. Bild: genial! Dass die Fernbedienung nicht mehr reagiert, was einen Neustart notwendig macht, kommt vllt 4x im Jahr vor und ist daher zu verschmerzen. Der Kathrein steht im Keller am Beamer und läuft 3x die Woche. Mit meinem Topf 77 HDPVR habe ich auch nicht weniger Probleme. De eierlegende Wollmilchsau gabs bei Kauf meiner Geräte leider noch nicht, Pioniere müssen leiden oder regelmäßig den Gerätefuhrpark austauschen...

@rcstorch

Mach Dir keinen Kopf, Du brauchst keinen Therapeuten. Das Problem liegt eindeutig bei Kathrein und nennt sich Outsourcing. An diesen Problem drohen noch ganz andere Firmen, bei ihrer Produktion zu scheitern. Ein sehr gutes Beispiel dafür ist die Firma Boeing und deren 787 Programm.

Du hasst mit deinem Technisat doch ein Produkt zu Hause, woran Du jeden Tag siehst, dass es auch viel besser geht, also habe Spaß damit und drücke den UFS einfach in den "Skat".

Ich habe heute per USB die FW 2.00 nochmals installiert, vorher natürlich die Festplatte abgeschaltet, danach den Werksreset durchgeführt und abschließend die Programmliste per Satupdate neu eingespielt. Seitdem hat sich der UFS noch nicht wieder aufgehängt und ich konnte eine 3 Stunden Aufnahme ohne Hänger abspielen, dass war mir seit November 07 noch nie vergönnt, dass ist doch schon mal was.

Viele Grüße

Was ist mit dem DD-Ton über HDMI?

Funktioniert!
Pit

@rcstorch

Der Dolby Digital Ton scheint jetzt auch zu funktionieren, ich höre an unserem Panasonic TH-42PZ800E wieder deutlich den Unterschied zur Stereoausgabe. Zum AV-Receiver mit schönen Teufelchen haben wir es mangels Reibungskoeffizienten, noch nicht gebracht.

Viele Grüße

Wer von denen, bei dem 576i über HDMI mit der 2.00 funzt, hat einen Samsung LCD oder Plasma?

Mein spezieller Freund HCPoint aus dem MyKathrein Forum hat jetzt zum 576i Problem über HDMI geschrieben, dass der UFS910 über HDMI den TV abfragen würde, ob er 576i unterstützt, wenn nicht, würde SD in 720p ausgegeben. Dies sei von Kathrein so gewollt.

Wenn mein TV über HDMI kein 576i unterstützen würde, dann frage ich mich, warum es mit der 1.06er geht und warum es mit dem Technisat und anderen Zuspielern geht?

@rcstorch

Der Samsung LE-40A859S unterstützt 576i per HDMI nicht (Seite 5 Bedienungsanleitung) per Komponenteneingang macht er es allerdings.

Viele Grüße

Das steht vielleicht auf dem Papier. Wie ist dann zu erklären, dass ich mit 576i über HDMI beim Samsung keine Probleme habe?

Wahrscheinlich unterstützt mein Onkyo AVR über HDMI auch kein DD, daher habe ich über HDMI mit der 2.00 Beta wohl auch kein DD-Ton mehr.

von_Braun schrieb:

@rcstorch Der Dolby Digital Ton scheint jetzt auch zu funktionieren, ich höre an unserem Panasonic TH-42PZ800E wieder deutlich den Unterschied zur Stereoausgabe. Zum AV-Receiver mit schönen Teufelchen haben wir es mangels Reibungskoeffizienten, noch nicht gebracht. Viele Grüße

sicher habe es auch so gemacht und nix mit DD

rcstorch schrieb:

Das steht vielleicht auf dem Papier. Wie ist dann zu erklären, dass ich mit 576i über HDMI beim Samsung keine Probleme habe? Wahrscheinlich unterstützt mein Onkyo AVR über HDMI auch kein DD, daher habe ich über HDMI mit der 2.00 Beta wohl auch kein DD-Ton mehr. ;)

Ich habe auch einen onkyo und das gleiche problem kein DD über hdmi

@rcstorch

Ich könnte mir vorstellen, dass die 2.00 Probleme beim HDMI-Handshake macht, allerdings hatten Samsung Flats da auch schon oft Probleme mit einem fehlerhaften EDID Eintrag.

@Sebastian_81

Mangels AV Receiver kann ich die Tonausgabe nicht genau überprüfen, 100% Sicher bin ich mir da nicht ob es bei uns nun geht. Den Aufhänger hatte ich übrigens auch schon wieder.

Viele Grüße

Es ist richtig, dass einige Samsung-TVs der Jahre 2006/2007 Probleme mit 576i über HDMI hatten bzw. es überhaupt nicht unterstüzten. Ein Kollege von mir hat einen LE40M... die genaue Bezeichnung fällt mir jetzt nicht ein. Jedenfalls nimmt der über HDMI überhaupt kein 576i entgegen, da bleibt das Panel dunkel.

Bei mir geht es aber sowohl mit dem Technisat, meinem Pioneer DVD-Recorder wie auch dem Kathrein, solange ich nicht die Beta 2.00 aufspiele. Für mich ist der schwarze Peter hier nicht bei Samsung, sondern eindeutig bei Kathrein.

von_Braun schrieb:

@rcstorch Ich könnte mir vorstellen, dass die 2.00 Probleme beim HDMI-Handshake macht, allerdings hatten Samsung Flats da auch schon oft Probleme mit einem fehlerhaften EDID Eintrag.

genau das wird wohl das problem jetzt sein. eigentlich hats vorher bei ihm funktioniert und jetzt wird der 910 ne abfrage machen und stößt auf die macken des samsung. hdmi ist eben nicht so toll wie es anfangs gemacht wurde, muss ich immer wieder feststellen

Das Problem ist nicht die HDMI Schnittstelle, da deren Spezifikation klar festgelegt sind. Die Probleme verursachen Hersteller, die sich nicht sauber daran halten und bei der Umsetzung schlampen.

Die Spezifizierung für HDMI 1.3 existiert seit Juni 2006. Wieso ist bis jetzt fast kein Hersteller von Satreceivern in der Lage, Geräte mit HDMI 1.3 zu liefern ? Das ist im Juli 2009 doch nur noch ein schlechter Witz.

Mal davon abgesehen habe ich bei der Firma Kathrein den Eindruck, dass immer nur die Anderen schuld sind.

@rcstorch

Dein Kollege hat vermutlich einen LE-40M86 oder 87. Die TVs hatten bis Produktionsmonat Mai 2007 auch einen fehlerhaften EDID Eintrag. Er meldete angeschlossenen Blu-ray oder HD-DVD Playern, dass er kein 24p beherrscht, obwohl er es konnte.

Viele Grüße

Ich habe ganz normal die 2.00 per Stick aufgespielt und dann im Menü von Einkabel auf Universal LNB geschaltet. Nach dem Aufspielen eienr neuen FW ist immer Einkabel drin und es kommt kein Bild. Sonst habe ich rein gar nichts gemacht. Einzige Besonderheit: Ich habe einen aus der ersten Serie, Board-Version 1.00, 14Watt StandBy. Sonst ist alles serienmäßig. Premiere, ähhh sorry, sky schaue ich über Alphacrypt Light mit Nagra 3 Karte. Auch ohne Probleme. DD über HDMI kann ich nicht beurteilen, der Yamaha Soundprojektor ist über optical TosLink angebunden, da wird im Display des Yamaha DolbyDigital angezeigt. Im Display des Kathrein fehlt das Symbol. Einzige echte Kuriosität: Wenn ich auf StandBy schalte, schaltet der Receiver nur das Bild ab, der Ton läuft weiter. Komisch, ist wohl der Beta geschuldet.

@von_Braun
Ja, hast Recht, er hat den LE-40M87, 24p funzt aber problemlos, nur 576i nicht. Er hat den Technisat HDS2 und bei der Einstellung "nativ", bei der SD in 576i ausgegeben wird, bleibt der LCD dunkel.

Mein HD8-S ist ebenfalls auf "nativ" gestellt und da gibt es keinerlei Probleme mit 576i.

von_Braun schrieb:

@rcstorch Mach Dir keinen Kopf, Du brauchst keinen Therapeuten. Das Problem liegt eindeutig bei Kathrein und nennt sich Outsourcing. An diesen Problem drohen noch ganz andere Firmen, bei ihrer Produktion zu scheitern. Ein sehr gutes Beispiel dafür ist die Firma Boeing und deren 787 Programm. Du hasst mit deinem Technisat doch ein Produkt zu Hause, woran Du jeden Tag siehst, dass es auch viel besser geht, also habe Spaß damit und drücke den UFS einfach in den "Skat". Ich habe heute per USB die FW 2.00 nochmals installiert, vorher natürlich die Festplatte abgeschaltet, danach den Werksreset durchgeführt und abschließend die Programmliste per Satupdate neu eingespielt. Seitdem hat sich der UFS noch nicht wieder aufgehängt und ich konnte eine 3 Stunden Aufnahme ohne Hänger abspielen, dass war mir seit November 07 noch nie vergönnt, dass ist doch schon mal was. Viele Grüße

Und nach dem Suchlauf der Programme hast du keine doppelt oder dreifach. Kabel+ ist glaube ich bei mir weit über 10mal vorhanden.

@AndreasBloechl

Der automatische Suchlauf des UFS 910 ist "tödlich". Ich habe natürlich nach dem Einspielen der Programmliste nur manuell, auf dem Arte HD Transponder, wegen dem Ersten HD und dem ZDF HD gesucht. Ansonsten müllt man sich die Kiste ja nur zu.

@rcstorch

Weder unser ex LE-40M87 (Prod. 03/07) noch unser ex LE-40A656 (Prod. 03/08) haben 576i per HDMI unterstützt, das funktionierte erst an unserem PZ800.

Viele Grüße

Schon seltsam, mein LE40A859 tut es jedenfalls, zeigt es bei 576i Zuspielung ja sogar über die Info-Taste an: 720x576i@50Hz

@rcstorch

Es kann natürlich so sein wie es vstverstaerker vermutet. Die Herrschaften von Kathrein haben eine Abfrage nach den unterstützten Auflösungen in die Beta eingebaut und eventuell ist in der EDID des A859 das Format 576i, wie in den Infos der Bedienungsanleitung angegeben, als nicht unterstützt hinterlegt, obwohl es der A859 doch kann und schon klappt es nicht mehr.

Viele Grüße

Diese Firmware ist wieder einmal ein Trauerspiel.

Bei mir tritt der DD HDMI-Bug auf (über den optischen Ausgang wird DD übertragen), weiters (und viel lästiger) bleibt der Receiver des öfteren beim Blättern in der Aufzeichnungsliste hängen - und zwar folgendermaßen: Aufnahme anschauen, löschen, blättern, eine weitere Aufnahme aufrufen, und der Receiver bleibt hängen - dann hilft nur noch der Netzschalter.

Positiv ist die schnellere Umschaltzeit zwischen den Kanälen.

Fehlen tut mir immer noch editierbare Timer und ein abschaltbares EPG-Update.

von_Braun schrieb:

@AndreasBloechl Der automatische Suchlauf des UFS 910 ist "tödlich". Ich habe natürlich nach dem Einspielen der Programmliste nur manuell, auf dem Arte HD Transponder, wegen dem Ersten HD und dem ZDF HD gesucht. Ansonsten müllt man sich die Kiste ja nur zu. @rcstorch Weder unser ex LE-40M87 (Prod. 03/07) noch unser ex LE-40A656 (Prod. 03/08) haben 576i per HDMI unterstützt, das funktionierte erst an unserem PZ800. Viele Grüße

Ja, das dachte ich mir schon. Danke für die Info

von_Braun schrieb:

@rcstorch Es kann natürlich so sein wie es vstverstaerker vermutet. Die Herrschaften von Kathrein haben eine Abfrage nach den unterstützten Auflösungen in die Beta eingebaut und eventuell ist in der EDID des A859 das Format 576i, wie in den Infos der Bedienungsanleitung angegeben, als nicht unterstützt hinterlegt, obwohl es der A859 doch kann und schon klappt es nicht mehr. Viele Grüße

Ok, möglich ist das und wenn Kathrein zukünftige FWs auf dieser aufbaut, ist die letzte, für mich brauchbare Version die 1.06. Sicher kann man jetzt auch so argumentieren, dass es am Samsung liegt, weil der nicht preisgibt, dass er 576i beherrscht. Werde mir jetzt aber wegen der FW-Politik der tollen Firma aus Rosenheim bestimmt keinen anderen LCD zulegen.

Es ging vorher und jetzt haben die sich da eine Abfrage einfallen lassen, die für mich am Thema vorbei ist. Hätte der UFS910 einen besseren Scaler und Deinterlacer als mein Samsung, wäre das alles nicht so problematisch für mich, hat er aber leider nicht und der Unterschied in der Bildqualität bei SD zwischen 576i und 720p/1080i ist mehr als deutlich.

EDIT

Hallo nochmal,
es hat mich jetzt so gewurmt, dass ich heute mal den Samsung-Service kontaktiert habe. Dieser teilte mir mit, dass der LEA859S auf jeden Fall 576i über HDMI unterstütze und es sich um einen Fehler im Handbuch handele, dass es dort eben anders abgedruckt ist. Bei älteren LCD und Plasma-Modellen sei es mitunter der Fall gewesen, dass 576i nicht unterstützt wurde, aber alle Modelle ab Ende 2007 unterstützten 576i über HDMI.
So und wo hat nun der Frosch die Locken?

EDIT ENDE

Nachdem heute morgen der UFS910 sehr heiß in unserem Wohnzimmer stand, sich per Fernbedienung nicht mehr einschalten ließ und natürlich auch die programmierte Aufnahme von Arte HD nicht erfolgt war, habe ich die Schrott FW 2.00 vom Receiver verbannt. Die 1.06 habe ich per USB nun wieder installiert und hoffe nun morgens keine "heiße Herdplatte" mehr vorzufinden. Dieser Sch...laden aus Rosenheim kann wirklich einpacken, was für eine Luschentruppe, die sollten sich in Grund und Boden schämen. Heute hat ein User im mykathrein Forum wohl von Kathrein die Info bekommen, dass die Final der FW 2.00 in Kürze erscheint. Jeder kann sich denken welche "Qualität" diese Firmware haben wird.

Viele Grüße

@rcstorch

Da hasst Du ja nun wenigstens eine brauchbare Info von Samsung erhalten, nur so ganz sauber kann der Verein aber auch nicht sein, von meinen miesen Erfahrungen mit der Firma Samsung mal abgesehen, rate mal was in der Bedienungsanleitung des neuen "Wunderplasma" PS-50B859 bei den unterstützten Auflösungen bei HDMI steht, natürlich das Gleiche wie in der Anleitung deines TV. Ich muss Dir sagen, da kann ich nur noch mit dem Kopf schütteln.

Viele Grüße

Wahrscheinlich haben die diese Tabelle irgend wann 2006 od. 2007 erstellt und kopieren sie seit dem in jedes neue Handbuch weiter.

Zur Final 2.00 kann ich nur sagen, dass man wohl von dieser Firma nichts weiter erwarten kann und auch mit dieser Version der UFS-910 mehr schlecht als recht laufen wird. Da kann man wirklich nur noch die letzte Konsequenz ziehen, die Hoffnung begraben und sich von diesem Meisterstück aus Rosenheim trennen.

Oh je, und dabei schaute alles so vielversprechend aus am Anfang als die Box rausgekommen ist. Schade.

Box hat sich heute Nacht während einer Aufnahme aufgehängt. Wenn diese Aufnahme gestartet wird, macht die Box einen reboot! Selbstredend, wurden die folgenden getimeten Aufnahmen auch nicht aufgenommen!

Dachte, dass das mit der neuen Stapi besser geworden wäre. Pustekuchen! So langsam reichts mir auch!

Ich habe der Firma Kathrein per Feedbackformular gerade mal meine Erlebnisse mit der 2.00 Beta geschildert und auch meine Meinung zur Qualität der gelieferten Firmware in deutlicher Form geäußert. Es wird die Herrschaften zwar nicht interessieren, ich musste es aber mal loswerden.

Viele Grüße

Das habe ich auch gemacht und auch in der Vergangenheit habe ich öfter mal an den Support gemailt. Als Antwort kam meist "Wir können ihren beschriebenen Fehler nicht nachvollziehen ..." oder " der von ihnen beschriebene Fehler ist uns nicht bekannt ... bitte überprüfen sie ihre Antennenausrichtung und/oder Kabel/F-Stecker Verbindungen ... bitte formatieren sie ihre Festplatte neu".

Ich habe auch irgend wann mal auf eine solche Mail mit der Frage geantwortet, ob ihnen überhaupt das Modell UFS910 bekannt wäre... Kam aber nie eine Antwort.

Ein neuer Fehler:
Aufnahme läuft, ich steige in die laufende Aufnahme ein und beginne vom Anfang an zu schauen (Timeshift).
Im Hintergund stoppt die Aufnahme.
Anstatt die Aufnahme weiter abzuspielen, stoppt die Wiedergabe und der Receiver springt in das Aufnahmeverzeichnis, das aktuelle Fernsehbild wird im kleinen Fenster eingeblendet.
Drücken auf die OK-Taste setzt die Wiedergabe nicht am letzten Stopp-Platz fort, sondern startet wieder von Anfang an.
Sowas ist noch nie passiert und nachvollziehbar.

Nicht nur, das alte Fehler nicht behoben werden (zB kein Update von arteHD beim nächtlichen EPG-Update), kommen immer mehr neue dazu.

Das zeigt um so mehr die Unfähigkeit dieser Firma, ihr eigenes Produkt auszureifen. Es ist mittlerweile mehr als peinlich und ich frage mich wirklich, was die da in der Entwicklung eigentlich treiben, denn die scheinen ja irgend wie lern resistent zu sein.

Außerdem scheint es mir so, dass die Rosenheimer sich wohl noch nie wirklich die Mühe gemacht haben, vorhandene Fehler zu analysieren, um die Ursache zu ergründen. Daher geht es hier auch kein Stück weiter und wir drehen uns mit FW zu FW immer im Kreis.

Ich befürchte, dass die Final sich nicht mehr großartig von dieser Beta unterscheidet.

hört doch mal auf zu heulen! ihr seid doch die tester! dafür ist es nämlich ne beta!

Vieles ist ja auch gar nicht nach zu vollziehen, nimmt man z.B. nur mal den Bug mit DD über HDMI, eine Funktion, die in allen anderen Versionen kein Problem darstellte. Das ist ja nun nicht gerade ein Fehler, den man erst nach intensiven Tests merkt, wäre absolut vermeidbar gewesen.
Daher gewinne ich immer mehr den Eindruck, dass die da im trüben fischen und mit dem Receiver völlig überfordert sind.
Sollten die Rosenheimer den momentanen Stand der Beta 2.00 als Final raus bringen (was ich kaum glauben kann), würde das zu dem gesamten Dilemma passen.

@orbit1
Genau und vielleicht wäre es für Kathrein besser, in Zukunft nur noch Betas rauszubringen (was sie ja prinzipiell schon immer gemacht, die Versionen nur nicht so genannt haben ), dann hätten sie nämlich immer ein Alibi und keiner könnte sich beschweren.

Wie würdest Du denn die 1.06 bezeichnen?

Mich hast Du zwar nicht gefragt aber bei mir läuft die 1.06 einigermaßen stabil. Ab und zu einen Hänger, z.B. wenn ich meine Platte mit externer Stromversorgung ausschalte. Habe auch öfter beim Umschalten einen green-screen. Da hilft dann nur der Netzschalter. Insgesamt würde ich das aber auf die Hardware schieben. Anscheinend muss man wohl oder übel irgendwann ein Update machen, um in Zukunft die ÖR mitschneiden zu können.

Insgesamt finde ich den Receiver für den Preis ein Armutszeugnis. Ein weiteres Gerät dieser Firma würde ich niemals anschaffen.

Seit 2 Tagen nutze ich als Zweitreceiver einen Comag SL-90. Das Preis-/Leistungsverhältnis ist überragend (88 €). Der hat natürlich auch paar Schwächen aber für den Preis erwarte ich dann auch nicht einen perfekten Receiver.

orbit1 schrieb:

hört doch mal auf zu heulen! ihr seid doch die tester! dafür ist es nämlich ne beta! :Y

Das macht es nicht besser, sondern schlimmer!!!!

Denn seit wann ist die 1.06 drausen?

also so gern ich ja auch dazu gehöre zu denen die jammern, aber ich frage mich allen ernstes wie lange ihr das spiel noch mitmachen wollt.

da ihr ja über die originalfirmware jammert, nehme ich mal an nutzt ihr enigma2 gar nicht oder nur rudimentär. die receiver die vorher schon schlecht laufen werden auch mit den zukünftigen firmwares wohl kaum besser, ich schätze mal einfach eine sache der hardwarerevision.

wollt ihr wirklich monat für monat darauf warten dass sich etwas tut? bei mir läuft die 1.06 jetzt nach geräteaustausch einigermaßen brauchbar. 2-3freezes in 2 monaten. das ist im rahmen.

aber ich kann eigentlich nur jedem raten, der jetzt noch mit der kiste gewaltigen ärger hat....vergesst es. verkauft das gerät bei ebay oder wo, solange ihr überhaupt noch was dafür bekommt. der ufs ist aber eigentlich recht wertstabil. es gibt mitlerweile auch andere receiver auf dem markt. ich z.b. würde mich, wenn ich heute zuschlagen müsste, wieder im bereich technisat umgucken.

Bin ganz deiner Meinung.
Obwohl ich einen Technisat habe,lese ich hier ab und zu mal .
Und bei manchen Schilderungen von Problemen schütel ich nur den Kopf.
Sowas kennt man von Technisat nicht.
Verkaufen und Technisat kaufen

Hallo,
probiert mal das Notfallimage 2.0 bei mykathrein.
Klick mich
Ich habe mit diesem Image noch keine großen Probleme gehabt.
DD mit HDMI kann ich nicht.

Tschüss
Marc

Schaltet er bei Deinem Samsung bei der Einstellung "automatisch" die HDMI-Ausgabe mit der 2.00 Beta bei SD auf 576i oder 720p?

Bei mir läuft immer 1080i.
Ist 1080i nicht die beste Einstellung?
Ich könnte das nachher auch noch mal testen.

Tschüss
Marc

Da kann man keine Empfehlung geben, auf meinem Samsung liefert die Einstellung "automatisch" das beste Ergebnis, weil so SD in 576i ausgegeben wird und der Samsung den besseren Scaler und Deinterlacer hat.

Mit der 2.00 Beta schaltet der Kathrein allerdings nur noch auf 720p, obwohl der Samsung 576i über HDMI unterstützt. Daher würde es mich mal interessieren, wie das bei Deinem Samsung ist. Vermute mal, dass mit der 2.00 Version der Kathrein einen Abfrage an die EDID-Daten des Samsung macht und dort evtl. 576i nicht hinterlegt ist.

Marc_N schrieb:

Bei mir läuft immer 1080i. Ist 1080i nicht die beste Einstellung?

Habe einen Pansonic-Plasma und der kann das Hoch-/Umrechnen deutlich besser als der Kathrein. Daher verwende ich die Einstellung "Automatisch", weil ich so das beste Bild habe...

Hallo zusammen,

ich habe jetzt seit ca 3,5 Monaten den UFS 910 FW 1.06.
Ich habe Probleme beim Abspielen meiner Aufnahmen ( egal ob SD oder HD), die Kiste hängt sich beim Abspielen der Aufnahmen sehr oft auf, ebenso beim Vor. - bzw. Rückspulen.
Liegt es an meiner Festplatte oder am Receiver?
Meine Festplatte ist eine CNMEMORY 500GB 2,5". angeschlossen mit Y-Kabel an Rückseite.

Wenn ja was könntet ihr mir für eine empfehlen (sollte sich möglichst bei nichtgebrauch abschalten und etwa 500GB haben).

Naja das update von 1.06 auf 2.0 Beta spar ich mir glaube ich.

P.S Die Aufnahmen funktionieren einwandfrei.

ChristianG7001 schrieb:

Marc_N schrieb: Bei mir läuft immer 1080i. Ist 1080i nicht die beste Einstellung? Habe einen Pansonic-Plasma und der kann das Hoch-/Umrechnen deutlich besser als der Kathrein. Daher verwende ich die Einstellung "Automatisch", weil ich so das beste Bild habe...

Richtig die Kathrein kann zwar auf 1080i hochrechnen aber selbst ein LG kann besser hochrechnen.

Ich habe auch ein aktuellen Pana jedoch köomme ich in den Luxus das bei mir der Reon es nativ von der Kathi nimmt u. bearbeitet in 1080p an den pana gibt. Der Reon macht ein deutlich besseren job als die Kathi u. der Pana.

Heil Reon

binoxyd schrieb:

Hallo zusammen, ich habe jetzt seit ca 3,5 Monaten den UFS 910 FW 1.06. Ich habe Probleme beim Abspielen meiner Aufnahmen ( egal ob SD oder HD), die Kiste hängt sich beim Abspielen der Aufnahmen sehr oft auf, ebenso beim Vor. - bzw. Rückspulen. Liegt es an meiner Festplatte oder am Receiver? Meine Festplatte ist eine CNMEMORY 500GB 2,5". angeschlossen mit Y-Kabel an Rückseite. Wenn ja was könntet ihr mir für eine empfehlen (sollte sich möglichst bei nichtgebrauch abschalten und etwa 500GB haben). Naja das update von 1.06 auf 2.0 Beta spar ich mir glaube ich. P.S Die Aufnahmen funktionieren einwandfrei.

Generell würde ich eher dem 910er die Schuld am schlechten Abspielen geben. Allerdings nur, wenn man Probleme mit einer 3,5" Festplatte hat. Eine 2,5" funktioniert aufgrund der unzuverlässigeren Stromversorgung wohl noch schlechter.
Wenn Du Probleme beim Abspielen hast, dann kommt bei der 2.0 Beta noch der Fehler hinzu, dass man den Film mit der OK-Taste nicht an der alten Stelle weiterschauen kann, sondern wieder nur von Anfang an. War auch bei der 1.7 Beta schon so... zumindest bei mir...

Da hat ja die 1.06 auch schon probleme, zwar springt es da nicht zum Anfang sondern ich muß immer zweimal o.k. drücken weil beim ersten mal wieder das normale Programm dargestellt wird.

rcstorch schrieb:

Schaltet er bei Deinem Samsung bei der Einstellung "automatisch" die HDMI-Ausgabe mit der 2.00 Beta bei SD auf 576i oder 720p?

Bei meinem Samsung schaltet er im SD Bild auf 720p 1280x720 @50Hz, wenn der Receiver auf Automatisch steht.
Bei Astra HD schaltet er auf 1920x1080i @50Hz.

Tschüss
Marc