Erfahrungsberichte: Kathrein HD-Receiver UFS 910

Bill_Kill schrieb:

Hatte heute vor einem Termin noch 20Min Zeit und da gegenüber gerade ein MM war, hab ich da mal rein geschaut. Hab mir unter anderem auch die HD Receiver angeschaut und schon war ein Mitarbeiter da, der mich sogleich beraten hat! Die Auswahl war extrem begrenzt und die Geräte etwas älteren Datums. Der MM Berater hat mir dann gleich den Kathrein 902 ans Herz gelegt, da dieser von einer deutschen Firma stamme und ein deutsches Qualitätsprodukt sei. Das sähe man schon daran, dass Kathrein ständig Updates mit Verbesserungen und neuen Features für die Box raus bringe! Hab mir dann einen Spaß gemacht und gefragt, ob man denn mit dem Gerät auch auf eine externe FP aufnehmen könne. Dies wurde zunächst verneint. Hab dann die Box umgedreht und gefragt, für was die USB Schnittstelle wäre! Antwort war: Man könne wohl abspielen aber vermutlich nicht Aufnehmen. Er hat dann doch lieber einen Kollegen befragt, der dann in die Betriebsanleitung schaute und meinte, dass man auch damit aufzeichnen könne! Die 20Min vergingen wie im Flug und ich hatte meinen Spaß... :prost

ich glaube für den 902 gab es mindestens ein halbes jahr kein update (naja eigentlich wie ein 910 das teil^^)

in meiner anleitung stand noch nix von aufnehmen, mit der ersten firmware ging das beim 902 nicht und stand da noch nicht in der bda...

hi habe gerade eine v13 karte bekommen und was jetzt ich denke ich muss eine S02 karte haben oder???????
die wollen immer eine nummer haben die habe ich nicht 2: sagte mir der sky mitarbeiter diese karte klappt auch bei meinem 910
wäre nett wenn sich einer meldet dann erst dann rufe ich bei sky wieder an
danke

Angeblich soll mit diesem Modul auch eine V13 Karte mit NDS entschlüsselt werden können. Das habe ich aus diesem Thread.

Die 2.00 ist jetzt für uns verfügbar.

download

ACHTUNG!!!!


Bei der derzeit zum DL angeboten Final 2.0 Version handet es sich zur 2.00 beta identischen Version!!

Das ist wirklich ein starkes Stück, was sich Kathrein da leistet.
Da wird eine Beta nach der anderen mit gravierenden Fehlern veröffentlicht (und zwar solche, die sich bei einem kurzen Test leicht finden lassen), und dann wird dieses fehlerhafte Stück Software zur Final erklärt.

Was denken sich die Verantwortlichen bei Kathrein?
Das kann ja nicht deren Ernst sein?

Wie gut, dass morgen mein neuer Technisat HD8-S geliefert wird. Nachdem der 910 wieder mal eine Aufnahme geschrottet hat, habe ich jetzt zugeschlagen. Als Erstes werde ich versuchen, die Aufnahmen vom 910 auf dem TS lauffähig zu machen. Werde dann das Ergebnis hier posten.

bartman4ever schrieb:

Wie gut, dass morgen mein neuer Technisat HD8-S geliefert wird. Nachdem der 910 wieder mal eine Aufnahme geschrottet hat, habe ich jetzt zugeschlagen. Als Erstes werde ich versuchen, die Aufnahmen vom 910 auf dem TS lauffähig zu machen. Werde dann das Ergebnis hier posten.

Ja bitte mach das, da ich jetzt wohl endgültig umsteigen muß und die Kathrein als Flop abschreiben muß

Wenn man es sich genau überlegt, was konnte man von dieser Luschen- und Großmaultruppe aus Rosenheim noch erwarten. Der Sack des Anton ist übervoll, natürlich für ihn, wie immer bei Unternehmern, nicht voll genug. Da hilft halt nur noch der Wechsel.

Viele Grüße

DIE HOFFNUNG DERZEIT IST DAS ES SICH UM EIN LINK FEHLER HANDELT.

MORGEN SOLLTEN WIR MEHR WISSEN.

Mag sein, dass es sich "nur" um einen Linkfehler handelt, aber es passt mal wieder in das katastrophale Gesamtbild dieser Firma, es ist langsam nicht mehr nur peinlich.
Vor allem wird man das Gefühl nicht los, dass es denen eigentlich sch... egal ist, das macht die ganze Angelegenheit noch schlimmer.

rcstorch schrieb:

Mag sein, dass es sich "nur" um einen Linkfehler handelt, aber es passt mal wieder in das katastrophale Gesamtbild dieser Firma, es ist langsam nicht mehr nur peinlich. Vor allem wird man das Gefühl nicht los, dass es denen eigentlich sch... egal ist, das macht die ganze Angelegenheit noch schlimmer. :{

HM ich weiß nicht ob das passiert weil es dennen sch..egal ist.

Soviel sch... wie dort schon passiert ist, glaube ich schon eher an sabotage.

Allerdings erschließt sich mir der Grund noch nicht warum sie sich selbst sabotieren sollten.

Sabotage von wem aus?

...interner Widerstand.
Aber mal ernsthaft, ich bin schon gespannt, mit welchen Erklärungen (ich plädiere für menschliches Versagen) das morgen begradigt wird. Es ist schon lachhaft, in einem Unternehmen, in dem wohl jede 50.- Euro übersteigende Ausgabe von 3 Buchhaltern gegengecheckt und abgezeichnet werden muß, geht eine von vielen nahezu herbeigesehnte Soft so einfach mal online oder wird falsch verlinkt... oh, oh....

Wie schon geschrieben, passt es ins traurige Gesamtbild, auch wenn es sich um einen falschen Link handeln sollte. Mittlerweile würde ich denen aber auch zutrauen, eine Beta als Final zu deklarieren, würde mich jedenfalls auch nicht mehr sonderlich überraschen.

Die Firma aus Rosenheim schafft es irgend wie immer wieder, im negativen Sinne noch eins drauf zu setzten, darin sind sie wirklich groß.

Wie auch immer .......Klärung erfolgt heute Morgen mit Kathrein , aktuell in mykathrein.de.
Bis zur Klärung des Sachverhaltes sollte man nichts installieren.

Gruß Klaus2704

Hallo Klaus,

alles klar, danke für die Info.

Wenn die Beta nun tatsächlich zur Final erklärt werden soll, wozu hat man dann die User testen lassen, Bug Reports und Feedback gesammelt? Ich käme mir dann ziemlich veräppelt vor...

Da kann man nur spekulieren. Evtl. ist es ja so, dass sie es (wiedermal) nicht geschafft haben, die FW zum versprochenen Zeitpunkt fertigzustellen (der IRT-Test ist ja auch erst seit April auf Astra ) und weil sie nicht mit leeren Händen da stehen wollten, tun sie halt so, als wäre die 2.00 finalisiert. Wie gesagt, nur Spekulation, aber nach dem Bild, das ich von Kathrein habe, durchaus zu zutrauen.

Im Forum der "Kathrein-Liebhaber" geht heute aber der Punk ab. Natürlich gibt es noch keine Info vom Forenbetreiber zu den Machenschaften der Firma aus Rosenheim. Wie fast immer nur Bla,Bla,Bla. Ich muss allerdings wirklich sagen, dass ich mich als Kunden selten so verarscht gefühlt habe. Gott sei Dank läuft bei uns seit heute Entertain HD und ich kann mir auch Fußball in HD anschauen.

Viele Grüße

Habe auch ständig ein Auge mit auf dem Forum und so wie es aussieht, hat sich da ja offensichtlich ein Mitarbeiter aus Rosenheim eingeschlichen, nennt sich "Robert Rossmair". Anders kann man solche Sätze wie, "[...] Wie könnten die Verantwortlichen denn überhaupt realistischerweise glauben, daß die Identität von Beta und Final nicht bemerkt wird? Hat sich Euch was in den Köpfen verschoben, oder ist es Euch letztlich egal, ob eure Behauptungen wahr sind, Hauptsache, sie lassen Kathrein in möglichst schlechtem Licht erscheinen? Der Verdacht drängt sich auf.", kaum interpretieren.

Habe noch keine Firma in diesem Bereich erlebt, die ihre Unfähigkeit so offenkundig darlegt, traurig, traurig.

So es ist kein link Fehler!!!
final ist beta oder umgedreht

Ich bin erschüttert!

So, der Forenbetreiber im Nachbarforum hat sich gemeldet und empfiehlt, den Ball flach zu halten.

Na ja, wie auch immer, meine spekulativ aufgestellte Vermutung hat sich (leider) bestätigt, Kathrein war mal wieder nicht in der Lage, dem versprochenen Termin nachzukommen und hat daher gestern mal eben so die Beta finalisiert, mit all den Bugs und Macken. Dazu fehlen mir jetzt ehrlich gesagt die Worte.

Ich hatte wirklich noch etwas Resthoffnung auf die finale 2.0. Aber nun ist Schluss mit lustig.

hehe, einfach köstlich..... sieht so aus als bliebe ich vorerst bei meiner 1.06

Ich werde in Zukunft vom Erwerb der Produkte dieses Unternehmens abraten. Es ist wirklich nicht zu glauben, wie dreist diese Firma agiert. Die stellen Feedback Formulare auf ihre Homepage, lassen von den Kunden die Fehler suchen und sind nach einem Jahr nicht fähig, dem Kunden eine funktionierende Firmware zu liefern. Stattdessen setzt dieser Verein einen Mitarbeiter in das inoffizielle Kathrein-Support-Forum, der dann auch noch die große Fresse schwingt.

Viele Grüße

Ob es überhaupt eine Weiterentwicklung der Beta zur Final gegeben hat?

Bill_Kill schrieb:

Ob es überhaupt eine Weiterentwicklung der Beta zur Final gegeben hat? :Y

Nein hat es nicht, auch von kathrein so bestättigt.

von_Braun schrieb:

Ich werde in Zukunft vom Erwerb der Produkte dieses Unternehmens abraten. Es ist wirklich nicht zu glauben, wie dreist diese Firma agiert. Die stellen Feedback Formulare auf ihre Homepage, lassen von den Kunden die Fehler suchen und sind nach einem Jahr nicht fähig, dem Kunden eine funktionierende Firmware zu liefern. Stattdessen setzt dieser Verein einen Mitarbeiter in das inoffizielle Kathrein-Support-Forum, der dann auch noch die große Fresse schwingt. Viele Grüße

Wie Recht Du hast. Auch ich kann nur noch jedem von einem Receiver der Firma aus Rosenheim abraten, dann lieber einen Billig-Receiver aus dem Bau- oder Supermarkt.

Immerhin hat es Kathrein jetzt sogar geschafft, den Forumsbetreiber des entsprechenden Nachbarforums im negativen Sinne zu überzeugen, lest mal den Post 148. Das hat schon eine gewisse Aussagekraft.

Lest Euch doch mal diesen Artikel hier durch, die Brille des Autors muss ja wohl tief rosa sein.
Es handelt sich also größtenteils um Bedienungsfehler. Mann, sind wir doch alle ein Haufen von Deppen...

mich würde mal interessieren ob die chefs von kathrein zu hause auch den 910 benutzen und ihn besser bedienen können

ich frage mich ob ich nun den 910 und 902 updaten muss bisher laufen ard hd und zdf hd auch ohne neue fw. hab ich morgen mit alter fw dann schwarzes bild bei der wm?

Eigentlich nicht, die Probleme beziehen sich eher auf die Aufnahmen, die werden dann wohl (wie anfangs beim letzten Showcase von EinsFestivalHD) nur mit Ton und schwarzen Bild wiedergegeben werden können.

rcstorch schrieb:

Eigentlich nicht, die Probleme beziehen sich eher auf die Aufnahmen, die werden dann wohl (wie anfangs beim letzten Showcase von EinsFestivalHD) nur mit Ton und schwarzen Bild wiedergegeben werden können.

okay danke

dann ists für mich okay da ich nicht aufnehme

Wenigstens wird hier der Unmut der Kunden veröffentlicht:

http://satundkabel.m...von-ard-und-zdf.html

Natürlich ganz piano, die Firma darf ja nicht verärgert werden, sonst bekommt man schließlich keine getürkten Testgeräte für Unternehmensgefälligkeitstests mehr. Da muss man als Redaktion dt. Publikationen, schon vorsichtig sein. Die Wünsche der dt. Wirtschaft sind bei uns, wie immer, unantastbar.

Viele Grüße

[Spekulationsmodus]
Kathrein scheint immer mehr Mitarbeiter anzuweisen, sich ins Nachbarforum einzuschleusen, lest mal das Posting 174. Klick.

[/Spekulationsmodus]

Zumindest könnte ich mir vorstellen, dass dies die Ansicht von Kathrein wiederspiegelt.

Die Kathrein Mitarbeiter scheinen auf einem anderen Planeten zu leben. Die haben doch wirklich ein Rad ab. Ich würde fast sagen, dass fast alle Receiver der anderen Hersteller wesentlich besser funktionieren. Die Kathrein-Luschen-Truppe, in Zukunft von mir nur noch KLT genannt, führt sich einfach nur noch peinlich auf, es ist eine Schande. Ich sage Dir, selbst der MR-300 von T-Home funktioniert wesentlich besser und zuverlässiger als der UFS910.

Viele Grüße

von_Braun schrieb:

[...]in Zukunft von mir nur noch KLT genannt [...] Viele Grüße

Dafür würde ich Dir jetzt gerne die Hand schütteln.

Hab jetzt auch die Schnauze voll!

von_Braun schrieb:

Die Kathrein Mitarbeiter scheinen auf einem anderen Planeten zu leben. Die haben doch wirklich ein Rad ab. Ich würde fast sagen, dass fast alle Receiver der anderen Hersteller wesentlich besser funktionieren. Die Kathrein-Luschen-Truppe, in Zukunft von mir nur noch KLT genannt, führt sich einfach nur noch peinlich auf, es ist eine Schande. Ich sage Dir, selbst der MR-300 von T-Home funktioniert wesentlich besser und zuverlässiger als der UFS910. Viele Grüße

Hallo von_Braun, hallo alle,

ich schalte mich hier ein, da ihr m.E. den normalen Weg der Diskussion verlasst und auch wenn hier ärgerliches diskutiert wird, so DÜRFEN solche Aussagen wie oben in fett nicht sein!!!!!

@von_Braun, ich lehne Dir den Beitrag nicht ab, damit er hier als schlechtes Beispiel stehen bleibt. Solche Aussagen und Titulierungen wollen wir hier nicht, denn das hat nichts mit Sachlichkeit zu tun!

Also kommt bitte wieder auf ein normales Maß runter.

Danke.

42

Die_Antwort_ist_42 schrieb:

von_Braun schrieb: Die Kathrein Mitarbeiter scheinen auf einem anderen Planeten zu leben. Die haben doch wirklich ein Rad ab. Ich würde fast sagen, dass fast alle Receiver der anderen Hersteller wesentlich besser funktionieren. Die Kathrein-Luschen-Truppe, in Zukunft von mir nur noch KLT genannt, führt sich einfach nur noch peinlich auf, es ist eine Schande. Ich sage Dir, selbst der MR-300 von T-Home funktioniert wesentlich besser und zuverlässiger als der UFS910. Viele Grüße Hallo von_Braun, hallo alle, ich schalte mich hier ein, da ihr m.E. den normalen Weg der Diskussion verlasst und auch wenn hier ärgerliches diskutiert wird, so DÜRFEN solche Aussagen wie oben in fett nicht sein!!!!! @von_Braun, ich lehne Dir den Beitrag nicht ab, damit er hier als schlechtes Beispiel stehen bleibt. Solche Aussagen und Titulierungen wollen wir hier nicht, denn das hat nichts mit Sachlichkeit zu tun! Also kommt bitte wieder auf ein normales Maß runter. Danke. 42

Also ich kann von_Braun verstehen!! Denn was kathrein da mit uns Kunden macht ist mehr als unverschämmt!!!

Sebastian_81 schrieb:

Also ich kann von_Braun verstehen!! Denn was kathrein da mit uns Kunden macht ist mehr als unverschämmt!!!

Es geht mir auch nicht um ein "nicht verstehen lassen", denn bei der FW Politik geben sich alle HDTV Receiver Hersteller nichts =

Und jeder darf auch denken was er möchte, aber wenn es über die Finger geht und hier gepostet wird, dann bitte im Rahmen der NUBs.

Die_Antwort_ist_42 schrieb:

...Es geht mir auch nicht um ein "nicht verstehen lassen", denn bei der FW Politik geben sich alle HDTV Receiver Hersteller nichts = :cut...

Ich verstehe zwar Dein Anliegen, jedoch kennst Du vermutlich die Zusammenhänge nicht vollständig.

Willige User im my.kathrein Forum wurden vor einiger Zeit gebeten, eine Beta-Firmware (2.0Beta) auf Herz und Nieren zu testen und die gefundenen Bugs und Fehler in Threads und im Feedbackformular von Kathrein zu posten! Dies wurde von vielen gerne angenommen und fleißig genutzt um dann spätestens am 15.8.09, wie zugesagt, eine stabile 2.0 Final zu bekommen.

...und was haben sie bekommen? Die Beta, die sie getestet haben, nun als Final finalisiert!

Bill_Kill schrieb:

Die_Antwort_ist_42 schrieb: ...Es geht mir auch nicht um ein "nicht verstehen lassen", denn bei der FW Politik geben sich alle HDTV Receiver Hersteller nichts = :cut... Ich verstehe zwar Dein Anliegen, jedoch kennst Du vermutlich die Zusammenhänge nicht vollständig. Willige User im my.kathrein Forum wurden vor einiger Zeit gebeten, eine Beta-Firmware (2.0Beta) auf Herz und Nieren zu testen und die gefundenen Bugs und Fehler in Threads und im Feedbackformular von Kathrein zu posten! Dies wurde von vielen gerne angenommen und fleißig genutzt um dann spätestens am 15.8.09, wie zugesagt, eine stabile 2.0 Final zu bekommen. ...und was haben sie bekommen? Die Beta, die sie getestet haben, nun als Final finalisiert! :KR

Und das ist nur eine sache von vielen!!!!!!

Allerdings kann ich opfeifer ... ähm "Die anwort ist 42" (wie kam es zu Namensänderung? ) verstehen.

Am liebsten würde ich die Kiste zurück geben und mir eine DM800 holen!

...hab aber keine Lust die Kiste 2-3mal zum Online-Händler zu schicken, wegen Garantie/Gewährleistung...

von_Braun schrieb:

Ich werde in Zukunft vom Erwerb der Produkte dieses Unternehmens abraten. Es ist wirklich nicht zu glauben, wie dreist diese Firma agiert. Die stellen Feedback Formulare auf ihre Homepage, lassen von den Kunden die Fehler suchen und sind nach einem Jahr nicht fähig, dem Kunden eine funktionierende Firmware zu liefern. Stattdessen setzt dieser Verein einen Mitarbeiter in das inoffizielle Kathrein-Support-Forum, der dann auch noch die große Fresse schwingt. Viele Grüße

Das Forum dort ist schon so eine Sache für sich.

Von mir wurde dort gerade eine Beitrag kommentarlos gelöscht, der nicht der Meinung eines Mods entsprach.

Der Beitrag war tonal völlig in Ordnung, allerdings war der Inhalt nicht gerade Pro-Kathrein.

Ein Schelm ...

hal9k1 schrieb:

Das Forum dort ist schon so eine Sache für sich. Von mir wurde dort gerade eine Beitrag kommentarlos gelöscht, der nicht der Meinung eines Mods entsprach. Der Beitrag war tonal völlig in Ordnung, allerdings war der Inhalt nicht gerade Pro-Kathrein. Ein Schelm ...

Ich wurde aufgefordert, keine weiteren kritischen Beiträge mehr zu posten! Hab daraufhin mein Account gelöscht!

@Die_Antwort_ist_42

Wir haben den UFS910 (14Watt) im Mai 07 für 320€ erworben. Ausschlaggebend für den 910 war die versprochene PVR Funktionalität des Receivers. Die einwandfreie Funktion wurde uns als Kunde bis heute nicht geliefert. Die letzte finale FW ist die 1.06, welche im August 2008 erschienen ist. Seit 12 Monaten also nichts Neues, außer zwei völlig fehlerhaften Betas. Nun am 13.08.09 wird die FW 2.00 Beta einfach in eine 2.00 Final umbenannt und dem Kunden zum Update angeboten. Kein anderer Hersteller hat sich meines Wissens, seinen Kunden gegenüber so etwas erlaubt.
Deine Aussage bezüglich der FW Politik werde ich so nicht stehen lassen, sie ist schlicht falsch. Die Firmen Vantage, Technisat, Topfield und viele Andere sind da wesentlich besser. Schon die Grundfunktionalität der meisten Geräte war beim Erscheinen wesentlich besser, als die der UFS910. Jetzt am letzten Tag vor Beginn der ersten HD Ausstrahlung vom Ersten und dem ZDF können wir Kunden keine Aufnahmen machen, weil es keine funktionierende finale Firmware gibt und dazu kann ich nur sagen, das ist dreist. Zur Kröhnung des Ganzen werden im benachbarten Forum auch noch offensichtliche Mitarbeiter positioniert, welche die zu Recht verärgerten Kunden auch noch verhöhnen. Wenn mir jetzt hier im Thread der Mund verboten werden soll, mit dem fadenscheinigen Argument der mangelnden Sachlichkeit, erübrigen sich für mich weitere Beiträge hier im Forum.

Viele Grüße

Das Forum hier ist eines der besten seiner Zunft und das ist unser aller Verdienst, daher sollten wir jetzt vielleicht erstmal etwas runter kommen. Das Ansinnen von "Die Antwort ist 42" kann ich verstehen, schließlich ist es seine Aufgabe als Mod, hier für einen gewissen Ton zu sorgen.

Deine Verärgerung von_Braun kann ich nur zu gut verstehen und ich bin mit Dir voll und ganz auf einer Linie. Aber bitte hänge das vom Mod geschrieben nicht so hoch auf, lass uns runter kommen und etwas leiser schimpfen, das Forum hat es verdient. Aus meiner Sicht mangelt es Deinen Beiträgen nicht an Sachlichkeit, es scheint eher so zu sein, dass Du dem Mod. wohl etwas zu laut geworden bist. Ist aber nicht meine Meinung.