Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 . 110 . 120 . 130 . 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 . 160 . Letzte |nächste|

Erfahrungsberichte: Kathrein HD-Receiver UFS 910

+A -A
Autor
Beitrag
flat_D
Inventar
#7286 erstellt: 05. Dez 2009, 13:34
Die 2.02RC ist doch nach wie vor ein Release Candidate, wann wohl eine Final Version kommt?
Bill_Kill
Stammgast
#7287 erstellt: 05. Dez 2009, 13:40
Hab jetzt auf Booten über Festplatte umgestellt! 1TB Platte mit GParted in 4 Partitionen aufgeteilt, BA und baboot
aufgespielt und das IS in auf die zweite Partition.
Vom Laufwerk bootet e2 deutlich schneller und läuft bis jetzt auch stabiler!
Bill_Kill
Stammgast
#7288 erstellt: 05. Dez 2009, 13:41

flat_D schrieb:
Die 2.02RC ist doch nach wie vor ein Release Candidate, wann wohl eine Final Version kommt?

Laut Hersteller, Ende des Monats!
chief-purchaser
Inventar
#7289 erstellt: 05. Dez 2009, 13:45

Bill_Kill schrieb:

Laut Hersteller, Ende des Monats! :D


....ist nur die Frage welcher Monat
Bill_Kill
Stammgast
#7290 erstellt: 05. Dez 2009, 13:47

chief-purchaser schrieb:

Bill_Kill schrieb:

Laut Hersteller, Ende des Monats! :D


....ist nur die Frage welcher Monat :L

...oder welches Jahr!
rcstorch
Inventar
#7291 erstellt: 05. Dez 2009, 14:43
Genau, die Frage "Welches Jahr?" ist doch viel spannender.


[Beitrag von rcstorch am 05. Dez 2009, 14:44 bearbeitet]
weyrich
Inventar
#7292 erstellt: 05. Dez 2009, 23:48
Ok, ich schalt meine Kiste nach 2 Wochen Abstinenz jetzt mal wieder an im Keller. Hab Rosenheimweh.
AndreasBloechl
Inventar
#7293 erstellt: 06. Dez 2009, 09:18

Bill_Kill schrieb:
Hab jetzt auf Booten über Festplatte umgestellt! 1TB Platte mit GParted in 4 Partitionen aufgeteilt, BA und baboot
aufgespielt und das IS in auf die zweite Partition.
Vom Laufwerk bootet e2 deutlich schneller und läuft bis jetzt auch stabiler!


Was mir an dieser Lösung nicht zusagt ist das die Platte immer mitlaufen muß.
Bill_Kill
Stammgast
#7294 erstellt: 06. Dez 2009, 10:46

AndreasBloechl schrieb:

Bill_Kill schrieb:
Hab jetzt auf Booten über Festplatte umgestellt! 1TB Platte mit GParted in 4 Partitionen aufgeteilt, BA und baboot
aufgespielt und das IS in auf die zweite Partition.
Vom Laufwerk bootet e2 deutlich schneller und läuft bis jetzt auch stabiler!


Was mir an dieser Lösung nicht zusagt ist das die Platte immer mitlaufen muß.

Kann man drüber streiten, ob das ständige hoch und runterfahren der FP auf Dauer besser (Lebendauer) ist, als wenn sie läuft. Muß jeder selber entscheiden. Wenn die Kathi ausgeschaltet wird geht meine FP automatisch in Schlafmodus.
AndreasBloechl
Inventar
#7295 erstellt: 06. Dez 2009, 10:50
Ich denke der Platte macht es weniger. Ich habe aber nur 3,5 Zoll Platten mit ext. Netzteil und von daher geht das alles nicht automatisch.
Bill_Kill
Stammgast
#7296 erstellt: 06. Dez 2009, 11:15

AndreasBloechl schrieb:
Ich denke der Platte macht es weniger. Ich habe aber nur 3,5 Zoll Platten mit ext. Netzteil und von daher geht das alles nicht automatisch.

Hab auch ne 1TB WD Caviar 3,5 mit ext. Netzteil dran und sobald die Kathi runter gefahren ist und der USB Port stromlos wird, geht sie schlafen.
rcstorch
Inventar
#7297 erstellt: 06. Dez 2009, 11:48
Das machen glaube ich alle WDs, wenn über den USB-Port kein Strom mehr kommt, fahren sie runter.

Die Indian-Summer (nicht V2) läuft bei mir wirklich rund, da kann ich nicht meckern, vor allem keine Tonaussetzer bei AC3. Gestern habe ich mit der Kathi "Wetten Dass..." geguckt, da kam mir das Bild irgend wie nicht so toll vor. Da ich auf dem Stick auf der anderen Partition die V2 habe, habe ich die mal eben schnell gebootet. In dieser Hinsicht hat die V2 doch einen deutlichen Vorteil, das Bild war einfach besser.
Bill_Kill
Stammgast
#7298 erstellt: 06. Dez 2009, 12:14

rcstorch schrieb:
Das machen glaube ich alle WDs, wenn über den USB-Port kein Strom mehr kommt, fahren sie runter.

Die Indian-Summer (nicht V2) läuft bei mir wirklich rund, da kann ich nicht meckern, vor allem keine Tonaussetzer bei AC3. Gestern habe ich mit der Kathi "Wetten Dass..." geguckt, da kam mir das Bild irgend wie nicht so toll vor. Da ich auf dem Stick auf der anderen Partition die V2 habe, habe ich die mal eben schnell gebootet. In dieser Hinsicht hat die V2 doch einen deutlichen Vorteil, das Bild war einfach besser.

Hab gestern das ISV2 Bild (Wetten Dass) mit der Original von Kathrein und der DBox2 verglichen.

Mein Eindruck:

- Bild mit ISV2 ist nahezu perfekt
- Bild mit Original Kathrein auch sehr gut
- Bild mit DBox2 deutlich schlechter, aber auch sehbar

Mein Fazit: Schwer zu entscheiden, ob das Bild mit der Original, oder mit ISV2 besser ist. Kommt wohl auch ein wenig auf den persönlichen Geschmack an! Meiner Frau gefällt nun das e2 Bild besser.
rcstorch
Inventar
#7299 erstellt: 06. Dez 2009, 12:18

Bill_Kill schrieb:
[...]
Mein Fazit: Schwer zu entscheiden, ob das Bild mit der Original, oder mit ISV2 besser ist. ... Meiner Frau gefällt nun das e2 Bild besser.

Dann ist bei Dir die Entscheidung ja schon gefallen...
AndreasBloechl
Inventar
#7300 erstellt: 06. Dez 2009, 13:11
Ja stimmt die WD My Books machen das alle. Ich habe aber ein anderes Gehäuse (Trekstor) dran mit einer uralten 40Gig IBM Platte, da geht der Schlafmodus nicht.


Gestern habe ich Sat1 angesehen und war wirklich beeindruckt wie gut dort das SD Bild ist. Kurz vorher hatte ich noch die Nikolausaufnahmen von meinem HD Camcorder angesehen und hatte da einen wirklich guten Vergleich.
Die Indian ist von der Bildquali wirklich nicht mehr zu verachten, aber den Ton bekommen die ja auch noch hin.
Bill_Kill
Stammgast
#7301 erstellt: 06. Dez 2009, 13:42
Wie sieht es bei euch mit dem Vor/Zurück Spulen von Aufnahmen aus? Ich bekomme da des Öfteren einen Dauerspinner und darf dann An/Aus schalten. Ist schon lästig...
rcstorch
Inventar
#7302 erstellt: 06. Dez 2009, 13:50
Bei mir genau so.
flat_D
Inventar
#7303 erstellt: 06. Dez 2009, 14:34

AndreasBloechl schrieb:
Ich denke der Platte macht es weniger. Ich habe aber nur 3,5 Zoll Platten mit ext. Netzteil und von daher geht das alles nicht automatisch.

Ich hab nur eine 3,5" Platte aber vier 2,5" Platten dran (mit aktivem USB Hub). Die 3,5" Platten sind alle viel zu laut und brummig und werden alle so warm. Die kleinen Notebookplatten da deutlich besser und sind ja auch nicht zu langsam. Dass es diese nur bis 500GB gibt, stört mich weniger, weil die Vorteile überwiegen. Mein 910er ist ja noch die 14W Version, bei der die USBs nicht stromlos sind im standby und daher die PLatte selbst abschalten muss.
MuLatte
Inventar
#7304 erstellt: 06. Dez 2009, 15:42
AAF-E2 v117 haben wir gestern mal probiert. Habt ihr da eine andere?

Na jedenfalls sieht die Ori-GUI der Kathi dazu ja aus wie aus den 50er Jahren. Sowas von altbacken gegenüber dem E2 das ich mich Frage wieso sich da nichts ändert weil der UFS910 ja immer noch verkauft wird.

Die Senderübersicht in dem HD-Skin ist wie vom anderen Stern. 17 Sender auf einer Seite mit der Kurzinfo daneben was läuft und links daneben, wenn man so von Sender zu Sender geht, eine ausführliche Info. Das ganze transparent über dem TV-Bild.

Bild war auch gut, aber beim experimentieren damit gab es einige Crashes. Dafür wurde das E2 aber sehr schnell gebootet. So fix ist meine Dream800 nicht.

Edit: Sehe gerade im Forum das AAF Last Summer Dream UFS910 Flash-V2. Kumpel hatte sich wohl das AAF First SVN Flashimage UFS 910 in der 1.77 drauf gemacht.


[Beitrag von MuLatte am 06. Dez 2009, 15:50 bearbeitet]
Urukai30
Stammgast
#7305 erstellt: 07. Dez 2009, 11:50
Hallo,

bitte entschuldigt die vielleicht für euch leicht zu beantwortende Frage. Ich wollte gestern mit meinem 64 GB USB Stick etwas aufzeichnen, doch leider ließ sich der Stick im Gerät nicht formatieren. Er wird anscheinend zwar formatiert, doch im Übersichtsfenster in der USB Geräte Verwaltung, steht danach weiterhin, dass er nicht formatiert ist. Wenn ich auf Datenträger Prüfen gehe prüft er den Stick zwar anscheindend, doch weiter passiert dann nichts mehr. Die Prüfung läuft dann ewig.

Es ist egal, ob ich den Stick mit FAT32 oder ext3 formatiere. Vorher war auf dem Stick NTFS drauf. Doch selbst wenn ich über Windows 7 den Stick vorher mit ext3 formatiere kann der UFS ihn nicht lesen.

Was mache ich falsch?
flat_D
Inventar
#7306 erstellt: 09. Dez 2009, 04:04

Urukai30 schrieb:
Hallo,

bitte entschuldigt die vielleicht für euch leicht zu beantwortende Frage. Ich wollte gestern mit meinem 64 GB USB Stick etwas aufzeichnen, doch leider ließ sich der Stick im Gerät nicht formatieren. Er wird anscheinend zwar formatiert, doch im Übersichtsfenster in der USB Geräte Verwaltung, steht danach weiterhin, dass er nicht formatiert ist. Wenn ich auf Datenträger Prüfen gehe prüft er den Stick zwar anscheindend, doch weiter passiert dann nichts mehr. Die Prüfung läuft dann ewig.

Es ist egal, ob ich den Stick mit FAT32 oder ext3 formatiere. Vorher war auf dem Stick NTFS drauf. Doch selbst wenn ich über Windows 7 den Stick vorher mit ext3 formatiere kann der UFS ihn nicht lesen.

Was mache ich falsch?


Wenn vorher NTFS drauf war, könnte der Bootsektor für den UFS unlesbar sein oder es sind mehrere logische Laufwerk partitioniert, von denen nur eines sichtbar ist. Ich würde mit Partionmagic erst mal alles löschen (alle Laufwerke und Partitionen).
Urukai30
Stammgast
#7307 erstellt: 09. Dez 2009, 13:06
anscheinend gibt es generell probleme mit 64 GB USB Sticks. Ich habe ihn jetzt mit einem reinen FAT32 Format Tool fest auf FAT32 64 GB formatiert und jetzt wird er erkannt und ich kann ihn zum Aufnehmen benutzen.
M-o-H
Stammgast
#7308 erstellt: 10. Dez 2009, 14:51
Wow was ein Thread

Habe seit 2 Jahren eine Kathi 910 an einem Sharp 42x20e LCD-Fernseher. Neu ist der Onkyo507 AV-Receiver und das HKTS11-Surroundsytem.


Hat Jemand eine selbst Aufstellung und hat es hinbekommen mit der OnkyoFernbedienung die Kathi zu steuern ?



Muss nochmal was posten...

(Hab jetzt E2 drauf und dort geht es bei mir scheinbar viel besser wie das org Kathrein 2.02RC Image.)

Auf dem optischen Ausgang ist jetzt scheinbar immer das 5.1 Signal drauf, wenn es verfügbar ist und über HDMI geht wohl nur das Stereoformat zu meinem Fernseher (da der sonst meckern würde, dass er ein inkompatibles Signal bekomme, wenn es denn 5.1 wäre).

Aber wie macht ihr das, wenn ihr 5.1 hört ?

Habe einen Onkyo 507 der direkt über HDMI am Fernseher hängt.
Die Kathi ist über optisch an den AVReceiver angeschlossen.
Ich habe bei meinem Sharp LCD "AquosLink" (Steuerung über HDMI zu AV-Receiver) aktiviert und kann jetzt bei aktivieren "AquosLink" über die Fernseherfernbedienung die Lautstärke des AV-Receivers regeln. (Fernsehlautsprecher sind aus und über die Lautstärkenreglung wird nur der AV-Receiver geregelt).

Wenn ich jetzt allerdings nur Stereo hören will, mach ich den AV-Receiver aus und schalte das "AquosLink" ab, damit ich wieder Stereo über den Fernseher höre.
Das nervt mich, dass ich qusi wieder Stereo am Fernseher aktivieren muss.
Wenn ich dieses "AquosLink" auslasse, dann bekommt der Fernseher von der Kathi über HDMI ein Stereo-Signal und wenn der AV-Receiver an ist, bekommt dieser ein 5.1 Signal.
Allerdings sind die Verzögerungszeiten anderst und man kann dann nichts richtig hören.
Also muss ich jedes mal von Hand umschalten ob ich Stereo hören will oder 5.1.
Mir wäre es lieber, wenn ich 5.1 hören will AV-Receiver an. Wenn Stereo dann 5.1 einfach auslassen.

Wie macht ihr das ? Fernseher bei 5.1 immer auf Lautlos ???


Hoffe ihr versteht was ich meine.


Danke !
orbit1
Inventar
#7309 erstellt: 10. Dez 2009, 20:49
steht in deiner kathi bei dolby immer automatisch an , wenn verfügbar??ich habe das aus und schalte dann über die gelbe taste auf der fb auf digital, wenn der film die tonspur hat!
M-o-H
Stammgast
#7310 erstellt: 11. Dez 2009, 00:13
ok, ich weis was du meinst.
Habe inzwischen halt das org 2.02RC und ein zweites Image parallel (E2 IS BA).

Wie machst du das denn dann mit Stereo-Modus bzw. 5.1-Modus ?

Ich gehe mal davon aus, dass du auch deinen AV-Receiver über optisch angeschlossen hast und den Fernseher über HDMI.

Wenn du jetzt Stereo nutzt, ist der AV-Receiver aus und du hörst über den Fernseher den Ton.
Wenn ich jetzt auf 5.1 umstelle und den AV-Receiver einschalte, bekommt mein Fernseher immer noch ein Audiosignal und dann höre ich den Ton unsyncron und muss den Fernseher lautlos machen. Machst du das auch so ??

Danke
orbit1
Inventar
#7311 erstellt: 11. Dez 2009, 17:14

M-o-H schrieb:
ok, ich weis was du meinst.
Habe inzwischen halt das org 2.02RC und ein zweites Image parallel (E2 IS BA).

Wie machst du das denn dann mit Stereo-Modus bzw. 5.1-Modus ?

Ich gehe mal davon aus, dass du auch deinen AV-Receiver über optisch angeschlossen hast und den Fernseher über HDMI.

Wenn du jetzt Stereo nutzt, ist der AV-Receiver aus und du hörst über den Fernseher den Ton.
Wenn ich jetzt auf 5.1 umstelle und den AV-Receiver einschalte, bekommt mein Fernseher immer noch ein Audiosignal und dann höre ich den Ton unsyncron und muss den Fernseher lautlos machen. Machst du das auch so ??

Danke

mmm genau so und der ton ist bei mir syncron, man kann aber ein ton delay in der kathi einstellen!
AndreasBloechl
Inventar
#7312 erstellt: 11. Dez 2009, 17:14
Ich verstehe euer Problem nicht ganz. Du bekommst jeden Ton über HDMI sowie auch über Optisch raus egal auf was du die Kathy einstellst. Es kann vielleicht sein das dein TV kein digital Ton beherrscht dann mußt du auf PCM stellen in der Kathy und der TV sollte dann auch den Ton beherrschen.
M-o-H
Stammgast
#7313 erstellt: 11. Dez 2009, 19:44
Also wenn ich in der Kathi das 'tolle' Kathrein 2.02RC Image starte, dann habe ich auch die beiden Einstellmöglichkeiten, die ihr mein.

Mein LCD (2Jahre alt) kommt scheinbar nicht mit digitalen Formaten zurecht und zeigt was in "Inkompatiblen Signalen" an.

Habe daher auf PCM umgeschaltet, da ich damit ja das Audioformat per HDMI wähle und dann bekommt er wohl nur noch Stereo wenn ich das richtig sehe !? Klappt auch.


Die Verzögerung ist allerdings nur von 0-100 oder 200ms einstellbar und passt nicht auf das Signal vom AV-Receiver.

Daher muss ich eben zur Zeit bei Surround den Fernseher lautlos machen oder auf dieses "AquosLink" umschalten, dann weis der LCD-Fernseher, dass der AV-Receiver den Ton übernimmt und steuert statt seine Lautstärke dann über HDMI-Link den AV-Receiver (über die LCD-Fernseher-Fernbedienung).


---
Übrigens, wenn ihr per gelber Taste auf "stereo" geht, bekommt ihr dann noch ein 5.1 Signal über optisch ? Ich glaube ich nicht. Aber andere User meinte, über optisch würde immer 5.1 anliegen


[Beitrag von M-o-H am 11. Dez 2009, 19:45 bearbeitet]
AndreasBloechl
Inventar
#7314 erstellt: 11. Dez 2009, 20:20
Schwachsinn was die anderen meinen. Du kannst über optisch genau so das Format vom Ton wählen wie über jeden anderen Ausgang. Nach dieser Sinnlosen Aussage würde man ja dann nur DD Ton über Optisch raus bringen , das ist aber nicht so.
rcstorch
Inventar
#7315 erstellt: 11. Dez 2009, 22:14
Genau so ist es.
luca123
Stammgast
#7316 erstellt: 11. Dez 2009, 22:43
Hallo, nach reichlicher Überlegung und vielem Lesen habe ich es doch getan: trotz meines "nie wieder Kathrein " habe ich den UFS 903 hier stehen. Und ich muß sagen, ich bin echt begeistert. Bild wie der 910, gefühlt sowohl bei SD und HD noch einen Tick besser (beide hängen an verschiedenen Flats, deshalb kein direkter Vergleich) deutlich besser als der TT-selct S850, den ich nach zwei Tagen entnervt und durch den UFS 910 gewarnt zurückgegeben habe. Aufnahmen und Wiedergaben beim 903 (Sky Cinema HD) stundenlang bestens ohne irgendein Ruckeln oder Einfrieren. Externe FP (WD 3,5" 320 und 500 ) schalten sich wie das Gerät zur vorprogrammierten Zeit ein und nach der Aufnahme wieder aus. Aufnahmen sind zwischen 910 und 903 gegenseitig kompatibel, FP können also beliebeig getauscht werden. Also - wenn die endgültige FW vom UFS 910 wirklich so wird wie bei der 903, wäre ich zufrieden, wobei ich schon jetzt nach dem Board- Tausch bei der 910 (noch mit FW 1,16) kaum noch Probleme habe. Nachteil, wie bei der 910 natürlich auch bei der 903, dass man bei einer Aufnahme kein anderes Programm gucken kann. So, jetzt muss ich aber zum Fußball, gleich mal Sky Bundesliga testen, Optionskanäle leider erst morgen.
Gruß luca
rcstorch
Inventar
#7317 erstellt: 11. Dez 2009, 22:48
Mein Beileid.

Freut mich, wenn Du mit dem 903er zufrieden bist.
rcstorch
Inventar
#7318 erstellt: 15. Dez 2009, 00:55
Hallo nochmal,

dies wird wohl einer meiner letzten Beiträge hier, denn mein 910er hat sich gestern Abend plötzlich mitten im Betrieb verabschiedet, des Bildschirm wurde auf einmal schwarz und im Display der Kathrein stand nur noch "Kathrein UFS-910". Seit dem läßt er sich nicht mehr starten und genau so wenig neu flashen, auch nicht über die serielle Schnittstelle. Komme gar nicht mehr drauf.
Somit hat sich das Thema von selbst erledigt und die Box kommt jetzt dahin, wo sie eigentlich schon von Anfang an hingehörte, zum Elektroschrott. Er hat genau 2 Jahre und 3 Monate gehalten. Am liebsten würde ich ihn zu Kathrein mit der Bitte um Entsorgung schicken, natürlich prortofrei.
AndreasBloechl
Inventar
#7319 erstellt: 15. Dez 2009, 01:11
Der Box hat wahrscheinlich der kurze Besitzerwechesel nicht gefallen, selber Schuld. Nein im ernst, kannst du mit einem Notfallimage mit Stick falshen auch nichts mehr bewirken?
luca123
Stammgast
#7320 erstellt: 15. Dez 2009, 01:26
@rcstorch, hallo, kann deinen Frust gut verstehen. Aber als letzten Versuch würde ich den 910 mit einem entsprechenden Begleitschreiben (oder Mail vorab) doch noch mal an ESC schicken. Sind dort wirklich ganz kulant, vielleicht hast du doch noch ne Minichance, jetzt so vor Weihnachten und kurz nach Ablauf der Gewährleistung/Garantie. Zu verlieren hast du eh nichts mehr...
Drücke dir die Daumen
Gruß luca
rcstorch
Inventar
#7321 erstellt: 15. Dez 2009, 01:42
@Andreas
Nein, geht gar nichts mehr, weder über Stick mit Notfallimage, noch über Konsole mit seriellem Kabel.

@luca
Werde mir Deinen Vorschlag nochmal durch den Kopf gehen lassen, denn eigentlich bin ich nicht bereit, auch nur einen Cent in diese Kiste zu investieren bzw. Kathrein in irgend einer Form Geld zu kommen zu lassen.
Trotzdem Danke fürs Daumendrücken.
AndreasBloechl
Inventar
#7322 erstellt: 15. Dez 2009, 01:53
Ich hoffe du hältst uns auf dem laufendne solltest du die Box zu Kathrein schicken, würde mich interessieren was die schreiben oder machen.
rcstorch
Inventar
#7323 erstellt: 15. Dez 2009, 02:07
Ja, werde Euch berichten. Doch jetzt muss ich da erst noch eins, zwei, drei... mal drüber schlafen.
Die Bastelei und der Austausch mit Euch wird mir schon fehlen...
AndreasBloechl
Inventar
#7324 erstellt: 15. Dez 2009, 08:31
Es gibt ja noch welche zu kaufen wenn deine nicht mehr zu reparieren ist. Ich denke aber trotzdem das da noch was zu retten wäre seitens Kathrein. Dann kannst du wieder mitbasteln, und nochdazu jetzt kommt wieder eine neue E2 zu Weihnachten das würde mich auch wurmen.
M-o-H
Stammgast
#7325 erstellt: 15. Dez 2009, 09:43

rcstorch schrieb:

dies wird wohl einer meiner letzten Beiträge hier, denn mein 910er hat sich gestern Abend plötzlich mitten im Betrieb verabschiedet, des Bildschirm wurde auf einmal schwarz und im Display der Kathrein stand nur noch "Kathrein UFS-910". Seit dem läßt er sich nicht mehr starten und genau so wenig neu flashen, auch nicht über die serielle Schnittstelle. Komme gar nicht mehr drauf.


Sicher, dass er komplett im Eimer ist ?
Mal über RS232 Rettung versucht ?

Das ist ja gerade das tolle, das die Kathi 910 das hat und andere Receiver nicht mehr. Aber gehe mal davon aus, dass du das schon versucht hast und Sie wohl total im Eimer ist.
Würde mich bei Kathrein beschweren, da Softwarefehler bei Kathrein bekannt sind. Es sei den du hast ein Fremdimage drauf


[Beitrag von M-o-H am 15. Dez 2009, 09:44 bearbeitet]
AndreasBloechl
Inventar
#7326 erstellt: 15. Dez 2009, 09:56
Hat er ja gepostet das er es über die Schnittstelle schon probiert hat.
M-o-H
Stammgast
#7327 erstellt: 15. Dez 2009, 11:55
oh sorry, hatte ich wohl überlesen.
Dann sieht es schlecht für die Kathi aus.
Würde es trotzdem zu Kathrein einschicken (vorher Absprachen treffen, damit man nicht auf überteuerten möchtegern Repararturkosten sitzen bleibt).
Bill_Kill
Stammgast
#7328 erstellt: 15. Dez 2009, 16:32
Könnte ein Tuner Problem sein. Normalerweise kommt man aber noch via Seriell auf die Box, wenn das Display noch was anzeigt...
rcstorch
Inventar
#7329 erstellt: 15. Dez 2009, 17:38
Dachte ich auch, ist aber nichts zu machen. Wenn ich ihn per seriell verbinde, dann mein Hyperterminal (wie schon so oft) starte und nach dem Einschalten gleich auf Enter drücke, passiert außer blinkendem Curser gar nichts, leider.
rcstorch
Inventar
#7330 erstellt: 15. Dez 2009, 19:10
Hallo zusammen,
die Kathrein-(Cold)Hotline hat gesagt, da keine Garantieansprüche mehr bestünden, müssten Sie mir eine evtl. Reparatur in Rechnung stellen. Also ab in die Tonne...

Für meinen Technisat gibt es aber heute wieder ein Update. Mit diesem unterstütz der HD8-S jetzt auch FAT32 für Aufnahmen auf ext. HDD. Somit werde ich mir wohl noch einen zweiten davon anschaffen, die tun wenigsten etwas für ihre Kunden.
Brutzelkarte
Ist häufiger hier
#7331 erstellt: 15. Dez 2009, 19:53
KCC 3.2 mit Notfallimage schon versucht ???
Bill_Kill
Stammgast
#7332 erstellt: 15. Dez 2009, 19:55
Kann manchmal vorkommen, dass die Com-Schnittstelle blockiert ist, dann hilft nur ein Reboot des PC. Würde es nochmal versuchen - auf die korrekte Einstellung des Com-Ports achten. Eventuell auch mal das Kabel checken. Vielleicht ist ein Pin verbogen.
rcstorch
Inventar
#7333 erstellt: 15. Dez 2009, 21:55
@Brutzelkarte
Habe ich gerade versucht, Netzwerkport ist tot, über seriell ebenfalls kein Zugriff.

@Bill_Kill
Habe ich alles geprüft und mehrere Versuche hinter mir, da kommt einfach nichts mehr, siehe auch oben. Das Teil ist tot, leider. Vielleicht ist ja das Netzteil defekt, werde evtl. mal die Box aufschrauben und schauen, ob ich irgend einen verdächtigen Kondensator entdecke.
AndreasBloechl
Inventar
#7334 erstellt: 16. Dez 2009, 01:15
Du mir fällt gerade ein das du es vielleicht nochmal über den KCC probieren könntest. Da glaube ich kann man auch ein Notfall einspielen mit seriellem Kabel. Vielleicht schafft der es eine Verbindung herzustellen.
rcstorch
Inventar
#7335 erstellt: 16. Dez 2009, 10:22
Leider nicht, habe ich schon probiert, siehe weiter oben.
AndreasBloechl
Inventar
#7336 erstellt: 16. Dez 2009, 10:25
Ich denke aber trotzdem das sie noch zu retten wäre, mir kommt das komisch vor weil du ja noch die Anzeige bekommst. Vielleicht sind da nur die Bootargs oder wie diese heisen zerschossen. Ich kenne mich da zu wenig aus.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 . 110 . 120 . 130 . 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 . 160 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Kathrein UFS 910 Receiver
Spirale am 09.04.2007  –  Letzte Antwort am 09.04.2007  –  2 Beiträge
Kathrein UFS 910 + Premiere HD?
Pumax am 14.02.2008  –  Letzte Antwort am 12.02.2009  –  24 Beiträge
Kathrein UFS 910
lui23 am 26.07.2008  –  Letzte Antwort am 03.08.2008  –  5 Beiträge
Glaskugelthema zum Kathrein HD-Receiver UFS 910
Schwarzi am 16.12.2006  –  Letzte Antwort am 21.06.2007  –  542 Beiträge
Kathrein UFS 910
retargon am 19.10.2007  –  Letzte Antwort am 20.10.2007  –  6 Beiträge
Kathrein UFS 910 Menüerklärung
Spreisel26 am 17.02.2008  –  Letzte Antwort am 17.02.2008  –  2 Beiträge
Kathrein UFS 910 - Festplattenerfahrungen
himan1000 am 14.03.2008  –  Letzte Antwort am 14.03.2008  –  2 Beiträge
Erfahrungsberichte Kathrein UFS 904
Joachim39 am 31.10.2009  –  Letzte Antwort am 03.02.2011  –  18 Beiträge
Kathrein UFS 910 - HDMI Einstellungen
hillibilli75 am 29.12.2007  –  Letzte Antwort am 30.12.2007  –  2 Beiträge
(Manueller) Suchlauf Kathrein UFS 910
Dani2906 am 13.03.2008  –  Letzte Antwort am 14.03.2008  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.830 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedRalko
  • Gesamtzahl an Themen1.551.383
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.544.945