Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 . 110 . 120 . 130 . 140 . 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 . 160 . Letzte |nächste|

Erfahrungsberichte: Kathrein HD-Receiver UFS 910

+A -A
Autor
Beitrag
AndreasBloechl
Inventar
#7386 erstellt: 25. Dez 2009, 11:22
Wünsch dir viel Geduld und noch schöne Tage.
Bill_Kill
Stammgast
#7387 erstellt: 25. Dez 2009, 12:31
Löschen der Images im KCC auch nur unvollständig und nach Installation Boot-Dauerschleife! Hab die Images dann per Telnet manuell gelöscht und die Images (IS u. LSD neu installiert. Mit IS HD Test-Aufnahme nach kurzer Zeit abgeschmiert. Tja. Werde noch das LSD testen, ob das stabiler bei HD ist...

Wenn ich nur SD zuverlässig aufnehmen kann, ist das Ziel verfehlt. AC3 möchte ich auch gerne bei 5.1 einsetzen...
AndreasBloechl
Inventar
#7388 erstellt: 25. Dez 2009, 16:08
Warum nimmst du denn nicht den MPI 1.7, der macht eine Multipart und soll stabiler laufen.
Bill_Kill
Stammgast
#7389 erstellt: 25. Dez 2009, 17:18

AndreasBloechl schrieb:
Warum nimmst du denn nicht den MPI 1.7, der macht eine Multipart und soll stabiler laufen.

Nö. Ich boote via Festplatte. Warum sollte es über Multipart stabiler laufen? Die Probleme (HD Aufnahme - AC3) sind da sicher genau so vorhanden. Dass KCC nicht mal die Images komplett aus den Partitionen entfernt, wenn man die "löschen" Funktion bemüht, ist wohl ein Programmierungsfehler. Zumindest sollte eine Fehlermeldung kommen. Nuja, hab dann die Images händisch mit "rm -r" gelöscht und dann war die nächste Installation wieder in Ordnung.

Ist vieles halt noch rudimentär, mit e2. Hoffe, da nun die Sources freigegeben sind, dass die Entwicklung umfangreicher und die Probleme schneller gelöst werden. AC3 war ja schon immer mehr oder weniger fehlerhaft und wurde nie wirklich zufriedenstellend gefixt.

Wenn ich in HD nicht zuverlässig aufnehmen kann, nützt mir auch das tollst Image, mit tausend Features nix. ...ist ja schließlich eine HD Box und keine SD Box!

...aber das wird sicher noch besser....irgendwann!
kalle72
Stammgast
#7390 erstellt: 25. Dez 2009, 20:16

osscar schrieb:

kalle72 schrieb:
Angeblich soll ja in kürze ein Neutrino Image für den 910 erscheinen. Bin mal gepannt.


War jetzt lange Zeit nicht mehr auf anderen Foren, würd mich aber interessieren woher du die Info hast ?
Gerne auch PM :)


http://board.mykathrein.de/index.php?page=Thread&threadID=9452
http://kathif.vs1200...c5ddbc9d647f881f2832
osscar
Inventar
#7391 erstellt: 25. Dez 2009, 20:32
@ kalle72

Danke schön !!!
AndreasBloechl
Inventar
#7392 erstellt: 25. Dez 2009, 20:43
@Bill Kill
Ich habe jetzt nochmal das Weihnachtsimage auf den nagelneuen SanDisk Stick installiert und bin am testen.
Gebe dir dann Rückmeldung wie es läuft. Ich installiere aber immer mit dem MPI. Hast du beim KCC den aktuellen oder noch einen älteren?
Bill_Kill
Stammgast
#7393 erstellt: 25. Dez 2009, 21:15

AndreasBloechl schrieb:
@Bill Kill
Ich habe jetzt nochmal das Weihnachtsimage auf den nagelneuen SanDisk Stick installiert und bin am testen.
Gebe dir dann Rückmeldung wie es läuft. Ich installiere aber immer mit dem MPI. Hast du beim KCC den aktuellen oder noch einen älteren?

Hallo Andreas,

Hab auf der Festplatte zwei Partitionen für e2. Nehme das KCC 3.2b. Sollte aber nix mit der Stabilität zu tun haben, da es ja komplett installiert und mit SD sehr gut funktioniert. HD schauen funktioniert ja auch wunderbar, jedoch HD Aufnahmen brechen irgendwann mit Dauerspinner ab.

Hab den Verdacht, dass diejenigen, bei denen alles supertoll funktioniert, nicht alle Funktionen nutzen. Ähnlich wie im Kathi-Jubelboard immer wieder User auftauchen, die angeblich mit der Original sehr zufrieden sind und bei denen alles funktioniert! Ist doch eigentlich immer das selbe.

Meine Beträge bezüglich der e2 Bugs sollen auch keine Kritik an der Arbeit der Entwickler sein, sondern nur der Sache dienen.

Meiner Meinung nach, sollte keine Software released werden, die die Grundfunktionen (Bildqualität - Stabilität im HD und SD Bereich - Mpeg und AC3 sollte sicher erkannt und stabil laufen - stabile/verlässliche Aufnahme/Wiedergabe bei HD und SD) nicht annähernd sicher gewährleisten.

Diese Grundfunktionen sollten wirklich irgendwann zufriedenstellend funktionieren. Das tut im Moment weder die Original Software, noch das aktuelle e2 Image.


Wie auch immer, wünsche Dir und den Kollegen hier noch ein schönes Rest-Weihnachtsfest!


[Beitrag von Bill_Kill am 25. Dez 2009, 21:16 bearbeitet]
rcstorch
Inventar
#7394 erstellt: 25. Dez 2009, 23:59
Hallo zusammen,

bin gerade dabei, meinen UFS910 wieder ins Leben zu rufen. Bei der E2-Entwicklung habe ich so ein wenig das Gefühl, als ob der Schwerpunkt zur Zeit mehr auf die Features gelegt werde als auf Stabilität und Bugfixes. Manchmal ist weniger mehr.

Was ich nicht ganz verstehe ist, was an der IS anders ist als an der IS V2 und dem Weihnachtsimage hinsichtlich AC3, denn mit dem IS habe ich keinerlei Probleme mit AC3?
AndreasBloechl
Inventar
#7395 erstellt: 26. Dez 2009, 08:46
Habe es gestern noch ein wenig getestet und läuft mit dem neuen Stick auch nicht besser. Was mir vorkommt mit dem neuen Stick hängt sich bei mir das Mediacenter nicht mehr mit GS auf. Files nimmt es immer noch fast keine, die m2t Files vom AVCHD Camcorder werden erst gar nicht mehr angezeigt. Also der Schwerpunkt sollte er auf Multimedia liegen ist noch sehr verbesserungswürdig.

@rcstorch, hast du auch schon den SanDisk Contour getestet?
War bei mir eine Prozedur bis ich das U3 Launchzeugs runterbekommen habe und den Rechner von Müllrückständen gereinigt habe. Das Zeugs braucht doch keiner auf einem Stick was sich da SanDisk denkt weis der Geier.
Die Schreibrate ist auch nicht ganz so hoch wie sie angegeben ist. Wie sieht es da bei dir aus?

Wurde bei der IS V2 nicht die Bildquali verbessert? Glaube das war der Unterschied, und das Mediacenter ist dazugekommen.


[Beitrag von AndreasBloechl am 26. Dez 2009, 08:49 bearbeitet]
Bill_Kill
Stammgast
#7396 erstellt: 26. Dez 2009, 10:35

AndreasBloechl schrieb:


Wurde bei der IS V2 nicht die Bildquali verbessert? Glaube das war der Unterschied, und das Mediacenter ist dazugekommen.

Denkbar wäre, dass es bei HD eventuell zu Buffer-Überläufen kommt, welche die Box irgendwann zum Absturz bringen. Nur eine Vermutung. Ein Fix diesbezüglich, sollte Priorität1 haben, gleich gefolgt von einem Fix für AC3. Ansonsten ist das Image sehr gut!
AndreasBloechl
Inventar
#7397 erstellt: 26. Dez 2009, 10:40
Du ich habe überhaupt keine Probleme mit HD, nur mit dem Ton. Was hast du denn für ein Modul für Premiere drinnen. Bei mir störte mal ein brandneues ACL mit Rev 2.6 , seit ich eins habe mit Rev 2.4 läuft es stabil. Das hat auch andere HD Sender beeinträchtigt.
Bill_Kill
Stammgast
#7398 erstellt: 26. Dez 2009, 10:50
Ich habe gar kein Modul, Andreas. Ich rede auch nicht von Problemen beim HD live schauen, sondern beim Aufnehmen, insbesondere bei Das Erste HD und ZDF HD. Bisher war keine erfolgreiche Aufnahme möglich. Meist ist <60Min Feierabend. Dauerspinner und Freeze, wie bei vielen anderen Usern auch...

Bei SD laufen die Aufnahmen perfekt!
AndreasBloechl
Inventar
#7399 erstellt: 26. Dez 2009, 10:56
Ja hast recht, ich lese von solchen Problemen im AAF auch immer wieder.
Pufferüberlauf kann ich mir aber fast nich vorstellen, dann hätte man es ja auch beim live schauen.
Bill_Kill
Stammgast
#7400 erstellt: 26. Dez 2009, 11:01

AndreasBloechl schrieb:
Ja hast recht, ich lese von solchen Problemen im AAF auch immer wieder.
Pufferüberlauf kann ich mir aber fast nich vorstellen, dann hätte man es ja auch beim live schauen.



Nicht notwendigerweise. Bei HD müssen ja deutlich höhere Datenraten geschaufelt werden. Es muß ja einen Grund haben, warum es bei SD überhaupt keine Probleme gibt und bei HD bricht es irgendwann ab. Ein Hitzeproblem schließe ich auf jeden Fall aus. ...aber wie gesagt, ich tappe hier im Dunkeln!
AndreasBloechl
Inventar
#7401 erstellt: 26. Dez 2009, 11:04
Schon nur beim live schauen werden ja genau die gleichen Datenraten verarbeitet als beim Aufnehmen auch. Was mir aber noch einfällt, hast du umgestellt auf Aufnahme hat Vorrang, das ist bei dem neuen Image falsch eingestellt als default.
Bill_Kill
Stammgast
#7402 erstellt: 26. Dez 2009, 11:12

AndreasBloechl schrieb:
Schon nur beim live schauen werden ja genau die gleichen Datenraten verarbeitet als beim Aufnehmen auch. Was mir aber noch einfällt, hast du umgestellt auf Aufnahme hat Vorrang, das ist bei dem neuen Image falsch eingestellt als default.


Ja, ist komischerweise auf default Nein gesetzt! Ich checke diese Einstellungen immer gleich nach dem Flashen.

Beim Aufnehmen wird der Datenstrom auf die Festplatte geschaufelt. Das ist schon ein Unterschied zum normalen TV schauen. Irgendwas läuft da bei HD schief! Ist schon ein Unterschied, ob der Datenstrom nur bis zu 7,5Mbit/s hat, oder 12Mbit/s und höher. Auch senden die ÖRR mit 12Mbit/s konstant, was nochmal ein Unterschied ist, im Vergleich zu dynamischen Datenraten...
AndreasBloechl
Inventar
#7403 erstellt: 26. Dez 2009, 11:19
Schon, nur da wird von Bit gesprochen und nicht von Byte. Das muß doch so ein USB ohne Probleme transportieren können. Und das encoding übernimmt ja auch ein Hardencoder und nicht der Prozessor. Der Prozessor jedoch scheint mir wirklich nicht der schnellste zu sein. AVCHD lies sich auch nie vernünftig abspielen und im neune Image ist es sogar so das die Files vom Mediacenter oder Player erst gar nicht mehr gelistet werden.
rcstorch
Inventar
#7404 erstellt: 26. Dez 2009, 11:38

AndreasBloechl schrieb:
[...]

@rcstorch, hast du auch schon den SanDisk Contour getestet?
War bei mir eine Prozedur bis ich das U3 Launchzeugs runterbekommen habe und den Rechner von Müllrückständen gereinigt habe. Das Zeugs braucht doch keiner auf einem Stick was sich da SanDisk denkt weis der Geier.
Die Schreibrate ist auch nicht ganz so hoch wie sie angegeben ist. Wie sieht es da bei dir aus?

Wurde bei der IS V2 nicht die Bildquali verbessert? Glaube das war der Unterschied, und das Mediacenter ist dazugekommen.

Habe mir ehrlich gesagt auch mehr vom SanDisk versprochen, hat zwar schnellere Schreibraten als meine anderen, aber so ein großer Sprung ist das nun auch nicht.

Meine Box ist jetzt erstmal wieder im Urzustand, insofern sollten da auch keine Rückstände mehr sein.
Dass beim IS V2 die Bildquali besser sein soll, ist mir schon klar, erklärt aber nicht die Probleme mit AC3 im Vergleich zur IS. Letztlich kann ich bei mir nur feststellen, dass das LSD- und IS-Image stabiler laufen als das IS V2- und das Weinnachts-Image. Somit bleibe ich erstmal beim IS, denn die Bildqualität ist bei dem aus meiner Sicht nicht viel schlechter als bei den aktuelleren.

@Bill_Kill
Probleme mit HD-Aufnahmen kann ich bei mir allerdings mit E2 auch nicht feststellen, weder von Sky noch von ARD u. ZDF. Was hast Du denn für eine HDD dran?
AndreasBloechl
Inventar
#7405 erstellt: 26. Dez 2009, 13:01
Na, die Leserate ist schon besser als bei meinen anderen.
Hast du das Lunchzeugs auch deinstalliert?

Ich bin jetzt auch wieder bei der ersten Indian und werde mal abwarten.
Bill_Kill
Stammgast
#7406 erstellt: 26. Dez 2009, 13:21

rcstorch schrieb:

Probleme mit HD-Aufnahmen kann ich bei mir allerdings mit E2 auch nicht feststellen, weder von Sky noch von ARD u. ZDF. Was hast Du denn für eine HDD dran?


Hab eine 1TB Verbatim (eingebaut ist eine WD Kaviar Green). Funktioniert eigentlich perfekt! Glaub nicht, dass die Platte die Probleme verursacht.

Hast Du denn mit dem Weihnachtsimage schon mal 90-120Min am Stück auf Das Erste HD oder ZDF HD aufgenommen? Ich frage nur, weil, wenn man nur ne kleine Testaufnahme macht, man keine Aussage bezüglich diesem Problem treffen kann...
rcstorch
Inventar
#7407 erstellt: 26. Dez 2009, 17:19
Mit dem Weihnachtsimage noch nicht, aber mit denen davor und ich hatte Dich so verstanden, dass Du auch mit der IS V2 diese Probleme hattest.
Bill_Kill
Stammgast
#7408 erstellt: 26. Dez 2009, 17:41

rcstorch schrieb:
Mit dem Weihnachtsimage noch nicht, aber mit denen davor und ich hatte Dich so verstanden, dass Du auch mit der IS V2 diese Probleme hattest.

Wenn ich mich recht entsinne, gabs diese Probleme mit IS V2 nicht. Müsste ich noch mal testen.

Jedenfalls habe ich gelernt, dass wenn man nicht jedes Image komplett und exzessiv durchgetestet hat, man keine abschließenden Beurteilungen vornehmen kann.
Deswegen ist es immer problematisch, wenn begeisterte Leute sofort nach Release schreiben, dass alles ganz toll funktioniert! Damit bist Du ausdrücklich nicht gemeint!
rcstorch
Inventar
#7409 erstellt: 26. Dez 2009, 17:53

AndreasBloechl schrieb:
Na, die Leserate ist schon besser als bei meinen anderen.
Hast du das Lunchzeugs auch deinstalliert?

Ich bin jetzt auch wieder bei der ersten Indian und werde mal abwarten.

Den Stick habe ich vorher bereinigt. Die Lesegeschwindigkeit ist höher, keine Frage.

Werde jetzt erstmal wieder das IS-Image drauf machen, bin nach dem Wiederherstellen meines Kathrein noch nicht dazu gekommen.
AndreasBloechl
Inventar
#7410 erstellt: 26. Dez 2009, 18:35
Bei mir ist vorher gerade als ich extas rumgezappt habe das erste Indian auch wieder abgeschmiert. Bei mir ist noch keine einziges Image so richtig ohne Fehler gelaufen.
Aber zumindest laufen sie stabiler als das Original. Nur hat halt das Ori nicht die Probleme mit AC3 auf den ich nicht verzichten möchte. Aber ich dachte dieses Jahr kommt noch was von Kathrein selber? Haben die nicht Ende Dezember angegeben.
rcstorch
Inventar
#7411 erstellt: 26. Dez 2009, 18:38
Ja, aber ohne Jahresangabe.

Zuletzt ging doch durch die Fachpresse, dass Kathrein seine Kunden weiter um ein wenig Geduld für das nächste Update bittet.
AndreasBloechl
Inventar
#7412 erstellt: 26. Dez 2009, 18:43
Ja, mir haben sie auch geschrieben ich sollte warten weil das nächste Image mit dem ACL besser können soll. Wenn ich das gemacht hätte würde wahrscheinlich mein Abo schon ausgelaufen sein.
Aber warten wir mal ab, ich habe auf jedenfall mehr Hoffnung auf ein laufendes E2 als die Images von Kahtrein.
rcstorch
Inventar
#7413 erstellt: 26. Dez 2009, 18:49
Geht mir genau so, zumal das IS-Image bei mir bis auf die Multimedia-Funktionen recht stabil läuft.
AndreasBloechl
Inventar
#7414 erstellt: 26. Dez 2009, 18:53
Multimedia geht bei mir fast überhaupt nichts , egal was für ein Image. Kein WAVE, Keine dv AVIs, Keine AVCHD (CanonCam), Kein mp3 ohne GS. Mehr habe ich allerdings noch nicht getestet. Ich weis nicht was ich davon halten soll, hätte auch schon mal das VLCPlayer Plug installiert.
Bill_Kill
Stammgast
#7415 erstellt: 26. Dez 2009, 20:36
Vorhin ist die Box bei Das Erste HD (Weihnachtsimage - keine Aufnahme) mit Dauerspinner wieder abgeschmiert. So macht das echt keinen Spaß mehr. Nützt ja nix, wenn nur SD ordentlich funktioniert. Könnte ich genau so gut mit der DBox/Neutrino weiter gucken!
AndreasBloechl
Inventar
#7416 erstellt: 26. Dez 2009, 20:43
So ganz verstehe ich die Macher bei AAF auch nicht, die sollen meiner Meinung erst mal Fehler richtig in den Griff bekommen und dann andere Sachen einbauen. Natürlich sind da viele Sachen die gut sind drinnen, nur läuft das Image noch nicht stabil und alle reden in den SupportThread schon über Skins die angepaßt werden müssen und und und. Ich weis nicht was die alle von dem Image wollen, in meinen Augen reicht ein Standardskin locker aus wenn alles andere stabil ist kann man dann ja immer noch rumbasteln und solche Erweiterungen integrieren.
Auch wurde das Mediacenter integriert seit der Indian obwohl es nicht stabil läuft, und der Mediaplayer kann ja genau das gleiche. Solche Plugins sind gut und schön nur sollten sie erst ausreifen bevor sie integriert werden. Aber ich denke das wird sich in nächster Zeit bessern weil ja jetzt mehrere Teams zusammen programmieren.
Bill_Kill
Stammgast
#7417 erstellt: 26. Dez 2009, 20:52
Das Problem war ja bisher, dass die Macher im AAF nix mit dem Basisimage zu tun hatten. Das Basisimage wurde ja von TDT zur Verfügung gestellt und die Entwickler beim AAF haben mehr oder weniger nur die Plugins hinzu gefügt.

Denke auch, dass das in nächster Zeit erheblich schneller geht und auch im Basisimage mehr Stabilität erreicht wird. Bis dahin werde ich wohl für HD die 2.02RC benutzen müssen. Die AC3 Funktion ist ja im Weihnachtsimage auch nicht zu benutzen, obwohl einige im AAF behaupten, sie würde vorzüglich funktionieren. Nuja.
rcstorch
Inventar
#7418 erstellt: 26. Dez 2009, 21:04
Das liegt wohl an der Individualität der Box aufgrund der recht unterschiedlichen Hardware. Es gibt ja auch einige User, bei denen die Box mit dem original Image so gut wie problemlos läuft.

Da die Macher vom E2 das alles in ihrer Freizeit programmieren will ich da auch nicht meckern. Es fällt halt nur auf, dass das Image immer mehr Funktionen bekommt, aber bestimmte Basisfunktionen wie z.B. AC3 Probleme bereiten. Da stimmt meiner Meinung nach das Verhältnis nicht mehr und der Focus sollte vielleicht vorübergehend anders gelegt werden.

Bei mir läuft die Box jetzt seit 3h mit dem IS-Image und bei AC3 gab es noch keinen Aussetzer. Das wäre mit dem IS V2 sowie dem Weihnachtsimage undenkbar.
AndreasBloechl
Inventar
#7419 erstellt: 26. Dez 2009, 21:14
Nein, nicht falsch verstehen, ich will da auch nicht meckern und respektiere die Arbeit enorm.
rcstorch
Inventar
#7420 erstellt: 26. Dez 2009, 21:17
Habe Dich nicht falsch verstanden, wollte es nur aus meiner Sicht nochmal deutlich machen.
AndreasBloechl
Inventar
#7421 erstellt: 26. Dez 2009, 21:23
Alles klar.
Matze70
Stammgast
#7422 erstellt: 26. Dez 2009, 22:33

Bill_Kill schrieb:

rcstorch schrieb:

Probleme mit HD-Aufnahmen kann ich bei mir allerdings mit E2 auch nicht feststellen, weder von Sky noch von ARD u. ZDF. Was hast Du denn für eine HDD dran?


Hab eine 1TB Verbatim (eingebaut ist eine WD Kaviar Green). Funktioniert eigentlich perfekt! Glaub nicht, dass die Platte die Probleme verursacht.

Hast Du denn mit dem Weihnachtsimage schon mal 90-120Min am Stück auf Das Erste HD oder ZDF HD aufgenommen? Ich frage nur, weil, wenn man nur ne kleine Testaufnahme macht, man keine Aussage bezüglich diesem Problem treffen kann...


Oh ja 2 Stunden am Stück auf ZDF HD oder auch auf Das Erste HD, kein Problem mit dem Image.

AC3 Probleme habe ich mit dem Image auch keine.


[Beitrag von Matze70 am 26. Dez 2009, 22:37 bearbeitet]
rcstorch
Inventar
#7423 erstellt: 26. Dez 2009, 22:52
Das ist genau der Punkt, der mich beim UFS910 schon immer rasend gemacht hat. Ein und die selbe Software läuft auf dem einen Receiver hervorragend, auf dem anderen wiederum nicht.

Wie schon erwähnt, mit dem IS-Image keine Probleme (bis auf Multimedia), ab IS-V2 ständige Tonaussetzer bei AC3.

Im Changelog zum Weihnachtsimage wird ja auch erwähnt, dass die Tonpropleme bei AC3 noch nicht gefixt seien, also scheinen hiervon wohl auch mehrere betroffen zu sein.
Bill_Kill
Stammgast
#7424 erstellt: 27. Dez 2009, 01:05
Hab jetzt noch mal das AC3 im Weihnachtsimage getestet.

Audio Einstellung:

Audio Source: SPDIF
AC3 standardmäßig: Ja
AC3 downmix: Nein
General AC3 Delay: 0
General PCM Delay: 0

Lautstärke am Receiver darf nicht auf 0 sein, sonst funktioniert es nicht! Schaltet wohl den Ton total ab. AV-Receiver an, auf DD geschaltet und Kathi Reboot.

Danach funktioniert das automatische Erkennen des AC3 Streams und auch der Ton bei nicht DD Sendern. Am Anfang gibts leichte Tonaussetzer und dann geht es längere Zeit. Ob dann noch Tonaussetzer kommen, muß ich noch sehen. Wenn es aber stabil bleiben sollte, kann man es nutzen.

Edit: Ton am TV auf 0 stellen!


[Beitrag von Bill_Kill am 27. Dez 2009, 01:08 bearbeitet]
Matze70
Stammgast
#7425 erstellt: 27. Dez 2009, 01:33

Bill_Kill schrieb:
Hab jetzt noch mal das AC3 im Weihnachtsimage getestet.

Audio Einstellung:

Audio Source: SPDIF
AC3 standardmäßig: Ja
AC3 downmix: Nein
General AC3 Delay: 0
General PCM Delay: 0

Lautstärke am Receiver darf nicht auf 0 sein, sonst funktioniert es nicht! Schaltet wohl den Ton total ab. AV-Receiver an, auf DD geschaltet und Kathi Reboot.

Danach funktioniert das automatische Erkennen des AC3 Streams und auch der Ton bei nicht DD Sendern. Am Anfang gibts leichte Tonaussetzer und dann geht es längere Zeit. Ob dann noch Tonaussetzer kommen, muß ich noch sehen. Wenn es aber stabil bleiben sollte, kann man es nutzen.

Edit: Ton am TV auf 0 stellen!


Audio Source ist bei mir PCM - per LWL kommt am Verstärker DD 5.1 an
Lautstärke am Receiver 100% und am TV 0
AndreasBloechl
Inventar
#7426 erstellt: 27. Dez 2009, 08:26
@Bill Kill
Das habe ich auch schon alles ins kleinste Detail durchgetestet , bei mir bringt das alles nichts.

@Mazte, was mir aber gestern noch eingefallen ist. Könnte es vielleicht an der extrem langen Senderliste liegen die wir drauf haben. Da sind nämlich extrem viele Sender doppelt und dreifach drauf, ich glaube an die 1200 TV Sender. Meistens ist es ja das erste was der Kahtreinsupport dir als Rückmeldung gibt bei Problemen, die meinen sofort lösche alle nicht benötigten Sender.
Sonst fällt mir ehrlich gesagt nichs mehr ein.
Bill_Kill
Stammgast
#7427 erstellt: 27. Dez 2009, 12:22

AndreasBloechl schrieb:
@Bill Kill
Das habe ich auch schon alles ins kleinste Detail durchgetestet , bei mir bringt das alles nichts...


Gestern bei Cast Away nach ca. 60 Min Tonaussetzer bei AC3, die nur mit Umschalten auf einen anderen Sender und dann wieder zurückschalten, zu beheben waren. Tja.
Bill_Kill
Stammgast
#7428 erstellt: 27. Dez 2009, 12:49

Matze70 schrieb:

Audio Source ist bei mir PCM - per LWL kommt am Verstärker DD 5.1 an
Lautstärke am Receiver 100% und am TV 0


Auch mit dieser Einstellung gibt es Tonaussetzer bei mir!
rcstorch
Inventar
#7429 erstellt: 27. Dez 2009, 18:15
Bei mir genau das Gleiche, ob AC3 über HDMI oder Toslink spielt keine Rolle.
Matze70
Stammgast
#7430 erstellt: 27. Dez 2009, 19:05
@RC, Bill und Andreas
wie ich euch dreie so kenne, habt Ihr ja bestimmt das Plugin Autoresolution am laufen...
Könntet Ihr bitte mal so 1 - 2 Stunden ohne dieses Plugin testen und schauen, ob das AC3 Problem bei euch immer noch vorhanden ist?!
Nur so eine Idee, bitte nach dem deaktivieren einfach mal einen sauberen Reboot machen.
rcstorch
Inventar
#7431 erstellt: 27. Dez 2009, 19:52
Ok, werde ich mal testen.
Bill_Kill
Stammgast
#7432 erstellt: 27. Dez 2009, 20:20

Matze70 schrieb:
@RC, Bill und Andreas
wie ich euch dreie so kenne, habt Ihr ja bestimmt das Plugin Autoresolution am laufen...
Könntet Ihr bitte mal so 1 - 2 Stunden ohne dieses Plugin testen und schauen, ob das AC3 Problem bei euch immer noch vorhanden ist?!
Nur so eine Idee, bitte nach dem deaktivieren einfach mal einen sauberen Reboot machen.

Ja, Autoresolution ist bei mir aktiv. Werde Deinen Vorschlag dann auch mal testen.
AndreasBloechl
Inventar
#7433 erstellt: 28. Dez 2009, 09:40
Habe ich auch am laufen, das ist ja gerade das beste am Image alles dem TV machen zu lassen. Aber ich werde es auch mal testen.

Das Indian läuft bei mir jetzt auch nicht mehr vernünftig, ich bekomme viele Sky Sender nicht mehr hell. Mit dem Weihnachtsimage geht alles und auch mit dem Original im Flash wird alles hell. Habe aber in allen Images die gleiche Senderliste eingespielt mit dem SatChannelListEditor.
Bill_Kill
Stammgast
#7434 erstellt: 28. Dez 2009, 10:36
Die Tonprobleme sind nach wie vor vorhanden, auch nach dem Deaktivieren von Autoresolution. Manchmal kommt es sogar zum Stottern bei Mpeg, gefolgt von Spinner und Freeze. Nuja. Mir ist auch aufgefallen, dass die Box bei AC3 mit der Zeit extrem heiß wird.

Ehrlich gesagt, geht mir das Image ziemlich auf den Wecker. Meine Frau ist auch nicht gerade entzückt, wenn es mitten in einem Film, wenn es gerade spannend ist, zu Rucklern in Ton und Bild kommt, gefolgt von einem Freeze. War letztens kurz vor Ende und da die Box elend lange bootet, hat sie den Schluß verpasst. Ich bekam dann einen fragenden, um nicht zu sagen einen bösen Blick!
rcstorch
Inventar
#7435 erstellt: 28. Dez 2009, 10:40
Das IS-Image läuft bei mir nach wie vor am besten. Mit dem Autoresolution blicke ich jetzt bald gar nicht mehr durch, denn nachdem ich es deaktiviert hatte lief der Receiver mit dem Weihnachtsimage über eine Stunde ohne Schluckauf bei AC3. Anschließend habe ich zur Gegenprobe AR wieder aktiviert, einmal durch gebootet und er lief eine weitere Stunde ohne Aussetzer. Irgend wann fingen sie dann wieder an. Also habe ich AR wieder deaktiviert, neu gebootet, aber die Aussetzer sind geblieben. Jetzt sind alle Klarheiten beseitigt.

@Bill_Kill
Den von Dir beschriebenen bösen Blick kenne ich auch nur zu gut... Mein Frauchen ist sogar schon mal aufgestanden, hat das Fenster aufgemacht und gesagt "los, nimm und wirf..."8)


[Beitrag von rcstorch am 28. Dez 2009, 10:41 bearbeitet]
Bill_Kill
Stammgast
#7436 erstellt: 28. Dez 2009, 10:43

rcstorch schrieb:


@Bill_Kill
Den von Dir beschriebenen bösen Blick kenne ich auch nur zu gut... Mein Frauchen ist sogar schon mal aufgestanden, hat das Fenster aufgemacht und gesagt "los, nimm und wirf..."8)images/smilies/insane.gif


Ja, langsam wirds gefährlich!

Bin hin und hergerissen. Einerseits möchte ich auf die Funktionalität und einigen Features nicht mehr verzichten, andererseits laufen die Grundfunktionen nicht zuverlässig genug, dass es im Alltagsbetrieb wirklich einsetzbar wäre.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 . 110 . 120 . 130 . 140 . 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 . 160 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Kathrein UFS 910 Receiver
Spirale am 09.04.2007  –  Letzte Antwort am 09.04.2007  –  2 Beiträge
Kathrein UFS 910 + Premiere HD?
Pumax am 14.02.2008  –  Letzte Antwort am 12.02.2009  –  24 Beiträge
Kathrein UFS 910
lui23 am 26.07.2008  –  Letzte Antwort am 03.08.2008  –  5 Beiträge
Glaskugelthema zum Kathrein HD-Receiver UFS 910
Schwarzi am 16.12.2006  –  Letzte Antwort am 21.06.2007  –  542 Beiträge
Kathrein UFS 910
retargon am 19.10.2007  –  Letzte Antwort am 20.10.2007  –  6 Beiträge
Kathrein UFS 910 Menüerklärung
Spreisel26 am 17.02.2008  –  Letzte Antwort am 17.02.2008  –  2 Beiträge
Kathrein UFS 910 - Festplattenerfahrungen
himan1000 am 14.03.2008  –  Letzte Antwort am 14.03.2008  –  2 Beiträge
Erfahrungsberichte Kathrein UFS 904
Joachim39 am 31.10.2009  –  Letzte Antwort am 03.02.2011  –  18 Beiträge
Kathrein UFS 910 - HDMI Einstellungen
hillibilli75 am 29.12.2007  –  Letzte Antwort am 30.12.2007  –  2 Beiträge
(Manueller) Suchlauf Kathrein UFS 910
Dani2906 am 13.03.2008  –  Letzte Antwort am 14.03.2008  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.830 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedggabor
  • Gesamtzahl an Themen1.551.385
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.545.008