Erfahrungsberichte: Kathrein HD-Receiver UFS 910

izak.stern schrieb:

Hallo. An welchen TV hast du deine Komponenten angeschlossen und könntest du dir die Mühe machen und ein paar "Vorher-Nachher" Bilder machen? Gruß, Markus

Hi,
Ich habe einen Samsung LE40F71B FullHD 1080p.
Die Bilder kann ich zwar schon machen glaube aber nicht, dass man bei so komprimierten jpg-Bilder den realen Unterschied hier sieht.

Gruß traffi

Hmm...

Bei komprimierten Bildern wirst du wahrscheinlich recht haben... Ich hab dir mal per PM meine Emailadresse geschickt. Wenn du lust hast kannst du ja die Originalbilder schicken.

Gruß,

Markus

AndreasBloechl schrieb:

Markus, über HDMI angeschlossen kann ich dir nichts sagen. Aber über Scart an meiner Röhre treten die Streifen nicht immer bei Premiere HD auf , nur ab und zu. Ich bin mir aber schon fast sicher das es wirklich das gesendete Material ist und nicht der Receiver. Wegen dem Knacken schaue mal in dieses Forum. www.ufs-910.de

Im Ernst? Du schaust Premiere HD über Scart auf einem Röhrenfernseher??? das ist ja, als würde man mit einem Trabbi über Kopfsteinpflaster fahren und vorher den Tank mit einem 85er Chateau Lafite Rothschild befüllen. Warum kaufst Du Dir nicht wenigstens einen 1.000,-€ Flachbildschirm in 40"? Die Dinger sind doch mittlerweile gute Geräte für diesen Preis.

@traffipax:
Ich habe meinen Plasma Enhancer Pro (mit dem leistungsstärkeren Faroudja FLI2300) gerade wieder verkauft, weil der Unterschied nicht so groß war. Würde mich wundern, wenn der kleine Faroudja-Consumer-Chip da so viel herausholen soll. Oder macht der Samsung-Fernseher von Haus aus ein so schlechtes Bild. Bei meinem 40V2000 hat der Faroudja jedenfalls nicht viel gebracht, nur bei wenigen SD-Sendungen (vor allem Sport) war ein leichter Vorteil zu sehen.

Ich suche noch wegen einem LCD und kann mich zwischen Sony und Samsung oder vielleicht einen Plasma von Pio nicht entscheiden bzw. möchte noch auf die neuen Modelle warten bis sie zum sichten in den Märkten stehen. Jetzt sich noch einen SD Receiver zu kaufen wollte ich nicht, weil ich schon sehr lange mit einem LCd spekuliere.

flat_D schrieb:

@traffipax: Ich habe meinen Plasma Enhancer Pro (mit dem leistungsstärkeren Faroudja FLI2300) gerade wieder verkauft, weil der Unterschied nicht so groß war. Würde mich wundern, wenn der kleine Faroudja-Consumer-Chip da so viel herausholen soll. Oder macht der Samsung-Fernseher von Haus aus ein so schlechtes Bild. Bei meinem 40V2000 hat der Faroudja jedenfalls nicht viel gebracht, nur bei wenigen SD-Sendungen (vor allem Sport) war ein leichter Vorteil zu sehen.

Hi,
im A11XVA ist der FLI-2310 verbaut, ich glaube auch nicht, dass Denon in ein immerhin 4000.-Euro Verstärker ein billigen Consumer-Chip verbaut. Den gleichen Chip findest du übrigens auch in dessen großen Bruder A1XVA der lächerliche 7000.-Euro kostet.
Um den Unterschied zu erkennen sollte man jedoch selbst, über eine gewisse Sehschärfe verfügen. Ansonsten kann ich nur raten, sich einen 2m Plasma zuzulegen.

Im allgemeinen möchte ich mal sagen, dass ich deine Äußerungen hier ganz schön arrogant finde.

Gruß traffi

izak.stern schrieb:

Guten Abend. Wurden eigtl bei dem "Streifen-Problem" über Scart Fotos gepostet? Hab nämlich keine gefunden. Bei mir treten bei Sat. 1 HD sehr hässliche Streifen auf, Anschluss: HDMI. Kann jemand über ähnliche Probleme mit Sat. 1 HD berichten? Werde morgen mal Fotos machen... Gruß, Markus

Habe meinen Receiever gestern aus der Reparatur wegen der Streifen zurückbekommen. Die Streifen sind immer noch da trotz Mainboardtausch !
http://img502.imageshack.us/img502/306/samsung1gg7.jpg
By mariokeitel, shot with Canon DIGITAL IXUS 950 IS at 2007-09-11

Hallo.

Uahaha... die sind ja wirklich grausig.
Jetzt wollte ich schon schreiben, dass die Probleme bei mir verschwunden sind, hab aber grad nochmal auf Pro7 und Sat. 1 HD geschaltet und die Streifen sind schon wieder da. Zum Glück kann ich auf die beiden Sender weitestgehend verzichten. Weiterhin treten die Streifen nur bei 4:3 Sendungen auf.

Gruß,

Markus

<offtopic>
Fand es vorgestern interessant, dass ORF 1 im Gegensatz zu Pro7 Ocean's Twelve in 16:9 und dazu noch in deutlich besserer Qualität gezeigt hat.
</offtopic>

traffipax schrieb:

flat_D schrieb: @traffipax: Ich habe meinen Plasma Enhancer Pro (mit dem leistungsstärkeren Faroudja FLI2300) gerade wieder verkauft, weil der Unterschied nicht so groß war. Würde mich wundern, wenn der kleine Faroudja-Consumer-Chip da so viel herausholen soll. Oder macht der Samsung-Fernseher von Haus aus ein so schlechtes Bild. Bei meinem 40V2000 hat der Faroudja jedenfalls nicht viel gebracht, nur bei wenigen SD-Sendungen (vor allem Sport) war ein leichter Vorteil zu sehen. Hi, im A11XVA ist der FLI-2310 verbaut, ich glaube auch nicht, dass Denon in ein immerhin 4000.-Euro Verstärker ein billigen Consumer-Chip verbaut. Den gleichen Chip findest du übrigens auch in dessen großen Bruder A1XVA der lächerliche 7000.-Euro kostet. Um den Unterschied zu erkennen sollte man jedoch selbst, über eine gewisse Sehschärfe verfügen. Ansonsten kann ich nur raten, sich einen 2m Plasma zuzulegen. Im allgemeinen möchte ich mal sagen, dass ich deine Äußerungen hier ganz schön arrogant finde. Gruß traffi

Der FLI2310 ist der kleine Bruder vom FLI2300. Das hat weder mit Arroganz, noch mit mangelnder Sehschärfe zu tun. Die mögliche Verbesserung ist nur gemeinhin nicht so gravierend, wie sich die meisten Leute das vorstellen. Ich habe den Plasma Enhancer wirklich auf Herz und Nieren verglichen, habe alle denkbaren Einstellungen ausprobiert um mit viel Feintuning das Optimum herauszuholen. Den DVD-Player auf 576i mit Komponentenkabel an den PEP angeschlossen, den HDTV-Receiver sowohl mit HDMI (für HD-Sender), als auch mit Scart (für PAL-Sender) angeschlossen und vom PEP mit einem hochwertigen VGA-Kabel mit 1:1 Pixelmapping 1366x768 Pixel an den LCD (für alles PAL-Material) und parallel mit HDMI (für HD) mit 1080i an den LCD weitergereicht. Und trotzdem war das Ergebnis bei allen PAL-Sendungen und DVDs nur etwas besser bis gar nicht sichtbar (je nach Quelle), als ohne PEP. Und dafür ist der Preis eines externen Videoprozessors einfach nicht gerechtfertigt. Wer ohnehin immer das teuerste kauft, den mögen die 1.000,-€ nicht jucken. Für mich war aber das Ergebnis nicht überzeugend und dafür das umständliche Handling (am PEP jedesmal Quelle und Ausgang umschalten) zu wenig komfortabel. Ich glaube Dir gern, daß Du am Anfang eine deutliche Verbesserung siehst, die sich aber im Laufe der Zeit etwas relativieren wird (meine eigene Erfahrung). Möglich auch, daß der Faroudja auf 1080p über HDMI ein besseres Bild zustande bringt, als mit 768p über VGA-Kabel. Aber ich möchte die Erwartungen der restlichen Leser dieses Threads etwas dämpfen. Man macht aus einem DVD-Film keinen BluRay-HD, nur weil ein anderer Deinterlacer dazwischen zitzt. HD-Material hat einfach eine 4-fach höhere Datenrate, die auch kein Faroudja-Chip aufholen kann.

Geht es hier noch um den ufs910 ?
Ist ja fast nur noch am Thema vorbei ...

Kann man den nicht einen neues Thema auf machen wenn es um Kaufberatung oder Video-DSP geht ??

@flat_d
Was den 2300 bzw. 2310 betrifft hab ich nie was anderes behauptet.
Ich hätte mir das Gerät nicht gekauft wenn ich vorher nicht den DVD 3930 gehabt hätte (Silicon Optix, Realta-Chip), der mich vom externen Pal up scaling komplett überzeugt hatte.
Es ist schon klar, dass man aus schlechtem Quellmaterial keine absolut zufriedenstellende Bildqualität hin bekommt, aber eine beachtliche verbesserung ist jedenfalls festzustellen.
Es gibt Sender wie z.B. ARD und ZDF, wo mir kaum ein Unterschied auffällt, woran das genau liegt weis ich auch nicht, die ist jedenfalls von natura schon recht gut. Bei Premiere 1,2,3,4 ist der Unterschied bei mir jedoch sehr gut zu sehen. Dass der Chip keine BluRay-Qualität zaubert, kann sich jeder denken, an die Qualität von Premiere HD, voraus gesetzt das Quellmaterial stimmt, ist jedoch fast Möglich.
Was deine Sorge um die Forenuser hier betrifft, solltest du ihnen besser raten, schnell ihren 910er wieder zu verkaufen, da es sich ja kaum lohnt, einen HD Sat-Receiver zu besitzen, denn die Sender die in nicht hoch skalierter HD-Qualität senden ist so gering, dass sich ein kauf mit Sicherheit noch nicht lohnt und sich auch in den nächsten Jahren nicht lohnen wird.

Bist du Hellseher?

AndreasBloechl schrieb:

Bist du Hellseher?

Nö, aber Realist und du?

Bist du auch in anderen Foren unterwegs und hast du vielleicht mitbekommen das im Digitalfernsehen Forum eine Aktion stattfindet die ARD und ZDF auffordern vor 2010 in HD zu senden? Auch ORF hat angekündigt bald in HD zu senden. Ich denke nicht das es noch 100Jahre dauern wird bis alle HD senden.

AndreasBloechl schrieb:

Bist du auch in anderen Foren unterwegs und hast du vielleicht mitbekommen das im Digitalfernsehen Forum eine Aktion stattfindet die ARD und ZDF auffordern vor 2010 in HD zu senden? Auch ORF hat angekündigt bald in HD zu senden. Ich denke nicht das es noch 100Jahre dauern wird bis alle HD senden.

Hi Andreas,
ich habe auch nie von 100 Jahren gesprochen. Was ORF anbetrifft interessiert mich das nicht wirklich, da es fast unmöglich ist, an die Smart-Cards zu kommen. Bei ARD und ZDF hat das für mich eigentlich nur den Vorteil, dass andere Sender egal ob Free- oder Pay-TV motiviert werden da mit zu ziehen, ich schaue da eigentlich nur die Nachrichten und die Fußballländerspiele. Ich glaube ehrlich gesagt auch nicht, dass die Öffentlich Rechtlichen sich von ein paar Foren-Usern ihre Planung über den Haufen schmeißen lassen.

Gruß traffi

Ja, sie machen da eine Art Unterschriftensammlung wo sich jeder eintragen kann. Ich denke aber sehr das zur nächsten WM in HD gesendet wird, aber ob das dann wirklich FullHD sein wird weis ja sowieso keiner.
An die SmarCard von Österreich kommst du nur wenn du einen Bekannten hast. Aber über DVBT geht es ja, das soll ja auch in absehbarer Zeit alles in HD möglich werden.

schaut mal hier (vorabtest zur aufnahmefunktion): http://www.areadvd.d..._HDD-Recording.shtml


DON

Schade das sie die Beta nicht freigeben.

AndreasBloechl schrieb:

Ja, sie machen da eine Art Unterschriftensammlung wo sich jeder eintragen kann. Ich denke aber sehr das zur nächsten WM in HD gesendet wird, aber ob das dann wirklich FullHD sein wird weis ja sowieso keiner. An die SmarCard von Österreich kommst du nur wenn du einen Bekannten hast. Aber über DVBT geht es ja, das soll ja auch in absehbarer Zeit alles in HD möglich werden.

Hi Andreas,
kannst du evtl. mal einen Link von diesem Thread hier einstellen?
Das mit DVBT wusste ich jetzt auch nicht. Ist in unserer ländlichen Gegend auch noch kein Thema, da das Signal noch viel zu schwach ist. Soll sich aber in geraumer Zeit ändern.

Gruß traffi

Habt ihr den Test von areadvd gelesen? Das Bild soll ja nochmals wesentlich !! besser werden nach dem nächsten Update.
Ist ja wunderbar, hoffen wir mal das es bald kommt....

...... und die anderen Fehler auch beseitigt sind...

micha2412 schrieb:

Habt ihr den Test von areadvd gelesen? Das Bild soll ja nochmals wesentlich !! besser werden nach dem nächsten Update. Ist ja wunderbar, hoffen wir mal das es bald kommt.... ...... und die anderen Fehler auch beseitigt sind... :hail

Habe es mir auch mal durchgelesen, klingt auf jeden Fall hoffnungsvoll.

Die Beschränkung der Dateigröße von 2GB bezieht sich wohl weniger auf FAT32, da sind es ja max. 4GB, als mehr auf das Mediaformat bzw. bei AVI sind ja z.B. glaube auch nur 2GB erlaubt, weil verschieden Media-Programme nicht mit mehr als 2GB zurechtkommen - oder?

Auszug aus Area DVD:

Mit dem geplanten USB-Update werden Besitzer des Kathrein UFS 910 endlich in der Lage sein, HDTV nicht nur live zu sehen, sondern auch aufzuzeichnen. Bei einem Preis von rund 300 EUR wird der Kathrein damit zum richtigen Schnäppchen. Durch die Verwendung externer USB-Festplatten lassen sich selbst größere Aufnahmearchive erstellen, die sich beliebig um weitere Festplatten erweitern lassen. Zudem bietet der Kathrein-Receiver mit der neuen Software noch einmal ein deutliches Plus an Bildschärfe. Daher bleibt zu hoffen, dass es Kathrein gelingt, die kleineren Bugs zu beseitigen und das Update in Kürze zum Download anbieten zu können.

Wollt ich nur mal so einwerfen. Mit dem Update wird der Kathrein zu einem sehr interesanten Receiver für mich, für 300 Euro hätte man so alles ausser einem Twin Tuner. Ich hoffe nur das er dann auch kompatibel zu fast allen Platten ist insbesondere zu den 2,5 Zoll platten, die passen so schön ins Regal.

mfg

Klar traffi für dich mache ich alles aber nur wenn du nicht mehr erwähnst das wir alle den Kathy verkaufen sollten.
http://www.hdplustv.de/content/hdtv_204357.html

Ich mag sie nämlich jeden Tag mehr wenn ich die News da so lese auf AreaDVD.

mal ne frage:

warum gibt es so wenig Kathrein UFS 910 zu kaufen.
fast kein shop hat den.

bei ebay gibts ein paar.

aber fast überall steht das der receiver im zulauf ist.

der receiver ist doch schon ca. sieben monate auf dem markt.
haben die produktionsprobleme, oder ist so wenig nachfrage das kein shop auf vorrat bestellt.

Ich denke das die Box so beliebt ist das sie sehr schwer zu bekommen ist. Um den Preis einen Vollwertigen HDD Receiver zu bekommen ist der Hammer wenn man sich die Preise mal von einem HDD HD Receiver ansieht. Kann mich aber auch täuschen.

Moin

@Scaler

Jo da ich nun auf einen großen 52" HD Full wechsele ist das für mich sehr wichtig..
Ich habe mir einen 875er Onkyo Receiver geholt und bin mit der Bildverbesserung bin ich voll zufrieden...obwohl der Kathi schon gut war...

USB HD na da hoffe ich immer noch drauf..das wird schon sehr lange angekündigt

AndreasBloechl schrieb:

Ich denke das die Box so beliebt ist das sie sehr schwer zu bekommen ist. Um den Preis einen Vollwertigen HDD Receiver zu bekommen ist der Hammer wenn man sich die Preise mal von einem HDD HD Receiver ansieht. Kann mich aber auch täuschen.

derzeit gibt es 2 hd-hdd-receiver....den eyzo und den clarketech......einer ist teurer als der kathrein und der andere billiger.....deine behauptung ist abgesehen von der aussage, dass der kathrein ein hdd-reiceiver ist (die an sich derzeit schon falsch ist) nicht richtig......

ich finde es eine arge täuschung, wenn man interessierten käufern den kathrein als hdd-receiver unterjubelt, was er absolut noch nicht ist......

Für mich ist er mit der am November angeblich erscheinenden Soft ein vollwertiger HDD Receiver auch wenn er die HDD über USB ansteuert. Mir ist es viel lieber ich bin Mobil mit meinen HDDs und habe sie nicht fix eingebaut. Da kann aber jeder sehen wie er will, für mich gibt er momentan keine alternative was flexibilität und Bildquali angeht.

AndreasBloechl schrieb:

Für mich ist er mit der am November angeblich erscheinenden Soft ein vollwertiger HDD Receiver auch wenn er die HDD über USB ansteuert. Mir ist es viel lieber ich bin Mobil mit meinen HDDs und habe sie nicht fix eingebaut. Da kann aber jeder sehen wie er will, für mich gibt er momentan keine alternative was flexibilität und Bildquali angeht.

Dito.

Kann man denn über den Kathrein USB-Port auch ein HD-DVD Laufwerk anschließen? Das gibts ja schon für unter 100€ und das wäre eine super günstige Alternative zu einem standalone HD-DVD Player.
Hat das schon jemand getestet?

Das wurde mal erwähnt aber bin mir nicht sicher. Aber was ich in dem Beitrag von AreaDVD vermisse, wie wird es werden mit MP3 Wiedergabe und JPG etc. von ext. HDD?

AndreasBloechl schrieb:

Das wurde mal erwähnt aber bin mir nicht sicher. Aber was ich in dem Beitrag von AreaDVD vermisse, wie wird es werden mit MP3 Wiedergabe und JPG etc. von ext. HDD?

Ich denke mal, das kommt dann eher mit einer der nächsten Updates, alles auf einmal werden sie wohl nicht umsetzen (können). Ehrlich gesagt ist für mich primär das Bugfixing am wichtigsten, dann kommt erst die Aufnahme auf ext. HDD.

Da sie mit der nächsten Firmware offensichtlich diese beiden Punke realisieren wollen, wäre ich schon zufrieden.

Schon, hätte mich nur mal so interessiert. Ich mache sehr viele Bilder und Videos für mich selber von der Familie da wäre diese Funktion erheblich arbeitssparend für mich weil ich nicht alles auf DVD bringen müßte. Aber es ist wirklich erstmal besser die Bugs zu beseitigen und das mitstreamen vernünftig hin zu bekommen.

rcstorch schrieb:

Da sie mit der nächsten Firmware offensichtlich diese beiden Punke realisieren wollen, wäre ich schon zufrieden.

habe ich etwas verpasst?

meinem wissenstand nach gibt es weder eine usb-hdd unterstützung noch sonst irgendwas neues.......

es gibt monatelange versprechungen und sonst absolut nichts.....warum tun hier alle so, als ob es das alles schon gibt?

so gesehen hat der kathrein schon alle features seit mai 2007........

Schau mal bei AreaDVD vobei, und bei den News der erste Punkt.

justbig schrieb:

rcstorch schrieb: Da sie mit der nächsten Firmware offensichtlich diese beiden Punke realisieren wollen, wäre ich schon zufrieden. habe ich etwas verpasst? meinem wissenstand nach gibt es weder eine usb-hdd unterstützung noch sonst irgendwas neues....... es gibt monatelange versprechungen und sonst absolut nichts.....warum tun hier alle so, als ob es das alles schon gibt? so gesehen hat der kathrein schon alle features seit mai 2007........

Habe nirgends behauptet, dass es das schon gibt. Es soll mit der nächsten Firmware kommen und wie AndreasBloechl schon schreibt, schau mal bei AreaDVD vorbei, dann weißt Du genau, wovon wir hier schreiben.

Oder Posting #1223

AndreasBloechl schrieb:

Oder Posting #1223

danke....
ich habe die artikel schon gelesen.......trotzdem finde ich es bedenklich potentiellen käufern etwas vorzugaukeln.....areadvd beschreibt hier einen zustand, den es für "normalos" noch nicht gibt und auch so niemals geben wird, weil wohl keiner so eine beta bekommen wird.....und wer sagt, dass die funktionen nicht mit einem linux-image gemacht wurden?.....

aber genug davon...inzwischen sollten alle leser mitgekriegt haben, dass es so eine software noch nicht gibt und sie sich ein produkt zulegen, das vielleicht einmal all das kann, was in dem artikel beschrieben wird.....

und nur um klarheit zu schaffen: ich bin froh über jeden hd-receiver, der verkauft wird....ganz egal von welchem hersteller.......ich hoffe, dass damit der druck auf die programmmacher erhöht wird mehr hd-sendungen anzubieten.....

AndreasBloechl schrieb:

Klar traffi für dich mache ich alles aber nur wenn du nicht mehr erwähnst das wir alle den Kathy verkaufen sollten. http://www.hdplustv.de/content/hdtv_204357.html Ich mag sie nämlich jeden Tag mehr wenn ich die News da so lese auf AreaDVD.

Ist ne gute Sache, da sollte man sich eigentlich dran beteiligen, auch wenn ich nicht glaube, dass die sich davon beeindrucken lassen.

Gruß traffi

@justbig
Hast du den Artikel schon richtig gelesen, die soll im November für jeden zugänglich sein und über Sat denke ich mal zum laden freigegeben werden. Oder denkst du das Kathrein diese Soft nur zum Spaß entwickelt und nicht rausbringen wird.

AndreasBloechl schrieb:

@justbig Hast du den Artikel schon richtig gelesen, die soll im November für jeden zugänglich sein und über Sat denke ich mal zum laden freigegeben werden. Oder denkst du das Kathrein diese Soft nur zum Spaß entwickelt und nicht rausbringen wird. :?

sag bloss du WEISST, dass sie irgendeine software entwickeln....ich denke, dass du auch eher drauf hoffst oder es zumindestens annimmst....

natürlich habe ich den artikel richtig gelesen.....aber du sagst selbst "soll freigegeben werden"....noch hat die software ausser auf den screenshots noch niemand gesehen.....ich hatte eigentlich gedacht, dass die neue, lange versprochene software im november schon mindestens 3 monate alt ist.....

wie auch immer.....mit vollem herzen hoffe ich, dass die neue software (wann auch immer sie kommt) für die kathrein-besitzer die entwicklungen bringt, die kathrein seit monaten und jetzt areadvd seit wochen verspricht......

ich bin froh, dass ich einen receiver habe, mit dem ich aufnehmen kann und bin froh, dass ich den kathrein wieder zurückgegeben habe, nachdem sich absolut nichts bewegt hat dort......

aber ich lasse mich gerne überraschen und werde vielleicht in einem jahr mit neid auf alle schauen, die sich von falschen versprechungen und verzögerungen nicht verwirren haben lassen und entgültig mit einem funktionierenden kathrein mit externer fp beglückt sind.....

justbig schrieb:

AndreasBloechl schrieb: @justbig Hast du den Artikel schon richtig gelesen, die soll im November für jeden zugänglich sein und über Sat denke ich mal zum laden freigegeben werden. Oder denkst du das Kathrein diese Soft nur zum Spaß entwickelt und nicht rausbringen wird. :? sag bloss du WEISST, dass sie irgendeine software entwickeln....ich denke, dass du auch eher drauf hoffst oder es zumindestens annimmst.... natürlich habe ich den artikel richtig gelesen.....aber du sagst selbst "soll freigegeben werden"....noch hat die software ausser auf den screenshots noch niemand gesehen.....ich hatte eigentlich gedacht, dass die neue, lange versprochene software im november schon mindestens 3 monate alt ist..... wie auch immer.....mit vollem herzen hoffe ich, dass die neue software (wann auch immer sie kommt) für die kathrein-besitzer die entwicklungen bringt, die kathrein seit monaten und jetzt areadvd seit wochen verspricht...... ich bin froh, dass ich einen receiver habe, mit dem ich aufnehmen kann und bin froh, dass ich den kathrein wieder zurückgegeben habe, nachdem sich absolut nichts bewegt hat dort...... aber ich lasse mich gerne überraschen und werde vielleicht in einem jahr mit neid auf alle schauen, die sich von falschen versprechungen und verzögerungen nicht verwirren haben lassen und entgültig mit einem funktionierenden kathrein mit externer fp beglückt sind.....

Ich darf Dich hiermit beruhigen und Dir versichern, daß ich die angesprochene Beta-Version des künftigen Updates bereits in Funktion gesehen habe. Ich war auf der IFA hier bei uns in Berlin und habe am Kathrein-Stand mir alle neuen Funktionen vorführen lassen. Ich war höchst erfreut, daß nicht nur die Aufnahme auf externe HDD ganz einfach funktionierte, sondern auch hochaufgelöste Fotos im JPEG-Format von einem USB-Stick ganz simpel und sehr schön funtionierte. Die beiden rücjwärtigen USB-Buchsen sind dabei für die HDDs vorgesehen, der vordre für USB-Sticks mit JPEG oder MP3-Dateien und für Software-Updates. Der Netzwerkanschluß soll für die Verbindung zu Mediacenter-PCs oder T-Home-Receiver sein (hier ist noch Raum für Spekulationen, da diese Funktion nicht endgültig beschlossen ist). Die erstgenannten Funktionen sind nicht nur vielleicht, sondern als ganz sicher zugesagt und zwar für das im 4. Quartal zugesagte Update Version 1.04. Das ist weit mehr als eine wage In-Aussicht-Stellung einiger möglicher Funktionen. An dieser Stelle wird Kathrein schon Wort halten müssen, wenn Sie nicht massenhaft Rücksendungen unzufriedener Kunden riskieren möchten.

ich höre und lese hier nur Funktionen die mit Window$ funktionieren sollen

Warum denkt keiner der Hersteller an die Mac's

Zwerg12 schrieb:

ich höre und lese hier nur Funktionen die mit Window$ funktionieren sollen Warum denkt keiner der Hersteller an die Mac's :KR

weil 93,8% der pc mit windows laufen.....im heimbereich sind es gar noch mehr.......

wenn man sich für einen mac entscheidet sollte einem trotz aller vorteile klar sein, dass man ein minderheiten-os hat und damit leben......

flat_D schrieb:

Ich darf Dich hiermit beruhigen und Dir versichern, daß ich die angesprochene Beta-Version des künftigen Updates bereits in Funktion gesehen habe. Ich war auf der IFA hier bei uns in Berlin und habe am Kathrein-Stand mir alle neuen Funktionen vorführen lassen.

die ifa hatte ich total vergessen.....ist ja auch schon so lange her

es tut mir leid, dass ich behauptet habe, dass es noch keiner gesehen hat....

servus, ich hab probleme mit meinem pace ds810kp: die fernbedienung "stottert" bei eingeschaltenem samsung lcd.

frage: da kathrein ufs910 ja identisch zu pace ist, tretten hier auch diese fehler auf ?!

das problem mit 4:3 scheint wohl noch net behoben zu sein was?!

a-cut schrieb:

servus, ich hab probleme mit meinem pace ds810kp: die fernbedienung "stottert" bei eingeschaltenem samsung lcd. frage: da kathrein ufs910 ja identisch zu pace ist, tretten hier auch diese fehler auf ?! das problem mit 4:3 scheint wohl noch net behoben zu sein was?!

Soweit ich weiss ist es der 901 und nicht der 910. Ich glaube da irrst du dich.

Rolfi60 schrieb:

a-cut schrieb: servus, ich hab probleme mit meinem pace ds810kp: die fernbedienung "stottert" bei eingeschaltenem samsung lcd. frage: da kathrein ufs910 ja identisch zu pace ist, tretten hier auch diese fehler auf ?! das problem mit 4:3 scheint wohl noch net behoben zu sein was?! Soweit ich weiss ist es der 901 und nicht der 910. Ich glaube da irrst du dich.

shit, du hast recht... bitte post ignorieren

Zwerg12 schrieb:

ich höre und lese hier nur Funktionen die mit Window$ funktionieren sollen Warum denkt keiner der Hersteller an die Mac's :KR

Das verstehe ich nicht. Was hat ein USB-Stick mit Windows zu tun? Was hat eine externe Festplatte mit Windows zu tun? Was hat ein Netzwerkanschluß mit Windows zu tun? Was hat ein Software-Update der Receiver-Firmware mit Windows zu tun? Ich lese hier nur über Funktionen, die sich mit einem Mac genau so gut vertragen, wie mit einem Windows-Rechner bzw. wofür man weder den einen, noch den anderen braucht. Sorry oder stehe ich irgendwie auf dem Schlauch?

Florian

flat_D schrieb:

Zwerg12 schrieb: ich höre und lese hier nur Funktionen die mit Window$ funktionieren sollen Warum denkt keiner der Hersteller an die Mac's :KR Das verstehe ich nicht. Was hat ein USB-Stick mit Windows zu tun? Was hat eine externe Festplatte mit Windows zu tun? Was hat ein Netzwerkanschluß mit Windows zu tun? Was hat ein Software-Update der Receiver-Firmware mit Windows zu tun? Ich lese hier nur über Funktionen, die sich mit einem Mac genau so gut vertragen, wie mit einem Windows-Rechner bzw. wofür man weder den einen, noch den anderen braucht. Sorry oder stehe ich irgendwie auf dem Schlauch? Florian

Nö, verstehe ich genau so wenig wie Du. Wo war hier überhaupt schonmal die Rede von Windows in Verbindung mit dem Update oder der externen USB-HDD?