Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 . 30 . 40 . 50 . 60 .. 100 .. Letzte |nächste|

Erfahrungsberichte: Kathrein HD-Receiver UFS 910

+A -A
Autor
Beitrag
helschmi
Ist häufiger hier
#1107 erstellt: 30. Sep 2007, 12:40

rcstorch schrieb:

Jannic schrieb:


Ist das Bild über HDMI auch beim PAL / SD Signal besser wie mit einem 120€ SAT Digital Receiver über SCART (RGB)??

Oder ist das Bild nur bei HDTV besser??

besser = merklich besser und nicht in der theorie da ja kein digital/analog wandel... un so^^

dankeeee :prost


Sagen wir mal so, das SD-Bild ist vergleichbar mit einem guten SD-Receiver über SCART, aber nicht besser. Im Vergleich zu anderen HD-Receivern wie z.B. Humax, Homecast oder Topfield ist das SD-Bild auf jeden Fall besser.


Was heißt denn bitteschön vergleichbar???
Eher schlechter oder identische Qualität?
Der andere Kollege behauptet dann im nächsten post, es wäre besser! ??

Ich wäre hier dankbar über eine präzisere Aussage, schön wäre auch mit Angabe eines Vergleichsgeräts.


Ich überlege von meinem Imperial C-PK Receiver (mit 42er Plasma Pana PV 71) umzusteigen, habe aber bedenken, dass sich das SD-Bild verschlechtern könnte (Insbesondere beim Fußball)-
Also Mädels, wer hat hier mit dem UFS 910 gute oder schlechte Erfahrungen gemacht?


[Beitrag von helschmi am 30. Sep 2007, 12:46 bearbeitet]
rcstorch
Inventar
#1108 erstellt: 30. Sep 2007, 12:57

AndreasBloechl schrieb:
Diese Streifen habe ich auch , mal schauen wie sich das nach dem Update das hofftenlich bald kommmt verhält. Ansonsten muß meiner wohl auch nochmal zurück.

edit: Schau mal was ich noch gefunden habe
http://board.ufs-910...39cce6cdc0d372fd49ba

weis nicht ob das das gleiche Problem mit den Streifen ist, soll aber bei HDMI auch sein.


Das habe ich auch gelesen, kann ich bei mir aber nicht feststellen, über HDMI hatte ich auch mit dem letzten Modell keine Probleme mit Streifen.
rcstorch
Inventar
#1109 erstellt: 30. Sep 2007, 13:04

helschmi schrieb:
[...]

Was heißt denn bitteschön vergleichbar???
Eher schlechter oder identische Qualität?
Der andere Kollege behauptet dann im nächsten post, es wäre besser! ??

Ich wäre hier dankbar über eine präzisere Aussage, schön wäre auch mit Angabe eines Vergleichsgeräts.


Ich überlege von meinem Imperial C-PK Receiver (mit 42er Plasma Pana PV 71) umzusteigen, habe aber bedenken, dass sich das SD-Bild verschlechtern könnte (Insbesondere beim Fußball)-
Also Mädels, wer hat hier mit dem UFS 910 gute oder schlechte Erfahrungen gemacht? :prost


Was vergleichbar heißt? Also, vergleichbar heißt, dass das SD-Bild mit dem UFS-910 weder schlechter noch besser als mit einem guten SD-Receiver über Scart ist, wie z.B. dem TechniSat DigiPlus STR 1, jedenfalls nach meinem Empfinden.

Wer hier gute oder schlechte Erfahrungen mit dem Kathrein gemacht hat, steht in diesem Thread.
DomeDx
Ist häufiger hier
#1110 erstellt: 30. Sep 2007, 20:12
Was meint Ihr, werde ich am Samstag die neuen Scrubs-Folgen auf Festplatte aufnehmen können

Chancen stehen schlecht oder?! *lach*


[Beitrag von DomeDx am 30. Sep 2007, 20:13 bearbeitet]
flat_D
Inventar
#1111 erstellt: 01. Okt 2007, 11:44
Ja, stehen sehr schlecht. Heute ist schon Montag und das Update noch nicht draußen. Aber vieleicht nächsten Samstag; oder übernächsten oder überübernächsten oder überüberübernächsten oder überüberüberübernächsten .........
rcstorch
Inventar
#1112 erstellt: 01. Okt 2007, 13:23

flat_D schrieb:
Ja, stehen sehr schlecht. Heute ist schon Montag und das Update noch nicht draußen. Aber vieleicht nächsten Samstag; oder übernächsten oder überübernächsten oder überüberübernächsten oder überüberüberübernächsten ......... :cut


Das 4. Quartal geht bis zum 31.12.
traffipax
Hat sich gelöscht
#1113 erstellt: 01. Okt 2007, 15:39
Jetzt ist es schon 15.40 Uhr und das update ist immer noch nicht draußen. Wie lange dauert das den noch? .

Wäre toll, wenn die sich auf ne bestimmte Kalenderwoche oder wenigstens auf einen Monat festlegen würden, als uns (mich) hier auf heißen Kohlen sitzen zu lassen.

Ne möglichkeit wäre auch, dass die Programmierer etwas sadistisch veranlagt sind und das eigentlich fertige update zurück halten, um sich an unseren Beiträgen zu ergötzen.

Gruß traffi
S€S€
Ist häufiger hier
#1114 erstellt: 01. Okt 2007, 15:55

traffipax schrieb:
Jetzt ist es schon 15.40 Uhr und das update ist immer noch nicht draußen. Wie lange dauert das den noch? .

Wäre toll, wenn die sich auf ne bestimmte Kalenderwoche oder wenigstens auf einen Monat festlegen würden, als uns (mich) hier auf heißen Kohlen sitzen zu lassen.

Ne möglichkeit wäre auch, dass die Programmierer etwas sadistisch veranlagt sind und das eigentlich fertige update zurück halten, um sich an unseren Beiträgen zu ergötzen.

Gruß traffi


War denn irgendwo zu lesen, daß das Update direkt am 01.10. verfügbar sein soll ?

Falls nicht, nehmt rcstorch´s Hinweis zu Herzen und warten noch ein wenig !

Ich geb mich gar nicht der Illusion hin, daß es direkt Heute kommt.

All die Aufregung bringt doch nichts ...

Gruß
Sese
AndreasBloechl
Inventar
#1115 erstellt: 01. Okt 2007, 16:13
Ihr seit aber ungeduldig.
rcstorch
Inventar
#1116 erstellt: 01. Okt 2007, 16:17

AndreasBloechl schrieb:
Ihr seit aber ungeduldig. 8)


Ich habe das Update ja eigentlich schon heute um 0:00 Uhr erwartet, bin extra wach geblieben, doch da war leider nichts. Sauerei.
AndreasBloechl
Inventar
#1117 erstellt: 01. Okt 2007, 16:36
Bist du auch Abergläubisch?
Ich denke das es bestimmt nicht so schnell gehen wird ansonsten hätte die sich schon konkreter ausgelassen.
rcstorch
Inventar
#1118 erstellt: 01. Okt 2007, 16:41

AndreasBloechl schrieb:
Bist du auch Abergläubisch?
Ich denke das es bestimmt nicht so schnell gehen wird ansonsten hätte die sich schon konkreter ausgelassen.


Das 4. Quartal geht eben nun mal von Oktober bis Dezember. Irgend wann in diesem Zeitfenster wird es wohl kommen. Sollte es bis zum 31.12. noch nicht da sein, besteht berechtigter Grund zum Aufregen.
trancemeister
Inventar
#1119 erstellt: 01. Okt 2007, 16:44
Ach watt, dann wird -wie gehabt- auf Frühling vertagt.
Oder der bleibt aus und man vertagt gleich auf Sommer?


[Beitrag von trancemeister am 01. Okt 2007, 16:44 bearbeitet]
AndreasBloechl
Inventar
#1120 erstellt: 01. Okt 2007, 16:51
Unser Kaiser würde jetzt sagen, Schaun ma mal.
Zwerg12
Stammgast
#1121 erstellt: 01. Okt 2007, 19:04
Leute, hier meine Fragen:

- Wenn ich das Gerät über den Netzschalter auf der Rückseite ausschalte, um Strom zu sparen, sind beim späteren Einschalten des Gerätes alle Sender/Einstellungen weg oder "merkt" er sich diese?

- Konnte jemand den Receiver mit einem "alten digitalen" Sat-Receiver (SD) vergleichen, bezüglich der Bildqualität bei SD-Sendern?

- Wie ist die Bildqualität, wenn ich den Receiver per Komponenten-Kabel am LCD anschließe? - zum normalen TV schauen

- Und gibt es Probleme, wenn ich ihn per HDMI über unseren AVR anschließe und von dort aus per HDMI zum LCD gehe? - bei "guten" Filmen mit Dolby


Danke...
rcstorch
Inventar
#1122 erstellt: 01. Okt 2007, 20:14

Zwerg12 schrieb:
Leute, hier meine Fragen:

- Wenn ich das Gerät über den Netzschalter auf der Rückseite ausschalte, um Strom zu sparen, sind beim späteren Einschalten des Gerätes alle Sender/Einstellungen weg oder "merkt" er sich diese?

- Konnte jemand den Receiver mit einem "alten digitalen" Sat-Receiver (SD) vergleichen, bezüglich der Bildqualität bei SD-Sendern?

- Wie ist die Bildqualität, wenn ich den Receiver per Komponenten-Kabel am LCD anschließe? - zum normalen TV schauen

- Und gibt es Probleme, wenn ich ihn per HDMI über unseren AVR anschließe und von dort aus per HDMI zum LCD gehe? - bei "guten" Filmen mit Dolby


Danke...


- Die Sender/Einstellungen bleiben auch nach dem Trennen vom Stromnetz erhalten, allerdings braucht man die Modelle mit neuem Netzteil eigentlich nicht mehr unbedingt vom Strom zu nehmen, der Verbrauch liegt im Standby bei nicht mal 1 W.

- Ich habe die SD-Bildqualität mit einem TechniSat DigiPlus STR 1 verglichen, der ein sehr gutes Bild liefert. Der Kathrein steht dem SD-Bild über HDMI in nichts nach, ist nach meinem Empfinden absolut vergleichbar und für mich das beste SD-Bild was ich bis jetzt bei HD-Receivern gesehen habe.

- Über Komponente habe ich ihn noch nicht angeschlossen, daher kann ich zu der Qualität über YUV nichts sagen.

- Über einen AV-Receiver sollte es keine Probleme geben, haben meinen selber über einen AV-Receiver angeschlossen. Kein Handshake-Problem wie beim Humax. Der Dolby Digital Ton kann beim Kathrein auch als Bitstream über HDMI ausgegeben werden, so dass Du Dir ein zusätzliches Toslink-Kabel sparen kannst.


[Beitrag von rcstorch am 01. Okt 2007, 20:15 bearbeitet]
PLK2
Stammgast
#1123 erstellt: 01. Okt 2007, 22:11
Zu HDMI Problemen kann man im ufs-910 Board etwas finden.(Ich habe keine Problem mit HDMI)
YUV und HDMI sind beim mir nicht zu unterscheiden.
SD-TV ist über HDMI bei mir etwas unschärfer aber nur minimal.
Aber ich würde noch warten bis die neu Firmware da ist!
Es gibt noch jede menge Fehler in der Software.(es seiden die stören die bekannten nicht)
Und bis jetzt auch jedes mal neu/andere Fehler.(und es dauert Monate bis die behoben werden)
rcstorch
Inventar
#1124 erstellt: 02. Okt 2007, 09:18

AndreasBloechl schrieb:
@rcStorch
[...] Aber ich warte natürlich auf deine Aussagen über das neue Gerät , ich hoffe du kommst bald dazu Feedback zu geben. Wäre cool weil mich das doch interessieren würde.


Hallo,

mittlerweile kann ich schon mal sagen, dass dieses Modell mit dem ersten, das ich hatte, in keiner Weise vergleichbar ist. Bis jetzt gab es noch keine Ausfälle wie hängenbleiben im Menü oder verloren gehen des Fernbedienungscodes.

Eine Sache ist mir noch aufgefallen, bei der ich allerdings nicht weiß, ob das beim ersten Modell auch so war, da ich mit dem keine Aufnahme getestet habe, wegen der Streifen über SCART-RGB.

Programmiere ich über das EPG eine Sendung zum Aufnehmen, schaltet sich der Receiver auch entsprechend aus dem Standby ein. Allerdings schaltet er sich nicht wieder von selbst aus. Scheint wohl auch noch ein Bug zu sein, ist halt blöd, wenn man tagsüber etwas aufnehmen will und der Receiver dann eingeschaltet bleibt.

Kann dies jemand bestätigen?


[Beitrag von rcstorch am 02. Okt 2007, 09:19 bearbeitet]
frsa
Inventar
#1125 erstellt: 02. Okt 2007, 09:34

rcstorch schrieb:

AndreasBloechl schrieb:
@rcStorch
[...] Aber ich warte natürlich auf deine Aussagen über das neue Gerät , ich hoffe du kommst bald dazu Feedback zu geben. Wäre cool weil mich das doch interessieren würde.


Hallo,

mittlerweile kann ich schon mal sagen, dass dieses Modell mit dem ersten, das ich hatte, in keiner Weise vergleichbar ist. Bis jetzt gab es noch keine Ausfälle wie hängenbleiben im Menü oder verloren gehen des Fernbedienungscodes.

Eine Sache ist mir noch aufgefallen, bei der ich allerdings nicht weiß, ob das beim ersten Modell auch so war, da ich mit dem keine Aufnahme getestet habe, wegen der Streifen über SCART-RGB.

Programmiere ich über das EPG eine Sendung zum Aufnehmen, schaltet sich der Receiver auch entsprechend aus dem Standby ein. Allerdings schaltet er sich nicht wieder von selbst aus. Scheint wohl auch noch ein Bug zu sein, ist halt blöd, wenn man tagsüber etwas aufnehmen will und der Receiver dann eingeschaltet bleibt.

Kann dies jemand bestätigen?


Ich hab noch keine Aufnahme progammiert, allerdings schaltet sich der 910 nicht mehr aus , nachdem er sich das EPG geholt hat. Also meiner ist fast jeden morgen eingeschaltet.
Schätze mal, dass es der gleiche Bug ist...??!!

Frsa
rcstorch
Inventar
#1126 erstellt: 02. Okt 2007, 10:15

frsa schrieb:
[...]

Ich hab noch keine Aufnahme progammiert, allerdings schaltet sich der 910 nicht mehr aus , nachdem er sich das EPG geholt hat. Also meiner ist fast jeden morgen eingeschaltet.
Schätze mal, dass es der gleiche Bug ist...??!!

Frsa


Da hast Du Recht, das macht meiner auch, könnte der gleiche Bug sein.
mr._mg
Stammgast
#1127 erstellt: 02. Okt 2007, 10:38
Hier ein Testbericht von der Sat+Kabel Homepage:

http://www.satundkab...read&order=0&thold=0
justbig
Stammgast
#1128 erstellt: 02. Okt 2007, 10:50

mr._mg schrieb:
Hier ein Testbericht von der Sat+Kabel Homepage:

http://www.satundkab...read&order=0&thold=0


also eine lobeshymne auf noch nicht aktivierten, sondern bestenfalls versprochenen features aufzuhängen, finde ich einigermaßen dreist.......liest sich irgendwie wie eine bezahlte anzeige der fa. kathrein......

oder der tester hat niemals andere hd-receiver getestet
flat_D
Inventar
#1129 erstellt: 02. Okt 2007, 15:30

rcstorch schrieb:

frsa schrieb:
[...]

Ich hab noch keine Aufnahme progammiert, allerdings schaltet sich der 910 nicht mehr aus , nachdem er sich das EPG geholt hat. Also meiner ist fast jeden morgen eingeschaltet.
Schätze mal, dass es der gleiche Bug ist...??!!

Frsa


Da hast Du Recht, das macht meiner auch, könnte der gleiche Bug sein.


Häh? Meiner schaltet sich nie von selbst ein, um den EPG zu aktualisieren. Wenn er im StandBy ist, bleibt er das auch. Das höre ich ja zum ersten Mal. Oder habt eine solche Aktualisierung extra einprogrammiert?
dog.88
Stammgast
#1130 erstellt: 02. Okt 2007, 15:37

flat_D schrieb:

rcstorch schrieb:

frsa schrieb:
[...]

Ich hab noch keine Aufnahme progammiert, allerdings schaltet sich der 910 nicht mehr aus , nachdem er sich das EPG geholt hat. Also meiner ist fast jeden morgen eingeschaltet.
Schätze mal, dass es der gleiche Bug ist...??!!

Frsa


Da hast Du Recht, das macht meiner auch, könnte der gleiche Bug sein.


Häh? Meiner schaltet sich nie von selbst ein, um den EPG zu aktualisieren. Wenn er im StandBy ist, bleibt er das auch. Das höre ich ja zum ersten Mal. Oder habt eine solche Aktualisierung extra einprogrammiert?


Vielleicht merkst du es ja nur nicht weil sich der Receiver dann wieder normal ausschaltet, aber definitiv schaltet sich jeder Receiver wieder ein um die EPG Daten zu aktualisieren (nachts).
frsa
Inventar
#1131 erstellt: 02. Okt 2007, 15:54

dog.88 schrieb:

flat_D schrieb:

rcstorch schrieb:

frsa schrieb:
[...]

Ich hab noch keine Aufnahme progammiert, allerdings schaltet sich der 910 nicht mehr aus , nachdem er sich das EPG geholt hat. Also meiner ist fast jeden morgen eingeschaltet.
Schätze mal, dass es der gleiche Bug ist...??!!

Frsa


Da hast Du Recht, das macht meiner auch, könnte der gleiche Bug sein.


Häh? Meiner schaltet sich nie von selbst ein, um den EPG zu aktualisieren. Wenn er im StandBy ist, bleibt er das auch. Das höre ich ja zum ersten Mal. Oder habt eine solche Aktualisierung extra einprogrammiert?


Vielleicht merkst du es ja nur nicht weil sich der Receiver dann wieder normal ausschaltet, aber definitiv schaltet sich jeder Receiver wieder ein um die EPG Daten zu aktualisieren (nachts).


Ist sogar in der BA auf den ersten paar Seiten so beschrieben.

Frsa
rcstorch
Inventar
#1132 erstellt: 02. Okt 2007, 16:05

frsa schrieb:
[...]

Ist sogar in der BA auf den ersten paar Seiten so beschrieben.

Frsa


Laut UFS-910-Forum ist dieser Bug auch bestätigt. Es wird auch vermutet, da sich der Receiver manchmal ja ausschaltet, dass es evtl. mit dem Kanal zusammenhängt, der vor dem Schalten in den Standby eingeschaltet war. Auch ist die Rede davon, dass es angeblich durch das Löschen der Kanäle des Eurosporttransponders aus der Kanalliste zu beheben sei.
flat_D
Inventar
#1133 erstellt: 02. Okt 2007, 16:21
Bei mir sind aber alle Kanäle auf allen Transpondern in der Senderliste enthalten und ich habe einen solchen Bug noch nie erlebt. Allerdings ist meiner auch noch ein modell der aller ersten Serie (Version der Hardware 1.00). Manchmal haben auch die early Adopters mal Glück.
steffel333
Inventar
#1134 erstellt: 02. Okt 2007, 21:19
Hallo Kathrein Freunde....

Also ich habe nun schon seit ein paar Monaten 2 x kathrein USF 910 einen an nem 42" Plasma den anderen an nem 26" LCD
und möchte erstmal sehr positiv berichten
- er hat ein super HDTV Bild
- schnelle Umschaltzeiten
- eigenes OS
- und ist einfach zu bedienen...

allerdings hab ich auch zwei Probleme und hoffe Ihr könnt mir hier vieelicht weiter helfen

1. Vorher hatte ich den Humax 1000 der hatte eine tase woch ich bei HD Sat1 und HD Pro 7 das Bild breit schalten konnte (also ohne die blöden grauen balken
die taste hies Wide und ich glaube der Modus Letterbox

leider kann ich das aber mit den Kathrein nicht machen..da gibt es nur 3 Formate aber keines kann diese Programme breit schalten

habt ihr da bitte eine alternative?
rcstorch
Inventar
#1135 erstellt: 02. Okt 2007, 22:13

steffel333 schrieb:
Hallo Kathrein Freunde....

Also ich habe nun schon seit ein paar Monaten 2 x kathrein USF 910 einen an nem 42" Plasma den anderen an nem 26" LCD
und möchte erstmal sehr positiv berichten
- er hat ein super HDTV Bild
- schnelle Umschaltzeiten
- eigenes OS
- und ist einfach zu bedienen...

allerdings hab ich auch zwei Probleme und hoffe Ihr könnt mir hier vieelicht weiter helfen

1. Vorher hatte ich den Humax 1000 der hatte eine tase woch ich bei HD Sat1 und HD Pro 7 das Bild breit schalten konnte (also ohne die blöden grauen balken
die taste hies Wide und ich glaube der Modus Letterbox

leider kann ich das aber mit den Kathrein nicht machen..da gibt es nur 3 Formate aber keines kann diese Programme breit schalten

habt ihr da bitte eine alternative?


Hallo,

also, zum einen freut es mich, dass Du mit Deinen beiden Kathrein zufrieden bist. Zum anderen wundert es mich, dass Du mit Deinem Humax HD-1000 bei ProSieben- und Sat1 HD die Balken an den Seiten weg zoomen konntest, denn das Signal wird im 16:9-Format als Pillarbox von den Sendeanstalten gesendet und mehr als 16:9 geht wohl weden beim TV noch beim Receiver.

Bis vor kurzem hatte ich selber den Humax und bei ProSieben HD und Sat1 HD ließen sich die Balken auch nicht mit der von Dir erwähnten Taste wegzoomen.

Außerdem konnte und kann der Humax auch nicht mehr als die 3 Formate und Letterbox dient der 16:9 Darstellung bei 4:3 Geräten und ist beim Humax auch nur anwählbar, wenn Du im Menü das Format auf 4.3 stellst.

Lasse mich gerne eines besseren belehren, aber ich sehe da keine Alternative.


[Beitrag von rcstorch am 02. Okt 2007, 22:17 bearbeitet]
steffel333
Inventar
#1136 erstellt: 02. Okt 2007, 22:29
@rcstorch

Uhii das haut mich nun hier fast vom Hocker...

ich hatte den Humax HD 1000 Sat und garantiere Dir ich konnte die Balken bei Sat 1 HD und Pro7 HD mit der Wide Taste weckzoomen...
das Bild wurde einfch breiter...leider weiß ich nicht mehr ob es die Letterbox einstellung war...könnte aber gut sein

Den Humax hatte ich übrigens 2 jahre also es war einer der ersten.....(dahmal 400.-)

aber was solls..wenn Du das so sagst kann ich das wohl leider vergessen.....
Sir_Mixalot
Ist häufiger hier
#1137 erstellt: 03. Okt 2007, 02:22
Hi,

Ich wollte den Receiver kaufen eigentlich,aber laut dem Test http://www.satundkab...read&order=0&thold=0 Das der Reveiver 2 bis 3 sekunden braucht um das Programm zu wechseln ist mir zu lange...

Gruss Markus...
rcstorch
Inventar
#1138 erstellt: 03. Okt 2007, 07:45

Sir_Mixalot schrieb:
Hi,

Ich wollte den Receiver kaufen eigentlich,aber laut dem Test http://www.satundkab...read&order=0&thold=0 Das der Reveiver 2 bis 3 sekunden braucht um das Programm zu wechseln ist mir zu lange...

Gruss Markus... :)


Na ja, für Extremzapper ist er wohl eher ungeeignet, aber das war der Humax auch, von daher empfinde ich es als gar nicht so schlimm, weil ich vom Humax komme und der war eben beim Umschalten auch nicht der schnellste.
AndreasBloechl
Inventar
#1139 erstellt: 03. Okt 2007, 07:52
Guten Morgen rcStorch!
Ich habe gestern noch wegen der Streifen geschaut und mir ist aufgefallen das bei HD Sender diese nicht vorhanden sind. Kannst du das bestätigen?
steffel333
Inventar
#1140 erstellt: 03. Okt 2007, 07:59
Der Humax braucht zum umschalten aud HD Prog. ne Ewigkeit ich finde die Kathi da eher schnell
rcstorch
Inventar
#1141 erstellt: 03. Okt 2007, 08:03

AndreasBloechl schrieb:
Guten Morgen rcStorch!
Ich habe gestern noch wegen der Streifen geschaut und mir ist aufgefallen das bei HD Sender diese nicht vorhanden sind. Kannst du das bestätigen?


Welche Streifen meinst Du jetzt, die über Scart?

Über HDMI hatte ich noch nie Streifen und mit dem neuen Modell auch nicht mehr über Scart.
AndreasBloechl
Inventar
#1142 erstellt: 03. Okt 2007, 08:15
Ja, genau diese. Ich betreibe die Box noch mit einem RöhrenTV aber mir ist gestern beim CL Spiel von Stuttgart aufgefallen das die Streifen beim Sportkanal da waren und auf Premiere HD nicht.
Stefan9
Schaut ab und zu mal vorbei
#1143 erstellt: 03. Okt 2007, 14:26
Hallo zusammen,

eine kurze Zwischenfrage hätte ich mal, obschon ich einräumen muss, nicht alle 23 Seiten gelesen zu haben.
Ich habe folgendes Problem:
Mit angeschlossenem HDMI Kabel und dem Phillips 37Zoll9632 habe ich, wenn ich beide Geräte gleichzeitig über eine Steckerleiste starte, keinen Ton. Wenn ich die Kathi über den Hauptschalter neu starte, kommt der Ton. Jetzt weiss ich nicht, ob s am Fernseher liegt oder an der Box.

Grüsse in den Feiertag

Stefan
R33N
Stammgast
#1144 erstellt: 03. Okt 2007, 14:42
handshake problem, musst wahrscheinlich erst den tv und dann den receiver starten!
Sir_Mixalot
Ist häufiger hier
#1145 erstellt: 03. Okt 2007, 15:16
Hi,

Ich habe zur zeit den Topfield TF 7700 HSCI und wollte mir den Kathrein kaufen...Hat jemand den Topfield und ein Kathrein? und wenn wie ist der Topfield zum Kathrein und Anders herum...Mich intresiert die umschaltzeiten,den der Topfield schaltet schnell um...
Bin kein Extrem zapper,aber will halt auch keine 3 sekunden warten bis ein bild da ist...

Gruss Markus...

PS,wo habt ihr euren Kathrein gekauft,den im Mediamarkt haben die da keine,und im Saturn wear ich noch nicht...

Gruss Markus...
weise-eule
Stammgast
#1146 erstellt: 03. Okt 2007, 15:21
^Meinen hab ich aus irgendeinem Shop in Netz, welcher weiß ich ned mehr..elaso villeicht.
Aber ich hab ihn auch mal in Media Markt(Erfurt) gesehen.
Gruß
weise-eule
Stefan9
Schaut ab und zu mal vorbei
#1147 erstellt: 03. Okt 2007, 16:19

R33N schrieb:
handshake problem, musst wahrscheinlich erst den tv und dann den receiver starten!


Jo, so ist es. Sieht wer ne Möglichkeit das zu verhindern? Wir sind über Jahre trainiert die Steckerleiste zu benutzen (Energie sparen, Brandschutz).

Grüsse
Kleinwill
Hat sich gelöscht
#1148 erstellt: 03. Okt 2007, 20:07
Hallo,


Sieht wer ne Möglichkeit das zu verhindern


es gibt doch programmierbare Steckdosenleisten, ob die dafür geignet sind?

Oder Funksteckdosen mit der Universalfernbedienung mitschalten!

MfG
rcstorch
Inventar
#1149 erstellt: 03. Okt 2007, 20:34

Sir_Mixalot schrieb:
Hi,

Ich habe zur zeit den Topfield TF 7700 HSCI und wollte mir den Kathrein kaufen...Hat jemand den Topfield und ein Kathrein? und wenn wie ist der Topfield zum Kathrein und Anders herum...Mich intresiert die umschaltzeiten,den der Topfield schaltet schnell um...
Bin kein Extrem zapper,aber will halt auch keine 3 sekunden warten bis ein bild da ist...

Gruss Markus...

PS,wo habt ihr euren Kathrein gekauft,den im Mediamarkt haben die da keine,und im Saturn wear ich noch nicht...

Gruss Markus... ;)


Der Kathrein kommt in Sachen Umschaltzeit nicht an den Topfield heran, der ist mit einer der schnellsten beim Umschalten. Würde das aber trotzdem nicht so hoch aufhängen, denn so dramatisch finde ich das mit den max. 3 Sek. nun auch wieder nicht, da wäre ein schlechtes Bild deutlich schlimmer. Außerdem besteht noch Hoffnung, dass die Umschaltzeiten mit einer neuen Firmware schneller werden.

Bei der Bildqualität liegen die beiden bei HD auf einem Niveau. Bei SD kommt der Topfield nicht an den Kathrein heran, der hat mit das beste SD-Bild, dass ich bis jetzt bei einem HD-Receiver gesehen habe.

Zum Kaufen versuche es mal hier oder hier


[Beitrag von rcstorch am 03. Okt 2007, 20:53 bearbeitet]
R33N
Stammgast
#1150 erstellt: 03. Okt 2007, 21:49
also, das mit der leiste und stromsparen kann ich vollkommen verstehen!

ich habe dieses problem leider auch.
wegen dem brandschutz: kauf dir ne leiste mit überspannungsschutz... muss auch keine allzu teure sein.
ich habe eine von aldi

verhindern kann man dieses problem leider NOCH nicht!
weiß auch nicht ob es mit nem update kommen wird!
bei mir sieht es so aus als würde der kathrein nicht lang genug ne abfrage an die angeschlossenen geräte machen. in meinem fall der onkyo 605.
Sir_Mixalot
Ist häufiger hier
#1151 erstellt: 03. Okt 2007, 22:05
Hi,

@rcstorch,Danke dir...

Gruss Markus...
flat_D
Inventar
#1152 erstellt: 04. Okt 2007, 15:34

steffel333 schrieb:
@rcstorch

Uhii das haut mich nun hier fast vom Hocker...

ich hatte den Humax HD 1000 Sat und garantiere Dir ich konnte die Balken bei Sat 1 HD und Pro7 HD mit der Wide Taste weckzoomen...
das Bild wurde einfch breiter...leider weiß ich nicht mehr ob es die Letterbox einstellung war...könnte aber gut sein

Den Humax hatte ich übrigens 2 jahre also es war einer der ersten.....(dahmal 400.-)

aber was solls..wenn Du das so sagst kann ich das wohl leider vergessen.....


Möglicherweise (und ich bitte dies auch so vorsichtig und wohlwollend gemeint zu verstehen) waren ja bei Deinem Humax gar nicht die HD-Sender von Pro7 und Sat1 eingestellt, sondern deren SD-Pendants. Ich will nicht behaupten, Du seist zu blöd, den Unterschied zwischen HD und SD zu erkennen aber die HD-Sendungen von Pro7 und Sat1 sind extrem selten und auch nicht immer auf höstem HD-Niveau. Allerdings sind echte HDTV-Sendungen bei diesen beiden Sendern auch immer bildschirmfüllend und nie Letterbox mit schwarzen Rändern! Das betrifft nur die "hochskalierten" SD-Sendungen im 16:9 Format, die eigentlich gar nicht hochskaliert sind, denn das reine Fernsehbild hat da auch nur wenig mehr Zeilen, als PAL. Die restlichen Zeilen bis 1080 sind mit den erwähnten schwarzen Streifen aufgefüllt.


[Beitrag von flat_D am 04. Okt 2007, 15:37 bearbeitet]
Bulls600
Hat sich gelöscht
#1153 erstellt: 04. Okt 2007, 15:43

flat_D schrieb:

steffel333 schrieb:
@rcstorch

Uhii das haut mich nun hier fast vom Hocker...

ich hatte den Humax HD 1000 Sat und garantiere Dir ich konnte die Balken bei Sat 1 HD und Pro7 HD mit der Wide Taste weckzoomen...
das Bild wurde einfch breiter...leider weiß ich nicht mehr ob es die Letterbox einstellung war...könnte aber gut sein

Den Humax hatte ich übrigens 2 jahre also es war einer der ersten.....(dahmal 400.-)

aber was solls..wenn Du das so sagst kann ich das wohl leider vergessen.....


Möglicherweise (und ich bitte dies auch so vorsichtig und wohlwollend gemeint zu verstehen) waren ja bei Deinem Humax gar nicht die HD-Sender von Pro7 und Sat1 eingestellt, sondern deren SD-Pendants. Ich will nicht behaupten, Du seist zu blöd, den Unterschied zwischen HD und SD zu erkennen aber die HD-Sendungen von Pro7 und Sat1 sind extrem selten und auch nicht immer auf höstem HD-Niveau. Allerdings sind echte HDTV-Sendungen bei diesen beiden Sendern auch immer bildschirmfüllend und nie Letterbox mit schwarzen Rändern! Das betrifft nur die "hochskalierten" SD-Sendungen im 16:9 Format, die eigentlich gar nicht hochskaliert sind, denn das reine Fernsehbild hat da auch nur wenig mehr Zeilen, als PAL. Die restlichen Zeilen bis 1080 sind mit den erwähnten schwarzen Streifen aufgefüllt.


Hallo,

bei dem Humax HD1000 stellt man im Menü auf 4:3 um, und so kann über die Widetaste bei 4:3 Sendungen auf Pro7 HD aufzoomen.

Heinz-Jürgen
Italia99
Inventar
#1154 erstellt: 05. Okt 2007, 10:23
Hi,

wie sieht es aus, mit dem 4:3 Problem, dass der 901er hatte!!

Hat der 910er dieses immer noch??
frsa
Inventar
#1155 erstellt: 05. Okt 2007, 10:29

Italia99 schrieb:
Hi,

wie sieht es aus, mit dem 4:3 Problem, dass der 901er hatte!!

Hat der 910er dieses immer noch??


NEIN

Frsa
Italia99
Inventar
#1156 erstellt: 05. Okt 2007, 10:39
Also habe ich immer Vollbild ja?

Cool!

Wie siehts aus mit anschluss einer Festplatte?
Habe zur Zeit noch den Ferguson 8800 und der ist auch ein TOP Receiver, aber ich brauche immer in gewissen Abständen was neues!!

Will aber beim nächsten nicht auf ne HDD verzichten!!
vollydn
Ist häufiger hier
#1157 erstellt: 05. Okt 2007, 11:07
hallo an alle

nachdem ich mir die 23 seiten durchgelesen habe bin ich zu dem entschluss gekommen mir auch den kati 910 zuzulegen !!!!

habe ihn gestern bestellt und hoffe das er so schnell wie möglich kommt freue mich schon richtig auf mein kleines baby.

ich denke das ist momentahn die beste wahl im HD bereich !!!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 . 30 . 40 . 50 . 60 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Kathrein UFS 910 Receiver
Spirale am 09.04.2007  –  Letzte Antwort am 09.04.2007  –  2 Beiträge
Kathrein UFS 910 + Premiere HD?
Pumax am 14.02.2008  –  Letzte Antwort am 12.02.2009  –  24 Beiträge
Kathrein UFS 910
lui23 am 26.07.2008  –  Letzte Antwort am 03.08.2008  –  5 Beiträge
Glaskugelthema zum Kathrein HD-Receiver UFS 910
Schwarzi am 16.12.2006  –  Letzte Antwort am 21.06.2007  –  542 Beiträge
Kathrein UFS 910
retargon am 19.10.2007  –  Letzte Antwort am 20.10.2007  –  6 Beiträge
Kathrein UFS 910 Menüerklärung
Spreisel26 am 17.02.2008  –  Letzte Antwort am 17.02.2008  –  2 Beiträge
Kathrein UFS 910 - Festplattenerfahrungen
himan1000 am 14.03.2008  –  Letzte Antwort am 14.03.2008  –  2 Beiträge
Erfahrungsberichte Kathrein UFS 904
Joachim39 am 31.10.2009  –  Letzte Antwort am 03.02.2011  –  18 Beiträge
Kathrein UFS 910 - HDMI Einstellungen
hillibilli75 am 29.12.2007  –  Letzte Antwort am 30.12.2007  –  2 Beiträge
(Manueller) Suchlauf Kathrein UFS 910
Dani2906 am 13.03.2008  –  Letzte Antwort am 14.03.2008  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.746 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedwonieryn
  • Gesamtzahl an Themen1.551.115
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.491