Erfahrungsberichte: Kathrein HD-Receiver UFS 910

Nein, habe keinerlei streifen in meinem bild!

rossis schrieb:

Hallo Ich brauche mal wieder Hilfe da meine HD sender immer noch nicht geht. Ich habe das Modul auf 3.12 die Premiere Karte wird vom Modul erkant aber ich habe immer noch keine Sender habe auf Premiere HD geschaltet und habe in 1 Stunde laufen lassen. Nichts ist basiert. Was nun ..Ich Danke allen schon mal. Rossi

Versuche es mal auf Premiere Direkt

AndreasBloechl schrieb:

Ich denke bei HD wird der Ton besser komprimiert sein als bei normalen Sendern, wegen der Datenmenge. Könnte ich mir zumindest vorstellen das das mit der Lautstärke von HD Sendern was auf sich hat.

Sorry, aber das ist Nonsens. Die Lautstärke der Audiokanäle, egal ob Stereo PCM oder 5.1 DD, ist immer im Datenstrom enthalten. Das hat weder mit Komprimierung, noch mit euerem Dekoder zu tun. Der Spuckt die Pegel so aus, wie sie vom Sender losgeschickt wurden.

Meist liegt der Lautstärkeunterschied im Umgang der Dynamik begründet. RTLII reisst die Poties auf Anschlag und pfuscht heftig mit Dynamikkomprimierung, somit ergiesst sich ein gleich lauter Soundtrack nahe am Limit aus den Lautsprechern. Bei DD (5.1) hält man sich die Dynamik nach oben offen und man muss die Lautstärke am heimischen Verstärker viel weiter aufdrehen, um den vergleichbar leiseren Dialogen noch folgen zu können. Wenn dann aber im Film die Aktion einsetzt, wird´s richtig laut und so soll es ja auch sein.

Im PCM-Datenstrom kann man das schön beobachten, wenn man ein digitales Aufnahmegerät mit Pegelanzeige hat. Somit sind euere gescholtenen Sender nicht zu leise, sondern die anderen zu laut. Bei der Werbung legt man dann noch ´ne Schippe Kohlen auf...

Stefan

rossis schrieb:

Hallo Ich brauche mal wieder Hilfe da meine HD sender immer noch nicht geht. Ich habe das Modul auf 3.12 die Premiere Karte wird vom Modul erkant aber ich habe immer noch keine Sender habe auf Premiere HD geschaltet und habe in 1 Stunde laufen lassen. Nichts ist basiert. Was nun ..Ich Danke allen schon mal. Rossi

War denn bei der Premiere-Karte HD schonmal freigeschaltet? Es gibt oft Probleme mit der Freischaltung bei nicht Premiere zertifizierten Receivern.

Bei einem Freund war es auch mal so, P-HD wollte einfach nicht hell werden. Haben die Karte dann mal in meinen Humax gesteckt, danach ging es dann auch bei seinem Topfield.

kosikatze schrieb:

[...] Sorry, aber das ist Nonsens. Die Lautstärke der Audiokanäle, egal ob Stereo PCM oder 5.1 DD, ist immer im Datenstrom enthalten. Das hat weder mit Komprimierung, noch mit euerem Dekoder zu tun. Der Spuckt die Pegel so aus, wie sie vom Sender losgeschickt wurden. Meist liegt der Lautstärkeunterschied im Umgang der Dynamik begründet. RTLII reisst die Poties auf Anschlag und pfuscht heftig mit Dynamikkomprimierung, somit ergiesst sich ein gleich lauter Soundtrack nahe am Limit aus den Lautsprechern. Bei DD (5.1) hält man sich die Dynamik nach oben offen und man muss die Lautstärke am heimischen Verstärker viel weiter aufdrehen, um den vergleichbar leiseren Dialogen noch folgen zu können. Wenn dann aber im Film die Aktion einsetzt, wird´s richtig laut und so soll es ja auch sein. Im PCM-Datenstrom kann man das schön beobachten, wenn man ein digitales Aufnahmegerät mit Pegelanzeige hat. Somit sind euere gescholtenen Sender nicht zu leise, sondern die anderen zu laut. Bei der Werbung legt man dann noch ´ne Schippe Kohlen auf... Stefan

Das ist ja alles richtig, aber wenn Du DD von Premiere 1-4 mit DD bei Premiere HD vergleichst (z.B. beim gleichen Film, der auf Premiere 1 und gleichzeitig auf Premiere HD läuft) hast Du da auch einen deutlichen Lautstärkeunterschied.

Danke für die Erklärung, so plausibel hat´s noch keiner rüber gebracht. Dann schiebe ich die Schuld mal auf verpfuschte Treiber des Decoderchips, die zweierlei Maß anlegen. Ich glaube kaum, dass man bei Premiere vor den Pegelanzeigen träumt. Obwohl...

Stefan

Schon Stefan aber überlege mal , DD5.1 ist ja meist mit min. 348Kb/s codiert und DD2.0 z.B. mit höchstens mal 192Kb/s und die Anzahl der Kanäle sind ja auch noch zu beachten. Von daher denke ich wird sich entweder das Bild verschlechern oder halt beim Ton besser komprimiert. Ich weis das beim TV Pal Fernsehen nicht so genau weil ich mit solchen Sachen normal nur beim Videocodieren (Homevideo) zu tun habe und da nehme ich meine Standardwerte. Aber das ist mir aufgefallen das PCM deutlich lauter ist als DD 2.0 oder 5.1. Bei Vegas z.B. wo ich die Audiodaten codieren lasse wird beim DD Ton sowieso um -27dzb runtergesenkt was immer sich die auch gedacht haben bei den Standardeinstellungen.
Aber du hast schon recht das bei beiden PCM oder DD der Ton im Datenstrom ist.

rcstorch schrieb:

rossis schrieb: Hallo Ich brauche mal wieder Hilfe da meine HD sender immer noch nicht geht. Ich habe das Modul auf 3.12 die Premiere Karte wird vom Modul erkant aber ich habe immer noch keine Sender habe auf Premiere HD geschaltet und habe in 1 Stunde laufen lassen. Nichts ist basiert. Was nun ..Ich Danke allen schon mal. Rossi War denn bei der Premiere-Karte HD schonmal freigeschaltet? Es gibt oft Probleme mit der Freischaltung bei nicht Premiere zertifizierten Receivern. Bei einem Freund war es auch mal so, P-HD wollte einfach nicht hell werden. Haben die Karte dann mal in meinen Humax gesteckt, danach ging es dann auch bei seinem Topfield.

Das mit der Freischaltung ist ein Punkt, wo bei Mascom ja was mit der 3.12 gefixt wurde. Am besten einfach noch mal ein Freischaltsignal bei Premiere anfordern und dann auf Premiere Direkt stellen.

Auf Premiere Start schalten, nicht Premiere Direkt.

Hallo,

ich kann es ja kaum glauben, nach fast 7 Wochen habe ich heute per Mail die Nachricht erhalten, dass mein Kathrein heute an mich versandt wurde.

Kaum zu glauben, letzte Woche kam noch die Meldung, dass sich die Lieferung um weitere 4-6 Wochen verschieben würde.

Ich denke bei Kathrein arbeitet man auf Hochtouren , das ist ja deren Kohle. Bestimmt sind schon einige abgesprungen weil ihnen das Warten zu blöde war.

Sie sollten eher mit Hochdruck an einer neuen Firmware arbeiten. Wenn man sich im UFS-Forum umschaut, dann ist das Gerät alles andere als Stabil.

Könnte ich nich bestätigen, habe ihn aber nur über Scart an der Röhre. Bin aber voll zufrieden.

AndreasBloechl schrieb:

Ich denke bei Kathrein arbeitet man auf Hochtouren , das ist ja deren Kohle. Bestimmt sind schon einige abgesprungen weil ihnen das Warten zu blöde war.

So ging es mir auch, war schon am überlegen, ob ich die weiteren 4-6 Wochen noch warten soll oder mich doch für einen anderen entscheide.

Das wären dann praktisch mehr als 3 Monate gewesen, da bekommt man ja schon fast ein Auto schneller.

Bei mir hat es damals auch 5 Wochen gedauert, hat sich aber gelohnt weil ich von den ganzen Problemen die da so rumeiern nicht viel erkennen kann. Für meinen Geschmack läuft das teil zuverlässig und stabil.

Es ist sicher so, dass das Gerät noch einige Schwächen hat. Aber es hat, wenn die Software erstmal vollständig und einigermaßen fehlerfrei ist, in meinen Augen von den bislang erhältlichen Geräten das größte Potential.

Deswegen habe ich ihn mir ja gekauft. Wenn man die ganzen FestplattenReceiver sich anschaut und dann die Preise vergleicht bekommmt man noch eine TB Platte dazu und ist noch billiger unterwegs.

Da kann ich Euch nur Recht geben. Bin sehr gespannt, meiner sollte ja spätestens morgen eintreffen.

Hallo,
wo hast du denn bestellt ?
Ich wollte eigentlich den Technisat, aber ein Receiver mit externer FP ist einfach praktischer und die Informationen
seitens Technisat haben mich genug geärgert.

schöne Grüsse
rudisilves

rudisilves schrieb:

Hallo, wo hast du denn bestellt ? Ich wollte eigentlich den Technisat, aber ein Receiver mit externer FP ist einfach praktischer und die Informationen seitens Technisat haben mich genug geärgert. schöne Grüsse rudisilves

Bei computer-universe.de.

Wie ich soeben in einem anderen Forum gelesen habe, wird sich die Firmware 1.04 verzögern. Jetzt heisst es Oktober/November laut Aussage von Kathrein!

Mr-Zin schrieb:

Wie ich soeben in einem anderen Forum gelesen habe, wird sich die Firmware 1.04 verzögern. Jetzt heisst es Oktober/November laut Aussage von Kathrein!

Na ja, die letzte Aussage hieß ja 4. Quartal 2007, dieses beginnt ja auch erst im Oktober.

Mir ist es lieber, es dauert etwas länger und dafür läuft die Firmware dann auch stabil und relativ fehlerfrei. Was haben wir davon, wenn die jetzt die Firmware schnell zusammenfrickeln und wir haben nur Probleme damit?

Hallo

Ich möchte mir den Kathrein HD UFS 310 kaufen.
Brauche ich da ein LNB von Kathrein oder geht da auch ein billig Teil?
Welche Satschüsselgröße benutzt Ihr so da ich hier zur Miete
Wohne dachte ich so an 65 cm ist das für digital noch zu klein?
Was für ein CI Modul sollte man für Premiere HD verwenden?
Ich hatte vorher einen Humax PR-HD 1000 C der hat ja kein Modul gebraucht.

Danke

Hallo
Danke an alle, das mit der Premiere Karte hat auf Premiere Direkt gut funktioniert.
Aber ich muss sagen das ich mit dem Premi. HD Bild nicht so recht zufrieden bin.
Habe es bei Humax und Philips schon besser gesehen habe alles mit HDMI angeschlossen.

Hallo zusammmen,

so, das "gute" Stück ist da. Gewundert hat mich gleich, dass es sich hier zwar um die Version mit dem neuen Netzteil handelt, trotzdem aber noch die Firmware 1.02 drauf war. Also habe ich erstmal ein Update durchgeführt.

Negativ fällt mir auch auf, dass die Displayanzeige von links nach rechts heller wird oder halt umgekehrt. Es sieht aber so aus, dass der Unterschied mit zunehmender Betriebsdauer immer geringer wird. Ganz weg scheint es aber nicht zu gehen. Na ja, spricht erstmal nicht für einen hohe Fertigungsqualität.

Ansonsten läuft er erstmal und die anderen hier beschriebenen Probleme wie z.B. träge Fernbedienung konnte ich bis jetzt noch nicht feststellen. Ob er stabil läuft, werde ich erst noch sehen, denn so lange habe ich ihn ja noch nicht.

Umschaltzeiten sind im Vergleich zum Humax besser, zum Topfield aber deutlich träger. Na ja, dafür ist aber das SD-Bild beim Kathrein deutlich besser und das HD-Bild mit dem Topfield auf einem Niveau.

Werde jetzt erstmal ausgiebig testen und weiter berichten.

[quote="rcstorch"] Na ja, dafür ist aber das SD-Bild beim Kathrein deutlich besser und das HD-Bild mit dem Topfield auf einem Niveau.

Das SD Bild ist deutlich besser als wie beim?(Topfield?)

hallo,
mich beschäftigen noch folgende Fagen zum UFS 910:

Wenn nun die neue Software 1.04 zur Verfügung steht,
heisst das , ab dem Zeitpunkt kann man über USB eine Festplatte anschliessen?
Gibt es da eine Empfehlung für eine Festplatte ?

Und noch ein Punkt: was ist das für ein HDMI Ausgang? 1.3 ?

schönen Abend
rudisilves

Rolfi60 schrieb:

rcstorch schrieb: Na ja, dafür ist aber das SD-Bild beim Kathrein deutlich besser und das HD-Bild mit dem Topfield auf einem Niveau. Das SD Bild ist deutlich besser als wie beim?(Topfield?)

Ja, so ist es, jedenfalls nach meinen Eindrücken und Erfahrungen.

Nach einigen Stunden Betrieb ist mir noch so einiges aufgefallen. Der Ton über HDMI ist manchmal nach dem Umschalten auf einen anderen Kanal einfach weg und kommt auch nicht wieder, solange ich den Receiver nicht aus- und wieder einschalte.

Beim Humax und auch beim Topfield habe ich eigentlich keinen Unterschied bei HD zwischen 720p und 1080i feststellen können. Beim Kathrein ist das HD-Bild bei 1080i deutlich besser als bei 720p, hier wirkt das Bild doch sehr verwaschen.

Insgesamt gesehen wirkt der Receiver doch recht unausgereift und auch ein wenig fehlkonstruiert. Ob alles durch Firmwareupdates zu beheben sein wird, bleibt abzuwarten, allerdings weiß ich nicht, ob ich gewillt bin, darauf zu warten, was ich für mein Geld von Anfang an erwarten kann.

Mit diesem Produkt hat sich in meinen Augen Kathrein nicht gerade mit Ruhm bekleckert und ich finde es auch beinahe unverschämt, so ein unausgereiftes Produkt auf den Markt zu bringen.

Eigentlich wirkich schade, denn vom Grundsatz her hätte es ein Spitzenprodukt werden können.

Hallo rcstorch,

wie ist denn der Bildvergleich gegen den "alten" Humax?

Gruss
allwonder

@rcstorch
Verstehe ich dich richtig, du bist absolut wegen den Kleinigkeiten (für mich zumindest) nicht zufrieden mit dem Gerät. Denkst du das irgendein anderes HD Gerät nicht mit so kleinen Fehlern daherkommt. Das mit der Displayausleuchtung muß ich selber mal anschauen ist mir noch gar nicht aufgefallen, ich habe noch die Folie drauf.
Die Soft. war bei mir auch 1.2 trotz Standby 1 W Aufschrift auf der Verpackung.

edit: Habe gerade geschaut und kann nichts negatives an der Displaybeleuchtung feststellen, du kannst aber auch im Menü mal heller oder dunkler stellen.

Hallo

Ich habe leider wieder das gleiche Problem mit dem Premiere HD Kanälen.
Vorgestern habe ich mit Premi. direkt abgeglichen und es hat auch funktioniert.
Heute gehen die beiden HD- Sender wieder nicht obwohl ich den Receiver 1 h auf HD
gestellt habe. Schaue ich auf die Smartcard ist die laut Datum wieder nicht gültig obwohl ich bis 12/08 ein Abo habe.
Noch eine Frage zum Receiver ist das normal das ich beim Receiver die Lautstärke nicht regeln kann .

rossis schrieb:

Hallo Ich habe leider wieder das gleiche Problem mit dem Premiere HD Kanälen. Vorgestern habe ich mit Premi. direkt abgeglichen und es hat auch funktioniert. Heute gehen die beiden HD- Sender wieder nicht obwohl ich den Receiver 1 h auf HD gestellt habe. Schaue ich auf die Smartcard ist die laut Datum wieder nicht gültig obwohl ich bis 12/08 ein Abo habe. Noch eine Frage zum Receiver ist das normal das ich beim Receiver die Lautstärke nicht regeln kann . :hail

Die Karte muss anfangs auf einem premierezert. Receiver freigeschaltet werden. Habe ich hier irgendwo im Forum gelesen.

allwonder schrieb:

Hallo rcstorch, wie ist denn der Bildvergleich gegen den "alten" Humax? Gruss allwonder

Sieht man mal von den Solis beim Humax ab, herrscht hier bei 1080i was die Schärfe angeht absoluter Gleichstand. Der Humax wirkt etwas kontraststärker, säuft dafür aber bei den dunklen Graustufen ins Schwarze ab.

Bei 720p ist der Humax deutlich schärfer, das Bild wirkt beim Kathrein recht verwaschen.

@AndreasBloechl
Meine Zielvorgabe war, mich im Vergleich zum Humax zu verbessern. Sicherlich sind es Kleinigkeiten, aber die hat der Humax auch und ein "Sorgenkind" gegen ein anderes zu tauschen macht für mich keinen Sinn. Dann kann ich auch den Humax behalten.
Der Humax z.B. hat ein Handshakeproblem mit AV-Receivern, was das Bild angeht, beim Kathrein scheint sich dies auf den Ton über HDMI zu beziehen, was unterm Strich für mich auf das Gleiche rauskommt. Es nervt halt, den Receiver immer wieder mal ausschalten zu müssen, weil der Ton beim Umschalten auf ein anderes Programm plötzlich weg ist und mein AV-Receiver im Display anzeigt "no signal".

Nach Deinem Ermessen mag das eine Kleinigkeit sein, da will ich auch gar nichts gegen sagen, nach meinem aber nicht.

Hallo nochmal,

habe mal etwas über SCART-RGB mit meinem DVD-Recorder zum Testen aufgenommen. Leider ist der RGB-Modus nicht zu gebrauchen, denn in unregelmäßigen Abständen laufen horizontale Linien durchs Bild. Diese treten auch auf, wenn man sich im Menü befindet.

Stelle ich den Scart-Ausgang auf S-Video, gibt es dieses Problem nicht. Weiß jetzt nicht, ob dies noch ein Firmwareproblem ist oder ob mein Modell ein Hardwareproblem hat.

rcstorch schrieb:

...Der Humax z.B. hat ein Handshakeproblem mit AV-Receivern, was das Bild angeht,...

Aber nicht bei allen AV-Receivern, bei meinem Philips hatts spontan geklappt.

waldixx schrieb:

rcstorch schrieb: ...Der Humax z.B. hat ein Handshakeproblem mit AV-Receivern, was das Bild angeht,... Aber nicht bei allen AV-Receivern, bei meinem Philips hatts spontan geklappt.

Mag sein, aber bei den meisten gibt es eben dieses Problem.

Mein UFS-910 geht am Montag zurück, für so etwas gebe ich kein Geld aus. Plötzlich reagiert er nicht mehr auf die Fernbedienung, weder auf die originale noch auf meine programmierbare, beide hatten aber funktioniert.

Habe die Firmware nochmal draufgespielt, auch die 1.02, keine Veränderung. Das kann es wirklich nicht sein, wollte nichts weiter als umschalten, plötzlich geht nichts mehr.

Schau mal ins UFS-Forum. Da gibt es noch viele andere schöne Dinge, die nicht laufen.
Ich wollte mir auch erst einen 910 holen, aber , sorry, die Kiste ist in dem Zustand einfach eine Frechheit...

Zu dem Problem mit der Fernbedienung - probiere bitte einmal folgendes:
Drücke und halte die Tasten "EXIT", "9" und "1" gleichzeitig (geht auch wenn das GErät läuft).
Stammt aus dem UFS-Forum und sollte funktionieren.

Sicherlich haben alle momentan verfügbaren HDTV-Receiver so ihre Macken, aber der Kathrein ist momentan glaube der, den man nicht kaufen sollte.

mr._mg schrieb:

Schau mal ins UFS-Forum. Da gibt es noch viele andere schöne Dinge, die nicht laufen. Ich wollte mir auch erst einen 910 holen, aber , sorry, die Kiste ist in dem Zustand einfach eine Frechheit... Zu dem Problem mit der Fernbedienung - probiere bitte einmal folgendes: Drücke und halte die Tasten "EXIT", "9" und "1" gleichzeitig (geht auch wenn das GErät läuft). Stammt aus dem UFS-Forum und sollte funktionieren. Sicherlich haben alle momentan verfügbaren HDTV-Receiver so ihre Macken, aber der Kathrein ist momentan glaube der, den man nicht kaufen sollte.

Da kann ich Dir nur zustimmen, in dem Zustand ist es einfach eine Frechheit, ein solch instabiles und fehlerbehaftetes Gerät auszuliefern.

Danke für Deinen Tipp, hat funktioniert. Werden ihn morgen wieder einpacken und Montag zurückschicken. Da bleibe ich doch lieber noch bei meinem Humax.

rcstorch schrieb:

mr._mg schrieb: Schau mal ins UFS-Forum. Da gibt es noch viele andere schöne Dinge, die nicht laufen. Ich wollte mir auch erst einen 910 holen, aber , sorry, die Kiste ist in dem Zustand einfach eine Frechheit... Zu dem Problem mit der Fernbedienung - probiere bitte einmal folgendes: Drücke und halte die Tasten "EXIT", "9" und "1" gleichzeitig (geht auch wenn das GErät läuft). Stammt aus dem UFS-Forum und sollte funktionieren. Sicherlich haben alle momentan verfügbaren HDTV-Receiver so ihre Macken, aber der Kathrein ist momentan glaube der, den man nicht kaufen sollte. Da kann ich Dir nur zustimmen, in dem Zustand ist es einfach eine Frechheit, ein solch instabiles und fehlerbehaftetes Gerät auszuliefern. Danke für Deinen Tipp, hat funktioniert. Werden ihn morgen wieder einpacken und Montag zurückschicken. Da bleibe ich doch lieber noch bei meinem Humax.

Bin vorhin durch Zufall in den Ferguson-Thread gestolpert. Das Gerät hört sich wirklich Top an und angeblich soll es ihn auch demnächst mit USB-Schnittstelle geben...

Ich verstehe auch Kathrein beim 910 nicht. Die Bildquali ist Top, aber alles andere... Und auch die Festplattenfunktion wird ja immer wieder nach hinten verschoben. Ein Update zum Bugs fixen ist auch irgendwie nicht in Sicht...

mr._mg schrieb:

Bin vorhin durch Zufall in den Ferguson-Thread gestolpert. Das Gerät hört sich wirklich Top an und angeblich soll es ihn auch demnächst mit USB-Schnittstelle geben... Ich verstehe auch Kathrein beim 910 nicht. Die Bildquali ist Top, aber alles andere... Und auch die Festplattenfunktion wird ja immer wieder nach hinten verschoben. Ein Update zum Bugs fixen ist auch irgendwie nicht in Sicht...

Eine Vorabfirmware, die zumindest die gravierendsten Bugs behebt, würde ich erstmal für viel sinnvoller erachten, als die Funktion mit der externen Festplatte, zumal sich die Firmware dafür ja immer weiter verschiebt.

Die von mir weiter oben beschriebenen horizontalen Streifen bei Scart-RGB scheinen auch an der aktuellen Firmware zu liegen, mit der 1.02er sind sie nicht vorhanden, dafür stellt sich der Receiver nach dem Ausschalten wieder auf FBAS zurück, so dass man nach jedem Neustart wieder RGB einstellen muss.

rcstorch schrieb:

mr._mg schrieb: Bin vorhin durch Zufall in den Ferguson-Thread gestolpert. Das Gerät hört sich wirklich Top an und angeblich soll es ihn auch demnächst mit USB-Schnittstelle geben... Ich verstehe auch Kathrein beim 910 nicht. Die Bildquali ist Top, aber alles andere... Und auch die Festplattenfunktion wird ja immer wieder nach hinten verschoben. Ein Update zum Bugs fixen ist auch irgendwie nicht in Sicht... Eine Vorabfirmware, die zumindest die gravierendsten Bugs behebt, würde ich erstmal für viel sinnvoller erachten, als die Funktion mit der externen Festplatte, zumal sich die Firmware dafür ja immer weiter verschiebt. Die von mir weiter oben beschriebenen horizontalen Streifen bei Scart-RGB scheinen auch an der aktuellen Firmware zu liegen, mit der 1.02er sind sie nicht vorhanden, dafür stellt sich der Receiver nach dem Ausschalten wieder auf FBAS zurück, so dass man nach jedem Neustart wieder RGB einstellen muss.

Ich frage mich immer wieder, wie solch ein Gerät in sämtlichen Zeitschriften Testsieger wird.
Spricht nicht für die Zeitschriften.

Rolfi60 schrieb:

[...] Ich frage mich immer wieder, wie solch ein Gerät in sämtlichen Zeitschriften Testsieger wird. Spricht nicht für die Zeitschriften.

Die Frage ist durchaus berechtigt. Allerdings muss man dazu sagen, dass die meisten Zeitschriften mit einer älteren Firmware getestet haben, bei der es z.B. noch gar nicht möglich war, den RGB-Modus überhaupt zu wählen.

Die Bildqualität ist ja auch aus meiner Sicht über jeden Zweifel erhaben und gerade bei SD bis jetzt das beste, was ich bei HD-Receivern gesehen habe. Wahrscheinlich lag hier das Hauptagenmerk der Zeitschriften.

Die Unzulänglichkeiten im Umgang mit dem Gerät hätte aber eigentlich auch jedem Tester auffallen müssen, dazu muss man eigentlich gar nicht lange testen.

Der einzige Test, der negative ausgefallen ist war der auf Dr. Dish TV. Da gab es nämlich folgendes Ergebnis: in dem Zustand momentan Hände weg...

mr._mg schrieb:

Der einzige Test, der negative ausgefallen ist war der auf Dr. Dish TV. Da gab es nämlich folgendes Ergebnis: in dem Zustand momentan Hände weg...

Den habe ich leider nicht gesehen.

Morgen

so habe den Kathrein Ufs 910 seit 2 Tagen

Was mir an der Kiste stört ist der lange Bootvorgang der ca. 27 sec dauert zum vergleich der Homecast 5101 Ci braucht ca. 10 sec!!!!

Hatte auch schwierigkeiten bei der Erstinstallation normal ganz Easy aber bei mir hat er sich 2-3 mal aufgehängt beim Programmsuchlauf

Dann habe ich versucht die neue Frimware aufzuspielen 1.03 dabei hat er sich auch 2-3 aufgeängt danach klappte es auch mit der Erstinstallation

Auch Negativ ist die Umaschaltzeit die doch eher lange braucht und das Bild wird dann kurz eingefroren -nicht gut beim Homecast geht das wesentlich schneller und das bild ist kurz schwarz.

Die Fernbedinung muss man auch ziemlich genau an das Gerät hinhalten (jedenfalls bei mir ist das so )damit es Funktioniert

Ansonsten bin ich mit dem Gerät sehr zufrieden die Verarbeitung ist Top.
Das Display sehr gut ablesbar.
Das Menü herrvorgagend.
Die Installation sehr einfach(wenn er sich nicht aufhängt
)Anschlüsse Top
Bild Super vorallem bie HD Sendungen

Wünsche: Umschaltzeit das Problem mit der Fernbedinung und noch die Aufnahmefunktion hinkriegen

Das mit den horizontalen Streifen ist mir auch aufgefallen aber ich habe es auf meine Scartstrippe geschoben weil es mein alter UFD530 auch genau so hat. Werde das mal testen , danke für die Info.
Ich denke ich werde ihn aber trotzdem behalten und schauen was sie noch alles verbessern werden, denke das wird alles noch kommen.

AndreasBloechl schrieb:

Das mit den horizontalen Streifen ist mir auch aufgefallen aber ich habe es auf meine Scartstrippe geschoben weil es mein alter UFD530 auch genau so hat. Werde das mal testen , danke für die Info. Ich denke ich werde ihn aber trotzdem behalten und schauen was sie noch alles verbessern werden, denke das wird alles noch kommen.

Das kann man nur hoffen, denn an das super Bild gerade bei SD kann man sich sehr schnell gewöhnen. Genauso an die Menüs und das EPG, sieht nicht nur optisch gut aus.

Die Streifen sind sehr ärgerlich, habe jetzt erstmal auf S-Video gestellt, da sind keine. Da es offensichtlich an der Firmware liegt, besteht ja auch noch Hoffnung.

Bin mir noch nicht sicher, ob ich ihn behalte, habe ja auch noch ein paar Tage zum Testen.

Ich würde ihn zurückgeben und warten, wie sich die nächste Firmware entwickelt. Dann kann man immer noch mal kaufen. Diese wird wohl erst Ende Oktober Anfang November kommen. Was ich da auch nicht verstehe ist, dass man nicht vorher schon mal eine Firmware mit Bugfixen bringt sondern unbedingt alles zusammen mit dem Fetplattenfeature auf den Markt wirft.

mr._mg schrieb:

Ich würde ihn zurückgeben und warten, wie sich die nächste Firmware entwickelt. Dann kann man immer noch mal kaufen. Diese wird wohl erst Ende Oktober Anfang November kommen. Was ich da auch nicht verstehe ist, dass man nicht vorher schon mal eine Firmware mit Bugfixen bringt sondern unbedingt alles zusammen mit dem Fetplattenfeature auf den Markt wirft. :.

Da kann ich Dir nur beipflichten, das verstehe ich auch nicht.