Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 . 110 . 120 . 130 . 140 . 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 . 160 . 170 . 180 . 190 . 200 .. Letzte |nächste|

Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD

+A -A
Autor
Beitrag
Honda_Steffen
Inventar
#7611 erstellt: 19. Apr 2009, 16:45

hsvcoolman schrieb:

joachim06 schrieb:

hsvcoolman schrieb:
kennt einer von euch eine progi, mit dem ich .avi dateien in .ts dateien umwandeln kann und diese dann auf dem icord speichern kann ?


Wenn einige User wenigstens einmal die letzten 3 Seiten dieses Threads lesen würden,wären solche Fragen überflüßig.

Zu 1.Ich übertrage meine Icord Dateien mit der Netzwerkverbindung auf meinen PC.Diese Verbindung ist Volumenunabhängig und auch schneller als über USB.Auf dem PC,konvertiere ich die Icord-Streams,in ein Format,das mit jedem Mediaplayer abspielbar ist.

Zu 2.Ich hatte es hier gestern schon einmal erwähnt,der Icord,ist der einzige Festplatten-HD-Receiver,der die Streams auf seiner HDD als BDAV(M2TS)Dateien Speichert.BDAV ist das Format der Blu-ray Disc.Ferner werden auf der HDD 2 weitere Dateien (NTS und HMT) abgespeichert.Diese beiden Dateien sind zwingend notwendig für die Wiedergabe der M2TS Datei.Leider gibt es bis jetzt noch kein Tool o.Programm(außer dem Icord selber),was diese drei Dateien erstellen kann.


Dies hatte ich auf Seite 375 geschrieben

Gruß

joachim06



danke für die infos. JETZT habe ich es schon verstanden. einige user hier sollten aber auch akzeptieren oder lernen, dass nicht jeder soviel ahnung hat um alles zu verstehen. (dazu gehöre ich) oder evtl. zeit hat um 151 seiten durchzulesen, um evtl. seine frage beantworten zu könne. ist also nicht böse gemeint, wenn man eine frage evtl. doppelt fragt.

gruss aus hamburg


Da geb ich dir recht - diese wirrwarr mit den Dateien macht mich auch verrückt - und für mich ist es nicht leicht, das alles auf die Reihe zu kriegen - bin ja auch schon 43 Jahre alt

Mal ne Frage:
Gibts denn irgend ein Multimedia-Gerät, das vom Icord kopierte Filme auf USB Platte, von dieser Platte abspielt????


[Beitrag von Honda_Steffen am 19. Apr 2009, 16:48 bearbeitet]
epsongun
Stammgast
#7612 erstellt: 19. Apr 2009, 16:47
@Honda Steffen

ich habe beide am Samsung 956 verglichen.
Den Technisat kenne ich nicht.
El_Greco
Inventar
#7613 erstellt: 19. Apr 2009, 16:50

epsongun schrieb:
also ich hab mir mal die Mühe gemacht und habe mir, für einen SD-Vergleich, den Topfield 7700PVR von meiner Frau ausgeliehen
Den iCord habe ich jetzt 1,5 Jahre in Betrieb. Ich habe meiner Frau damals den Topf gegeben, weil mir die Bedienung vom iCord besser gefallen hatte.
Nun habe ich hier beide über HDMI im Vergleich:
wer es nicht mehr hören kann, bitte weghören:
Das SD-Bild vom Topf ist "bedeutend" besser.
Beim HD bin ich mir nicht ganz sicher, da würde ich den iCord vorziehen. Farben sind kräftiger.
Nun muß sich meine Frau wieder mit einer neuen FB rumärgern. Den Topf nehme ich wieder! Das zum SD-Bild

Habt Ihr getrennte haushalte oder was
Und heute schläfst in Bett von deine Frau

In diese Preisklasse gibt es nicht "bedeutende" Unterschiede, sondern nur Geschmacksachen
Honda_Steffen
Inventar
#7614 erstellt: 19. Apr 2009, 16:51

epsongun schrieb:
@Honda Steffen

ich habe beide am Samsung 956 verglichen.
Den Technisat kenne ich nicht.



Hmmm, der Samsung 956 soll ja recht gut sein - an dem wir es nicht liegen.


Gestern abend zum Beispiel hab ich Sportschau um 22.00 Uhr mit dem Icord auf dem 55X4500 geschaut.
Hab dann parallel noch den HD8S Technisat angemacht und hin und hergeschaltet. Konnte da nichts feststellen

Aber vielleicht ist Dein Topfield ja überragend in dem SD-Bereich.
srumb
Inventar
#7615 erstellt: 19. Apr 2009, 16:52

epsongun schrieb:
Das SD-Bild vom Topf ist "bedeutend" besser.


Und inwiefern?

.
epsongun
Stammgast
#7616 erstellt: 19. Apr 2009, 16:53
darum die Anführungsstriche.

Meine Frau schaut sich Sendungen an die ich nicht unbedingt sehen muß.
epsongun
Stammgast
#7617 erstellt: 19. Apr 2009, 16:56

srumb schrieb:

epsongun schrieb:
Das SD-Bild vom Topf ist "bedeutend" besser.


Und inwiefern?

.


das SD-Bild vom Topf wirkt etwas schärfer und mehr Details.
Das vom iCord "mattschiger" (krass gesagt)
waldixx
Inventar
#7618 erstellt: 19. Apr 2009, 17:16

Honda_Steffen schrieb:
Gibts denn irgend ein Multimedia-Gerät, das vom Icord kopierte Filme auf USB Platte, von dieser Platte abspielt????


Der PC kanns - wenn die entsprechenden Codecs vorhanden sind. Das gleiche sollte auch für einen Multimediaplayer gelten, der ja im Prinziep auch ein PC ist. Welcher da von Haus aus mit den iCord-Dateiformat klar kommt oder geupdatet werden kann weis ich allerdings nicht. Viele der Geräte beherschen auch kein HDTV. Ich würde für diesen Zweck ein Notebook mit HDMI- oder DVI-Augang verwenden. Und der iCord selber kann natürlich auch seine Dateien von einer Externen Festplatte wiedergeben, wenn die Dateien im Original belassen werden.
srumb
Inventar
#7619 erstellt: 19. Apr 2009, 17:18

epsongun schrieb:

das SD-Bild vom Topf wirkt etwas schärfer und mehr Details.
Das vom iCord "mattschiger" (krass gesagt)


Damit wären wir wieder bei dem, was ich oben in #7601 geschreiben habe und bedarf keines weiteren Kommentars.
Es bestätigt leider wiederum zu 100 % die Subjektivität der Betrachtungsweise.
Honda_Steffen
Inventar
#7620 erstellt: 19. Apr 2009, 17:24

waldixx schrieb:

Honda_Steffen schrieb:
Gibts denn irgend ein Multimedia-Gerät, das vom Icord kopierte Filme auf USB Platte, von dieser Platte abspielt????


Der PC kanns - wenn die entsprechenden Codecs vorhanden sind. Das gleiche sollte auch für einen Multimediaplayer gelten, der ja im Prinziep auch ein PC ist. Welcher da von Haus aus mit den iCord-Dateiformat klar kommt oder geupdatet werden kann weis ich allerdings nicht. Viele der Geräte beherschen auch kein HDTV. Ich würde für diesen Zweck ein Notebook mit HDMI- oder DVI-Augang verwenden. Und der iCord selber kann natürlich auch seine Dateien von einer Externen Festplatte wiedergeben, wenn die Dateien im Original belassen werden.



Danke für die Antwort. Den PC - den wollte ich aussen vor lassen - hab nur ein altes Notebook.

Es wäre halt schön, wenn es ein Gerät geben würde an die ich die externe Festplatte ranstöpsel wo Filme vom Icord drauf sind.
Knöpchen drücken - und die Filme werden abgespielt auf dem Fernseher.

(Hab halt 3 Fernseher - aber nur einen Icord......)
waldixx
Inventar
#7621 erstellt: 19. Apr 2009, 17:26
Haste mal nen Grund nen neuen Notebook zu kaufen...
El_Greco
Inventar
#7622 erstellt: 19. Apr 2009, 17:43

Honda_Steffen schrieb:

Da geb ich dir recht - diese wirrwarr mit den Dateien macht mich auch verrückt - und für mich ist es nicht leicht, das alles auf die Reihe zu kriegen - bin ja auch schon 43 Jahre alt

Nimm die Wörter zurück oder 9ch spreche dich die nächsten 3 Tagen nicht mehr an

epsongun schrieb:
darum die Anführungsstriche.

Meine Frau schaut sich Sendungen an die ich nicht unbedingt sehen muß.


Ist OK, ich fand das einfach lustig, aber...den quasi schlechteren receiver bekommt Sie
wuffi
Stammgast
#7623 erstellt: 19. Apr 2009, 17:56

epsongun schrieb:

srumb schrieb:

epsongun schrieb:
Das SD-Bild vom Topf ist "bedeutend" besser.


Und inwiefern?

.


das SD-Bild vom Topf wirkt etwas schärfer und mehr Details.
Das vom iCord "mattschiger" (krass gesagt)


Das habe ich bis gestern auch gedacht... Hatte den 7700HSCI und seit ca. 2 Wochen den Humax.

Hatte als Ausgangs-Signal (wie vom Toppi gewohnt) 576i gewählt - und immer den Eindruck "irgendwie verwaschen".

Gestern habe ich mal intensiv mit den Ausgabe-Auflösungen des Humax herumprobiert und festgestellt, daß bei 720p-Ausgabe von SD-Material das Bild DEUTLICH schärfer wird, und auch 576p wesentlich besser ist als ich`s bisher kannte.

Seit gestern betreibe ich ihn nun auf 576p - und bin happy mit dem Bild!!!

Also 576i sollte in jedem Falle vermieden werden!


[Beitrag von wuffi am 19. Apr 2009, 17:57 bearbeitet]
didl0ahnung
Stammgast
#7624 erstellt: 19. Apr 2009, 18:12
Hallo

Ich hab den iCord jetzt ca. 1 Jahr und bin sehr zufrieden damit, aber seit ca. 2 Wochen stellt er sich regelmäßig in den Auslieferungszustand zurück und das ist sehr nervig. Weiß da vielleicht jemand was da los ist mit dem kleinen schwarzen?
Sonst funkt er einwandfrei.

Gruß

didl
joachim06
Inventar
#7625 erstellt: 19. Apr 2009, 18:20

wuffi schrieb:

epsongun schrieb:

srumb schrieb:

epsongun schrieb:
Das SD-Bild vom Topf ist "bedeutend" besser.


Und inwiefern?

.


das SD-Bild vom Topf wirkt etwas schärfer und mehr Details.
Das vom iCord "mattschiger" (krass gesagt)


Das habe ich bis gestern auch gedacht... Hatte den 7700HSCI und seit ca. 2 Wochen den Humax.

Hatte als Ausgangs-Signal (wie vom Toppi gewohnt) 576i gewählt - und immer den Eindruck "irgendwie verwaschen".

Gestern habe ich mal intensiv mit den Ausgabe-Auflösungen des Humax herumprobiert und festgestellt, daß bei 720p-Ausgabe von SD-Material das Bild DEUTLICH schärfer wird, und auch 576p wesentlich besser ist als ich`s bisher kannte.

Seit gestern betreibe ich ihn nun auf 576p - und bin happy mit dem Bild!!!

Also 576i sollte in jedem Falle vermieden werden!


Hi wuffi.

Ich habe es heute auch einmal ausprobiert und habe die Icord Bildschirmauflösung von vorher 576i auf 720p eingestellt und es ist tatsächlich eine deutliche Bildqualitätsverbesserung bei SD und auch HD zu erkennen.

Das sollten die ewigen Nörgler im Icord-Thread auch einmal ausprobieren.

Gruß

joachim06
canicula
Stammgast
#7626 erstellt: 19. Apr 2009, 18:25

didl0ahnung schrieb:
Hallo

Ich hab den iCord jetzt ca. 1 Jahr und bin sehr zufrieden damit, aber seit ca. 2 Wochen stellt er sich regelmäßig in den Auslieferungszustand zurück und das ist sehr nervig. Weiß da vielleicht jemand was da los ist mit dem kleinen schwarzen?
Sonst funkt er einwandfrei.

Gruß

didl

Das ist der sogenannte "Werksreset", kommt seit Anfang des Jahres vor wenn während des EPG Download der iCord eingeschaltet wird. Soll mit einem kommenden Firmwareupdate behoben werden.
didl0ahnung
Stammgast
#7627 erstellt: 19. Apr 2009, 18:36

canicula schrieb:

didl0ahnung schrieb:
Hallo

Ich hab den iCord jetzt ca. 1 Jahr und bin sehr zufrieden damit, aber seit ca. 2 Wochen stellt er sich regelmäßig in den Auslieferungszustand zurück und das ist sehr nervig. Weiß da vielleicht jemand was da los ist mit dem kleinen schwarzen?
Sonst funkt er einwandfrei.

Gruß

didl

Das ist der sogenannte "Werksreset", kommt seit Anfang des Jahres vor wenn während des EPG Download der iCord eingeschaltet wird. Soll mit einem kommenden Firmwareupdate behoben werden.



Es ist nur seltsam das es erst seit 2 Wochen so ist und die Monate davor nie vorkam.
SatHopper
Inventar
#7628 erstellt: 19. Apr 2009, 19:07
@wuffi + joachim06
Ich würde mich mal grundsätzlich zu den "SD-Nörglern" zählen, daher fühle ich mich angesprochen
Die Sache mit 576p stimmt zwar, aber da der iCord keine Automatikschaltung oder feste Zuordnung der Auflösungen hat, werden auch HD-Sendungen in 576p wiedergegeben...man muss also manuell zwischen 576p für SD-Sendungen und 720p/1080i für HD-Sendungen umschalten, was ich extrem nervig finde!

Und die Tatsache, dass der iCord in 576p ein ordentliches Bild hinbekommt, zeigt ja, dass es grundsätzlich geht. Warum dann nicht auch gleich unter 720p oder 1080i?

Ich weiß ja nicht, wie viele HD-Receiver ihr so ausprobiert habt, aber ich hatte schon so einige. Leider sind zumindest Technisat mit dem HD-S2(+) und Topfield im SD-Bild klar besser! Dass ich trotzdem einen iCord habe, zeigt, dass dieser andere Stärken hat, z.B. die extreme Zuverlässigkeit bei Aufnahmen und beim Handling.

Bye
SatHopper
markus_h.
Inventar
#7629 erstellt: 19. Apr 2009, 19:33

SatHopper schrieb:
@wuffi + joachim06
Ich würde mich mal grundsätzlich zu den "SD-Nörglern" zählen, daher fühle ich mich angesprochen
Die Sache mit 576p stimmt zwar, aber da der iCord keine Automatikschaltung oder feste Zuordnung der Auflösungen hat, werden auch HD-Sendungen in 576p wiedergegeben...man muss also manuell zwischen 576p für SD-Sendungen und 720p/1080i für HD-Sendungen umschalten, was ich extrem nervig finde!

Und die Tatsache, dass der iCord in 576p ein ordentliches Bild hinbekommt, zeigt ja, dass es grundsätzlich geht. Warum dann nicht auch gleich unter 720p oder 1080i?

Ich weiß ja nicht, wie viele HD-Receiver ihr so ausprobiert habt, aber ich hatte schon so einige. Leider sind zumindest Technisat mit dem HD-S2(+) und Topfield im SD-Bild klar besser! Dass ich trotzdem einen iCord habe, zeigt, dass dieser andere Stärken hat, z.B. die extreme Zuverlässigkeit bei Aufnahmen und beim Handling.

Bye
SatHopper


Wird Zeit dass endlich die "Auto" Einstellung auch mit HDMI Kabel funktioniert!!!!! Dann wird alles gut.


[Beitrag von markus_h. am 19. Apr 2009, 19:34 bearbeitet]
auchda
Inventar
#7630 erstellt: 19. Apr 2009, 19:50

didl0ahnung schrieb:

canicula schrieb:

didl0ahnung schrieb:
Hallo

Ich hab den iCord jetzt ca. 1 Jahr und bin sehr zufrieden damit, aber seit ca. 2 Wochen stellt er sich regelmäßig in den Auslieferungszustand zurück und das ist sehr nervig. Weiß da vielleicht jemand was da los ist mit dem kleinen schwarzen?
Sonst funkt er einwandfrei.

Gruß

didl

Das ist der sogenannte "Werksreset", kommt seit Anfang des Jahres vor wenn während des EPG Download der iCord eingeschaltet wird. Soll mit einem kommenden Firmwareupdate behoben werden.



Es ist nur seltsam das es erst seit 2 Wochen so ist und die Monate davor nie vorkam.


Hallo

Mit der 15er Firmware ist das Problem behoben

mfg
allwonder
Inventar
#7631 erstellt: 19. Apr 2009, 19:58

markus_h. schrieb:

SatHopper schrieb:
@wuffi + joachim06
Ich würde mich mal grundsätzlich zu den "SD-Nörglern" zählen, daher fühle ich mich angesprochen
Die Sache mit 576p stimmt zwar, aber da der iCord keine Automatikschaltung oder feste Zuordnung der Auflösungen hat, werden auch HD-Sendungen in 576p wiedergegeben...man muss also manuell zwischen 576p für SD-Sendungen und 720p/1080i für HD-Sendungen umschalten, was ich extrem nervig finde!

Und die Tatsache, dass der iCord in 576p ein ordentliches Bild hinbekommt, zeigt ja, dass es grundsätzlich geht. Warum dann nicht auch gleich unter 720p oder 1080i?

Ich weiß ja nicht, wie viele HD-Receiver ihr so ausprobiert habt, aber ich hatte schon so einige. Leider sind zumindest Technisat mit dem HD-S2(+) und Topfield im SD-Bild klar besser! Dass ich trotzdem einen iCord habe, zeigt, dass dieser andere Stärken hat, z.B. die extreme Zuverlässigkeit bei Aufnahmen und beim Handling.

Bye
SatHopper


Wird Zeit dass endlich die "Auto" Einstellung auch mit HDMI Kabel funktioniert!!!!! Dann wird alles gut.


Bei YUV Anschluss klappt es ja mit "Original" ..ist aber auch nicht so gut, weil dann die SD sender in 576i kommen.

Nach meiner Beobachtung ist SD am besten wenn 720p eingestellt ist, dann sind auch die Menues messerscharf.

Der iCord ist schon ein klasse Gerät.

Gruß
allwonder
didl0ahnung
Stammgast
#7632 erstellt: 19. Apr 2009, 20:09

auchda schrieb:

didl0ahnung schrieb:

canicula schrieb:

didl0ahnung schrieb:
Hallo

Ich hab den iCord jetzt ca. 1 Jahr und bin sehr zufrieden damit, aber seit ca. 2 Wochen stellt er sich regelmäßig in den Auslieferungszustand zurück und das ist sehr nervig. Weiß da vielleicht jemand was da los ist mit dem kleinen schwarzen?
Sonst funkt er einwandfrei.

Gruß

didl

Das ist der sogenannte "Werksreset", kommt seit Anfang des Jahres vor wenn während des EPG Download der iCord eingeschaltet wird. Soll mit einem kommenden Firmwareupdate behoben werden.



Es ist nur seltsam das es erst seit 2 Wochen so ist und die Monate davor nie vorkam.


Hallo

Mit der 15er Firmware ist das Problem behoben

mfg



Meiner findet ja nicht mal die 14er über Sat.
wuffi
Stammgast
#7633 erstellt: 19. Apr 2009, 20:27

SatHopper schrieb:
@wuffi + joachim06
Ich würde mich mal grundsätzlich zu den "SD-Nörglern" zählen, daher fühle ich mich angesprochen
Die Sache mit 576p stimmt zwar, aber da der iCord keine Automatikschaltung oder feste Zuordnung der Auflösungen hat, werden auch HD-Sendungen in 576p wiedergegeben...man muss also manuell zwischen 576p für SD-Sendungen und 720p/1080i für HD-Sendungen umschalten, was ich extrem nervig finde!

Und die Tatsache, dass der iCord in 576p ein ordentliches Bild hinbekommt, zeigt ja, dass es grundsätzlich geht. Warum dann nicht auch gleich unter 720p oder 1080i?

Ich weiß ja nicht, wie viele HD-Receiver ihr so ausprobiert habt, aber ich hatte schon so einige. Leider sind zumindest Technisat mit dem HD-S2(+) und Topfield im SD-Bild klar besser! Dass ich trotzdem einen iCord habe, zeigt, dass dieser andere Stärken hat, z.B. die extreme Zuverlässigkeit bei Aufnahmen und beim Handling.

Bye
SatHopper



Hmm... also ich für meinen Teil schalte nicht so oft zwischen SD und HD hin-undher, einfach auf Grund der tatsache, daß (noch) kaum HD-Sender mit interessanten Programmteilen zur Verfügung stehen (hab kein Premiere).

Die paar mal wo man bei Verwandten/Bekannten mit der AstraHD-Schleife mal auf "dicke Tasche" machen will kann ich augenblicklich noch von Hand umschalten.

Sollte mal mehr HD kommen und der Mix SD/HD zum Alltag werden, ist der Humax natürlich nicht wirklich gerüstet.

Andererseits macht auch 1080i bei SD derzeit ein besseres Bild als 576i, so daß das ein "Notbehelf" wäre...

Was mir nicht ganz klar ist: stelle ich 576i beim Humax ein, reicht der das Signal dann tatsächlich NATIV einfach weiter an den TV? Oder "wurstelt" er trotzdem noch daran herum?

Wenn näcmlich sowohl Topfield als auch Humax das gleiche Signal NATIV an den TV sum Scalieren durchreichen würden, dürfte doch an sich kein Unterschied zwischen den Receivern bestehen? Für die Scalierung ist in jedem Fall der TV verantwortlich...
wuffi
Stammgast
#7634 erstellt: 19. Apr 2009, 20:33

markus_h. schrieb:


Wird Zeit dass endlich die "Auto" Einstellung auch mit HDMI Kabel funktioniert!!!!! Dann wird alles gut.


Das wäre gar nicht gut: dann reicht er ja wieder 576i weiter - mit schlechtem Resultat bei der Bidlquali. Also hieße das dann wieder, 576p oder 720p von Hand vorgeben...

Wie gesagt: im Augenblick kann ich bei 576p mit dem Bild gut leben.
Habe zum Vergleich nochmals den Toppi drangehängt - und könnte nicht mehr beschwören noch Unterschiede zu sehen.

By the way: sitzt man in "vorgeschriebenen" Abstand vom großen Flach-TV entfernt, sieht man sowieso keine Unterschiede mehr.

Ich halte es für Kinderkram, 1Meter davorzu hocken und mir das MPEG-Rauschen zu analysieren - oder mit Makro-Einstellungen Fotos vn Pixeln an Sender-Logos zu sammeln. Sorry, aber geht`s noch?
El_Greco
Inventar
#7635 erstellt: 19. Apr 2009, 21:02

didl0ahnung schrieb:

Meiner findet ja nicht mal die 14er über Sat.

Wei es noch offiziell nicht freigegeben ist
Eine Zeitversetzte Aufnahme wäre aber das allerwichtigste ich habe hier schon vor ca. 3 Monaten für Wirbel gesorgt, als ich eine Info von Humax verbreitet habe, dass es "so gut wie fertig sei" und frage mich was soll das heißen? Wahrscheinlich ist das so gut wie fertig, aber irgend Kleinigkeit, welche winzig schien, aber nicht zu überspringen sei

Zum Auflösung, ist das je nach TV oder immer so, dass mit niedrigeren Auflösung SD besser rüber kommt? habe das schon von ne Ewigkeit ausprobiert und sehe ich wirklich kein Unterschied, daher läuft bei mir mit komfortablen 1080i bei jede Quelle und passt perfekt


wuffi schrieb:

By the way: sitzt man in "vorgeschriebenen" Abstand vom großen Flach-TV entfernt, sieht man sowieso keine Unterschiede mehr.

Ich halte es für Kinderkram, 1Meter davorzu hocken und mir das MPEG-Rauschen zu analysieren - oder mit Makro-Einstellungen Fotos vn Pixeln an Sender-Logos zu sammeln. Sorry, aber geht`s noch?




[Beitrag von El_Greco am 19. Apr 2009, 21:06 bearbeitet]
allwonder
Inventar
#7636 erstellt: 19. Apr 2009, 21:15

El_Greco schrieb:

didl0ahnung schrieb:

Meiner findet ja nicht mal die 14er über Sat.

Wei es noch offiziell nicht freigegeben ist
Eine Zeitversetzte Aufnahme wäre aber das allerwichtigste ich habe hier schon vor ca. 3 Monaten für Wirbel gesorgt, als ich eine Info von Humax verbreitet habe, dass es "so gut wie fertig sei" und frage mich was soll das heißen? Wahrscheinlich ist das so gut wie fertig, aber irgend Kleinigkeit, welche winzig schien, aber nicht zu überspringen sei

Zum Auflösung, ist das je nach TV oder immer so, dass mit niedrigeren Auflösung SD besser rüber kommt? habe das schon von ne Ewigkeit ausprobiert und sehe ich wirklich kein Unterschied, daher läuft bei mir mit komfortablen 1080i bei jede Quelle und passt perfektimages/smilies/insane.gif


wuffi schrieb:

By the way: sitzt man in "vorgeschriebenen" Abstand vom großen Flach-TV entfernt, sieht man sowieso keine Unterschiede mehr.

Ich halte es für Kinderkram, 1Meter davorzu hocken und mir das MPEG-Rauschen zu analysieren - oder mit Makro-Einstellungen Fotos vn Pixeln an Sender-Logos zu sammeln. Sorry, aber geht`s noch?


:D


1080i ist für SD auch OK, ich sehe da auch kaum einen Unterschied. Aber stelle mal auf 720p, da siehst Du in den Menues einen ganz deutlichen Unterschied, ist eindeutig am schärfsten.

Gruß allwonder


[Beitrag von allwonder am 19. Apr 2009, 21:16 bearbeitet]
srumb
Inventar
#7637 erstellt: 19. Apr 2009, 22:37
Nur zur Info:

Die Firmware 1.00.16 gibt es bei www.hdtvsilo.de zum Download!
wuffi
Stammgast
#7638 erstellt: 19. Apr 2009, 22:45

srumb schrieb:
Nur zur Info:

Die Firmware 1.00.16 gibt es bei www.hdtvsilo.de zum Download!


Wo denn da?
Die_Antwort_ist_42
Inventar
#7639 erstellt: 19. Apr 2009, 22:48

srumb schrieb:
Nur zur Info:

Die Firmware 1.00.16 gibt es bei www.hdtvsilo.de zum Download!


Hi,

ich finde nur die 15er Beta...

Hast Du bitte einen Direktlink für uns. Thx
srumb
Inventar
#7640 erstellt: 19. Apr 2009, 22:48
Im Thread "Firmware 1.00.16"
Die_Antwort_ist_42
Inventar
#7641 erstellt: 19. Apr 2009, 22:53

srumb schrieb:
Im Thread "Firmware 1.00.16"


So, gebe meine "Tomaten auf den Augen" gerne weiter...

Hier ist der Link zur 16er
markus_h.
Inventar
#7642 erstellt: 19. Apr 2009, 23:47

wuffi schrieb:

markus_h. schrieb:


Wird Zeit dass endlich die "Auto" Einstellung auch mit HDMI Kabel funktioniert!!!!! Dann wird alles gut.


Das wäre gar nicht gut: dann reicht er ja wieder 576i weiter - mit schlechtem Resultat bei der Bidlquali. Also hieße das dann wieder, 576p oder 720p von Hand vorgeben...

Wie gesagt: im Augenblick kann ich bei 576p mit dem Bild gut leben.
Habe zum Vergleich nochmals den Toppi drangehängt - und könnte nicht mehr beschwören noch Unterschiede zu sehen.

By the way: sitzt man in "vorgeschriebenen" Abstand vom großen Flach-TV entfernt, sieht man sowieso keine Unterschiede mehr.

Ich halte es für Kinderkram, 1Meter davorzu hocken und mir das MPEG-Rauschen zu analysieren - oder mit Makro-Einstellungen Fotos vn Pixeln an Sender-Logos zu sammeln. Sorry, aber geht`s noch?


Doch, das wäre sehr wohl gut für all die, die wie ich über einen guten AVR an den TV gehen
El_Greco
Inventar
#7643 erstellt: 20. Apr 2009, 00:15

allwonder schrieb:

El_Greco schrieb:

didl0ahnung schrieb:

Meiner findet ja nicht mal die 14er über Sat.

Wei es noch offiziell nicht freigegeben ist
Eine Zeitversetzte Aufnahme wäre aber das allerwichtigste ich habe hier schon vor ca. 3 Monaten für Wirbel gesorgt, als ich eine Info von Humax verbreitet habe, dass es "so gut wie fertig sei" und frage mich was soll das heißen? Wahrscheinlich ist das so gut wie fertig, aber irgend Kleinigkeit, welche winzig schien, aber nicht zu überspringen sei

Zum Auflösung, ist das je nach TV oder immer so, dass mit niedrigeren Auflösung SD besser rüber kommt? habe das schon von ne Ewigkeit ausprobiert und sehe ich wirklich kein Unterschied, daher läuft bei mir mit komfortablen 1080i bei jede Quelle und passt perfektimages/smilies/insane.gif


wuffi schrieb:

By the way: sitzt man in "vorgeschriebenen" Abstand vom großen Flach-TV entfernt, sieht man sowieso keine Unterschiede mehr.

Ich halte es für Kinderkram, 1Meter davorzu hocken und mir das MPEG-Rauschen zu analysieren - oder mit Makro-Einstellungen Fotos vn Pixeln an Sender-Logos zu sammeln. Sorry, aber geht`s noch?


:D


1080i ist für SD auch OK, ich sehe da auch kaum einen Unterschied. Aber stelle mal auf 720p, da siehst Du in den Menues einen ganz deutlichen Unterschied, ist eindeutig am schärfsten.

Gruß allwonder

Habe gerade ausprobiert und tatsächlich gibt es kleinen Unterschied bei dem Schärfe wenn man die Buchstaben im Menü anschaut, aber...bei Normallem Bild betrachten kaum zu erkennen und wurde ich sogar sagen, dass diese minimale Unschärfe glättet diesen schlechten ohnehin SD Signal, also quasi wie ein Dolby in Musik, eine Rauschunterdrückung für Bild. Übertriebene Schärfe bei schlechte Quelle wie Sd ist eher ein Nachteil

ps. Die 0.16 kommt aus eine unbekannte polnische Quelle...versucht Jungs und berichtet, bin kein Köder


[Beitrag von El_Greco am 20. Apr 2009, 00:18 bearbeitet]
--=Rider=--
Ist häufiger hier
#7644 erstellt: 20. Apr 2009, 10:06
hab die 16 geflasht.war kein problem.
ist die version, von der es schon screenshots gab vom 5. märz.
zum testen noch keine zeit gehabt.hab aber irgendwo gelesen, das die sonderzeichen bei aufnahmen jetzt weg sein sollen.
mal sehn.
El_Greco
Inventar
#7645 erstellt: 20. Apr 2009, 10:26

--=Rider=-- schrieb:
hab die 16 geflasht.war kein problem.
ist die version, von der es schon screenshots gab vom 5. märz.
zum testen noch keine zeit gehabt.hab aber irgendwo gelesen, das die sonderzeichen bei aufnahmen jetzt weg sein sollen.
mal sehn.

Welche Sonderzeichen? Bin jetzt blöd...
a.long
Stammgast
#7646 erstellt: 20. Apr 2009, 10:32
Das sind Sonderzeichen die man sieht wenn man mit einem FTP Program auf den iCord zugreift.Ich nutze zb WinSCP und da sehe ich bei manchen Aufnahmen ein Quadrat vor dem Namen,die Aufnahme lässt sich nicht auf PC ziehen solange das Sonderzeichen nicht gelöscht wird.
El_Greco
Inventar
#7647 erstellt: 20. Apr 2009, 10:35
Ach ja, also auch etwas positives
Acidney
Stammgast
#7648 erstellt: 20. Apr 2009, 10:54
sonderzeichen weg , werksresetbug behoben kann ich bestätigen.
ich find auch das bild besser wie bei den früheren versionen .

diem 1.00.16 gibts jetzt auch über sat offziell zum downloaden .


[Beitrag von Acidney am 20. Apr 2009, 11:02 bearbeitet]
a.long
Stammgast
#7649 erstellt: 20. Apr 2009, 10:57
Die 16er SW wird über Sat angeboten.
Acidney
Stammgast
#7650 erstellt: 20. Apr 2009, 11:04
mich würde es mal interesieren was humax in der zeit von meiner 1.00.16 bis heute gemacht ?
ruedi01
Gesperrt
#7651 erstellt: 20. Apr 2009, 11:09

Die 16er SW wird über Sat angeboten.


Wann, wo, wie?!?

Einfach am iCord den Firmware-Update starten und dann die 16ner Version installieren?

Gruß

RD
a.long
Stammgast
#7652 erstellt: 20. Apr 2009, 11:10
Ahtung Ironie

An einer neuen SW gearbeitet die 2010 rauskommt.
a.long
Stammgast
#7653 erstellt: 20. Apr 2009, 11:12

ruedi01 schrieb:

Die 16er SW wird über Sat angeboten.


Wann, wo, wie?!?

Einfach am iCord den Firmware-Update starten und dann die 16ner Version installieren?

Gruß

RD



Ganz genau!!!!

Auf SW automatisch aktualisieren gehen.
ruedi01
Gesperrt
#7654 erstellt: 20. Apr 2009, 11:37
Danke, dann werde ich das mal tun...

Gruß

RD
achema
Inventar
#7655 erstellt: 20. Apr 2009, 11:46
Ist denn nun in der 16er eine Schnittfunktion enthalten?
Was genau, ausser diesen Werksreset zu beseitigen, kann die neue Firmware noch?
--=Rider=--
Ist häufiger hier
#7656 erstellt: 20. Apr 2009, 11:51
Änderungen

1. Kanalliste für Österreich verfügbar
2. behebt Aufhänger i.V mit dem zweiten CI Slot sind behoben
3. behebt Aktualisieren während des Stand by Betriebes des TV TV EPG
4. schnellerer Start nach einem Update
srumb
Inventar
#7657 erstellt: 20. Apr 2009, 12:47

--=Rider=-- schrieb:
Änderungen

1. Kanalliste für Österreich verfügbar
2. behebt Aufhänger i.V mit dem zweiten CI Slot sind behoben
3. behebt Aktualisieren während des Stand by Betriebes des TV TV EPG
4. schnellerer Start nach einem Update


Quelle?
Die_Antwort_ist_42
Inventar
#7658 erstellt: 20. Apr 2009, 12:50

srumb schrieb:

--=Rider=-- schrieb:
Änderungen

1. Kanalliste für Österreich verfügbar
2. behebt Aufhänger i.V mit dem zweiten CI Slot sind behoben
3. behebt Aktualisieren während des Stand by Betriebes des TV TV EPG
4. schnellerer Start nach einem Update


Quelle?


HDTV Silo Wiki - Firmware:Humax iCord HD
--=Rider=--
Ist häufiger hier
#7659 erstellt: 20. Apr 2009, 13:30
genau
ruedi01
Gesperrt
#7660 erstellt: 20. Apr 2009, 13:37
...und schwubs, schon isse drauf die 16ner Software.

Gruß

RD
Acidney
Stammgast
#7661 erstellt: 20. Apr 2009, 13:40
wo bleiben eure erfahrungsberichte ?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 . 110 . 120 . 130 . 140 . 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 . 160 . 170 . 180 . 190 . 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Erfahrungsberichte: Humax ICord HD+ (plus)
Eddie70 am 28.11.2009  –  Letzte Antwort am 27.08.2015  –  2197 Beiträge
Erfahrungsberichte: Humax HD-Fox
Rolfi60 am 04.11.2008  –  Letzte Antwort am 13.01.2015  –  2103 Beiträge
Humax iCord Hd
Bad_Boy_Bill am 31.08.2007  –  Letzte Antwort am 20.12.2007  –  1496 Beiträge
Humax iCord HD
ironkrutt am 10.09.2007  –  Letzte Antwort am 10.09.2007  –  2 Beiträge
Humax Icord HD Probleme.
AxelNiesen am 31.08.2008  –  Letzte Antwort am 31.08.2008  –  10 Beiträge
Humax icord HD Kopierproblem
zaphodb9 am 13.04.2009  –  Letzte Antwort am 14.04.2009  –  3 Beiträge
Humax iCord HD+ Einschränkungen
Philips-Fan am 28.12.2009  –  Letzte Antwort am 31.12.2009  –  31 Beiträge
Humax PDR iCord HD
robbery am 08.04.2010  –  Letzte Antwort am 08.04.2010  –  3 Beiträge
Humax PDR iCord HD
horst_josef am 11.10.2010  –  Letzte Antwort am 04.06.2012  –  9 Beiträge
Humax icord
bouler am 21.01.2008  –  Letzte Antwort am 22.01.2008  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.746 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedwonieryn
  • Gesamtzahl an Themen1.551.115
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.494