Samsung BD-P2500 mit HQV-Reon, BD-Live für 449EUR ab September

hat's jetzt irgendwie doppelt gepostet. sorry...

Ich kann lesen. Danke für den freundlichen Hinweis.

Ohne Dir zu viel zumuten zu wollen - vielleicht solltest Du mal an Deiner Höflichkeit und der Klarheit Deiner Formulierungen feilen?

Hüb' schrieb:

Ich kann lesen. Danke für den freundlichen Hinweis. Ohne Dir zu viel zumuten zu wollen - vielleicht solltest Du mal an Deiner Höflichkeit und der Klarheit Deiner Formulierungen feilen? ;)

DAS ist offtopic. kannst du mir gerne per pn mitteilen hat im sammy thread aber nun gar nichts zu suchen. und wie man in den wald hineinruft so schallt's heraus...

so nun könnt ihr gerne wieder zum thema zurückkommen. sorry, aber ich finde einen vergleich zwischen zwei geräten hier passend, zumal rcstorch ja auch schon geschrieben hat, das es ihn interessieren würde. vielleicht auch andere leser, aber ich lass es auf wunsch der moderatorin bleiben...

Ich bin grundsätzlich gegen Abschweifungen vom Thema.

Würde aber einen Vergleichsbericht durchaus begrüßen. Denn obwohl ich den 2500ter eigentlich ganz gut finde, so ist es in der Tat nicht der "Weisheit letzter Schluss".

Ich bin zwar noch nicht so weit wie Movie-Lolle, aber bei mir wäre die Hemmschwelle das Gerät wieder einzupacken und zurückzuschicken sehr gering.

Ich mache es nicht, weil nach den mir zur Verfügung stehenden Informationen es zur Zeit keinen Player gibt, der eine überlegende Alternative darstellt.

Wenn die Damen/Herren Moderatoren schon so strikt sein wollen, so hätten sie es schon vor längeren Zeit machen können: denn so wie hier und im HiFi-Forum generell die Threads vermüllt werden ist es wirklich nur selten in den Weiten des www anzutreffen.

Und nochmals: hier geht es um ein Produkt, das durchaus mit einem anderen verglichen werden kann, ja gar muss! Sogar im Fernsehen ist vergleichende Werbung inzwischen erlaubt.

Ich wüsste nicht, warum jetzt hier ein Vergleichsbericht einen Verstoß gegen die Forumsregeln darstellen soll.

Verstehe auch nicht ganz, wo hier das Problem sein soll, wenn ein Vergleichsbericht zwischen dem Samsung und einem anderen Player verfasst würde?

Es geht doch trotzdem noch um den Samsung und wie der sich im Vergleich zu einem anderen schlägt. Was soll denn daran nun Offtopic sein?

Wenn die Damen/Herren Moderatoren schon so strikt sein wollen, so hätten sie es schon vor längeren Zeit machen können: denn so wie hier und im HiFi-Forum generell die Threads vermüllt werden ist es wirklich nur selten in den Weiten des www anzutreffen.

Die Moderation kann nicht alles lesen. Nur was beanstandet wird, kann ggf. angegangen werden.

Und nochmals: hier geht es um ein Produkt, das durchaus mit einem anderen verglichen werden kann, ja gar muss! Sogar im Fernsehen ist vergleichende Werbung inzwischen erlaubt. Ich wüsste nicht, warum jetzt hier ein Vergleichsbericht einen Verstoß gegen die Forumsregeln darstellen soll.

Da spricht ÜBERHAUPT nichts gegen - nur kam das aus dem Posting von "Movie-Lolle" nicht wirklich deutlich heraus. Für mich schien es eher so, als sollten lediglich generelle Eindrücke zu dem Sony-Gerät hier geschildert werden.

Grüße

Frank

Solche Missverständnisse sollten sich aber doch aufklären lassen.

Hüb' schrieb:

[...] Die Moderation kann nicht alles lesen. Nur was beanstandet wird, kann ggf. angegangen werden. [...]

Demnach hat DavitT dieses Posting also bei Dir gemeldet - oder?

Wenn dem so wäre, fände ich die Reaktion irgend wie überzogen, da gibt es wirklich andere meldungswürdigere Postings oder Threads.

rcstorch schrieb:

Verstehe auch nicht ganz, wo hier das Problem sein soll, wenn ein Vergleichsbericht zwischen dem Samsung und einem anderen Player verfasst würde? Es geht doch trotzdem noch um den Samsung und wie der sich im Vergleich zu einem anderen schlägt. Was soll denn daran nun Offtopic sein?

Ein Vergleichsbericht ist ja auch eine feine Sache aber wie wäre es mit einem eigenen Thread. Das Ergebnis nach dem Berich wird sein, das im Sammy Thread dann ausgiebig über den Sony und Pioneer debattiert wird.

Es ist eh schon viel Offtopic hier nur muß es ja nicht noch mehr werden. Viele Thread sind hier durch das Offtopic so lang das man es gar nicht schaft alles durchzulesen um zuschauen ob die Frage vielleicht schon beantwortet wurde.

Demnach hat DavitT dieses Posting also bei Dir gemeldet - oder?

Nein, hat er nicht.

Das war Zufall, dass ich über die Liste der neuen Beiträge über diesen Thread gestolpert bin.

Jetzt aber bitte zurück zum Thema - gerne auch mit einem Vergleich des Samsung zum Sony an dieser Stelle!

Oder einem anderen Player...

DavidT schrieb:

[...] Ein Vergleichsbericht ist ja auch eine feine Sache aber wie wäre es mit einem eigenen Thread. Das Ergebnis nach dem Berich wird sein, das im Sammy Thread dann ausgiebig über den Sony und Pioneer debattiert wird. Es ist eh schon viel Offtopic hier nur muß es ja nicht noch mehr werden. Viele Thread sind hier durch das Offtopic so lang das man es gar nicht schaft alles durchzulesen um zuschauen ob die Frage vielleicht schon beantwortet wurde.

Na, dann werden wir Dich mal beobachten, wann Du ein nach Deiner Definition erstes Offtopic-Posting verfasst.

Grundsätzlich gebe ich Dir schon Recht, es gibt hier viele Threads, die eine Menge Offtopic-Inhalt haben. Trotzdem bleibe ich bei meiner Meinung, dass ein Vergleichsbericht nicht Offtopic ist.

So, jetzt aber back to topic...

Hab auch lange unter den üblichen verdächtigen geschwankt was ich nehme.

Grundsätzlich muß man wohl in der Preisklasse auch bei allen Hrestellern mit Montagsmodellen rechnen, die gibt es selbst bei Autos von > 50.000 Euro.

Der Samsung ist ein sehr gutes Gerät, finde ich. Überrragend ist die DVD Wiedergabe in der Klasse, dafür habe ich ihn gekauft. BR können alle. In 2-3 Jahren, wenn es nur noch, oder fast nur noch BR gibt, werde ich mir dann ggf. einen neuen holen. Wenn alles nicht so schnelllebig wäre, hätte mich ansosnten auch der Sony ES gereizt.

Ich fass nochmal kurz meine Meinung (und die der Meisten anderen 2500er Besitzer) zusammen:
Wenn es bei der Kiste nicht so eine Serienstreuung, insbesondere beim Lüfter, gäbe, wäre das in seiner Klasse unbestreitbar der beste Player!
Kann nicht verstehen, warum Samsung da nicht nachbessert. Kann doch nicht so schwer sein, 3,95 EUR mehr in den Lüfter zu investieren. Von mir aus dürfte das gerät im Endverkauf dann auch gerne 30.- EUR teurer sein.

es wurden hier ja schon etliche vergleiche angestellt und ich empfinde das auch wie diverse andere user hier als wichtig. ich habe nicht geschrieben das ich hier einen bericht über den sony veröffentlichen möchte. mir geht es einzig und allein darum anderen user die nicht ganz mit ihrem sammy zufrieden sind zu berichten, ob sich ein umstieg auf einen anderen player - in diesem falle der sony s550 - lohnt...

ich habe den player jetzt seit dem 19.12.08 und habe gehofft die sache mit dem lüfter wird sich noch bessern oder ich gewöhne mich daran. deshalb habe ich ihn auch so lange behalten. habe vorhin mit amazon gesprochen und wer den player im dezember bestellt hat kann ihn bis zum 31.01.09 wieder zurückgeben. und da ich weiß das hier einige besitzer sind wie z.b. harrynarry die eben nicht ganz vom 2500 überzeugt sind, war ich der ansicht das es von interesse wäre einen vergleich zwischen den beiden playern hier zu posten. es kann durchaus sein das der samsung beim test dennoch besser wegkommt als der sony. es geht mir nicht darum leute vom samsung abzubringen um einen sony oder pio zu kaufen. aber wäre es nicht sinnvoll auf einen anderen player umzusteigen, wenn dieser angenehm leise läuft und vom bild her ähnliche oder gleiche qualitäten aufweist? es kann auch sein das beim sony das dvd-bild eher enttäuscht. dann muß man abwägen - ist mir die bildqualität wichtiger oder die lautstärke? und genau aus diesem grunde hab ich vorhin den sony bestellt...

wäre der lüfter angenehm leise hätte ich den samsung auf keinen fall umgetauscht denn das bild ist einfach hervorragend...

wollte das nur noch mal erwähnt haben, weil vorhin glaube ich ein etwas falscher eindruck entstanden ist und es ist mir auch wichtig das in einem forum höflich miteinander umgegangen wird...

Meint ihr der Samsung bekommt per Firmware eine .mkv Unterstützung nachgeliefert?!

Ich weiss, es hat wahrscheinlich keiner eine Glaskugel zu Hause die er mal schnell befragen kann, aber haltet ihr das für möglich? Evtl. dass er nachträglich für das Dix 7 Plus HD Format ready gemacht wird...
Dürfte doch eigentich, ausser vielleicht aus Lizenzrechtlichen Gründen kein Problem darstellen, oder?!

Achja, nochwas!

In den USA gibts ne neue Firmware (2.4) vom 06.01.09 für den BDP 2500 & BDP 2550.

Interessant dabei ist:

< BD-P2550 Firmware Ver 2.4>
Date: Jan. 06, 2009
This Firmware update provides the following benefits:
1. Supports DTS-HD HRA/MA Decoding

Vielleicht kommt da ja auch bald was bei uns!

Wo liegt denn eigentlich der Unterschied zwischen 2550 und 2500 in den USA?

Wenn ich mich nicht täusche, so ist der 2550 ein reines USA Modell: 110V und NTSC-Ausgabe wären die größten Unterschiede...

P.S.: Vielleicht auch noch Menüführung nur in Englisch.

harrynarry schrieb:

Wenn ich mich nicht täusche, so ist der 2550 ein reines USA Modell: 110V und NTSC-Ausgabe wären die größten Unterschiede... P.S.: Vielleicht auch noch Menüführung nur in Englisch.

In den USA gibt es den 2500 und den 2550, die Frage habe ich mir aber schon gestellt.

Wenn ich mich nicht täusche, so ist der 2550 ein reines USA Modell: 110V und NTSC-Ausgabe wären die größten Unterschiede... P.S.: Vielleicht auch noch Menüführung nur in Englisch.

Komisch, dass es den 2500 dann trotzdem noch parallel dazu gibt. Ich meine ich hätte mal gelesen, dass der 2550 ein Modell speziell für Walmart ist.

Der 2550 kann zusätzlich zu Netflix-Filmen auch Musik von Pandora streamen (pandora.com).

Best Buy (nicht Walmart) hat dafür einen exklusiven Deal. Es soll nur einen Unterschied in der Firmware geben.

http://formatwarcent...2550-blu-ray-player/

Netflix und Pandora bieten ihren Dienst nur in den USA an, deshalb gibt es die Features nur in den US-Modellen.

Der 2550 kann zusätzlich zu Netflix-Filmen auch Musik von Pandora streamen (pandora.com). Best Buy (nicht Walmart) hat dafür einen exklusiven Deal. Es soll nur einen Unterschied in der Firmware geben.

Ah ok! Vielen Dank für die Info!

Sunset1982 schrieb:

Meint ihr der Samsung bekommt per Firmware eine .mkv Unterstützung nachgeliefert?! Ich weiss, es hat wahrscheinlich keiner eine Glaskugel zu Hause die er mal schnell befragen kann, aber haltet ihr das für möglich? Evtl. dass er nachträglich für das Dix 7 Plus HD Format ready gemacht wird... Dürfte doch eigentich, ausser vielleicht aus Lizenzrechtlichen Gründen kein Problem darstellen, oder?!

bezweifle ich, wobei ich mir sowas wirklich wünschen würde...habe gestern ne ganze Weile versucht HD-Files abzuspielen inkl. Umwandeln von MKV in AVCHD, leider komplett ohne Erfolg...wenn jemand da bessere Erfahrungen gemacht hat, her mit den Infos!

So bin nun seit knapp 2 Stunden ebenfalls Besitzer eines BD-P 2500. Bin gerade fleissig am testen :D. Zuerst hab ich mir mal gleich das neuste FW Update drauf gemacht und hat alles wunderbar ohne Probleme geklappt (per USB Stick und wie gesagt im Gegensatz zu meinem TV der sich stur stellt ging es genauso wie beschrieben :)).

Hatte dann aber komischerweise auch erstmal Probleme bei den Einstellungen das 24p eingestellt bleibt, irgendwie hat der das nicht angenommen. Also bin ich hier mit Seitensuche im FF die letzten 5 Seiten mal durchgegangen und hab dann irgendwas gelesen das es entweder am TV selbst liegt oder aber am Kabel. Hmm okay ersteres kann kaum sein da ich ein Samsung 686 habe was in Prinzip das gleiche wie ein 656 ist nur in ner anderen Farbe. Also hab ich mal kurz die Kabel von meinem Receiver und das für den BR-P vertauscht und siehe da schon hat er es angenommen.

So erste Krise überstanden hab auch noch die restlichen Einstellungen vorgenommen (Sprache kommt genauso wie das Eingestellt ist und sein soll). Da ich mir zu Wheinachten mir schon zwei Blu Rays hab schenken lassen hab ich eine gleich mal reingeschmissen. Die erste aus der BR Box von Planet Erde. Find ich ne gute Testdisk gerade weil es eben halt auch Stellen gibt die nicht in HD gedreht worden sind. Und die ist auch perfekt dazu geeignet denen den unterschied vor Augen zu führen die immer sagen das sie überhaupt keinen oder nur einen minimalen sehen. Wenn die dann noch immer behaupten das es keinen Unterschied gibt sollten sie vielleicht mal zum Optiker (meiner einer ist selbst Brillenträger).

Ich sag einfach mal in den Teilen wo mit HD gedreht wurde ist das Bild einfach schlicht genial. Ich hatte das ja gehofft das es so ist aber hatte halt auch doch meine Zweifel aber nun bin ich schon nach der kurzen Zeit mehr als nur überzeugt und Frage mich warum nicht BR sich schon nicht längst viel stärker durchgesetzt hat denn ich werde Filme insofern es auch nur irgendwie geht nur noch in BR anschauen (Gott sei dank hat die Videothek zu der ich geh von den neuen auch immer ein oder mehrere BR Versionen dabei). Falls das jetzt sehr nach geschwärme anhört, jup ist es warscheinlich auch bin im moment halt einfach nur baff wie gut das aussehen kann.

Als nächstes kommt die Transformers BR dran (hab die 2 Disk Special Version) welche auch bild- und tontechnisch top sein soll. Ton kann ich leider nix sagen da ich leider keine Anlage hab und ich mich leider mit meinen TV Lautsprecher begüngen muss. Dafür find ich aber hört sich das schon ganz ordentlich an. Danach teste ich mal wie gut der DVDs wiedergibt und ob es einen echten unterschied zu meinen alten Pana S54 gibt (was ich hoffe). Denk mal mit irgend nem Herr der Ringe Special Extended Edition oder so. Werde es dann nochmal hier rein posten wie das aussieht.

Zu guter letzt noch was zur heiss diskutierten Lüfter Problematik. Also mag sein das das durch das neue FW Update bei mir nimmer ganz so doll ist aber das kann ich ja ned so wirklich sagen. Ich bin auf dem Gebiet durchaus ein Noob, im Sinne von das ich nicht schon dutzende Player durchgemacht habe und auch nicht an eine High End Anlage gewöhnt bin (hmm mein Bruder seine Anlage zum dem BR-P und Fernsehn wäre ein Traum aber naja man kann ned alles haben). Also wenn man nix abspielt hört man in tatsächlich aber auch nur dann wenn man na sagen wir mal so ned weiter als 1,5 m davorhockt. Alles was weiter weg ist wird es schon kaum hörbar und man muss sich eigentlich schon darauf konzentrieren. Sobald man was abspielt und denn Ton auch nur auf normaler Zimmerlautstärke hat kann ich eigentlich keinen Lüfter mehr warnehmen. Planet Erde ist nicht gerade die lauteste da gibt es meistens nur die Dokumstimme und selbst da muss man sich bei nem normalen Sitzabstand schon entweder sehr anstrengen das man was hört oder aber man hat ein sehr empfindliches Gehör (meine Mutter ist so jemand die selbst die sprichwörtlichen Flöhe husten hört was oft sehr nervig ist wenn ich mal über Semesterferien mal wieder zu Hause bin). So ich hoffe mal das es okay ist sowas hier reinzuposten. Hab mir auch schon überlegt einen neuen Thread aufzumachen hab es dann aber erstmal gelassen. Ansonsten einfach sagen okay ;).

Edit: Aso wollte auch noch kurz ne Frage stellen. Kann mir jemand der Alice als DSL Anbieter hat vielleicht weiterhelfen wie ich die Netzwerkkonfiguration einzustellen zu habe damit das mit dem BR Live auch klappt. Gerade Transformers ist ja mit der 2 Disc Edition eine der besten und umfangreichsten BR Live Discs die es so bis jetzt gibt hab ich mir sagen lassen.

Hallo zusammen,
dies ist mein erster Beitrag hier, ich hoffe Ihr könnt mir helfen.
Ich habe mittlerweile den dritten BD-P2500 zuhause. Nach zwei Montagsmodellen scheine ich nun das dritte Montagsmodell erwischt zu haben (kann man soviel Pech haben?)

Mit der aktuellsten FW (1712) bleibt bei jeder meiner mittlerweile knapp 20 BDs das Bild stehen. Der Film läuft und mal sind es 15 Minuten, mal drei und das Bild stoppt für knapp 1 Sekunde und der Film läuft dann normal weiter. Das nervt extrem. Samsung Support sagte mir, ich soll die FW noch mal neu aufspielen, gesagt getan, es tut sich nichts. Das gleiche Problem wie vorher.

Habt ihr noch einen Tipp, will das Gerät nicht schon wieder tauschen. Kann es sein, dass es an der FW liegt? Ich habe die alte Version leider nicht mehr und auf der Samsdung Homepage bekomme ich ältere Versionen (außer der von Oktober, die sowieso nicht funzt) nicht.

Bin für jeden Tipp dankbar. Klasse Forum ünrigens :-)

VG fman

Was war denn das mit den beiden ersten Playern los?

Mit meinem Player hatte ich bisher nur bei einer Disc ein Abspielproblem (US-Disc von "The Fugitive"), alle anderen laufen normal.

Guten Abend,
ich habe jetzt auch einen BD-P2500. Bin ganz zufrieden.
Lüfter OK, Lesegeschwindigkeit OK, Geräusche OK.
Die Einstellung auf 1080p und 24Hz geht ganz einfach, wenn man weis wie. Danke dazu noch einmal an den Tipgeber, der schrieb, dass man nach dem Umschalten (TV-Bild ist kurz dunkel) auf der Fernbedienung "nach links" und dann "OK" drücken soll.

FRAGE an den Kreis:
Ich habe die Blu-ray "Casino Royal, Deluxe Edition". Während des Films zeigt sich oft oben links während der Film läuft eine Einblendung, dass eine Zusatzinformation vorliegt.
Dann kann ich mit der Taste "Bonusview" ein kleines Bild mit dem Regisseur einblenden.

Wie kann ich diese Einblendung die mit der Zeit ziemlich nervt ausschalten?

Danke für Eure Tips.

@hifihexer

Ganz einfach: Menü -> Einst. -> Video-Einst. -> Bildschirmmeldung -> Aus

Fertig

So hier nun der Nachtrag zum Test von DVD, noch ner anderen BR und Blu Ray Live. Als Test DVD hab ich mir mal Der Herr der Ringe : Die Rückkehr des Königs in der Special Extended Version rausgesucht. Mit der hatte ich auch meinen Pana S54 getestet. Und ich muss sagen das man tatsächlich den Unterschied gesehen hat, wie ich finde sogar recht deutlich. Besonders bei Nahaufnahmen war das Bild doch noch um einiges schärfer und klarer als bei meinem S54.

Als zweite BR hab ich die Transformers 2 Disk Edtion genommen. Auch hier gibt es nix zu meckern. Es gibt einige dieser HD WOW Momente wo man einfach sieht was Blu Ray wirklich imstande ist zu leisten wenn man ne gute BR mit nem ordentlichen Ausgabegerät zeigt. An den Einstellungen hab ich nichts verändert werde aber mal schauen was es für einen Unterschied macht.

Nun zum Thema BD Live. Das hat mir ja Probleme gemacht da er so überhaupt nicht mit meinem Modem und der Alice klarkommen wollte. Nun hab ich mich mal umgeschaut in der Alice Hilfe und siehe die bringen FW Updates raus. Also das runtergeladen und auf das Modem draufgemacht und siehe das plötzlich ging das mit der Automatischen IP Zuweisung über DHCP plötzlich einwandrei (und ich muss mich jetzt nicht mehr ständig jedesmal neu einwählen wenn ich meinen PC anschalte um ins Netz zu kommen :)). Hab das dann auch mal gleich getestet an Transformers und es hat einwandfrei funktioniert. Das einzige was ich nicht rausbekommen habe ist wie ich so ein Live Feature wieder ausschalte wenn ich es nicht mehr haben will ohne den Film nochmal neu zu starten. Weiss das vielleicht einer Rat?

Bis dahin bin ich rundum zufrieden und wenn nicht noch was unvorhergesehenes passiert werd ich denn garantiert nimmer so schnell aus der Hand geben. Zudem find ich sieht das Teil auch einfach bei aller Schlichtheit trotzdem noch sehr stylisch aus aber über sowas lässt sich ja bekanntlich streiten. Rein technisch gesehen ist er aber absolut top vor allem für den Preis. Das einizige negative, und das ist was was ich wirklich verkraften kann bei soviel positiven, ist das er die Transformers CD nicht immer gleich beim erstenmal richtig gelesen hat und es auch mal einen zweiten Versuch gebraucht hat. Aber funktionren und abspielen tut er sie dann einwandfrei.

Habe den 2500 am Panasonic 50PZ800e hängen; habe nach einigen Vergleichen den Einruck, dass das Bild des Sammy im Vergleich zum BD35/55 aber auch im Vergleich zum DVD-S97 und zu DVB-T oder AON-TV deutlich dunkler ist; kann noch jemand diesen Eindruck bestätigen oder hat mein 2500 allenfalls ein Problem.

Danke für allfällige Antworten

@chrisy: kann ich bestätigen, im Vergleich zu, BD35

Danke für die rasche Antwort; mir ist der Sammy nämlich eine Spur zu dunkel, zumal der PZ800 sehr natürlich ausgelegt ist; werde daher wahrscheinlich wieder auf BD35 wechseln.

Meine Meinung dazu ist ja sowieso, dass der BD35 der "angenehmere" Player ist. Der Sammy hat mir mit seinem Lüfter + sowie englischem Autostart schon einige graue Haare beschert

Foofth schrieb:

Meine Meinung dazu ist ja sowieso, dass der BD35 der "angenehmere" Player ist. Der Sammy hat mir mit seinem Lüfter + sowie englischem Autostart schon einige graue Haare beschert ;)

Start in Englisch: es ist aber nicht bei allen BD's der Fall. Habe inzwischen einige Filme eingelegt und stellte fest, dass bei manchen es gleich in Deutsch kam. Fragt bitte nicht, bei welchen, habe keine Liste geführt.

Ist zwar nicht schön, aber mit dem Druck auf die "Info"-Taste lässt sich die Sprache doch jederzeit umschalten, oder? Ich persönlich kann damit leben.

Was mich jetzt nachträglich doch enttäuscht hat, ist die Tatsache, dass BD-P2500 ein ganz miserabler CD-Player ist.

1. er zeigt nicht an, welchen Titel er gerade abspielt. Außer der Zeit im aktuellen Titel kann gar nichts angezeigt werden: das kann jeder 29€-DVD-Player von ALDI & Co. Spartanische Ausstattung in allen Eheren, aber so viel darf schon sein.

2. Fehlerkorrektur scheint beim BD-Laufwerk ganz bescheiden zu sein, er beginnt schon an ganz kleinen Fehlern an der CD zu stottern.

3. Das Laufwerk erzeugt beim Abspielen von CD-R's etwas lautere Laufgeräusche als bei "normalen" Audio-CD's. Kein Grund zur Panik: es ist in ab 1m Entfernung nicht mehr hörbar, macht aber trotzdem schlechten Eindruck.

Man kann es drehen und wenden, wie man will: aber es ist eindeutig ein noch lange nicht ausgereiftes Gerät. Bei mir wird es wohl eine Zwischenlösung sein und wird in ein Paar Jahren durch ein anderes ersetzt.

so heute kam der sony und ich stelle jetzt mal hier einen vergleich rein zwischen samsung 2500 und sony s550 und ich hoffe der beitrag bleibt bevor sich wieder jemand darüber aufregt das das nicht in den samsung thread gehört. wer interesse am vergleich hat möge weiterlesen, alle anderen können den beitrag ja einfach überfliegen...

verarbeitung: sony ausgepackt und erst mal bewundert. der sony ist definitiv besser verarbeitet. dagegen wirkt der samsung wie ein aldi-player. oben ist eine angenehm schön glänzende oberfläche (der samsung einfach nüchtern matt), die frontblende in diesem blau-schimmer wirkt auch sehr edel obwohl es plastik ist. außerdem fiel mir schon am karton auf das der sony zwar genauso breit aber nicht so lang ist - also schönes kleines kompaktes gerät. also bei der verbeitung und optik geht der pluspunkt eindeutig an den sony...

blu ray bild: hier geht der pluspunkt knapp an den samsung. erste test-blu war "unsere erde". lässt sich wunderbar mit testen - ich nehme immer grashalme bzw. grünflächen zum vergleich. hier fiel mir gleich auf das der samsung das schärfere bild hat. grashalme sind beim 2500 gestochen scharf - besser kann ein bild hier nicht sein. ich denke da wird selbst ein pioneer nicht viel mehr rausholen. beim sony ist das bild hervorragend, aber einen kleinen tick unschärfer als der sammy. dies fällt aber bestimmt auch nur denjenigen auf die über einen großen bildschirm verfügen. zweite test-blu war "bee movie". den film habe ich gewählt weil man da wunderbar beim samsung dieses pulli-muster erkennen kann. auch hier wieder gestochen scharf. beim sony auch sehr gut erkennbar, aber widerrum ein kleines bisschen unschärfer - aber auch wirklich hervorragend. da gibt's nichts zu meckern beim bild. müßte ich noten vergeben bekäme beim blu bild der sammy 1+ und der sony 1...

dvd-bild: hier habe ich bisher nur "herr der ringe - die gefährten extended version" getestet, da ich den player erst um halb 3 ins haus bekam. auch wenn der sammy einen reon-chip verbaut hat und der sony nicht - beim diesem film gibt es keinen unterschied im bild. top beim sammy, und top beim sony. sehr schönes scharfes bild bei beiden playern. teste die tage noch weitere filme...

beide player spielen bei mir alle discs in deutscher sprache ab. keine bildfehler - keine ruckler...

lautstärke: das dürfte wohl viele interessieren. mein samsung war am anfang leiser. richtig laut wurde er erst die letzten tage. der grund warum ich den sony bestellt habe. sony angeschlossen und blu ray scheibe gesucht zum testen. bevor ich die scheibe eingelegt habe, habe ich erst noch mal geschaut ob der player wirklich an ist. ich vernehme kein lüftergeräusch. beim sammy deutliches brummen sofort nach dem einschalten, auch wenn keine disc im player liegt. einlesen der disc beim sony - dezentes kurzes geräusch zu hören, dann stille. wie schön ist das wenn man aus 2,5 meter entfernt keinen brummen und rauschen vernimmt weil der lüfter einfach mega leise ist. hier geht ein dicker pluspunkt an sony. endlich in ruhe filme geniessen :-)...

display: wurde ja leider schon von vielen beim sammy bemängelt - das display ist leider sehr dunkel und aus einer entfernung von 2,5 meter nun nicht mehr zu lesen. auch hier geht der punkt an sony, schönes helles display - ich kann alles aus der genannten entfernung lesen. also kein nerviges aufstehen mehr wenn man mal einen blick auf's display werfen will...

ladezeiten diese sind bei beiden playern fast gleich. der sony hat aber die nase etwas vorn. das sieht man bei meinem tv schon daran das nun nicht mehr das nervige "signal wird gesucht" fenster auftaucht, denn das tauchte beim sammy ständig auf sobald er irgendwas auf der disc geladen hat. beim sony erfolgt schneller übergang...

fernbedienung: als ich die vom samsung ausgepackt habe, dachte ich mir das die ein bisschen billig aussieht und auch nicht so toll in der hand liegt. anders beim sony - sieht schick aus und das beste - man kann sie beleuchten. das hat mich beim 2500 immer genervt. mußte die fernbedienung immer in richtung eines lichtes halten oder aufstehen um licht anzumachen. nun kann ich auf dem sofa sitzen bleiben...

formate: da hab ich jetzt noch nichts weiter getestet, da ich eh überwiegend nur blu oder dvd anschaue. und filme kaufe ich im original, also rohlinge habe ich kaum hier. kann ich die tage aber mal noch testen falls das jemand wissen möchte...

zum ton kann ich nicht viel sagen - ich höre (noch) über meine tv-lautsprecher da ist der ton wie beim sammy. das menü ist bei beiden playern schön übersichtlich, wobei ich das des sony bevorzuge da es wie bei der ps3 gemacht und sehr einfach zu bedienen ist...

gesamteindruck: der einzige vorteil des samsung 2500 liegt im sehr scharfen hervorragenden und kaum zu übertreffenden blu ray bild. in allen anderen dingen liegt der sony für mich persönlich ganz klar vorne und kann diesen wirklich weiterempfehlen...

weiterer vorteil s550: dem paket lag die blu ray "batman" bei sowie ein gutschein für zwei weitere blu ray's. beim samsung lag gar nichts bei, sofern man kein bundle mehr erwischt hat. bei sony gibt's die immer noch dazu. also auch hier wieder ein pluspunkt für bonusfilme beim sony...

Das ist aber eine sehr gewagtes Fazit. Deine Eindrücke will ich jetzt gar nicht weiter beurteilen, weil die ja jeder für sich immer etwas anders beurteilt und ich bei den meisten auch zustimmen kann, außer beim DVD-Bild. Wenn du bei Blu-ray schon unterschiede siehst, dann wird dir das bei DVD viel viel deutlicher auffallen. Schau dir noch ein paar an, hier ist es schon ein Unterschied von mindestens einer Klasse. Bei Schulnoten würde ich dem Samsung ne 1 geben, dem Sony ne 2 oder gar ne 2-.

Interessant finde ich aber wie gesagt die aussage das dere Sony überall besser ist, außer bei der Bildqualität (Ton nicht bewertet). Sollte das nicht der Hauptkaufgrund für einen Player sein? Ansonsten kann ich auch einen Denon 2930 kaufen, der ist super verarbeitet, sehr kurze Einlesezeiten, ausgereift, leise, spielt viele Formate, kann halt nur nicht mit der Bildqualität eines BD-Players mithalten.

86bibo schrieb:

Das ist aber eine sehr gewagtes Fazit.

>>

Movie-Lolle schrieb:

display: wurde ja leider schon von vielen beim sammy bemängelt - das display ist leider sehr dunkel und aus einer entfernung von 2,5 meter nun nicht mehr zu lesen. auch hier geht der punkt an sony, schönes helles display - ich kann alles aus der genannten entfernung lesen. also kein nerviges aufstehen mehr wenn man mal einen blick auf's display werfen will...

Hoffentlich ist es nicht so hell dass es blendet wie die Tasten vom Samsung
Bin gespannt wann sich die ersten darüber auskotzen


Ansonsten sicherlich kein schlechtes Gerät, stand ja bis knapp vor einem Monat auch vor der Entscheidung Sony oder Samsung, letzten Endes ist es halt der Samsung aufrund der überall als äusserst gut besagten DVD-Qualität geworden (weil ich sehr viele DVDs habe).
Hab´s ja auch bis jetzt noch in keinster Weise bereut
Vom Design her hätte mir der Sony auch eher zugesagt, da das Gerät aber eh in nem schwarzen Regal steht das kaum beleuchtet ist ist es mir dann aber doch egal gewesen





MfG aus München
audio123

Hi,

den Samsung BD-P2500 wollte ich mir bereits vor 3 Monaten kaufen, hauptsächlich auch wegen der angeblich überragenden Bildqualität nicht nur mit Blu-Ray, sondern vor allem auch mit normalen DVDs, gelesen hier und in einem Testbericht der AV.

Vom Kauf hat mich bisher nur abgehalten, das es angeblich noch keine Möglichkeit gibt, das Gerät codefrei zu schalten. So muss ich meine nicht codefreien NTSC Konzert DVDs aus den USA leider weiter auf einem alten freigeschalteten billigen Yamakawa DVD Player abspielen.

Vom Kauf eines Sony oder Panasonic BD35/55 Blu-Ray Players hat mich bisher nur der Testbericht der AV über die angeblich nicht optimale Bildqualität mit normalen DVDs abgehalten.

Gibt es im Preisbereich bis 400 Euro keinen codefreien Blu-Ray Player der sowohl Blu-Ray als auch normale DVD (PAL + NTSC) in bester Qualität abspielt und auch noch gut verarbeitet ist und keine "Macken" oder Kinderkrankheiten hat?

Wenn nicht, muss ich die Anschaffung eines Blu-Ray Players leider noch weiter zurückstellen.

mfg.
dirk20

Ich habe ein Problem:

Ich kann beim Sammy kein 24p einschalten.

Dann erscheint auf dem Fernseher nur "nicht unterstütztes Videoformat" und dann gehts wieder ins Menü.
24p natürlich wieder auf "aus".

Kennt irgendwer das Problem?

Andi2006 schrieb:

Ich kann beim Sammy kein 24p einschalten. Dann erscheint auf dem Fernseher nur "nicht unterstütztes Videoformat" und dann gehts wieder ins Menü. 24p natürlich wieder auf "aus". Kennt irgendwer das Problem?

Um das zu beantworten musst du verraten, welchen Fernseher du hast.
Eventuell kann der nämlich gar kein 24p wiedergeben.





MfG aus München
audio123

Philips 32 PFL 9613.

Habe aber ein paar Seiten zuvor den Trick mit "links und dann ok drücken" gelesen. Muss ich mal testen.

Edit: Der Trick hat direkt geklappt.

86bibo schrieb:

Das ist aber eine sehr gewagtes Fazit. Deine Eindrücke will ich jetzt gar nicht weiter beurteilen, weil die ja jeder für sich immer etwas anders beurteilt und ich bei den meisten auch zustimmen kann, außer beim DVD-Bild. Wenn du bei Blu-ray schon unterschiede siehst, dann wird dir das bei DVD viel viel deutlicher auffallen. Schau dir noch ein paar an, hier ist es schon ein Unterschied von mindestens einer Klasse. Bei Schulnoten würde ich dem Samsung ne 1 geben, dem Sony ne 2 oder gar ne 2-. Interessant finde ich aber wie gesagt die aussage das dere Sony überall besser ist, außer bei der Bildqualität (Ton nicht bewertet). Sollte das nicht der Hauptkaufgrund für einen Player sein? Ansonsten kann ich auch einen Denon 2930 kaufen, der ist super verarbeitet, sehr kurze Einlesezeiten, ausgereift, leise, spielt viele Formate, kann halt nur nicht mit der Bildqualität eines BD-Players mithalten.

was nützt mir der beste blu ray player im bild wenn das lüftergeräusch einfach nur nervt beim anschauen? der unterschied zum 2500 im blu ray bild ist minimal. dazu muß ich sagen das der sony auch noch nicht komplett eingestellt ist. ich habe lediglich hdmi 1080p und 24p eingestellt. die verschiedenen film-modi hab ich noch nicht ausprobiert. dadurch könnte das blu bild eventuell noch besser werden...

bei dvd habe ich wie gesagt bisher nur herr der ringe getestet. und da besteht kein unterschied zwischen den beiden playern. wenn das jemand anders sieht ok - das bild muß mir gefallen und das tut es...

Hallo,

also auch ich muss sagen, dass ich Dein Fazit doch recht gewagt und ein wenig "schön geredet" finde. In einem anderen Thread hast Du Dir ja praktisch den Pioneer BDP-51FD mehr oder weniger schlecht geredet, weil ein deutlich älteres Modell (LX70) in vielen Tests nicht so gut weggekommen ist und hast somit Abstand vom Pio genommen, obwohl die große Mehrheit in diesem Thread schreibt, dass er ein super BR- und DVD-Bild hat und zudem noch sehr leise ist.

Jetzt scheint es Dir offensichtlich nur noch um die Geräuschemissionen zu gehen.

Ist nicht böse gemeint, nur ich kann Deinen Gedanken nicht ganz folgen.

Naja, dass ML den Samsung aussortiert wegen des nervigen Lüfters ist durchaus nachvollziehbar. Hier verspielt Samsung meiner Meinung nach einfach mal so die Topposition im unteren Preissegment wegen Geiz an einem 1,50 EUR Teil. Das können die ruhig auch mal merken, vielleicht machen sie es ja bei der Nachfolgeserie besser.
Wenn ich nicht 4m wegsitzen würde, und der Beamer direkt über mir das nicht eh überdecken würde, wäre ich mit dem Sammy auch nicht glücklich. Allerdings würde(werde) ich da wohl selbst dran basteln. Das läßt sich mit handlesüblichem Computerzubehör sicher leicht in den Griff kriegen. Trotzdem ärgerlich.
Über die Verarbeitung und das Gehäusedesign kann man geteilter Meinung sein. im Prinzip sind alle drei Konkurrenzmodelle (Samsung, Panasonic, Sony) billige Platikkisten, was in der Preisklasse aber akzeptabel ist. Ich persönlich finde den Samsung am wenigsten häßlich. Der Sony und der Pana sehen für mich aus wie die 35.- EUR Teile vom Lebensmitteldiscounter. Gleiches gilt für da Display. Das keiner in der Lage ist, ein Display einzusetzen, dass gut ablesbar Zeit und Track/Title anzeigt ist unverzeihlich, das könnte man für ca. 300.- EUR schon verlangen.

n5pdimi schrieb:

...vielleicht machen sie es ja bei der Nachfolgeserie besser...

So vielleicht?

Movie-Lolle schrieb:

86bibo schrieb: Das ist aber eine sehr gewagtes Fazit. Deine Eindrücke will ich jetzt gar nicht weiter beurteilen, weil die ja jeder für sich immer etwas anders beurteilt und ich bei den meisten auch zustimmen kann, außer beim DVD-Bild. Wenn du bei Blu-ray schon unterschiede siehst, dann wird dir das bei DVD viel viel deutlicher auffallen. Schau dir noch ein paar an, hier ist es schon ein Unterschied von mindestens einer Klasse. Bei Schulnoten würde ich dem Samsung ne 1 geben, dem Sony ne 2 oder gar ne 2-. Interessant finde ich aber wie gesagt die aussage das dere Sony überall besser ist, außer bei der Bildqualität (Ton nicht bewertet). Sollte das nicht der Hauptkaufgrund für einen Player sein? Ansonsten kann ich auch einen Denon 2930 kaufen, der ist super verarbeitet, sehr kurze Einlesezeiten, ausgereift, leise, spielt viele Formate, kann halt nur nicht mit der Bildqualität eines BD-Players mithalten. was nützt mir der beste blu ray player im bild wenn das lüftergeräusch einfach nur nervt beim anschauen? der unterschied zum 2500 im blu ray bild ist minimal. dazu muß ich sagen das der sony auch noch nicht komplett eingestellt ist. ich habe lediglich hdmi 1080p und 24p eingestellt. die verschiedenen film-modi hab ich noch nicht ausprobiert. dadurch könnte das blu bild eventuell noch besser werden... bei dvd habe ich wie gesagt bisher nur herr der ringe getestet. und da besteht kein unterschied zwischen den beiden playern. wenn das jemand anders sieht ok - das bild muß mir gefallen und das tut es...

... was mich wundert ist dein fazit zum DVD-Bild der Probanden...

@ Dean the Machine
Nein! Die auf keinen Fall. Mit einem Player, der seine Tasten zum Bedienen oben drauf hat, kann ich im Rack zwischen CD- und HD-DVD Player nix anfangen. Ich meine die übernächste Generation, die dann im April rauskommt...

0300_Infanterie schrieb:

... was mich wundert ist dein fazit zum DVD-Bild der Probanden...

Mich auch. Ich habe zwar festgestellt dass es doch einen deutlich sichtbaren Unterschied zwischen meinem Tecnics A10 gibt, aber sonst keine Gelegenheit es zu vergleichen bekommen.

Aber bei allen anderen Berichten dieser Art wurde dem Samsung eben diese unbestrittene Eigenschaft bescheinigt, die DVD's besonders gut darzustellen. Auch im Vergleich zum Sony 550.

... und das hat bislang auch keiner im Direkt-Vergleich bestritten!
Dass man vom Lüfter evtl. genervt ist und das Gesamtpaket nicht geniessen kann OK, aber das Bild ist und bleibt spitze bei DVD (... und ich würde ihn trotzdem nicht kaufen ).

Ich habe heute meinen zweiten BD-P 2500 bekommen. Den ersten habe ich auch des lauten Lüfters wegen zurückgeschickt. Bei dem neuen Gerät ist der Lüfter aber nicht nennenswert besser. Da ich eigentlich schon gerne den Reon-Chip hätte, gibt es modellmäßig leider keine Alternative. Daher meine Frage, ob hier jemand in den letzten Wochen einen BD-P 2500 erworben hat, der wirklich leise ist - oder ob Samsung derzeit einfach standardmäßig laute Billiglüfter einbaut.

Gruß
tumirnixx