Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 . 40 . 50 . 60 . Letzte |nächste|

Samsung BD-P2500 mit HQV-Reon, BD-Live für 449EUR ab September

+A -A
Autor
Beitrag
Movie-Lolle
Hat sich gelöscht
#1451 erstellt: 11. Dez 2008, 19:35

Buddah schrieb:
Kurze Frage,

1. PS3 vs. 2500, wer macht hier das bessere Bild?

Wahrscheinlich rein subjektiv, möchte aber natürlich keine Rückschritte machen.

2. Unterstützt der 2500 den erweiterten Farbraum?

3. In Verbindung mit einem Samsung LCD (wonmglich gibt es hier sogar jemanden mit einem A656 bzw A659?) unterstützt der Player den "HDMI Schwarzwert"?

4. Die Front des Player besteht aus Klavierlack (?), wie sieht aber mit der Abdeckung aus?

Im Vorraus bedanke ich mich ganz herzlich. :prost


ich habe den samsung a659 und die ps3 und will mir den 2500 demnächst kaufen, dann kann ich dir vielleicht mehr dazu schreiben...

zur ps3 kann ich soweit sagen, das das blu ray bild phantastisch ist. kann mir kaum vorstellen das der 2500 das noch besser kann - lasse mich aber gerne überraschen. mich würde das auch mal interessieren - vergleich bild bei samsung 2500 und ps3...

gruß,
ml
Buddah
Hat sich gelöscht
#1452 erstellt: 11. Dez 2008, 19:41
Das wäre toll.

Die PS3 ist schon ein klasse BD Player, da hast du recht. Mir fehlt zwar gänzlich der Vergleich zu anderen Geräten, denke aber nicht das es sehr viel besser geht.

Was mich an der PS3 mittlerweile aber stört, ist der für Mich störende Lüfter und der zu einem Stand Alone Player imens hohe Stromverbrauch.
dyson
Hat sich gelöscht
#1453 erstellt: 11. Dez 2008, 21:08
...nicht zu vergessen das schlechte Deinterlacing im DVD Betrieb...
Movie-Lolle
Hat sich gelöscht
#1454 erstellt: 11. Dez 2008, 22:00

dyson schrieb:
...nicht zu vergessen das schlechte Deinterlacing im DVD Betrieb...


das kommt auf die dvd drauf an. was mich nervt sind die tonaussetzer im dvd-betrieb...
trance_2003
Ist häufiger hier
#1455 erstellt: 11. Dez 2008, 22:17

Buddah schrieb:
Kurze Frage,

1. PS3 vs. 2500, wer macht hier das bessere Bild?

Wahrscheinlich rein subjektiv, möchte aber natürlich keine Rückschritte machen.


Ich habe den BD-P2500 und die PS3 an einem Samsung LE52A656. Meine subjektive Meinung: Auf 2-3 Meter ist kaum ein Unterschied zu erkennen. Auf kürzere Distanz find ich das Bild des BD-P2500 besser, besonders wenn dessen Schärferegler auf "Gering" oder "Mittel" eingestellt ist. Ich glaube der Schärferegler des BD-P2500 wurde auch im Test bei Area-DVD sehr gelobt.

In dem kompletten Thread hiervon wird auch viel mit der PS3 verglichen: http://www.avsforum....4504002&postcount=40

Grüße, Steff
ohje
Hat sich gelöscht
#1456 erstellt: 12. Dez 2008, 00:29
Hallo Leute, ich könnte mal ein bisschen Hilfe gebrauchen!

Gestern ist mein BD-P2500 angekommen, wird über HDMI an einem Samsung LE40-M86 LCD betrieben. Mein erster Eindruck war erst mal positiv, sehr leise und die Blu-ray Qualität (Transformers, mehr habe ich noch nicht - Baraka wurde heute von Amazon versandt) war schon sehr beeindruckend.

Was mich aber sehr enttäuscht hat, war die Qualität des DVD-Bildes! Ich habe mein ganzes Arsenal (u. a. King Kong, Königreich der Himmel, Blood Diamond) mit allen möglichen Einstellungen am Player ausprobiert, ich konnte beim besten Willen keinen Unterschied gegenüber meiner 5 Jahre alten ebay-Gurke (ich glaube Plu2 oder so ähnlich) feststellen. Bei Standbildern hatte ich sogar den Eindruck, dass das Bild irgendwie streifig war und Schriftzüge unruhig wirkten.

Kann es sein, dass der Chip nicht funktioniert oder hat einer vielleicht eine Erklärung? Habe ich irgendwas falsch angeschlossen oder eingestellt?
joerk1111
Schaut ab und zu mal vorbei
#1457 erstellt: 12. Dez 2008, 00:37

joerk1111 schrieb:
Aber egal, ich bin geheilt und warte sehnsüchtig auf den Panasonic BD 35. :)


Heute kam der Panasonic.

Ein absoluter Traum! Das Teil ist einfach nur still, in leisen Filmszenen hört man absolut nichts.

Die beiden Player Samsung 2500 und Panasonic BD35 unterscheiden sich von der Lautstärke wie Tag und Nacht.

Das Einlesen einer Blu Ray macht der Pansonic sehr dezent und leise, der Samsung hingegen "ruckig" und laut.

Das Laufwerk ist im Pansonic nicht zu hören, im Samsung innerhalb der ersten 30 Minuten in leisen Filmszenen deutlich wahrnehmbar.

Der Lüfter im Panasonic ist trotz 24 Grad im Wohnzimmer und ca. 3 Stunden Nutzung kein einziges mal angesprungen oder ich habe ihn einfach nicht gehört. Beim Samsung läuft der Lüfter permament und bringt das ganze Gehäuse zum Vibrieren.

Bild und Ton kann ich nicht vergleichen, hier machen beide einen perfekten Eindruck, ich bin / war begeistert, von beiden Geräten. Der BD35 hat den Vorteil, dass DTS-HD als PCM ausgeben werden kann, dafür fehlt der analoge 7.1 Ausgang. Da mein Receiver HDMI 1.2 besitzt, kann ich DTS-HD als PCM über HDMI verarbeiten. Einfach perfekt!

Die Verarbeitungs- und Materialqualität ist bei beiden nur befriedigend.

Fazit: Der BD35 ist für meine Ansprüche (!!!) die zur Zeit beste Wahl. Der Player ist im Betrieb absolut still, vergleichbar mit meinem Yamaha DVD-Player.

PS: Jetzt eben ging der Lüfter zum ersten mal an, nach ca. 3 Stunden Nutzung. Man kann ihn hören, wenn der Ton aus ist. Aber das Geräusch ist so dezent leise (wesentlich leiser als beim Samsung), dass es nicht störend ist.
Peter_Hard
Hat sich gelöscht
#1458 erstellt: 12. Dez 2008, 00:52
Hallo zusammen,

ich habe einige Zeit hier mitgelesen und muss nun doch mal etwas zum BD-P2500 schreiben.

Ich habe den Player seit knapp zwei Wochen bei mir stehen und der Lüfter ist bei normaler Filmlautstärke absolut nicht wahrzunehmen. Ich weiß nicht, ob ihr irgendwleche defekten Geräte bekommen habt, aber da ist nicht zu hören... Ich habe jetzt mal den Test gemacht und während der Blu-Ray-Wiedergabe den Ton ganz ausgeschaltet und bin direkt an das Gerät gegangen, dann ist der Lüfter wahrzunehmen, aber nicht lauter als ein normales PC-Laufwerk und auch nur wenn ich mich direkt neben das Gerät gestellt habe. Bei normalem Betrieb ist da auch bei leisen Szenen nichts wahrzunehmen.

Haupargument war für mich sowieso die Bildqualität und die ist wirklich klasse, sowohl bei Blu-Rays, als auch bei DVDs. Wer neben Blu-Rays auch noch viele DVDs zu Hause hat und dafür einen Kombi-Player sucht, der findet in meinen Augen in dieser Preisklasse keinen besseren!

Mein Tipp: Lasst euch von den "Turbinen"-Aussagen hier nicht verrückt machen und testet den BD-P2500 einfach mal selber...
five_angel
Stammgast
#1459 erstellt: 12. Dez 2008, 00:59
Meiner ist auch da, hab ihn wg. P/L Verhältnis und wg. Reon gekauft. Samstag wird er ausgepackt und angeschlossen, bin mal gespannt.
dyson
Hat sich gelöscht
#1460 erstellt: 12. Dez 2008, 10:27

Movie-Lolle schrieb:

dyson schrieb:
...nicht zu vergessen das schlechte Deinterlacing im DVD Betrieb...


das kommt auf die dvd drauf an. was mich nervt sind die tonaussetzer im dvd-betrieb...

Bei den Meisten, da laut Audiovision 90 % der getesteten
DVD``s falsch geflaggt sind
Konstant12
Stammgast
#1461 erstellt: 12. Dez 2008, 11:25

ohje schrieb:
Hallo Leute, ich könnte mal ein bisschen Hilfe gebrauchen!

Gestern ist mein BD-P2500 angekommen, wird über HDMI an einem Samsung LE40-M86 LCD betrieben. Mein erster Eindruck war erst mal positiv, sehr leise und die Blu-ray Qualität (Transformers, mehr habe ich noch nicht - Baraka wurde heute von Amazon versandt) war schon sehr beeindruckend.

Was mich aber sehr enttäuscht hat, war die Qualität des DVD-Bildes! Ich habe mein ganzes Arsenal (u. a. King Kong, Königreich der Himmel, Blood Diamond) mit allen möglichen Einstellungen am Player ausprobiert, ich konnte beim besten Willen keinen Unterschied gegenüber meiner 5 Jahre alten ebay-Gurke (ich glaube Plu2 oder so ähnlich) feststellen. Bei Standbildern hatte ich sogar den Eindruck, dass das Bild irgendwie streifig war und Schriftzüge unruhig wirkten.

Kann es sein, dass der Chip nicht funktioniert oder hat einer vielleicht eine Erklärung? Habe ich irgendwas falsch angeschlossen oder eingestellt? :hail


Du musst im Setup des BD-P 2500 die Bildparameter mindestens auf Mittel stellen, sonst kommt der HQV-Chip gar nicht zum Einsatz.
86bibo
Inventar
#1462 erstellt: 12. Dez 2008, 13:05

Konstant12 schrieb:
Du musst im Setup des BD-P 2500 die Bildparameter mindestens auf Mittel stellen, sonst kommt der HQV-Chip gar nicht zum Einsatz.


Das stimmt so nicht, bei DVDs kommt der Reon immer zum Einsatz, irgendwie muss ja skaliert und deinterlaced werden. Es kommt auch auf den TV an, bei mir ist alles über niedrig schon zuviel, vor allem bei der Schärfe bekomme ich dann Doppelkonturen. Eigentlich sollte der Samsung schon ein sehr gutes Bild machen, gerade King Kong hat ja schon eine gute Qualität. Ich habe bei mir mal getestet und bei Casino Royal muss ich zum Beispiel bei 46" schon 2x schauen, ob es wirklich nur eine DVD ist. Das Bild ist schon sehr gut, ich behaupte mal auf einem 32" in 2,5m Abstand könnte man DVD und BD nicht auseinander halten.
Movie-Lolle
Hat sich gelöscht
#1463 erstellt: 12. Dez 2008, 16:20
weiß jemand was der samsung jetzt beim mm kostet?

ich hab da ja mal vor einiger zeit einen tv zurückgegeben. da ich das ganze geld nicht bekommen habe, hat mir der abteilungsleiter auf die rechnung geschrieben das ich bei neukauf 100 euro zurück bekomme. bezieht sich das nur auf den kauf eines tv's (hab ja schon einen) oder könnte ich die 100 euro auch für den kauf des 2500 verwenden?
dyson
Hat sich gelöscht
#1464 erstellt: 12. Dez 2008, 16:26

Movie-Lolle schrieb:
weiß jemand was der samsung jetzt beim mm kostet?

ich hab da ja mal vor einiger zeit einen tv zurückgegeben. da ich das ganze geld nicht bekommen habe, hat mir der abteilungsleiter auf die rechnung geschrieben das ich bei neukauf 100 euro zurück bekomme. bezieht sich das nur auf den kauf eines tv's (hab ja schon einen) oder könnte ich die 100 euro auch für den kauf des 2500 verwenden?

Ich glaub kaum, dass hier ein MM-Händler Deines Vertrauens mitliest. Die restlichen Forenmitglieder müssten die Antwort aus der Glaskugel lesen
Bazi82
Ist häufiger hier
#1465 erstellt: 12. Dez 2008, 16:52
Habe jetzt die Simpsons blu-Ray eingelegt.

Ich komme nicht ins Menü dieser blu-Ray. Kann auch den Ton nicht auf Deutsch stellen.

Hat einer das gleiche Problem??
Bazi82
Ist häufiger hier
#1466 erstellt: 12. Dez 2008, 17:03
Ups! Hat sich soeben erledigt. Die blu-Ray besitzt gar kein Menü. Man muss es mit dem Pop-Up-Menü lösen.
Movie-Lolle
Hat sich gelöscht
#1467 erstellt: 12. Dez 2008, 17:03

dyson schrieb:

Movie-Lolle schrieb:
weiß jemand was der samsung jetzt beim mm kostet?

ich hab da ja mal vor einiger zeit einen tv zurückgegeben. da ich das ganze geld nicht bekommen habe, hat mir der abteilungsleiter auf die rechnung geschrieben das ich bei neukauf 100 euro zurück bekomme. bezieht sich das nur auf den kauf eines tv's (hab ja schon einen) oder könnte ich die 100 euro auch für den kauf des 2500 verwenden?

Ich glaub kaum, dass hier ein MM-Händler Deines Vertrauens mitliest. Die restlichen Forenmitglieder müssten die Antwort aus der Glaskugel lesen :D


wollte eigentlich nur wissen was der jetzt kostet - das andere muß ich wohl eh den abteilungsleiter dort fragen...

wieso hat herr der ringe eigentlich beim abspielen der dvd balken und auf rtl nicht? ist zwar keine spezifische 2500er frage, aber interessieren würde es mich schon mal...
Dany2k
Ist häufiger hier
#1468 erstellt: 12. Dez 2008, 18:00

joerk1111 schrieb:

joerk1111 schrieb:
Aber egal, ich bin geheilt und warte sehnsüchtig auf den Panasonic BD 35. :)


Heute kam der Panasonic.

Ein absoluter Traum! Das Teil ist einfach nur still, in leisen Filmszenen hört man absolut nichts.

Die beiden Player Samsung 2500 und Panasonic BD35 unterscheiden sich von der Lautstärke wie Tag und Nacht.

Das Einlesen einer Blu Ray macht der Pansonic sehr dezent und leise, der Samsung hingegen "ruckig" und laut.

Das Laufwerk ist im Pansonic nicht zu hören, im Samsung innerhalb der ersten 30 Minuten in leisen Filmszenen deutlich wahrnehmbar.

Der Lüfter im Panasonic ist trotz 24 Grad im Wohnzimmer und ca. 3 Stunden Nutzung kein einziges mal angesprungen oder ich habe ihn einfach nicht gehört. Beim Samsung läuft der Lüfter permament und bringt das ganze Gehäuse zum Vibrieren.

Bild und Ton kann ich nicht vergleichen, hier machen beide einen perfekten Eindruck, ich bin / war begeistert, von beiden Geräten. Der BD35 hat den Vorteil, dass DTS-HD als PCM ausgeben werden kann, dafür fehlt der analoge 7.1 Ausgang. Da mein Receiver HDMI 1.2 besitzt, kann ich DTS-HD als PCM über HDMI verarbeiten. Einfach perfekt!

Die Verarbeitungs- und Materialqualität ist bei beiden nur befriedigend.

Fazit: Der BD35 ist für meine Ansprüche (!!!) die zur Zeit beste Wahl. Der Player ist im Betrieb absolut still, vergleichbar mit meinem Yamaha DVD-Player.

PS: Jetzt eben ging der Lüfter zum ersten mal an, nach ca. 3 Stunden Nutzung. Man kann ihn hören, wenn der Ton aus ist. Aber das Geräusch ist so dezent leise (wesentlich leiser als beim Samsung), dass es nicht störend ist.


Kann ich absolut bestätigen, zwischen den beiden Playern liegen Welten....bin mit meinem BD35 auch sehr zufrieden.

Bei mir kommt noch dazu das mit dem neuesten Update für den 2500er Transformers und Indy 4 noch immer nicht läuft.
Egal, heute zur Reparatur gebracht und mal schauen was dabei rauskommt. Falls die das hinbringen kommt er ins Schlafzimmer.
86bibo
Inventar
#1469 erstellt: 12. Dez 2008, 18:04
[quote="Movie-Lolle"][quote="dyson"]wieso hat herr der ringe eigentlich beim abspielen der dvd balken und auf rtl nicht? ist zwar keine spezifische 2500er frage, aber interessieren würde es mich schon mal...[/quote]

Weil RTL das Bild seitlich beschnitten hat, wieso die sowas machen weiß ich nicht, aber ist sicherlich nicht die richtige Lösung. Wohl ein Tribut an alle 4:3 Röhrenbesitzer.
Movie-Lolle
Hat sich gelöscht
#1470 erstellt: 12. Dez 2008, 18:54
[quote="86bibo"][quote="Movie-Lolle"][quote="dyson"]wieso hat herr der ringe eigentlich beim abspielen der dvd balken und auf rtl nicht? ist zwar keine spezifische 2500er frage, aber interessieren würde es mich schon mal...[/quote]

Weil RTL das Bild seitlich beschnitten hat, wieso die sowas machen weiß ich nicht, aber ist sicherlich nicht die richtige Lösung. Wohl ein Tribut an alle 4:3 Röhrenbesitzer.[/quote]

als der neulich bei rtl lief, hatte ich zumindest keine balken, weder oben und unten noch links oder rechts. fand ich so viel schöner, weil gerade bei so einem film finde ich es klasse, wenn der bildschirm ganz ausgefüllt ist. ganz gräßlich ist es bei "titanic". hier sind die balken so fett, das vom film kaum noch was übrig ist...

an sich war ich anfangs auch für den pana bd35, aber nachdem mich panasonic schon beim dvd-hdd-rekorder nicht überzeugen kann (349 euro bei der qualität ist viel zu viel), greife ich lieber zum samsung, schon alleine wegen dem dvd-bild...
hannibal
Stammgast
#1471 erstellt: 12. Dez 2008, 19:45
Hallo,

gibt es im Web einen guten Testbereicht zum neuen Samsung? Ggf. auch ein Click-and-Buy Artikel.

Danke
black_rider
Ist häufiger hier
#1472 erstellt: 12. Dez 2008, 21:05

als der neulich bei rtl lief, hatte ich zumindest keine balken, weder oben und unten noch links oder rechts. fand ich so viel schöner, weil gerade bei so einem film finde ich es klasse, wenn der bildschirm ganz ausgefüllt ist. ganz gräßlich ist es bei "titanic". hier sind die balken so fett, das vom film kaum noch was übrig ist...


Ähm... Nein! So soll der Film aussehen. Wenn irgendwo was fehlt dann bei deinem "ausgefüllten bildschirm", weil dafür nämlich rechts und links einfach abgeschnitten wird um den viel breiteren Kinofilm auf 16:9 Fernsehformat aufzublasen. Das ganze nennt sich auch Pan&Scan und ist ein Unding sondergleichen. Also merke: Sind die Balken fett ist der Film komplett.
Hook2000
Stammgast
#1473 erstellt: 12. Dez 2008, 21:52
Zitat: "Dany2k" : Bei mir kommt noch dazu das mit dem neuesten Update für den 2500er Transformers und Indy 4 noch immer nicht läuft.

Moin Moin,

habe heute die Firmware 081126_22_BDP2500_XEF.RUF vom USB Stick installiert, danach lief Indy ohne Probleme (blieb vorher immer hinter der Sprachauswahl hängen).

Aber mal eine andere Frage, bei meinem neuen Player ist bei der DVD Wiedergabe in 1080p am äußersten linken Rand (ca. 8-10 Pixel breit) ein vertikaler Versatz des Bildes zu erkennen, was durch blaue Bildfehler (Blitzchen) nervt.
Ich bekomme es zwar weg, wenn ich den Overscan beim Projektor auf 98% stelle, aber eigentlich sollte der Reon schon die kompletten 1080 Zeilen perfekt hinbekommen. Hat jemand gleiche Erfahrungen oder kann das mal testen. Da mir das beim ersten Gerät nicht aufgefallen ist, würde ich das ggf. als technischen Fehler betrachten und das Gerät austauschen lassen.
Der Fehler bleibt übrigens auch, wenn ich den Projektor direkt am Player anschließe, der AV Receiver stört hier also nicht bei der Übertragung.


Gruß

FrankT.


[Beitrag von Hook2000 am 12. Dez 2008, 21:57 bearbeitet]
chrisy
Stammgast
#1474 erstellt: 12. Dez 2008, 22:41

Movie-Lolle schrieb:

dyson schrieb:

Movie-Lolle schrieb:
weiß jemand was der samsung jetzt beim mm kostet?

ich hab da ja mal vor einiger zeit einen tv zurückgegeben. da ich das ganze geld nicht bekommen habe, hat mir der abteilungsleiter auf die rechnung geschrieben das ich bei neukauf 100 euro zurück bekomme. bezieht sich das nur auf den kauf eines tv's (hab ja schon einen) oder könnte ich die 100 euro auch für den kauf des 2500 verwenden?

Ich glaub kaum, dass hier ein MM-Händler Deines Vertrauens mitliest. Die restlichen Forenmitglieder müssten die Antwort aus der Glaskugel lesen :D


wollte eigentlich nur wissen was der jetzt kostet - das andere muß ich wohl eh den abteilungsleiter dort fragen...

wieso hat herr der ringe eigentlich beim abspielen der dvd balken und auf rtl nicht? ist zwar keine spezifische 2500er frage, aber interessieren würde es mich schon mal...


Also ich habe beim Saturn zuletzt EUR 300,-- (ohne Blu rays)gelöhnt


[Beitrag von chrisy am 12. Dez 2008, 22:41 bearbeitet]
Movie-Lolle
Hat sich gelöscht
#1475 erstellt: 12. Dez 2008, 23:43

black_rider schrieb:

als der neulich bei rtl lief, hatte ich zumindest keine balken, weder oben und unten noch links oder rechts. fand ich so viel schöner, weil gerade bei so einem film finde ich es klasse, wenn der bildschirm ganz ausgefüllt ist. ganz gräßlich ist es bei "titanic". hier sind die balken so fett, das vom film kaum noch was übrig ist...


Ähm... Nein! So soll der Film aussehen. Wenn irgendwo was fehlt dann bei deinem "ausgefüllten bildschirm", weil dafür nämlich rechts und links einfach abgeschnitten wird um den viel breiteren Kinofilm auf 16:9 Fernsehformat aufzublasen. Das ganze nennt sich auch Pan&Scan und ist ein Unding sondergleichen. Also merke: Sind die Balken fett ist der Film komplett. ;)


naja wenn du dir lieber schwarze balken als den film an sich ansiehst - geschmackssache. ich konnte herr der ringe bei rtl mehr geniessen als das geschrumpfte dvd bild...
Nilsson
Stammgast
#1476 erstellt: 12. Dez 2008, 23:53
Bei unserem Mediamarkt in Lübeck is der von 349 (Ende November) auf 399 (8. Dezember) hochgesetzt worden. Kostet also jetzt den Listenpreis.
audio_123
Ist häufiger hier
#1477 erstellt: 13. Dez 2008, 00:10

Movie-Lolle schrieb:
naja wenn du dir lieber schwarze balken als den film an sich ansiehst - geschmackssache. ich konnte herr der ringe bei rtl mehr geniessen als das geschrumpfte dvd bild...


Hmm ich glaube die Diskussion ob 4:3 Vollbild oder 16:9, 21:9 und sämtliche andere Kinoformate dem ein oder anderen besser gefallen bringt die Leute die sich hier über den Samsung BDP-2500 informieren wollen nicht weiter ... auch wenn ich sonst ned meckern mag ... sorry





Nilsson schrieb:
Bei unserem Mediamarkt in Lübeck is der von 349 (Ende November) auf 399 (8. Dezember) hochgesetzt worden. Kostet also jetzt den Listenpreis.



Bei uns in München hatten Sie ihn für 379 € ausgestellt, allerdings bei Nachfrage ist der Verkäufer auf den amazon-Preis von damals 320 € runtergegangen (kostet er seit heute auch wieder bei amazon, die letzten Tage war er ja für 299,95 dort zu bestellen).


Einfach mal Fragen und "handeln", bzw. die Online-Preise anbringen, dann gehen die meist runter da man heutzutage die Leute nicht mehr mit dem Satz "Wir sind nunmal kein Onlinehandel, wenn sie billiger wollen bestellen sie das Geräte halt dort" wegschicken kann (wie man es vor ein paar Jahren noch gemacht hat),da man sonst bald keine Kunden mehr hat.





MfG aus München
audio123
Movie-Lolle
Hat sich gelöscht
#1478 erstellt: 13. Dez 2008, 00:15
@audio 123: man wird ja wohl mal kurz vom thema abweichen dürfen. da bin ich nicht die einzige...
miketiger
Ist häufiger hier
#1479 erstellt: 13. Dez 2008, 11:36
Hallo Zusammen, eventuell kann mir einer von Euch weiterhelfen. Habe schon 3 x Firmware 081126_22_BDP2500_XEF.RUF vom USB Stick installiert. Jedes Mal kommt die Meldung: New Firmware blablabla. Update von ...21 auf ...22 dann wird alles durchgeführt und wenn ich den Player neu starte kommt die Meldung Sprachauswahl und im Einstellungsmenü muss ich wieder alles einstellen. Aber bei Information ist dann immer wieder Firmware 081126.21 drin und nicht 081126.22? Wenn ich dann den USB-Stick mit der neuesten (22) reinstecke fragt er wieder, ob ich updaten will von 21 auf 22? Was mache ich falsch? Danke und Grüsse - Mike
five_angel
Stammgast
#1480 erstellt: 13. Dez 2008, 11:39
Mein BD-P2500 und LE46A956 bekommen das Thema Anynet+ nicht geregelt.

Hat jemand beide Geräte (LCD, BR) von Samsung und Anynet+ funktionsfähig?
merlin131
Stammgast
#1481 erstellt: 13. Dez 2008, 12:06
Mit der Firmware bei mir genauso, wenn ich unter Einstellungen gucke steht dort auch 081126.21, denke das kommt weil ja die erste .21 fehlerhaft war und die nur den Fehler rausgenommen haben und dann den Namen auf .22 geändert haben. Samsung Support eben :-)
Foofth
Stammgast
#1482 erstellt: 13. Dez 2008, 12:17
Bei der Firmware würde ich versuchen erstmal die "alte", also das BD-Live-Update drauf zu ziehen und dann die neuste.

BD-Live http://av.samsung.de...00.aspx?type=Blu-ray
miketiger
Ist häufiger hier
#1483 erstellt: 13. Dez 2008, 12:21

Foofth schrieb:
Bei der Firmware würde ich versuchen erstmal die "alte", also das BD-Live-Update drauf zu ziehen und dann die neuste.

BD-Live http://av.samsung.de...00.aspx?type=Blu-ray


Das habe ich auch schon gemacht - dasselbe Ergebnis. Was zeigt es bei dir an unter "Information"?


[Beitrag von miketiger am 13. Dez 2008, 12:22 bearbeitet]
audio_123
Ist häufiger hier
#1484 erstellt: 13. Dez 2008, 12:53

Movie-Lolle schrieb:
@audio 123: man wird ja wohl mal kurz vom thema abweichen dürfen. da bin ich nicht die einzige...



War auch nicht böse gemeint
Hab mich nur daran erinnert als ich mich vor ein, zwei Wochen hier informieren wollte wegen BluRay-Playern und allein schon hier zum Samsung BDP-2500 nahezu fast 1400 Beiträge allein in diesem Thread sind, die man unmöglich alle lesen, zumal da nicht alle relevant sind wenn man sich nur über ein paar Geräte informieren will.
Bei den "Konkurrenz"-Geräten im jeweiligen Hauptthread sieht´s ja auch nicht anders aus ...

Kein Wunder dass die meisten (ich auch muss ich zugeben) einfach einen neuen Thread aufmachen und dann natürlich Fragen stellen, die sicherlich irgendwo in den mehreren tausend Beiträgen irgendwo beantwortet wurden ... Was dann auch oft (zurecht ? ...) kritisiert wird.

Leider ist man auch durch das ganze vorab-infomieren soviel es einem auch hilft oftmals über-informiert und ist am Ende (so war es bei mir) ratlos welches Gerät man denn jetzt wirklich kaufen soll.


Also war keine Kritik an dich persönlich gerichtet mit dem Abweichen vom eigentlichen Thema





MfG aus München
audio123
ohje
Hat sich gelöscht
#1485 erstellt: 13. Dez 2008, 12:56

Konstant12 schrieb:

ohje schrieb:
Hallo Leute, ich könnte mal ein bisschen Hilfe gebrauchen!

Gestern ist mein BD-P2500 angekommen, wird über HDMI an einem Samsung LE40-M86 LCD betrieben. Mein erster Eindruck war erst mal positiv, sehr leise und die Blu-ray Qualität (Transformers, mehr habe ich noch nicht - Baraka wurde heute von Amazon versandt) war schon sehr beeindruckend.

Was mich aber sehr enttäuscht hat, war die Qualität des DVD-Bildes! Ich habe mein ganzes Arsenal (u. a. King Kong, Königreich der Himmel, Blood Diamond) mit allen möglichen Einstellungen am Player ausprobiert, ich konnte beim besten Willen keinen Unterschied gegenüber meiner 5 Jahre alten ebay-Gurke (ich glaube Plu2 oder so ähnlich) feststellen. Bei Standbildern hatte ich sogar den Eindruck, dass das Bild irgendwie streifig war und Schriftzüge unruhig wirkten.

Kann es sein, dass der Chip nicht funktioniert oder hat einer vielleicht eine Erklärung? Habe ich irgendwas falsch angeschlossen oder eingestellt? :hail


Du musst im Setup des BD-P 2500 die Bildparameter mindestens auf Mittel stellen, sonst kommt der HQV-Chip gar nicht zum Einsatz.


Es wäre schön, wenn mir noch einige ihre Eindrücke bezüglich der DVD-Wiedergabequalität mitteilen könnten. Haltet Ihr es für möglich, dass ein (funktionierender) BD-P2500 kein besseres DVD-Bild abliefert als ein 5 Jahre alter No-name-Player? Ich habe den Samsung erst seit 3 Tagen und könnte ihn problemlos (hoffe ich jedenfalls) wieder zurückgeben.

Danke!
Movie-Lolle
Hat sich gelöscht
#1486 erstellt: 13. Dez 2008, 13:04
@audio 123: das habe ich auch nicht so verstanden ;), und du hast ja auch einerseits recht, man muß sich inzwischen hier ganz schön durchwühlen wenn man bestimmte infos zum thema samsung 2500 haben möchte. nur wäre es halt auch blöd, wenn man wegen jeder kleinen frage die halt nur indirekt damit zu tun hat immer einen neuen thread eröffnen würde. aber ich versteh dich da schon und versuche auch nach möglichkeit abweichungen vom thema zu vermeiden (gelingt mir nicht immer *gg*)...

ich hoffe ich kann mir meinen 2500er auch bald kaufen, ich bin sooooooo sehr auf's dvd-bild gespannt. hätte meine ps3 nicht bei jeder dvd-wiedergabe tonaussetzer könnte ich mit der konsole so lange dvd's geniessen, aber so muß ich mich noch etwas gedulden, ich warte bis der preis unter 300 euro liegt...

gruß,
ml
five_angel
Stammgast
#1487 erstellt: 13. Dez 2008, 13:38
Habe meinen BD-P2500 in Betrieb genommen an Samsung LCD 46-956:

- BR-Bild spitze
- DVD-Bild spize, sichtbar besser als an meinem Marantz 6200

Anynet+ geht leider nicht.

Laufwerksgeräsche - Geräsche typisch für Billig-PC-Laufwerke - sind da, ok. Vor allem beim Start/Einlesen stört aber nicht beim Gucken.

Lüftergeräusch ist zu hören, wenn man Ohr an das Gerät hält, das ist aber in der Preiskalsse normal, oder. Also von unseren Fernsehplätzen (4-5 m) ist nichts zu hören.

Design und Verabeitung sind voll in Ordnung.

Display gefällt mir nicht so: Anzeige an sich ist kaum zu sehen und nur schwach beleuchtet, Anschaltknopf und Drehscheibe sind dagegen zu grell. Einstellungen hell, dunkel, automatisch scheinen auch nicht zu funktionieren, man sieht zumindest keine Veränderungen wenn es hell ist, im dunklen habe ich es noch nicht probiert.
dyson
Hat sich gelöscht
#1488 erstellt: 13. Dez 2008, 14:26

ohje schrieb:

Konstant12 schrieb:

ohje schrieb:
Hallo Leute, ich könnte mal ein bisschen Hilfe gebrauchen!

Gestern ist mein BD-P2500 angekommen, wird über HDMI an einem Samsung LE40-M86 LCD betrieben. Mein erster Eindruck war erst mal positiv, sehr leise und die Blu-ray Qualität (Transformers, mehr habe ich noch nicht - Baraka wurde heute von Amazon versandt) war schon sehr beeindruckend.

Was mich aber sehr enttäuscht hat, war die Qualität des DVD-Bildes! Ich habe mein ganzes Arsenal (u. a. King Kong, Königreich der Himmel, Blood Diamond) mit allen möglichen Einstellungen am Player ausprobiert, ich konnte beim besten Willen keinen Unterschied gegenüber meiner 5 Jahre alten ebay-Gurke (ich glaube Plu2 oder so ähnlich) feststellen. Bei Standbildern hatte ich sogar den Eindruck, dass das Bild irgendwie streifig war und Schriftzüge unruhig wirkten.

Kann es sein, dass der Chip nicht funktioniert oder hat einer vielleicht eine Erklärung? Habe ich irgendwas falsch angeschlossen oder eingestellt? :hail


Du musst im Setup des BD-P 2500 die Bildparameter mindestens auf Mittel stellen, sonst kommt der HQV-Chip gar nicht zum Einsatz.


Es wäre schön, wenn mir noch einige ihre Eindrücke bezüglich der DVD-Wiedergabequalität mitteilen könnten. Haltet Ihr es für möglich, dass ein (funktionierender) BD-P2500 kein besseres DVD-Bild abliefert als ein 5 Jahre alter No-name-Player? Ich habe den Samsung erst seit 3 Tagen und könnte ihn problemlos (hoffe ich jedenfalls) wieder zurückgeben.

Danke! :hail

wie oft eigentlich noch? An meinem KRP 600 ist bei richtiger
Einstellung sämtlicher Parameter (Display und Player)
das Bild nicht sichtbar schlechter als beim Denon 3930 !
Und ich weiß wovon ich rede, da ich das Gerät bereits hatte und mit Abstand das Beste DVD Bild zeigte. Dass mein Gerät ansonsten eine Krücke war und nach zwei Jahren und zig Reparaturen an Denon zurückgegeben wurde, habe ich bereits geschrieben.
Bin jetzt mal gespannt, wie oft hier noch nach der DVD Qualität gefragt wird !
Movie-Lolle
Hat sich gelöscht
#1489 erstellt: 13. Dez 2008, 14:38
an sich sollte man den thread schliessen und eher einen eröffnen nach dem motto "eure erfahrungsberichte" weil september schon lange vorbei ist und der thread ja auch vor dem erscheinen erschienen ist. ich muß da audio 123 zustimmen, wer bisher nicht mitgelesen hat und wichtige infos über den 2500 sucht muß hier über 29 seiten durchstöbern um vielleicht 2-3 infos zu finden. denke da würde ein neuer thread mit technischen infos sinnvoller sein...

gruß,
ml
ohje
Hat sich gelöscht
#1490 erstellt: 13. Dez 2008, 15:17
Hallo dyson!

Ich frage so oft ich es für nötig halte, brauchst mir ja nicht zu antworten!

Ansonsten aber danke für Deinen Beitrag, ich denke nämlich, dass bei meinem Player das "upscaling" nicht funktioniert. An den falschen Einstellungen kann es eigentlich nicht liegen, so viele hat der Player nicht und alle wurden ausprobiert.
Bazi82
Ist häufiger hier
#1491 erstellt: 13. Dez 2008, 16:36

five_angel schrieb:
Habe meinen BD-P2500 in Betrieb genommen an Samsung LCD 46-956:

- BR-Bild spitze
- DVD-Bild spize, sichtbar besser als an meinem Marantz 6200

Anynet+ geht leider nicht.

Laufwerksgeräsche - Geräsche typisch für Billig-PC-Laufwerke - sind da, ok. Vor allem beim Start/Einlesen stört aber nicht beim Gucken.

Lüftergeräusch ist zu hören, wenn man Ohr an das Gerät hält, das ist aber in der Preiskalsse normal, oder. Also von unseren Fernsehplätzen (4-5 m) ist nichts zu hören.

Design und Verabeitung sind voll in Ordnung.

Display gefällt mir nicht so: Anzeige an sich ist kaum zu sehen und nur schwach beleuchtet, Anschaltknopf und Drehscheibe sind dagegen zu grell. Einstellungen hell, dunkel, automatisch scheinen auch nicht zu funktionieren, man sieht zumindest keine Veränderungen wenn es hell ist, im dunklen habe ich es noch nicht probiert.



Also bei mir funzt Anynet+ perfekt. Habe den 859
Movie-Lolle
Hat sich gelöscht
#1492 erstellt: 13. Dez 2008, 17:19
ich hätte gerne mal gewusst was anynet überhaupt ist (aber das ist dann wieder ein anderes thema). wikipedia kennt das anscheinend nicht und bei google werde ich immer zum hi-fi forum weitergeleitet *g*...
Nilsson
Stammgast
#1493 erstellt: 13. Dez 2008, 17:59
Das sagt die Samsung Homepage dazu: Die Anynet+ (basierend auf HDMI CEC) Funktion ermöglicht bis zu zehn verschiedene Geräte mit einer einzigen Fernbedienung zu steuern.
Miles
Inventar
#1494 erstellt: 13. Dez 2008, 18:02
Movie-Lolle
Hat sich gelöscht
#1495 erstellt: 13. Dez 2008, 18:32
ah ok - danke euch beiden :)...
dyson
Hat sich gelöscht
#1496 erstellt: 13. Dez 2008, 19:46

ohje schrieb:
Hallo dyson!

Ich frage so oft ich es für nötig halte, brauchst mir ja nicht zu antworten!

Ansonsten aber danke für Deinen Beitrag, ich denke nämlich, dass bei meinem Player das "upscaling" nicht funktioniert. An den falschen Einstellungen kann es eigentlich nicht liegen, so viele hat der Player nicht und alle wurden ausprobiert. :)

Dann frag in Zukunft weniger und lese mehr. Die Frage wurde mitlerweile mehrfach beantwortet.
Dean_The_Machine
Inventar
#1497 erstellt: 13. Dez 2008, 20:45
@ dyson

Ich würde eher sagen Du solltest mal an Deiner Umgangsform arbeiten. Du fährst hier die Leute in einem unmöglichen Ton an da wirds einem schlecht beim Lesen.


In diesem Sinne
Bohne02
Stammgast
#1498 erstellt: 13. Dez 2008, 23:06
Hallö,

hier müssen einige Tomaten auf den Ohren und Augen haben, die da meinen der BD-35 wäre besser .
Ich kann nur sagen wer den BD-35 kauft soll gleich das Geld zum Fenster rauswerfen. Der BD-35 hat ein grauenhaftes Bild bei DVD Wiedergabe. Die Blu-ray Wiedergabe ist voll ok aber das Laufwerk ein Graus. Klar ist der BD-35 beim einlesen leiser aber beim Abspielen macht das Laufwerk jede Menge Krach.

Dies ist meine persönliche Meinung die ich mir durch kauf der Geräte gebildet habe. Panasonic hat in der Qualität deutlich nachgelassen besonders bei den Plasma Geräten. Die 80er Serie ist unter aller Kanone die PZ70er Geräte sind im Bild Top gewesen nur die 24P konnten Sie nicht ganz ohne Ruckler darstellen.

cu Bohne02


[Beitrag von Bohne02 am 13. Dez 2008, 23:11 bearbeitet]
joerk1111
Schaut ab und zu mal vorbei
#1499 erstellt: 14. Dez 2008, 00:43

Bohne02 schrieb:
Der BD-35 hat ein grauenhaftes Bild bei DVD Wiedergabe. Die Blu-ray Wiedergabe ist voll ok


Ok, wenn du dir gerne einen Ferrari kaufst, um in der Spielstrasse mit 5 km/h zu fahren, bitte.


Bohne02 schrieb:
aber das Laufwerk ein Graus. Klar ist der BD-35 beim einlesen leiser aber beim Abspielen macht das Laufwerk jede Menge Krach.


Dann war dein Gerät defekt oder die Blu-Ray.
termi1
Stammgast
#1500 erstellt: 14. Dez 2008, 03:51


Ok, wenn du dir gerne einen Ferrari kaufst, um in der Spielstrasse mit 5 km/h zu fahren, bitte.


Der war gut !

Aber, weder der Panasonic noch der Samsung ist das gelbe vom Ei. Der Pana hat seine Vorteile aber genauso auch der Samsung.
Der Vorteil des Pana liegt vor allem darin, dass er alles mögliche abspielen kann. Für mich z.B. ist das aber vollkommen irrelevant und sollte ich doch vielleicht mal Lust verspüren, DivX oder sonst nen Schrott unbedingt am Beamer zu sehen, dann hab ich noch nen HTPC. Und wer keinen HTPC hat, kauft sich dafür nen 30 Euro Multikönnerallesfressmichtot-Player und gut ist.

Abgesehen von den allgemeinen Qualitätsmängeln in dieser Preisklasse, Serienstreuungen nicht zu vergessen, ist der unumstrittene Vorteil des Samsung gegenüber alle bisherige Blu-Ray Player in seiner Preisklasse die mit großem Abstand beste DVD-Wiedergabe und um beim Ferrari zu bleiben: Da brauchts schon nen Oppo oder ähnliches als DVD-Player und diese sind preislich mindestens genauso hoch angesiedelt!

Für alle die es interessiert, auf Seite 16 dieses Threads hab ich die Vor- und Nachteile des Samsung sehr gut aufgeführt.

Link zu meinem Bericht (Nachtrag):
Fazit nach ersten Tests

Bezügl. Laufwerksgeräusche möchte ich anmerken, meinen höre ich nur bei Kapitelwechsel anfangs im Menü, wenn ich vorm Player bin. Ansonsten hör ich den gar nicht, nachdem ich den Lüfter entkoppelt habe. Muß aber auch dazusagen, daß er in nem fast gescchlossenen Hifi-Schrank untergebracht ist.

Und um auf den Ferrari zurückzukommen:
Ich werde meine fast 1.000 DVDs jetzt bstimmt nicht entsorgen nur weil es BDs gibt. Zum Einen wirds das meiste wohl nie auf BD geben und wenn bestimmt auch kaum in besserer Qualität und was spricht dagegen, auch DVDs in angemessener Qualität betrachten zu können und sich nicht andauernd an ein vorsintflutliches Format erinnert zu fühlen. Und um das zu können, taugt der Pana wohl nun mal gar nicht!

Im übrigen wäre es wirklich sinnvoller wenn manche ein wenig lesen würden und zum anderen haben diese "Grabenkämpfe" auch nichts positives an sich. Wer meint, sein Pana ist besser, der soll sich drüber freuen und gut ist. Im übrigen muss jeder für sich selbst entscheiden, welcher Player mit welcher Ausstattung für ihn sinnvoller ist.


[Beitrag von termi1 am 14. Dez 2008, 03:57 bearbeitet]
Robert_Paulson
Ist häufiger hier
#1501 erstellt: 14. Dez 2008, 10:58
[quote="Movie-Lolle"][quote="86bibo"][quote="Movie-Lolle"][quote="dyson"]wieso hat herr der ringe eigentlich beim abspielen der dvd balken und auf rtl nicht? ist zwar keine spezifische 2500er frage, aber interessieren würde es mich schon mal...[/quote]

Weil RTL das Bild seitlich beschnitten hat, wieso die sowas machen weiß ich nicht, aber ist sicherlich nicht die richtige Lösung. Wohl ein Tribut an alle 4:3 Röhrenbesitzer.[/quote]

als der neulich bei rtl lief, hatte ich zumindest keine balken, weder oben und unten noch links oder rechts. fand ich so viel schöner, weil gerade bei so einem film finde ich es klasse, wenn der bildschirm ganz ausgefüllt ist. ganz gräßlich ist es bei "titanic". hier sind die balken so fett, das vom film kaum noch was übrig ist...

[/quote]

Ich muss mich da trotzdem nochmal kurz reinklinken: Wenns die Erstauflage von Titanic ist (Single-Disc-Version!), dann ist der Film nicht anamorph da drauf gespeichert. Deswegen die endlos dicken Balken. Musst die Glotze auf Zoom stellen!

Und den Film zu beschneiden, dass links und rechts was fehlt ist ein Unding und würde mich als Regisseur total zur Weißglut bringen, weil ich ne MENGE Arbeit reingesteckt hab
afaik hat sogar Brian DePalma mal nen US-Sender verklagt, da dieser einen seiner Filme einfach beschnitten hat und man teils wichtige Details am Rand nicht mehr sah.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 . 40 . 50 . 60 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Samsung BD-P2500 mit HQV-Reon, suche Tips zur Konfiguration
rkpe am 15.11.2008  –  Letzte Antwort am 16.11.2008  –  2 Beiträge
Vergleichbare Player zum Samsung BD-P2500 (HQV Reon)?
gdogg2003 am 18.03.2010  –  Letzte Antwort am 24.03.2010  –  10 Beiträge
Samsung BD-P2500 oder Panasonic DMP BD-35/55 ?
apovis2105 am 07.11.2008  –  Letzte Antwort am 25.11.2008  –  14 Beiträge
BluRay Samsung BD-P1500 vs BD-P2500
Paiper am 02.11.2008  –  Letzte Antwort am 03.11.2008  –  9 Beiträge
Samsung BD-P2500: Probleme mit DVD-Upscaling des HQV
Deezle am 17.05.2009  –  Letzte Antwort am 19.05.2009  –  5 Beiträge
samsung BD-P2500
eldopa am 19.04.2009  –  Letzte Antwort am 19.04.2009  –  2 Beiträge
Samsung BD-P2500 für 199?
Jumper360 am 02.04.2009  –  Letzte Antwort am 03.04.2009  –  2 Beiträge
Problem mit Samsung BD-P2500
bimmel1234 am 16.01.2010  –  Letzte Antwort am 16.01.2010  –  2 Beiträge
Samsung BD-P1500 oder BD-P2500?
Student1979KL am 18.10.2008  –  Letzte Antwort am 22.10.2008  –  5 Beiträge
BD-P2500 vs. BD-P2550
vosscross am 22.10.2008  –  Letzte Antwort am 22.10.2008  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedMaxikulti
  • Gesamtzahl an Themen1.551.056
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.963