Der ultimativ originale und beste "Blu-Ray vs HD-DVD" Thread

ich lese auch schon eifrig die userberichte im avs-forum

wenn ich dann sehe dass manche mit 60 zoll bildschirmen ausgestattet sind und sie über hd-kanäle diskutieren und streiten dass die hd-dvd´s im grunde genommen ein wenig besser sind als der tv-sender, dann muss ich wirklich heulen

wir in europa sind einfach dermassen weit entfernt vom richtig gutem heimkino (egal ob jetzt normales fernsehen od pay-tv od hd-equipment jeder art)

dann werden wir preislich gesehen auch über den tisch gezogen - in den usa und japan wird das ganze elektronische zeugs einem hinterher geschmissen und wir zahlen für qualitativ mittelmässiges equipment horrende summen


so die träumerei geht noch mind. 5 jahre weiter

So, ab heute wird offiziell die HD-DVD in den USA eingeführt! Jetzt dürfte es auch mehr Software, Infos und Bilder geben. Warte auf einen Vergleich zwischen den HD-A1 und HD-XA1...

Gruß, Marcel!

Wann werden die Blu-Ray Player verkauft?

@aixess

Eigentlich war doch der 23.05 für die USA geplant? Leider hat nun wohl aufgrund von HDMI 1.3 sich die Veröffentlichung des Samsung-BD-Players verschoben. Man will wohl keinen unfertigen Player wie Toshiba anbieten (kein HD-Ton über HDMI). Rechne deshalb erst mit Juni/Juli. Zu dem Zeitpunkt haben Sony und Pioneer ihre Player angekündigt! Also, wenn HDMI 1.3 fertig ist, wird es dann wohl auch endlich die ersten BD-Player geben! Auf dem PC-markt kann das sicherlich anders aussehen und evtl. hält man an dem Termin im Mai fest.

Gruß, Marcel!

Hier Preise und Vefügbarkeit derertsen titel für HD-DVD!

Die Preise finde ich in Ordnung, wenn man bedenkt wie teuer die ersten DVD-Filme waren...

Hier Blu-ray Titel und Player:

www.amazon.com/exec/.../104-4621024-7827916
www.amazon.com/gp/pr...024-7827916?n=172282

Warum wird der HD-XA1 nicht verkauft? Man findet nur den billigen HD-A1!

So wie es ausschaut werden auch nur 3 Titel verkauft und größeren Software Nachschub gibt es erst am 23.05. Zu dem Zeitpunkt also, wo eigentlich die BD starten sollte (die Player kommen nun doch alle erst versammelt im Juni/Juli). Auch so hat Amazon.com mehr BD-Titel zum Vorbestellen...

www.amazon.com/gp/ri.../104-4621024-7827916
www.amazon.com/exec/.../104-4621024-7827916

Da der Toshiba-Player zudem noch kein HDMI 1.3 hat, würde ich nicht von einem riesen Vorteil zu Gunsten der HD-DVD sprechen...

Und 999 US-Dollar finde ich auch nicht so teuer.
Besonders nicht bei solch einem schönen Player:
www.amazon.com/gp/pr...024-7827916?n=172282

Die BD-Software soll ja auch evtl. genauso viel kosten wie HD-DVD´s und zum BD-Start wird es dann neben HDMI 1.3, wertigeren BD-Playern auch weit mehr Titel geben als zum HD-DVD-Start...
Im Großen und Ganzen wirkt also der BD-Start durchdachter als der der HD-DVD. Da Toshiba Hardwareseitig nicht wirklich was der geballten AV-Marktführerschaft-Konkurrenz etwas entgegen zu setzen hat, versucht man dies durch niedrige subventionierte Preise (übrigens eine komplett andere Startegie als bei den SED-TV´s = O-Ton Toshiba: "Der Mercedes der TV-Technologie und deshalb brauchen wir keine günstigen Preise!") und vorzeitigen Marktstart auszugleichen. Nur was nützt das, wenn die Software nicht nachkommt und die Player unfertig sind?
Mal sehen wie das ausgeht....

Gruß, Marcel!

celle, du hälst diesen thread am leben

wirst wahrscheinlich der erste hd-player-besitzer in ganz deutschland sein

@botika77

Ja, habe auch das Gefühl ich führe hier ein Selbstgespräch

Und da sind doch die HD-Scheiben um Einiges interessanter als das was man derzeit im TV an HD-Inhalten geboten bekommt...

wirst wahrscheinlich der erste hd-player-besitzer in ganz deutschland sein :D

Das glaube ich nicht. Aber sicherlich einer der Ersten, wenn es die Finanzen mitmachen

Hoffe einfach, dass es endlich auch bei uns losgeht. Möchte meinen LCD auch ausnutzen können und einen wertigen Player für mein Wohnkino wollte ich mir auch endlich einmal gönnen! Nur die derzeitigen Auslaufmodelle sind da einfach zu unattraktiv

Gruß, Marcel!

Du linkst 2mal auf den Blu Ray Player aber nie auf den Toshiba HD DVD!

http://www.amazon.co...g=UTF8&s=electronics

Nur den HD-XA1 finde ich auch nirgends!

@thE_29

Du linkst 2mal auf den Blu Ray Player aber nie auf den Toshiba HD DVD!

Hatte ein Bild schon vorher vom HD-A1 samt (auf den ersten Blick) schicker FB gepostet...

http://premium1.uploadit.org/TimothyB//hda1_1.jpg

Evtl. hat man doch erkannt, dass der HD-XA1 als Spitzenplayer ohne HDMI 1.3. sich nicht wirklich verkaufen würde? Wartet nun evtl. mit der Einführung bis HDMI 1.3 fertig ist?
Die FB des HD-A1 scheint sich doch von der des HD-XA1 zu unterscheiden. Die des HD-XA1 war beleuchtbar (jedenfalls die Schriften), die des HD-A1 wohl nicht?

Komischerweise hatte man im Land Werbung für die HD-DVD nur mit dem HD-XA1 gemacht! Es soll ja auch viele Vorbesteller für den HD-XA1 mit seiner motorisch herunterfahrbaren Frontklappe geben? Die gehen ja nun leer aus? Gibt es irgendwo ein Statement seitens Toshiba zu?

Allgemein finde ich es auf diversen News Seiten rund ums Heimkino sehr ruhig bezüglich dem heutigen offiziellen HD-DVD-Start. Auch so gab es bis jetzt noch keine News zum (vorzeitigen) Start?

Evtl. ist der offizielle Start wieder verschoben worden? Der HD-A1 ist auch als "noch nicht verfügbar" bei Amazon.com gelistet...
Nur, wie kann der HD-A1 dann schon bei anderen Händlern verkauft werden?

Hier der HD-XA1:

www.amazon.com/gp/pr...g=UTF8&s=electronics

Gruß, Marcel!

Toshiba dürfte momentan genug damit zu tun haben, die enorme Nachfrage zu befriedigen. Immerhin wurden knapp 15000 Geräte zum Start in den USA ausgeliefert und - wie es ausschaut - auch verkauft. Allein der Verkaufsrank bei Amazon belegt schon, daß es sich bei HD-DVD nicht - wie vielmals angenommen - um ein Nischenprodukt handelt. Der HD-XA1 wurde in Japan ausgeliefert und die Nachfrage dort wird wohl nicht minder sein. Bei einer Anfangskapazität von um 20.000 Einheiten monatlich wird es wohl deshalb zu Lieferengpässen kommen. Das aber nur vorübergehend, die Kapazitäten sind ja da.

HDMI 1.3 ist derzeit nicht wirklich interessant, da es keiner braucht. Kommt Zeit, kommen bezahlbare 1080p-Geräte, Verstärker für die neuen Tonformate (deren Dekoder allerdings schon in den Toshiba-Playern eingebaut sind und Neuanschaffungen also überflüssig machen) und dann auch irgendwann HDMI 1.3.

Allgemein ist es als sehr positiv zu bewerten, wie gut der Markt den DVD-Nachfolger annimmt. Das ist im Interesse aller, die endlich HDTV-Qualität im Heimkino erleben möchten. Schön auch, daß man bei einem solchen Start schon fast vermuten darf, daß es zu gar keinem langfristigen Formatstreit - und damit zur Verunsicherung der Kundschaft - kommen wird. Toshiba schafft derzeit Fakten...

Gruß
Michael

Hallo

Schon die neue Audiovision gesehen ? (Zwinker zu celle )

Dort ist der Tosdhiba HD-XA1 im Praxistest. Zudem wird der Pioneer BDP-HD1 Blu-ray-Player vorgestellt.

Muss es mir aber noch in Ruhe durchlesen.


Leon

Ich kann mich noch erinnern wieviele Leute hier in diesem Forum meinten: HD-DVD und Blu-Ray sind wie SACD und DVD-A im Audiobereich, oder HD-DVD und Blu-Ray werden Flops usw.

Toll, das waren auch die Typen die gesagt haben HDTV braucht keiner


Außerdem darf man net vergessen das die neuen Medien ja nicht nur für Filme da sind!

Zb Daten sichern, Spiele, etc (sind ja eindeutig größer als DVDs)

Mich wurmt eher die Option auf zukünftiges Aktivieren von Käufergängelungen bei der HD-DVD....

Interview mit Xbox-Manager

"Blu-ray erinnert uns an Betamax"


Chris Lewis ist bei Microsoft für den europäischen Markt für Spielkonsolen zuständig. Im Gespräch mit SPIEGEL ONLINE stichelt er gegen den Konkurrenten Sony, klagt über die Schwierigkeiten mit der Xbox 360 in Japan und verrät, wie Microsoft sich den deutschen Gamer vorstellt.



Chris Lewis ist bei Microsoft "Regional Vice President für Europa, den nahen Osten und Afrika". Der Brite ist fürs Geschäft mit der Spielkonsole Xbox 360 im europäischen Raum zuständig.



SPIEGEL ONLINE: Wie viele Xbox-360-Konsolen wurden weltweit bislang verkauft?

Chris Lewis: Ende Juni werden wir zwischen 4,5 und 5,5 Millionen abgesetzt haben. Wir haben in 19 Ländern angefangen, inzwischen sind wir in 30 Ländern vertreten. Ende Juni werden 80 Spiele für die Konsole auf dem Markt sein, einschließlich Spielen, die man von unserem Onlinedienst "Arcade" herunterladen kann. Es ist toll, dass Europa direkt beim Start dabei war, so wie die USA und Japan. Europa ist der entscheidende Markt für unseren weltweiten Erfolg.

SPIEGEL ONLINE: Der Markt, mit dem Sie vermutlich am wenigsten zufrieden sind, ist wohl Japan. In den ersten Wochen des Jahres 2006 wurden dort immer noch mehr von Nintendos Gamecube- und Sonys Playstation2-Konsolen verkauft als von der Xbox 360.

Lewis: Das ist ein schwieriger Markt für uns. Es ist entscheidend, dass wir dort die richtigen Spiele herausbringen. Wir machen Fortschritte, aber es ist schwierig. Wir versuchen, sicherzustellen, dass wir die richtigen Inhalte, die richtigen Leute und das richtige Marketing für Japan bekommen.

SPIEGEL ONLINE: Ein französischer Sony-Manager hat vor kurzem gesagt, die Playstation 3 (PS3) werde etwa 600 Euro kosten - die Ankündigung wurde aber kurz darauf relativiert. Hätte Sony mit so einem hohen Preis eine Chance auf dem Markt?

Lewis: Wir wollen uns nicht von dem ablenken lassen, was die ankündigen oder nicht ankündigen. Was die sagen, wird vielleicht nie Realität. Es ist interessant, aber wir sind sehr darauf konzentriert, was wir tun. Es ist mir eigentlich egal, wann sie mit der neuen Konsole starten. Ich bin überzeugt, dass wir auf einem guten Weg sind. Wir tanzen zu unserem eigenen Rhythmus. Die Verbraucher stimmen mit ihren Geldbeuteln ab. Wir haben die Next-Generation-Konsole, es gibt sie jetzt, in High Definition, mit tollen Inhalten. Warten wir ab, was von dort tatsächlich kommt.

SPIEGEL ONLINE: Die PS3 wird ein Blu-ray-DVD-Laufwerk für hochauflösende Filme enthalten - das könnte für viele ein Argument sein, sich eine zuzulegen ...

Lewis: Blu-ray erinnert uns im Moment an eine andere Technologie von Sony, nämlich Betamax. So wie seinerzeit VHS glauben wir, dass HD DVD das Format ist, dem sich Verbraucher, Filmstudios und Spielefirmen zuwenden werden. Was die zusätzlichen Kosten durch das Blu-ray-Laufwerk betrifft: Wir glauben, es geht darum, den Konsumenten eine Auswahl zu bieten, nicht, sie über Gebühr für eine Technologie zahlen zu lassen, die sich erst noch beweisen muss. Es ist ein interessanter Spielzug - wir beobachten das, aber ich denke, unser Angebot ist breiter und flexibler. Es belastet die Verbraucher nicht mit einem Kostenfaktor, der möglicherweise vergeudet ist.

SPIEGEL ONLINE: Kommt das externe HD-DVD-Laufwerk für die Xbox 360?

Lewis: Mit Sicherheit, ja. Wir werden bei der Electronic Enternainment Expo (E3) in Los Angeles mehr darüber sagen. Es wird den Leuten die Möglichkeit geben, HD DVD zu nutzen.

SPIEGEL ONLINE: Aber die Xbox 360 hat kein HDMI-Interface (siehe Kasten) - man wird also gar keine HD-DVD-Filme ansehen können, weil der obligatorische Verschlüsselungsmechanismus fehlt.

Lewis: Alles was ich sagen kann ist - es gibt da interessante Entwicklungen. Wir werden sicherstellen, dass das HD-DVD-Gerät alle Voraussetzungen erfüllt, damit die Konsumenten High-Definition-DVDs genießen können.

SPIEGEL ONLINE: Man wird sich damit also Hollywoodfilme in hoher Auflösung ansehen können.

Lewis: Ja.

SPIEGEL ONLINE: Hat das Laufwerk also seinen eigenen HDMI-Ausgang?

Lewis: Sie werden bei der E3 mehr zu dieser Frage hören.

SPIEGEL ONLINE: Einige Webseiten haben Bilder aus einer angeblichen Microsoft-Broschüre veröffentlicht, die eine Kamera zeigen, die an Sonys EyeToy erinnert. Fast parallel hat Sony angekündigt, die PS3 werde Videoblogging unterstützen. Planen sie für den Onlinedienst Xbox Live das gleiche?

Lewis: Auch dazu kann ich im Moment noch nichts sagen, außer "demnächst in diesem Theater".

SPIEGEL ONLINE: EyeToy ist ja in Europa und Japan sehr erfolgreich, ebenso wie der Nintendo DS mit seinem Touchscreen, die "Buzz"-Druckknöpfe für Quizspiele und Ähnliches. Die Menschen scheinen Gefallen an anderen Interaktionsmöglichkeiten zu finden als mit herkömmlichen Controllern. Nintendo setzt mit seiner Revolution-Konsole ganz auf dieses Prinzip. Hat Microsoft da eine wichtige Entwicklung verschlafen?

Lewis: Ich gebe Ihnen recht, dass die Leute große Lust auf solche alternativen Peripherie-Geräte haben. Das ist uns bewusst, und wir werden die richtigen Entwicklungen auf den Weg bringen, um daraus Kapital zu schlagen. Es ist wichtig für uns, alle Arten von Spielern anzusprechen, Familiengruppen, jüngere Spieler, ältere Spieler, Männer und Frauen. Unsere Investitionen in diesem Bereich, den Sie ansprechen, werden für unseren Erfolg entscheidend sein.

SPIEGEL ONLINE: Wie viele Nutzer loggen sich ungefähr bei ihrem Onlinedienst Xbox Live ein mit der neuen Konsole?

Lewis: Mit der ersten Xbox loggten sich etwa 10 Prozent der Kunden in das Netzwerk ein. Mit der Xbox 360 sind ungefähr 50 Prozent an Xbox Live angeschlossen. Zehn Millionen Artikel wie Trailer, Spieldemos, Musikvideos und Xbox-Live-Arcade-Spiele sind schon heruntergeladen worden. Das ist eine höhere Downloadquote als iTunes am Anfang hatte. Das zeigt, wie wichtig Online-Gaming für die Xbox ist und wie begeistert die Leute sich daran beteiligen. Der Bereich Online-Entertainment besteht ja nicht nur aus Spielen. Wir haben zum Beispiel gerade erst eine exklusive Partnerschaft mit der Plattenfirma Epic-Records angekündigt.

SPIEGEL ONLINE: Sie haben eben die Lionhead-Studios von Star-Designer Peter Molyneux aufgekauft. Wird "Populous"-Erfinder Molyneux dabeibleiben? Schließlich hat er schon einmal seine eigene Firma verlassen, nachdem sie von Electronic Arts aufgekauft worden war.

Lewis: Peter arbeitet sehr gern mit uns zusammen. Wir kooperieren schon einige Zeit. Er wird weiterhin in Guilford als Chef der Lionhead-Studios arbeiten, und er ist darüber ebenso froh wie wir.

SPIEGEL ONLINE: Ist dieser Kauf - nachdem Microsoft schon renommierte Studios wie Bungie ("Halo" und Rare ("Goldeneye", "Kameo" übernommen hat - ein weiterer Schritt zu exklusiven Inhalten für die neue Konsole? Lernen Sie von Nintendos extrem restriktiver Lizenzpolitik?

Lewis: Wir brauchen tolle, exklusive Spiele, um zu gewinnen, das ist eine der entscheidenden Lektionen, die wir ständig lernen. In verschiedenen Teilen Europas gibt es verschiedene Bedürfnisse. Der deutsche Markt hat einen etwas anderen Geschmack als der in Großbritannien oder Spanien. Wir müssen die Inhalte entsprechend anpassen.

SPIEGEL ONLINE: Wie stellt man sich bei Microsoft denn die deutschen Gamer vor?

Lewis: Hier ist es wichtig, dass Spiele auf intelligente Art Spaß machen. Unsere Strategiespielreihe "Age of Empires" ist hier sehr erfolgreich. Sie haben eine riesige, begeisterte Fangemeinde hier für solche Spiele. Wir bemühen uns sehr zu verstehen, was für jeden einzelnen Markt wichtig ist, und Deutschland ist dafür ein gutes Beispiel.

Die Fragen stellte Christian Stöcker

Quelle: Spiegel.de

@Eventer

[quote "Blu-ray erinnert uns an Betamax"[/quote]

Was soll er auch sagen?

Auch mit dem vorzeitigen Start der HD-DVD ist noch nichts entschieden.
Wie gesagt es ist auch Panasonic und nicht nur Sony, die hinter dem Format BD stehen. Zumal es auf Entwicklungen Seitens Panasonic aufbaut...
Hardwaremäßig kann die HD-DVD den Kampf nie gewinnen. Ob der Markt es annimmt, dass man nur Toshiba-Player kaufen kann? In den USA strecken schon einige eifrig die Hände nach dem Pioneer-BD-Player aus. 1800$ sind da kein Hinderniss. Das Gerät passt einfach wunderbar in die vorhandene Anlage...
Toshiba ist vielen als Marke einfach zu suspekt... Mit Billigpreisen (die übrigens teuer erkauft sind) poliert man schlecht ein Image auf...

Gruß, Marcel!

Noch was zu Toshibas Strategie:

Eigentlich sehr riskant (schon der Intel Prozessor kostet mehr als der US-Player...)!
Wenn man sich das mal überlegt; Man versucht mit möglichst niedrigen Preisen schnell den Massenmarkt zu erobern?
Sinnvoll? Welchen Massennmarkt? Für HD gibt es einfach noch keinen Massenmarkt. Wozu also solch ein Ramschpreis? Die Masse, die bei uns z.B. DVD-Player für 40 EUR kauft, der die über Bekannten besorgten Kopien abspielt hat kein Qualitätsbewusstsein! Denen werden selbst 500 EUR noch zu teuer sein. Letztendlich kann man eigentlich nur HD-Interessierte erreichen und die haben in der Regel weit teureres Euqipment. Man braucht sich ja nur einmal die US-Haushalte im ASV-Forum anschauen, was die für teils extrem teure Surroundkomponenten besitzen... Und auch wenn ein DVD-Player in erster Linie für das Bild zuständig ist, so gehört er Dank DD und DTS zum Surroundequipment dazu. Und wenn der AV-R wertig ist, sollte da auch der Player wertig sein. Wer stellt zu seinem > 1500EUR Sony-, Yamaha-, Pioneer-, Denon-, Marantz-Amp (von noch teurerern exotischen Vor- und Endstufen ganz zu schweigen) schon gerne ein billig wirkenden Toshiba-Player hinzu? Die wollen doch lieber alle von ihrer Hausmarke einen entspr. wertigen Player! Toshiba glänzt eigentlich nicht gerade mit hochwertiger Surroundelektronik...
Man konnte jetzt schon einige Kommentare im AVS-Forum zu dieser Thematik herauslesen...
Diese Leute sind durchaus bereit für ihren Player auch mehr als 1000 US-$ auszugeben. Ihr DVD-Player war ja auch nicht günstiger...

Ich glaube dieser Kampf wird nicht nur durch den Preis entschieden, sondern besonders auch in der Auswahl der Player! Und MS und die gesamte IT-Industrie ist den meisten AV-Enthusiasten sowieso ein Dorn im Auge. Die werden da nicht wirklich entscheidend sein.
Auch so ist der Ansatz Qualitat von Anbeginn auch im unteren Segment anzubieten vollkommen neu. Eigentlich ist es ein unegeschriebenes Gesetzt, dass Qualität seinen Preis hat und in der Regel immer von oben nach unten durchgereicht wird.
Wer auf Qualität setzt hat es auch früher schon getan und wird nicht von heute auf morgen Verhältnis mäßig tief in die Tasche greifen. Wer kein Interesse an HD hat, wird auch keine "günstigen" 500 US-$ für einen HD-Player ausgeben...
Also kann man auch nur die qualitätsbewussten Käufer ansprechen, die evtl. aus NEUGIER und UNGEDULD UNGEPLANT zugreifen (auch hier gab es glaube einen Kommentar im AVS-Forum). Mit dem Hintergedanken, wenn es nichts wird, tun 500 Dollar weniger weh als 1000 Dollar. Meistens holen die sich aber eh den zu ihrer Anlage passenden BD-Player (der eingeplant ist)...
Man braucht sich ja nur einmal vorstellen, was wäre wenn die HD-DVD später als die BD auf den Markt gekommen wäre? Sie hätte wohl keine Chance gehabt... Und das sagt eigentlich auch schon alles! Der BD traut man einem späteren Start zu, der HD-DVD hätte man es nie zugetraut! Wenn man dann noch davon ausgeht, dass dieser weniger subventioniert ist, die Player auch HDMI 1.3. haben werden, es mehr Software geben wird, wirkt der Start einfach nur durchdachter. Dann versteht man auch die relative Gelassenheit der BD-Macher!
Toshiba muss und musste handeln, nicht die BD-Konkurrenz!
Die können jetzt alles schön beobachten und alles besser machen...

Es geht also in diesem Kampf nicht nur um den Preis, sondern auch um Image/Ansehen und Hardware. Da kann Toshiba nicht mithalten. Wenn jetzt Denon und Marantz (Yamaha gehört schon zur BD) sich zur BD bekennen ist der Kampf schon fast entschieden, genauso wenn ein Hersteller ein Kombi-Laufwerk auf den Markt wirft. Dann müssen wohl wirklich alle nachziehen. Denn die Macht haben nicht die BD und HD-DVD-Entwickler und die Filmstudios, sondern wir

Gruß, Marcel!

ich finde der vergleich zwischen dem deutschen und dem amerikanischem konsumenten hinkt gewaltig,man darf,denke ich,nicht davon ausgehen das DOLLAR gleich EURO ist!!
zum anderen hat der amerikanische konsument ungleich mehr geld am monatsende auf dem konto als ein deutscher durchschnittsverdiener!

ich seh das nur allein bei mir,ich hab hier nen jahresgehalt von knapp 20000 euro,würd ich den job in den staaten machen hätte ich ca.40000-50000 dollar am jahresende!!

das ich da dann eher 1000-2000 dollar für mein equipment ausgeben würde,dürfte auf der hand liegen...aber hier ist das nunmal einfach nicht drin,da hier der preis dann auch schon bei 2000 euro und darüber liegt!

diese ganze sache hört sich immer danach an,als wenn heimkino nur für anwälte,ärzte oder sonstige vielverdienende gedacht ist,aber auch der "kleine mann" will sich ein heimkino leisten können,dass er natürlich nicht so teure sachen kaufen kann wie mancher ist klar,aber es muss eben auch ordentliche hardware für den "kleinen heimcineasten" geben und für so teure hardware sieht es momentan in deutschland mehr als schlecht aus,weil einfach nicht genug geld in der kasse ist und das bei einem großteil der interessenten!

1. ist der HDXA1 sicher net billig (weder vom aussehen noch so)

2. sind das keine guten Argumente!

Warum kauft man sich teures HIFI Equipement?

Mhm... weils einfach teuer ist..

Ein Verstärker ist nunmal teuer und wenn man die W Musikleistung haben will kommt man net drum rum!


Aber wenn der HD-DVD Player gut ist und die Wiedergabe auch super ist(wie vorher gepostet, kann er auch besser upscalen als der normale DVD Player) was ist das für ein Hirnrissiges Argument, das ich mir den Player deswegen net kaufe, weil er "billig" ist??

Gehts noch?

Blu Ray ist einfach die teurere Technologie, da ist auch ganz klar das die Player um Ecken teurer sind als die HD DVD Player!

Achja, der Player passt dann in die Anlage...

Hängst ein Preisschild dran oder was? (jo der 1800$ Player passt super zum 2000$ Woofer, aber dieser 500$ Center ist einfach zu billig gewesen, nenene der muss weg...)

Wenn der Player optisch super ist, qualitativ super ist und der Preis auch super ist, kaufst du den Player nur aus dem Grund net weil er billig ist?!?!

Also was billig ist (wenn für dich 500 - 100 € billig ist, für ein Ding was kaum was kann, auch gut..) ist für dich nix gscheits?

Bist sicher auch so einer der sich 24k Kabel kaufen würde, wenns die gibt, obwohl es trotzdem immer ein Koaxialkabel bleibt und immer bleiben wird..

Und zu HDMI 1.3 wenn die Specs net fertig sein, was kann der Player dafür? (wer weiß wann die PS3 kommt wenn die net fertig werden mal alles zu spezifizieren)

Und warum wird es zum BD Start mehr Software geben? Schreibst du die? Weißt du das?

Ihr lobt alle BD vom Himmel, ja es wird viel besser als HDDVD und bla hin und bla her!

Fakt ist HD DVD gibt es JETZT genauso wie die XBOX360 JETZT da ist und net erst zu Weihnachten wenn überhaupt.

Btw, wie soll BD was besser machen wenns schonmal 2 Kopierschutzdinger mehr hat (also eigentlich schon schlechter ist) und was hat HD DVD deiner Meinung nach falsch gemacht?

Sie bieten billigere Player an?

OMG verzeiht Toshiba das sie auch mal an den Kunden denken...

Den net nur die obere mittelschicht will in den HD DVD Genuß kommen (für 1900$ kann man viel machen, bevor ich mir da ein Ding reinstell was nur abspielen kann, spende ich das lieber)

@fenrye

Die Preise werden hier wohl 1:1 umgesetzt. Wir bezahlen dann dennoch mehr. Also 500 EUR für den HD-DVD-Player und 1000 EUR für den Sony und Samsung-BD-Player...
Ich spare für meine Geräte (bin übrigens Student, ahbe weit weniger Geld zur Verfügung)! Finde dass auch besser als Ratenkauf, den der kleine Mann gerne macht um so noch weniger Geld in der Tasche zu haben
Finde, so unterschiedlich sind wir im Heimkinoverhalten dann auch nicht. Außnahme: Die Leute stehen in Europa mehr auf flach, als auf groß (deshalb leider das Aus für den DLP-LED-Rückpro in Europa).


Also bei uns werden 500 EUR für einen Player noch eine größere Hürde darstellen, als in den USA...
Umso mehr muss man die qualitätsbewussten HD-Enthusiasten ansprechen. Die haben in der Regel schon einen teures Display, wertige LS, wertige Player (schau mal hier im Forum wie viele den Denon 3910 haben) und einen wertigen AV-R...

Die USA ist als Markt in dieser Frage einfach wichtiger als unserer. Wir sind im Vergleich zu den USA noch HD- und auch Heimkino-Entwicklungsland...

Der "kleine Mann" war auch bei der DVD-Einführung noch nicht die Zielperson. Du musst verstehen, dass die Entwicklung Unsummen an Geld verschlungen hat und um gesund zu wirtschaften, kann man neue Technologie erst über das Oberhaus einführen, bis die Produktion billiger wird. Dann sinken auch die Preise...
Zudem kann man auch als "kleiner Mann" auf etwas langfristig sparen. Man schätzt das Produkt dann auch mehr!
Ansonsten gibt es ja noch die PS3 auf BD-Seite...
Wer wirklich heimkinointeressiert ist, gibt dafür meiner Meinung nach trotzdem mehr Geld dafür aus, als sein Bekanntenkreis und Nicht-Interessierte. Echte Freaks kaufen auch nicht im Aldi oder Lidl ein... Meistens setzt man höchstens unterschiedliche Priortäten. Der eine beim Bild, der andre beim Ton. Aber eine Gerätschaft ist meistens immer teuer. Man sieht ja genügend "Wohnkinos" mit billigen Brüllwürfeln und teurem Plasma, genauso teure LS und Vollverstärker zu 4:3 51cm Röhre... Der Kreis der nur Billigkram (damit meine ich No-Name-Ware) kauft und trotzdem Interesse zeigt ist meiner Meinung nach sehr gering. Die meisten kaufen dann nur um zu haben und zu protzen, aber die Qualität ist dann egal und dadurch auch nicht wirklich HD-interessiert...
Falls man weniger Geld hat, hat man meistens sich auch in Geduld zu üben gelernt und beobachtet in Ruhe den Markt. Gerade bei dem jetzigen HD-Formatstreit!

Gruß, Marcel!

Was ihr mit eurer PS3 habt!

Die xbox360 soll laut MS Sprecher Europa für xbox360 HD DVD via dem externen Laufwerk abspielen können! (also wirds HDMI woll geben.. oder die hebeln HDCP selber aus.. :P)

Alles auf der E3 zu sehen!

Gibts ein prerelease von der PS3 auf der E3?

@thE_29

Du verstehst nicht! Das hat nix mit dem Preis zu tun! Nicht weil der Player so billig ist, wird er evtl. nicht gekauft, sondern weil er optisch nicht in die besthende Anlage passt. Ein Pioneer-Besitzer hätte sicherlich lieber einen Pioneer-Player zu seinem Pioneer-Plasma und Pioneer-Verstärker! Das ist damit gemeint. Die Auswahl an verschiedenen Player ist einfach größer! Monotonie ist langweilig, Vielfältigkeit belebt das Geschäft! Toshiba hat seit Ewigkeiten keinen wertigen DVD-Player mehr auf den Markt gebracht und es gibt auch keine wertigen Surroundkomponenten von der Firma.
uns erwarten BD-Player von Sony, Samsung (beide nur 1000EUR!), Pioneer, Panasonic, Philips, Sharp, Yamaha, JVC und LG!!

Und HD-DVD-Player nur 2 Stück!!

Bei Blu-ray hat man mehr Player-Auswahl und trifft damit auch unterschiedliche Geschmäcker beim Kunden! Die die hochwertige Geräte, kaufen achten auch mehr auf Design, Haptik und Verarbeitung. Auch ob dass Gerät optisch zum Equipment passt und bei denen ist der Preis dann auch zweitrangig.

Das ist damit gesagt und nicht weil der Toshiba billig ist oder so ausschaut (obwohl der HD-A1 ist eine Katastrophe, der HD-AX1 ein Schmuckstück)!

Verstanden? Mna sollte schon richtig lesen...

Es wird definitiv zum BD-Start vergleichsweise zum HD-DVD-Start mehr Software geben! Schau mal auf amazon.com... Die Rohlinge werden nun auch an die Studios in Umlauf gebracht und allein Sony wird definitiv zum Launch mehr Filme anbieten als es welche zum HD-DVD-Start gab (in Japan 1, USA 3). Immerhin besitzt man ja auch ein gar nicht so kleines Filmstudio...

Zum Kopierschutz: Sony Filme können auch ungeschützt über YUV ausgegeben werden...

Gruß, Marcel!

ich will das ganze ja auch nicht wirklich schlecht reden,bin ja im endeffekt auch heiß drauf!
hab mir nu grad über jahre geld gespart,um mir nen 50" plasma zu leisten und da wäre so ein player auch eine feine sache,nur wage ich zu bezweifeln das die preise wirklich 1:1 umgesetzt werden...das glaub ich erst,wenn ich es sehe

im moment will ich mir einfach nochmal nen ordentlichen DVD player zulegen und werd wohl aller wahrscheinlichkeit nach erstmal abwarten welches format sich dann endgültig durchsetzt und hab dann noch etwas zeit zum sparen!
natürlich kauf ich mir jetzt auch keinen 1000 euro DVD player,im moment liebäugel ich mit dem yamaha s2500 für knapp 600 euro,da hab ich auch erstmal ein ordentliches bild bei meinen DVDs

bis nächstes jahr will ich einfach nicht mehr warten,da die ersten HD-DVD geräte ja auch nicht ganz frei von diversen bugs sind,das kann man im avsforum ja auch bei einigen lesen,also da scheiden sich auch die geister,der eine ist super zufrieden,der nächste total enttäuscht...

Der "kleine Mann" war auch bei der DVD-Einführung noch nicht die Zielperson. Du musst verstehen, dass die Entwicklung Unsummen an Geld verschlungen hat und um gesund zu wirtschaften, kann man neue Technologie erst über das Oberhaus einführen, bis die Produktion billiger wird. Dann sinken auch die Preise...

Sorry Jungs aber ich muss euch widersprechen... Heutzutage laesst sich mit CE nur dann Geld verdienen, wenn sie massenmarkt-tauglich ist. Mit "Luxus"-Artikeln koennen nur kleine Manufakturen ueberleben, keine grossen Hersteller wie Samsung, Sony, etc... Der early adopter-Aufschlag duerfte bei den ersten Playern nach meiner Schaetzung so um die 70% liegen.. Man kann auch nicht direkt mit der damaligen Einfuehrung von DVD-Playern etc vergleichen, da die Entwicklung viel schneller vorangeht.

Ciao

P.S. Respekt. Verdienst 20k p.a. (oder bist sogar Student) und kaufst dir equipment fuer tausende von euros.. Also klug ist es nicht, aber euren Enthusiasmus muss ich bewundern.

Hallo

@ thE_29

Nur ist bei dem X-360-Laufwerk auch wieder die Qualitätsfrage. Zudem ob es sich als optionales Zubehör überhaupt durchsetzt. Zudem bin ich mal gespannt wie man mit den HD-Tonformaten wie DD+, TrueHD und DTS-HD bei der 360 umgeht. Schliesslich setzt HD-DvD darauf stärker als Blu-ray wo hauptsächlich erstmal nur DTS eingesetzt wird. Microsoft läuft gefahr nochmehr ein unfertiges Produkt abzuliefern als die ersten reinen HD-Player oder die PS-3. Außer man setzt wie vermutlich die PS-3 auf dem neuen HDMI 1.3 Standard. Dann sind HD-Decoder eher überflüssig. Jedenfalls für das Quellgerät. Nur muss sich dann der Kunde einen Verstärker mit HDMi 1.3 Eingängen und Decoder neu kaufen.

Leon

ach paul...wenn man immer nur klug handeln würde,dann wäre das leben ja auch langweilig

@Paul71

Ich bekomme keine 20K! Du verwechselst mich. Für 1000 EUR muss ich derzeit gut 1 Jahr sparen...
Noch einmal für dich: Es gibt keinen Massenmarkt für HD! Noch nicht!

@fenrye

Also 600EUR würde ich für so ein Auslaufmodell echt nicht ausgeben. Dann lieber den Toshiba-HD-A1 für das Geld. Die Scalingfunktion ist wohl mindestens gleichwertig und damit spielt er auch DVD´s in hervorragender Quali ab und du bekommst die Option auf echtes HD. Falls sich die HD-DVD nicht durchsetzen kann, hast du dann trotzdem deinen guten DVD-Player!

Wenn jetzt noch einen DVD-Player mit HDMI nur für das Bild, dann eher in der Liga eines Panasonic DVD S52 oder Sony DVP-NS76... Alles andere wäre wohl verschenktes Geld...

@alle

ich habe nix gegen günstige Preise (besonders wenn die dafür gebotene Qualität so gut ist)! Nur ich zweifle daran, dass der Preis bei dem derzeitig angesprochenen Markt so wichtig ist! Die Leute haben einfach mehr Geld, bzw. gönnen sich einfach da mehr, weil sie eben nicht den Massenmarkt repräsentieren. HDTV ist noch kein Massenmarkt, genauso wenig wie ein AV- und HD-Enthusiast, der mit diesen Playern in erster Linie angesprochen wird!

Gruß, Marcel!

ich seh das im moment eher so,ich geb geld für etwas aus,was ausgereift ist und fang nicht an mich mit irgendwas rumzuärgern,was noch in den kinderschuhen steckt

zum anderen ist es bei mir auch so(wie du schon vorher sagtest),es muß zu meinem equipment passen und da ich schon nen yamaha reciever hab,passt der eben am besten dazu

andererseits hast du natürlich auch irgendwo recht und ich werd mir auch den neuen pioneer DV 696 noch angucken für 180 mücken,denn so schlecht soll der ja nun auch nicht sein...aber papier ist geduldig...erstmal muß ich den in action sehen

den yamaha hab ich schonmal begutachten dürfen an nem 50" plasma und das bild hat mich schon echt umgehauen...naja kein wunder zu meiner röhre und nem pana s47 per scart ist das schon ein unterschied wie tag und nacht

@fenrye

ch seh das im moment eher so,ich geb geld für etwas aus,was ausgereift ist und fang nicht an mich mit irgendwas rumzuärgern,was noch in den kinderschuhen steckt

Die Amis übernehemen für uns die Aufagbe sich mit kinderkrankheiten der neuen Player zu plagen. Unsere Varianten werden ausgereifter sein...

zum anderen ist es bei mir auch so(wie du schon vorher sagtest),es muß zu meinem equipment passen und da ich schon nen yamaha reciever hab,passt der eben am besten dazu

Kann ich nachvollziehen

andererseits hast du natürlich auch irgendwo recht und ich werd mir auch den neuen pioneer DV 696 noch angucken für 180 mücken

Ist als Übergang wirklich sinnvoller. An welches Display soll der angeschlossen werden, wenn du noch eine Röhre hast?...

Gruß, Marcel!

er soll entweder an nen samsung ps-50 p5h oder an den ps-50 c7h!

den p5h konnte ich mit dem yamaha schon begutachten wie gesagt,der c7h muß aber erstmal auf den markt kommen um zu sehen welcher von beiden besser ist,wenn das geklärt ist werde ich dann auch zuschlagen

ich hoffe halt nur das der "neue" bald kommt,weil meine alte loewe röhre so langsam aber sicher den geist aufgibt

edit: achja,vielleicht schaff ich es mit der röhre auch noch bis zum neuen panasonic 50pv60,der auch noch im preislichen rahmen liegt und den ich auch gern noch sehen würde...aber der kommt leider erst irgendwann im sommer,bis dahin wollt ich eigentlich schon nen plasma haben,wegen WM

Da ich in den USA gelebt habe: bitte noch die VAT(USt) zum Preis addieren und nicht vergessen, daß die Amerikaner ihre ganzen Sozialkosten von dem höheren Gehalt bestreiten müssen... also nix is mit zig tausend mehr. Natürlich kümmern sich auch einige nicht drum... die stehen dann aber nach dem ersten gebrochenem Arm oder Zaharztbesuch etwas dusselig da.

Toshiba hat leider immer nur am Anfang einer Laufwerksepoche gute Geräte herausgebracht.

HD-DVD hat auch die Option auf zig DRM-Sachen und ähnlichen Käse... nur halt zur Zeit noch nicht aktiviert... bei der BD wird es wohl bei den zwei bleiben.

Das HD-DVD Laufwerk der 360 wird wohl nur bei wenigen Spielen genutzt werden... wenn überhaupt (siehe Vergangenheit der Konsolen). Es werden also deutlich weniger Laufwerke als die 360 selbst abgesetzt werden.

ok,das hab ich jetzt leider nicht bedacht,aber im großen und ganzen kann man aber trotzdem behaupten das da einfach mehr ist zum ausgeben,dann wird halt im nächsten monat etwas mehr auf die kante gelegt...nur hier ist es leider so,wo nix ist kann nix mehr ausgegeben werden


aber ok,ich will mich da auch nicht soweit aus dem fenster lehnen weil ich das auch nur vom hören-sagen kenne!

Duncan_Idaho schrieb:

Da ich in den USA gelebt habe: bitte noch die VAT(USt) zum Preis addieren und nicht vergessen, daß die Amerikaner ihre ganzen Sozialkosten von dem höheren Gehalt bestreiten müssen... also nix is mit zig tausend mehr. Natürlich kümmern sich auch einige nicht drum... die stehen dann aber nach dem ersten gebrochenem Arm oder Zaharztbesuch etwas dusselig da...

Naja ich weiss nicht was fuer Erfahrungen du gemacht hast, aber ich hatte keine Steuer+Abgabenquote von 44% wie hier in D. Sie betrug ung. 16%, fuer den Unterschied kannst du sehr viele und sehr gute inscurances kaufen und seeehr viele $ in einen retir. fond einzahlen. Dieser gehoert dann aber dir und nicht der Allegmeinheit wie das mit meinem Beitrag (Hoechstsatz!) zur Rentenversicherung hierzulande der Fall ist. Fuer nette gadgets bleibt auch sehr viel uebrig..

celle schrieb:

Ich bekomme keine 20K! Du verwechselst mich. Für 1000 EUR muss ich derzeit gut 1 Jahr sparen... Noch einmal für dich: Es gibt keinen Massenmarkt für HD! Noch nicht!...

Hier noch nicht, in U.S. schon. Um meine These von vorhin zu verdeutlichen: Es wird hier auch nichts mit HD werden, wenn HD nicht zu Massenware wird!. Bei den Konservenbuechsen-Abspieler ist ein Aufschlag von 80% drauf, glaube mir... Wow...! Den Anfang des Satzes habe ich uebersehen, man du gibst deine jaehrlichen Ersparnisse fuer ein gadget aus, welches nach 1 Jahr fur 200 bucks beim aldi steht.. Also cool, Hut ab Jungs...

das ist genau was ich meinte,es bleibt dem amerikanischem konsumenten einfach mehr geld um es in nette "kleine" spielzeuge zu stecken!!

@paul71

Schau mal bei eBay wieviel ein alter Sony ES-Player noch kostet (z.B. DVP-7000es, 9000es, vom 999es ganz zu schweigen) Teils schon lange überholt aber dennnoch teuer...
Für den 999es musst du teils noch 700EUR und mehr hinlegen...

Allein die Verarbeitung macht die Player begehrenswert! Deswegwn kosten die auch mehr und nicht nur wegen der Entwicklung. Deine 80% sind viel zu hoch gegriffen (max. 50%)! Je billiger die werden, desto mehr wird an der Verabeitung gespart...


Und was ist daran schlimm auf etwas zu sparen? Es belastet ja nicht meine Portokasse... Zudem kannst du davon ausgehen, dass ein Pioneer oder Sony-BD-Player nach 4 Jahren noch einen relativ hohen Wiederverkaufswert hat (siehe obriges Beispiel). Ein Toshiba sicherlich nicht so sehr...

Gruß, Marcel!

celle schrieb:

...Und was ist daran schlimm auf etwas zu sparen? Es belastet ja nicht meine Portokasse...

Nein, nein, nichts im Gegenteil.. Solche Leute braucht unsere Wirtschaft, wer soll sonst und mit was noch Wachstum produzieren..

Klar gewisse "Klassiker" halten ihren Wert, aber, entschuldige, es sind mehr Nostalgie-Preise. Wenn genuegned HD contents zu akzeptablen Preisen verfuegbar sind (Voraussetzung fuer HD Etblierung, siehe oben) dann gibt es auch genug nette gadgets mit guter Preis/Leistung Relation...

Ciao

celle schrieb:

Schau mal bei eBay wieviel ein alter Sony ES-Player noch kostet (z.B. DVP-7000es, 9000es, vom 999es ganz zu schweigen) Teils schon lange überholt aber dennnoch teuer... Für den 999es musst du teils noch 700EUR und mehr hinlegen... Allein die Verarbeitung macht die Player begehrenswert! Zudem kannst du davon ausgehen, dass ein Pioneer oder Sony-BD-Player nach 4 Jahren noch einen relativ hohen Wiederverkaufswert hat (siehe obriges Beispiel).

das stimmt - der bd-player von sony sieht jedenfalls traumhaft aus - der wird imo in ein paar jahren wirklich noch fast um 70% des momentanen verkaufspreises über ibäh verkauft werden können


allerdings versteh ich nicht ganz, wieso du den kauf eines zb denon 3910 für etwa 950,- beanstandest - soweit ich weiss sind die player sowohl von der filmwiedergabe sehr gut und die audioqualität soll locker mit einem 500,- standalone cd-player mithalten können

somit kauft man sich mit dem denon auch einen guten cd-player ersatz

auch bei plasma/projektoren haben wir ja gesehen dass in den ersten 24-36monaten noch einige kinderkrankheiten vorzufinden sind - der reiz des ersten hd-players ist mit sicherheit da, aber wenn da zu viele fehler auftreten, dann ist es vielleicht doch rausgeschmissenes geld - da überbrückt man die zeit ohne hd-player mit einem recht guten dvd-player und kauft nicht die katze im sack

just my 0.02

botika77 schrieb:

das stimmt - der bd-player von sony sieht jedenfalls traumhaft aus - der wird imo in ein paar jahren wirklich noch fast um 70% des momentanen verkaufspreises über ibäh verkauft werden können allerdings versteh ich nicht ganz, wieso du den kauf eines zb denon 3910 für etwa 950,- beanstandest - soweit ich weiss sind die player sowohl von der filmwiedergabe sehr gut und die audioqualität soll locker mit einem 500,- standalone cd-player mithalten können somit kauft man sich mit dem denon auch einen guten cd-player ersatz auch bei plasma/projektoren haben wir ja gesehen dass in den ersten 24-36monaten noch einige kinderkrankheiten vorzufinden sind - der reiz des ersten hd-players ist mit sicherheit da, aber wenn da zu viele fehler auftreten, dann ist es vielleicht doch rausgeschmissenes geld - da überbrückt man die zeit ohne hd-player mit einem recht guten dvd-player und kauft nicht die katze im sack

Hi
So sehe ich das auch

Da ich den 3910 hab.... einen guten CD-Player kann er nicht ersetzen... bei weitem nicht.... bei SACD ist er aber schon ziemlich gut.

@USA
Das Problem ist aber die Überschuldung der Haushalte in den USA... das mag noch eine Weile gut gehn... aber eine Wirtschaft kann so nicht auf Dauer überleben.... Und die Fonds sind teilweise auch nicht viel sicherer als unsere Rente.

Hallo

Da ich den 3910 hab.... einen guten CD-Player kann er nicht ersetzen.

Doch, Digital angeschlossen an einen sehr guten AV-Verstärker/Receiver mit hochwertigen Wandlern.

Schon klar was gemeint ist, Analog kann es einem guten CD-Player nicht nachkommen. Da stimme ich zu.

Weswegen er bei mir auch nur als Universalplayer bei digitaler Zuspielung herhält.

Wiestark sich HD etabliert wird sich zeigen. Gewiss scheint zu sein dass Leute die jetzt schon über 500,- EUR für einen DvD-Player ausgeben in Zukunft so oder so einen HD-Player Zuhause stehen haben. Denn reine DvD-Player werden die großen Firmen bei Geräten über 500,- bald nichtmehr bauen.
Jetzt möchte ich aber nich schonwieder das Agument mit Sacd und DvD-Auduio hören. Werbung, Einsatzgebiet der Scheiben und vorallem Softwareangebot wird bei den HD-Scheiben vollkommen anders sein. Wenn man es einigermaßen richtig macht wird es besser laufen als bei DvD-Audio und Sacd.


Leon

@Duncan_Idaho: das mit der x360 kann ich nicht nachvollziehen!

Sagen wir mal das Laufwerk kostet 200€ (was ja teuer für ein Laufwerk ist)

So, viele xbox360 besitzer haben sich extra nen HD Ready TV gekauft.

Wenn die jetzt sehen, hey cool für 200€ mehr kann ich noch neue Medien schaun, werden die sich das sicher kaufen!

Es gab ja auch genug Leute die sich die Fernbedienung fürs DVD schaun über die xbox gekauft haben.

Spiel hin oder her, wenn ich zu einem Ding noch 200€ zahlen muss um HD DVD zu schaun, oder aber ich um 500 - 1000€ einen Player kaufen soll/kann der nur abspielen kann, kaufe ich sicher zuerst ein Laufwerk bevor ich nochmal unmassen an Geld ausgebe!


Desweiteren kommen deswegen kaum Games auf HD DVD weil das ja eine Kundenverarschung wäre!

Man kauft sich ne Konsole, um aber Spiel xyz spielen zu können muss man sich ein neues Laufwerk kaufen??!?!

Erklär das mal nen Kunden.

@thE_29

Wie sieht dass denn aus? Ich weiß nicht ob so ein Laufwerk optisch schön anzusehen ist. Man müllt das Rack ja dann immer mehr mit "Spielzeugkomponenten" zu... Ich glaube nicht, dass das ext. Laufwerk von MS so ein Erfolg wird...

Übrigens, alle PS3-Spiele erscheinen auf Blu-ray. Und wie hatte einer vor Urzeiten schon gesagt: "Man kann nie genug Speicher haben". Meiner Meinung nach hat die Spielentwicklung ein wenig stagniert, in den letzen Jahren. Grafisch hat sich da nicht wirklich viel getan. Wenn man sich "Crysis" anschaut scheint man aber nun wieder eine neue Zeit einzuläuten. Interaktives zerstörbares lebendes Environment und dafür ist die BD einfach nur perfekt! Platte Texturen und steriler Look passen einfach nicht mehr in die heutige Zeit. Egal wie hochauflösend die Texturen aussehen, man hat sich einfach satt gesehen! Abknickende Äste, Kieselsteine, animierter Matsch, Laublätter am Boden, echte Wolken, in den Augen der Protagonisten spiegelt sich die Umgebung und alles in 3D in Echtzeit, alles wirft auch Schatten, das ist die Zukunft und da wird die DVD bald nicht mehr aussreichen und dazu noch hochauflösenden 7.1. Surroundsound... Die BD bietet Dank Java und größeren Speicherlatz eindeutig mehr Potential, als eine DVD...

Gruß, Marcel!

<ot>Was hat den Java mit BD zum tun?</ot>

Und die heutigen PC games was bessere Grafiken haben als x360 (wenn man die HW hat) passen auch auf 1 DVD ^^ (gut der sound is maybe ein Prob)

Aber man kann ja noch immer Spiele auf mehrere DVDs machen!

Das Problem war halt, das die HD DVD Laufwerke noch net draußen waren als die x360 fertig war!

Und nur wegen dem Laufwerk ein halbes Jahr oder länger warten wäre auch doof von MS gewesen!

Aber jetzt können sie halt keine/bis kaum Spiele auf HD DVD bringen. Eben weil sich die Kunden verarscht fühlen.


Blöd ist ja bei der x360 die steht ja eigentlich..

Ich hät mir gedacht dass das Laufwerk vielliecht unten angesteckt wird (so wie beim nintendo64 und dem Zelda Modul)

Naja, werden wir dann halt auf der E3 sehen!

@thE_29

ot>Was hat den Java mit BD zum tun?</ot

Alle BD-Player unterstützen Java. Man ist als Programmierer dann viel freier und kann selbst nach dem Start noch Dinge entwickeln, an die man vorher noch gar nicht gedacht hatte...
Bei den HD-DVD-Playern und ihr iHD nicht mehr möglich...

Gruß, Marcel!

Aha, bin zufällig Programmierer (unter anderem auch Java).

Aber ob da viel gemacht wird.. bzw welche API die Player haben sei mal dahingestellt!

Aber ein nettes Gimmick

celle schrieb:

..Alle BD-Player unterstützen Java..

Heee? Auf welche Art? Koennen die Java-applets wenn auf der disc gespeichert interpretieren, oder bieten die ein Java API zu der eigenen Firmware..?? Woher hast du das, das hab' ich noch nie gehoert...

@paul71

Gehört zur Grundausstattung! Ein Interview mit Chris Buma von Philips in der "AV" brachte es zu Tage (ein riesen Unterschied zur HD-DVD)! Aber auch so steht es in jeder Veröffentlichung der Spezifikationen zur BD...
www.blu-ray.com

Gruß, Marcel!

Du ich finde kein Wort über "Java" in Verbindung mit BR, kannst du mal ein genauen Link posten..? Das Hersteller in interviews Sachen erzählen ist nicht so sonderlich ernst zu nehmen, insbesondere bei Philips...

Ciao

Hallo

Dass Blu-ray BD-Java verwendet dürfte aber mitlerweile wirklich bekannt sein. Kam schon über mehrere Quellen.

Ansonsten sie dir bitte die Scans von Seite 14 dieses Threades an:

http://www.hifi-foru...ck=1&sort=lpost&z=14

Dort steht es auch nochmal.


Gruß Leon